INSTITUTO SUPERIOR PEDRO P.

DIAZ Emisión:
12/11/2020
I. S. “PEDRO P. DIAZ” PROYECTO DE REDES INDUSTRIALES
ELECTRICIDAD TAREA N° 10
INDUSTRIAL Página
DISEÑO DE REDES LAN 1/8
Dr. ASENCIO HUAITA BEDREGRAL

Alumno(s): Grupal Indiv. Total

VILLANUEVA MORALES ALEX X

Grupo:
Docente: Mg. Huaita Bedregal Asencio
Semestre: Vl
Fecha de
Hora:
entrega:
 INSTITUTO SUPERIOR PEDRO P. DIAZ Emisión:
12/11/2020
I. S. “PEDRO P. DIAZ” PROYECTO DE REDES INDUSTRIALES
ELECTRICIDAD TAREA N° 10
INDUSTRIAL Página
DISEÑO DE REDES LAN 2/8
Dr. ASENCIO HUAITA BEDREGRAL

PROGRAMA DE ESTUDIOS DE ELCTRICIDAD INDUSTRIAL

TÍTULO: DISEÑO DE REDES LAN

LABORATORIO N°10
DISEÑO DE REDES LAN
1. OBJETIVOS:

- Utilizar la ubicación para poder tener acceso a la información en una red de área local.
- Analizar las estrategias que se utilizan para diseñar sistemáticamente una red de alta funcionalidad.
- Los objetivos del diseño de red son limitar el numero de dispositivos que se ven afectados por la falta de
un solo dispositivo de red, proporcionar un plan y un camino de crecimiento y crear una red confiable.

2. MARCO TEÓRICO [COMPLETAR]

DISEÑOS DE LAN POR CABLE EN EL CAMPUS
EXPANSION DE LA RED
DISEÑO DE ESCALABILIDAD
PLANIFICACION PARA LA REDUNDANCIA
DOMINIOS DE FALLAS
AUMENTO DEL ANCHO DE BANDA
EXPANSION DE LA CAPA DE ACCESO
AJUSTES DE PROTOCOLOS DE ROUTING
SELECCIÓN DE DISPOSITIVOS DE RED
HARDWARE DEL SWITCH
PLATAFORMAS DE SWITCH
DENSIDAD DEL PUERTO
VELOCIDADES DE REENVIO
CONMUTACION MULTICAPA
HARDWARE DE ROUTERS
REQUISITOS DE LOS ROUTERS
HARDWARE DE ROUTERS
ADMINISTRACION DE DISPOSITIVOS
COMPARACION ENTRE ADMINISTRACION EN BANDA Y FUERA DE
BANDA
COMANDOS BASICOS DE CLI DEL ROUTER / SWITCH
COMANDOS SHOW BASICOS DEL ROUTER / SWITCH

3. MATERIALES Y EQUIPOS
- Libros, artículos, web.
- Computadoras con acceso a Internet
 INSTITUTO SUPERIOR PEDRO P. DIAZ Emisión:
12/11/2020
I. S. “PEDRO P. DIAZ” PROYECTO DE REDES INDUSTRIALES
ELECTRICIDAD TAREA N° 10
INDUSTRIAL Página
DISEÑO DE REDES LAN 3/8
Dr. ASENCIO HUAITA BEDREGRAL

4. DESARROLLO
RED DE DISEÑO
Objetivo

- Explicar la necesidad de diseñar una red jerárquica que sea escalable.

Situación

- Su empleador abre una nueva sucursal.

- Se lo ha nombrado administrador de redes del sitio, y su trabajo consistirá en diseñar y

mantener la red de la nueva sucursal.

- Los administradores de redes en las otras sucursales, al diseñar sus redes, utilizaron el
enfoque jerárquico de tres capas. Usted decide utilizar el mismo enfoque.

- Para tener una idea del modo en que el modelo jerárquico puede mejorar el proceso de
diseño, investigue el tema.
Recursos

- Acceso a Internet

- Software de procesamiento de texto

Instrucciones
Paso 1: Utilizar Internet para encontrar información y tomar notas sobre el modelo
jerárquico de tres capas de Cisco. En el sitio, debería encontrar información sobre lo
siguiente:
a. Nivel de acceso
b. Capa de distribución
c. Capa principal
Paso 2: Asegurarse de incluir lo siguiente en su investigación:
a. Una definición simple de cada capa jerárquica.
b. Tres datos concisos sobre cada capa.
c. Las capacidades de los dispositivos de red que se necesitan en cada capa.
d. Un gráfico detallado en el que se muestre un diseño de modelo jerárquico de tres capas.
Paso 3: Crear una tabla simple para organizar y compartir la investigación con otro
estudiante o grupo.
 INSTITUTO SUPERIOR PEDRO P. DIAZ Emisión:
12/11/2020
I. S. “PEDRO P. DIAZ” PROYECTO DE REDES INDUSTRIALES
ELECTRICIDAD TAREA N° 10
INDUSTRIAL Página
DISEÑO DE REDES LAN 4/8
Dr. ASENCIO HUAITA BEDREGRAL

COMPARACIÓN DE CONMUTADORES 2960 Y 3560

https://www.itesa.edu.mx/netacad/scaling/course/files/1.2.1.7%20Packet%20Tracer%20-
%20Comparing%202960%20and%203560%20Switches.pka
Topología

Objetivo
Parte 1: Comparar conmutadores de capa 2 y capa 3
Parte 2: comparar un conmutador de capa 3 y un enrutador
Antecedentes
En esta actividad, utilizará varios comandos para examinar tres topologías de conmutación diferentes
y comparar las similitudes y diferencias entre los conmutadores 2960 y 3560. También comparará la
tabla de enrutamiento de un enrutador 1941 con un conmutador 3560.

Parte 1: Comparar conmutadores de capa 2 y capa 3

a. Examine los aspectos físicos de D1 y ASw-1 .
• ¿Cuántas interfaces físicas tiene cada conmutador individual
26 interface físicas
• ¿Cuántas interfaces Fast Ethernet y Gigabit Ethernet tiene cada conmutador?
24 fast ethernet y 2 gigabit ethernet
• Enumere la velocidad de transmisión de las interfaces Fast Ethernet y Gigabit Ethernet
en cada conmutador.
El fast ethernet soporta de 10/100mbps y la giga ethernet 1000 mbps
• ¿Alguno de los dos interruptores tiene un diseño modular?
No
 INSTITUTO SUPERIOR PEDRO P. DIAZ Emisión:
12/11/2020
I. S. “PEDRO P. DIAZ” PROYECTO DE REDES INDUSTRIALES
ELECTRICIDAD TAREA N° 10
INDUSTRIAL Página
DISEÑO DE REDES LAN 5/8
Dr. ASENCIO HUAITA BEDREGRAL

b. La interfaz de un conmutador 3560 se puede configurar como una interfaz de Capa 3 ingresando
el comando no switchport en el modo de configuración de la interfaz. Esto permite a los
técnicos asignar una dirección IP y una máscara de subred a la interfaz de la misma manera que
se configura en la interfaz de un enrutador.
• ¿Cuál es la diferencia entre un conmutador de capa 2 y un conmutador de capa 3?
un conmutador de capa 2 toma las decisiones de las direcciones MAC y el conmutador
capa 3 pueden ser configuradas con direcciones IP
• ¿Cuál es la diferencia entre la interfaz física de un conmutador y la interfaz VLAN?
La interface física de un switch o conmutador es para conectar físicamente a
dispositivos finales a una red y el VLAN es usado para configurar con una dirección IP
para ser administrado o controlarlo

• ¿En qué capas funcionan los conmutadores 2960 y 3560?

El de capa 2 trabaja el switch 2960 y 3560 trabaja con la capa 2 y 3
• Publique el comando show run para examinar las configuraciones de
los switches D1 y ASw-1 . ¿Notas alguna diferencia entre ellos?
la diferencia en los puertos giga ethernet que muestra una configuración de una ip y
con la mascara configurada

• Muestre la tabla de enrutamiento en ambos conmutadores mediante el comando show ip

route . ¿Por qué cree que el comando no funciona en ASW-1 , pero funciona en D1 ?
Funciona en D1 porque funciona en las Capas 2 y 3, lo que le permite funcionar como
un conmutador de Capa 2 pero al mismo tiempo, le permite enrutar paquetes y tomar
decisiones de reenvío basadas en la información de Capa 3 (direcciones IP) que los
conmutadores convencionales no puedo

Parte 2: comparar un conmutador de capa 3 y un enrutador

a. Hasta hace poco, los conmutadores y los enrutadores eran dispositivos separados y distintos. El
término conmutador se reservó para los dispositivos de hardware que funcionan en la Capa 2.
Los enrutadores, por otro lado, son dispositivos que toman decisiones de reenvío basadas en la
información de la Capa 3. Utilizan protocolos de enrutamiento para compartir información de
enrutamiento y comunicarse con otros enrutadores. Los conmutadores de capa 3, como el 3560,
se pueden configurar para reenviar paquetes de capa 3. Al ingresar el comando
de enrutamiento ip en el modo de configuración global, los conmutadores de capa 3 se pueden
configurar con protocolos de enrutamiento, por lo que poseen algunas de las mismas
capacidades que un enrutador. Aunque similares en algunas formas, los interruptores son
diferentes en muchos otros aspectos.
• Abra la pestaña Física en D1 y R1. ¿Notas alguna similitud entre los dos? ¿Notas alguna
diferencia entre los dos?
Los dos tienen un puerto de consola y giga ethemert
el r1 es modular puede añadir varias interfaces y D1 tiene interfaces físicas

• Publique el comando show run y examine las configuraciones de R1 y D1. ¿Qué

diferencias ves entre los dos?
Se ve que tiene las configuraciones ip pero en interfaces diferentes de forma que
los puertos del switch están direccionados en un ip
• ¿Qué comando permite a D1 configurar una dirección IP en una de sus interfaces
físicas?
NO SWITCHPORT COMMAND
 INSTITUTO SUPERIOR PEDRO P. DIAZ Emisión:
12/11/2020
I. S. “PEDRO P. DIAZ” PROYECTO DE REDES INDUSTRIALES
ELECTRICIDAD TAREA N° 10
INDUSTRIAL Página
DISEÑO DE REDES LAN 6/8
Dr. ASENCIO HUAITA BEDREGRAL

•
Utilice el comando show ip route en ambos dispositivos. ¿Ves similitudes o diferencias
entre las dos tablas?
Los códigos son los mismos excepto el routers tiene el código L para el código local
esto es configurado en interfaces físicas de R1 la cual el switch no las tiene ambos
dispositivos muestran mas redes en sus tablas de routers
• Ahora, analice la tabla de enrutamiento de R2 y D2. ¿Qué es evidente ahora que no
estaba en la configuración de R1 y D1?
Ambos tienen configurado el EIGRP y están aprendiendo redes uno con el otro
b. Verifique que cada topología tenga conectividad completa completando las siguientes pruebas:
• Hacer ping de PC1 a PC2
• Hacer ping de PC3 a PC4
• Hacer ping de PC5 a PC6

En los tres ejemplos, cada PC está en una red diferente.

¿Qué dispositivo se utiliza para proporcionar comunicación entre redes?

EL router
¿Por qué pudimos hacer ping a través de redes sin que hubiera un enrutador?
Por que se esta usando un switch que puede leer redes ya que sea configurado con una dirección IP

5. OBSERVACIONES

Si bien LOS SWITCHES son similares en algunos aspectos, son diferentes en muchos otros.

6. CONCLUSIONES (CADA ESTUDIANTE DARA 3 CONCLUSIONES SOBRE EL

LABORARIO)

Podemos ver que un switch multicapa puede entre re3des siempre y cuando este configurado
una direccion ip con el routing habilitado

Podemos afirmar que la importancia que reviste la implementación de redes lan, radica en la
necesidad de las empresas de optimizar recursos, reducir tiempo y costos e incrementar la
productividad de los usuarios.

Tendremos una mejor idea del proceso haciendo ping entre las diferentes pc
 INSTITUTO SUPERIOR PEDRO P. DIAZ Emisión:
12/11/2020
I. S. “PEDRO P. DIAZ” PROYECTO DE REDES INDUSTRIALES
ELECTRICIDAD TAREA N° 10
INDUSTRIAL Página
DISEÑO DE REDES LAN 7/8
Dr. ASENCIO HUAITA BEDREGRAL

7. BIBLIOGRAFIA

- Cisco Certificación CCNA

Material de laboratorios

o CCNA V6.2 (2019)

o CCNAV7 (2020)

Rubrica:
Desarrollo de experiencias
Observacione

Porcentaje %
Fundamento

Bibliografía
Puntualidad

individual
Preguntas
teórico

Total
s

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5. 5.1

9 0
1 2 1 1 1 1 1 1 1.5 1.5 - - 1.5 0.5 6 20 15

Dr. Huaita Bedregal Asencio