SISTEMAS TX Y RX
NOMBRE: ALVARO CHINCHIN
CURSO: SEPTIMO A
FECHA: 11 DE ENERO 2022
SEGUNDA PARTE
1) Indique cuáles son los cuatros pasos para solucionar problemas de funcionamiento
de la red y redacte de forma clara y concisa cada uno de ellos.
Estadísticas de la red inalámbrica
Estadísticas del conmutador
Estadísticas de Internet
Estadísticas de la salud del sistema
2) Por lo general, ¿dónde se encuentran los problemas en la red?
Por el número de usuarios que tienen acceso a la red y la capacidad de su conexión a Internet
3) ¿Cuál sería el enfoque para resolver problemas en la red?
[Link] resolución de problemas se simplifica bastante.
[Link] virus pueden ser localizados y eliminados
[Link] usuarios intrusos pueden detectarse y se puede solucionar el problema
[Link] recursos y el hardware de la red pueden justificarse con estadísticas reales.
4) ¿Qué hacer para optimizar la red?
Ubicación del router.
Tener el dispositivo seguro y actualizado.
Elegir bien el ancho de banda ya sea de 2.4 GHZ O 5 GHZ.
5) Indique cuáles son los cinco principales errores que cometen los profesionales de IT
al momento de solucionar problemas de la red y redacte de forma clara y concisa
cada uno de ellos.
Tardar en solucionar en los problemas que existan como una caída de red.
Descoordinación ante cualquier problema que se suscite.
Falta de planificación y anticipación ante cualquier mantenimiento que se necesite realizar
ante la red.
No manejar correctamente todos los dispositivos y equipos que estén formados ante una
red en la que maneja.
Mentir ante una autoridad se pierde la confianza absoluta.
6) Qué ofrece 802.11ac?
Consumen menos potencia de transmisión, lo que es bueno para dispositivos que funcionan con
baterías como ordenadores portátiles, teléfonos móviles y tabletas.
7) Cómo afecta 802.11ac a los técnicos de redes?
• Código de chequeo de paridad de baja-densidad.
• Codificación de bloqueo espacio-tiempo.
• Hasta 8 flujos espaciales.
• Transmisión de formación de haz.
8) ¿Qué puede decir sobre Cobertura Vs Conectividad?
La cobertura es netamente de la estructura que tiene una zona establecida para enganchar a los
clientes de acuerdo a sus necesidades que tengan.
Conectividad se puede conectar ante un operador siempre y cuando este dentro del rango de
cobertura.
9) Qué opinión le merece el impacto de las redes 802.11ac a futuro?
Que es un estándar más amplio para manejar redes sin ningún problema de conexiones que tenían
anteriormente
LINK MAPAS MENTALES PARTE 1
[Link]
LINK MAPAS MENTALES PARTE 3
[Link]
TRADUCCIÓN CUARTA PARTE
REDES DOMÉSTICAS CON IEEE 802.15.4:
UN ESTÁNDAR EN DESARROLLO PARA TARIFAS BAJAS REDES DE ÁREA
PERSONAL INALÁMBRICASERE TO START
Ha habido varios intentos de conectar en red el entorno doméstico a través de soluciones
propietarias y a través de estándares como HomePNA, la alianza Homeplug Powerline, CEA R-7,
HomeRF y Echonet. El acercamiento a lograr este objetivo se puede clasificar fácilmente en dos
grupos: redes alámbricas e inalámbricas. En el ámbito cableado, las líneas telefónicas (analógicas,
digitales básicos y similares a DSL), módems de cable, y los portadores de líneas eléctricas son los
principales impulsores Cada uno ofrece varias ventajas y desventajas que dependen de la
capacidad de ancho de banda, instalación, mantenimiento y costo, entre otros. Recientemente, las
comunicaciones inalámbricas han convertirse en una tecnología disruptiva para los diseñadores de
redes domésticas y automatización del hogar. Una llave motivación para el uso de la tecnología
inalámbrica es la reducción en el costo de instalación, ya que el nuevo cableado es innecesario.
Las redes inalámbricas transmiten el intercambio de información con un mínimo esfuerzo de
instalación.
Esta tendencia se deriva de la mayor disponibilidad de componentes inalámbricos más baratos y
altamente integrados y el éxito de otras tecnologías de comunicación inalámbrica como celular y
WiFi™, IEEE 802. [Link] aplicaciones en el hogar están impulsando la necesidad de
comunicaciones. Hablando en general, estos se pueden clasificar como conectividad a Internet,
conectividad multi-PC, redes de audio/video, domótica, ahorro de energía y seguridad. Cada uno
de estos viene con diferentes requisitos de ancho de banda, costo y procedimiento de instalación.
Con el crecimiento explosivo de Internet, el enfoque principal hasta la fecha ha sido para satisfacer
la necesidad de conectividad compartida de alta velocidad. En el otro lado del espectro,
aplicaciones como domótica, seguridad y los juegos tienen requisitos de rendimiento relajados.
Estas aplicaciones no pueden manejar la complejidad de pilas de protocolos pesadas que afectan
el consumo de energía y utilizan demasiados recursos. Por supuesto, esto tiene una implicación
directa en el costo. Considere un pequeño sensor de temperatura en una ventana. Es posible que
este sensor necesite informar su temperatura sólo unas pocas veces por hora, sea discreto, y tiene
una venta muy baja precio. Esta aplicación es una excelente candidata
para un enlace de comunicaciones inalámbricas de bajo costo y bajo rendimiento. El uso de cables
(para comunicación o energía) no es práctico debido al uso de una ventana de la casa. Además, el
cableado el costo de instalación excedería varias veces el costo del sensor Por el lado de la
tecnología, se necesita un consumo de energía extremadamente bajo, ya que el reemplazo
frecuente de la batería no es práctico. Obviamente, 802.11 es una tecnología exagerada. Para esta
aplicación, satisfaciendo únicamente el requisito de conectividad. Bluetooth fue originalmente
concebido como un reemplazo de cable, pero desde entonces ha siguió una tendencia de “alta
complejidad”, por lo que inadecuado para aplicaciones de bajo consumo de energía. La tendencia
a la complejidad también ha aumentado el umbral de su costo prometido. Ambos 802.11y los
dispositivos Bluetooth requerirían batería reemplazo varias veces al año; este es
claramente poco práctico si hay muchas ventanas
involucrados en la aplicación (por ejemplo, en un típica casa). En 2000, dos grupos de estándares,
ZigBee, un Escisión de HomeRF e IEEE 802 en funcionamiento Grupo 15, esfuerzos combinados
para abordar la necesidad para redes inalámbricas de bajo costo y bajo consumo en los entornos
residenciales e industriales. En diciembre de ese año, el Comité de Nuevos Estándares del IEEE
(NesCom) autorizó oficialmente a un nuevo grupo de trabajo para comenzar el desarrollo de un
personal inalámbrico de baja tarifa estándar de red de área (LR-WPAN), para ser llamado
802.15.4. El objetivo de este grupo era proporcionar un estándar de complejidad ultra baja, costo y
potencia para conectividad inalámbrica de baja velocidad de datos entre dispositivos fijos, portátiles
y de bajo costo. dispositivos móviles. El alcance del Grupo de trabajo 4 es para definir el acceso
físico (PHY) y de medios especificaciones de la capa de control (MAC) [2]. Algunos de las
características de alto nivel de 802.15.4 son resumido en la Tabla 1. Actualmente la
estandarización IEEE 802.15.4
esfuerzo se acerca a un lanzamiento inicial, y los fabricantes de semiconductores se están
preparando para iniciar la producción de los primeros circuitos integrados
(CI) para implementar el proyecto de norma. Paralelamente, los usuarios de la tecnología están
cambiando su enfoque hacia la definición de perfiles de aplicación para los primeros productos,
esfuerzo organizado por la Alianza ZigBee. En este artículo se revisan las principales
características del borrador del estándar IEEE 802.15.4 y muestra cómo cumplen los requisitos de
las aplicaciones que impulsó su desarrollo.
APLICACIONES
IEEE 802.15.4 está diseñado para ser útil en una amplia variedad de aplicaciones, incluyendo
control y monitoreo industrial; seguridad pública, incluyendo Detección y determinación de
ubicación en caso de desastre. sitios; detección automotriz, como la presión de los neumáticos
supervisión; insignias y etiquetas inteligentes; y agricultura de precisión, como la detección del
suelo niveles de humedad, pesticidas, herbicidas y pH [3]. Sin embargo, una de las mayores
oportunidades de aplicación para IEEE 802.15.4 es la automatización del hogar. y trabajo en red.
Dentro del hogar, uno puede considerar varios posibles sectores de mercado: periféricos de PC,
incluidos ratones inalámbricos, teclados, joysticks, gama baja PDA y juegos; electrónica de
consumo, incluyendo radios, televisores, VCR, CD, DVD, controles remotos, etc., y un verdadero
control remoto universal para controlarlos; casa automatización, incluyendo calefacción, ventilación
y aire acondicionado (HVAC), seguridad, iluminación, y el control de objetos como cortinas,
ventanas, puertas y cerraduras; vigilancia de la salud, incluidos sensores, monitores y diagnósticos;
y juguetes y juegos, incluidos los mejorados para PC juguetes y juegos interactivos entre individuos
y grupos. Los datos máximos requeridos Se espera que la tasa para estas aplicaciones oscile de
115,2 kb/s para algunos periféricos de PC a menos de 10 kb/s para algunos sistemas de domótica
y aplicaciones de electrónica de consumo. Similarmente, se espera que la latencia de mensaje
máxima aceptable oscile entre aproximadamente 15 ms para PC periféricos a 100 ms o más para
el hogar aplicaciones de automatización.
LA CAPA DE RED
Como todos los estándares IEEE 802, el IEEE 802.15.4el borrador de la norma abarca solo
aquellas capas hacia arriba a e incluyendo porciones de la capa de enlace de datos (DLL). Los
protocolos de capa superior quedan a discreción de las aplicaciones individuales utilizadas en un
entorno de red en el hogar. En particular, esta sección considera los problemas y obstáculos que
rodean la capa de red. En las redes cableadas tradicionales, la red capa es responsable de la
construcción de la topología y mantenimiento, así como la denominación y vinculación servicios,
que incorporan las tareas necesarias de direccionamiento, enrutamiento y seguridad [4]. Existe los
mismos servicios para las redes domésticas inalámbricas, pero son mucho más difíciles de
implementar debido a la prima que se le da a la energía conservación. De hecho, es importante
para cualquier implementación de capa de red basada en el ya consciente de la energía IEEE
802.15.4 proyecto de norma ser igualmente conservador. Capas de red construidas en el estándar
se espera que sean auto organizables y automantenibles, para minimizar el costo total al usuario
consumidor. El borrador del estándar IEEE 802.15.4 admite múltiples topologías de red, incluidas
tanto en estrella
y redes peer-to-peer (Fig. 1). la topología es una opción de diseño de aplicaciones; algunas
aplicaciones, como los periféricos de PC, pueden requerir la conexión de baja latencia de la red
estelar, mientras otros, como la seguridad del perímetro, pueden requerir la cobertura de gran área
de las redes peer-to-peer. Múltiples tipos de direcciones, tanto físicas (es decir, IEEE de 64 bits)
como cortas (es decir, de 8 bits). asignados por la red) se proporcionan.
LA CAPA DE ENLACE DE DATOS
El proyecto IEEE 802 [5] divide la DLL en dos subcapas, la MAC y el control de enlace lógico
(LLC) subcapas. La LLC está estandarizada en 802.2 [6] y es común entre los estándares 802
como 802.3, 802.11 y 802.15.1, mientras que la subcapa MAC está más cerca del hardware y
puede variar con la implementación de la capa física. La Figura 2 muestra cómo encaja IEEE
802.15.4 en el Organización Internacional de Normalización
(ISO) modelo de referencia de interconexión de sistemas abiertos (OSI) [7]. El MAC IEEE 802.15.4
proporciona servicios a un LLC IEEE 802.2 tipo I
a través de la subcapa de convergencia específica del servicio (SSCS), o una LLC propietaria
puede acceder a la Servicios MAC directamente sin pasar por el SSCS. El SSCS asegura la
compatibilidad entre diferentes subcapas LLC y permite que el MAC ser accedido a través de un
único conjunto de puntos de acceso. Usando este modelo, el 802.15.4 MAC proporciona
características no utilizadas por 802.2, y por lo tanto permite las topologías de red más complejas
mencionado anteriormente. Las características del IEEE 802.15.4 MAC son asociación y
disociación, reconoció entrega de tramas, mecanismo de acceso al canal, validación de tramas,
gestión de franjas horarias garantizadas y gestión de balizas. Este artículo se introducirá en las
siguientes subsecciones. La subcapa MAC proporciona dos servicios para
capas superiores a las que se puede acceder a través de dos Puntos de acceso al servicio (SAP).
Los datos MAC se accede al servicio a través del MAC common parte subcapa (MCPS-SAP), y la
MAC Se accede a los servicios de gestión a través de la Entidad de gestión de capa MAC (MLME-
SAP). Estos dos servicios proporcionan una interfaz entre la SSCS u otra LLC y la capa PHY.
El servicio de gestión MAC tiene 26 primitivas. En comparación con 802.15.1 (Bluetooth™), que
tiene alrededor de 131 primitivas y 32 eventos, la 802.15.4 MAC es de muy baja complejidad, por lo
que es muy adecuado para las aplicaciones de gama baja previstas, aunque a costa de un
conjunto de características más pequeño que 802.15.1 (por ejemplo, 802.15.4 no admite enlaces
de voz sincrónicos).
EL FORMATO DE MARCO MAC GENERAL
La estructura de la trama MAC se mantiene muy flexible adaptarse a las necesidades de diferentes
aplicaciones y topologías de red manteniendo un protocolo sencillo. El formato general de un
La trama MAC se muestra en la Fig. 3. La trama MAC se denomina unidad de datos del protocolo
MAC (MPDU)
y está compuesto por el encabezado MAC (MHR), Unidad de datos de servicio MAC (MSDU) y
MAC
pie de página (MFR). El primer campo del encabezado MAC es el campo de control de trama.
Indica el tipo de trama MAC que se transmite, especifica el formato del campo de dirección y
controla el
Reconocimiento. En resumen, el control del marco campo especifica cómo se ve el resto del marco
y lo que contiene. El tamaño del campo de dirección puede variar entre 0 y 20 bytes. Por ejemplo,
un dato el marco puede contener tanto el origen como el destino información, mientras que el
acuse de recibo el marco no contiene ninguna información de dirección en absoluto. Por otro lado,
un marco de baliza puede solo contienen información de la dirección de origen. En, además,
direcciones de dispositivo cortas de 8 bits o de 64 bits Se pueden utilizar direcciones de
dispositivos IEEE. Esta estructura flexible ayuda a aumentar la eficiencia del protocolo
manteniendo los paquetes cortos.
El campo de carga útil tiene una longitud variable; sin embargo, la trama MAC completa no puede
exceder 127 bytes de longitud. El dato contenido en la carga útil depende del tipo de trama. Él
IEEE 802.15.4 MAC tiene cuatro marcos diferentes tipos Estos son el marco de baliza, el marco de
datos, marco de reconocimiento y comando MAC marco. Solo los marcos de datos y balizas en
realidad contener información enviada por capas superiores; la trama de acuse de recibo y de
comando MAC se originan en el MAC y se utilizan para MAC comunicación entre pares. Otros
campos en una trama MAC son el número de secuencia y secuencia de verificación de cuadro
(FCS). El número de secuencia en el encabezado MAC coincide con el marco de reconocimiento
con la transmisión anterior. La transacción se considera exitosa solo cuando el acuse de recibo
cuadro contiene el mismo número de secuencia que la trama transmitida anteriormente. El FCS
ayuda verificar la integridad de la trama MAC. el FCS en una trama MAC IEEE 802.15.4 es una
trama de 16 bits Unión Internacional de Telecomunicaciones - Sector de Normalización de las
Telecomunicaciones (ITU-T) Comprobación de redundancia cíclica (CRC).
LA ESTRUCTURA DEL SUPERFRAME
Algunas aplicaciones pueden requerir ancho de banda dedicado para lograr bajas latencias.
Cumplir estas bajas latencias, el IEEE 802.15.4 LR-WPAN puede operar en un modo de
supertrama opcional. en un superframe, un coordinador de red dedicado, llamado coordinador
PAN, transmite supertrama balizas en intervalos predeterminados. Estos intervalos pueden ser tan
cortos como 15 ms o tan largos como 245 s. El tiempo entre dos balizas se divide en 16 intervalos
de tiempo iguales independientemente de la duración del supertrama. Un dispositivo puede
transmitir en cualquier momento durante un espacio, pero debe completar su transacción antes de
la siguiente baliza de supertrama. El canal el acceso en los intervalos de tiempo se basa en la
contienda; sin embargo, el coordinador del PAN podrá asignar franjas horarias a un solo dispositivo
que requiere ancho de banda dedicado o transmisiones de baja latencia. Estos tiempos asignados
franjas horarias se denominan franjas horarias garantizadas (GTS) y juntos forman un período libre
de contención ubicado inmediatamente antes de la siguiente baliza (Fig. 4). Él el tamaño del
período libre de contención puede variar en función de la demanda de la red asociada dispositivos;
cuando se emplean GTS, todos los dispositivos deben completar sus transacciones basadas en
disputas antes de que comience el período libre de disputas. El comienzo del período libre de
disputas y la duración de la supertrama se comunican a los dispositivos de red conectados por el
coordinador PAN en su baliza.
OTRAS CARACTERÍSTICAS MAC
Dependiendo de la configuración de la red, un LRWPAN puede usar uno de los dos mecanismos
de acceso al canal. En una red habilitada para balizas con supe tramas, una portadora ranura da
detecta múltiple acceso con prevención de colisiones (CSMA-CA) se utiliza el mecanismo. En
redes sin balizas, se utiliza CSMA-CA estándar o sin ranuras. Esto funciona de la siguiente
manera. Cuando un dispositivo desea transmitir en una red no habilitada para balizas, primero
verifica si otro dispositivo está transmitiendo actualmente en el mismo canal. Si es así, puede
volver apagado por un período aleatorio, o indicar una falla de transmisión si no tiene éxito después
de algunos reintentos. Tramas de acuse de recibo que confirman una la transmisión no utiliza el
mecanismo CSMA ya que se envían inmediatamente después del paquete anterior. En una red
habilitada para balizas, cualquier dispositivo que desee transmitir durante la contienda el período
de acceso espera el comienzo del siguiente intervalo de tiempo y luego determina si otro
dispositivo está transmitiendo actualmente en la misma ranura. Si otro dispositivo ya está
transmitiendo en la ranura, el dispositivo retrocede para un aleatorio número de ranuras o indica
una falla de transmisión después de algunos reintentos. Además, en una red habilitada para
balizas, la trama de reconocimiento no utilice CSMA. Una función importante del MAC es confirmar
la recepción exitosa de un mensaje recibido. marco. Recepción y validación exitosa de un se
confirma la trama de datos o comando MAC con un reconocimiento. Si la recepción el dispositivo
no puede gestionar el mensaje entrante por algún motivo, no se reconoce la recepción. El campo
de control de cuadro indica si se espera o no un acuse de recibo. El marco de acuse de recibo se
envía inmediatamente después de la validación exitosa de la recepción marco. Las tramas Beacon
enviadas por un coordinador PAN y las tramas de reconocimiento nunca se admitido. El proyecto
de norma IEEE 802.15.4 proporciona para tres niveles de seguridad: sin seguridad de ningún tipo
(por ejemplo, para aplicaciones de quiosco publicitario); control de acceso l
LA CAPA FÍSICA
MULTIBANDA, MULTITARIFA IEEE 802.15.4 ofrece dos opciones PHY que combinar con el MAC
para permitir una amplia gama de aplicaciones de red. Ambos PHY son basado en espectro
ensanchado de secuencia directa (DSSS) que resultan en IC digital de bajo costo implementación,
y ambos comparten la misma base estructura de paquete para bajo consumo y bajo ciclo de
trabajo operación. La diferencia fundamental entre los dos PHY es la banda de frecuencia. el 2.4
GHz PHY especifica el funcionamiento en 2,4 GHz banda industrial, científica y médica (ISM), que
tiene disponibilidad casi mundial, mientras que el PHY de 868/915 MHz especifica el
funcionamiento en el Banda de 868 MHz en Europa y 915 MHz ISM banda en los Estados Unidos
[8, 9]. Mientras que la movilidad entre países no se prevé para la mayoría aplicaciones de redes
domésticas, la red internacional disponibilidad de la banda de 2,4 GHz ofrece ventajas en términos
de mercados más grandes y menor costes de fabricación. Por otro lado, el 868 Las bandas de MHz
y 915 MHz ofrecen una alternativa a la creciente congestión y otras interferencias (hornos de
microondas, etc.) asociados con el 2.4 banda de GHz y mayor alcance para un enlace dado
presupuesto debido a las menores pérdidas de propagación. Una segunda característica PHY
distintiva de interés para los diseñadores de redes y aplicaciones es la tasa de transmisión. El PHY
de 2,4 GHz proporciona una velocidad de transmisión de 250 kb/s, mientras que el 868/915 MHz
PHY ofrece velocidades de 20 kb/s y 40 kb/s para sus dos bandas, respectivamente. La tasa más
alta en el PHY de 2,4 GHz se atribuye en gran medida a un esquema de modulación de orden
superior (descrito más adelante), en en el que cada símbolo de datos representa múltiples bits. Las
diferentes velocidades de transmisión pueden ser explotadas para lograr una variedad de objetivos
diferentes. Por ejemplo, la baja tasa de 868/915 MHz PHY puede traducirse en una mejor
sensibilidad y mayor área de cobertura, reduciendo así el número de nodos requeridos para cubrir
un área física dada, mientras que la tasa más alta de 2.4 GHz PHY puede utilizarse para lograr un
mayor rendimiento, una latencia más baja o un ciclo de trabajo más bajo. Se espera que cada PHY
encontrará aplicaciones para las cuales sus puntos fuertes son los más adecuados.
CANALIZACIÓN
Veintisiete canales de frecuencia están disponibles a través de las tres bandas (Fig. 5 y Tabla 2). Él
868/915 MHz PHY admite un solo canal entre 868,0 y 868,6 MHz y 10 canales entre 902,0 y
928,0MHz. Debido al soporte regional para estas dos bandas, es poco probable que una sola red
utilice las 11 canales, Sin embargo, las dos bandas se consideran lo suficientemente cercanas en
frecuencia que son similares, si no idéntico, el hardware se puede utilizar para ambos, abaratando
los costes de fabricación. Los 2,4 GHz PHY admite 16 canales entre 2.4 y 2,4835 GHz con amplio
espacio entre canales (5 MHz) destinado a facilitar el filtro de transmisión y recepción requisitos
Dado que es probable que la casa contenga múltiples tipos de redes inalámbricas que compiten
por lo mismo bandas de frecuencia, así como la interferencia no intencional de los aparatos, la
capacidad de reubicar dentro del espectro será un factor importante en el éxito de la red. En
consecuencia, la norma incluye los ganchos necesarios para implementar selección dinámica de
canales, aunque el específico algoritmo de selección se deja a la capa de red. La capa MAC
incluye una función de escaneo que recorre la lista de canales admitidos en búsqueda de una
baliza, mientras que las capas PHY contienen varias funciones de nivel inferior, como la detección
de energía del receptor, la indicación de la calidad del enlace y conmutación de canales, que
permiten la evaluación de canales y la agilidad de frecuencias. Estas funciones son utilizadas por la
red para establecer su canal operativo inicial y para cambiar los canales en respuesta a una
interrupción prolongada.
LA ESTRUCTURA DEL PAQUETE
Para mantener una interfaz sencilla común con el MAC, ambas capas PHY comparten un solo
paquete estructura (Fig. 6). Cada paquete, o protocolo PHY unidad de datos (PPDU), contiene una
sincronización encabezado (preámbulo más inicio del delimitador de paquete), un encabezado
PHY para indicar la longitud del paquete, y la carga útil, o unidad de datos de servicio PHY
(PSDU). El preámbulo de 32 bits está diseñado para la adquisición de sincronización de símbolos y
fichas, y en algunos casos se puede utilizar para un ajuste de frecuencia aproximado. No se
requiere ecualización de canal para ninguno de los dos PHY debido a la combinación de pequeña
cobertura área y tasas de chip relativamente bajas. En particular, dispersión de retardo típica raíz
cuadrada media (RMS) medido en hogares residenciales se informa que es 25 ns [10], que
corresponde a sólo el 2,5 por ciento del período de chip de espectro ensanchado más corto
utilizado en IEEE 802.15.4. Dentro del encabezado PHY, se utilizan 7 bits para especifique la
longitud de la carga útil (en bytes). Esto admite paquetes de 0 a 127 bytes de longitud, aunque
debido a la sobrecarga de la capa MAC, paquetes de longitud cero no ocurrirá en la práctica.
Tamaños típicos de paquetes Más información sobre este texto de origen Para obtener más
información sobre la traducción, se necesita el texto de origen.
INTERFERENCIA HACIA Y DESDE OTROS SERVICIOS
Los dispositivos que funcionan en la banda de 2,4 GHz deben aceptar interferencias causadas por
otros servicios operando en la banda. Esto es compatible con
Las aplicaciones IEEE 802.15.4, que tienen requisitos de calidad de servicio (QoS) relativamente
bajos, no requieren comunicación isócrona y se puede esperar que realicen múltiples reintentos en
ocasiones para completar el paquete. transmisiones, Por el contrario, un requisito principal de las
aplicaciones IEEE 802.15.4 es excelente duración de la batería; esto se logra en el proyecto de
norma mediante el uso de baja potencia de transmisión y muy operación de ciclo de trabajo bajo.
Desde IEEE 802.15.4 los dispositivos pueden estar inactivos hasta el 99.9 por ciento del tiempo
que están operativos, y emplean transmisiones de espectro ensanchado de baja potencia,
deberían estar entre los mejores vecinos en la banda de 2,4 GHz.
LINK MAPAS MENTALES PARTE 4
[Link]
