Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
0718 0934 Signos 50 95 00408
0718 0934 Signos 50 95 00408
Resumen
El presente artículo reseña una investigación cuyo propósito fue analizar el proceso de
construcción del discurso narrativo del preescolar, a partir de un estudio realizado entre
los años 2009 y 2011, que contrasta los datos de un colegio particular pagado con los de
otro situado en contexto vulnerable, ambos de la comuna de Talca (Chile). Esta
investigación partió del supuesto de que los niños en edad preescolar, de cinco y seis
años, emplean el lenguaje con múltiples funciones, entre ellas, la función imaginativa y
distinguen un discurso literario de uno no literario. Se esperaba comprobar que un
archivo cultural más enriquecido contribuye a la construcción del discurso narrativo de
la ficción, revelando mayor capacidad de simbolización y presencia de código
elaborado. Los principales hallazgos apuntan a un escaso uso del lenguaje infantil con
función imaginativa en ambas muestras. Los sujetos del estudio construyen su discurso
narrativo ficcional tomando como modelo el de sus profesores y distinguen entre un
texto literario y uno no literario, a partir de su silueta. Se advierte que los niños hacen
uso del discurso narrativo cuando relatan los cuentos y principalmente del discurso
descriptivo cuando crean sus propias historias. Esto se observa prioritariamente en el
establecimiento situado en contexto vulnerable, pues el medio en que están insertos los
niños afectaría la construcción simbólica. A ello, se suma el refuerzo que hace la escuela
del uso del lenguaje con función instrumental.
INTRODUCCIÓN
El presente artículo aborda la construcción del discurso narrativo de la ficción del
preescolar, cuestión investigada escasamente por la Psicolingüística. Esta
aproximación se realiza integrando diversas perspectivas (Halliday, 1982; Bernstein,
1993; Condemarín, 2004; Colomer, 2005) y a partir del establecimiento de categorías
alusivas a la función imaginativa del lenguaje y los tipos de discurso del preescolar
con el objeto de caracterizar las particularidades del discurso narrativo de la ficción.
En este artículo interesa destacar que el rol de los educadores en la escuela pública
reviste características de urgencia pues cuando la familia y el contexto social más
inmediato no proveen de experiencias que construyan este acopio, los agentes sociales
del entorno educativo tienen la responsabilidad de brindarlas.
1. Marco teórico
1.1. Funciones del lenguaje
Para abordar el empleo del lenguaje imaginativamente se hace necesario establecer
una distinción entre lenguaje funcional y lenguaje literario. Para ello, podemos
acercarnos al modelo propuesto por Halliday (1982), uno de los principales
representantes de la escuela británica de lingüística funcional, que investiga el uso de la
lengua y sus contextos. Para este autor, todo lenguaje es lenguaje en uso, por ello,
dedica parte de su ‘Gramática o Lingüística sistémica funcional’ (LSF) a la discusión
de estructuras discursivas. En su opinión, los textos no constituyen un nivel sistémico
propio en la descripción gramatical, sino una forma del uso de la lengua.
Halliday (1982) plantea que en el desarrollo del niño como ser social, la lengua
desempeña la función más importante:
“Es el canal principal por el que se transmiten los modelos de vida, por
el que aprende a actuar como miembro de una sociedad y a adoptar su
cultura, sus modos de pensar y actuar, sus creencias y sus valores”
(Halliday, 1982: 18).
En el periodo preescolar ello no sucede por instrucción sino indirectamente,
mediante la experiencia acumulada y por medio del lenguaje cotidiano:
“La verdad sorprendente es que son los usos cotidianos del lenguaje
más ordinarios, con padres, hermanos y hermanas, con niños del
vecindario, en el hogar, en la calle y en el parque, en las tiendas y en los
trenes y los autobuses, los que sirven para transmitir, al niño, las
cualidades esenciales de la sociedad y la naturaleza del ser social”
(Halliday, 1982: 19).
Este autor ha desarrollado un modelo especialmente significativo para la
psicología del lenguaje. Presenta una visión evolutiva de las funciones del lenguaje
basada en el estudio intensivo de las etapas iniciales comunicativas de un niño
observado desde los nueve meses hasta aproximadamente los tres años. Con él ha
contribuido a integrar el estudio del lenguaje verbal infantil en un contexto
comunicativo semiológico más amplio, tal como plantea Painter (2000: 77):
Según el autor, el progreso hacia el sistema adulto atraviesa por tres fases:
La fase II, desde aproximadamente el año cuatro meses hasta los dos años ocho
meses, se caracteriza por la interpolación de un nivel léxico-gramatical entre sonido y
significado (vocabulario y sintaxis fundamental) y por el dominio del principio del
diálogo. Las funciones originales de la fase I no desaparecen, sino que se han
convertido en los contextos generalizados del uso del lenguaje.
“There appears to be very little exploration of children’s fiction as a site where children
themselves develop awareness of how language means in a literary text” (Williams,
2000: 112).
Una excepción la constituiría Chambers, quien, en 1985, publica un provocador
trabajo donde se pregunta si los niños tienen pensamiento crítico, a partir de una
investigación con profesores que aplican estrategias para estimular a sus estudiantes a
encontrar patrones significativos en un texto literario. Dicha preocupación de
Chambers es la que dará origen a una de sus últimas publicaciones (Chambers, 2012),
donde expone la aplicación de una metodología basada en la conversación sobre la
obra literaria.
Hacia los seis años, domina propiamente la estructura de la narración con todas sus
características, por ejemplo, la de que el final debe guardar relación con el conflicto
planteado en el inicio.
“Los niños hábiles verbales que han recibido una rica estimulación en el
hogar y en el Jardín Infantil a través de cuentos y de conversaciones,
‘desprenden’ la narración del aquí y del ahora trasladándola a lejanos
lugares y momentos pretéritos o futuros, mostrando ampliamente su
conocimiento del mundo y dando vida al plano narrativo a través del
empleo de un rico lenguaje verbal sin necesidad de apoyo ni de
reemplazo gestual” (Céspedes, 2007: 41).
Alrededor de los cuatro años o cinco años, casi todos los niños conocen la
estructura lingüística de su lengua materna, incluyendo la mayoría de los patrones
gramaticales. Perciben intuitivamente que el lenguaje es funcional y que pueden
emplearlo con diversos propósitos.
En este punto se puede levantar una discusión entre lenguaje adquirido y lenguaje
aprendido, donde el concepto de archivo cultural o capital cultural adquiere su
relevancia. El sociólogo Bourdieu (1998) desarrolló el concepto de capital cultural para
analizar las diferencias en los resultados educativos que no eran explicadas por las
desigualdades económicas. Esta teoría de los capitales culturales se le presentó a
Bourdieu (1998) en el curso de una investigación, como hipótesis explicativa de los
distintos desempeños escolares de alumnos de diferentes orígenes sociales.
Los grupos con mayores ingresos materiales tienden a acumular mayores dosis de
capital cultural que los grupos con menor éxito material. En este sentido, la posición
social estaría estrechamente vinculada con el rendimiento cultural de los individuos.
2. Método
El estudio pesquisó el proceso de construcción del discurso narrativo de la ficción
en niños de 5 y 6 años. Para ello se contrastó un establecimiento particular pagado de
la comuna de Talca (Chile) y un establecimiento municipal de la misma comuna.
2.1. Participantes
Población: El establecimiento municipal tenía una antigüedad de cuatro años,
jornada escolar completa y una matrícula de 1.284 estudiantes, distribuidos en
Prebásica, Básica y Educación Media Técnico-Profesional con las siguientes
especialidades: Climatización y Refrigeración, Mecánica Automotriz y Ventas.
Por su parte, el colegio particular pagado tenía una antigüedad de treinta y cuatro
años, jornada escolar completa diurna y una matrícula de 1.069 estudiantes que
cursaban un tipo de currículo científico-humanista. No presentaba índice de
vulnerabilidad pues sus alumnos pertenecían al nivel socioeconómico alto debido a los
ingresos y a la formación universitaria de sus padres.
2.2. Instrumento
Se elaboró una entrevista semiestructurada que incluía preguntas diseñadas a partir
de categorías como lenguaje funcional y lenguaje literario, el valor otorgado a ambos
discursos y a las actividades empleadas para propiciarlos. Asimismo se abordaron
temas como la distinción que hacen los niños entre esos dos usos del lenguaje.
Finalmente, se abordaron los conceptos de estrategias didácticas, el rol del profesor,
particularmente en la animación lectora, y el estímulo de la creatividad verbal de los
niños en el aula.
2.3. Procedimiento
La sala donde serían entrevistados, de forma individual, los niños participantes, se
preparó con la exhibición, sobre una mesa, de aproximadamente veinte libros
infantiles del tipo álbum o libros ilustrados. Mayoritariamente correspondían a
cuentos, pero se encontraban algunos ejemplares de poesías. Los niños fueron
invitados a seleccionar uno de ellos, el que fue leído en voz alta por la investigadora o
junto con ella, en el caso de algunos niños que ya decodificaban. Se les hicieron
preguntas relacionadas con el interés por los cuentos y las poesías, y con la
disponibilidad de ellos en el hogar.
3. Resultados
Es importante mencionar que los resultados de este estudio son consistentes con
los presentados en el artículo “Poesía en los primeros años de la infancia: La
relevancia de su inclusión en la escuela” (Merino, 2015) que parte de un propósito
similar, pero analiza el proceso de construcción del discurso poético del preescolar.
Una vez recogida la información, fue posible establecer y analizar las siguientes
categorías conceptuales que emergieron de los datos obtenidos y fueron creadas
especialmente para esta indagación.
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Narración de cuentos Cuentos clasicos Invención de cuento
Tipo de Cuentos
Particular Municipal
Los cuentos narrados e inventados por ellos exhiben características que los asocian
al uso del código restringido, lo que es coherente con la procedencia social de los
Se constata que el silabario –en algunos niños que lo informan– se presenta como
una herramienta que contribuye al logro de la lectura y acarrea otros beneficios como
Es relevante notar que las educadoras de ambos colegios se lamentan por la falta
de estimulación del hogar y notan que los niños que ya leen y a los que les leen en el
hogar, se comunican mucho mejor.
Análisis léxico-gramatical
- Prima el empleo del estilo directo con transcripción de diálogos de los
personajes: “Y el papá dijo....y el hijo dijo; Después llegó la Caperucita y le dijo...”
- Inicio del relato con oración subordinada sustantiva directa (propio de los tres
años): “Es que el niño con el abuelo; que la Caperucita iba por el bosque.”
Análisis discursivo-semántico
- Los niños requieren ayuda para hacer progresar la narración. La entrevistadora
debe formular preguntas para que el relato avance.
- Prima el uso de variedad dialectal y jerga: “Se hizo tira; el éste; un cabrito
guatoncito; salieron a dar una güelta; la guata; le queda otra cuestión.”
Análisis léxico-gramatical
- Uso de estilo directo e indirecto: “Y ella decía “qué raro este lugar” porque nunca
había salido del baúl.”
- Inicio del relato con oración subordinada sustantiva directa (propio de los tres
años): “Que una vez la niñita Blancanieves la obligaron como a trabajar como
sirvienta; empieza que había una casa con osos. Que era papá oso, mamá osa y el
osito pequeño.”
- Existencia de queísmo: “A soplar las casas que estaban los chanchitos; es un libro
que sale quién inventó el fútbol;”
Análisis discursivo-semántico
- Los niños requieren ayuda para hacer progresar la narración. La entrevistadora
debe formular preguntas para que el relato avance.
- Elisión del sujeto temático: “Y después ponían la avena y dijo: está caliente.”
- Conciencia narrativa
4. Discusión y conclusiones
Esta investigación partió del siguiente supuesto: los niños en edad preescolar de
cinco y seis años, emplean el lenguaje con múltiples funciones, entre ellas, la función
imaginativa, y distinguen un discurso literario de uno no literario (Halliday, 1982;
Condemarín, 2004; Hermosilla, 2004).
Por su parte, los niños con mayor capital cultural, exhiben mayores conocimientos
sobre las particularidades de los géneros, lo que se puede vincular con el acceso a los
libros y a un lenguaje más elaborado en el hogar. Sin embargo, en ambos grupos, el
reconocimiento de las características específicas de cuentos y poesías se construye a
partir de la silueta de los textos y de su estructura, más que de la especificidad de sus
lenguajes.
426 CAROLINA MERINO RISOPATRÓN
Los resultados anteriores son consistentes con los de Teberosky y Tolchinsky
(1992, 1995): Las nuevas narraciones orales se anclan sobre un esquema básico de
‘principio-nudo-desenlace’ sin que recuperen aspectos relacionados con la distinción
entre discurso e historia, se omiten procedimientos de anticipación y retroceso en el
orden de presentación de los sucesos, y se despoja al texto de sus conectores lógico-
temporales.
Si bien pudiera señalarse como limitación del estudio la gran diferencia entre los
establecimientos contrastados, en cuanto al origen socioeconómico de sus estudiantes
y al tiempo de existencia, esta decisión se explica por lo siguiente: en una primera
etapa se realizó una investigación en el establecimiento de dependencia municipal, en
el contexto de una tesis de grado en el campo de la Didáctica de la lengua y la
literatura. Con posterioridad, pareció interesante comparar poblaciones diversas de la
misma comuna y se desarrolló una indagación con los mismos propósitos en un
contexto diferente.
Tal como lo sugiere Painter (2000), sería recomendable estudiar el uso del lenguaje
infantil dentro de dos o más contextos (mientras el niño lee un libro junto a sus
padres, juega con los hermanos, come en familia…) y analizar estas emisiones
discursivas desde la LSF (particularmente desde las macrofunciones).
Ello porque se asume que la LSF , orientada al desarrollo del significado, propone
necesariamente un enfoque interactivo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alvarado, M. (2001). Entre líneas. Teorías y enfoques en la enseñanza de la escritura, la
gramática y la literatura. Buenos Aires: Flacso/Manantial.
Beuchat, C. (2006). Narración oral y niños. Una alegría para siempre. Santiago: Ediciones
Universidad Católica de Chile.
Bourdieu, P. (1998). Capital cultural, escuela y espacio social. Madrid: Siglo Veintiuno
Editores.
Ferreiro, E. & Teberosky, A. (2007). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. (23°
edición). México: Siglo Veintiuno Editores.
NOTA