Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fecha de actualización:
TRIZ DE RIESGOS
RESPONSABLE DEL PROCESO: GERENTE GENERAL PUESTOS IMPLICADOS GERENCIA GENERAL
EVALUACIÓN DEL RIESGO GRADO DE
RIESGO CÁLCULO DE VULNERABILIDAD
PROTECCIÓ VULNERABIL RIESGO
IMPACTO INTRÍNSECO N IDAD DE LOS RESIDUAL ¿ACEPTACI MEDIDA DE
(RI) ¿Grad ¿Frec ¿Dete ¿Cará ¿Grad
CONTROLES PREVIOS o de uencia rmina cter o de (DEL EFECTIVID CONTROLES Ẋ (RR) ÓN DEL TRATAMIENT
Val Aplica ? CONTROL
ción? Preve Evide Val AD DEL Val Vul
Valo RIESGO? O
Categoría or
Valor Nivel or Categoría CONTROL or Nivel ner Nivel
ción? ntivo? ncia? EXISTENTE) abili r
dad
Apropiada
Mejorable
Mejorable
Mejorable
Mejorable
Definido
NO
Moderado 3 12 Crítico 4 Medio 0 Baja 0 4.8 Moderado ACEPTABL Control
E
Muy deficiente
por Dirección Gestionado
Insuficiente
Insuficiente
Apropiada
Mejorable
Frecuencia: Cada vez que se
ACEPTABL
Moderado 3 3 Bajo requiera 3 Moderado 1 Moderada 1 1.8 Bajo Control
E
Responsable: Gerencia General
Evidencia: Revisión por
Dirección
MAR
NOV
NOV
AGO
AGO
MAY
MAY
OCT
OCT
ABR
ENE
JUN
JUN
SET
SET
FEB
DIC
DIC
JUL
JUL
implementar de formato y establecer
Gerencia Responsable
frecuencia de revisión por la alta 5/1/2021 Tiempo, recursos Semestral
Genersal SIG
dirección
(3 - 5] Moderado
[1 - 3] Bajo ACEPTABLE
CALCULO DE IMPACTO
MAGNITUD DEL DAÑO
Criterio de la
Descripción
entidad
GRADO DE APLICACIÓN
Valor Aplicación existente
Muy deficiente
1
1
(no existe)
Deficiente
2
(sin implementar)
Insuficiente
3 (parcialmente
implementado)
Mejorable
4 (implementado, pero
requiere mejora)
Apropiada
5
(implementado y apropiado)
FRECUENCIA
Frecuencia en su
Valor
ejecución y seguimiento
Inicial
1
(no se ejecuta)
Gestionado
2
(a solicitud)
Definido
3
(esporádico)
Gestionado
cuantitativamente
4
(permanente)
Optimizado
5 (Permanente y
automatizado)
CARÁCTER PREVENTIVO
2 Deficiente (correctivo)
3 Insuficiente (detectivo)
Mejorable (preventivo, pero
4
puede mejorar)
Apropiada (preventivo y es
5
apropiado/adecuado)
GRADO DE PROTECCIÓN
Grado de protección
Efectividad del Control Valor de Vulnerabilidad
existente
Casi certeza 5
Probable 4
Se debe establecer e implantar acciones eficientes para EVITAR, REDUCIR
o ELIMINAR el RIESGO.
Moderada 3
Improbable 2
ACTO
DAÑO
Mejorable
4
(asignado, pero no
es el adecuado)
Apropiada
5 (asignado y es
apropiado/adecuado)
GRADO DE EVIDENCIA
Grado de
Valor documentación o
evidencia
Muy deficiente
1
(sin documentar)
Deficiente
2
(desactualizado)
Insuficiente
3
(parcialmente
documentado)
Mejorable
4
4 (documentado, pero
puede mejorar)
Apropiada
5 (documentado y es
apropiado/adecuado)
CALCULO DE PROBABILIDAD
Descripción Frecuencia
Ocurre en circunstancias
El riesgo identificado no se ha presentado en los últimos 5 años.
excepcionales.
cación
su ejecución y seguimiento
entivo
umentación o evidencia
ANÁLISIS DAFO/FODA DE LA ORGANIZACIÓN
1.- DEBILIDADES INTERNAS
D1 § Falta de buena organización a nivel interno
D2 § Establecer bien las funciones y responsabilidades de cada área
D3 § Tener una cartera de clientes reducida
D4 § No contar con una oficina adecuada para el funcionamiento administrativo
D5 § Falta de compromiso por parte del personal
D6 § Alta rotación del personal
D7 § No se cuenta con un plan de capacitación anual
O5 § Desarrollo del sector de Vigilancia y seguridad en cuanto a tecnología, implementos, entre otros.
O6 § Conforme al mercado inmobiliario, posibilidad de comprar un inmueble para oficinas administrativas
PARTES INTERESADAS
P1 Clientes tipo A: Estado
P2 Clientes tipo B: Sector privado
P3 Accionistas
P4 Colaboradores
P5 Sociedad
P6 Proveedores
P7 Entidades regulatorias
P8 Competidores