1

MATRIZ COMPARATIVA

MATRIZ COMPARATIVA

LUIS EDUARDO VERGARA IRARTE

1102881810

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL CARIBE – CECAR

HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
PSICOLOGÍA
SINCELEJO
2021
 2
MATRIZ COMPARATIVA

MATRIZ COMPARATIVA

RAFAEL ALBERTO VILCHEZ PIRELA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL CARIBE – CECAR

HUMANIDADES Y EDUCACIÓN
PSICOLOGÍA
SINCELEJO
2021
 3
MATRIZ COMPARATIVA

Matriz Comparativa
TÉCNICAS
/ REVISIÓN DOCUMENTAL OBSERVACIÓN ENCUESTA ENTREVISTA
DIMENSIÓN
La validez es aceptada debido a Tiene una validez comprobada, Es un instrumento válido y La entrevista inicial diagnostica
que es sometido a estudios de puesto que podemos observar confiable, puesto que se no reúne los criterios de
VALIDEZ

investigación. puntos clave que aportan a la profundiza en lo que se desea validez.

investigación. medir. Se obtiene la información que
se necesita, pero con escaza
validez.
Es de confiabilidad debido a sus Es uno de los instrumentos más Es confiable para detectar el La confiabilifdadva a variar de
CONFIABILIDAD

procedimientos de verificación, confiables a la hora de estudiar problema según el caso a tratar. acuerdo al número de ítems que
evaluación o validación. una variable. Pero entre mayor sea el número tenga el instrumento.
D

de ítems, mayor será la No reúne los criterios de

fiabilidad. confiabilidad.
 4
MATRIZ COMPARATIVA

Instrumento de registro Instrumentos de medición Instrumento de medición Instrumentos de captación

INSTRUMENTOS E

(Matriz de registro) y de (Lista de cotejo, escalas de Cuestionarios, escalas y test.

medición (matriz de análisis y estimación), instrumentos de
TIPOS DE

ÍTEMS

de categoría). capacitación, guías de

observación y registro
anecdótico.

Análisis documental: Fichas, Observación libre: Diario, Cuestionario de preguntas Entrevista estructurada: Guía de
computadores y sus unidades de cuaderno de nota, cámara cerradas, abiertas y mixtas. entrevista para registrar
almacenaje. fotográfica/video. Oral: Tarjeta de preguntas, respuestas, grabador, cámara de
INSTRUMENTOS

Análisis de contenido: Cuadro Observación estructurada: opciones de respuesta, video. Así es la

de registro y clasificación de Instrumentos prediseñados, lista grabadora y cámara. semiestructurada, pero es más
categorías. de cotejo, frecuencia y escala de Escrita: Cuestionario flexible
estimación. autoadministrado, escalas y Entrevista no estructurada: Guía
pruebas. de preguntas anticipadas.
 5
MATRIZ COMPARATIVA

Referencias

Aguilar-Navarro SG, Fuentes-Cantú A, Ávila-Funes JA, et al. . . (2007) Validez y confiabilidad

del cuestionario del ENASEM para la depresión en adultos mayores. salud publica mex.
https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=16681.

Arias, F. (2012) El proyecto de investigación introducción a la metodología científica (6a Ed)

(pp. 67 - 79) EPISTEME, C.A.

Hurtado de Barrera, J. (2012) El proyecto de investigación Comprensión holística de la

metodología y la investigación. (7a Ed) (pp. 161 - 169) QUIRÓN.