Opinion COMENTARIO A qué me refiero con que las peliculas de Marvel no son cine Muchos de los elementos que definen el cine tal como lo conozco estan en las peliculas de superhéroes, Lo que no hay es revelacién, misterio ogenuino peligro emocional. Nada esta enriesgo Por Martin Scorsese Elautores director de cine (©New York Times, ¢de noviembre de 2019. Es un momento precario en cuanto la exhibici6n, y hay menos teatros independientes que nunca’, dice Martin Scorsese. (C Hu Aprincipios de octubre, en Inglaterra, la revista Empire me hizouna entrevista. Me preguntaron sobre las peliculas de Marvel. Contesté. Dije que habia intentado ver algunas de ellas y que no eran para mi, pues me parecian mas parques de atracciones que peliculas tal como las he conocido y amado durante mi viday que, al final, no creia que fueran cine.Algunas personas han considerado insultante la Gltima parte de mi respuesta ola ven como la prueba de mi odio hacia Marvel. Si un lector est4 decidido a interpretar mis palabras de esa manera, no hay nada que pueda hacer al respecto En muchas de las peliculas de franquicias trabajan personas con talento y maestria considerable. Seve en la pantalla, El hecho de que los filmes como tal no me interesen esun asunto de gusto y cardcter personal. Sé que, si fuese més joven, podria haber estado emocionado por estas producciones cinematograficas y quizas hasta hubiera querido hacer una. Pero crecien el momento en el que crecty desarrollé un sentido de las peliculas—de lo que eran y de lo que podrian llegar a ser-—que esta tan lejos del universo Marvel como la Tierra lo esta de Alfa Centauri, Para mi, para los cineastas que llegué a amary respetar, y para los amigos que empezarona rodar peliculas al mismo tiempo que yo, el cine consistia en una revelacién. Una revelacién estética, emocional y espiritual. Giraba en torno a los personajes: la complejidad de las personas ysus naturalezas contradictorias ya veces parad6jicas, su capacidad para herirse yamarse unos 2 otros y,sibitamente, enfrentarse a ellos mismos. Consistia en confrontar lo inesperado en la pantalla yen la vida que dramatizaba e interpretaba, y expandir la sensaci6n de lo que era posible en esa forma artistica Esa era la clave para nosotros: era una forma artistica. En aquel momento habia cierto debate al respecto, por lo que defendimos el cine como un arte equivalente alla literatura, la misica oel baile, Llegamos a entender que el arte podria encontrarse en distintos lugares y de muchas maneras: en Casco de acerode Sam Fuller yPersonade Ingmar Bergman, en Siempre hace buen tiempode Stanley Donen y Gene Kelly yen Scorpio Rising de Kenneth Anger, en Vivre Sa Viede Jean-Luc Godard y en Los asesinosde Don Siegel También en las peliculas de Alfred Hitchcock. Supongo que podria decirse que Hitchcock era su propia franquicia.O, incluso, que era nuestra franquicia, Cada estreno de una de sus producciones eratodo un suceso. Estar en una sala llena de aquellos viejos teatros viendoLa ventana indiscreta era una experiencia extraordinaria, un acontecimiento electrizante creado porla quimica entre los espectadores y la pelicula en si misma. En cierto modo, algunos filmes de Hitchcock eran también como parques de atracciones. Pienso en Pacto iniestvo,cuyo climax sucede en un carrusel—en un parque de atracciones real—y en Psicosis la cual viel dia de su estreno en funcién de medianoche, y fue una experiencia que nunca olvidaré. El pablico querfa ser sorprendido y emocionado, y no salieron decepcionados, Sesenta setenta afios mas tarde, seguimos viendo esas peliculas ymaravillandonos con ellas. Pero son las sorpresas y las emociones las que nos hacen regresar aellas? No lo creo. Los escenarios de Intvizainternacionalson impresionantes, pero no serian més que una sucesién de composiciones y cortes elegantes y dinamicos sin las emociones desgarradorasen el centro de la historia o el desconcierto absoluto del personaje de Cary Grant. El climax de Pactosiniestroes una proeza, pero es la interaccién entre los dos personajes principales y a interpretacién profundamente inquietante de Robert Walker lo que resuena en la actualidadAlgunos dicen que las peliculas de Hitchcock tenian cierta similitud entre elas, y quizas sea cierto: el mismo Hitchcock se hizo esa pregunta. Pero la similitud de las peliculas de franquicia de hoy es otro asunto. Muchos de los elementos que definen el cine tal como lo conozco estan en las peliculas de Marvel. Lo que no hay es revelaci6n, misterio o genuino peligro emocional. Nada esté en riesgo. Las peliculas estan disefiadas para satisfacer un conjunto especifico de demandas y para ser variaciones de un ndimero finito de temas. Se hacen llamar secuelas, pero en realidad tienen espiritu de remakesy todo en ellas pasa por decisiones oficiales, porque no puede ser de otra manera, Esa.es la naturaleza de las franauicias cinematograficas modernas: tienen mercados estudiados, estan probadas con audienciasy son analizadas, modificadas, vueltas a analizar y vueltas a modificar hasta que estan listas para.el consumo. En otras palabras, son todolo que las peliculas de Paul Thomas Anderson, Claire Denis, Spike Lee, Ari Aster, Kathryn Bigelow o Wes Andersonno on. Cuando veo una pelicula de cualquiera de estos cineastas, sé que voy aver algo absolutamente nuevo y que seré transportadoa experiendas inesperadas y a veces hasta innombrables, Ampliaran mi sensacién de lo quees posible lograr al contar historias con imagenes en movimiento y sonidos. Te preguntaras entonces, cual es mi problema? :Por qué no dejara las peliculas de superhéroes yotras franquicias en paz? Larazénes sencilla. Actual mente, en muchos lugares de Estados Unidos y del mundo, las peliculas de franquicias son tu primera opcién si quieres veralgo en el cine, Este es un momento precario en cuantoa la exhibicién, y hay menosteatros independientes que nunca, La ecuacién se ha volteado y la emisi6n en directo se ha convertido en el sistema principal de exhibicién. Sin embargo, atin no conozco ningiin cineasta que no quiera hacer peliculas para que sean proyectadas en la pantalla grande, frente a una audiencia Eso me incluye, y eso que acabo de terminar una pelicula para Netflix. Solo esa compafifa nos permitié rodar lirlandésde la manera que queriamos, y siempre estaré agradecido por eso. Tenemos un tiempo de exhibicién en salas, lo cual es genial. ¢Me hubiera gustado que la pelicula estuviera en mas salas de cine por mas tiempo? Por supuesto que si. Pero sin importar con quién termines haciendo tu pelicula, la realidad es que las pantallas de la mayoria de los multicines estan repletas de franquicias cinematograficas Sime dices que eso sucede por un mero asuntode oferta y demanda y por darle a la gente lo que quiere, estoy en desacuerdo. Es como la pregunta del huevo y la gallina, Sial espectador solo se le vende una cosa eternamente, por supuesto que solo vaa querer mas de lo mismo. Podrias decir entonces, zno pueden simplemente irse a casa y ver cualquier otra cosa que quieran en Netflix, Tunes o Hulu? Claro que pueden. Pueden ira cualquier otro sitio que no sea una sala de cine, el lugar donde los cineastas querian que sus peliculas fueran vistas. Como tatos sabemos, en los tiltimos veinte afios la industria del cine ha cambiado en todos sus frentes. Sin embargo, el cambio mas siniestro ha sucedido de manera sigilosa yen la oscuridad de la noche: la eliminacién gradual pero constante del riesgo. Muchas peliculas actuales son productos perfectos fabricados paraeel consumo inmediato, Muchas de ellas estan realizadas por equipos de personas talentosas. Aun asi, les falta algo esencial: la vision unificadora de un artista individual. Por supuesto, un artista individual es el factor mas riesgoso de todos.No estoy insinuando que las peliculas deban ser o hayan sido alguna vez una forma artistica subsidiada. Cuando el sistema de estudio de Hollywood estaba vivo y en buena forma, la tensién entre los artistas y los ejecutivos era constante e intensa, pero era una tensién productivaque nos dio algunas de las mejores peliculas de la historia. En palabras de Bob Dylan, las mejores peliculas de esa era fueron “heroicasy visionarias” Hoy, esa tensién se ha esfumado. Existen personas en la industria con una absoluta indiferencia sobre el aspecto artistico y una actitud displicente y posesiva—una combinaci6n letal—sobre la historia del cine. Lamentablemente, la situaci6n es que tenemos dos campos separados:el entretenimiento audiovisual mundial y el cine. De vez en cuando se solapan, pero eso sucede cada vez menos. Y me temo que el dominio econémico de uno esta siendo utilizado para marginar e incluso menospreciar la existencia del otro. Para cualquiera que suefie con crear peliculas o que esté empezando a hacerlo, la situacién actual es brutal y hostilcon el arte. Vel simple acto de escribir estas palabras me llena de una tristeza absoluta Martin Scorsese es un director, escritor y productor de cine ganador del Premio Oscar. Su pelicula mas reciente es Elirlandés.