Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación


I

PROPUESTOS DISEÑO EN BLOQUE

Ejercicios Propuestos

Para las siguientes preguntas, de ser necesario use un nivel de significación del
5%:

1) Un ingeniero agrónomo realizó un experimento para determinar si existe


alguna diferencia en el rendimiento de cierta variedad de maíz con 4 fórmulas
diferentes de fertilizante. Las fórmulas empleadas fueron las siguientes:

Fórmula 1 (Testigo): Sin fósforo (P) y sin nitrógeno (N).


Fórmula 2: Solo fósforo.
Fórmula 3: Solo nitrógeno.
Fórmula 4: Con fósforo y nitrógeno

Una variante en particular en la conducción del experimento fue el tipo de


suelo, ya que no fue el mismo para todas las parcelas en estudio. Los
rendimientos obtenidos en Kg. por parcela se presentan a continuación:

FÓRMULA
SUELO
1 2 3 4
Arcilloso 7 7 11 12
Arenoso 11 10 16 16
Franco Arenoso 13 12 18 19

a) Presente el modelo aditivo lineal y explique sus componentes


según el enunciado de la pregunta.

b) Asumiendo el cumplimiento de supuestos, pruebe si al menos


una fórmula presenta un rendimiento medio de maíz distinto a las demás.
Complete el siguiente cuadro ANVA y realice la prueba estadística
respectiva.

Fuente GL SC CM Fcal
Fórmula 28.8889
Suelo 80.167
Error 1.833
Total 11 168.667

c) El ingeniero agrónomo planeó evaluar si con la fórmula 4 se


obtienen mejores rendimientos que con la fórmula 2, ¿Es cierta la

1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación
I
información del ingeniero? Use la información del siguiente reporte Minitab
para realizar la prueba estadística más adecuada
d) El ingeniero agrónomo afirma que el rendimiento medio de maíz
con la fórmula 2 es diferente al obtenido con la fórmula 1 ¿Es cierta la
afirmación del ingeniero? Use el reporte prueba estadística adecuada.
e) El ingeniero agrónomo desea comparar la fórmula que no
contiene fósforo ni nitrógeno con el resto de fórmulas, realice la prueba
estadística más adecuada.
f) El ingeniero agrónomo desea realizar todas las comparaciones
posibles entre las fórmulas empleadas, realice la prueba estadística más
adecuada
g) El ingeniero agrónomo afirma que el rendimiento medio de maíz
obtenido al aplicar la fórmula 1 es inferior al rendimiento medio de maíz
cuando se aplica conjuntamente la fórmula 3 y 4 ¿Es cierta la afirmación
del ingeniero? Realice la prueba estadística más adecuada.

Salidas Minitab:

Estadísticos descriptivos: Rendimiento

Variable Fórmula N Media Desv.Est. Mínimo Máximo


Rendimiento 1 3 10.33 3.06 7.00 13.00
  2 3 9.67 2.52 7.00 12.00
  3 3 15.00 3.61 11.00 18.00
  4 3 15.67 3.51 12.00 19.00

Comparaciones por parejas de Fisher: Fórmula

Pruebas individuales de Fisher para diferencias de las medias

Diferenci
a
de Diferenci EE de
Fórmula a diferenci IC individual Valor Valor
niveles de medias a de 95% T p
2 - 1 -0.667 0.451 (-1.771, -1.48 0.190
0.438)
3 - 1 4.667 0.451 (3.562, 10.34 0.000
5.771)
4 - 1 5.333 0.451 (4.229, 11.82 0.000
6.438)
3 - 2 5.333 0.451 (4.229, 11.82 0.000
6.438)
4 - 2 6.000 0.451 (4.896, 13.29 0.000
7.104)
4 - 3 0.667 0.451 (-0.438, 1.48 0.190
1.771)

Comparaciones múltiples de Dunnet con un control: Fórmula

2
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación
I

Agrupar información utilizando el método de Dunnett y una confianza


de 95%

Fórmula N Media Agrupación


1 (Control) 3 10.3333 A
4 3 15.6667  
3 3 15.0000  
2 3 9.6667 A
Las medias no etiquetadas con la letra A son significativamente diferentes de la media del
          nivel de control.

Pruebas simultáneas de Dunnett para la media de nivel – Media de control

Diferenci
a
de Diferenci EE de Valor p
Fórmula a diferenci IC simultáneo Valor ajustad
niveles de medias a de 95% T o
2 - 1 -0.667 0.451 (-2.066, -1.48 0.389
0.732)
3 - 1 4.667 0.451 (3.268, 6.066) 10.34 0.000
4 - 1 5.333 0.451 (3.934, 6.732) 11.82 0.000

Comparaciones por parejas de Tukey: Fórmula

Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza


de 95%

Fórmula N Media Agrupación


4 3 15.6667 A  
3 3 15.0000 A  
1 3 10.3333   B
2 3 9.6667   B
Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Pruebas simultáneas de Tukey para diferencias de las medias

Diferencia EE de
de Fórmula Diferencia diferenci IC simultáneo Valor p
niveles de medias a de 95% Valor T ajustado
2 - 1 -0.667 0.451 (-2.230, 0.897) -1.48 0.503
3 - 1 4.667 0.451 (3.103, 6.230) 10.34 0.000
4 - 1 5.333 0.451 (3.770, 6.897) 11.82 0.000
3 - 2 5.333 0.451 (3.770, 6.897) 11.82 0.000

3
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación
I
4 - 2 6.000 0.451 (4.436, 7.564) 13.29 0.000
4 - 3 0.667 0.451 (-0.897, 2.230) 1.48 0.503

También podría gustarte