Está en la página 1de 5

Lectura y aná lisis de un

artículo de
investigació n.
Evidencia de validez factorial del Maslach Burnout Inventory estudio de los
niveles de Burnout en profesionales sanitarios.

Yolanda Sánchez Polo. Grupo


M2. Descripción y exploración
de datos en psicología.
15/10/2014
▪ÍNDICE

 RESUMEN DE LA INTRODUCCIÓN
 VALORACIÓN DEL ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
 VALORACIÓN DE LOS RESULTADOS
 VALORACIÓN EN LA DISCUSIÓN
 VALORACIÓN EN LAS REFERENCIAS
 OTROS ASPECTOS

1.- RESUMEN DE LA INTRODUCCIÓN

El síndrome de Burnout abarca tanto manifestaciones físicas como psíquicas


consecuencia de la presión que sufren los profesionales que están en contacto con
las personas. La propuesta más aceptada es la de Maslach y Jackson (1981-
1996), que lo describe como una reacción negativa al trabajo y le atribuye 3 fases:
cansancio emocional (CE), despersonalización (D) y falta de realización personal
(RP). La mayoría de las investigaciones se han llevado a cabo en profesiones que
tienen trato constante con las personas como por ejemplo trabajadores sanitarios.
Pero cada vez más profesiones sociales lo están padeciendo. Los resultados
obtenidos sobre el Burnout no son homogéneos, pues no hay acuerdo entre los
investigadores sobre aspectos importantes, ni hay opinión aceptada sobre la
secuencia en la que aparecen sus dimensiones. Encontramos 3 factores de riesgo:
socio-demográficos, psicológicos y laborales, en los cuales tampoco existe
coincidencia en cuanto a la incidencia que tienen en los profesionales. Hay
consenso en cuanto a la importancia que tienen esos factores de riesgo, pero no
en su incidencia, siendo más probable de aparecer cuando hay gran implicación
emocional. La propuesta más general para su definición y medida es la de Maslach
Burnout Inventory (MBI), usada por muchos investigadores para obtener
información y así intentar modelar el síndrome. Así surgen fases de las cuales
cada investigador establece su jerarquía propia. En este artículo se estudia la
relación entre los factores de riesgo y la aparición del síndrome, así como la
clasificación de sus fases.

2.- VALORACIÓN DEL ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

- ¿El resumen describe adecuadamente los contenidos del artículo?

Sí, en el resumen podemos encontrar perfectamente los contenidos del artículo de


una forma claramente explicada con todas las partes necesarias para hacernos
una idea.

- ¿La pregunta o problema que se investiga está expuesto con claridad?


¿Cuál es la relevancia de dicho problema de investigación? ¿Cuál es la
aportación de la investigación realizada?
El síndrome si está expuesto con claridad, ya que se entiende perfectamente. Su
relevancia está incluida dentro del tema laboral puesto que esta relacionado con
los trabajadores, siendo las investigaciones realizadas necesarias para evaluar los
casos de Burnout y el grado que padecían los trabajadores.

- La revisión de la literatura, ¿está actualizada?

Si está actualizada pues la fecha del artículo es el año 2014.

-¿Se identifican claramente los objetivos o hipótesis de investigación? ¿Son


relevantes? ¿Por qué?

Los objetivos de la investigación están muy claros pues son estudiar la existencia
de relaciones entre los niveles de Burnout y algunos factores de riesgo en el
estudio del síndrome, y presentar una clasificación según la fase de padecimiento
de Burnout en la que se encuentran los profesionales, y estimar la prevalencia del
trastorno de acuerdo con el modelo presentado.
Estos objetivos son importantes debido a que son las claves necesarias para
realizar el estudio.

- ¿Está el método descrito clara y adecuadamente? ¿Se puede replicar el


estudio con
la información que incluyen los autores?

El método esta descrito de forma adecuada conteniendo cada una de las partes
que debe tener (participantes, instrumentos, procedimiento y análisis de datos), de
manera que podría ser perfectamente replicado por otros investigadores.

- ¿Cómo han sido seleccionado los participantes? ¿Representan a la


población que sería objetivo de estudio?

Los participantes (435) se han escogido de forma aleatoria entre trabajadores de


geriátrico y hospital en la provincia de Granada (España), de una edad de entre 23
y 66 años, divididos en: médicos, enfermeros y auxiliares de enfermería cada uno
con su estado civil propio. Han sido elegidos con gran variedad de características
por lo que si representan a la población que sería objetivo de estudio.

- ¿Los instrumentos y procedimiento están suficientemente detallados como


para comprenderlos y poderlos replicar?

Sí, pues tanto el Maslach Burnout Inventory como el Seisdedos han sido
explicados con claridad, con cada una de sus partes (ítems) y la forma en la que
se evalúan los resultados obtenidos según como haya contestado el participante.

- ¿Qué variables se manejan en la investigación?


Las variables que se manejan son:
Por una parte las variables dependientes, que son las distintas dimensiones del
MBI (CE, D y RP) y por otra parte las variables independientes que son edad,
género, estado civil, categoría profesional y tipo de dedicación.

3.- VALORACIÓN EN LOS RESULTADOS.

- ¿Se han realizado análisis descriptivos e inferenciales? ¿Cuáles?

Se han realizado 2 tipos de análisis: el estadístico t d Student para realizar los


contrastes de hipótesis sobre 2 medias independientes, y análisis de varianza
(ANOVA) cuando hay 3 niveles o más de comparación y el estadístico de Brown-
Forsythe para contrastar 3 o más medias independientes.

- Las tablas y figuras ¿están descritas de forma clara? ¿Tienen sus


respectivos encabezados o pies?

Las tablas y figuras encontradas tienen sus respectivos encabezados o pies y


están explicadas de una forma correcta y clara de manera que se pueda
comprender bien.

4.- VALORACIÓN EN LA DISCUSIÓN.

- ¿Son válidas las conclusiones? ¿Están justificadas por los datos?

Las conclusiones obtenidas, es decir, que el personal enfermero con más de 45


años es el que posee más probabilidad de padecer este síndrome de Burnout,
pues en los datos obtenidos en la serie de análisis consta esta afirmación, por lo
que las conclusiones son validas.

5.- VALORACIÓN EN LAS REFERENCIAS

- ¿Están todas las referencias correctamente citadas?

Las referencias que encontramos están correctamente citadas ya que están


escritas según la forma de los artículos de investigación APA.

6.- OTROS ASPECTOS

- Señalad en el artículo de investigación los distintos apartados de éste. ¿El


manuscrito se ha preparado de acuerdo a los apartados que marca la APA?
Razona tu respuesta.

Tras analizar el siguiente articulo se demuestra que se ha preparado de acuerdo a


los apartados que marca la APA debido a que contiene todos aquellos apartados
obligatorios en los artículos de este tipo como el titulo, la introducción , método,
análisis de datos, conclusión, referencias etc.

También podría gustarte