Viviana Venegas

Seminario de titulación I

13 de marzo de 2021

TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE METALES: ORO

La cultura Puruhá ocupó territorios en la actuales provincias de

Chimborazo, Bolívar, Tungurahua y Cotopaxi dentro del Ecuador, y es una de las culturas menos
conocidas en las tradiciones prehispánicas metalúrgicas del Ecuador. Pese al descubrimiento de
ciertos contextos funerarios con objetos de metal, en la colección del Ministerio de Cultura solo
hay una muestra pequeña. Además, no existen estudios sistemáticos sobre la tecnología
metalúrgica Puruhá, pero en sí se observa metales como cobre (solo o aleado), plata y oro. Así, la
pieza escogida será un pendiente de oro con una figura zoomórfica de Puruhá de 7.2 x 6.5 x 2.9 y
6.7 x 6.7 x w2.9cm (figura 1-2) (Lleras, 2015).

Figura 1 y 2

Fuente: Metallurgy in Ancient Ecuador: a study of the collection of archaeological metallurgy of the Ministry of Culture, 2015

Para el análisis de esta pieza, a nivel general, se puede tomar en cuenta la materia prima, acabado
superficial, deformación, fusión, y conformación; es decir se pueden utilizar técnicas e
instrumentos de análisis como FRX, SEM, estereoscopia, fotogrametría y rayos X. A nivel
micro, FRX o refacción de rayos X es una técnica de análisis superficial y de materia prima; ve
la evidencia de composición y fusión (aproximadamente 1,064 °C). Con esta pieza hay que
entender que el oro nativo se presenta aleado en la naturaleza con metales como la plata y el
cobre (en sí como mineral); y el oro puro (100%) no existe de una forma mineral natural.
Entonces aquí se podría realizar este análisis micro a escala atómica sobre la composición de esta
pieza y temperaturas.
El SEM o microscopio electrónico de barrido produce imágenes de alta resolución de la
superficie de una muestra utilizando las interacciones de electrón-materia. Esta técnica posibilita
la caracterización de técnicas de trabajado, métodos de soldadura, errores, y la identificación de
contextos de producción; con esto hay que tomar en cuenta que es difícil identificar un contexto
de procedencia con esta pieza (aquí intervienen escorias, hornos, entre otros), se tiene el artefacto
final pero no se tiene una idea sobre cómo está hecha. En este caso a escala micro se puede
observar la textura y microestructura en deformación y fusión, aquí son importantes los detalles
en la pieza como fisuras. La figura zoomórfica presente puede ser identificada bajo la técnica de
fundido, es decir con un molde o cera de abeja (cera perdida).

También la estereoscopia se apoya con el SEM para ver la topografía superficial y acabado
superficial. Esta técnica permite ver el relieve de la pieza por medio de binoculares con una vista
a modo tridimensional para ver ciertas características como fisuras, burbujas, entre otros.
Aunque lo que es visible sirve en el sentido de que se puede denotar el pulido o removido,
además de que los pequeños detalles dan información sobre el propio proceso de la pieza. A
nivel técnico macroscópico, la fotogrametría (que va de la mano con la estereoscopia) y rayos X
(permiten analizar la pieza y ver los puntos de quiebre) son técnicas importantes para ver
geometría, defectos y discontinuidades (conformación). La fotogrametría en sí permite ver por
medio de imágenes la forma, dimensiones y posición.

En conclusión, esta pieza o pendiente de oro con figura zoomórfica desde los estudios
arqueométricos en la metalurgia se puede analizar a nivel atómico, micro y macro. Para esto se
necesita de técnicas específicas que pueden ayudar con información sobre la materia prima,
topografía superficial y conformación. Lo importante es conocer los detalles que se tienen sobre
la pieza para establecer un estudio, pues en este caso se tiene el resultado final y en cierta medida
sí es posible levantar hipótesis. Además con los resultados de análisis hay que tener un enfoque
sobre los detalles menos perceptibles de la pieza, pues estos pueden presentar cierta información
para enriquecer la interpretación como en el propio proceso de elaboración con el fundido y
micro restos que se pueden observar a microscopio.

BIBLIOGRAFÍA

Lleras Pérez, R. (2015). Great Regional Groups: Puruha. En R. Lleras Pérez, Metallurgy in
Ancient Ecuador: a study of the collection of archaeological metallurgy of the Ministry
of Culture, Ecuador (págs. 111-126). Archaeopress Precolumbian Archaeologys.