El Origen 16-08-2014 La Perspectiva Universal, el error y la

intermitencia

¿Cómo es que Hamer aparece en el

desdoblamiento? Alejandra Casado: ¿Qué tiene que ver Hamer
con todo esto? En realidad, nada. Pobrecito, ni enterado está.
No le podemos adjudicar a Hamer como último desdoblado, este
galardón del Desdoblamiento de los Tiempos, pero sí a su
inconciente. Como acá el Ser Original va mucho más allá que la
expresión ralentizada... sí, a veces hacemos cosas más
extraordinarias de lo que imaginamos. Y teniendo la Perspectiva
Unviersal podemos ver eso: el aporte que hace cada ser desde su
Origen. Visto desde esa perspectiva siempre se amplifica. Si lo ves
con la perspectiva más baja, más lenta, más a plano 1, y bueno, es
un aporte como todos, como cualquiera. Pero la Perspectiva
Universal va a ser una amplificación gigantezca. No del aporte de
Hamer solamente, sino de cada una de las personas. Todos
tenemos un aporte, sólo que algunos parece que están
sobresaliendo. Un orden de implicancia que nos permite decir "este
eslabón, si lo ponemos ahora, nos hace el biszcochuelo, y este
otro eslabón nos va a hacer la crema para la torta", pero no vamos
a poner la crema si no tenemos el biscochuelo. Acá Hamer nos da
un aporte que nos hace armar flor de bizcochuelo. (...) una gran luz
en el camino, por su puesto. (...)
¿Quien es Hamer? Hamer es una persona que, siendo médico, le
ha sucedido algo en su vida. La muerte de un hijo que genera un
shock muy fuerte en él, en su familia, la muerte de este hijo. El
genera un cáncer en sus testículos y su esposa genera un cáncer
de mama. Entocnes él, siendo medico, se empieza a hacer
preguntas. Por su puesto que la medicina le da un "como son las
cosas" o "como es el mundo", pero cuando le sucede en su vida
esto que lo shockea profundamente, se le caen todas las
estructuras de lo que él sabía.
Queriendo, sin querer, produce este acto de hacerse preguntas en
auto referencia. Generalmente las preguntas en auto referencia
nos las hacemos en un momento de un shock muy fuerte donde se
caen todas las estructuras de todo lo que nos explica la realidad
que nos rodea. Todo lo que creemos que es nuestra realidad y que
sostenemos de algún lugar. Cuando se nos cae eso, es el
momento donde nos quedamos solos con nosotros mismos y nos
hacemos preguntas en auto referencia. Cuando un alemán se hace
preguntas en auto referencia, agarrate fuerte, porque en el
inconciente del desdoblamiendo el rol de Alemania es 49, entonces
la auto referencia de un alemán a lo que lo va a inducir es al
propósito del 4to.Plano. Entonces: "¿Cual es el propósito de la
vida, cual es el propósito de este cáncer, cual es el propósito de
esta circunstancia?"
Ustedes fíjense que siempre Alemania se destaca por producir
cosas altamente eficientes. Una herramienta, si es alemana,
cumple su propósito. 49 es el código de teléfono internacional de
Alemania. Para nosotros, desdoblados, es la manera de agarrar el
teléfono y comunicarse con otra parte del mundo; para el Origen
son planos. Los números, para el Origen, no son cantidades. Para
nosotros son cantidades: "dame cuatro caramelos". 4, para el
Origen, es Plano 4 y es otra cosas totalmente diferente. Mientras
nosotros usamos la misma cosa -números- para contar los
caramelos, el vuelto del kiosco, o los micrófonos que hay sobre la
mesa -números como cantidades-, los números son mucho mas
que cantidades. Y de acuerdo al observador que vea esos
números, a la perspectiva elegida, nos van a decir cosas
diferentes. Esta antesala es para entender un poquito el aporte que
hizo Hamer desde la Perspectiva Universal. Él lo hizo desde su
4to.plano. Como 4-9 se hace esas preguntas en auto referencia y
desde su inconciente le bajan los Programas Biológicos. Entonces
él tiene acceso a conocer cómo es que llega a existir un cáncer a
través de un conflicto y de qué naturaleza es ese conflicto. cEse
conflicto es de una estructura biológica, entonces el cerebro lo va a
procesar de acuerdo a ciertas etapas de la evolución. Y en esas
etapas de la evolución aparecen de nuevo los números: 1ra.etapa,
2da.etapa, 3ra.etapa, 4ta.etapa. Él está hablando de las etapas de
la evolución de la vida que llega al ser humano, pero en principio
es la evolución de la vida. Hablando de la primera etapa se habla
de una etapa muy básica, apenas el propósito de vivir y sostener el
propósito de estar vivo. Una ameba no tiene que ir a la oficina, o
pagar impuestos o ir a la radio a hacer un programa, la ameba,
no... Lo único que se cuestiona es: "¿Cómo sigo para seguir viva
mañana?", porque está en un estadío de desarrollo muy básico de
la vida. En ese 1er. estadío -uno- nosotros estamos contando
etapas, cantidades de etapas. Los números paranosotros son
cantidades. Para el Origen es otra cosa: Plano 1 va a hablar del
plano más lento. Significa que está mucho más lejos del propósito
universal. Por supuesto, porque el propósito que tiene es
demasiado básico, es el comienzo de la vida lineal. le queda
muchísimo por delante.
Después habla de una etapa 2, donde el conflicto de mantenerse
vivo ya está resuelto, entonces el conflicto pasa a ser: "¿Cómo me
protejo? ¿Cómo hago para conservar esta vida frente a un medio
que es desconocido, amenazante...?". ¿Cómo hace la especie,
una vez que se vuelve capaz de mantenerse viva, para protegerse
del medio? Empieza toda una 2da. etapa que el conflicto biológico
va a ser el conflicto de la protección. "Que no venga aquél otro,
que también está pensando en cómo sobrevivir, y me quiera comer
a mí". Entonces ahí voy a tener que ver cómo me protejo. Una vez
que cumplo esa etapa (...) empieza otro estadío de la evolución:
"Ahora que ya sobrevivo, ahora que ya me protejo, ahora voy a ver
qué voy a hacer. (...) ¿Me voy a desplazar arrastándome por el
suelo, me voy a desplazar por el agua nadando, me voy a
desplazar volando, me voy a desplazar corriendo?". En ese
desplazamiento ¿en qué medio? ¿Voy a ir por las montañas, o por
el llano?, entonces voy a desarrollar distintas... en definitiva, va a
ser el desplazamiento. Y en el desplazamiento, como habla de ir
de aquí para allí, entran en juego las velocidades: "Soy más lento,
soy más rápido". Y esto, en nuestra vida moderna, se sigue
traduciendo en la comparación: "yo soy más rápido, el otro es más
lento, yo soy más bajo, él es más alto". Es: "¿cómo me preparo?,
¿cómo compito?, ¿como afronto la relación con el otro?". Con un
otro que es el medio, hasta ahora. Hay una 4ta. etapa que habla
de: "Bueno, ya estoy inmerso en una realidad donde hay otros. Ya
sobreviví, ya me protegí, ya veo como me desplazo, me comparo,
y ahora voy a ver como me relaciono, como establezco vinculos de
relación. Ahí empieza todo otro período que tiene que ver más con
el humano, en el que tengo que ver cómo me relaciono: la vida de
relación.
Estas etapas son las mismas etapas que, así como hablamos del
principio de la vida sobre la Tierra, también es del principio de una
célula cuando viene a hacer una experiencia física: también
transita por estas etapas. La célula se va a dividir, primero, en tres
partes y la parte del medio se va a dividir en dos, entonces voy a
tener cuatro etapas. Estas etapas van a estar regidas por áreas del
cerebro que van a coincidir con esos órganos que me hacen
mantenerme vivo, con las partes de los órganos que me hacen
proteger a los órganos vitales, después (...) la tercera parte del
cerebro va a organizar aquellas áreas que me permiten el
desplazamiento, que me gestionan a qué velocidad me muevo.
Y por último, esa otra parte del cerébro: el neocortex, que va a
dirigir la vida de relación. El neocortex es la parte más grande.
(...) Nos van a ver variar el lenguaje de muy alto, muy sofisticado,
muy técnico a, de pronto, muy bajo, muy vulgar y muy común,
pasando por todos los intermedios. Esta pluralidad de lenguajes es
porque estamos dando una misma lógica en un montón de planos
al mismo tiempo. El receptor más lento, capaz no capte el lenguaje
más alto, más técnico y más sofisticado, pero cuando lo decimos
en lenguaje vulgar, no le quedó ninguna duda a nadie (...) lo
usamos como material didáctico. (...) Si yo hablara solamente en
plano 3, solamente observadores plano 3 me entienden. Si yo
hablara solamente plano 5, solamente observadores plano 5...
como hablo muy variado, cada uno pesca de acuerdo a la
velocidad que tiene y al observador que tiene activo. (...) Ese es el
objetivo: comunicar las diferentes velocidades. Que el lenguaje
vulgar y el lenguaje muy alto, tengan la misma lógica. (...)
Vanesa lee: "En Agosto 18 de 1978, estando en Roma, los Hamer
recibieron la traumática noticia de que su hijo Dirk había sido
accidentalmente herido de bala por el Príncipe Italiano Víctor
Emmanuel de Saboya. El 7 de Diciembre de 1978, Dirk sucumbió a
las heridas y murió en los brazos de su padre. (...) La muerte de
Dirk y su propia experiencia con el cáncer llevaron al Dr. Hamer a
un viaje científico extraordinario. En aquel tiempo siendo internista
en jefe de una clínica oncológica en la Universidad de Munich,
comenzó a investigar las historias de sus pacientes con cáncer y
pronto aprendió que, como él, todos ellos habían experimentado
un choque inesperado de algún tipo. Pero llevó su investigación
mucho más lejos. Siguiendo la hipótesis de que todos los procesos
corporales son controlados desde el cerebro, él analizó los
escáneres cerebrales de sus pacientes y los comparó con los
registros médicos y psicológicos correspondientes. Para su
asombro, encontró una clara correlación entre ciertos "choques de
conflicto", cómo se manifiestan estos choques en el órgano y cómo
todos estos procesos están conectados al cerebro. Hasta
entonces, ningún estudio había investigado el origen de la
enfermedad en el cerebro ni el papel del cerebro como mediador
entre la psique y el órgano enfermo."
(...)
Perspectiva Universal
Alejandra: "Para la Perspectiva Universal, cuando Vanesa dice:
18-08-1978 desde la lógica de la Ley entendemos otras cosas,
muchísimas cosas que nos dicen por qué las cosas nos dicen por
qué las cosas fueron de esa manera. Es un hecho histórico que
ocurrió y trajo lo que trajo como consecuencia. Nosotros, desde la
Perspectiva Universal del Desdoblamiento del Tiempo y de la
Lógica Global Convergente, podemos leer en esa fecha, ese
potencial. (...)
En el espacio-tiempo, en el Desdoblamiento, está todo codificado a
la Convergencia. Si un lo mira desde la convergencia y cita
cualquier punto del espacio-tiempo, fecha y posición geográfica,
me va a dar un entendimiento muy universal acerca de lo que está
ocurriendo. Y eso es Lógica Global Convergente.
Por su puesto que para llegar a esto hay que transitar todo un
camino para que esto se te vuelva evidente. Un proceso. Lo más
hermoso de todo es que ese proceso ya lo conoocemos, ya está
siendo transitado y hay una cada vez mejor manera de guiar a las
personas nuevas que lo inician.
Ver lo que no se ver, tener ojos para ver lo invisible. (...)
Esto surgió así. Esto empezó con eventos casuales, pero desde el
inconciente uno lo mira en retro y dice, eso de casualidad no tuvo
nada. La casualidad la ves desde la menor velocidad hacia la alta
velocidad, cuando mirás de la alta velocidad a la baja, nada es
casual. (...) La cuasualidad es una mirada de un receptor lento a lo
rápido y lo veloz. Como no se entiende la lógica que hay detrás, no
se ve lo invisible que está abajo de ese iceberg, yo solamente veo
el pico que está arriba, pero abajo hay un montón.
Lo que los psicólogos llaman inconciente no es otra cosa que este
desdoblamiento de los observadores desde el mismo origen del
espacio-tiempo, hasta el último eslabón de la conciencia más lenta
física y biológica.
Una cosa es ESTAR desdoblado, ESTAR en el desdoblamiento, y
otra muy diferente, es SER desdoblado. Si confundo que "estoy
desdoblado" con "soy desdoblado", la perspectiva me va a cambiar
de una manera extraordinaria.
Vanesa acota: Lo mismo que confundir que soy Original (...)
leyendo Facebook, cosas así que andan dando vueltas, y esta
cosa de "ser los originales". Ser Originales, acá, este plano, como
que "Soy El Original"(...)
Si es el Original, no lo dice, porque el Origen lo que hace es
sincronizar a todas las velocidades. Entonces, el Origen es la cosa
más invisible que hay. El primer tip que uno tiene para darse
cuenta si es verdad, no se dice eso. Si es real, si es posta, posta,
no hace falta, porque es como que te das cuenta.
Asumir que estamos desdoblados. Asumirse como último orejón
del tarro. Estamos en el plano 1. El eslabón más lento. Es
fundamental porque si no no podemos soltar el control si creeemos
que nosotros somos el Origen, "El Original". Estamos en
contradicción.
Lo que pasa es que no se ha comprendido qué significa esto de la
Lógica de los números y de las letras. Ese Video 2 de youtube, el
video de Alejandra Casado el número 2, el que tiene la
presentación de los planos.
Cuando llamamos al número 1 el plano biológico, al plano número
2 de la energía en movimiento (e-moción: moción es movimiento),
no es solamente la emoción como la conocemos. Es la energía en
movimiento. De acuerdo a la Perspectiva y al sistema de
referencias, va a ser muchísimas más cosas que solo emociones.
(...) No se queden con conceptos de las cosas porque todo está
cambiando todo el tiempo de una manera muy dinámica y cada
vez más rápido.
Lo que uno no puede cambiar es la estructura lógica de la Ley. Y
esto es muy importante aclararlo. La estructura lógica de la Ley se
confunde cuando se la mira como algo estático. La estuctura lógica
de la Ley lo único que hace es permitir el movimiento y la
comunión entre Universos Originales y desdoblados. Es
completamente dinámico. Entonces, cuando decimos la palabra
"estructura" la referencia nos lleva a ver algo que está quieto.
Pero esta palabra "estructura" vista desde la estructura lógica de
5to.plano es otra cosa. Permite el movimiento. La misma palabra
en distintos planos significa algo totalmente diferente. (...) si no la
elegis no vas a tener la Lógica Global Convergente. Y ¿qué es
tener la Lógica Global Convergente conectada? (...) Si lo repito,
valga la redundancia: si vamos a entrar en un pajar, todas las
agujas nos dicen "Oh! acá estoy! acá estoy! acá estoy!" Y
empezamos a ver el ojo de la aguja en el medio del pajar. Porque
la aguja nos dice dónde está. La Lógica Global convergente es
eso: los elementos de la realidad te irradian su posición universal y
te dejan estupefacto, en "efecto H", en sincronización, se te
acomodan todos los jugadores... Es algo impactante. Eso no te
pasa de entrada. Eso también hay que aclararlo. Eso es producto
de una elección previa. Si vos elegís aplicar la lógica tal cual como
se presenta, la estructura lógica de la Ley, vas derechito a una
sincronización del inconciente con el conciente. Y empieza a pasar
esto que los elementos del entorno empiezan a mostrarte su
posición universal. Te empiezan a informar. Te empiezan a dar
información que, uno no es que la busca, yendo a querer saber
qué quiere decir... donde investigar... No. Es a través de las
cuarentenas. A través de los marcadores. (...) Porque si te
quedaste en uno de esos marcadores, te fuiste por una tangente y
no vas a dar con la sincronización, no vas a dar con la Lógica
Global Convergente, y vas a estar encontrando paja, no agujas.
(...) Esto es por generar un sistema de referencias donde el emisor
está fuera de la existencia. Esto es fundamental. Porque la
existencia es posterior a la lógica, no es anterior. Primero la lógica,
después la existencia. Primero la lógica, después los elementos.
Por eso, no es ir a buscar desde los elementos la información. De
hecho, la información la tenés. Lo que no tenés es la Perspectiva
Universal de esa información. (...)
Al chico le pegan el tiro el 18 de agosto de 1978. Esa es la
información. Ahora, ¿qué quiere decir esa información para alguien
que tiene una perspectiva lineal? Nada. Una fecha y nada más.
Con una Perspectiva Universal eso te ha dicho todo. Pero si no
tenés conectada una Perspectiva Universal, si eso no ha bajado a
tus receptores lentos, no tenés la más reputa idea lo que es 1 para
el Universo, no tenés la más reputa idea lo que es número 2 para
el Universo... Entonces 1 es "una naranja", 1 es "un mate", 2 son
"dos manzanas", 3 son "tres pepinos". Los números son
cantidades, o lo que tengo que marcar en el teléfono para
comunicarme con alguien, pero no más allá de eso."
(...)

El error
Alejandra: "Como esto es muy fininto, muy finito y es muy facil
irse al carajo... Cosa que no está ni bien ni mal, porque el
desdoblamiento es para explorar los errores, eso es lo que
tenemos que tener en cuenta. El error es referencia. Vos cambiás
la referencia y eso es error.
Si yo quiero ir a la casa de Vanesa y emprendo el camino y de
pronto digo: No! me voy a la casa de Ignacio, es un error la ruta
que agarré. Pero porque cambié la referencia: voy a la otra casa.
No era un error cuando saliste, en el camino cambiaste la
referencia. Ahí pasó a ser un error.
Exactamente, esto es muy importante: el error tiene que ver con la
referencia, entonces no tiene carga.
Desde la Perspectiva Universal el error no tiene carga. Es más, los
universos originales se alimentan de los errores de los universos
desdoblados. Entonces, está todo bien.
Se percibe al error con alegría porque acelera tu velocidad de
percepción. Porque te muestra donde estás. Pero si estás dentro
de uno de los marcadores de Hamer donde "me siento amenazado
por lo diferente o por lo más rápido" (...) el error me condena, me
siento mal, me da vergüenza (...). Cuando caigo en esa lógica no
puedo salir del error, sólo puedo habitarlo. Y ser el error. Cuando lo
empiezo a juzgar termino siendo el error. (...) Si cambio la
perspectiva el error no me da conflicto. Tiene que ver con rutas y
con referencias, con propósitos. Cuando salgo del propósito de la
supervivencia por un propósito más grande, evidentemente todas
las cosas que hago se van a resignificar y voy a tomar como
errores a las cosas que hacía antes. Pero si sigo con la lógica de
atrás, las cosas que estoy haciendo están bárbaras. O sea: no hay
problema con los errores, van a tener que ver con las referencias
(...) Cuando no hay referencia externa no hay fricción."
(...)

Intermitencia
Alejandra: "Está muy bien. Yo creo que eso va a pasar a muchos.
Irse por las tangentes es un paso necesario, es un paso
importante. Porque la ida a los Univesos Originales, el Retorno a la
convergencia es una elección totalmente libre para la cual todas
las distorsiones y los caminos alternativos están totalmente
disponibles, son permitidos, no son criticados, ni juzgados,
simplemente son explorados (...) vas a explorarlos y la misma
exploración va a llevarte de nuevo a plantearte la convergencia.
Está todo muy bien (...) y nadie, desde la Perspectiva Universal,
puede condenar la exploración de las tangentes, de los errores, de
los carajos. (...) Nuestra función es decirle: "Acá te fuiste y como
está el marcador puesto vos sabés como volver". Ya está. (...)
¿Por qué llamarlos marcadores? (...) te avisan, es una alerta de
dónde estás. Cuando uno se ve enroscado en esa situación, tener
presente esta información como decir: "Ah, estoy chapoteando en
un conflicto de la supervivencia."
No tenés que hacer absolutamente nada más que darte cuenta, es
la única cosa que hay que hacer, no hay que hacer ninguna otra...
con darte cuenta es suficiente. Cuando te das cuenta ya estás
activando un observador del retorno, solamente con darte cuenta
que tal cosa te pegó y te dolió porque te afectó, te ofendió, te dolió,
lo que sea que te haya pasado, con mirar con los marcadores de
Hamer a cual de los cuatro conflictos, a cual de los cuatro patrones
te pegó, y mirar ese impacto ya es suficiente para no quedar
atrapado ahí. No SER el error. Si "error" te hace mucho ruido (la
palabra) si te hace ruido, observá el ruido que te hace y ya
está. Fijate que cuando un sistema de programación se le buscan
los errores las compañías se ponen muy contentas, porque cuanta
más cantidad de errores, mejor es la mejora. (...)
En la vieja programación se mezclaba las estructuras con la
presentación de la información, con el decorado. Y era un gran
error porque cuando se quería cambiar la decoración había que
tirar abajo toda la estructura. (...)
El lenguaje de programación fue cambiando (...) llegaron a pulir un
HTML5 donde la lógica y la presentación no tienen conflicto.
Tienen una versatilidad y una capacidad de mutación asombrosa.
Eso hace que las informaciones puedan adaptarse a los
dispositivos: pantalla de 32" (...) de 10" o si tenés un celular de 3"...
puedas tener una página web y no se te distorsione, que el
contenido pueda llegarte porque la presentación se pueda adaptar
a ese formato.
Esto es lógica global convergente: lo mismo que te explico en la
frutería te lo explico en la programación. Y lo mismo en la química,
y lo mismo en la física. En cualquier área del conocimiento que
pongas a prueba la Ley, la Ley responde. En el vocabulario, en el
lenguaje, en las estructuras idiomáticas, todo, es convergente. Es
un código universal y cuando eso se comprende se aplica a todas
las ciencias. Por eso una ley física, cuando aparece en el mundo,
revoluciona todas las áreas del conocimiento. (...)
Ambito de la biologia, de la física, de la química, de la sociología,
de la psicolgía, de todo."
(...)
Planos
Alejandra: "1er. Plano (...) mi referencia es la existencia.
Sobrevivir. Lo que yo quiero es seguir viviendo. En la lucha por la
supervivencia y toda esa naturaleza gestionada desde esos
patrones lógicos, van a dar (...) esa constante fricción por la vida.
2do. Plano la protección y la seguridad. Los órganos afectados van
a ser la piel, las membranas que recubren a los órganos. Con la
referencia puesta en la protección y la seguridad.
3er. Marcador, de la valoración y la competencia. Cuando me
siento amenazado por otro. Busco defenderme porque lo que me
dice el otro me pega, me siento amenazado y me voy a defender.
(...)
4to. (...) La vida en relación para sustituir un faltante. (...) Para
llenar un hueco. En todo tipo de relación. (...) Ese faltante es el
Origen. Porque el Origen desde el 4to.plano, cuando vamos a
diseñar el plano 1, se toma la energía pero no se toma el diseño.
El diseño justamente es el desafío al diseño original (...) la rebeldía
para cambiar la ley de los universos originales. "No se de qué la
voy a cambiar, pero esto me explota, entonces voy a hacer la
versión." Es esa gran explosión que abre los universos
desdoblados. Es el desafío a la lógica de los universos originales.
Sustituir esa conexión con el Ser Global. (...) Lo que tomo del
Origen es su energía pero no su lógica. Voy a estar
inconcientemente queriendo sustituir ese faltante. Por eso es el
gran conflicto y por eso es infinita la exploración de ese conflicto,
hasta que no lo saltás. ¿Cómo lo saltás? Desde un 5to.observador,
no desde un 4to.
5to. deja de ser lineal y deja de ser una identidad particular para
ser una identidad colectiva. Cuando hablamos de un 5to.plano
estamos hablando de un Ser Global y de una identidad que no es
nadie en particular. Por ejemplo (...) habla Alejandra, pero a la
gente le resuena que dentro de lo que le dice Alejandra hay algo
más que lo que dice esta persona en particular. Como que lo que
dice tiene un rasgo impersonal. Y ese rasgo impersonal viene de
un plano más allá de la identidad de ese intermediario.
La persona que resuena con que este aspecto está, es porque
tiene también ese aspecto encendido. Si no tiene ese aspecto
encendido, nada, le va a parecer que "lo dice Fulanito de Tal, y
está en la divergencia lo mismo que yo". Lo va a tomar como una
información particular, si no tiene activo un 5to. observador que le
haga ver el aspecto impersonal de ese aporte.(...) Para que vean
que la lógica se aplica para adentro y para afuera: en Hamer
vemos el aporte que él hace a nivel personal y vemos el aspecto
impersonal de su aporte. Si alguien de afuera puede ver que yo
tengo un aporte personal y a la vez, el aspecto impersonal de mi
aporte, está mirando desde el 5to. y desde el 4to. Sino, está
mirando desde el 4to. solo: "es un aporte particular de alguien". Y
ahí nos quedamos en la linealidad y atrapados en la sustitución del
faltante, en el "me siento amenazado" y blablabla."

Lo Universal es una elección

Alejandra: "Si venís a la existencia sin una elección lo que sufrís
abajo es una condición. Si es una entrada a la existencia y tu
referencia es la existencia, vas a tener una vida de
condicionamiento. La única referencia es ese condicionamiento, no
lo va a poder evitar. Hablando de Ser Humano, te identificás con el
humano y no con el Ser que le da vida al humano, el humano se
vuelve una condición. En cambio si tengo la identidad fuera de la
existencia y soy conciente que el ser viene de antes de la
existencia, puedo editar al humano estando dentro de él. El
Humano se me vuelve editable, entonces no es una "condición
humana". Está condicionado por esa falta de auto referencia
fundamental del Ser. Se quedó en Humano y se quedó atrapado
en el condicionamiento humano. Mientras que si es el Ser dentro
del humano, el humano se vuelve totalmente editable, totalmente
rediseñable. Este es punto de fusión (cambio constante) versus
punto de congelamiento ("yo necesito elementos quietos"). (...)La
información no es "de Alejandra". (...) Te estás condicionando en la
percepción. Es una decisión de cada uno asumir esos dos
aspectos: el ser y el humano. En autoreferencia. Y lo hacés si te
pega la gana, y si no, maravilloso igual! Vas a estar explorando el
humano hasta que te pegue la gana decir "¿A ver si el Ser me
puede sacar de este condicionamiento, ya que está fuera de la
existencia? ¿Por qué no me edita la existencia. Por qué no me la
reedita ya que tiene la convergencia. Ya que tiene la velocidad
para hacerlo? " Hay que dejarlo editar. No hay que interferir. Hay
que soltar el control. Para que ese Ser pueda editar al humano hay
que soltar la estructura lineal a la que estábamos atados porque el
Ser no opera en esa estructura. (...)Primero date cuenta de que
necesitás controlar. (...) Con observar esa necesidad, ya se está
desconectando. (...) Hay muchas maneras de ser terrenal. esta es
una fantasía muy común: que todos los planos son dimensiones
paralelas y no se interconectan. Está este cliché de decir "yo soy
terrenal" o "yo soy celestial", o "soy espiritual" o "soy vicioso".
Como si las cosas estuvieran en realidades que no se tocan. Esa
conciencia de separación. Y la verdad es que para que las cosas
existan en el más profundo carajo, en la más profunda
terrenalidad, el Origen tiene que haber descendido ahí. Porque la
energía que está utilizando ese carajo, ese infierno, o esa vida
terrenal es energía original. Lo que no tiene es una lógica original
(...) La fuente está bajada a plano, lo que no está es integrada a
una lógica universal (...) porque toda la energía es original, no hay
energía que no sea del origen. Toda la energía le pertenece a los
universos originales. Los universos desdoblados son un préstamo,
un tránsito, para explorar nuevas versiones y posibildades.Pero
esto es muy dinámico. Cuando empezamos a movernos en este
sistema de referencias, cómo nos cambia todo. Empezamos a ver
que todos los planos están en el plano 1. Depende de nosotros
que activemos, no solamente la energía, sino la lógica de esos
planos. Esto es muy importante porque muchas de las confusiones
vienen por ese lado. (Aquí, Alejandra cuenta que miró una noticia
que remataba con un comentario que decía "En otras dimensiones
también se usa el dinero? Pinche capitalismo!" Y todos ríen). (...)
Teníamos la idea de que pasaban separados, que eran paralelos,
que otra dimensión era paralela a esta... ¿Se usará el dinero...?
Eso es mirar la realidad en el plano x. Estamos invitando a una
pesrpectiva nueva, diferente que es mirar con el eje Y, con el eje
del Ser. La Y griega que, junto con la O, forma la palabra "yo". "Y"
es un eje vertical, un eje de meridano. Mientras que el otro es un
eje de experiencia. Es el despliegue de ese espacio-tiempo. En
cambio, el eje del Ser es el que va a llevar a ese plano el cable
para que ese plano exista (...). Estamos desdoblados pero no
somos desdoblados. Podemos estar conectados a través de este
eje "Y" en sincronía con el...Si no podemos distinguir el Ser del
Estar vamos a caer en el conflicto que tiene el idioma inglés: que
ser y estar es lo mismo. Yo estoy vestido o soy vestido. Es
tremendo tener esa confusión porque cuando estás en el
desdoblamiento, es tu inconciente, no te das cuenta, asumís como
original el universo desdoblado. Entonces estás parado en un
punto de congelamiento, en un punto de conflicto y de fricción: las
agujitas no aparecen y es todo pura pajita."

Gustavo Cerati
Alejandra: "Vamos a hacer un saludo a un ser que está fuera de la
existencia. Un saludo a tí, un saludo a Cerati. (...) 15 de mayo
2010, que tal si explico esa fechita solamente para que cuando
Cerati vuelva de la no existencia todos tengan claro qué significa
2010, el mes de mayo y la fecha 15. (...) El 20-10 está hablando
del receptor lento. El receptor lento es el cerebro que se está
formateando en un nuevo plano 1. 10 es una creación. 20 es una
recreación. Ese 10 está poniendo la pista para un nuevo plano
uno, 2010 en el receptor. Mes de mayo, 5, es la lógica. El
intermediario va a cambiar la lógica. Y 1-5 es el día, es el aporte
original, es 1 trasmutando esa lógica desde afuera de la existencia.
Entonces 1, desde afuera de la existencia trasmutando la lógica en
el intermedio 5, o sea que en el plano 5, pura lógica, por eso
cerebro izquierdo, y en el receptor más lento, fundando la
recreación para un nuevo plano 1. Esta es la fecha en la cual
ocurre este incidente. (...)También vean la fecha de la revolución
de mayo. Día 25: es um movimiento de la lógica en el mes de
mayo, y el mes habla del intermediario: es la lógica del
intermediario. De 1810 (...) ¿Creen que es casualidad? (...) En
retro se va a entender (...) es muy poquito lo que falta para que ese
puente global que conecta el inconciente colectivo con el conciente
colectivo, esté listo. Este puente global está a punto, se está
preparando, está en las últimas. Ya en septiembre tenemos un mes
de plena convergencia (...). Yo lo puedo ver desde la lógica.
¿Cómo va a ser desde la experiencia? Lo vamos a disfrutar entre
todos. (...) Cerati, como se escribe: empieza con C, que es la
tercera letra, un 3. E, que es 5, la lógica. R, 19, que es 1 en el
propósito. La T es 21 "se ve". I es 9, el propósito. Cuando dice TII
es "se ve el propósito". Cuando dice CER es "ver la lógica desde el
plano 1 con un propósito".(...)
Este proceso, a medida que alguno tira de la cadena y lo hace,
para el resto va a ser, incrementalmente, más facil. Esto hace que
la WiFi se vaya volviendo disponible vaya ampliando la frontera y
cada vez más personas que eligen cruzarse a la Perspectiva
Universal, esto se hace mucho más disponible para las personas
nuevas. (...) Gracias a todos esos errores, ahora tenemos el
maravilloso camino para alguien que comienza, mucho más
allanado."

Cine
Alejandra: "Cuando está operando otra lógica las películas se
vuelven muy jugosas (...) no es solamente pasar el tiempo
agradable, entretenido... es quedarse estupefacto porque teniendo
la lógica podés percibir muchas más cosas en lo invisible (...) la
experiencia que tenemos nosotros con esas películas quizás no es
la que tiene la gente que todavía no tiene esta lógica activa.
Entonces padece las películas que nosotros gozamos. A invertir la
lógica se ha dicho (...) Pantaleón y las visitadoras (...) de Perú, la
nueva Suiza. Chistes que no los entienden. Ustedes lo escuchan
ahora y lo entienden el año que viene."
(...)
A la noche...
Alejandra: "(...) si elegís y si se te pega la gana, le podés derivar a
la noche, cuando te vas a dormir, a tu Ser Original, toda la lógica
que sostiene tu percepcíon, para que el que está fuera de la
existencia pueda reeditarte la existencia y que la puedas percibir
con tus receptores más lentos, que es tu cerebro. Es algo
maravilloso, si está en vos decidirlo, por su puesto. Es un acto
soberano. Lo que entendiste y lo que no entendiste, todo, hasta el
chiste podés derivar a la convergencia para que al receptor lento le
caiga la ficha y se le acomoden los jugadores. Beso muy grande."