Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiante
Código: 1.117.511.542
Docente
Jimmy Sabi
Grupo: 100411_487
Febrero 24 de 2021
Florencia – Caquetá
Introducción
Podemos decir que la integración es el proceso contrario de la derivación, su desarrollo
consiste en el calculo de las anti derivadas, para esta actividad se utilizan diversos métodos
y técnicas.
𝑥
∫ 𝑒 4 cos(4𝑥) 𝑑𝑥
∫ 𝑢𝑑𝑣 = 𝑢𝑣 − ∫ 𝑣 𝑑𝑢
𝑢 = cos(4𝑥)
𝑑𝑢 = −4 sin(4𝑥) 𝑑𝑥
𝑥
𝑑𝑣 = 𝑒 4
𝑥
𝑣 = 4𝑒 4
𝑥 𝑥
cos(4𝑥) 4𝑒 4 + ∫ 16𝑒 4 sin(4𝑥) 𝑑𝑥
𝑥 𝑥
cos(4𝑥) 4𝑒 4 + 16 ∗ ∫ 𝑒 4 sin(4𝑥) 𝑑𝑥
𝑥 𝑥 𝑥
cos(4𝑥) 4𝑒 4 + 16 ∗ [sin(4𝑥) ∗ 4𝑒 4 − ∫ 4𝑒 4 ∗ 4 cos(4𝑥) 𝑑𝑥]
𝑥 𝑥 𝑥
cos(4𝑥) 4𝑒 4 + 16 ∗ [4 sin(4𝑥) ∗ 𝑒 4 − 16 ∫ 𝑒 4 ∗ cos(4𝑥) 𝑑𝑥]
𝑥 𝑥 𝑥
cos(4𝑥) 4𝑒 4 + 64 sin(4𝑥) 𝑒 4 − 256 ∫ 𝑒 4 ∗ cos(4𝑥) 𝑑𝑥]
Si nos damos cuenta la integral que nos quedo es la misma con la iniciamos por lo cual no
tiene sentido seguir aplicando integración por partes por llegaríamos siempre a los mismos
resultados
𝑥 𝑥 𝑥 𝑥
∫ 𝑒 4 cos(4𝑥) 𝑑𝑥 = cos(4𝑥) 4𝑒 4 + 64 sin(4𝑥) 𝑒 4 − 256 ∫ 𝑒 4 ∗ cos(4𝑥) 𝑑𝑥
Despejamos la integral
𝑥 𝑥 𝑥 𝑥
∫ 𝑒 4 cos(4𝑥) 𝑑𝑥 + 256 ∫ 𝑒 4 ∗ cos(4𝑥) 𝑑𝑥 = cos(4𝑥) 4𝑒 4 + 64 sin(4𝑥) 𝑒 4
𝑥 𝑥 𝑥
257 ∫ 𝑒 4 ∗ cos(4𝑥) 𝑑𝑥 = cos(4𝑥) 4𝑒 4 + 64 sin(4𝑥) 𝑒 4
𝒙 𝒙
𝒙 𝐜𝐨𝐬(𝟒𝒙) 𝟒𝒆𝟒 + 𝟔𝟒 𝐬𝐢𝐧(𝟒𝒙) 𝒆𝟒
∫ 𝒆𝟒 ∗ 𝐜𝐨𝐬(𝟒𝒙) 𝒅𝒙 = +𝑪
𝟐𝟓𝟕
Comprobación Geogebra
Ejercicios 3 – Sustitución Trigonométrica y Fracciones parciales.
2𝑥 − 3
∫ 𝑑𝑥
𝑥3 + 𝑥
Reescribimos la expresión
2𝑥 3
∫ 𝑑𝑥 − ∫ 𝑑𝑥
𝑥3 + 𝑥 𝑥3 + 𝑥
𝑥=1
3 = 3(12 + 1) + 𝐵 + 𝐶
3=6+𝐵−𝐶
𝐵 − 𝐶 = −3
Resolviendo el sistema nos queda que
𝐵 = −3
𝐶=0
3 3 −3𝑥
= + 2
𝑥(𝑥 2 + 1) 𝑥 𝑥 + 1
Resolvemos estas integrales
3 3𝑥
∫( + 2 ) 𝑑𝑥
𝑥 𝑥 +1
3
3 ln(𝑥) − ln(𝑥 2 + 1)
2
3
2 arctan|𝑥| + 𝐶 − (3 ln(𝑥) − ln(𝑥 2 + 1)) + 𝐶
2
Ejercicios 4 – Integral Impropias.
2
∫ 𝑥 ln 𝑥 𝑑𝑥
0
∫ 𝑥 ln 𝑥 𝑑𝑥
∫ 𝑢𝑑𝑣 = 𝑢𝑣 − ∫ 𝑣 𝑑𝑢
𝑢 = ln 𝑥
1
𝑑𝑢 = 𝑑𝑥
𝑥
𝑑𝑣 = 𝑥
𝑥2
𝑣=
2
𝑥2 𝑥2 1
ln 𝑥 ∗ − ∫ ∗ 𝑑𝑥
2 2 𝑥
𝑥2 𝑥
ln 𝑥 ∗ − ∫ 𝑑𝑥
2 2
1 𝑥2 2
[ 𝑥 2 ln|𝑥| − ]
2 4 0
Aca tenemos que cuando el logaritmo natural es evaluado en 0 no existe, por lo cual
empleamos limites
1 2 𝑥2 2
lim [ 𝑥 ln|𝑥| − ]
𝑝→0 2 4 𝑝
1 2 22 1 2
𝑝2
lim [( ∗ 2 ∗ ln|2| − ) − ( ∗ 𝑝 ∗ ln|𝑝| − )]
𝑝→0 2 4 2 2
1 1 𝑝2
lim [( ∗ 22 ∗ ln|2| − 1) − ( ∗ 𝑝2 ∗ ln|𝑝| − )]
𝑝→0 2 2 2
1 2
𝑝2
lim [(2 ln|2| − 1) − ( ∗ 𝑝 ∗ ln|𝑝| − )]
𝑝→0 2 2
Evaluamos el limite
1 2
𝑝2
[(2 ln|2| − 1) − lim ( ∗ 𝑝 ∗ ln|𝑝| − )]
𝑝→0 2 2
1 𝑝2
(2 ln|2| − 1) − lim (𝑝2 ∗ ln|𝑝| − )
2 𝑝→0 2
Si evaluamos directamente el limite existe una indeterminación por lo usamos la ley de L’
Hopital, pero antes reescribimos al expresión
1 ln|𝑝| 1 𝑝2
(2 ln|2| − 1) − lim ( ) − lim
2 𝑝→0 1 2 𝑝→0 2
𝑝 2
𝑑
1 (ln|𝑝|)
𝑑𝑝
(2 ln|2| − 1) − lim ( )−0
2 𝑝→0 𝑑 1
( )
𝑑𝑝 𝑝2
1
1 𝑝
(2 ln|2| − 1) − lim ( )
2 𝑝→0 𝑑 (− 2 )
𝑑𝑝 𝑝3
1 𝑝3
(2 ln|2| − 1) − lim (− )
2 𝑝→0 2𝑝
1 𝑝2
(2 ln|2| − 1) − lim (− )
2 𝑝→0 2
02
(2 ln|2| − 1) − = (2 ln|2|)
2
2
∫ 𝑥 ln 𝑥 𝑑𝑥 = (2 ln|2| − 1)
0
Geogebra
Bibliografía
Rivera, A. (2014). Cálculo y sus Fundamentos para Ingeniería y Ciencias. México:
Grupo Editorial Patria. (pp. 541 - 546). Recuperado de https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/39430?page=1