Analisis Sismico - P.S. Aco

1.
PREDIMIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURLES
1.1. DATOS
Eje Tramo Luz (m) Eje Tramo Luz (m)

A-A 1-2 3.85 1-1 A-B 2.55
B-B 3-4 3.25 2-2 A-C 5.47
D-D 1-2 3.25 2-2 C-D 2.05
Longitud Máxima = 3.85 m Longitud Máxima = 5.47 m

Longitud Mínima = 3.25 m Longitud Mínima = 2.05 m
1.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS

El espesor mínimo de las losas sin vigas interiores que se extiendan entre los apoyos y que tienen una relación entre
lados no mayor que 2, debera ser mayor a 0.125 m, es decir: (RNE Art 9.6.3.2)
ademas: ℎ≥0.125 𝑚
ℎ≥𝑙𝑛/22
Donde:
𝑙𝑛⁡: es la luz libre en la dirección larga, medida entre caras de los apoyos en losas
sin vigas y entre caras de las vigas
Verificamos la losa más larga respecto al ancho:

Entre ejes 1-1 y 2-2 con ejes A-A y B-B
𝑙1= 5.47 m
𝑙2= 3.85 m
𝑙1/𝑙2<2
1.42 < 2 Se cumple condición
Reemplazando en las formulas de espesor mínimo de losas masizas:

ℎ≥𝑙𝑛/22=
0.18 m Usaremos h= 0.20 m
h=17 cms Luces menores de 4 m

h=20 cms luces entre 4 a 5.5 m
El espesor mínimo para no verificar deflexiones
h ≥ L/28 (RNE E-060 Art 9.6.2.1)
Ln= 3.85 m
h= 0.20 m ≥ L/21 = 0.18 se cumple condición
1.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

1.3.1. Vigas del sistema sismorresistente
Dimensionamos las vigas considerando un peralte del orden de 1/10 a 1/12 de la luz libre (Blanco B.)
ℎ1=𝑙/10
ℎ2=𝑙/12
Para uniformizar un peralte para todas las vigas seleccionamos la luz máxima
Lmax = 5.47 m
ℎ1= 0.55 m
ℎ2= 0.46 m
Seleccionamos un peralte:
ℎ= 0.60 m
Revisamos el peralte mínimo para no verificar deflexiones: (RNE E-060 Art 9.6.2.1)
En vigas podrá dejar de verificarse las deflexiones cuando se cumple que:
ℎ≥𝑙𝑛/21
= m
𝑙5.47
≥ 6.4/21
ℎ= 0.60 m = 0.26 m se cumple condición
Verificamos condiciones para vigas resistentes a sismo:

La luz libre del elemento Ln no debe ser menor que cuatro veces su peralte;(RNE E-060 Art 21.5.1.2)
ℎ< 𝑙𝑛/4
Para el caso mas critico tenemos:

Lmin = 3.30 m 𝑙𝑛/4=
h = 0.500 m < 0.825 m se cumple condición
El ancho del elemento, bw, no debe ser menor de 0,25 veces el peralte ni de 0,25 cm;(RNE E-060 Art 21.5.1.3)
𝑏_𝑤> ℎ/4=
0.13 m
𝑏_𝑤≥ 0.25 m
Donde:
𝑏_𝑤: ancho
Se debe cumplir la mayor de las dos condiciones que exige la norma, ademas el ancho puede variar hasta 1/2
de la altura (Blanco B.) 𝑏_𝑤 ≤ ℎ/2
𝑏_𝑤 ≤ 0.30 m
Seleccionamos un ancho:
𝑏_𝑤= 0.25 m
Por lo tanto tenemos las siguientes dimensiones:
ℎ𝑐= 0.60 m
𝑏_𝑤= 0.25 m
1.3.2. Vigas secundarias
Para las vigas que no forman pórticos pero que son nesesarias por la presencia de ductos para mantener la continuidad del
perimetro de las losas macizas consideramos vigas de:
ℎ𝑐= 0.20 m
𝑏_𝑤= 0.25 m
Para tramos mas pequeños tendremos que predimensionar el ancho bw,debido a que el peralte estaria dado por el espesor
de la losa, para determinar este ancho debemos verificar la resistencia a la fuerza cortante para lo cual debe cumplirse:
(RNE E-060 Art 11.1.1)
∅𝑉𝑛≥𝑉𝑢
Vu es la fuerza cortante amplificada en la sección considerada y Vn es la resistencia nominal al cortante

calculada mediante:
𝑉𝑛=𝑉𝑐+𝑉𝑠
Donde:
𝑉𝑐 : resistencia nominal al cortante proporcionada por el concreto,
𝑉𝑠 : resistencia nominal al cortante proporcionada por el refuerzo de cortante
Como el aporte proporcionado por el refuerzo es mínimo, lo podemos despreciar,ademas la resistencia al corte viene
dado por: (RNE E-060 Art 11.3.1.1)
𝑉𝑐=0,53√(𝑓^′ 𝑐) 〖 𝑏〗 _𝑤 𝑑
Donde:
𝑉𝑐 : Resistencia al corte de la sección
𝑓^′ 𝑐 : Resistencia a la compresión del concreto
𝑏_𝑤 : Ancho de la sección
𝑑 : Peralte efectivo
De lo anterior se debe cumplir que:

∅𝑉𝑐≥𝑉𝑢
Reemplazando Vc en la ultima expresión, podemos expresar la base en funcion de:

〖 𝑏〗 _𝑤≥𝑉𝑢/(0,53√(𝑓^′ 𝑐) 𝑑 ∅)
El factor de reduccion de resistencia por cortante es: (RNE Art 9.3.2.3)

∅=0,85
El peralte efectivo para una losa de 20 cm será :

d =17 cm
La cortante amplificada Vu la determinamos con:(RNE Art 9.2.1)

𝑉𝑢=1,4 ( 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑇𝑎𝑏𝑖𝑞𝑢𝑒)/2
La viga chata con mayor carga se encuentra entre los ejes 3-3 y 4-4 con los ejes D-D y E-E, debido a que soporta un tabique
3,35 m de alto, 1,80 m de largo y 0,16 m de ancho (incluye acabados), según el RNE E-020 el peso unitario de albañileria
es 1800 kg/m3 reemplazamos valores en ambas formulas y tenemos:
𝑉𝑢=1,4 ( 1,70𝑥0,16𝑥2.4𝑥1800)/2
𝑉𝑢= 822.53 kg
〖 𝑏〗 _𝑤≥435.46/(0,53𝑥√210 𝑥17𝑥 0,85)
11.45
〖 𝑏〗 _𝑤 ≥ cm
Seleccionamos:
𝑏_𝑤= 0.25 m
ℎ= 0.20 m
3. Escaleras
Para predimensionar las escalera, consideramos el espesor t en el rango de:
𝑙𝑛/25≤𝑡≤𝑙𝑛/20 (Morales 2006)
Ln
2,95/25≤𝑡≤2,95/20
0,12 m ≤𝑡≤0,15 m g
Ademas las escaleras se analizan como losas en una dirección, entonces podemos considerar que:
ℎ≥𝑙𝑛/21 (RNE E-060 Art 9.6.2.1)
ℎ≥2.95/21=
0.14 m
Seleccionamos un espesor de:
ℎ= 0.17 m
4. Predimensionamiento de columnas
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que la rigidez lateral y la
resistencia van a estar principalmente controladas por los muros, las columnas se pueden
dimensionar suponiendo una area igual a:
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎= (𝑃(𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜))/(0.45𝑓^′ 𝑐)
(Blanco B.)
Para el mismo tipo de edificio, el dimensionamiento de columnas exteriores o esquineras, se podra

hacer con un area igual a:
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎= (𝑃(𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜))/(0.35𝑓^′ 𝑐) (Blanco B.)
Siendo:
P(servicio) =P.A.N
Donde:
P: Carga total que soporta la columna
A: Área tributaria
N: Número de pisos
Para un Hospital la norma E-020 establece una sobrecarga entre 200 kg/m2 y 400 kg/m2
dependiendo de la ocupación o uso, por ser un predimensionamiento asumimos los siguientes valores:
Peso de losa #REF!

Tabiqueria ###
Acabado ###
Peso de vigas ###
Peso de Columnas : 79 kg/m2
P.Muerta #REF!
P.Viva (S/C)###
P = P.Muerta+P.Viva
P = #REF!
según las áreas tributarias se ha determinado cuatro tipos de columnas
Columnas A P N f'c Area de columna

Tipo (m2) (kg/m2) (Pisos) (kg/cm2) (cm2)
C-1 5.37 #REF! 6 210 #REF!
C-2 10.10 #REF! 6 210 #REF!
C-3 7.70 #REF! 6 210 #REF!
C-4 3.33 #REF! 6 210 #REF!
El ancho mínimo de las columnas será de 25 cm.

bc ≥ 0.25 m (RNE E-060 Art 21.6.1.2)
La relación de la dimensión menor a la mayor de la sección transversal de la columna
no será menor que 0,25
bc/hc ≥ 0,25 (RNE E-060 Art 21.6.1.3)
Para C-1:
Asumimos hc = bc
Columna Area de columna bc hc

Tipo (cm2) (m) (m)
C-1 #REF! #REF! #REF!
Para C-2:
Asumimos hc = 0.30 m
Columna Area de columna hc bc

Tipo (cm2) (m) (m)
Para C-3:
Asumimos hc = 0.60 m

Tipo (cm2) (m) (m)
Para C-4:
Asumimos hc = bc

Tipo (cm2) (m) (m)
Para la columna C-4 vemos que sería suficiente una columna de bc=hc=0.25 m pero asumimos
bc=hc=0.30 m dado que al ser una columna exterior, las vigas en ese punto anclan con gancho estandar
y requieren una longitud ldg dada por : (RNE E-060 Art 12.5.2)
𝑙_𝑑𝑔= ((0,075 𝑓_𝑦)/√( 〖𝑓′〗 _𝑐 ))

𝑑_𝑏
Por el tipo de edificacion y las luces de los porticos asumimos el refuerzo principal Φ=3/4" tenemos :
db =1.25 cm,
𝑙_𝑑𝑔= 0,075𝑥4200𝑥1.27/√210
27.6060727 22.0848582
34.5619335 27.6495468
20.6502119
𝑙_𝑑𝑔=27.6 𝑐𝑚 43.4741302
por lo tanto asumimos:
Columna bc hc
Tipo (m) (m)
C-4 0.30 0.40
En resumen tenemos:
Columnas A P N f'c Area de columna bc hc

Tipo (m2) (kg/m2) (Pisos) (kg/cm2) (cm2) (m) (m)
C-1 5.37 #REF! 6 210 #REF! 0.30 0.40
C-2 10.10 #REF! 6 210 #REF! 0.30 0.40
C-3 7.70 #REF! 6 210 #REF! 0.30 0.40
C-4 3.33 #REF! 6 210 #REF! 0.30 0.40
5.- Predimensionamiento de Placas
Hemos considerado cuatro placas o muros de corte ubicando dos en cada dirección del edificio, se han ubicado lo mas alejado
del centro de gravedad para evitar efectos de torsion significativos, aun asi, dada la arquitectura no es posible considerar una
simetria ideal para la ubicación de los mismos por lo que se verificara mas adelante si el edificio presenta irregularidad torsional
según lo estipula la norma E-030.
El espesor de los muros será dimensionado considerando la posibilidad de pandeo lateral por flexión de los bordes del muro, salvo
que se suministre arriostre lateral en los bordes mediante aletas. (RNE E-060 Art 21.9.3.1); en nuestro caso vamos a considerar arriostre
en los bordes de los muros, dado que estos le van a suministrar ductibilidad a los muros. Si no se proporciona un mínimo de ductibilidad
a los muros de corte, no se podria alcanzar la resistencia potencial máxima de la estructura (Bozzo y Barbat, 2000). Es decir el
sistema estructural no trabajaria en conjunto debido a una fallo frágil inicial de los muros ademas el potencial de ductilidad y resistencia de
los porticos no serian aprovechados reduciendo la resistencia total de la estructura.
Para el predimensionamiento consideramos el espesor del alma de los muros de corte no deberá ser menor de 1/25 de la altura
entre elementos que le proporcionen apoyo lateral ni menor de 0,15 m, (RNE E-060 Art 21.9.3.2).
En nuestro caso selecionamos la mayor altura entre losas es 3,35, reemplazando tenemos:
𝑒=ℎ/25=3,35/25
𝑒=0,134 𝑚
Por lo tanto seleccionamos el espesor mínimo que indica la norma:
𝑒_𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎=0,15 𝑚
Cuando el muro de corte se convierta en un muro exterior de contención en los sótanos, el espesor mínimo en los sótanos
será de 0,20 m. El muro deberá diseñarse considerando además las acciones perpendiculares a su plano.(RNE E-060 Art 21.9.3.4).
Por lo tanto para los muros de contención del sótano y la cisterna consideramos el espesor mínimo que indica la norma:
𝑒_(𝑚𝑢𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖ó𝑛)=0,20 𝑚
Una de las cuatro placas viene a ser la placa que forma la caja del ascensor, debido que esta es la única placa que no tiene
aletas en todos sus bordes y que además algunas vigas anclan en esta placa vamos a considerar un espesor de:
𝑒_(𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑠𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟)=0,20 𝑚
Hemos dimensionado el espesor de acuerdo a la norma, pero para determinar el largo necesario no existe una metodologia precisa,
esta dimesión viene dada desde la estructuración y en medida por lo que permita la arquitectura,lo que sí podemos hacer es una
verificación de la resistencia al corte total de los muros considerados que debe ser mayor a la cortante basal dada por la norma E-030:
entonces tenemos:
𝑉=𝑍𝑈𝑆𝐶/𝑅 𝑃 (RNE E-030 Art 17.b).
Donde :
Z: Factor de zona
U: Factor de uso e importancia
S: Factor de suelo
C: Factor de amplificación Sísmica
R: Factor de reducción
P: Peso de la edificación
Determinamos el Peso de la edificacion:
Cargas permanentes:
Peso unitario del concreto ###
Peso de losa masisa #REF!
Peso de acabados ###
Peso de tabiquería ###
Carga viva:
Sobrecarga en zonas de servicio ###
Sobrecarga Corredores y escaleras ###
Columnas
Nivel Columna Nro de Pisos Cantidad bc (m) hc (m) H (m) Peso

C-1 1 8 0.30 0.40 2.8 6451.2
C-2 1 2 0.30 0.40 2.8 1612.8
C-3 1 3 0.30 0.40 2.8 2419.2
Sotano
C-4 1 1 0.30 0.40 2.8 806.4
C-6 1 1 #REF! #REF! 2.8 #REF!
C-8 1 4 #REF! #REF! 3.8 #REF!
C-1 1 8 0.30 0.40 3.60 8294.4
C-2 1 3 0.30 0.40 3.60 3110.4
C-3 1 3 0.30 0.40 3.60 3110.4
C-4 1 3 0.30 0.40 3.60 3110.4
Piso 1
C-5 1 1 #REF! #REF! 3.60 #REF!
C-6 1 1 #REF! #REF! 3.60 #REF!
C-7 1 1 #REF! #REF! 3.60 #REF!
C-8 1 4 #REF! #REF! 3.60 #REF!

C-1 7 8 0.30 0.40 3.05 49190.4
C-2 7 3 0.30 0.40 3.05 18446.4
C-3 7 3 0.30 0.40 3.05 18446.4
Piso 2 - C-4 7 3 0.30 0.40 3.05 18446.4
Piso 8 C-5 7 1 #REF! #REF! 3.05 #REF!
C-6 7 1 #REF! #REF! 3.05 #REF!
C-7 7 1 #REF! #REF! 3.05 #REF!
C-8 7 4 #REF! #REF! 3.05 #REF!

C-1 1 2 0.30 0.40 3.05 1756.8
Azotea C-8 1 1 0.30 0.40 3.05 878.4
C-9 1 1 0.30 0.30 3.05 658.8
Peso Columnas #REF!
Vigas
Techo Viga Nro de Pisos Cantidad bw (m) h (m) L (m) Peso

V-02 (0.30X 1 1 0.3 0.6 15.6 6739.2
V-03 (0.30X 1 1 0.3 0.6 13.74 5935.68
V-04 (0.30X 1 1 0.3 0.6 12.21 5274.72
V-C (0.30X0 1 1 0.3 0.6 15 6480
Sotano
V-D (0.30X0 1 1 0.3 0.6 15 6480
V-E (0.30X0 1 1 0.3 0.6 10.8 4665.6
V23 (0.25X0 1 1 0.25 0.4 3.1 744
VCH-2 (0.20 1 1 0.2 0.2 5.7 547.2

V-01 (0.30X 1 1 0.3 0.6 17.92 7741.44
V-02 (0.30X 1 1 0.3 0.6 21.16 9141.12
V-03 (0.30X 1 1 0.3 0.6 16.53 7140.96
V-04 (0.30X 1 1 0.3 0.6 15.01 6484.32
V-A (0.30X0 1 1 0.3 0.6 9.8 4233.6
V-B (0.30X0 1 1 0.3 0.6 15 6480
Piso 1 V-C (0.30X0 1 1 0.3 0.6 15 6480
V-D (0.30X0 1 1 0.3 0.6 15 6480
V-E (0.30X0 1 1 0.3 0.6 15.25 6588
V-F (0.30X0 1 1 0.3 0.6 10.35 4471.2
V23 (0.25X0 1 1 0.25 0.4 9.23 2215.2
VCH-1 (0.25 1 2 0.25 0.2 2.2 528
VCH-2 (0.20 1 1 0.2 0.2 5.7 547.2

V-01 (0.30X 7 1 0.3 0.6 21.52 65076.48
V-02 (0.30X 7 1 0.3 0.6 21.16 63987.84
V-03 (0.30X 7 1 0.3 0.6 16.53 49986.72
V-04 (0.30X 7 1 0.3 0.6 15.01 45390.24
V-A (0.30X0 7 1 0.3 0.6 9.8 29635.2
V-B (0.30X0 7 1 0.3 0.6 15 45360
Piso 2 -
V-C (0.30X0 7 1 0.3 0.6 15 45360
Piso 8
V-D (0.30X0 7 1 0.3 0.6 15 45360
Piso 2 -
Piso 8
V-E (0.30X0 7 1 0.3 0.6 15.25 46116

V-F (0.30X0 7 1 0.3 0.6 10.35 31298.4
V23 (0.25X0 7 1 0.25 0.4 9.23 15506.4
VCH-1 (0.25 7 2 0.25 0.2 2.2 3696
VCH-2 (0.20 7 1 0.2 0.2 5.7 3830.4

V-04 (0.30X 1 1 0.3 0.6 6 2592
Azotea V-D (0.30X0 1 1 0.3 0.6 5.4 2332.8
V-E (0.30X0 1 1 0.3 0.6 3.35 1447.2
Peso Vigas 602.4 Ton
Placas
Nivel Placa Nro de Pisos Cantidad L (m) A (m) H (m) Peso

PL-2 1 1 33.51 0.20 2.8 45037.44
Sotano PL-3 1 1 31.15 0.20 2.8 41865.6
PL-4 1 1 9.9 0.20 2.8 13305.6

PL-1 1 8 2 0.30 3.6 41472
PL-2 1 1 9.9 0.20 3.6 17107.2
PL-3 1 1 5.4 0.20 3.6 9331.2
Piso 1
PL-4 1 1 4.4 0.15 3.6 5702.4
PL-5 1 1 5.6 0.15 3.6 7257.6
PL-6 1 1 4.95 0.15 3.6 6415.2

PL-1 7 8 2 0.30 3.05 245952
PL-2 7 1 9.9 0.20 3.05 101455.2
Piso 2 - PL-3 7 1 5.4 0.20 3.05 55339.2
Piso 8 PL-4 7 1 4.4 0.15 3.05 33818.4
PL-5 7 1 5.6 0.15 3.05 43041.6
PL-6 7 1 4.95 0.15 3.05 38045.7
Peso Placas 705.1 Ton
Losas Macisas
Techo Area hf (m) Peso

Sotano 281.14 #REF! #REF!
Piso 1 314.64 #REF! #REF!
Escalera 34.69 #REF! #REF!
Peso Losas #REF!
Tabiqueria
Techo Area Peso

Sotano 281.14 28114.41
Piso 1 314.64 31463.71
Piso 2 339.42 33942.27
Piso 3 335.96 33595.77
Piso 4 335.96 33595.77
Piso 5 335.96 33595.77
Piso 6 335.96 33595.77
Piso 7 339.42 33942.27
Piso 8 325.16 32515.77
Escalera 34.69 3469
Peso Tabiqueria 297.8 Ton
Acabados
Techo Area Peso

Sotano 281.14 36548.733
Piso 1 314.64 40902.823
Piso 2 339.42 44124.951
Piso 3 335.96 43674.501
Piso 4 335.96 43674.501
Piso 5 335.96 43674.501
Piso 6 335.96 43674.501
Piso 7 339.42 44124.951
Piso 8 325.16 42270.501
Escalera 34.69 4509.7
Peso de Acabados387.2 Ton
Carga viva:
Techo Area Peso

Sotano 281.14 84343.23
Piso 1 314.64 94391.13
Piso 2 339.42 101826.81
Piso 3 335.96 100787.31
Piso 4 335.96 100787.31
Piso 5 335.96 100787.31
Piso 6 335.96 100787.31
Piso 7 339.42 101826.81
Piso 8 325.16 97547.31
Escalera 34.69 10407
50% Carga viva 446.7 Ton
Peso de Total #REF!
Determinamos el factor de zona, el edificio analizado está ubicado en la Costa, región de alta peligrosidad sísmica que corresponde
a la zona 4 según el código de diseño sismorresistente vigente (RNE E-030).
El edificio analizado forma parte de la infraestructura de un policlínico, de acuerdo con lo estipulado en la Norma de diseño Sismorresistente
(RNE E-030). el edificio se considerará escencial. Para el factor de suelo el edificio tomamos la informacion del estudio de mecanica de
suelos, se cimentará sobre un estrato de suelo gravoso cuya capacidad portante se ha estimado en 2,50 kg/cm2.
Adicionalmente el mismo estudio señala como perfil tipo S2 (suelo intermedio). En resumen tenemos:
Factor de zona :
Z= 0.35
Factor de Importancia:
U= 1.50
Factor de Suelo :
S= 1.15
Tp = 0.6
Coeficiente sísmico :
C= 2.5
2,5; para períodos menores a Tp
2,5 x (Tp/T) para períodos mayores a Tp
Factores de Reducción, R
Rx= 6 (Muros estructurales)
Ry= 6 (Muros estructurales)
Peso de la edificación
P= #REF!
Determinacion de la conrtante basal:

En dirección X-X
𝑉= #REF!
En dirección Y-Y
𝑉= #REF!
la resistencia al corte viene dado por: (RNE E-060 Art 11.3.1.1)
∅𝑉𝑛= ∅ 0,53√(𝑓^′ 𝑐) 〖 𝑏〗 _𝑤 𝑑+∅ 2,1 √(𝑓^′

𝑐) 〖 𝑏〗 _𝑤 𝑑
En un sistema de muros estructurales donde las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros estructurales.
Los muros deberán ser diseñados para tomar por lo menos 70% de la fuerza cortante en la base. Para asegurar que nuestros muros
estructurales considerados tengan la resistencia suficiente para absorber el resto de la fuerza cortante se deberia cumplir que:
∅𝑉𝑛≥70%𝑥𝑉
En dirección X-X
∅𝑉𝑛= ### ≥ #REF! #REF!
En dirección Y-Y
∅𝑉𝑛= ### ≥ #REF! #REF!
Al ser un predimensionamiento, esta es una verificación preliminar de la dimension de los muros, que deberan ajustarse al
análisis sísmico.
2. METRADOS DE CARGAS
Para realizar el metrado de cargas nos basamos en las disposiciones de la norma E-020, que nos da
las siguientes definiciones:
Carga: Fuerza u otras acciones que resulten del peso de los

materiales de construcción, ocupantes y sus pertenencias,
efectos del medio ambiente, movimientos diferenciales y
cambios dimensionales restringidos.
Carga Muerta: Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio,

equipos, tabiques y otros elementos soportados por la
edificación, incluyendo su peso propio, que sean
permanentes o con una variación en su magnitud,
pequeña en el tiempo.
Carga Viva: Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos,

muebles y otros elementos movibles soportados por la
edificación.
II.1 .-Metrado de cargas muertas
Para la determinación de las cargas muertas vamos a considerar el peso de los materiales que soportara
la estructura, para lo cual utilizaremos los pesos unitarios extraidos de la norma E-02 - Anexo 1
Tabla 1
PESO
MATERIALES
(Kgf/m3)
Unidades de arcilla cocida huecas 1350
Concreto Simple de grava 2300
Concreto Armado 2400
Mortero de cemento 2000
II.2.- Metrado de cargas en vigas
Para las vigas, solo consideramos el peso de los tabiques que son soportados directamente por estas, ya
que las demas cargas seran transmitidas por medio de las losas macisas y el peso propio se asume en el
modelamiento. La carga muerta en las vigas seran cargas distribuidas por unidad de longitud, la cual
dependera del espesor y la altura del muro.
Wvigas = h.e.P kgf/m

Donde:
h: Altura
e: espesor
P: Peso por unidad de volumen (Tabla 1)
El espesor de los tabiques es aproximadamente:
Altura Tabique Espesor Carga Magnitud Und

2.60 0.13 W1 = 456.3 kgf/m
3.10 0.13 W2 = 544.1 kgf/m
0.90 0.13 W3 = 158.0 kgf/m
1.20 0.13 W5 = 210.6 kgf/m
0.50 0.13 W5 = 87.75 kgf/m
0.70 0.13 W5 = 122.85 kgf/m
Estas cargas se agregan directamente al modelo, de acuerdo a la ubicación que indican los planos de arquitectura
Metrado de cargas en losas
Se considerará el peso de todos los tabiques, usando los pesos reales en las ubicaciones que indican los planos. (Norma E-020.Art 2.2)
Determinamos el peso real de toda la tabiqueria, acabados, dispositivos de servicio, equipos para luego considerarla
como una carga repartida en toda la losa quedando como una carga por unidad de area, que luego sera
transmitida a las vigas y muros, el peso propio sera considerado en el modelamiento
Adicionalmente se agrega una franja equivelente en las vigas de los porticos paralelas a las viguetas del aligerado
Peso de tabiqueria
Para determinar el peso por unidad de area utilizamos la siguiente formula:
Wtab =(∑▒ 〖𝐿 .ℎ.𝑒.𝑃 〗 " " )/𝐴 kgf/m2

Donde:
∑▒ 〖𝐿 : 〗 Longitud total de tabiqueria
h: Altura
e: espesor
P: Peso por unidad de volumen (Tabla 1)
A: Area que soporta la tabiqueria
Según los planos de arquitectura tenemos 4 tipos de muros, clasificados según el espesor y altura,
Aparejo Altura Tabique Espesor Carga Magnitud Und

Soga 3.4 0.16 W1 = 734 kgf/m
Soga 2.25 0.15 W2 = 456 kgf/m
Soga 2.4 0.16 W3 = 518 kgf/m
Soga 1 0.16 W4 = 216 kgf/m
Cabeza 2.2 0.25 W5 = 743 kgf/m
Peso de los acabados:

Ademas debemos asignarle el peso de los acabos
Wacabados= e.P
e= 0.075 m
P= 2000 kgf/m3
Wacabados= 150 kgf/m2
El programa no considera el peso del ladrillo por lo tanto sumamos al peso de los acabados el peso de los ladrillos
t(cm) w(kg/m2)
17 280
20 300
25 350
30 420
35 475
(Angel Bartolome)
Para losa de 0.20 m tenemos

Wconc= 210 kg/m2
Wladrillo= 90 kg/m2
Se calculó el peso de la tabiqueria que soporta cada paño y se le sumo el peso de los acabado,
resumiendo tenemos:
Piso 2: Longitud de tabiques m

Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 240 5.75 5.75
2-3
Piso 2: Area cargada m2
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 28.17 28.10
2-3
Piso 2: Peso de Tabiqueria kg/m2
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 240 389.9 390 240
2-3 240 240 240 240

Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 4.175 0.60
2-3
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 12.08 12.37
2-3
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 240 240 496.63 276.01
2-3 240 240 240 240

Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 2.925 5.35
2-3 1.400
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 12.08 12.37
2-3 2.66
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 240 240 419.79 561.13
2-3 630.79 240 240 240

Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 2.22 7.550 0.60
2-3 0.000
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 12.67 12.08 12.37
2-3 2.66
Eje A-B B-C C-D D-E
1-2 240 370.10 704.06 276.01
2-3 240.00 240 240 240
Piso 6: Longitud de tabiques

Eje A-B B-C C-D
1-2 240 240 240
2-3 240 240 240
Area cargada
Piso 6:
A-B B-C C-D
1-2 240 240 240
2-3 240 240 240
Piso 6: Peso de Tabiqueria /m2

Eje A-B B-C C-D
1-2 240 240 240
2-3 240 240 240
Peso tanque de agua
Peso Tanque de 2500 l 2500 kg

Peso Sopote 60 kg
Peso total 2560 kg
Area Cargada 8.35 m2
Wcm tanque = 306.59 kg/m2
Wacabados = 150 kg/m2
Wladrillo de techo = 90 kg/m2
Wtotal = 546.59
Metrado de Cargas Vivas
Para Vivienda se usara como mínimo los valores que se establecen en la tabla 2:
Tabla 2
OCUPACIÓN O USO CARGAS REPARTIDAS

(kgf/m2)
Centros de Educación
Aulas 250
Corredores y escaleras 400
En la azotea debido a que no se proyecta terraza, consideramos una carga de 100 kgf/m2 (Norma E-020.Art 3.2.1.1)
ESPECTRO DE DISEÑO, NTE-E030-2018 (Dirección X-X)
1. DATOS
Zona: Z3 Z = 0.35
S = 1.15
Suelo: S2 TP = 0.60
TL = 2.00
Categoria: A2 U = 1.50
Sistema Estructural: De muros estructurales R0= 6.00
Irregularidad en altura: Regular Ia = 1

Irregularidad en Planta: Regular 𝑆_𝑎Ip= = 1
(𝑍.𝑈.𝐶.𝑆)/𝑅.g
ACELERACION ESPECTRAL R = 6.00
𝑇<𝑇_𝑃 C=2,5
𝑇_𝑃<T< 𝑇_𝐿 C=2,5.

(𝑇_𝑃/𝑇)
Factor de Amplificacion Sismica:
T > 𝑇_𝐿 C=2,5.
((𝑇_𝑃.𝑇_𝐿)/𝑇^2 )
𝑺_𝒂/g =
(𝒁.𝑼.𝑪.𝑺)/𝑹
Espectro Norma E-030 - 2018

0.2500
T C
0.00 2.5000 0.2516 0.2000

0.10 2.5000 0.2516
0.20 2.5000 0.2516
0.1500
0.30 2.5000 0.2516
0.40 2.5000 0.2516
Sa/g
0.50 2.5000 0.2516 0.1000

0.60 2.5000 0.2516
0.70 2.1429 0.2156
0.80 1.8750 0.1887 0.0500
0.90 1.6667 0.1677

1.00 1.5000 0.1509
0.0000
1.20 1.2500 0.1258 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
1.50 1.0000 0.1006 T
1.70 0.8824 0.0888

2.00 0.7500 0.0755
2.50 0.4800 0.0483
3.00 0.3333 0.0335
3.50 0.2449 0.0246
4.00 0.1875 0.0189
5.00 0.1200 0.0121
8.00 0.0469 0.0047
11.00 0.0248 0.0025
15.00 0.0133 0.0013
ESPECTRO DE DISEÑO, NTE-E030-2018 (Dirección Y-Y)
1. DATOS
Zona: Z3 Z = 0.35
S = 1.15
Suelo: S2 TP = 0.60
TL = 2.00
Categoria: A2 U = 1.50
Sistema Estructural: De muros R0= 6.00

estructurales
Irregularidad en altura: Regular Ia = 1
Irregularidad en Planta: Regular Ip = 1
ACELERACION ESPECTRAL R = 6.00
𝑆_𝑎 =
Factor de Amplificacion Sismica:
𝑇<𝑇_𝑃 C=2,5
𝑇_𝑃<T< 𝑇_𝐿 C=2,5.
(𝑇_𝑃/𝑇)
T > 𝑇_𝐿 C=2,5.
((𝑇_𝑃.𝑇_𝐿)/𝑇^2 )
T C 𝑺_𝒂/g =
(𝒁.𝑼.𝑪.𝑺)/𝑹
0.00 2.5000 0.2516
0.10 2.5000 0.2516
0.20 2.5000 0.2516 Espectro Norma E-030 - 2018
0.30 2.5000 0.2516 0.6000
0.40 2.5000 0.2516

0.50 2.5000 0.2516 0.5000
0.60 2.5000 0.2516

0.70 2.1429 0.2156 0.4000
0.80 1.8750 0.1887

0.3000
0.90 1.6667 0.1677
Sa/g
1.00 1.5000 0.1509

0.2000
1.20 1.2500 0.1258
1.50 1.0000 0.1006
0.1000
1.70 0.8824 0.0888
2.00 0.7500 0.0755
0.0000
2.50 0.4800 0.0483 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
3.00 0.3333 0.0335 -0.1000

3.50 0.2449 0.0246
T
4.00 0.1875 0.0189
5.00 0.1200 0.0121
8.00 0.0469 0.0047
11.00 0.0248 0.0025
15.00 0.0133 0.0013
ANALISIS ESTATICO
1.1. GENERALIDADES
Este metodo representa las solicitaciones sismicas mediante un conjunto de fuerzas actuando en el centro
de masas de cada nivel de la edificacion.
Podran analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras refulares o irregulares ubicadas en la
zona sismica 1, las estructuras clasificadas como regulares según el numeral 3.5 (E. 030), de no mas de
30 m de altura y las estructuras de muros portantes de concreto armado y albañileria armada o confinada
de no mas de 15 m de altura, aun cuando sean irregularidades.
1.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE

La norma E-030 indica que la fuerza cortante total en la base de la estructura,
se determinará por la siguiente expresión:
𝑉=𝑍𝑈𝑆𝐶/𝑅 𝑃 (RNE E-030, 4.5.2).
debe considerarse para C/R el siguiente valor mínimo:

𝐶/𝑅 ≥0,125
Donde :
Z: Factor de zona
U: Factor de uso e importancia
S: Factor de suelo
C: Factor de amplificación Sísmica
R: Factor de reducción
P: Peso de la edificación
Para la direccion X-X:

Se conoce:
Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
R= 6.00
Ademas:
TP = 0.60
TL = 2.00 (RNE E-030, 2.4)
Debemos determinar el factor de amplificacion sismica C, para lo cual utilizamos la siguiente expresion:
𝑇<𝑇_𝑃 C=2,5
𝑇_𝑃<T< 𝑇_𝐿 C=2,5.

(𝑇_𝑃/𝑇)
T > 𝑇_𝐿 C=2,5.
((𝑇_𝑃.𝑇_𝐿)/𝑇^2 )
(RNE E-030 2.5)
Del modelamiento para el primer modo de vibracion obtenemos:

T = 0.193
Entonces según el capitulo 2.5 del RNE E-030 :
C= 2.5
Aplicando el capítulo 4.5.2 del RNE E-030:
≥0,125
C/R= 0.41666667 ≥0,125
C/R= 0.41666667
𝑍𝑈𝑆𝐶/𝑅=
0.2515625
Para la direccion Y-Y:

Se conoce:
Z= 0.35
U= 1.50
S= 1.15
R= 6.00
Ademas:
TP = 0.60
TL = 2.00 (RNE E-030 2.4)
Debemos determinar el factor de amplificacion sismica C, para lo cual utilizamos la siguiente expresion:
𝑇<𝑇_𝑃 C=2,5
𝑇_𝑃<T< 𝑇_𝐿 C=2,5.

(𝑇_𝑃/𝑇)
T > 𝑇_𝐿 C=2,5.
((𝑇_𝑃.𝑇_𝐿)/𝑇^2 )
(RNE E-030 2.5)
Del modelamiento para el primer modo de vibracion obtenemos:

T = 0.36
Entonces según el capitulo 2.5 del RNE E-030 :
C= 2.5
Aplicando el capítulo 4.5.2 del RNE E-030:
C/R= 0.41666667 ≥0,125
C/R= 0.41666667
𝑍𝑈𝑆𝐶/𝑅=
0.2515625
Para determinar el peso de la edificación P, la norma (RNE E-030 4.3) indica:
El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la

Edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará
de la siguiente manera:
a. En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50% de la carga viva
b. En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25% de la carga viva.
c. En depósitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
d. En azoteas y techos en general se tomará el 25% de la carga viva.
e. En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el
100% de la carga que puede contener.
En nuestro caso al ser una edificacion Esencial el peso de la edificación se calculara

con la siguiente expresión:
P= (Peso Propio+Carga Muerta) + 0.50.(Carga Viva) + 0.25.(Carga Viva Techo)
CARGAS (Tn) PESO TOTAL DE Vb [ton] Vb [ton]

DESCRIPCION LA
EDIFICACION
PESO TOTAL DE
DESCRIPCION LA
PESO PROPIO CM CV CVT EDIFICACION X-X Y-Y
PUESTO DE
407.8419 101.1098 109.781 109.7806 591.2874 148.74572 148.74572
SALUD TAMBO
Periodos Fundamentales de la Estructura
% de participacion Aceleraciones
Direccion Modo T(s) Espectrales
Ux Uy RZ
TRAS EN X 1 0.203 56.01% 0.251563
TRAS EN Y 3 0.061 12.62% 0.251563
Según el capitulo 2.5 del RNE E-030 Tenemos:
Cortante Basan en las Direcciones X y Y
Dirección X Dirección Y
Vb [ton] 148.7457 148.7457
δ[cm] 19.97
Correccion del Cortante Basal Estatico Con Respecto al Dinamico
2. Distribución de la Fuerza Sísmica en Altura
En la norma sismorresistente (RNE E-030 4.5.3) se indica que las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i,
correspondientes a la dirección considerada, se calcularán mediante:
𝐹_𝑖=𝛼_𝑖.V
𝛼_𝑖=(𝑃_𝑖 (ℎ_𝑖 )^𝑘)/

(∑_(𝑗=1)^𝑛▒ 〖𝑃 _𝑗
(ℎ_𝑗 ) 〗 )
Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente relacionado con el período fundamental de vibración de la estructura (T),
en la dirección considerada, que se calcula de acuerdo a:
Para T≤ 0,5: k=1
Para T> 0,5: k = (0,75+0,5T) ≤ 2,0
De acuerdo al primer modo de vibracion tenemos T=0,155, entonces:
k= 1.000
ANALISIS DINAMICO MODAL ESPECTRAL
El análisis dinamico modal espectral, es un procedimiento para el análisis dinámico de una estructura sometida a una excitación sísmica,
pero se reduce a una serie de análisis estáticos. Para cada modo considerado, el análisis estático de la estructura sometida a las fuerzas Sa
proporciona la respuesta modal estática ri que se multiplica por la la pseudo-aceleración a fin de obtener la respuesta modal máxima r (Chopra, 2014)
Sin embargo, el análisis del espectro de respuesta sigue siendo un procedimiento de análisis dinámico, puesto que utiliza las propiedades
de vibración (frecuencias naturales, modos naturales y fracciones de amortiguamiento modal) de la estructura y las características dinámicas
del movimiento del terreno a través de su espectro de respuesta (o diseño). (Chopra, 2014)
El método implica el cálculo de solamente los valores máximos de los desplazamientos y fuerzas de elemento en cada
modo utilizando espectros de diseño uniforme que sean el promedio de varios movimientos sísmicos. (Wilson, 2004)
Determinacion de los modos de vibración
Los modos son vectores con tres componentes por piso o nivel , cada una correspondiendo a los grados de libertad dinámicos. (Pique y Scaletti 1991)
El movimiento de la masa de un nivel se puede describir mediante tres grados de libertad definidos en el centro de masa , que viene dado por un
desplazamiento en el eje X otro en Y , asi como una rotación alrededor del eje Z. en el sistmea global de coordenadas.
Desde el piso 1 hasta el techo del ascensor son 10 Niveles, esto implica que debemos utilizar 30 modos de vibración.
Calculo del espectro inelástico de Pseudoaceleraciones
Para cada dirección de análisis consideramos un espectro inelástico de pseudoaceleraciones definido por:
𝑆_𝑎 = (Norma E-020.Art 4.6.2)

Exentricidad accidental
Por la incertidumbre en la localizacion de los centros de masa en cada nivel, la norma E-020 Art 4.6.5 indica que debemos considerar una
excentricidad accidental de 0,05 veces la dimension del edificio perpendicular a la dirección del sismo, esta excentricidad la incluimos en el modelo
en la opcion casos de carga del software Etabs.
Criterios de combinación
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los
elementos componentes de la estructura, como para los parámetros globales del edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso,
momentos de volteo,desplazamientos totales y relativos de entrepiso. (Norma E-020.Art 4.6.3)
La respuesta máxima elástica esperada (r) se obtendra por la combinacion de las respuestas (ri) de los diferentes modos de vibración y podrá determinarse
por el metodo de combinacion cuadratica completa (CQC) que se presenta a continuación:
𝑟=
√(∑▒∑▒ 〖𝑟 _𝑖
𝜌_𝑖𝑗 𝑟_𝑗 〗 )
𝜌_𝑖𝑗 = (8𝛽^2 (1+𝜆)
𝜆^(3∕2))/((1+𝜆^2 )^2+4𝛽^2
𝜆(1+𝜆)^2 ) 𝜆 = 𝜔_𝑗/𝜔_𝑖
β , fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante para todos los modos igual a 0,05
ωi , ωj son las frecuencias angulares de los modos i, j
(Norma E-020.Art 4.6.3)
El Art 4.6.3 propone alternativamente una combinacion de entre el metodo de suma de los valores absolutos de respuesta modal y el método
de la raiz cuadrada de la suma de cuadrados (SRSS).
La regla de combinación modal CQC ofrece estimaciones de respuesta máximas cercanas a los resultados del análisis tiempo - historia (Chopra, 2014) ,
El método CQC produce valores muy realistas que se acercan a la solución exacta de historia de tiempo. (Wilson 2004)
Optamos por el metodo de combinación cuadrática debido a la presicion de sus resultados en comparación al metodo de suma de valores absolutos
y el metodo SRRS.
Este metodo lo incluimos en la opcion casos de carga, del software Etabs.
Fuerza Cortante Mínima
Para cada una de las direcciones de analisis,la fuerza cortante en el primer entrepiso no debera ser menor que el 80 % de la fuerza cortante calculado en
el análisis estático, para estructuras regulares ni menor que el 90% en estructuras irregulares. (Norma E-020.Art 4.6.4)
Por la categoria de la estructura analizada y en cumplimiento de la tabla 10, la estructura debe ser regular entonces se debe cumplir:
〖𝑉 _(𝐷𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜 𝑀í𝑛𝑖𝑚𝑜) " " ≥80%𝑉 〗 _𝐸𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜
VestáticoXX = 148.7457 Tonf

Vestático YY = 148.7457 Tonf
Analizamos en dirección X:
Vdinámico x = 118.9966 Tonf
Factor de escala en X = 0,80
(𝑉_𝐸𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜/𝑉_𝐷𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜 )
Factor de escala en X = 1.0000000 1.000063
Vdinámico Mínimo X = 0,8x(34.8044) Tonf
Vdinámico Mínimo X = 118.9966 Tonf

Analizamos en dirección Y:
Vdinámico y = 118.9965791875 Tonf
Factor de escala en Y = 0,80
(𝑉_𝐸𝑠𝑡á𝑡𝑖𝑐𝑜/𝑉_𝐷𝑖𝑛á𝑚𝑖𝑐𝑜 )
Factor de escala en Y = 1.0000000 1.0002966950021
Vdinámico Mínimo Y = 0,8x(92.8118) Tonf
Vdinámico Mínimo Y = 118.9966 Tonf
Con estos factores escalamos todos los resultado excepto los desplazamientos (Norma E-030.Art 5.1)
Validación de la Estructura
Revisión de las hipótesis de análisis

Con los resultados obtenidos, debemos verificar que los factores de Irregularidad (Ia, Ip), concuerdan con los valores que se asumieron para estos
factores, para obtener el coeficiente de reducción sísmica R = Ro · Ia · Ip.
Irregularidades Estructurales en altura (Factor de
Irregularidad Ia)
Las irregularidades en altura se determinan en ambas direcciones del análisis, con la tabla N°8 de la Norma E-030.Art 3.6.
Irregularidad de Rigidez - Piso Blando
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,4 veces el correspondiente
valor en el entrepiso inmediato superior (Norma E-030.Art 3.6)
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso.(Norma E-030.Art 3.6)
Análisis en dirección X:
Promedio de las
Punto extremo del Existe irregularidad
Piso i Caso de carga Desplazamiento X Desplazamiento Y Deriva en X distorsiones en los 1,4.(Piso i+1) (b)
entrepiso si (a) > (b)
extremos (a)
9 SDIN X Max 31.5281 28.8527 0.000935

10 SDIN X Max 31.5281 29.2177 0.000935
Piso 6 0.0009255
13 SDIN X Max 31.6635 28.8527 0.000916
14 SDIN X Max 31.6635 29.2177 0.000916
2 SDIN X Max 31.7022 26.4522 0.001034
15 SDIN X Max 28.9905 29.6224 0.000949
Piso 5 0.00099075 < 0.0013
16 SDIN X Max 28.9905 26.4522 0.000949
25 SDIN X Max 31.6026 29.6224 0.001031
Piso 4 2 SDIN X Max 12.2912 9.0982 0.001466
Piso 4 15 SDIN X Max 11.329 10.1465 0.001328
0.001396 No cumple 0.0014
Piso 4 16 SDIN X Max 11.329 9.0982 0.001328
Piso 4 25 SDIN X Max 12.2562 10.1465 0.001462
Piso 3 2 SDIN X Max 7.827 5.7686 0.001331
Piso 3 15 SDIN X Max 7.2862 6.3753 0.001204
0.0012665 < 0.0020
Piso 3 16 SDIN X Max 7.2862 5.7686 0.001204
Piso 3 25 SDIN X Max 7.8061 6.3753 0.001327
2 SDIN X Max 3.7699 2.8894 0.000933
15 SDIN X Max 3.6164 3.1089 0.000853
Piso 2 0.00089225 < 0.0018
16 SDIN X Max 3.6164 2.8894 0.000853
25 SDIN X Max 3.7614 3.1089 0.00093
2 SDIN X Max 0.4146 0.4883 0.000148
15 SDIN X Max 0.5495 0.3826 0.000196
Piso 1 0.00017225 < 0.0012
16 SDIN X Max 0.5495 0.4883 0.000196
25 SDIN X Max 0.4159 0.3826 0.000149
Análisis en dirección Y:
Promedio de las
Piso Caso de carga Desplazamiento X Desplazamiento Y Deriva en Y distorsiones en los 1,4.(Piso i+1) (b)
extremos (a)
9 SDIN Y Max 31.5281 28.8527 0.001048

10 SDIN Y Max 31.5281 29.2177 0.001024
Piso 10 0.001036
13 SDIN Y Max 31.6635 28.8527 0.001048
14 SDIN Y Max 31.6635 29.2177 0.001024
2 SDIN Y Max 31.7022 26.4522 0.00106
15 SDIN Y Max 28.9905 29.6224 0.001175
Piso 9 0.0011175 < 0.0015
16 SDIN Y Max 28.9905 26.4522 0.00106
25 SDIN Y Max 31.6026 29.6224 0.001175
2 SDIN Y Max 28.583 23.2389 0.001126
15 SDIN Y Max 26.1292 26.0564 0.001259
Piso 8 0.0011925 < 0.0016
16 SDIN Y Max 26.1292 23.2389 0.001126
25 SDIN Y Max 28.4942 26.0564 0.001259
2 SDIN Y Max 25.0419 19.8298 0.00117
15 SDIN Y Max 22.9062 22.2396 0.001313
Piso 7 0.0012415 < 0.0017
16 SDIN Y Max 22.9062 19.8298 0.00117
25 SDIN Y Max 24.9652 22.2396 0.001313
2 SDIN Y Max 21.1092 16.2846 0.001194
15 SDIN Y Max 19.3276 18.258 0.001345
Piso 6 0.0012695 < 0.0017
16 SDIN Y Max 19.3276 16.2846 0.001194
25 SDIN Y Max 21.0456 18.258 0.001345
2 SDIN Y Max 16.8053 12.6628 0.001173
15 SDIN Y Max 15.421 14.1753 0.001325
Piso 5 0.001249 < 0.0018
16 SDIN Y Max 15.421 12.6628 0.001173
25 SDIN Y Max 16.7558 14.1753 0.001325
2 SDIN Y Max 12.2912 9.0982 0.001094
15 SDIN Y Max 11.329 10.1465 0.001239
Piso 4 0.0011665 < 0.0017
16 SDIN Y Max 11.329 9.0982 0.001094
25 SDIN Y Max 12.2562 10.1465 0.001239
2 SDIN Y Max 7.827 5.7686 0.000945
15 SDIN Y Max 7.2862 6.3753 0.001072
Piso 3 0.0010085 < 0.0016
16 SDIN Y Max 7.2862 5.7686 0.000945
25 SDIN Y Max 7.8061 6.3753 0.001072
2 SDIN Y Max 3.7699 2.8894 0.000669
15 SDIN Y Max 3.6164 3.1089 0.000759
Piso 2 0.000714 < 0.0014
16 SDIN Y Max 3.6164 2.8894 0.000669
25 SDIN Y Max 3.7614 3.1089 0.000759
2 SDIN Y Max 0.4146 0.4883 0.000174
15 SDIN Y Max 0.5495 0.3826 0.000137
Piso 1 0.0001555 < 0.0010
16 SDIN Y Max 0.5495 0.4883 0.000174
25 SDIN Y Max 0.4159 0.3826 0.000137
Tambien Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,25 veces
el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.(Norma E-030.Art 3.6)
Promedio de las 1,25.(Prom de los

Piso i Caso de carga Desplazamiento X Desplazamiento Y Deriva en X distorsiones en los tres pisos
extremos (a) superiores) (b)
9 SDIN X Max 31.5281 28.8527 0.000935

10 SDIN X Max 31.5281 29.2177 0.000935
Piso 10 0.00092550
13 SDIN X Max 31.6635 28.8527 0.000916
14 SDIN X Max 31.6635 29.2177 0.000916
2 SDIN X Max 31.7022 26.4522 0.001034
15 SDIN X Max 28.9905 29.6224 0.000949
Piso 9 0.00099075
16 SDIN X Max 28.9905 26.4522 0.000949
25 SDIN X Max 31.6026 29.6224 0.001031
2 SDIN X Max #REF! #REF! #REF!
Piso 8 #REF!
Piso 7 #REF! #REF! #REF!
2 SDIN X Max 12.2912 9.0982 0.001466
15 SDIN X Max 11.329 10.1465 0.001328
Piso 4 0.00139600 #REF! #REF!
16 SDIN X Max 11.329 9.0982 0.001328
25 SDIN X Max 12.2562 10.1465 0.001462
2 SDIN X Max 7.827 5.7686 0.001331
15 SDIN X Max 7.2862 6.3753 0.001204
Piso 3 0.00126650 #REF! #REF!
16 SDIN X Max 7.2862 5.7686 0.001204
25 SDIN X Max 7.8061 6.3753 0.001327
2 SDIN X Max 3.7699 2.8894 0.000933
15 SDIN X Max 3.6164 3.1089 0.000853
Piso 2 0.00089225 #REF! #REF!
16 SDIN X Max 3.6164 2.8894 0.000853
25 SDIN X Max 3.7614 3.1089 0.00093
2 SDIN X Max 0.4146 0.4883 0.000148
15 SDIN X Max 0.5495 0.3826 0.000196
Piso 1 0.00017225 < 0.00148115
16 SDIN X Max 0.5495 0.4883 0.000196
25 SDIN X Max 0.4159 0.3826 0.000149
Promedio de las 1,25.(Prom de los

Piso Caso de carga Desplazamiento X Desplazamiento Y Deriva en Y distorsiones en los tres pisos
entrepiso si a > b
extremos (a) superiores) (b)
9 SDIN Y Max 31.5281 28.8527 0.001048

10 SDIN Y Max 31.5281 29.2177 0.001024
Piso 10 0.001036
13 SDIN Y Max 31.6635 28.8527 0.001048
14 SDIN Y Max 31.6635 29.2177 0.001024
2 SDIN Y Max 31.7022 26.4522 0.00106
15 SDIN Y Max 28.9905 29.6224 0.001175
Piso 9 0.00112
16 SDIN Y Max 28.9905 26.4522 0.00106
25 SDIN Y Max 31.6026 29.6224 0.001175
2 SDIN Y Max 28.583 23.2389 0.001126
15 SDIN Y Max 26.1292 26.0564 0.001259
Piso 8 0.00119
16 SDIN Y Max 26.1292 23.2389 0.001126
25 SDIN Y Max 28.4942 26.0564 0.001259
2 SDIN Y Max 25.0419 19.8298 0.00117
15 SDIN Y Max 22.9062 22.2396 0.001313
Piso 7 0.00124 < 0.00139
16 SDIN Y Max 22.9062 19.8298 0.00117
25 SDIN Y Max 24.9652 22.2396 0.001313
2 SDIN Y Max 21.1092 16.2846 0.001194
15 SDIN Y Max 19.3276 18.258 0.001345
Piso 6 0.00127 < 0.00148
16 SDIN Y Max 19.3276 16.2846 0.001194
25 SDIN Y Max 21.0456 18.258 0.001345
2 SDIN Y Max 16.8053 12.6628 0.001173
15 SDIN Y Max 15.421 14.1753 0.001325
Piso 5 0.00125 < 0.00154
16 SDIN Y Max 15.421 12.6628 0.001173
25 SDIN Y Max 16.7558 14.1753 0.001325
2 SDIN Y Max 12.2912 9.0982 0.001094
15 SDIN Y Max 11.329 10.1465 0.001239
Piso 4 0.00117 < 0.00157
16 SDIN Y Max 11.329 9.0982 0.001094
25 SDIN Y Max 12.2562 10.1465 0.001239
2 SDIN Y Max 7.827 5.7686 0.000945
15 SDIN Y Max 7.2862 6.3753 0.001072
Piso 3 0.00101 < 0.00154
16 SDIN Y Max 7.2862 5.7686 0.000945
25 SDIN Y Max 7.8061 6.3753 0.001072
2 SDIN Y Max 3.7699 2.8894 0.000669
15 SDIN Y Max 3.6164 3.1089 0.000759
Piso 2 0.00071 < 0.00143
16 SDIN Y Max 3.6164 2.8894 0.000669
25 SDIN Y Max 3.7614 3.1089 0.000759
2 SDIN Y Max 0.4146 0.4883 0.000174
15 SDIN Y Max 0.5495 0.3826 0.000137
Piso 1 0.00016 < 0.00120
16 SDIN Y Max 0.5495 0.4883 0.000174
25 SDIN Y Max 0.4159 0.3826 0.000137
Irregularidad de Resistencia - Piso Debil
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 %
de la resistencia del entrepiso inmediato superior.(Norma E-030.Art 3.6)
VX Existe irregularidad si 80%VX de Piso i+1

Piso i Caso de carga tonf (a) < (b) tonf
(a) (b)
Piso 10 SDIN DISEÑO X Max 31.03
Piso 9 SDIN DISEÑO X Max 232.25 > 24.83
Piso i Caso de carga VX Existe irregularidad si 80%VX de Piso i+1

tonf (a) < (b) tonf
(a) (b)
Piso 10 SDIN DISEÑO X Max 37.89
Irregularidad Extrema de Rigidez
Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,6 veces el
correspondiente valor del entrepiso inmediato superior.(Norma E-030.Art 3.6)
Tambien existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,4 veces
el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.(Norma E-030.Art 3.6)
Esta irregularidad se analiza en estructuras que presentan irregularidad de rigidez, como un límite máximo y en cumplimiento del Articulo 3.7.1 de la
Norma E-030 , según nuestro análisis no se presenta irregularidad por rigidez por lo que no es necesario verificar la irregularidad extrema.
Irregularidad Extrema de Resistencia
Existe irregularidad extrema de resistencia cuando,en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes
es inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.(Norma E-030.Art 3.6)
Se presenta solo en estructuras que tienen irregularidad por resistencia, similar al caso anterior , no es necesario verificar debido la extructura no presenta irregularidad de resistencia.
Irregularidad de Masa o Peso

Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, determinado según el numeral 4.3,es mayor que 1,5 veces el peso de un piso adyacente.
Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.(Norma E-030.Art 3.6)
Analizamos para el piso adyacente superior
Peso Piso i Si (a)>(b) Se tiene 1,5.(Peso Piso i+1)

Piso i Tonf Irregularidad de Tonf
(a) Masa (b)
Piso 10
(Techo No se considera en el análisis
ascensor)
Piso 9
402.05564
(Azotea)
Piso 8 583.17436 < 603.08346
Piso 7 586.05254 < 874.76154
Piso 6 583.77814 < 879.07881
Piso 5 584.78614 < 875.66721
Piso 4 579.1854 < 877.17921
Piso 3 571.48764 < 868.7781
Piso 2 578.22343 < 857.23146
Piso 1 549.95635 < 867.335145
Sotano No se considera en el análisis
Analizamos para el piso adyacente Inferior
Peso Piso i Si (a)>(b) Se tiene 1,5.(Peso Piso i -1)

Piso i Tonf Irregularidad de Tonf
(a) Masa (b)
Piso 10
(Techo No se considera en el análisis
ascensor)
Piso 9
402.05564 874.76154
(Azotea) <
Piso 8 583.17436 < 879.07881
Piso 7 586.05254 < 875.66721
Piso 6 583.77814 < 877.17921
Piso 5 584.78614 < 868.7781
Piso 4 579.1854 < 857.23146
Piso 3 571.48764 < 867.335145
Piso 2 578.22343 < 824.934525
Piso 1 549.95635
Sotano No se considera en el análisis
Irregularidad Geométrica Vertical
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor
que 1,3 veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.(Norma E-030.Art 3.6)
En la estructura planteada tiene variación en planta de los elementos resistentes a cargas laterales en el sótano y en la azotea, en el resto de pisos la dimensión en planta de la estructura resistente
no tiene variación alguna, por lo que la configuración no tendria Irregularidad Geométrica Vertical.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un
desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del elemento.(Norma E-030.Art 3.6)
Al igual que el caso anterior los elementos resistentes a fuerzas cortantes , no tienen desalineamiento ni por cambio de orientación o dezplazamiento del eje, por lo tanto el sistema estructural no
presenta dicontinuidad en el Sistema Resistente.
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes
Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior, supere el 25 % de la fuerza cortante total.(Norma E-030.Art 3.6)
La estructura considerada no presenta desalineamiento ni discontinuidades en los Sistemas Resistentes, esto implica que no tendra discontinuidad estrema.
Luego de analizar los requisitos de la tabla N°8 del Articulo 3.6 de la Noma E-030, no encontramos Irregularidades en altura, por lo tanto:
Ia = 1
Irregularidades Estructurales en planta (Factor de
Irregularidad Ip)
Irregularidad Torsional
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio,calculado incluyendo
excentricidad accidental (Δmáx), es mayor que 1,2 veces el desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga (Δcm). (Norma E-030.Art 3.6)
La norma tambien menciona que este criterio solo se aplica cuando el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que el 50% del dezplazamiento permisible indicado en la tabla N°11
Determinacion de los desplazamientos
En el caso de estructuras regulares los desplazamientos laterales se calculan multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis
lineal y elástico (Norma E-020.Art 5.1)
Desplazamientos Laterales Relativos Admisibles
Despues de determinar los desplazamientos estos no deberan exeder a los limites permitidos según la tabla 11 (Norma E-020.Art 5.2)
Tabla N°11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO
Material Predominante (Δi/hei)
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañileria 0.005
Madera 0.010
Edificios de concreto
armado con muros de 0.005
ductibilidad limitada
Análisis en Dirección X:
Desplazamiento Desplazamiento
Limite de distorsión
relativo Máximo relativo Máximo
Piso Caso de Carga del entrepiso
(Δmáx/hei) de un 0,75.R.(Δmáx/hei) de
reducido en 50%
extremo un extremo %
Piso 6 SDIN X Max 0.00142 0.852000 0.35

Piso 5 SDIN X Max 0.001485 0.891000 0.35
Piso 4 SDIN X Max 0.001466 0.879600 0.35
Piso 3 SDIN X Max 0.001331 0.798600 0.35
Piso 2 SDIN X Max 0.000933 0.559800 0.35
Piso 1 SDIN X Max 0.000196 0.117600 0.35
Sotano
Vemos que solo el primer entrepiso es menor a limite de distorsion reducido,en los demas pisos los desplazamientos en X sobrepasan el 50% del desplazamiento límite, por lo tanto corresponde realizar el analisis de Irregularidad torsional
Determinación del desplazamiento relativo del centro de masas
Zcm Desplazamiento X Deriva del Centro de

Piso Caso de Carga
(m) (mm) Masa (Δcm/hei)
Piso 6 SDIN X Max 18.6 19.4075 0.001286918032787
Piso 5 SDIN X Max 15.55 15.4824 0.001354721311475
Piso 4 SDIN X Max 12.5 11.3505 0.001335573770492
Piso 3 SDIN X Max 9.45 7.277 0.001226196721311
Piso 2 SDIN X Max 6.4 3.5371 0.000852944444444
Piso 1 SDIN X Max 2.8 0.4665 0.000166607142857
Revisión de Irregularidad Torsional
Existe irregularidad
Deriva del Centro de Masa Deriva Máxima Torsional si
Piso 1,20.(Δcm/hei)
(Δcm/hei) (Δmáx/hei) (Δmáx/hei) > 1,20.
(Δcm/hei)
Piso 6 0.001286918032787 0.00142 < 0.001544301639344

Piso 5 0.001354721311475 0.001485 < 0.001625665573771
Piso 4 0.001335573770492 0.001466 < 0.00160268852459
Piso 3 0.001226196721311 0.001331 < 0.001471436065574
Piso 2 0.000852944444444 0.000933 < 0.001023533333333
Piso 1 0.000166607142857 0.000196 < 0.000199928571429
Sotano
Análisis en Dirección Y:
Desplazamiento Desplazamiento
Limite de distorsión
relativo Máximo relativo Máximo
Piso Caso de Carga del entrepiso
(Δmáx/hei) de un 0,75.R.(Δmáx/hei) de
reducido en 50%
extremo un extremo en %
Piso 6 SDIN Y Max 0.001345 0.6053 0.35

Piso 5 SDIN Y Max 0.001325 0.5963 0.35
Piso 4 SDIN Y Max 0.001239 0.5576 0.35
Piso 3 SDIN Y Max 0.001072 0.4824 0.35
Piso 2 SDIN Y Max 0.000759 0.3416 0.35
Piso 1 SDIN Y Max 0.000174 0.0783 0.35
Sotano
Vemos que solo los dos primeros pisos tienen una deriva menor al 50% de la distorsion permitida, en los demas pisos es necesario realizar el análisis por irregularidad torsional.
Determinación del desplazamiento relativo del centro de masas
Zcm Desplazamiento Y Deriva del Centro de

Piso Caso de Carga
(m) (mm) Masa (Δcm/hei)
Piso 6 SDIN Y Max 18.600 15.9926 0.001170754098361
Piso 5 SDIN Y Max 15.550 12.4218 0.001151475409836
Piso 4 SDIN Y Max 12.500 8.9098 0.001080295081967
Piso 3 SDIN Y Max 9.450 5.6149 0.000929180327869
Piso 2 SDIN Y Max 6.400 2.7809 0.000658194444444
Piso 1 SDIN Y Max 2.800 0.4114 0.000146928571429

Existe irregularidad
Deriva del Centro de Masa Deriva Máxima Torsional si
Piso 1,20.(Δcm/hei)
(Δcm/hei) (Δmáx/hei) (Δmáx/hei) > 1,20.
(Δcm/hei)
Piso 6 0.001170754098361 0.001345 < 0.001404904918033

Piso 5 0.001151475409836 0.001325 < 0.001381770491803
Piso 4 0.001080295081967 0.001239 < 0.001296354098361
Piso 3 0.000929180327869 0.001072 < 0.001115016393443
Piso 2 0.000658194444444 0.000759 < 0.000789833333333
Piso 1 0.000146928571429 0.000174 < 0.000176314285714
Sotano 0
Irregularidad torsional extrema
Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio,calculado incluyendo
excentricidad accidental (Δmáx), es mayor que 1, veces el desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga (Δcm).
Este criterio solo se aplica cuando el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que el 50% del dezplazamiento permisible indicado en la tabla N°11 (Norma E-030.Art 3.6)
No es necesario realizar este análisis debido que no existe irregularidad torsional
Esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la correspondiente dimensión total en planta (Norma E-030.Art 3.6)
La estructura propuesta no presenta esquinas entrantes
Discontinuidad del Diafragma

La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50 % del área bruta del
diafragma.
También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del diafragma con un área neta resistente menor que 25
% del área de la sección transversal total de la misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta. (Norma E-030.Art 3.6)
Peso Diafragma Area Diafragma

Piso
tonf m²
Piso 9 (Azotea) 177.89718 368.93
Piso 8 186.79638 387.47
Piso 7 184.98198 383.69
Piso 6 184.98198 383.69
Piso 5 184.98198 383.69
Piso 4 184.98198 383.69
Piso 3 186.79638 387.47
Piso 2 177.89718 368.93
Piso 1 155.99586 323.3
Según el cuadro no se presentan discontinuidades abruptas o variaciones importantes de rigidez, tampoco aberturas mayores que el 50% del área bruta.
Sistemas no Paralelos
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no son
paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso. (Norma E-030.Art 3.6)
No se presenta este tipo de irregularidad en la estructura planteada.
Luego de analizar los requisitos de la tabla N°9 del Articulo 3.6 de la Noma E-030, no encontramos Irregularidades en altura, por lo tanto:
Ip = 1
Entonces el coeficiente de reduccion sísmica :

R = Ro · Ia · Ip
R=6
Determinación de Dezplazamientos Laterales
De acuerdo a la tabla 11 Para el caso de la estructura planteada con un Sistema de Muros Estructurales, la distorsión de entrepiso máxima permitida sera 0,007.
Para estructuras regulares, los desplazamientos se calcularán multiplicando por 0,75 R los resultados del análisis lineal elástico (Norma E-0
A continuación se presentan los desplazamientos y distorsiones de entrepiso para ambas direcciones obtenidos del análisis Dinámico Moda
Resultados en dirección X
Distorsion del Distorsion del Limites para la

Piso Altura de piso (m) entrepiso máxima entrepiso 0,75R. distorsión del
(∆i/hei) (∆i/hei) entrepiso
Piso 2 5.85 0.001068 0.0048 0.007 Cumple
Piso 1 3.1 0.000981 0.0044 0.007 Cumple
Base - -
0.001068
Resultados en dirección Y
Distorsion del Distorsion del Limites para la

Piso Altura de piso (m) entrepiso máxima entrepiso 0,75R. distorsión del
(∆i/hei) (∆i/hei) entrepiso
Piso 2 6.95 0.000336 #REF! 0.007 #REF!
Piso 1 4.25 0.001033 #REF! 0.007 #REF!
Base - -
Las derivas cumplen los límites permitidos
TABLE: Diaphragm Max/Avg Drifts

Story Load Case/Combo Item Max Drift Avg Drift Ratio Label Max Loc X Max Loc Y Max Loc Z
m m m
Story2 SDX Max Diaph D1 X 0.000364 0.000352 1.035 8 27.95 9.75 6.95
Story1 SDX Max Diaph D1 X 0.000981 0.000957 1.026 25 27.95 0 4.25
TABLE: Diaphragm Max/Avg Drifts

Story Load Case/Combo Item Max Drift Avg Drift Ratio Label Max Loc X Max Loc Y Max Loc Z
m m m
Story2 SDY Max Diaph D1 Y 0.000336 0.000275 1.221 17 27.95 5.875 6.95
Story1 SDY Max Diaph D1 Y 0.001033 0.000835 1.237 17 27.95 5.875 4.25
TABLE: Story Max/Avg Displacements

Story Load Case/Combo Direction Maximum Average Ratio
Altura Max Drift
mm mm
Story2 SDX Max X 5.632 5.566 1.012 2700 0.000337
Story1 SDX Max X 4.723 4.67 1.011 4250 0.001111
TABLE: Story Max/Avg Displacements

Story Load Case/Combo Direction Maximum Average Ratio
Altura Max Drift
mm mm
Story2 SDY Max Y 2.606 2.43 1.072 2700 0.000270
Story1 SDY Max Y 1.878 1.756 1.07 4250 0.000442
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY
sec
Modal 1 0.275 0.0165 0.1262 0 0.0165 0.1262
Modal 2 0.184 0.2422 0.0022 0 0.2587 0.1284
Modal 3 0.177 0.5601 0.0011 0 0.8188 0.1295
Modal 4 0.161 0.0008 0.0377 0 0.8196 0.1673
Modal 5 0.153 0.0021 0.4551 0 0.8216 0.6223
Modal 6 0.152 0.0463 0.002 0 0.868 0.6243
Modal 7 0.144 0.0948 0.0505 0 0.9628 0.6749
Modal 8 0.139 1.335E-05 0.0288 0 0.9628 0.7036
Modal 9 0.134 1.738E-05 0.0229 0 0.9628 0.7265
Modal 10 0.126 0.0002 0.0184 0 0.963 0.7449
Modal 11 0.121 0.0019 2.158E-05 0 0.9648 0.7449
Modal 12 0.114 3.173E-05 4.699E-06 0 0.9649 0.7449
PERIODO FUNDAMENTAL EN DIRECCION X 0.5601

PERIODO FUNDAMENTAL EN DIRECCION Y 0.1262
PERIODO FUNDAMENTAL TORCIONAL 0.2145
Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
0 0.5325 0.0112 0.0156 0.5325 0.0112 0.0156

0 0.1519 0.1471 0.0525 0.6844 0.1583 0.0681
0 0.0003 0.0409 0.0674 0.6847 0.1993 0.1355
0 0.0001 0.0008 0.2145 0.6848 0.2001 0.35
0 0.034 2.716E-05 0.1653 0.7188 0.2001 0.5153
0 0.0003 0.0141 0.0218 0.7191 0.2141 0.5371
0 0.1204 0.0425 0.03 0.8396 0.2566 0.5671
0 0.0261 0.0001 0.0201 0.8657 0.2567 0.5871
0 0.0062 0.0003 0.0592 0.8718 0.257 0.6464
0 0.0351 0.0001 0.0077 0.907 0.2572 0.654
0 0.0001 0.0011 0.0084 0.9071 0.2582 0.6624
0 3.918E-05 0.0053 1.854E-05 0.9072 0.2635 0.6624
PUESTO DE SALUD ACO: Story Drifts
Distortion Distorsion
Limites para
Load del del entrepiso Cheque
Story Z (mm) Direction la distorsión
Case/Combo Enterprise 0,75R. o
del entrepiso
maxima (∆i/hei)
Story2 660 SDX Max X 0.000901 0.0007 0.007 OK
Story2 660 SDX Max Y 4.62E-04 0.0003 0.007 OK
Story2 660 SDY Max X 0.000409 0.0003 0.007 OK
Story2 660 SDY Max Y 0.000882 0.0007 0.007 OK
Story1 340 SDX Max X 0.00048 0.0004 0.007 OK
Story1 340 SDX Max Y 0.000324 0.0002 0.007 OK
Story1 340 SDY Max X 0.000238 0.0002 0.007 OK
Story1 340 SDY Max Y 0.000611 0.0005 0.007 OK
Output Step
Story Case Type Step Type Direction Drift
Case Number
Story2 SDX LinRespSpec Max X 0.000901
Story2 SDX LinRespSpec Max Y 0.000462
Story2 SDY LinRespSpec Max X 0.000409
Story2 SDY LinRespSpec Max Y 0.000882
Story1 SDX LinRespSpec Max X 0.00048
Story1 SDX LinRespSpec Max Y 0.000324
Story1 SDY LinRespSpec Max X 0.000238
Story1 SDY LinRespSpec Max Y 0.000611

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
DESCRIPCION
DrUx (mm) DrUy (mm)
PUESTO DE SALUD NIVEL 1 4.665 2.014

Analisis Sismico - P.S. Aco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Sismico - P.S. Aco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

PREDIMIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURLES

Eje Tramo Luz (m) Eje Tramo Luz (m)

Longitud Máxima = 3.85 m Longitud Máxima = 5.47 m

1.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS

Verificamos la losa más larga respecto al ancho:

1.42 < 2 Se cumple condición

Reemplazando en las formulas de espesor mínimo de losas masizas:

h=17 cms Luces menores de 4 m

El espesor mínimo para no verificar deflexiones

h ≥ L/28 (RNE E-060 Art 9.6.2.1)

1.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Verificamos condiciones para vigas resistentes a sismo:

Para el caso mas critico tenemos:

Por lo tanto tenemos las siguientes dimensiones:

1.3.2. Vigas secundarias

Vu es la fuerza cortante amplificada en la sección considerada y Vn es la resistencia nominal al cortante

De lo anterior se debe cumplir que:

Reemplazando Vc en la ultima expresión, podemos expresar la base en funcion de:

El factor de reduccion de resistencia por cortante es: (RNE Art 9.3.2.3)

El peralte efectivo para una losa de 20 cm será :

La cortante amplificada Vu la determinamos con:(RNE Art 9.2.1)

〖 𝑏〗 _𝑤≥435.46/(0,53𝑥√210 𝑥17𝑥 0,85)

𝑙𝑛/25≤𝑡≤𝑙𝑛/20 (Morales 2006)

ℎ≥𝑙𝑛/21 (RNE E-060 Art 9.6.2.1)

Seleccionamos un espesor de:

Para el mismo tipo de edificio, el dimensionamiento de columnas exteriores o esquineras, se podra

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎= (𝑃(𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜))/(0.35𝑓^′ 𝑐) (Blanco B.)

Peso de losa #REF!

según las áreas tributarias se ha determinado cuatro tipos de columnas

Columnas A P N f'c Area de columna

El ancho mínimo de las columnas será de 25 cm.

bc/hc ≥ 0,25 (RNE E-060 Art 21.6.1.3)

Columna Area de columna bc hc

Columna Area de columna hc bc

Columna Area de columna hc bc

Columna Area de columna hc bc

𝑙_𝑑𝑔= ((0,075 𝑓_𝑦)/√( 〖𝑓′〗 _𝑐 ))

por lo tanto asumimos:

Columnas A P N f'c Area de columna bc hc

5.- Predimensionamiento de Placas

𝑉=𝑍𝑈𝑆𝐶/𝑅 𝑃 (RNE E-030 Art 17.b).

Determinamos el Peso de la edificacion:

Nivel Columna Nro de Pisos Cantidad bc (m) hc (m) H (m) Peso

Nivel Columna Nro de Pisos Cantidad bc (m) hc (m) H (m) Peso

Nivel Columna Nro de Pisos Cantidad bc (m) hc (m) H (m) Peso

Peso Columnas #REF!

Techo Viga Nro de Pisos Cantidad bw (m) h (m) L (m) Peso

Techo Viga Nro de Pisos Cantidad bw (m) h (m) L (m) Peso

Techo Viga Nro de Pisos Cantidad bw (m) h (m) L (m) Peso

V-E (0.30X0 7 1 0.3 0.6 15.25 46116

Techo Viga Nro de Pisos Cantidad bw (m) h (m) L (m) Peso

Peso Vigas 602.4 Ton

Nivel Placa Nro de Pisos Cantidad L (m) A (m) H (m) Peso

Nivel Placa Nro de Pisos Cantidad L (m) A (m) H (m) Peso

Nivel Placa Nro de Pisos Cantidad L (m) A (m) H (m) Peso

Peso Placas 705.1 Ton

Techo Area hf (m) Peso

Peso Losas #REF!

Techo Area Peso

Peso Tabiqueria 297.8 Ton

Techo Area Peso

Peso de Acabados387.2 Ton