República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior

Universidad Dr. José Gregorio Hernández
Departamento de Contabilidad
Cátedra: Análisis de Costos Grupo s/Matrícula: ______
Prof. Lcdo. Guillermo Verde Pérez, Esp. Fecha: _____/____/_______

Modelo de Costeo Absorbente/Total

Estructura de Costos Estado de Resultado Integral

Costos del Producto: Ventas:

Materiales Directos (MD)

Mano de Obra Directa (MODF)

Menos:
Mano de Obra Directa (MODV) Productos Productos
en Proceso Terminados Costo de Venta
Costos Indirectos Variables (GFV)
Utilidad Bruta en
Costos Indirectos Fijos (GFF)
Ventas

Menos:
Costos del Período: Menos:

Todos los gastos Gastos de Venta

y
que no corresponden a la Fábrica,
de Administración
independientemente
de su comportamiento
Utilidad, antes
de Impuestos
====================

Maracaibo, 10 de Febrero de 2019.

 República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Dr. José Gregorio Hernández
Escuela de Contaduría Pública
Departamento de Contabilidad
Cátedra: Análisis de Costos Grupo s/Matrícula: ______
Prof. Lcdo. Guillermo Verde Pérez, Esp. Fecha: _____/____/_______

Modelo de Costeo Directo/Variable

Estructura de Costos Estado de Resultado Integral

Ingresos:
Costos del Producto:
Menos:
Materiales directos (MD)
Productos Productos Costo de Venta
Mano de Obra directa Variable (MODV) en Proceso Terminados Variable
Costos Indirectos Variables (GFV)
Margen de
contribución de la
Producción

Menos:
Costos del Período:
Gastos Variables que
 Gastos variables que no no corresponden a la
corresponden a la Fábrica fábrica (Gastos de
Venta y de Admón.)

Margen de
contribución total

Menos:
Gastos Fijos totales:
 Costos Fijos indirectos (Gastos de Fábrica más
 Costos fijos que no Gtos. N/Fabriles de
corresponden a la Fábrica Venta y Admón.)

Utilidad, antes
Maracaibo, 10 de Febrero de 2019. de impuestos
=====================
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior
Universidad Dr. José Gregorio Hernández
Escuela de Contaduría Pública
Departamento de Contabilidad
Cátedra: Análisis de Costos Grupo s/Matrícula: ______
Prof. Lcdo. Guillermo Verde Pérez, Esp. Fecha: _____/____/_______

Br. _______________________ C.I. # ____________ Br. _______________________ C.I.#____________

Br. _______________________ C.I. # ____________ Br. _______________________ C.I.#____________

Unidad # 1
Taller Preparatorio Primer Corte

La empresa XYZ, C. A., desea comparar sus resultados mediante la aplicación del Costeo Directo o Variable y
del Costeo por Absorción o Total, para lo cual, presenta la siguiente Hoja de Costo Estándar unitario:
Elemento del costo Valores C/U Estándar
Detalle Parciales p/Elemento
Materiales directos 2,00
Mano de Obra Directa 5,50
Gastos de Fabricación:
Fijos 6,00
Variables 1,00 7,00
Total Costo Estándar Unitario 14,50

Información Adicional:
Gastos N/fabriles presupuestados:
Gastos de venta variables p/unidad Bs. 0,50
Gastos de venta Fijos Bs. 30.000,00
Gastos de Administración Fijos Bs. 10.000,00

Total de gastos N/fabriles presupuestados = [(Bs. 0,50 x Unidades vendidas) + 40.000,00]

Producción del período: 40.000 Unidades

Ventas del período: 35.000 Unidades
PVP por unidad: 25,00 Bolívares

Se pide:
 Elabore el Estado de Resultado Integral, mediante la aplicación del Costeo Absorbente y el Costeo
Variable. (05 Ptos cada estado)
 Basándose en el Estado de Resultado Integral, mediante la aplicación del costeo Absorbente y el
Costeo Variable:
 Determine la diferencia, entre la Utilidad resultante en ambos Estados.(04 Ptos.)
 Determine la diferencia, entre el valor del inventario final de Productos Terminados,
calculado y presentado a través de ambos Estados. (04 Ptos.)
 Explique lo que le ocurre al CIF fijo, cuando se aplica uno u otro de los métodos de costeo antes
señalados. (02 Ptos.)
Maracaibo, 10 de Febrero de 2019.

COSTEO POR ABSORCION (COSTEO ABSORBENTE)

Ventas (35.000 x Bs. 25) Bs. 875.000

Costo de Venta
Costo de producción período (40.000 x Bs. 14,50) Bs. 580.000
Productos Terminados Disponibles para la Venta Bs. 580.000
Menos: Inventario final (5000 x Bs. 14,50) Bs. 72.500 Bs. 507.500
Utilidad Bruta en Ventas Bs. 367.500
Menos:
Costos del Período
Gastos de Venta y Admón. fijos Bs. 40.000
Gastos de Venta Variables Bs. 17.500 Bs. 57.500
Utilidad Neta en operaciones A/de Impuestos Bs. 310.000

COSTEO DIRECTO (COSTEO VARIABLE)

Ventas (35.000 x Bs. 25) Bs. 875.000

Costo de Venta Variable:
Costos variables de producción (40.000 x Bs. 8,50) Bs. 340.000
Productos Terminados Disponibles para la Venta Bs. 340.000
Menos: Inventario final (5000 x Bs. 8,50) Bs. 42.500 Bs. 297.500
Margen de contribución de la producción Bs. 577.500
Menos:
Gastos de Venta Variable (35.000 x 0,50) Bs. 17.500
Margen de contribución Total Bs. 560.000
Menos:
Costos Fijos:
C.I.F. fijos (40.000 x Bs. 6) Bs. 240.000
Gastos de Venta y administración Fijos Bs. 40.000 Bs. 280.000
Utilidad Neta en operaciones A/de Impuestos Bs. 280.000

La diferencia entre la utilidad neta de Bs. 310.000 por costeo absorbente y de Bs. 280.000
por costeo directo, Bs. 30.000 es atribuible a los costos de fabricación fijos relacionados
con el inventario final (Bs. 6 de costo fijo por unidad x 5.000 unidades del inventario final).

El inventario final por costeo por absorción por un monto de Bs. 72.500, es el producto de
(5.000 unidades x Bs. 14,50 de costo unitario de producción), mientras que el inventario
final por costeo directo por un monto de Bs. 42.500, es el resultado de (5.000 unidades x
Bs. 8,50 de costo variable unitario) por lo cual la diferencia de Bs. 30.000 es la misma que
resultó de comparar las utilidades obtenidas por ambos métodos.
Maracaibo, 10 de Febrero de 2019.