OIML R 111-1: Ecomendacion

I NTERNACIONAL OIML R 111-1
R ECOMENDACION Edición 2004 (E)
Pesos de las clases E 1, mi 2, F 1, F 2, METRO 1, M a

1-2, METRO 2, METRO
2-3
nd M 3
Parte 1: Requisitos metrológicos y técnicos
Poids des classes E 1, mi 2, F 1, F 2, METRO 1, METRO 1-2, METRO 2, METRO 2-3 et M 3
Parte 1: Exigences métrologiques et técnicas

OIML R 111-1 Edition 2004 (E)
O RGANIZACIÓN I NTERNATIONALE
Delaware METRO ÉTROLOGIE L ÉGALE
I NTERNACIONAL O RGANIZACIÓN
DE L EGAL METRO ETROLOGÍA
OIML R 111-1: 2004 (S)
Contenido
Prólogo ................................................. .................................................. .................................................. ...................... 3
General ................................................. .................................................. .................................................. ............. 4

1 Alcance ................................................. .................................................. .................................................. .................. 4
2 Terminología ................................................. .................................................. .................................................. ....... 5
3 Símbolos ................................................. .................................................. .................................................. .............. 8
4 Unidades y valores nominales para pesos ............................................ .................................................. ................... 11
Requisitos metrológicos ................................................ .................................................. .............................. 11

5 Errores máximos permitidos en la verificación ............................................. .................................................. ...... 11
Requerimientos técnicos ................................................ .................................................. ................................... 13

6 Forma ................................................. .................................................. .................................................. ................ 13
7 Construcción ................................................. .................................................. .................................................. .... 14
8 Material ................................................. .................................................. .................................................. ............ 15
9 Magnetismo ................................................. .................................................. .................................................. ........ dieciséis
10 Densidad ................................................. .................................................. .................................................. .............. 17
11 Condiciones de la superficie ................................................ .................................................. .............................................. 18
12 Ajustamiento ................................................. .................................................. .................................................. ....... 19
13 Marcado ................................................. .................................................. .................................................. ............ 20
14 Presentación ................................................. .................................................. .................................................. ..... 21
Controles metrológicos ................................................ .................................................. ....................................... 22

15 Sometimiento a controles metrológicos .............................................. .................................................. .................. 22
dieciséis Marcado de control ................................................ .................................................. ................................................. 23
Anexo A Ejemplos de diferentes formas y dimensiones .......................................... ..................................... 25
Anexo B Procedimientos de prueba para pesas ............................................ .................................................. .............. 28

B.1 Introducción .............................................. .................................................. .................................................. ........ 28
B.2 Secuencia de prueba ............................................. .................................................. .................................................. ....... 28
B.3 Revisión de documentos e inspección visual .......................................... .................................................. ................. 28
B.4 Pesas de limpieza ............................................. .................................................. .................................................. .. 29
B.5 Rugosidad superficial ............................................. .................................................. ................................................. 30
B.6 Magnetismo .............................................. .................................................. .................................................. ........... 33
B.7 Densidad .............................................. .................................................. .................................................. ................. 42
B.8 Asignación de una clase OIML R 111 a pesos antiguos y / o especiales ................................. ................................. 60
Anexo C Calibración de un peso o juego de pesas ......................................... .................................................. .. 61

C.1 Alcance .............................................. .................................................. .................................................. ................... 61
C.2 Requisitos generales ............................................. .................................................. ............................................ 61
C.3 Diseños de pesaje ............................................. .................................................. .................................................. 62
C.4 Ciclos de pesaje ............................................. .................................................. .................................................. ... 63
C.5 Análisis de datos ............................................. .................................................. .................................................. ........ sesenta y cinco
C.6 Cálculos de incertidumbre ............................................. .................................................. ....................................... 66
Anexo D Control estadístico .............................................. .................................................. ............................ 71

D.1 Estándar de verificación ............................................. .................................................. .................................................. .... 71
D.2 Precisión de la balanza ........................................... .................................................. .......................................... 72
Anexo E Fórmula del CIPM y fórmula de aproximación .......................................... .................................... 74

E.1 Fórmula CIPM ............................................. .................................................. .................................................. ...... 74
E.2 Constantes .............................................. .................................................. .................................................. ............. 74
E.3 Fórmula de aproximación para la densidad del aire .......................................... .................................................. ................... 76
Referencias ................................................. .................................................. .................................................. ..... 77
2
OIML R 111-1: 2004 (S)
Prefacio
T
determinadas instituciones, como ISO e IEC, con el objetivo de evitar requisitos
(OIML) es una organización intergubernamental mundial contradictorios; en consecuencia, los fabricantes y usuarios de instrumentos de
a cuyo
Organización Internacional
objetivo principal de Metrología
es armonizar Legal y
la normativa medida, laboratorios de ensayo, etc. pueden solicitar simultáneamente publicaciones
controles metrológicos aplicados por los servicios metrológicos nacionales u de la OIML y de otras instituciones.
organizaciones afines de sus Estados miembros.
Las recomendaciones internacionales y los documentos internacionales se publican

Las dos categorías principales de publicaciones de la OIML son: en francés (F) e inglés (E) y están sujetos a revisión periódica.
• Recomendaciones internacionales (OIML R), que son reglamentos modelo que

establecen las características metrológicas requeridas de ciertos instrumentos de Esta publicación - OIML R 111-1, Edición 2004 (E) - fue desarrollada por TC 9 / SC 3
medida y que especifican métodos y equipos para verificar su conformidad; los Pesos. Fue sancionado directamente por la Conferencia Internacional de Metrología
Estados miembros de la OIML implementarán estas Recomendaciones en la Legal en 2004.
mayor medida posible;
Las publicaciones de OIML se pueden descargar del sitio web de OIML en forma de
archivos PDF. Se puede obtener información adicional sobre las publicaciones de la
• Documentos internacionales (OIML D), que tienen carácter informativo y están OIML en la sede de la Organización:
destinados a mejorar el trabajo de los servicios de metrología.
Bureau International de Métrologie Légale

Los borradores de recomendaciones y documentos de la OIML son desarrollados por
11, rue Turgot - 75009 París - Francia Teléfono: 33
comités técnicos o subcomités que están formados por los Estados miembros.
(0) 1 48 78 12 82 Fax:
Algunas instituciones internacionales y regionales también participan en consulta.
33 (0) 1 42 82 17 27
Correo electrónico: biml@oiml.org
Se establecen acuerdos de cooperación entre OIML y Internet: www.oiml.org
3
OIML R 111-1: 2004 (S)
Pesos de las clases E 1, mi 2, F 1, F 2, METRO 1, METRO 1-2, METRO 2, METRO 2-3 y M 3
General
1 ALCANCE
1.1 Esta Recomendación contiene recursos técnicos (por ejemplo, características físicas principales) y metrológicos.
requisitos para los pesos utilizados:
• Como estándares para la verificación de instrumentos de pesaje;

• Como estándares para la verificación o calibración de pesas de una clase de precisión inferior;
• Con instrumentos de pesaje.
1.2 Solicitud
Esta Recomendación se aplica a pesas con valores nominales de masa de 1 mg a 5000 kg en el E 1, mi 2, F 1, F 2,

METRO 1, METRO 1-2, METRO 2, METRO 2-3 y M 3 clases de precisión.
1.3 Clase de precisión mínima de pesos
La clase de precisión de las pesas utilizadas como estándares para la verificación de pesas o instrumentos de pesaje debe estar de acuerdo con los
requisitos de las Recomendaciones OIML relevantes.
1.3.1 Las clases de peso OIML se definen de la siguiente manera:
Clase E 1: Pesos destinados a garantizar la trazabilidad entre los estándares de masa nacionales (con valores derivados
del Prototipo Internacional del kilogramo) y pesos de clase E 2 y más bajo. Clase E 1
Las pesas o juegos de pesas deben ir acompañadas de un certificado de calibración (véase 15.2.2.1).
Clase E 2: Pesas destinadas a la verificación o calibración de clase F 1 pesos y para su uso con instrumentos de pesaje de clase de
precisión especial I. Clase E 2 se deben incluir pesas o juegos de pesas
acompañado por un certificado de calibración (ver 15.2.2.2). Pueden usarse como clase E 1 pesos si cumplen con los
requisitos de rugosidad superficial, susceptibilidad magnética y magnetización para
clase E 1 pesos, y si su certificado de calibración da los datos apropiados como se especifica en
15.2.2.1.
Clase F 1: Pesas destinadas a la verificación o calibración de clase F 2 pesas y para su uso con instrumentos de pesaje de precisión
especial clase I y alta precisión clase II.
Clase F 2: Pesas destinadas a su uso en la verificación o calibración de clase M 1 y posiblemente clase M 2

pesos. También destinado a su uso en transacciones comerciales importantes (por ejemplo, metales preciosos y
piedras) en instrumentos de pesaje de clase II de alta precisión.
Clase M 1: Pesas destinadas a su uso en la verificación o calibración de clase M 2 pesos, y para su uso con instrumentos de pesaje
de precisión media clase III.
Clase M 2: Pesas destinadas a su uso en la verificación o calibración de clase M 3 pesos y para uso en transacciones comerciales en
general y con instrumentos de pesaje de precisión media clase III.
Clase M 3: Pesas diseñadas para su uso con instrumentos de pesaje de clase III de precisión media y clase IIII de precisión ordinaria.
Clases M 1-2 Pesas de 50 kg a 5 000 kg de menor precisión para su uso con instrumentos de pesaje de clase III de precisión media.
y M 2-3:
Nota: El error en un peso usado para la verificación de un instrumento de pesaje no debe exceder 1/3 del error máximo permitido para un instrumento. Estos valores se
enumeran en la sección 3.7.1 de OIML R 76 Instrumentos de pesaje no automáticos ( 1992).
4
OIML R 111-1: 2004 (S)
2 TERMINOLOGÍA
La terminología utilizada en esta Recomendación se ajusta a la Vocabulario internacional de términos básicos y generales en metrología ( Edición de
1993) [1] y el Vocabulario internacional de términos en metrología legal ( Edición de 2000) [2]. Además, para los propósitos de esta Recomendación, se
aplican las siguientes definiciones.
2.1 Clase de precisión
Designación de clase de una pesa o juego de pesas que cumple ciertos requisitos metrológicos destinados a mantener los valores de masa dentro de los límites
especificados.
2.2 Equilibrio
Instrumento que indica la masa aparente que es sensible a las siguientes fuerzas:
Gravedad.
Flotabilidad del aire igual al peso del aire desplazado.
Componente vertical de la interacción magnética entre el

peso y la balanza y / o el medio ambiente.
H y METRO son vectores; z es la coordenada cartesiana vertical.
Si los efectos magnéticos son insignificantes, es decir, la magnetización permanente ( METRO) del peso y la susceptibilidad magnética ( χ) son suficientemente
pequeños, y la balanza está calibrada con pesos de referencia de masa conocida, la balanza
se puede utilizar para indicar la masa convencional, metro C, de un cuerpo en condiciones elegidas convencionalmente.
2.3 Calibración
Conjunto de operaciones que establecen, en condiciones especificadas, la relación entre valores de cantidades indicadas por un instrumento de medida o
sistema de medida, o valores representados por una medida de material o un material de referencia, y los valores correspondientes realizados por
estándares.
Nota 1: El resultado de una calibración permite la asignación de valores de mensurandos a las indicaciones o la determinación de
reacciones con respecto a las indicaciones.
Nota 2: Una calibración también puede determinar otras propiedades metrológicas, como el efecto de las cantidades de influencia.
Nota 3: El resultado de una calibración puede registrarse en un documento, a veces llamado certificado de calibración o informe de calibración.
2.3.1 Certificado de calibración (informe)
Certificado emitido únicamente por laboratorios autorizados o acreditados que registran los resultados de una calibración.
2.4 Certificado de conformidad
Documento proporcionado por el organismo nacional responsable que indique la confianza de que una pesa o juego de pesas identificado, o muestras de los
mismos, cumple con los requisitos pertinentes de esta Recomendación (ver Sistema de certificado OIML para instrumentos de medida).
2.5 Verificar estándar
Estándar que se utiliza en un proceso de control estadístico para proporcionar una "verificación" para garantizar que los estándares, los procesos de medición y los resultados estén
dentro de los límites estadísticos aceptables.
2.6 Comparación
Método de medición basado en comparar el valor de una cantidad a medir con un valor conocido de la misma cantidad.
5
OIML R 111-1: 2004 (S)
2,7 Masa convencional ( también llamado valor convencional de masa)
Valor convencional del resultado del pesaje en aire, de acuerdo con OIML D 28 Valor convencional del resultado
de pesar en el aire [ 3]. Para un peso tomado a una temperatura de referencia ( t árbitro) de 20 ° C, la masa convencional es la
masa de un peso de referencia de una densidad ( ρ árbitro) de 8 000 kg m –3 que equilibra en aire de una densidad de referencia ( ρ 0) de
1,2 kg m –3.
2.8 Densidad de un cuerpo
Masa dividida por volumen, dada por la fórmula .
2.9 Magnetismo
Efecto que genera una fuerza atractiva o repulsiva.
2.9.1 Momento dipolar magnético ( metro D)
Parámetro de un dipolo magnético. La fuerza del campo magnético generado por un dipolo, también la fuerza entre el dipolo y una muestra
magnetizada, es proporcional a este momento dipolar. La fuerza entre el dipolo y una muestra que tiene susceptibilidad magnética es proporcional
al cuadrado del momento dipolar.
2.9.2 Intensidad del campo magnético ( H)
Intensidad magnética local, generada por material magnético, como un imán permanente, o por circuitos eléctricos.
2.9.3 Fuerza magnética ( F 1, F 2, F a, F B, F max y F z)
Fuerza producida sobre material magnético o magnéticamente susceptible por campos magnéticos externos.
2.9.4 Permeabilidad magnética ( µ)
Medida de la capacidad de un medio para modificar un campo magnético.
2.9.5 Constante magnética ( permeabilidad magnética del vacío ( µ 0))
µ 0 = 4 π × 10 –7 N / A –2.
2.9.6 (Volumen) susceptibilidad magnética ( χ)
Medida de la capacidad de un medio para modificar un campo magnético. Está relacionado con la permeabilidad magnética ( µ) por la relación: µ / µ 0 = 1+ χ.
La cantidad µ / µ 0 a veces se denomina permeabilidad relativa, µ r.
2.9.7 Magnetización (permanente) ( METRO)
Parámetro que especifica un estado magnético de cuerpos materiales, como pesos, en ausencia de un campo magnético externo (más generalmente, la
magnetización es un vector cuya magnitud y dirección no son necesariamente constantes dentro del material). La magnetización de un cuerpo genera un
campo magnético no homogéneo en el espacio y, por tanto, puede producir fuerzas magnéticas sobre otros materiales.
2.10 Error máximo permitido ( δ metro o mpe)
Valor absoluto máximo de la diferencia permitida por la normativa nacional, entre la masa convencional medida y el valor nominal de una
pesa, determinada por las correspondientes pesas de referencia.
2.11 Parámetro de rugosidad o parámetro R ( R a o R z)
Parámetro que describe el perfil de rugosidad evaluado de una muestra. La letra R es indicativa del tipo de perfil evaluado, en este caso R para
perfil de rugosidad. El perfil evaluado de una muestra puede ser en términos de diferentes tipos de perfiles: un perfil de rugosidad o parámetro R,
perfil primario o parámetro P, perfil de ondulación o parámetro W. [4]
6
OIML R 111-1: 2004 (S)
2.12 Peso de sensibilidad
Peso que se utiliza para determinar la sensibilidad de un instrumento de pesaje (ver T.4.1 en OIML R 76-1).
2.13 Juego de pesas o juego de pesas
Serie o grupo de pesos, generalmente presentados en un estuche dispuesto de tal manera que posibilite cualquier pesaje de todas las cargas entre la masa
del peso con el valor nominal más pequeño y la suma de las masas de todos los pesos de la serie con una progresión en cuya masa del peso de valor
nominal más pequeño constituye la serie de escalones más pequeña. Las pesas tienen características metrológicas similares y valores nominales iguales o
diferentes a los definidos en 4.3 de esta Recomendación, y pertenecen a la misma clase de precisión.
2.14 La temperatura ( t)
En grados Celsius, se relaciona con la escala de temperatura termodinámica absoluta, llamada escala Kelvin, por
t = T - 273,15 K.
2.15 Prueba
Operación técnica que consiste en la determinación de una o más características o desempeño de un determinado producto, material, equipo,
organismo, fenómeno físico, proceso o servicio según un procedimiento específico. (Basado en 13.1. Prueba, ISO / IEC Guía 2: 1996
Normalización y actividades relacionadas — Vocabulario general) [5]
2.16 Peso de prueba ( metro t)
Peso que se probará de acuerdo con esta Recomendación.
2.17 Escribe
Modelo definido de pesos o conjunto de pesos al que se ajusta.
2.17.1 Evaluación de tipo
Examen y ensayo sistemáticos del rendimiento de un tipo de pesas o conjuntos de pesas frente a los requisitos documentados de esta
Recomendación, cuyos resultados se incluyen en un informe de prueba.
2.17.2 Aprobación de tipo
Proceso para tomar una decisión por parte de un organismo responsable, basado en una revisión de un informe de prueba de evaluación de tipo para el tipo de
pesas o juego de pesas y juicio profesional, que el tipo está en conformidad con los requisitos obligatorios de esta Recomendación para aplicaciones legales. .
2.18 Verificación
Todas las operaciones realizadas por un órgano del servicio nacional de metrología legal (u otro organismo legalmente autorizado) que tenga
por objeto constatar y confirmar que el peso satisface íntegramente los requisitos de la normativa de verificación. La verificación incluye tanto
el examen como el sellado. (Adaptado de VIML 2.4 y
2.13)
2.18.1 Verificación inicial
Serie de pruebas y exámenes visuales que se llevan a cabo antes de la puesta en servicio del equipo / pesa para determinar si una pesa o juego de
pesas se ha fabricado para replicar un tipo dado y se ajusta a ese tipo y a las regulaciones, y que sus características metrológicas se encuentran
dentro de la límites requeridos para la verificación inicial de copias de ese tipo. Si las pesas o el juego de pesas pasan todas las pruebas y exámenes,
se le otorga carácter legal por su aceptación, evidenciada mediante el sellado y / o la emisión de un certificado de verificación. (Adaptado de OIML D
20 Verificación inicial y posterior de instrumentos y procesos de medición ( 1988))
7
OIML R 111-1: 2004 (S)
2.18.2 Verificación posterior o inspección en servicio
Serie de pruebas y exámenes visuales, también realizados por un funcionario del servicio de metrología legal (inspector), para comprobar si las pesas
o el juego de pesas, habiendo estado en uso durante algún tiempo desde la verificación anterior, continúan o vuelven a cumplir cumple, reglamenta y
mantiene sus características metrológicas dentro de los límites exigidos. Si las pesas o el juego de pesas pasan todas las pruebas y exámenes, su
carácter legal se confirma o se restablece mediante su aceptación, como lo demuestra el sellado y / o la emisión de un certificado de verificación.
Cuando se utiliza el muestreo para verificar una población de pesos, todos los elementos de la población se considerarán verificados.
2.19 Peso
Medida de masa del material, regulada en cuanto a sus características físicas y metrológicas: forma, dimensiones, material, calidad superficial,
valor nominal, densidad, propiedades magnéticas y error máximo permisible.
2,20 Peso de un cuerpo ( F gramo)
Fuerza gravitacional con la que el cuerpo es atraído por la tierra. La palabra peso denota una cantidad de la misma naturaleza que una fuerza: el peso de
un cuerpo es el producto de su masa y la aceleración debida a la gravedad.
3 SÍMBOLOS
Símbolo Unidad Definición
A metro 2 área
B T inducción magnética en medio

B mi T lectura de gaussímetro del campo magnético ambiental con el peso ausente inducción
B0 T magnética en el vacío
C - factor de corrección de la flotabilidad del aire
Ca - factor de corrección de la flotabilidad del aire para la densidad del aire durante el ciclo de pesaje en el aire factor de corrección de la
C Alabama - flotabilidad del aire para la densidad del aire durante el ciclo de pesaje en el líquido factor de corrección de la flotabilidad del aire para la
Cs - densidad del peso de sensibilidad
D kg diferencia de lecturas de equilibrio entre los valores mínimo y máximo de la prueba de excentricidad
D kg intervalo de escala
F1 norte fuerza promedio calculada usando el cambio de masa promedio en el comparador de masa para el primer conjunto de lecturas
F2 norte fuerza promedio calculada usando el cambio de masa promedio en el comparador de masa para el segundo conjunto de lecturas
Fa norte fuerza promedio usada para la susceptibilidad magnética fuerza
FB norte promedio usada para la magnetización fuerza gravitacional
F gramo norte
F max norte fuerza máxima para la susceptibilidad magnética
FZ norte fuerza magnética entre un comparador de masas y un peso en la dirección vertical o z
gramo Sra –2 aceleración gravitacional

h mm om altura
H Soy –1 fuerza de campo magnetizante
H EZ Soy –1 componente vertical de la fuerza del campo magnético terrestre%
hora humedad relativa
8
OIML R 111-1: 2004 (S)
∆I kg diferencia de indicación del saldo, donde ∆ Yo = yo t - I r
∆I a kg diferencia de indicación en el aire de la balanza, donde ∆ I a = I ejército de reserva - I real academia de bellas artes
∆I l kg diferencia de indicación en líquido de la balanza, donde ∆ I l = I tl - I rl
∆I s kg cambio en la indicación de equilibrio debido a la sensibilidad del peso
I kg indicación de los instrumentos de pesaje (división de escala) factor de
Ia - corrección geométrica [6]
IB - factor de corrección geométrica [6]
I dl - indicación de la balanza para la diferencia de líquido desplazado indicación de la balanza para
Il - el recipiente y líquido contenido indicación de la balanza para el recipiente que contiene líquido
Il+t - y peso indicación de la balanza para la pesa de prueba en el aire (después de tarar) indicación
I ejército de reserva - de la balanza para la pesa de prueba en líquido (después de tarar)
I tl -
j - subíndice para el número de pesas de prueba o el número de series de mediciones
k - factor de cobertura, normalmente 2 o 3 ( Guía para la expresión de la incertidumbre en la medición (GUM) ( 1995)) [7]
metro kg masa de un cuerpo rígido (peso)
METRO Soy –1 magnetización permanente (ver también µ 0 METRO)
METRO v kg mol –1 masa molar de agua (ecuación E.1)

METRO a kg mol –1 masa molar de aire seco
metro C kg masa convencional del peso

metro cr kg Masa convencional de la pesa de referencia Masa
metro Connecticut kg convencional de la pesa de prueba
∆ metro C - diferencia de pesaje promedio observada entre el peso de prueba y de referencia y ρ árbitro densidad del peso de referencia
metro D Soy 2 momento magnético (de los imanes utilizados en el susceptómetro) masa, valor
metro 0 kg nominal del peso (por ejemplo, 1 kg)
metro r kg masa de la pesa de referencia para comparaciones con la pesa de prueba, ambas en aire o ambas sumergidas en líquido
metro real academia de bellaskg

artes masa de la pesa de referencia para comparar con la pesa de prueba, ambas en el aire
metro rl kg masa de una combinación de pesas de referencia para comparación con pesa de prueba, estándares en aire, pesa de
prueba en líquido
metro s kg masa de la pesa de sensibilidad masa de
metro t kg la pesa de prueba
metro Washington kg masa de peso en aire masa de
metro wl kg peso en líquido
∆ metro kg diferencia de masa, generalmente entre el peso de prueba y el de referencia
∆ metro kg valor medio de una serie de mediciones, que comprende varios ciclos de pesaje idénticos, o varias series,
que tienen aproximadamente la misma desviación estándar
∆ metro C kg diferencia de masa convencional
norte _ subíndice para el número de secuencias de medición
pag Presión Pa o hPa

pag sv Pensilvania presión de vapor de saturación del aire húmedo
R J / (mol K) constante de gas molar
Ra µ metro altura media del perfil de rugosidad (parámetro R) (ver cláusula 11)
9
OIML R 111-1: 2004 (S)
Rz µ metro altura máxima del perfil de rugosidad (parámetro R) (ver cláusula 11) subíndice para peso
r - de referencia
s kg Desviación Estándar
s - subíndice para el peso de la sensibilidad
T K temperatura termodinámica usando la Escala Internacional de Temperatura de 1990 (ITS-90)
t - subíndice para peso específico
t °C temperatura en grados Celsius, donde t = T - Temperatura de referencia
t árbitro °C 273,15 K
U kg incertidumbre, incertidumbre expandida
tu kg incertidumbre, incertidumbre estándar
u (m r) kg incertidumbre del peso de referencia incertidumbre de la
tu B kg flotabilidad del aire incertidumbre de la corrección debida
tu licenciado en Letras kg al equilibrio
tu licenciado en Letras( ∆ metro C)kg incertidumbre estándar combinada del saldo incertidumbre
tu C kg estándar combinada
tu D kg Incertidumbre debida a la resolución de visualización de una balanza digital Incertidumbre
tu mi kg debida a excentricidad
tu inst kg incertidumbre debida a la inestabilidad del peso de referencia incertidumbre
tu mamá kg debida al magnetismo
tu s kg Incertidumbre debida a la sensibilidad de la balanza Incertidumbre
tu w kg debida al volumen del proceso de pesaje de un cuerpo sólido
V metro 3 (peso)
V rl I metro 3 volumen del I- a peso de referencia de una combinación de pesos fracción molar de
Xv - vapor de agua
Z - factor de compresibilidad
Z1 mm distancia desde la parte superior del peso al centro del imán (Figura B.1) distancia desde el centro
Z0 mm del imán a la parte inferior del peso (Figura B.1) densidad del aire húmedo
ρa kg m –3
ρ0 kg m –3 densidad del aire como valor de referencia igual a 1,2 kg m –3
ρr kg m –3 densidad de una pesa de referencia con masa metro r
ρ real academia de bellaskg m –3

artes
densidad de una pesa de referencia con masa metro real academia de bellas artes
ρ árbitro kg m –3 densidad de referencia (es decir, 8 000 kg m –3)
ρ rl kg m –3 densidad de una pesa de referencia con masa metro rl
ρs kg m –3 densidad del peso de sensibilidad
ρt kg m –3 densidad del peso que se está probando densidad de
ρX kg m –3 la aleación (x)
ρy kg m –3 densidad de la aleación (y)
δm / m 0 - error relativo máximo admisible en los pesos permeabilidad

µ N / A –2 magnética
µr - permeabilidad magnética relativa ( µ / µ 0)
µ0 N / A –2 constante magnética (permeabilidad magnética del vacío), µ 0 = 4 π × 10 –7 N / A –2
µ 0 METRO T polarización magnética
χ - (volumen) susceptibilidad magnética
10
OIML R 111-1: 2004 (S)
4 UNIDADES Y VALORES NOMINALES PARA PESOS Unidades
4.1
Las unidades utilizadas son:
• Para la masa, el miligramo (mg), el gramo (g) y el kilogramo (kg);

• Para densidad, el kilogramo por metro cúbico (kg m –3).
4.2 Valores nominales
Los valores nominales de la masa para pesas o juegos de pesas serán iguales a 1 × 10 norte kg, 2 × 10 norte kg o 5 × 10 norte kg, donde " norte ”Representa un
número entero positivo o negativo o cero.
4.3 Secuencia de peso
4.3.1 Un conjunto de pesos puede constar de diferentes secuencias de valores nominales. Si se utilizan secuencias de peso en un conjunto
de pesos, se utilizarán las siguientes secuencias de pesos individuales:
(1; 1; 2; 5) × 10 norte kg; (1; 1; 1; 2;
5) × 10 norte kg; (1; 2; 2; 5) × 10 norte kg;
o (1; 1; 2; 2; 5) × 10 norte kg
dónde " norte ”Representa un número entero positivo o negativo o cero.
4.3.2 Un conjunto de pesas también puede comprender varios pesos, todos los cuales tienen el mismo valor nominal (por ejemplo, 10 piezas o miembros
del conjunto, cada pieza o miembro tiene una capacidad nominal de 5 × 10 norte kg).
Requisitos metrológicos
5 ERRORES MÁXIMOS PERMISIBLES EN LA VERIFICACIÓN
5.1 Errores máximos permitidos en la verificación inicial y posterior o en la inspección en servicio
5.1.1 Los errores máximos permisibles para la verificación inicial de pesos individuales se dan en la Tabla 1 y se relacionan con
masa convencional.
5.1.2 Los errores máximos permitidos para la verificación posterior o la verificación en servicio se dejan a discreción de cada estado. Sin
embargo, si los errores máximos permitidos son mayores que los de la Tabla 1, el peso no puede declararse como perteneciente a la clase OIML
correspondiente.
5.2 Incertidumbre ampliada
Para cada peso, la incertidumbre expandida, U, por k = 2, de la masa convencional, será menor o igual a un tercio del error máximo permitido
en la Tabla 1.
U ≤ 1/3 δ metro (5,2-1)
5.3 Masa convencional
5.3.1 Para cada peso, la masa convencional, metro C ( determinado con una incertidumbre expandida, U, de acuerdo a
5.2) no deberá diferir del valor nominal del peso, metro 0, por más del error máximo permitido, δ metro,
menos la incertidumbre expandida:
metro 0 - ( δ metro - U) ≤ metro C ≤ metro 0 + ( δ metro - U) (5.3-1)
5.3.2 Para clase E 1 y E 2 pesos, que siempre van acompañados de certificados con los datos adecuados
(especificado en 15.2.1), la desviación del valor nominal, metro C - metro 0, serán tenidos en cuenta por el usuario.
11
OIML R 111-1: 2004 (S)
Tabla 1 Errores máximos permitidos para pesos (± δ metro en mg)
Clase nominal E
1
Clase E 2 Clase F 1 Clase F 2 Clase M 1 Clase M 1-2 Clase M 2 Clase M 2-3 Clase M 3
valor*
5000 kilogramos 25 000 80000 250 000 500 000 800 000 1600000 2500000600000
2000 kilogramos 10000 30000 100 000 200 000 300 000 1000000300000
1000 kilogramos 1 600 5000 16 000 50000 100 000 160 000 500 000
500 kilogramos 800 2 500 8 000 25 000 50000 80000 160 000 250 000
200 kilogramos 300 1000 3000 10000 20000 30000 60000 100 000
100 kilogramos 160 500 1 600 5000 10000 16 000 30000 50000
50 kilogramos 25 80 250 800 2 500 5000 8 000 16 000 25 000
20 kilogramos 10 30 100 300 1000 3000 10000
10 kilogramos 5,0 dieciséis 50 160 500 1 600 5000
5 kilogramos 2.5 8.0 25 80 250 800 2 500
2 kilogramos 1.0 3,0 10 30 100 300 1000
1 kilogramo 0,5 1,6 5,0 dieciséis 50 160 500
500 g 0,25 0.8 2.5 8.0 25 80 250
200 g 0,10 0,3 1.0 3,0 10 30 100
100 gramos 0,05 0,16 0,5 1,6 5,0 dieciséis 50
50 gramos 0,03 0,10 0,3 1.0 3,0 10 30
20 g 0,025 0,08 0,25 0.8 2.5 8.0 25
10 g 0,020 0,06 0,20 0,6 2.0 6.0 20
5g 0,016 0,05 0,16 0,5 1,6 5,0 dieciséis
2g 0,012 0,04 0,12 0.4 1.2 4.0 12
1g 0,010 0,03 0,10 0,3 1.0 3,0 10
500 magnesio 0,008 0,025 0,08 0,25 0.8 2.5
200 magnesio 0,006 0,020 0,06 0,20 0,6 2.0
100 mg 0,005 0,016 0,05 0,16 0,5 1,6
50 mg 0,004 0,012 0,04 0,12 0.4
20 mg 0,003 0,010 0,03 0,10 0,3
10 mg 0,003 0,008 0,025 0,08 0,25
5 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20
2 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20
1 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20
* Los valores de peso nominal en la Tabla 1 especifican el peso más pequeño y más grande permitido en cualquier clase de R 111 y los errores y denominaciones máximos permitidos
no deben extrapolarse a valores más altos o más bajos. Por ejemplo, el valor nominal más pequeño para
un peso en clase M 2 es de 100 mg mientras que el más grande es de 5 000 kg. Un peso de 50 mg no sería aceptado como R 111 clase M 2 peso y
en su lugar debería cumplir con la clase M 1 errores máximos permitidos y otros requisitos (por ejemplo, forma o marcas) para esa clase de peso. De lo contrario, el peso no puede
describirse como conforme con R 111.
12
OIML R 111-1: 2004 (S)
Requerimientos técnicos
6 FORMA
6.1 General
6.1.1 Las pesas tendrán una forma geométrica sencilla para facilitar su fabricación. No tendrán afilado
cantos o esquinas para evitar su deterioro y sin huecos pronunciados para evitar depósitos (es decir, de polvo) en su superficie.
6.1.2 Las pesas de un juego de pesas determinado deberán tener la misma forma, excepto las pesas de 1 go menos.
6.2 Pesos menores o iguales a 1 g
6.2.1 Los pesos inferiores a 1 g serán láminas o alambres poligonales planos, con formas de acuerdo con la Tabla 2, que per-
mit fácil manejo.
6.2.2 Los pesos de 1 g pueden ser láminas poligonales planas o alambres (ver 6.3.1). La forma de las pesas no marcadas con su valor nominal deberá
ajustarse a los valores dados en la Tabla 2.
Tabla 2 Forma de pesos de 1 go menos
Valores nominales Láminas poligonales

} Cables {
5, 50, 500 mg Pentágono Pentágono 5 segmentos
2, 20, 200 mg Cuadrado Cuadrado o 2 segmentos
1, 10, 100, 1000 mg Triángulo Triángulo 1 segmento
6.2.3 Un juego de pesos puede comprender más de una secuencia de formas, que difieren de una secuencia a otra. En
una serie de secuencias, sin embargo, no se insertará una secuencia de pesos de diferente forma entre dos secuencias de pesos que tengan
la misma forma.
6.3 Pesos de 1 g hasta 50 kg
6.3.1 Un peso de 1 g puede tener la forma de múltiplos de pesos de 1 g o la forma de submúltiplos de 1 g

pesos.
6.3.2 Los pesos de valores nominales desde 1 ga 50 kg pueden tener las dimensiones externas mostradas en las Figuras
y tablas en el anexo A.
6.3.2.1 Estos pesos también pueden tener un cuerpo cilíndrico o cónico ligeramente ahusado (ver ejemplo en la Figura A.1). La altura del cuerpo debe
estar entre 3/4 y 5/4 de su diámetro medio.
6.3.2.2 Estos pesos también pueden estar provistos de un pomo de elevación que tiene una altura entre 0,5 × y 1 × el diámetro medio del cuerpo.
6.3.3 Además de las formas anteriores (6.3.2), los pesos de 5 kg a 50 kg pueden tener una forma diferente adecuada para su método de manipulación. En
lugar de una perilla de elevación, pueden tener dispositivos de manipulación rígidos incorporados con los pesos, como ejes, manijas, ganchos u ojos, etc.
6.3.4 Las pesas de clase M con valores nominales de 5 kg a 50 kg también pueden tener la forma de paralelepípedos rectangulares con bordes
redondeados y un mango rígido. En las Figuras A.2 y A.3 se muestran ejemplos típicos de dimensiones para estos pesos.
13
OIML R 111-1: 2004 (S)
6.4 Pesos mayores o iguales a 50 kg
6.4.1 Los pesos superiores o iguales a 50 kg pueden tener formas cilíndricas, rectangulares u otras formas adecuadas. los
la forma debe permitir un almacenamiento y manipulación seguros.
6.4.2 Los pesos superiores o iguales a 50 kg se pueden proporcionar con dispositivos de manipulación rígidos, como ejes, manijas,
ganchos, ojos, etc.
6.4.3 Si las pesas de clase M están destinadas a correr sobre un piso plano (o sobre rieles), deben estar equipadas con rieles de rodillos.
o surcos de área limitada.
7 CONSTRUCCIÓN
7.1 Pesas de clase E
7.1.1 Pesas de clase E de 1 mg a 50 kg
Las pesas de clase E de 1 mg a 50 kg serán sólidas y no tendrán cavidades abiertas a la atmósfera. Consistirán en una sola pieza de
material.
7.1.2 Clase E 2 pesos superiores a 50 kg
7.1.2.1 Clase E 2 los pesos superiores a 50 kg pueden tener una cavidad de ajuste. El volumen de esta cavidad no excederá de 1/1000 del
volumen total del peso. La cavidad deberá ser sellable y hermética al agua y al aire (p. Ej.
por medio de una articulación). Un tapón roscado con una ranura para destornillador o un dispositivo de manipulación, como una perilla, un mango, un ojo,
etc., cerrará la cavidad de ajuste. El material del tapón debe ser el mismo que el cuerpo de la pesa
y deberá cumplir con los requisitos de superficie de la clase E 2.
7.1.2.2 Después del ajuste inicial, aproximadamente la mitad del volumen total de la cavidad de ajuste estará vacía.
7.2 Pesas de clase F
Las pesas de clase F pueden consistir en una o más piezas fabricadas con el mismo material.
7.2.1 Pesas de clase F de 1 ga 50 kg
7.2.1.1 Las pesas de clase F de 1 ga 50 kg pueden tener una cavidad de ajuste. El volumen de esta cavidad no excederá de 1/4 del volumen total
del peso. La cavidad se cerrará mediante un pomo de elevación o cualquier otro dispositivo adecuado.
7.2.2 Pesos de clase F superiores a 50 kg
Los pesos de clase F superiores a 50 kg también pueden consistir en una caja ensamblada a partir de varias piezas, cerrada y soldada de forma estanca al aire
y al agua. El contenido de la caja puede consistir en un material diferente al de la caja y deberá
cumplir con los requisitos de propiedades magnéticas de clase F 1 y F 2. Las paredes de la caja serán lo suficientemente rígidas para que no se produzcan
deformaciones debidas a cambios en la presión del aire ambiente, manipulación, golpes, etc. La relación entre
la masa y el volumen deben cumplir con los requisitos de densidad de la Tabla 5.
7.2.2.1 Las pesas de clase F superiores a 50 kg pueden tener una cavidad de ajuste. El volumen de esta cavidad no excederá de 1/20 del volumen total
del peso. La cavidad de ajuste debe ser sellable y hermética al agua y al aire (por ejemplo, mediante una junta). Un tapón roscado con una ranura para
destornillador o un dispositivo de manipulación, como una perilla, un mango, un ojo, etc., cerrará la cavidad.
14
OIML R 111-1: 2004 (S)
7.3 Pesas de clase M
7.3.1 Clase M 1, METRO 2 y M 3 pesos de 1 ga 50 kg
7.3.1.1 Clase M 1, METRO 2 y M 3 los pesos de 1 ga 10 g deberán ser sólidos, sin cavidad de ajuste. Para clase M 1, METRO 2
y M 3 pesos de 20 ga 50 g una cavidad de ajuste es opcional. Clase M 1, METRO 2 y M 3 pesos de 100 ga 50 kg
tendrá una cavidad de ajuste. Sin embargo, la cavidad de ajuste es opcional para la clase M 1 y M 2 pesos de 20 ga 200 g que están hechos de acero
inoxidable. La cavidad de ajuste se diseñará para evitar la acumulación de sustancias extrañas.
materia o escombros, para permitir un cierre seguro de la cavidad y para permitir que la cavidad se abra para ajustes adicionales. El volumen de la
cavidad de ajuste no debe ser mayor que 1/4 del volumen total del peso.
7.3.2 Clase M 1, METRO 2 y M 3 Los pesos de 100 ga 50 kg del tipo cilíndrico (ver Figura A.1) deben tener un
ajustando la cavidad coaxial con el eje vertical de la pesa, abriéndose en la cara superior del pomo e incluyendo un ensanchamiento del diámetro
en la entrada. La cavidad se cerrará con un tapón roscado con una ranura para destornillador (ver Figura A.1, variante 1) o con un disco con un
orificio de manipulación central (ver Figura A.1, variante 3). El tapón o disco debe ser de latón o de otro material metálico apropiado y debe estar
sellado con un tapón de plomo o material similar introducido en una ranura circular interna provista en la parte ensanchada del diámetro.
7.3.3 Clase M 1, METRO 2 y M 3 Los pesos de 5 kg a 50 kg con forma de paralelepípedo rectangular deberán tener un
cavidad de ajuste ya sea formada por el interior del mango tubular o, si el mango es sólido, se debe moldear una cavidad de ajuste dentro de uno de los
montantes de la pesa, abriéndose en el costado o en la cara superior de la pesa (ver Figuras A .2 y A.3).
7.3.3.1 Si la cavidad de ajuste está en el mango tubular (vea la Figura A.2), la cavidad se cerrará con un tapón roscado con una ranura para
destornillador o con un disco con un orificio de manejo central. El tapón o disco debe ser de latón u otro material metálico apropiado y debe estar
sellado con un tapón de plomo (o material similar) introducido en una ranura circular interna o en las roscas del tubo.
7.3.3.2 Si la cavidad de ajuste está moldeada dentro del montante y se abre en el costado o en la cara superior del montante (ver Figura A.3), la cavidad debe
cerrarse con una placa de acero blando o de otro material apropiado, sellada con un enchufe de plomo o material similar introducido en una carcasa que tiene
una sección cónica.
7.3.4 Pesos de clase M superiores o iguales a 50 kg
Las pesas no deben tener cavidades que puedan causar una rápida acumulación de polvo o escombros.
7.3.4.1 Los pesos incluirán una o más cavidades de ajuste. El volumen total de todas las cavidades de ajuste no debe ser mayor que 1/10 del volumen total del
peso. Las cavidades deben ser sellables y herméticas al agua y al aire (por ejemplo, mediante una junta). Las cavidades deben poder sellarse mediante un
tapón roscado con una ranura para destornillador o un dispositivo de manipulación (por ejemplo, un pomo o mango).
7.3.4.2 Después del ajuste inicial, al menos 1/3 del volumen total de la cavidad de ajuste estará vacío.
8 MATERIAL
8.1 General
Los pesos serán resistentes a la corrosión. La calidad del material debe ser tal que el cambio en la masa de las pesas sea insignificante en
relación con los errores máximos permitidos en su clase de precisión (ver Tabla 1) bajo condiciones normales de uso y el propósito para el
que se utilizan. .
8.2 Clase E 1 y E 2 pesos
8.2.1 Para pesos iguales o superiores a 1 g, la dureza de este material y su resistencia al desgaste serán
similar o mejor que el del acero inoxidable austenítico.
15
OIML R 111-1: 2004 (S)
8.3 Pesas de clase F
Las superficies de pesos de clase F superiores o iguales a 1 g pueden tratarse con un revestimiento metálico adecuado para mejorar su resistencia
a la corrosión y dureza.
8.3.1 Para pesas de clase F mayores o iguales a 1 g, la dureza y fragilidad de los materiales utilizados será al menos igual a la del latón
estirado.
8.3.2 Para pesos de clase F superiores o iguales a 50 kg, la dureza y fragilidad de los materiales utilizados para todo el cuerpo o para las
superficies externas será al menos igual a la del acero inoxidable.
8.4 Clase M 1, METRO 2 y M 3 pesos de 50 kg o menos
La superficie de pesos iguales o superiores a 1 g puede tratarse con un revestimiento adecuado para mejorar su resistencia a la corrosión o
dureza.
8.4.1 Las pesas de clase M de menos de 1 g deben estar hechas de material que sea suficientemente resistente a la corrosión y oxidación.
8.4.2 Cilíndrico clase M 1 pesos inferiores a 5 kg y clase M 2 y M 3 los pesos inferiores a 100 g estarán hechos de latón de clase M 1, METRO 2 y M 3 Los
o un material cuya dureza y resistencia a la corrosión sea similar o mejor que la del latón. Otros cilíndricos
pesos de 50 kg o menos estarán hechos de fundición gris o de otro material cuya fragilidad
ness y resistencia a la corrosión es similar o mejor que la del hierro fundido gris.
8.4.3 Las pesas con forma de paralelepípedo rectangular de 5 kg a 50 kg deberán estar hechas de un material que tenga una resistencia a la
corrosión al menos igual a la de la fundición gris. Su fragilidad no superará la de la fundición gris.
8.4.4 Los mangos de las pesas paralelepípedas rectangulares estarán hechos de tubo de acero sin costura o serán de hierro fundido, integral con el
cuerpo de la pesa.
8.5 Pesos de clase M superiores a 50 kg
8.5.1 La superficie de las pesas puede tratarse con un revestimiento adecuado para mejorar su resistencia a la corrosión.
asistencia. Este revestimiento resistirá los golpes y las condiciones climáticas exteriores.
8.5.2 Las pesas estarán hechas de uno o más materiales que tengan una resistencia a la corrosión igual o mejor que la del hierro fundido gris.
8.5.3 El material deberá ser de tal dureza y resistencia que resista las cargas y golpes que se producirán en condiciones normales de
uso.
8.5.4 Los mangos de las pesas paralelepípedas rectangulares estarán hechos de tubo de acero sin costura o serán de hierro fundido, integral con el
cuerpo de la pesa.
9 MAGNETISMO
9.1 Límites de polarización
La magnetización METRO, expresado en términos de polarización, µ 0 METRO, no debe exceder los valores dados en la Tabla 3.
Tabla 3 Polarización máxima, µ 0 M, ( µ T)
Categoría de peso mi 1 mi 2 F1 F2 METRO 1 METRO 1-2 METRO 2 METRO 2-3 METRO 3
Polarización máxima, µ µ 0 M, ( µT) 2.5 8 25 80 250 500 800 1 600 2 500
dieciséis
OIML R 111-1: 2004 (S)
9.2 Límites de susceptibilidad magnética
La susceptibilidad de un peso no debe exceder los valores dados en la Tabla 4.
Tabla 4 Susceptibilidad máxima, χ
Categoría de peso mi 1 mi 2 F1 F2
metro ≤ 1 g 0,25 0,9 10 -
2 g ≤ metro ≤ 10 g 0,06 0,18 0,7 4
20 g ≤ metro 0,02 0,07 0,2 0.8
9.3 Si los valores de todas las medidas locales de magnetización y susceptibilidad son menores que estos límites, entonces
se puede suponer que los componentes de incertidumbre debidos al magnetismo del peso son insignificantes. La magnetización permanente máxima y las
susceptibilidades magnéticas dadas en las Tablas 3 y 4 son tales que, en campos magnéticos y gradientes de campo magnético posiblemente presentes
en las bandejas de equilibrio, producen un cambio de la masa convencional de menos de 1/10 del máximo permisible. error de la pesa de prueba [8] [9].
10 DENSIDAD
10.1 General
La densidad del material utilizado para las pesas se especifica en la Tabla 5 y debe ser tal que una desviación del 10% de la densidad del aire
especificada (1,2 kg m –3) no produce un error que exceda un cuarto del valor absoluto del error máximo permisible que se indica en la Tabla 1.
Tabla 5 Límites mínimos y máximos de densidad ( ρ min, ρ máx.)
ρ min, ρ ρ max ( 10 3 kg m –3)

Nominal
valor Clase de peso ( para la clase M 3, no se especifica ningún valor)
mi 1 mi 2 F1 F2 METRO 1 METRO 1-2 METRO 2 METRO 2-3
≥ 100 gramos 7,934 - 8,067 7.81 - 8.21 7,39 - 8,73 6,4 - 10,7 ≥ 4.4 > 3,0 ≥ 2.3 ≥ 1,5
50 gramos 7,92 - 8,08 7.74 - 8.28 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ≥ 4.0
20 g 7,84 - 8,17 7,50 - 8,57 6,6 - 10,1 4,8 - 24,0 ≥ 2.6
10 g 7.74 - 8.28 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ≥ 4.0 ≥ 2.0
5g 7,62 - 8,42 6,9 - 9,6 5.3 - 16.0 ≥ 3,0
2g 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ≥ 4.0 ≥ 2.0
1g 6,9 - 9,6 5.3 - 16.0 ≥ 3,0
500 magnesio 6,3 - 10,9 ≥ 4.4 ≥ 2.2
200 magnesio 5.3 - 16.0 ≥ 3,0
100 mg ≥ 4.4
50 mg ≥ 3.4
20 mg ≥ 2.3
17
OIML R 111-1: 2004 (S)
Nota 1: Regla relativa a la densidad de pesos. Dejar δ m / m 0 ser el valor del error relativo máximo permitido en los pesos.
La densidad ρ, del peso deberá cumplir las siguientes condiciones:
(10.1-1)
(10.1-2)
Nota 2: Independientemente de los requisitos relativos a la densidad de las pesas, es deseable obtener, particularmente como referencia
pesos o de un valor nominal elevado, una densidad de 8 000 kg m –3. Por ejemplo, se puede utilizar un cuerpo de hierro fundido, que incorpora una cavidad especial en la que
se puede fundir un núcleo de plomo, con una masa de aproximadamente el 30% de la masa nominal total del estándar.
10,2 Correcciones por desviación de la densidad del aire
10.2.1 Si la densidad del aire, ρ a, se desvía de ρ 0 = 1,2 kg m –3 en más del ± 10% y la densidad del peso específico, ρ t,
se desvía de la densidad de peso de referencia, ρ r, la masa convencional puede corregirse con el término C como sigue:
(10,2-1)
(10,2-2)
con:
dónde: ∆ metro C es la diferencia de pesaje promedio observada entre las pesas de prueba y de referencia;
ρ r es la densidad del peso de referencia; y

metro Connecticut y metro cr son las masas convencionales de las pesas de prueba y de referencia, respectivamente.
10.2.2 Pesas utilizadas para la calibración / verificación de balanzas
La altitud y los cambios correspondientes en la densidad del aire pueden afectar el error de medición cuando se usa la masa convencional de pesos; por
lo tanto, se debe utilizar la corrección de flotabilidad de 10.2.1, que requiere que se conozca la densidad del peso. Si se van a utilizar pesas de clase E
por encima de 330 m, se proporcionará la densidad de las pesas
junto con la incertidumbre asociada. Para clase F 1, lo mismo ocurre por encima de los 800 m. De lo contrario, el fabricante deberá tener en
cuenta el efecto de flotabilidad reducido a mayor altitud al especificar la clase de peso para
estándares de masa convencional.
11 CONDICIONES DE SUPERFICIE
11,1 General
En condiciones normales de uso, las cualidades de la superficie serán tales que cualquier alteración de la masa de los pesos sea insignificante con
respecto al error máximo permisible.
11.1.1 La superficie de las pesas (incluidas la base y las esquinas) será lisa y los bordes redondeados.
11.1.2 La superficie de las pesas de clase E y F no debe ser porosa y debe presentar un aspecto brillante cuando se examina visualmente. Un examen visual
puede ser suficiente excepto en caso de duda o disputa. En este caso, se utilizarán los valores dados en la Tabla 6. La rugosidad superficial máxima
permitida para pesos superiores a 50 kg será el doble de los valores especificados en la Tabla 6.
18
OIML R 111-1: 2004 (S)
Tabla 6 Valores máximos de rugosidad superficial
Clase mi 1 mi 2 F1 F2
R z ( µ metro) 0,5 1 2 5
R a ( µ metro) 0,1 0,2 0.4 1
11.1.3 La superficie de clase M 1, METRO 2 y M 3 Las pesas cilíndricas de 1 ga 50 kg deben ser lisas y no
poroso cuando se examina visualmente. El final de la clase M 1, METRO 2 y M 3 Los pesos de fundición de 100 ga 50 kg y todos los pesos de clase M superiores a 50 kg deberán
ser similares a los de fundición gris cuidadosamente fundidos en un molde de arena fina. Esto podría ser
obtenido mediante métodos adecuados de protección de superficies.
12 AJUSTAMIENTO
Un peso de valor nominal dado se ajustará de tal manera que la masa convencional del resultado de pesar este peso en el aire sea igual al
valor nominal dado, dentro de los límites de los errores máximos permisibles fijados para la clase de precisión a al que pertenece el peso. Se
deben aplicar los requisitos de incertidumbre de 5.3.1.
12,1 Pesas de clase E
Los pesos se ajustarán mediante abrasión, esmerilado o cualquier otro método apropiado. Los requisitos de superficie deben cumplirse al final del
proceso. Los pesos superiores a 50 kg con una cavidad de ajuste pueden ajustarse con el mismo material del que están hechos.
12,2 Pesas de clase F
Los pesos sólidos se ajustarán por abrasión, esmerilado o cualquier otro método apropiado que no altere la superficie. Las pesas con
cavidades de ajuste se ajustarán con el mismo material del que están hechas o con acero inoxidable, latón, estaño, molibdeno o tungsteno.
12,3 Pesas de clase M
12.3.1 Los pesos de láminas delgadas y alambres de 1 mg a 1 g se ajustarán mediante corte, abrasión o esmerilado.
12.3.2 Las pesas cilíndricas que no tienen cavidades deben ajustarse mediante esmerilado.
12.3.3 Las pesas que tienen capacidad de ajuste se ajustarán agregando o quitando material metálico denso, como perdigones de plomo. Si no
se puede quitar más material, se pueden ajustar mediante esmerilado.
12,4 Condiciones de referencia
Las condiciones de referencia aplicables al ajuste de pesos estándar son las siguientes:
• Densidad de referencia estándar: 8 000 kg m –3;
• Densidad del aire ambiente: 1,2 kg m –3; y
• Equilibrio en aire a 20 ° C, sin corrección por flotabilidad del aire.
19
OIML R 111-1: 2004 (S)
13 CALIFICACIÓN
13,1 General
Excepto las pesas de clase E y las pesas de 1 g descritas en 6.2.2, las pesas de 1 gy sus múltiplos se marcarán claramente para indicar su valor
nominal, siempre que la calidad de la superficie y la estabilidad de la pesa no se vean afectadas por las marcas o por el proceso utilizado para
marcar el peso.
13.1.1 Las cifras que indiquen los valores nominales de la masa de las pesas deberán representar:
• Kilogramo para masas de 1 kg y más; o

• Gramo para masas desde 1 ga 500 g.
13.1.2 Los pesos duplicados o triplicados en un juego se distinguirán claramente por uno o dos asteriscos o puntos en el centro de la superficie,
excepto para los pesos de alambre, que se distinguirán por uno o dos ganchos.
La clase se indicará en la tapa del estuche (ver 14.1) para las pesas de clase E. Una pesa de clase E no debería marcarse a menos que las marcas
sean para distinguirla de otra pesa de clase E y siempre que la calidad de la superficie y la estabilidad de la pesa no se vean afectadas por las marcas
o por el proceso utilizado para marcarla. El número máximo de marcas de usuario se da en la Tabla 7.
Clase E 2 los pesos pueden tener un punto descentrado en la superficie superior para distinguirlos de la clase E 1 pesos.
Los pesos iguales o superiores a 1 g llevarán, mediante bruñido o grabado, la indicación de su valor nominal expresado de acuerdo con 13.1
(no seguido del nombre o símbolo de la unidad).
13.3.1 Pesos de clase F 1 no llevará ninguna referencia de clase.
13.3.2 Pesos de clase F 2 iguales o superiores a 1 g llevarán su clase de referencia en la forma “F” junto con la indicación de su valor nominal.
13,4 Clase M 1, METRO 2 y M 3 pesos
13.4.1 Las pesas rectangulares de 5 kg a 5 000 kg llevarán el valor nominal de la pesa, seguido del símbolo “kg” en hueco o relieve en el
cuerpo de la pesa, como se muestra en las Figuras A.2 y A.3.
13.4.2 Las pesas cilíndricas de 1 ga 5 000 kg deberán indicar el valor nominal de la pesa, seguido del símbolo “g” o “kg”, en hueco o relieve en
el pomo, como se muestra en la Figura A.1. En pesas cilíndricas de 500 ga 5 000 kg, la indicación puede reproducirse en la superficie
cilíndrica del cuerpo de la pesa.
13.4.3 Clase M 1 los pesos llevarán el signo "M 1 ”O“ M ”, en hueco o relieve, junto con la indicación del
valor nominal en la posición mostrada en las Figuras A.2 y A.3. METRO 1 Las pesas de forma rectangular pueden llevar la marca del fabricante en hueco o
en relieve en la parte central de las pesas, como se muestra en las Figuras A.2 y A.3.
20
OIML R 111-1: 2004 (S)
13.4.4 Clase M 2 las pesas rectangulares llevarán una indicación del valor nominal y también podrán llevar el signo “M 2 ”En hueco o en relieve como se
muestra en las Figuras A.2 y A.3.
13.4.5 Clase M 3 las pesas rectangulares llevarán el signo “M 3 ”O“ X ”, en hueco o relieve, junto con la indicación del valor nominal en la
posición mostrada en las Figuras A.2 y A.3.
13.4.6 Clase M 2 y M 3 Los pesos (excepto los pesos de alambre) pueden llevar la marca del fabricante en hueco o relieve:
• En la parte central de pesos rectangulares;

• En la cara superior del pomo de pesos cilíndricos; o
• En la cara superior del cilindro para la clase M 3 Pesas cilíndricas provistas de un asa, como se muestra en las Figuras A.1,
A.2 y A.3.
13.4.7 Clase M 3 pesos iguales o superiores a 50 kg
El peso llevará el valor nominal en números seguidos del símbolo de la unidad.
13,5 Pesos de clases M 1-2 y M 2-3
Pesos de clase M 1-2 llevará el signo "M 1-2 ”Y los de clase M 2-3 llevará el signo "M 2-3 "En hueco o relieve,
junto con el valor nominal seguido del símbolo "kg". Pesos de las clases M 1-2 y M 2-3 puede llevar la marca del fabricante en hueco o relieve en
la cara superior de la superficie y de tamaño similar al que se muestra en
Figuras A.1, A.2 o A.3 para otras pesas de clase M.
13,6 Marcado de usuario
Es una buena práctica que un usuario identifique claramente los pesos individuales, ya que ayuda a vincular un peso a su certificado de calibración o documento de
verificación. Los valores máximos aceptables para las marcas de usuario se dan en la Tabla 7.
Tabla 7 Número máximo de marcas de usuario
Número máximo de
Clase Valor nominal Altura de las letras
signos, números o letras
E, F, M 1 y M 2 <1 g 1 mm 2
mi 1 ≥ 1g 2 mm 3
mi 2 ≥ 1g 3 mm 5
F 1 Tomás 2 1 ga 100 g 3 mm 5
F 1 Tomás 2 200 ga 10 kg 5 mm 5
F 1 Tomás 2 ≥ 20 kilogramos 7 mm 5
Las marcas de usuario consistirán en signos, números o letras, de modo que no haya confusión con ninguna indicación de valor nominal o clase.
14 PRESENTACIÓN
14.1 General
Excepto pesos de las clases M 1-2, METRO 2, METRO 2-3 y M 3, Los pesos se presentarán de acuerdo con los siguientes requisitos.
14.1.1 La tapa del estuche que contiene las pesas se marcará para indicar su clase en el formulario “E 1 "," E 2 "," F 1 "," F 2 "O" M 1 ”.
14.1.2 Las pesas pertenecientes al mismo juego deberán ser de la misma clase de precisión.
21
OIML R 111-1: 2004 (S)
14,2 Pesas de clase E y F
14.2.1 Las pesas individuales y los juegos de pesas deben protegerse contra el deterioro o daño debido a golpes o vibraciones. Deben estar contenidos en
estuches de madera, plástico o cualquier material adecuado que tenga cavidades individuales.
14.2.2 Los medios de manipulación de las pesas de clase E y F deben ser de tal construcción que no rayen ni modifiquen la superficie de las pesas.
14.3 Clase M 1 pesos
14.3.1 Pesas cilíndricas de clase M 1 hasta 500 g inclusive (individuales o en juegos), deberán estar contenidos en un estuche con cavidades individuales.
14.3.2 En los estuches que tengan cavidades individuales se deben contener pesos de alambre y láminas delgadas; la referencia de clase (M 1) Estará inscrito en la
tapa del estuche.
Controles metrológicos
15 SUMISIÓN A CONTROLES METROLÓGICOS
En un país donde las pesas están sujetas a controles metrológicos estatales, estos controles pueden, según la legislación nacional, comprender
uno o más de los siguientes: aprobación de tipo, calibración, recalibración, verificación, verificación inicial y verificación posterior. La Tabla 8
brinda orientación para determinar qué pruebas deben realizarse durante qué etapa de la evaluación.
Tabla 8 Orientación para determinar qué ensayos se deben realizar para la aprobación de tipo y ensayos sugeridos
para verificación inicial y verificación posterior
Magnético Permanente Convencional

Densidad Superficie
Prueba magnetización de susceptibilidad masa
ρ aspereza
χ METRO metro 0
Clase mi F METRO mi F ME FM mi F ME F METRO
✔
ejército de reserva ✔ ✔ ✔ ✔ ✔✔ ✔ ✔ ✔ ✔✔ ✔ ✔
+
IV ✔ V V V✔ ✔ ✔ ✔ ✔✔ ✔ ✔
SV V V V * * * ✔ ✔ ✔
Leyenda: TA Homologación
IV Verificación inicial que se realiza cuando la pesa se pone en servicio por primera vez Verificación
SV posterior o periódica
Prueba no aplicable
V Solo inspección visual
✔ Prueba requerida
* En caso de duda, se puede probar la magnetización permanente de una pesa durante la verificación posterior.
+ Aplica solo para clase E 1, Nota 2
22
OIML R 111-1: 2004 (S)
15,1 Homologación
15.1.1 Cada fabricante o representante autorizado puede enviar un modelo o tipo de las pesas destinadas a la fabricación al organismo responsable para
asegurarse de que el modelo o tipo cumple con los requisitos legales. Los procedimientos de prueba obligatorios se dan en los Anexos B y C de esta
Recomendación. Para la aprobación de tipo, el formato de informe de prueba obligatorio se da R 111-2. La Tabla 8 muestra las pruebas obligatorias para la
aprobación de tipo.
15.1.2 Un modelo o tipo aprobado no deberá modificarse sin una autorización especial una vez que haya recibido la aprobación de tipo (ver OIML B 3 Sistema
de certificado OIML para instrumentos de medida).
15,2 Calibración y verificación
La calibración y verificación de pesas o juegos de pesas será responsabilidad del usuario o organismo nacional responsable, según la legislación
nacional y el uso previsto. Los certificados de calibración y verificación deben ser emitidos únicamente por laboratorios autorizados o acreditados.
Se mantendrá la trazabilidad a las normas nacionales.
15.2.1 Certificados de calibración y verificación
Un certificado de calibración o verificación deberá indicar, como mínimo: la masa convencional de cada pesa, metro C, una indicación de si un
peso se ha ajustado antes de la calibración, su incertidumbre expandida, U, y el valor de
el factor de cobertura, k.
15.2.2 Las pesas de clase E deben ir acompañadas de un certificado de calibración.
15.2.2.1 El certificado de clase E 1 Los pesos deberán indicar, como mínimo, los valores de masa convencional, metro C, la incertidumbre expandida, U,
y el factor de cobertura, k, y la densidad o volumen de cada peso. Además, el cer-
El certificado deberá indicar si se midió o estimó la densidad o el volumen.
15.2.2.2 El certificado de clase E 2 Los pesos deberán indicar, como mínimo, la siguiente información:
a) Los valores de masa convencional, metro C, de cada peso, la incertidumbre expandida, U, y el factor de cobertura,
k; o
B) La información requerida para los certificados de calibración para la clase E 1 pesos (en las condiciones de 1.3.1.a).
15,3 Recalibración, verificación inicial y posterior
15.3.1 La Tabla 8 muestra las pruebas sugeridas para la verificación inicial y posterior. Las categorías de pesas que están sujetas a calibración o
verificación inicial también deben estar sujetas a recalibración o verificación posterior, lo que permite verificar que han mantenido sus propiedades
metrológicas. Cualquier peso que se encuentre defectuoso en el momento de la recalibración o verificación posterior deberá desecharse o
reajustarse.
15.3.2 Para una verificación posterior, como mínimo, los pesos se inspeccionarán visualmente para determinar las condiciones de diseño y de la superficie y la masa
se comparará con su certificado y el Certificado de conformidad OIML.
dieciséis MARCADO DE CONTROL
16,1 General
No se requieren marcas de control en las pesas cuando se emite un certificado de calibración.
16.2.1 Se pueden colocar marcas de control en la caja.
16.2.2 Las autoridades metrológicas (por ejemplo, laboratorios o servicios de calibración acreditados) deberán otorgar un certificado de calibración para cada peso
o juego de pesas.
23
OIML R 111-1: 2004 (S)
16.3.1 Clase F 1 pesos
Si las pesas están sujetas a controles metrológicos, las marcas de estos controles se colocarán en la caja que contiene las pesas.
16.3.2 Clase F 2 pesos
Si es cilíndrico F 2 Los pesos están sujetos a controles metrológicos, las marcas de control apropiadas se colocarán en el sello de la cavidad de
ajuste. Para pesas sin una cavidad de ajuste, las marcas de control se colocarán en su base.
o al estuche que contiene los pesos.
16,4 Pesas de clase M
16.4.1 Si la clase M 1, METRO 2 y M 3 Los pesos están sujetos a controles metrológicos, las marcas de control apropiadas se colocarán en el sello de la
cavidad de ajuste. Para pesas sin una cavidad de ajuste, las marcas de control deben estar
fijado a su base.
16.4.2 Si placa delgada y clase de alambre M 1 Los pesos están sujetos a controles metrológicos, las marcas de control apropiadas se colocarán en la caja.
24
OIML R 111-1: 2004 (S)
Anexo A
Ejemplos de diferentes formas y dimensiones.
Figura A.1 Ejemplos de pesos cilíndricos
25
OIML R 111-1: 2004 (S)
26
OIML R 111-1: 2004 (S)
27
OIML R 111-1: 2004 (S)
Anexo B
Procedimientos de prueba para pesas
(Obligatorio)
B.1 Introducción
Este Anexo presenta métodos aceptados para determinar propiedades seleccionadas de pesos. Estos métodos se aplican a pesas o conjuntos individuales.
B.1.1 Los informes de prueba deben indicar claramente el método por el cual se realizó cada prueba. Los métodos contenidos en este Anexo pueden
ser referenciados por sus respectivos números de sección. Si se utilizan otros métodos, la validez del método deberá justificarse con documentación.
B.1.2 El término "masa convencional" se usa en todas partes, excepto en la sección de densidad donde se usa el término "masa real" (ver 2.6).
B.2 Secuencia de prueba
Las evaluaciones y pruebas preliminares se realizarán en el siguiente orden (si corresponde):
a) Revisión de documentos e inspección visual de acuerdo con la lista de verificación (ver R 111-2 Formato de informe de prueba);
B) Pesas de limpieza (B.4);

C) Rugosidad superficial (B.5);
D) Magnetismo (B.6);
mi) Densidad (B.7);
Nota: La limpieza debe repetirse después de la medición de densidad si el fluido utilizado en el sistema de densidad no era agua (otro
Los fluidos que se utilizan normalmente [por ejemplo, fluorocarbonos] dejan un residuo que debe eliminarse mediante la limpieza con un disolvente como el alcohol).
F) Medida de la masa convencional (Anexo C).
B.3 Revisión de documentos e inspección visual
B.3.1 Examen administrativo
Revisar, de acuerdo con 15.1, la documentación que se presenta, incluyendo las fotografías, dibujos, especificaciones técnicas relevantes, etc.
necesarios para determinar si la documentación es adecuada y correcta.
B.3.2 Comparar la construcción con la documentación
Examinar el aspecto físico de la pesa y el estuche de pesas para asegurar el cumplimiento de la documentación (de acuerdo con 6, 7, 8, 14 y
15.1 de esta Recomendación).
B.3.3 Examen inicial
B.3.3.1 Características metrológicas
Tenga en cuenta las características metrológicas según R 111-2 Formato de informe de prueba.
B.3.3.2 Marcas ( según 13 y 16 de esta Recomendación) Compruebe las marcas
según R 111-2 Formato de informe de prueba.
28
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.4 Pesas de limpieza
B.4.1 Es importante limpiar las pesas antes de realizar cualquier medición porque el proceso de limpieza puede cambiar la masa de la pesa. La
limpieza no debe eliminar cantidades significativas de material pesado. Las pesas deben manipularse y almacenarse de manera que se mantengan
limpias. Antes de la calibración, se debe eliminar el polvo y las partículas extrañas. Se debe tener cuidado de no cambiar las propiedades
superficiales de la pesa (es decir, rayar la pesa).
Si una pesa contiene cantidades significativas de suciedad que no se pueden eliminar con los métodos citados anteriormente, la pesa o una parte de
ella se puede lavar con alcohol limpio, agua destilada u otros solventes. Las pesas con cavidades internas normalmente no deben sumergirse en el
solvente para evitar la posibilidad de que el fluido penetre en la abertura. Si es necesario controlar la estabilidad de una pesa en uso, la masa de la
pesa debe determinarse, si es posible, antes de limpiar.
B.4.2 Después de limpiar las pesas con disolventes, deben estabilizarse durante los tiempos indicados en la Tabla B.1.
Tabla B.1 Tiempo de estabilización después de la limpieza
Categoría de peso mi 1 mi 2 F1 F 2 Tomás 3
Después de limpiar con alcohol 7 a 10 días 3 a 6 días 1-2 días 1 hora
Después de limpiar con agua destilada 4-6 días 2-3 días 1 día 1 hora
B.4.3 Estabilización térmica
Antes de realizar cualquier prueba de calibración, las pesas deben aclimatarse a las condiciones ambientales del laboratorio. En particular, los pesos
de las clases E 1, mi 2 y F 1 debe estar cerca de la temperatura en el área de pesaje.
B.4.3.1 Los tiempos mínimos obligatorios requeridos para la estabilización de la temperatura (dependiendo del tamaño del peso, clase de peso y de la
diferencia entre la temperatura inicial de los pesos y la temperatura ambiente en el laboratorio) se muestran en la Tabla B.2. Como pauta práctica, se
recomienda un tiempo de espera de 24 horas.
Cuadro B.2 [11] Estabilización térmica en horas
∆T * Valor nominal Clase E 1 Clase E 2 Clase F 1 Clase F 2
1000, 2000, 5000 kg - - 79 5
100, 200, 500 kg - 70 33 4
10, 20, 50 kg 45 27 12 3
± 20 ° C 1, 2, 5 kg 18 12 6 2
100, 200, 500 g 8 5 3 1
10, 20, 50 g 2 2 1 1
<10 g 1 0,5
1000, 2000, 5000 kg - - 1 1
100, 200, 500 kg - 40 2 1
10, 20, 50 kg 36 18 4 1
±5°C 1, 2, 5 kg 15 8 3 1
100, 200, 500 g 6 4 2 0,5
10, 20, 50 g 2 1 1 0,5
<10 g 0,5
29
OIML R 111-1: 2004 (S)
∆T * Valor nominal Clase E 1 Clase E 2 Clase F 1 Clase F 2
1000, 2000, 5000 kg - - 1 0,5
100, 200, 500 kg - dieciséis 1 0,5
10, 20, 50 kg 27 10 1 0,5

±2°C
1, 2, 5 kg 12 5 1 0,5
100, 200, 500 g 5 3 1 0,5
<100 g 2 1 0,5
1000, 2000, 5000 kg - - - -
100, 200, 500 kg - 1 0,5 0,5
10, 20, 50 kg 11 1 0,5 0,5

± 0,5 ° C
1, 2, 5 kg 7 1 0,5 0,5
100, 200, 500 g 3 1 0,5 0,5
<100 g 1 0,5
* ∆ T = Diferencia inicial entre la temperatura del peso y la temperatura del laboratorio.
B.5 Rugosidad de la superficie
B.5.1 Introducción
La estabilidad de la masa de una pesa depende en gran medida de la estructura superficial de la pesa. Se espera que una pesa con una superficie lisa
sea más estable que una pesa con una superficie rugosa, en igualdad de condiciones. Es importante que la superficie de la pesa esté limpia cuando se
evalúe su rugosidad superficial.
B.5.1.1 Para pesos nuevos sin rayas visibles, la rugosidad de la superficie se puede cuantificar de una manera bien definida. Para superficies con muchos
rayones, es más difícil. En metrología dimensional, la rugosidad de la superficie se distingue claramente de los defectos de la superficie, como los
arañazos. Sin embargo, los rayones acumularán suciedad si el peso está expuesto, por lo que la cantidad de rayones debe evaluarse en paralelo a la
rugosidad de la parte no rayada de la superficie. La evaluación de la rugosidad de la superficie se aplica únicamente a las pesas de las clases E y F que
sean mayores o iguales a 1 g.
B.5.2 Evaluación general
La evaluación de la rugosidad de una pesa se realiza primero mediante inspección visual. Sin embargo, para las pesas de clase E y F, la evaluación también debe
realizarse con una muestra de comparación de rugosidad (CS), utilizando un instrumento de aguja (SI) u otro instrumento convencional.
Advertencia: El uso del lápiz óptico puede dañar o rayar la superficie de la pesa.
La rugosidad de una superficie se puede caracterizar por varios parámetros de rugosidad diferentes. Cada parámetro describe una característica de la
superficie, que es importante para una función específica de la superficie.
B.5.2.1 Muestra de comparación (método CS)
Si no se necesita el valor real de la rugosidad de la superficie, sino que solo tiene que ajustarse a una determinada especificación, la superficie se
puede comparar visualmente con una muestra de comparación de rugosidad. Tal muestra consta de una serie de secciones de superficie de rugosidad
especificada creciente. La muestra se considera certificada si ha sido calibrada por un laboratorio acreditado y va acompañada de un certificado. La
certificación debe incluir la rugosidad
30
OIML R 111-1: 2004 (S)
parámetro, R z o R una. La superficie de la muestra de comparación debe tener una disposición similar y debe haberse producido mediante métodos de mecanizado
similares a los de la superficie de las pesas. Dado que los pesos tienen tanto planos como cilíndricos
superficies, se deben utilizar dos conjuntos de probetas, una con superficies planas y otra con superficies cilíndricas.
B.5.2.2 Instrumento óptico (método SI)
Un instrumento de aguja mide convencionalmente la rugosidad de la superficie. Con este instrumento, se traza muy suavemente una aguja afilada a lo largo de
una línea en la superficie y el movimiento vertical de la aguja se registra en función de la posición a lo largo de la línea. De esta forma se registra un perfil de la
superficie.
Advertencia: El uso del lápiz óptico puede dañar o rayar la superficie de la pesa.
B.5.2.3 Otros instrumentos
Se dispone de instrumentos distintos de los tradicionales para mediciones de rugosidad, como la medición de la luz dispersa [12].
B.5.3 Procedimientos de prueba
B.5.3.1 Inspección visual (pesas clases E, F y M)
B.5.3.1.1 Aparato
a) Una habitación bien iluminada;
B) Guantes de laboratorio;
C) Paños sin pelusa.
B.5.3.1.2 Procedimiento de medición
B.5.3.1.2.1 Nuevos pesos

a) Para todas las clases, inspeccione visualmente la superficie del peso:
1) Observe cualquier "abolladura" o abolladura en su superficie o arañazos profundos;
2) Las superficies deben ser lisas (ver 11.1.1);

3) Los bordes serán redondos;
4) Para pesas de 1 ga 10 kg, la superficie de la pesa no debe ser porosa.
B) Para las clases E y F, inspeccione visualmente la superficie del peso:
1) Las superficies no deben ser porosas (ver 11.1.2);
2) Las superficies deben ser brillantes.
C) Para las pesas cilíndricas de clase M de 1 ga 50 kg, la superficie de la pesa será lisa y no porosa.
D) Para las pesas rectangulares de clase M (5 kg, 10 kg, 20 kg y 50 kg), el acabado de la superficie será como hierro fundido gris (11.1.3).
mi) Para clase M 3 Pesos superiores o iguales a 50 kg, la superficie podrá revestirse con materiales adecuados para proporcionar
protección contra la corrosión impermeabilizando la superficie. Este revestimiento resistirá
choque y otras condiciones atmosféricas (8.5.1).
B.5.3.1.2.2 Pesas utilizadas
Además de B.5.3.1.2.1, inspeccione la superficie de la pesa para detectar rastros de uso de la siguiente manera.
Inspeccione visualmente la superficie de la pesa. Los pesos usados normalmente tendrán rayones, particularmente en la superficie inferior:
1) Si el número y profundidad de los rayones es compatible con la estabilidad adecuada del peso, se podrá aceptar el peso;
2) Durante la evaluación de la rugosidad de la superficie, no se tendrán en cuenta los arañazos individuales ni otros defectos; o
3) Si los rayones son demasiado numerosos para evaluar la rugosidad de la superficie, no se aceptará el peso.
31
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.5.3.1.3 Informe de resultados
Registre la evaluación en los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, indicando “inspección visual” como método de evaluación.
B.5.3.2 Muestra de comparación de rugosidad (método CS) (pesas de clase E y F)
La rugosidad de la superficie se puede comparar visualmente con muestras de comparación de rugosidad.
B.5.3.2.1 Aparato
a) Una muestra de comparación de rugosidad certificada limpia (ver B.5.2.1);
B) Una habitación bien iluminada;
C) Guantes de laboratorio;
D) Paños sin pelusa.
a) Limpie la superficie de la muestra de comparación con un paño limpio sin pelusa humedecido en alcohol. Si la superficie de la pesa no
parece estar limpia, también debe limpiarse.
Nota: La limpieza puede cambiar significativamente la masa de una pesa. Ver B.4 sobre la limpieza de pesas.
B) Sostenga el peso contra una sección de la muestra de comparación con las capas de las dos superficies paralelas.
C) Mire simultáneamente las dos superficies en diferentes ángulos.
D) Evalúe si la rugosidad del peso parece ser menor o mayor que la sección particular de la muestra de comparación de rugosidad.
mi) Repita con diferentes muestras dentro de la muestra de comparación y determine el límite superior.
Grabe el R a y R z valores que mejor se asemejan a la pesa de prueba utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, indi-
catalogar "CS" como el método de evaluación. Si la evaluación visual indica claramente que la rugosidad, R z o R a , de la superficie de peso es
menor que el valor máximo especificado en 11.1.2, no hay más mediciones del
ness son necesarios. Si hay duda, la aspereza, R z o R a, se medirá con un instrumento óptico.
B.5.3.3 Medición de rugosidad con instrumentos de aguja (método SI) (clase E y F)
Esta sección se aplica solo a pesas para las que el cumplimiento del requisito de rugosidad de la superficie no puede evaluarse sin duda mediante un
examen visual. Antes de su uso, el palpador debe calibrarse correctamente utilizando muestras de calibración certificadas según la norma ISO 5436
[13]. Solo se pueden utilizar otros instrumentos si se ha documentado la trazabilidad a la unidad de longitud.
B.5.3.3.1 Aparato
a) Instrumento de lápiz según se define en ISO 3274 [14];
B) Guantes de laboratorio.
B.5.3.3.2 Procedimiento de medición (de acuerdo con ISO 4288 [15])
a) Realice al menos 6 medidas:

1) Dos en la superficie superior del avión; y
2) Cuatro en la superficie cilíndrica.
B) No incluya raspaduras u otros defectos superficiales en los perfiles trazados.
C) Todos los valores medidos de la rugosidad superficial, R z o R a, debe ser menor que los valores máximos especificados en la Tabla 6 en 11.1.2.

Grabe el R a y R z valores que mejor se asemejan a la pesa de prueba utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, indicando “SI” como método
de evaluación.
32
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.6 Magnetismo
B.6.1 Introducción
Las fuerzas magnéticas pueden afectar adversamente el proceso de pesaje, ya que sin una investigación sistemática, estas fuerzas espurias no pueden
distinguirse de las fuerzas gravitacionales en la determinación de la masa. Las fuerzas magnéticas pueden surgir de la interacción mutua de dos patrones de
masa, así como entre un patrón de masa, el comparador de masa que se utiliza para el pesaje y otros objetos magnéticos en las proximidades.
B.6.1.1 Consideraciones generales
Las propiedades magnéticas (magnetización y susceptibilidad) de los patrones de masa deben determinarse antes de la calibración de masa (anexo C) para
garantizar que las interacciones magnéticas sean insignificantes. No se debe calibrar una pesa que no pase la prueba de magnetismo.
B.6.1.1.1 No es necesario medir las propiedades magnéticas de las pesas de aluminio, ya que se sabe que no son magnéticas y tienen una
susceptibilidad magnética. χ, de mucho menos de 0,01. Además, para pesos pequeños
(<2 g) y para las clases de precisión más bajas (F 1 y por debajo, <20 g), es suficiente hacer referencia a la especificación del fabricante de las propiedades
magnéticas del material utilizado para hacer las pesas (ver B.6.3).
B.6.1.1.2 Muchos pesos de la clase M están hechos de hierro fundido o aleaciones de acero simples. Por lo tanto, las pesas de clase M tienen, más a menudo que
las pesas de clase E y F, grandes errores relativos debido a la interacción magnética entre la pesa y el instrumento de pesaje. Todos los metales tienen alguna
susceptibilidad magnética. Sin embargo, las aleaciones que contienen impurezas magnéticas tendrán una mayor susceptibilidad y pueden magnetizarse.
Nota: Las fuerzas magnéticas de los lados de las pesas también deben tenerse en cuenta, pero no se tratan en esta edición de R 111.
B.6.1.2 Resumen de los procedimientos de prueba
Las secciones B.6.2 a B.6.6 describen dos métodos aceptados para determinar la magnetización de pesos (B.6.2 y
B.6.4) y cuatro métodos aceptados para determinar la susceptibilidad magnética (B.6.3, B.6.4, B.6.5, B.6.6), incluidas fórmulas para calcular la
magnetización y la susceptibilidad magnética. Los límites para la magnetización permanente y la susceptibilidad magnética se dan en 9.1 y 9.2. Los
métodos recomendados para las diversas clases de precisión y masas nominales se muestran en las Tablas B.3 (a), B.3 (b) y B.3 (c). También se
pueden utilizar métodos alternativos siempre que su validez esté justificada en la documentación adecuada que se adjuntará al informe de la prueba.
Nota: Una caracterización completa de la magnetización de pesos es técnicamente impráctica. Los métodos presentados aquí se basan en aproximaciones que han demostrado
ser útiles. En los casos en los que los diferentes métodos presentados aquí dan resultados inconsistentes, el orden de preferencia es: B.6.4, B.6.2 (sonda Hall), B.6.2 (sonda
fluxgate).
B.6.2 Método para determinar la magnetización permanente, Gaussímetro
La magnetización permanente de una pesa se puede estimar a partir de la medición, con un Gaussímetro, del campo magnético cercano a la pesa. Este
método se puede utilizar con todas las clases de precisión enumeradas en la Tabla B.3 (c).
a) Se debe verificar la dirección del campo magnético ambiental en la habitación donde se realiza la prueba con un Gaussímetro antes
de comenzar una prueba. La prueba debe realizarse en un área libre de objetos ferromagnéticos. El operador no debe llevar ni usar
objetos ferrosos.
B) Mida el campo magnético debido al peso con, por ejemplo, un sensor Hall (instrumento preferido) o un magnetómetro fluxgate. No se
debe utilizar un magnetómetro fluxgate para pesos inferiores a 100 g. Alinee la sonda de modo que su eje sensible sea perpendicular
a la superficie de la pesa.
C) La medición debe tomarse en la dirección donde la inducción magnética ambiental detectada por la sonda es cercana a cero.
D) Alternativamente, el valor de la inducción ambiental debe restarse de la inducción medida cuando el peso está presente.
33
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.6.2.2 Aparato
a) Gaussímetro, como un sensor Hall o un magnetómetro fluxgate;
B) Herramientas para manipular pesas (por ejemplo, guantes de laboratorio, trapos sin pelusa, pinzas de laboratorio); y
C) Una habitación bien iluminada.
B.6.2.3 Procedimiento de medición
a) Ponga a cero el medidor.
B) Coloque la sonda sobre una superficie no magnética.
C) Tome una lectura del campo magnético con una orientación particular de la sonda. El valor es una medida del campo magnético
ambiental. Esta lectura se restará de cualquier lectura futura tomada en o cerca del peso.
D) Coloque el peso sobre el sensor mientras mantiene la orientación de la sonda. El centro de la parte inferior del peso se colocará sobre
el sensor. Compruebe la magnetización homogénea moviendo el peso desde el centro hasta el borde de la parte inferior y observe los
cambios en la lectura. Si no disminuye suavemente, el peso puede estar magnetizado de manera no homogénea.
mi) Si la pesa está magnetizada de manera homogénea, las mediciones se pueden realizar en el centro del fondo, cerca de la superficie
de la pesa, sin contacto y de acuerdo con las especificaciones del Gaussímetro.
Nota: Para algunas sondas, como el fluxgate, el sensor se encuentra a una distancia del extremo de la sonda [16]. Esto generalmente
da como resultado magnitudes de intensidad de campo más bajas que las obtenidas con un sensor Hall colocado lo más cerca posible del peso. Si la pesa no está
magnetizada de manera homogénea, las mediciones se realizarán a lo largo del eje central de la pesa a una distancia de la superficie de al menos la mitad del
diámetro de una pesa cilíndrica o de al menos la mitad de la dimensión más grande de una pesa rectangular. Las lecturas de la sonda deben corregirse mediante la
fórmula que se indica a continuación.
F) Lea la indicación (que puede estar en mT). Grabar en µ T.
gramo) Invierta el peso para medir la parte superior (solo para pesas con una parte superior plana), luego repita los pasos d – f anteriores.
h) Corrija la lectura de la sonda y estime la polarización, µ 0 METRO, por la siguiente ecuación:
(B.6.2-1)
con: pensión completa E) = 5.4 B mi para pesas de clase M (B.6.2-2)
y: para pesas de clase E y F (B.6.2-3)
dónde: B = Lectura de gaussímetro con el peso presente (campo ambiental restado, ver c);
B E = Lectura de gaussímetro del campo magnético ambiental con el peso ausente;
d = distancia entre el centro del elemento sensor (que está incrustado dentro de la sonda)
y la superficie del peso;
h = altura del peso;
R = radio de un peso cilíndrico o, en el caso de un peso rectangular, el radio de un círculo

con la misma área que el plano medido del peso.
Nota: B y B mi puede, en algunos casos, tener diferentes signos.
I) El equipo utilizado y la distancia se anotarán en todos los casos en el informe de prueba.
34
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.6.2.4 Incertidumbre
Estos dispositivos se calibran con una incertidumbre acorde con el requisito de que la magnetización se pueda determinar con un límite de
incertidumbre inferior a un tercio del límite de error indicado en la Tabla 3. Este procedimiento da como resultado una incertidumbre expandida, U (k = 2),
de la magnetización de aproximadamente el 30% (incluida la incertidumbre de calibración del Gausímetro). Sin embargo, las simplificaciones del
método no se pueden tener en cuenta en esta incertidumbre. Por tanto, la magnetización así determinada es un valor convencional, aunque útil.
B.6.2.5 Registro de resultados
Registre los resultados de la medición utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba.
B.6.3 Especificación del material
La medición de la susceptibilidad magnética se puede realizar utilizando el procedimiento B.6.4 en una probeta tomada de una pieza del metal utilizado
para fabricar la pesa. En este caso, la incertidumbre expandida, U (k = 2), de la medida se incrementará en un 20% para tener en cuenta la posible
variación de este parámetro en la pieza de metal. Sin embargo, todas las pesas terminadas deben cumplir los requisitos indicados en la Tabla 3. Debido
a los efectos de saturación en la medición de la susceptibilidad magnética, el campo magnético aplicado a la pesa debe ser suficientemente pequeño (<4
kA m –1 para aleaciones de acero típicas).
B.6.3.1 Las pesas fabricadas con aluminio tienen una susceptibilidad magnética, χ << 0,01.
B.6.3.2 Para pesos pequeños de menos de 2 g, consulte la especificación del fabricante sobre las propiedades magnéticas del material utilizado para
fabricar.
B.6.3.3 Para pesos de clase F de menos de 20 g, consulte la especificación del fabricante de las propiedades magnéticas del material utilizado en su
fabricación.
B.6.4 Susceptibilidad magnética y magnetización permanente, el método del susceptómetro
B.6.4.1 Principios de la prueba
Este método puede usarse para determinar tanto la susceptibilidad magnética como la magnetización permanente de pesas débilmente magnetizadas
mediante la medición de la fuerza ejercida sobre un patrón de masa en el gradiente de campo magnético de un imán permanente fuerte [ver Figura B.1].
Este método solo es aplicable a pesas donde la susceptibilidad magnética, χ < 1. No se recomienda el método del susceptómetro para pesas de varias
piezas. Para utilizar este método, se requiere familiaridad con la referencia [6]. En una disposición típica, el susceptómetro tiene un volumen de
medición que está limitado en extensión (unos 10 cm 3) sobre la mesa, cerca y verticalmente por encima del imán. Para pesas de más de 2 kg, realice la
medición en el centro de la base de la pesa (si se considera necesario medir la magnetización permanente en varios lugares a lo largo de la base,
utilice un gaussímetro en lugar de un susceptómetro). Normalmente, el peso debe estar en posición vertical. Para medir las propiedades magnéticas de
los lados o la parte superior, se requieren métodos más elaborados [6].
Existe un riesgo significativo de que El procedimiento puede causar magnetización permanente. del peso de prueba si es ex-
expuestos a campos magnéticos demasiado altos (> 2 kA m –1 para una aleación de acero típica de clase E 1). Se recomienda, por ejemplo, que las pruebas de
clase E 1 los pesos se hacen primero a distancia, Z 0, de unos 20 mm entre la altura media de
el imán y la base del peso (ver Figura B.1). Entonces solo disminuye Z 0 si la susceptibilidad de la muestra es demasiado pequeña para producir una señal
razonable [6]. Pueden ser necesarias precauciones adicionales cuando se prueban pesos de mayor
susceptibilidad (véase B.6.4.5 c).
B.6.4.3 Aparato
a) Un instrumento de pesaje con un intervalo de escala no superior a 10 µg;
B) Una mesa no magnética para colocar el peso;
35
OIML R 111-1: 2004 (S)
C) Un cilindro para colocar los imanes;
D) Imanes cilíndricos con momento magnético, metro D, del orden de 0,1 A m 2 ( este momento es típico de los imanes de samario-cobalto o
neodimio-hierro-boro de unos 100 mm 3 en volumen) [6].
B.6.4.4 Ilustración del aparato
La altura del imán debería ser idealmente igual a 0,87 veces su diámetro [6], aunque es aceptable una relación entre altura y diámetro de 1. Z 0 es
la distancia desde la altura media del imán hasta la base del peso.
Figura B.1 Aparato para susceptibilidad magnética y magnetización, el método del susceptómetro
Rw
Parte superior del peso
Peso h Z1
Base del peso
Z0
Imán Media altura del imán
Mesa
Pedestal
Dónde:
h = Altura de peso
Z 1 = Distancia desde la parte superior del peso
a media altura del imán
Z0 = Distancia desde la altura media del imán hasta

Receptor de carga la base del peso
de la masa
R w = Radio del peso
comparador
Estas pruebas deben realizarse en un área libre de grandes objetos ferrosos. El operador no debe llevar ni usar objetos ferrosos.
a) Mida los diferentes parámetros ( Z 0, R w h), ver la ilustración del aparato, Figura B.1, ver también [6] para la medición de Z 0.
B) El valor de la aceleración debida a la gravedad, gramo, debe conocerse hasta aproximadamente el 1%.
C) Coloque el imán con su polo norte apuntando hacia abajo (el polo norte de un imán cilíndrico es el extremo que repele el polo norte de la
aguja de una brújula). El momento dipolar metro D, será necesario.
El imán produce un campo máximo en la superficie superior de la tabla de:
(B.6.4-1)
dónde H está en unidades de A m –1, por metro D en A m 2 y Z 0 En m.
36
OIML R 111-1: 2004 (S)
Es importante que inicialmente, H no debe exceder los 2000 A m –1 al probar la clase E 1 pesos, 800 A m –1
al probar la clase E 2 pesos y 200 A m –1 al probar pesos de otras clases. El campo, H se puede aumentar sólo si la señal del
susceptómetro es demasiado débil. En este caso, el campo, H aumenta reduciendo el
altura, Z 0.
D) Ponga el instrumento a cero.
mi) Coloque el peso sobre la mesa de manera que su eje coincida con el eje vertical del imán y tome una lectura. Gire el peso alrededor
de su eje vertical repetidamente con ángulos crecientes y tome las lecturas en cada posición. Para los siguientes procedimientos,
gire el peso al ángulo donde la lectura muestra la desviación máxima de cero.
F) Coloque el peso sobre la mesa, normalmente tres veces, directamente encima del imán. Asegúrese de que el peso esté centrado.
1) Registre la hora en que se coloca la carga, la hora en que se toma una lectura y la hora en que se retira la carga.
2) Calcular ∆ metro 1 de las lecturas repetidas. Normalmente ∆ metro 1 será negativo, lo que indica que el imán está
ligeramente atraído por el peso.
3) La fuerza, F 1, se determina como F 1 = - ∆ metro 1 × gramo (B.6.4-2)
gramo) La medición debe repetirse con el imán al revés.

1) La distancia Z 0 debe mantenerse constante.
2) Ponga el instrumento a cero.

3) Nuevamente, coloque el peso sobre la mesa, normalmente tres veces, directamente sobre los imanes. Asegúrese de que el peso esté centrado.
4) Registre la hora a la que se coloca la carga, la hora a la que se toma una lectura y la hora a la que se retira la carga.
5) Calcular ∆ metro 2 de las lecturas repetidas. Normalmente ∆ metro 2 será negativo pero puede ser significativamente diferente
diferente de ∆ metro 1.
6) La fuerza, F 2, se determina como F 2 = - ∆ metro 2 × gramo (B.6.4-3)
h) Repita los pasos d – g anteriores.
B.6.4.6 Cálculos
Calcule la susceptibilidad magnética, χ, y magnetización permanente, METRO z, del peso insertando los diferentes parámetros en las ecuaciones que se indican
a continuación. Suponga que la susceptibilidad del aire es siempre insignificante.
B.6.4.6.1 Si mide ambos F 1 y F 2, la expresión para el Susceptibilidad magnética es dado por:
(B.6.4-4)
dónde: (B.6.4-5)
(B.6.4-6)
y por el polarización magnética por:
(B.6.4-7)
dónde: (B.6.4-8)
37
OIML R 111-1: 2004 (S)
B EZ es el componente vertical de la inducción magnética ambiental en el laboratorio. Por lo general, B EZ puede tomarse como el componente
vertical de la inducción magnética terrestre en la ubicación del laboratorio, en cuyo caso
- 48 µT < B EZ < 60 µT dependiendo de la latitud. La magnitud de B EZ es cero en el ecuador terrestre y máximo en sus polos. El signo de B EZ es
positivo en el hemisferio norte y negativo en el hemisferio sur.
B.6.4.6.2 Los factores de corrección geométrica, I a, y I B, en las ecuaciones anteriores están dadas por, respectivamente:
(B.6.4-9)
(B.6.4-10)
Para más información sobre I a y I B ver [6]. La susceptibilidad del aire puede pasarse por alto a todos los efectos prácticos.
B.6.4.6.3 Las fórmulas dadas anteriormente son para un peso cilíndrico. Si el peso no tiene la forma de un cilindro perfecto, es posible que se requieran correcciones
adicionales o una mayor incertidumbre. Por ejemplo, se necesitan más cálculos para tener en cuenta la base empotrada, la perilla, etc., como se detalla en [6]. Las
correcciones para estos efectos de forma son mayores para las masas más pequeñas (2 g) donde ascienden a aproximadamente el 10%.
Este procedimiento da como resultado una incertidumbre para la susceptibilidad magnética en el rango de 10% a 20%. La incertidumbre asociada con este
método es mayor para pesos pequeños [17, 18, 40].
B.6.5 Susceptibilidad magnética, el método de atracción
La cantidad que se mide con este método es la permeabilidad magnética relativa, según se determina comparando la fuerza magnética ejercida por
un imán permanente sobre el patrón de masa con una fuerza correspondiente sobre el patrón de permeabilidad (ver Figura B.2). La susceptibilidad
magnética, χ, se calcula usando la ecuación para la relación
entre la permeabilidad magnética relativa y la susceptibilidad magnética ( µ r = 1 + χ).
Este método se puede utilizar en pesos de 20 gy más, y para E 2 - F 2 pesos [18 y 19] (ver también Tabla
B.3 (b)). Normalmente, los instrumentos disponibles para este método solo pueden usarse para determinar la permeabilidad magnética
en el rango 1.01 ≤ µ r ≤ 2,5 (0,01 ≤ χ ≤ 1.5).
Una desventaja de este método es que los instrumentos disponibles son difíciles de calibrar.
Advertencia: También existe el riesgo de que el procedimiento provoque una magnetización permanente de la pesa de prueba.
El imán es atraído por el peso o el material de referencia según cuál de ellos tenga la mayor permeabilidad magnética.
38
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.6.5.3 Aparato
a) Un imán equilibrado sobre un pivote con un contrapeso (Figura B.2);
B) Un material de referencia de permeabilidad magnética conocida;
C) Herramientas para manipular pesas (por ejemplo, guantes de laboratorio, trapos sin pelusa, pinzas de laboratorio);
D) Una habitación bien iluminada.
B.6.5.4 Ilustración del aparato
La figura B.2 ofrece una ilustración del aparato. Normalmente, el instrumento incluye un conjunto de insertos (materiales de referencia) que pueden utilizarse.
Figura B.2 Aparato de susceptibilidad magnética, el método de atracción
Referencia
Barra magnética
Contrapeso
Pivote
Peso
a) Inserte un material de referencia adecuado con una permeabilidad magnética relativa conocida en el instrumento.
B) Instale el instrumento en una posición estable con el imán apuntando hacia abajo.
C) Mueva el peso hacia el instrumento (barra magnética con el material de referencia conocido) hasta que toque el instrumento.
D) Luego retire la pesa del instrumento con mucho cuidado.
mi) Si la barra magnética se siente atraída por la pesa, entonces la permeabilidad relativa de la pesa es mayor que la del material de referencia.
F) Esta prueba se realizará en diferentes lugares tanto en la parte superior como en la inferior de la pesa.
Para proporcionar trazabilidad a estas determinaciones de susceptibilidad, el procedimiento debe repetirse con mediciones en una muestra de susceptibilidad
conocida (por ejemplo, según lo determinado por el susceptómetro en B.6.4).
El instrumento tiene una incertidumbre asociada de la permeabilidad de aproximadamente 0.3% (30% en la susceptibilidad
ilidad) a la permeabilidad más baja ( µ r = 1.01) y 8% (13% en la susceptibilidad) a la permeabilidad más alta ( µ r = 2.5). El procedimiento de
medición puede tener grandes incertidumbres [19].
39
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.6.6 Susceptibilidad magnética, el método fluxgate
El método determina la permeabilidad magnética relativa de un objeto mediante el uso de un magnetómetro fluxgate con una sonda de permeabilidad que
contiene un imán permanente colocado cerca del objeto [20].
Advertencia: Existe el riesgo de que el procedimiento provoque una magnetización permanente de la pesa de prueba.
Normalmente, los instrumentos disponibles para este método pueden usarse para determinar la permeabilidad magnética en el rango
1.0001 ≤ µ r ≤ 2,00 (0,0001 ≤ χ ≤ 1,00). Para proporcionar trazabilidad en estas determinaciones, el procedimiento debe repetirse con mediciones en una muestra
de susceptibilidad conocida (por ejemplo, un material de referencia apropiado certificado
por un laboratorio acreditado).
B.6.6.3 Aparato
a) Un magnetómetro fluxgate con una sonda de permeabilidad que contiene un imán permanente;
B) Un material de referencia de permeabilidad magnética conocida;
C) Herramientas para manipular pesas (por ejemplo, guantes de laboratorio, trapos sin pelusa, pinzas de laboratorio);
Consulte las especificaciones del fabricante.
El instrumento tiene una incertidumbre asociada de la permeabilidad de aproximadamente 0,2% (de 40% a 4% de susceptibilidad) en el rango de 1,005. ≤ µ r
≤ 1,05 (0,005 ≤ χ ≤ 0,05) [20]. Consulte las especificaciones del fabricante.
B.6.7 Métodos recomendados para determinar la magnetización y la susceptibilidad por clase de peso y
tamaño de peso
B.6.7.1 Las mediciones deben realizarse con pesos terminados.
B.6.7.2 El Gaussímetro (B.6.2) se puede utilizar para determinar la magnetización para todas las clases de precisión, el sensor Hall para valores nominales ≥ 1 g, y el
Fluxgate para valores nominales ≥ 100 gramos.
B.6.7.3 Las tablas B.3 (a), (b) y (c) dan los procedimientos recomendados para las diversas clases de peso.
Tabla B.3 (a) Magnetización permanente, método del susceptómetro (B.6.4)
Tamaño de peso Clase
≥ 20 g mi 1, mi 2, F 1 y F 2 pesos sin ajustar la cavidad E 1, mi 2 y F 1
2 g ≤ m < 20 g
≤ 2g mi 1 y E 2
40
OIML R 111-1: 2004 (S)
Tabla B.3 (b) Susceptibilidad
Tamaño de peso Clase E 1 Clase E 2 Clase F 1 Clase F 2
5000 kilogramos
2000 kilogramos
F F
1000 kilogramos F
A A
500 kilogramos
A S* S*
200 kilogramos
S*
100 kilogramos
50 kilogramos
20 kilogramos
10 kilogramos
5 kilogramos F F F
S
2 kilogramos A A A
F
1 kilogramo S S S
500 g
200 g
100 gramos
50 gramos A A
20 g S S
10 g S S
5g
2g
1g
500 magnesio
200 magnesio
100 mg Sp Sp
50 mg
Sp Sp
20 mg
10 mg
5 mg
2 mg
1 mg
Sp Especificación del material (B.6.3)
S Susceptómetro para pesas sin cavidad de ajuste (B.6.4) Método de
A atracción (B.6.5)
F Fluxgate + imán permanente (B.6.6)
S* Los métodos F y A se prefieren para la clase E 2 pesos desde 100 kg hasta 1000 kg. Esto se debe a que el esfuerzo requerido para construir un
dispositivo apropiado y realizar las mediciones del susceptómetro excede su beneficio.
en comparación con los métodos F y A para la clase E 2 pesos desde 100 kg hasta 1000 kg. No se recomienda el método del susceptómetro
para pesas de varias piezas.
41
OIML R 111-1: 2004 (S)
Tabla B.3 (c) Magnetización permanente, Gaussímetro (B.6.2)
Tamaño de peso Clase de precisión
≥ 1 g (sensor Hall)
mi 1, mi 2, F 1, F 2, METRO 1, METRO 1-2, METRO 2, METRO 2-3, METRO 3
≥ 100 g (Fluxgate)
B.7 Densidad
B.7.1 Introducción
La Tabla 5 da los límites de densidad para pesos. A continuación se presentan seis métodos aceptados para la determinación de la densidad de pesos.
Podrán utilizarse métodos alternativos, por ejemplo, pesar con una balanza sumergida en fluido de fluorocarbono [21] o utilizar un volumímetro acústico [22,
23], si su validez está justificada en la documentación adecuada que se adjuntará al informe de la prueba. Los métodos de prueba A, B, C y D utilizan agua u
otro líquido de prueba adecuado como referencia de densidad. Los métodos E y F son apropiados para una clase más baja de pesos, o si la inmersión en un
líquido no es aceptable. La Tabla B.4 es un resumen de los métodos para determinar la densidad. La Tabla B.8 (al final de B.7) proporciona el método
recomendado para determinar la densidad por clase.
Tabla B.4 Métodos para determinar la densidad
Método Descripción
A El método más preciso. Una técnica hidrostática que compara la pesa de prueba con una pesa de referencia tanto en aire como en un líquido
de densidad conocida.
B El método más rápido y adecuado. Pesar el peso en agua y verificar que la indicación de la balanza esté dentro de los valores
límite tabulados, o calcular la densidad a partir de la indicación de la balanza y la masa real conocida de la pesa de prueba.
C Determinación separada de la masa y el volumen de la pesa de prueba. El volumen se determina a partir del aumento en la lectura de la
balanza cuando el peso se suspende en un baño de agua colocado en una bandeja de balanza.
D Esta técnica es adecuada para pesos> 1 kg. Pesaje de un recipiente de prueba lleno de líquido de capacidad volumétrica bien definida
con y sin la pesa de prueba en su interior.
mi Esta técnica es apropiada para pesas con cavidades que no deben sumergirse en agua. Calcular el volumen a partir de las
dimensiones del peso.
F Estimación de la densidad en base a la composición conocida de la aleación a partir de la cual se fabrica el peso.
B.7.1.1 La verificación de los límites de densidad debe tener en cuenta la incertidumbre inherentemente relacionada con el método de prueba utilizado. La Tabla
B.5 proporciona una estimación general de la incertidumbre asociada con cada método. Para cada peso, la incertidumbre expandida, U ( por k = 2), la densidad
estará dentro de los límites:
ρ min + U ≤ ρ ≤ ρ max - U (B.7.1-1)
Sin embargo, si la incertidumbre de la prueba de densidad se puede mantener baja, se puede aceptar una mayor variedad de resultados para verificación, como se ilustra en
la Figura B.3. Se pueden lograr menores incertidumbres con un trabajo cuidadoso.
42
OIML R 111-1: 2004 (S)
Tabla B.5 Incertidumbres típicas estimadas, U ( por k = 2) por método y tamaño de peso (en kg m –3)
Método 50 kilogramos 1 kilogramo 1g
A1 - 1,5 60
A2 / A3 - 3 60
B1 5 5 60
B2 20 20 60
C 10 10 100
D 5 10 -
mi 30 40 600
F 130 hasta 600
Figura B.3 Tolerancia de densidad y límites de verificación debido a la incertidumbre de la medición
Límites para
Tolerancia R 111 ± ∆ ρ t
aceptado
densidades
ρ ref = 8 000 kg m –3
±U
B.7.2 Consideraciones generales
B.7.2.1 Temperatura de referencia
La temperatura de referencia para una declaración de densidad es 20 ° C. Si la medición se realiza a una temperatura diferente (otras temperaturas de
laboratorio estándar son 23 ° C o 27 ° C), la densidad se debe volver a calcular para 20 ° C haciendo uso del coeficiente de expansión de volumen, γ, del
material. Si γ no se conoce explícitamente, se sugiere utilizar pesas de acero inoxidable g = 50 × 10 –6 ° C –1.
(B.7.2-1)
Incertidumbre de medicion:
(B.7.2-2)
B.7.2.2 Requisitos de verificación para pesos pequeños
No es necesario comprobar la densidad de las pesas pequeñas, para las que la Tabla 5 no proporciona valores límite. La densidad de las pesas con una masa
inferior a 1 g debe asumirse de acuerdo con el método F (ver más abajo) refiriéndose a la información del fabricante sobre el material del que están hechas las
pesas.
43
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.7.2.3 Líquido de inmersión
El líquido de inmersión no tendrá ningún efecto sobre los pesos. Es preferible el agua destilada y desaireada, ya que su densidad es una función bien conocida de la
temperatura [24] [25] 1 y su pureza es fácil de controlar [26] 2. Las ecuaciones de esta sección asumen un valor constante para la densidad del líquido. Para los cálculos
manuales realizados con una calculadora de bolsillo, la Tabla B.6 enumera algunos valores de densidad del agua. La densidad del aire se puede calcular utilizando la
fórmula de aproximación ( E.3-1).
Tabla B.6 Densidad del agua
tl ρl ∆t l
∆ρl / ∆
[° C] [kg m –3] [kg m –3 ° C –1]
18,0 998.593
18,5 998.499 - 0,190
19,0 998.402
19,5 998.303 - 0,201
20,0 998.201
20,5 998.096 - 0,212
21,0 997.989
21,5 997.879 - 0,222
22.0 997.767
22,5 997.652 - 0,232
23,0 997.535
23,5 997.415 - 0,242
24,0 997.293
B.7.2.4 Penetración de agua en la cavidad de ajuste
Las pesas que contienen una cavidad de ajuste no deben sumergirse en agua, ya que pueden ingresar a la cavidad durante la medición. Esto
afectaría tanto a la densidad como a la masa del peso y sería perjudicial para la estabilidad de la masa. Para pesas con cavidad, la determinación
del volumen geométrico es la primera opción. Sin embargo, si luego se puede eliminar toda el agua, el pesaje hidrostático debe realizarse con una
cavidad abierta, eliminando con cuidado el aire atrapado.
B.7.2.5 Eliminación de aire
Para obtener mediciones precisas en el agua, es muy importante eliminar las burbujas de aire de la pesa y el soporte de pesas. Esto también es cierto
para las paredes del baño líquido para los métodos C y D, especialmente si se trata de pesos pequeños. 3. Una forma práctica de reducir el riesgo de
burbujas de aire es desairear el agua y el peso del agua aplicando una presión subatmosférica al compartimiento contenedor durante aproximadamente
10 a 15 minutos. 4.
B.7.2.6 Soporte de peso y cable de suspensión
Colocar la pesa en el soporte de pesas debajo del agua puede dañar accidentalmente la pesa y el baño (vidrio). Es conveniente sumergir la
pesa y el soporte de pesas juntos. Las burbujas de aire, sin embargo, pueden
(1) Una pesa que no se limpió antes de la prueba puede mostrar un valor de peso más bajo después de la inmersión en agua pura y después de la estabilización.
(2) Pueden utilizarse otros líquidos con densidades estables y bien conocidas. Es esencial que las pequeñas incertidumbres de medición funcionen a
y condiciones de temperatura bien conocidas. Esto es aún más importante si se usa un líquido con un coeficiente de expansión de temperatura más alto que el del agua.
(3) Por ejemplo, en el caso de un peso de 20 mg, un cambio en la lectura de la balanza de 20 µ g daría lugar a una diferencia en el resultado de densidad de
80 kilogramos m –3.
(4) La densidad del aire saturado con agua es de aproximadamente 0,0025 kg m –3 más bajo que el del agua sin aire.
44
OIML R 111-1: 2004 (S)
Es mejor detectarlo si el portapesas y la pesa se sumergen por separado. Utilice un soporte de peso que pueda evitar que el peso se caiga. Si se
requiere una incertidumbre de medición baja, el cable de suspensión debe ser delgado, limpio y pasar la interfaz aire / agua en ángulo recto 5.
B.7.2.7 Masa o masa convencional
En las fórmulas que se dan a continuación, la masa se puede tomar como masa convencional y viceversa, porque considerando la incertidumbre
obtenida y requerida para la densidad de un peso, la diferencia entre los valores de su masa y la masa convencional no es de importancia. . Por la
misma razón, se puede tomar el valor nominal para la masa o masa convencional de una pesa, siempre que se pueda suponer que su masa
convencional cumple con el error máximo permisible correspondiente dado en la Tabla 1.
B.7.2.8 Secado de la pesa
Después de retirar la pesa del baño de agua, la mayor parte del agua se escurrirá inmediatamente por la superficie de la pesa. Las gotas restantes deben eliminarse con
un paño fino. Para la estabilización, la pesa se puede colocar debajo de una cubierta adecuada (vaso de precipitados invertido en los espaciadores para permitir la
ventilación).
B.7.3 Medida de una probeta
La medición de la densidad se puede realizar en una sola pieza de prueba tomada de la pieza de metal utilizada para fabricar la pesa. La
probeta se toma lo más cerca posible del peso y tiene un volumen y forma adecuados para la medición de su densidad. La rugosidad de la
probeta es igual o menor que la rugosidad del peso. Se supone que la densidad del peso es igual a la densidad de la probeta. La
incertidumbre estándar de este valor se obtiene combinando un componente de incertidumbre estándar relativa, igual a 5 × 10 –5, con la
incertidumbre estándar de la densidad de la probeta.
B.7.4 Método de prueba A (comparación hidrostática)
Este método se puede realizar de tres formas diferentes:
Método A1 (dos pesos de referencia diferentes pesados en aire):

Comparación entre la pesa de prueba y de referencia en el aire y la comparación entre la pesa de prueba en líquido y una segunda pesa de referencia en el aire;
Método A2 (pesos de referencia pesados en aire y en líquido):

Comparación entre la pesa de prueba y la pesa de referencia en el aire y la comparación entre la pesa de prueba y la pesa de referencia (igual o diferente),
ambas en líquido; o
Método A3 (pesaje directo):

Pesar la pesa de prueba en aire y en líquido utilizando la indicación de la balanza en lugar de la masa de las pesas de referencia.
B.7.4.1 Aparato
a) Balanza (s) de laboratorio de capacidad suficiente y alta resolución (normalmente 2 × 10 –6 resolución relativa), equipado para pesar una carga
suspendida debajo de la balanza;
B) Baño de agua capaz de control termostático dentro de 20 ° C ± 0,2 ° C; Cables de
C) suspensión y portapesas para los diferentes tamaños de peso; Mecanismo para cargar y
D) descargar el portapesas en agua; Patrones de masa de densidad conocida;
mi)
F) Herramientas para manipular pesas (por ejemplo, guantes de laboratorio, trapos sin pelusa, pinzas de laboratorio); Una habitación bien
gramo) iluminada.
(5) Un método de comparación tiene en cuenta que tanto el soporte como el cable de suspensión sumergido desplazan el agua. Además compensa
para la fuerza adicional debida a la formación de un menisco en la interfaz aire / agua, que no se refleja en las siguientes ecuaciones. Un diámetro de alambre, φ, de 0,1 a 0,3 mm para pesos de
hasta 2 kg es adecuado en la mayoría de los casos.
45
OIML R 111-1: 2004 (S)
Figura B.4 Ilustración del método A
metro r '
Intercambiador de peso Alambre de suspensión
Soporte de peso
metro r metro t
B.7.4.2 Método de prueba A1 (dos pesos de referencia diferentes pesados en aire)
Determine la densidad del líquido, ρ yo y la densidad del aire, ρ a, en el momento de la prueba:
a) Primer pesaje (peso de prueba en el aire):
1) Pesar la pesa de prueba ( metro ejército de reserva) en el aire (de densidad ρ a);
2) Indicación de registro ( I ejército de reserva);
3) Quitar peso ( metro ejército de reserva) con cuidado.
B) Segundo pesaje (peso de referencia en el aire):
1) Pesar el peso de referencia ( metro real academia de bellas artes) en el aire (de densidad ρ a);
2) Indicación de registro ( I real academia de bellas artes);
3) Quitar peso ( metro real academia de bellas artes) con cuidado. Tercer
C) pesaje (pesa de prueba en líquido):
1) Pesar la pesa de prueba ( metro tl) en el baño líquido (de densidad ρ l);
2) Indicación de registro ( I tl);
3) Quitar peso ( metro tl) con cuidado.
D) Cuarto pesaje (segundo peso de referencia en el aire):
1) Pesar el peso de referencia ( metro rl) en el aire (de densidad ρ Alabama);
2) Indicación de registro ( I rl);
3) Quitar peso ( metro rl) con cuidado.
El segundo peso de referencia ( metro rl) suele ser una combinación de pesos para los que la indicación de equilibrio está cerca de la indicación de equilibrio
para el peso sumergido.
46
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.7.4.2.2 Cálculos
El símbolo metro rl representa la masa total de la combinación, y ρ rl representa la densidad efectiva. La densidad efectiva se calcula mediante:
(B.7.4-1)
dónde V rl I son los volúmenes de los pesos. La densidad de la pesa de prueba, ρ t luego se calcula mediante:
(B.7.4-2)
con: (B.7.4-3) (B.7.4-4)
(B.7.4-5) (B.7.4-6)
(B.7.4-7)
El símbolo ρ s representa la densidad del peso de sensibilidad y ρ como representa la densidad del aire en el momento en que se calibró la balanza.
Incertidumbre relativa:
con: (insignificantemente pequeño en la mayoría de los casos) (B.7.4-9)
(B.7.4-10) (B.7.4-11)
(B.7.4-12) (B.7.4-13)
(B.7.4-14)
Se supone que las masas y densidades de los pesos de referencia están correlacionadas.
u (m gorra) es la incertidumbre debida al efecto de la tensión superficial en el cable de suspensión (con un cable de 1 mm de diámetro, el efecto máximo puede ser
de 23 mg; si el diámetro del cable es de 0,1 mm, el efecto puede ser de 2,3 mg).
Cerca de 20 ° C, la incertidumbre de la densidad del agua está aproximadamente relacionada con la incertidumbre de su temperatura, t yo en ° C (temperatura del agua), como
sigue:
(B.7.4-15)
Incertidumbres hasta 0,05 kg m –3 se puede lograr con la ecuación ( B.7.4-2).
47
OIML R 111-1: 2004 (S)
En la mayoría de los casos, los factores de corrección de la flotabilidad C a, C Alabama y C s no difieren significativamente entre sí y se pueden establecer en la unidad, simplificando
así la ecuación ( B.7.4-2) como sigue:
(B.7.4-16)
(B.7.4-17)
con: (B.7.4-18) (B.7.4-19)
(B.7.4-20) (B.7.4-21)
B.7.4.3 Método A2 (pesos de referencia pesados en aire y en líquido)
Lo mismo que en B.7.4.2.1, excepto:
D) Cuarto pesaje (peso de referencia en líquido):

1) Pesar el peso de referencia ( metro rl) en líquido
2) Indicación de registro ( I rl);

3) Quitar peso ( metro rl) con cuidado.
El peso de referencia ( metro rl) puede ser un segundo peso de referencia o el mismo que se utiliza en el aire ( metro real academia de bellas artes).
B.7.4.3.2 Cálculos
La densidad de la pesa de prueba, ρ t, luego se calcula mediante la ecuación ( B.7.4-22) o ecuación ( B.7.4-31).
I) Cuando se utiliza el mismo peso de referencia para la medición de aire y líquido, metro ra = metro rl = metro r y ρ ra = ρ rl = ρ r,
entonces:
(B.7.4-22)
con: (B.7.4-23) (B.7.4-24)
∆ metro Washington y ∆ metro wl se definen como en la ecuación ( B.7.4-2).
(B.7.4-25)
con: (insignificantemente pequeño en la mayoría de los casos) (B.7.4-26)
48
OIML R 111-1: 2004 (S)
(insignificantemente pequeño en la mayoría de los casos) ( B.7.4-27)
(B.7.4-28) (B.7.4-29)
(B.7.4-30)
ii) Cuando se utilizan diferentes pesos de referencia para la medición de aire y líquido, metro real academia de bellas artes ≠ metro rl y ρ real academia de bellas artes ≠ ρ rl, entonces:
(B.7.4-31)
con: (B.7.4-32) (B.7.4-33)
(B.7.4-34)
con: (B.7.4-35)
(B.7.4-38) (B.7.4-39)
(B.7.4-40) (B.7.4-41)
Se supone que la masa de los pesos de referencia está correlacionada. Para u (m gorra) ver B.7.4.2.2. Incertidumbres
hasta 0,1 kg m –3 se puede lograr con la ecuación ( B.7.4-31).
B.7.4.4 Método A3 (pesaje directo)
En lugar de utilizar una técnica de comparación, el procedimiento se puede simplificar leyendo directamente la indicación de la balanza.
Lo mismo que en B.7.4.2.1, excepto que se omiten los procedimientos b) yd).
B.7.4.4.2 Cálculos
La ecuación correspondiente que gobierna esta situación es:
49
OIML R 111-1: 2004 (S)
(B.7.4-42)
El requisito previo para esta simplificación es una balanza bien calibrada. I ejército de reserva y I tl significan los valores de balanza indicados para la pesa de prueba en aire
(subíndice "a") y líquido (subíndice "l") respectivamente, después de que la balanza haya sido tarada sin
el peso en la sartén o en el soporte sumergido. Incertidumbre
relativa:
(B.7.4-43)
con:
(B.7.4-44) (B.7.4-45)
(B.7.4-46) (B.7.4-47)
B.7.5 Método de prueba B (verificación de densidad)
B.7.5.1 Principios
El método B es una forma simplificada de la técnica hidrostática e implica solo pesar líquido. La pesa de prueba está suspendida por un alambre delgado de
suficiente resistencia en agua de densidad ρ l. La pantalla de la balanza indica un valor de masa, I tl.
Este método se puede realizar de dos formas diferentes: Método B1:
Cálculo de la densidad mediante la ecuación ( B.7.5-1) y la ecuación de incertidumbre asociada ( B.7.5-2)

(obligatorio para la clase E 1).
Método B2: Verificación de que la densidad esté dentro de un rango prescrito. Los valores límite para la indicación de equilibrio (R 111-2 Formato
de informe de prueba) se calculan sobre los límites mínimo y máximo de densidad que se dan en el Cuadro 5 de esta
Recomendación. Se tiene en cuenta una incertidumbre de medición estimada del método de determinación de la densidad en
función del tamaño del peso. Como medida de seguridad adicional, los límites mínimos se basan en una temperatura del agua
supuesta de 24 ° C, y los límites máximos se basan en una temperatura de 18 ° C.
B.7.5.2 Aparato
a) Balanza (s) de laboratorio de rango adecuado. Una resolución relativa de 10 –6 con un nivel correspondiente de repetibilidad, se recomienda;
B) Baño líquido de temperatura estable en el rango de 18 ° C a 24 ° C. Si la balanza está equipada para pesar por debajo de la balanza, puede elevarse
sobre un soporte sobre el baño (ver Figura B.4) o el baño puede colocarse sobre una plataforma de soporte como se muestra en la Figura B.5;
C) Soporte de transporte que se puede unir a la bandeja de equilibrio;
D) Soporte (s) de peso de diferentes tamaños con cables de suspensión apropiados; Pesas de referencia para
mi) la calibración de la balanza;
F) Herramientas para manipular pesas (p. Ej. Guantes de laboratorio, paño que no suelte pelusa, pinzas de laboratorio).
50
OIML R 111-1: 2004 (S)
Figura B.5 Ilustración del método B
Suspensión Transportador
cable soporte
Peso
Apoyo poseedor
plataforma
Equilibrio
sartén
a) Sumerja la pesa (o juego de pesas) en un baño de agua destilada entre 18 ° C y 24 ° C. El baño puede colocarse sobre una plataforma de
soporte de acuerdo con la Figura B.5.
B) Sujete el soporte del portador a la bandeja de equilibrio y suspenda el soporte de peso del soporte del soporte mediante un cable de suspensión delgado
de suficiente resistencia, de modo que el soporte de peso esté completamente sumergido. La interfaz agua / aire en el cable de suspensión debe estar
bien definida.
C) Tara el saldo para leer cero 6.
D) Retire las burbujas de aire del peso y colóquelo en el soporte.
mi) No toque el cable de suspensión para evitar romper el menisco en la superficie del agua.
F) Cuando esté estable, lea y registre la indicación de equilibrio, I tl.
gramo) Con unas pinzas, vuelva a colocar la pesa de prueba en su posición de almacenamiento.
h) Registre las condiciones ambientales del laboratorio (temperatura del aire, presión y humedad) y la temperatura del líquido.
B.7.5.4 Resultados
B.7.5.4.1 Método B1
Cálculo de densidad utilizando la masa nominal, metro 0, del peso. La densidad se calcula según:
(B.7.5-1)
Incertidumbre de medición del método B1:
(B.7.5-2)
(6) Nota: Si la balanza no tiene función de tara, I tl es la diferencia entre el segundo y el primer pesaje.
51
OIML R 111-1: 2004 (S)
con: (B.7.5-3) (B.7.5-4)
(B.7.5-5)
u (m gorra) es la incertidumbre debida a la tensión superficial en el cable de suspensión (véase también B.7.4.2.2).
La incertidumbre de medición para el método B1 es típicamente de ± 5 kg m –3 o mejor para los pesos más grandes, y hasta ± 60 kg m –3 para un peso de 1 g,
dependiendo del tamaño del peso y el cuidado en la manipulación. La incertidumbre de la medición aumenta a medida que disminuye el tamaño del peso.
B.7.5.4.2 Método B2
La densidad ρ t, del peso se verifica comparando el valor de I tl con dos valores límite, I tl (min) y I tl (máx.), para el tamaño de peso correspondiente. Estos valores
límite están tabulados en R 111-2. Formato de informe de prueba para clases de peso
mi 1 a F 1.
Registre los resultados de la medición utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, Verificación de la densidad: método B y valores límite de densidad.
B.7.6 Método de prueba C (Determinación del volumen pesando el líquido desplazado)
Este método no es práctico para pesos inferiores a 1 g.
B.7.6.1 Principios
Este método se puede realizar de dos formas:
1) Se desconoce la masa del peso específico; o
2) Se conoce la masa de la pesa de prueba.
En lugar de medir la fuerza de flotabilidad que actúa sobre el peso en el agua, es posible determinar el volumen de
líquido que está siendo desplazado por el peso sumergido. Con la masa conocida de la pesa de prueba, metro t, su densidad se puede calcular.
B.7.6.3 Aparato
a) Balanzas de laboratorio con una capacidad en el rango de 200 ga 100 kg con una resolución relativa de 10 –5 o mejor y repetibilidad
correspondiente;
B) Baños líquidos de tamaño adecuado;
C) Soporte con ajuste de altura para sujetar las pesas colgando del agua; Alambre (s) de
D) suspensión y soporte (s) de peso de tamaño adecuado;
mi) Herramientas para manipular pesas (por ejemplo, guantes de laboratorio, trapos sin pelusa, pinzas de laboratorio); Una habitación bien
F) iluminada.
52
OIML R 111-1: 2004 (S)
Figura B.6 Ilustración del método C
Suspensión Altura
cable
ajustamiento
Peso
poseedor
Altura
Equilibrio
sartén
Estar
a) Coloque un recipiente con agua en la bandeja de equilibrio.
B) Suspenda el soporte de peso y el cable de suspensión de un soporte separado.
C) Tara la balanza, si esta función está disponible. Si no es así, lea la indicación, I 1.
D) Levante el soporte por encima de la superficie del agua, coloque el peso sobre el soporte y vuelva a sumergirlo.
mi) Ajuste la altura de tal manera que el cable de suspensión cruce la interfaz aire / agua a la misma altura que antes.
F) Lea la indicación, I dl o I 2 si la balanza no tiene función de tara, I dl = I 2 - I 1).
gramo) Registre las condiciones ambientales del laboratorio, temperatura del aire, presión y humedad y la temperatura del líquido.
h) Determine la densidad del aire del laboratorio, ρ a, y la densidad del baño de agua, ρ yo usando la ecuación ( E.3-1)
y Tabla B.6.
La masa de agua desplazada, V t ρ yo se indica por el valor del peso, I dl. Si es necesario, extrapolar para la evaporación durante el tiempo desde la última
tara. 7.
B.7.6.5 Cálculos
La diferencia, I dl, entre las dos lecturas es igual a la cantidad de líquido desplazado pesado en el aire. Si la masa, metro t,
del peso de prueba ya se conocen, los valores I dl y metro t se ingresan en la ecuación ( B.7.6-1) para calcular la densidad, ρ t, del peso de prueba.
(B.7.6-1)
Si metro t aún no se conoce, la pesa de prueba se pesa en una balanza y el valor indicado, I ejército de reserva, en el aire se utiliza junto con I dl, en la ecuación B.7.6-2)
para calcular la densidad, ρ t.
(B.7.6-2)
(7) Lea varias veces para estimar la tasa de evaporación con el tiempo y corrija la diferencia de tiempo entre la tara y la lectura. Tenga en cuenta que
No es práctico repetir el método C ya que la pesa debe secarse antes de sumergirla nuevamente en agua.
53
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.7.6.6 Incertidumbre de medición del método C
Para la ecuación ( B.7.6-1):
tu 2 ( ρ t) = C 2 ( ρ a) tu 2 ( ρ a) + C 2 ( ρ l) tu 2 ( ρ l) + C 2 ( metro t) tu 2 ( metro t) + C 2 ( I dl) tu 2 ( I dl) + C 2 ( I dl) tu 2 gorra

(B.7.6-3)
con:
(B.7.6-4) (B.7.6-5)
(B.7.6-6) (B.7.6-7)
Para la ecuación ( B.7.6-2):
tu 2 ( ρ t) = C 2 ( ρ a) tu 2 ( ρ a) + C 2 ( ρ l) tu 2 ( ρ l) + C 2 ( I ejército de reserva) tu 2 ( I ta) + C 2 ( I dl) tu 2 ( I dl) + C 2 ( I dl) tu 2

gorra
(B.7.6-8)
con:
(B.7.6-9) (B.7.6-10)
(B.7.6-11) (B.7.6-12)
Dentro del rango de 1 g ≤ metro t ≤ 1 kg, la incertidumbre de medición es ± 100 kg m –3 hasta ± 10 kg m –3, dependiendo del tamaño de las pesas y el cuidado
en la manipulación. Antes de comparar el valor de densidad calculado, ρ t, con el mínimo
y límites máximos de densidad en la Tabla 5, el valor de ρ t se ampliará con la incertidumbre esperada de este método o con un margen de
incertidumbre estimado.
Registre los resultados de la medición utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, Determinación de la densidad - Método C.
B.7.7 Método de prueba D (Determinación del líquido desplazado en un recipiente de volumen constante)
B.7.7.1 Principio
Los pesos grandes son difíciles de manejar en el pesaje hidrostático. Una forma alternativa de determinar su volumen es pesando el líquido que desplazan,
de forma indirecta, utilizando un recipiente de volumen constante ajustable.
B.7.7.1.1 El recipiente se llena con agua hasta un nivel bien definido y se pesa dos veces, una con y otra sin el
peso dentro del agua. Las indicaciones de equilibrio correspondientes son I l + t y I l. El cuello del recipiente no debe tener más de 1 cm, manteniéndose el
agua a una temperatura uniforme y estable dentro de ± 0,1 ° C. Se debe tener cuidado
es que el volumen del peso no es demasiado pequeño en proporción a la capacidad del recipiente, que el precinto del recipiente
sel no tiene fugas y que no hay aire atrapado. Dada una densidad de líquido constante, ρ yo la densidad del peso, ρ t, se calcula a partir de la
diferencia ( I l + t - I l) según la ecuación ( B.7.7-1), que es análoga a la ecuación ( B.7.5-1).
(B.7.7-1)
54
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.7.7.2 Aparato
a) Balanza (s) de laboratorio con una capacidad en el rango de 5 kg a 100 kg y una resolución relativa de 10 –6 o mejor;
B) Recipientes de prueba transparentes de diseño adecuado con nivel de llenado controlable con precisión;
C) Herramientas para manipular pesas (por ejemplo, guantes de laboratorio, trapos sin pelusa, pinzas de laboratorio); y
Figura B.7 Ilustración del método D
a) Coloque el peso en el recipiente y llénelo con cuidado con agua hasta un nivel bien definido (por ejemplo, hasta que fluya sobre una compuerta de derrame).
B) Pese el recipiente con peso y líquido.
C) Lea y registre la indicación, I l + t.
D) Retire el peso y agregue agua de la misma temperatura hasta el mismo nivel. No es necesario conocer el volumen si la temperatura
del agua se mantiene constante.
mi) Pese el recipiente que contiene el líquido.
F) Lea y registre la indicación, I l.
gramo) La diferencia entre las lecturas ( I l + t - I l) se debe a la masa del peso menos la masa del agua desplazada 8.
h) Registre las condiciones ambientales del laboratorio (temperatura del aire, presión, humedad) y la temperatura del líquido.
I) Determine la densidad del aire del laboratorio, ρ a, y densidad del baño de agua, ρ yo usando la ecuación ( E.3-1)
y Tabla B.6.
(8) Si se repite el método D, no es necesario secar la pesa antes de volver a sumergirla.
55
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.7.7.4 Incertidumbre de medición del método D
(B.7.7-2)
con:
(B.7.7-3) (B.7.7-4) (B.7.7-5)
tu w es la contribución de la incertidumbre debida a los dos niveles de agua con y sin peso.
La incertidumbre de este método es del orden de ± 15 kg m –3 o mejor para un peso de 1 kg, pero se reduce para pesos más grandes siempre que el
cuello del recipiente sea muy estrecho, que el agua se mantenga a una temperatura uniforme y estable dentro de ± 0,1 ° C, que el volumen del peso no
sea demasiado pequeño en proporción a la capacidad del recipiente, que el sello del recipiente no tenga fugas y que no haya aire atrapado.
Registre los resultados de la medición utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, Determinación de la densidad - Método D.
B.7.8 Método de prueba E (determinación de volumen mediante medición geométrica)
B.7.8.1 Principio
El volumen de una pesa se puede calcular a partir de sus dimensiones y fórmulas adecuadas. El volumen puede dividirse en varios componentes
elementales que también pueden incluir una cavidad [27]. A continuación, se consideran pesos que se conforman de acuerdo con la Figura A.1
(aquí sin cavidad, ver Figura B.8). Se dan fórmulas estándar para las tres formas geométricas relativamente simples de la perilla, A, el anillo, B y
el cuerpo principal, C [27]. En algunos casos, el peso puede tener un hueco, D, en su parte inferior. El cálculo de las porciones de volumen es
sencillo.
B.7.8.1.1 El método E hace innecesaria la inmersión de una pesa en agua, lo cual es ventajoso para pesas con cavidad. Sin embargo, existe
el riesgo de rayar la superficie durante la medición y, por lo tanto, el método de prueba E no debe usarse en pesas de clase E y F.
B.7.8.2 Aparato
a) Calibradores Vernier, preferiblemente con una resolución de 0,01 mm;
B) Micrómetro (para pesos pequeños);
C) Calibre de radio (alternativamente use los valores de la Tabla A.1);
D) Herramientas para manipular pesas (por ejemplo, guantes de laboratorio, trapos sin pelusa, pinzas de laboratorio); y
mi) Una habitación bien iluminada.
a) Mida las alturas, diámetros y radios y las dimensiones de cualquier cavidad o hendidura de acuerdo con la Figura B.8.
B) Calcule y sume los volúmenes de las partes A, B, C y D de acuerdo con las ecuaciones ( B.7.8-1) a ( B.7.8-5).
C) Calcula la densidad a partir de la masa y el volumen.
56
OIML R 111-1: 2004 (S)
Figura B.8 Ilustración de la determinación del volumen de una pesa cilíndrica (ver Tabla A.1)
(B.7.8-1)
(B.7.8-2)
(B.7.8-3)
(B.7.8-4)
(B.7.8-5)
B.7.8.4 Incertidumbre de medición del método E
La mayor contribución a la incertidumbre se debe a la desviación de la forma real del modelo matemático. Para pesas conformadas de acuerdo con
el Anexo A, el rango de incertidumbre es de 30 kg m –3 para grandes pesos hasta 600 kg m –3 para los pequeños. Para pesas con cavidades u otras
formas, la incertidumbre puede ser el doble de grande [25].
Registre los resultados de la medición utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, Determinación de la densidad - Método E.
57
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.7.9 Método de prueba F (estimación basada en composición conocida)
B.7.9.1 Principio
La mayoría de las pesas se producen a partir de una de un número limitado de aleaciones. El valor exacto de la densidad depende de la proporción relativa de los
componentes de cada aleación. Los rangos de densidad típicos se dan en la Tabla B.7.
B.7.9.2 Método F1
Si se sabe que el proveedor utiliza consistentemente la misma aleación para una clase particular de pesas, y su densidad se conoce a partir de pruebas previas,
entonces la densidad conocida debe aplicarse usando una incertidumbre de un tercio de la dada en la Tabla B.7 para la misma aleación.
B.7.9.3 Método F2
Obtenga la composición de la aleación del proveedor del peso en cuestión. Encuentre el valor de densidad en un manual de física / química que
tenga tablas de densidad en función de la concentración de elementos de aleación. Usar
el valor de densidad del manual y aplique el valor de incertidumbre de la Tabla B.7. Para clase E 2 Tomás 2 ponderaciones los valores de la “densidad asumida” en la Tabla B.7 a
continuación son adecuados. La densidad de la clase M 3 los pesos no suelen ser motivo de preocupación.
Tabla B.7 Método F2 - Lista de aleaciones más comúnmente utilizadas para pesas
Aleación / material Densidad asumida Incertidumbre ( k = 2)
Platino 21 400 kilogramos m –3 ± 150 kg m –3
Alpaca 8600 kg m –3 ± 170 kg m –3
Latón 8400 kg m –3 ± 170 kg m –3
Acero inoxidable 7950 kg · m –3 ± 140 kg m –3
Acero carbono 7700 kg m –3 ± 200 kg m –3
Hierro 7800 kg m –3 ± 200 kg m –3
Hierro fundido (blanco) 7700 kg m –3 ± 400 kg m –3
Hierro fundido (gris) 7 100 kg m –3 ± 600 kg m –3
Aluminio 2700 kilogramos m –3 ± 130 kg m –3
B.7.9.4 Cálculos
B.7.9.4.1 Densidad de pesos con cavidad de ajuste
El ajuste de una pesa con material denso dentro de una cavidad también puede influir en la densidad de la pesa. Si al-
loy X (de densidad ρ X) asciende a X porcentaje, y el material de ajuste Y (de densidad ρ y) asciende a y porcentaje de la masa final, luego la densidad, ρ t,
se puede calcular con la ayuda de la siguiente ecuación:
(B.7.9-1)
B.7.9.4.2 Densidad de una pesa compuesta
La misma ecuación también se puede utilizar para determinar la densidad resultante si dos constituyentes diferentes forman un peso o si se utilizan
dos pesos de diferentes densidades como referencia. Los metales preferidos para ajustar los pesos son el tungsteno (18800 kg m –3 ± 200 kg m –3), plomo
(11 300 kg m –3 ± 150 kg m –3), molibdeno (10000 kg m –3
± 150 kg m –3) y estaño (7 kg m –3 ± 100 kg m –3).
58
OIML R 111-1: 2004 (S)
Registre los resultados de la medición utilizando los formularios en R 111-2 Formato de informe de prueba, Determinación de la densidad - Método F.
B.7.10 Métodos recomendados para la determinación de la densidad
Tabla B.8 Métodos recomendados para la determinación de la densidad para clases de pesas
Peso Clase E 1 Clase E 2 Clase F 1 Clases F 2, METRO 1, METRO 2
5000 kilogramos
2000 kilogramos
1000 kilogramos E, F
500 kilogramos
E, F
200 kilogramos
100 kilogramos
50 kilogramos
A, C, D
20 kilogramos
10 kilogramos D, E, F D, E, F
5 kilogramos A, B1 *, C, D
2 kilogramos
1 kilogramo F
500 g
ABC B, F
200 g B, C, F
100 gramos
50 gramos
20 g B, C, F
A, B1 *
10 g
5g
F
2g
B *, F1
1g
F
500 magnesio
200 magnesio
100 mg F1
50 mg
20 mg
* Cuando se usa el método B para la clase E 1 pesos, el valor de densidad debe calcularse a partir de la ecuación ( B.7.5-1).
Nota 1: La densidad generalmente no es un problema para la clase M 3 pesos.
Nota 2: La limpieza debe repetirse después de la medición de densidad si el fluido utilizado en el sistema de densidad no era agua (otros fluidos
(por ejemplo, los fluorocarbonos) dejan un residuo que debe eliminarse limpiando con un disolvente como el alcohol).
59
OIML R 111-1: 2004 (S)
B.8 Asignación de una clase OIML R 111 (2004) a pesos antiguos y / o especiales
B.8.1 Alcance
Esta sección se aplica a las pesas fabricadas antes de 1994 (cuando entró en vigencia la OIML R 111 (1994)) (pesas "antes de 94"), oa las pesas
que tienen un diseño especial o un valor nominal no estándar porque están hechas para una aplicación única. .
B.8.1.1 Para pesos “pre 94” y / o especiales, se permiten ciertas excepciones con respecto a la forma y rugosidad de la superficie, pero están sujetas a
las pautas dadas en B.8.2 y B.8.3. Se prestará especial atención a las pesas antiguas, especialmente en los casos en que se disponga de documentación
completa sobre la estabilidad de las pesas. No obstante, aparte de las excepciones específicas permitidas en B.8.2 y B.8.3 a continuación, todos los
demás requisitos de R 111 aún se aplican.
B.8.1.2 En esta sección, a los pesos antiguos y / o especiales se les puede asignar una de las designaciones de clase E 1 Tomás 3. Por lo general, es suficiente
clasificar un peso solo una vez. Las recalibraciones posteriores están sujetas a las tolerancias y con-
diciones para la clase respectiva.
B.8.2 Excepciones relativas a la rugosidad superficial
El párrafo 11.1.2 de esta Recomendación establece que:
“Un examen visual puede ser suficiente excepto en caso de duda o disputa. En este caso, se utilizarán los valores dados en la Tabla 6. La rugosidad superficial
máxima permitida para pesos superiores a 50 kg será el doble de los valores especificados en la Tabla 6. ”
De acuerdo con B.5.3.1.2.2 2), los rayones individuales no deben tenerse en cuenta al realizar la medición de rugosidad.
Para pesos "pre 94" y / o especiales, la rugosidad se considerará aceptable si existe documentación adecuada que demuestre que las masas de los
pesos son estables y si la rugosidad de la superficie no excede el doble del límite de la Tabla 6 para la clase respectiva. .
B.8.3 Presentación
Para pesos "pre 94" y / o especiales, se cumplen los requisitos de la cláusula 14 de esta Recomendación si la clase es
marcado en la caja para los pesos. Esto se aplica a las clases E 1, mi 2, F 1, F 2 y M 1. De acuerdo con 13.4.3, clase M 1 los pesos se marcarán con
"M 1 ”O“ M ”.
60
OIML R 111-1: 2004 (S)
Anexo C
Calibración de un peso o juego de pesas
(Obligatorio)
C.1 Alcance
Esta sección describe dos métodos para la determinación de la masa convencional de pesas en un juego de pesas:
1) El método de comparación directa; y
2) El método de subdivisión / multiplicación, que se aplica solo para un conjunto de pesos.
Se describen tres ciclos de pesaje diferentes, todos los cuales son formas de pesaje de sustitución destinadas a, entre otras, balanzas de un solo
plato.
Antes de la determinación de la masa, la densidad de los pesos debe conocerse con suficiente precisión. Además, las condiciones ambientales y
las características metrológicas de los instrumentos de pesaje utilizados en la determinación de masa deben conocerse con suficiente precisión.
Se dan fórmulas para la determinación de la masa convencional y su incertidumbre.
C.2 Requerimientos generales
C.2.1 Condiciones ambientales
La calibración de pesas debe realizarse en condiciones ambientales estables bajo presión atmosférica ambiental a temperaturas cercanas a la
temperatura ambiente ( 1). Los valores recomendados típicos se dan en la Tabla C.1.
Tabla C.1 Condiciones ambientales durante la calibración (valores típicos recomendados para obtener resultados exitosos)
Categoría de peso Cambio de temperatura durante la calibración ( 2)
mi 1 ± 0.3 ° C por hora con un máximo de ± 0.5 ° C por 12 horas ± 0.7 ° C por
mi 2 hora con un máximo de ± 1 ° C por 12 horas ± 1.5 ° C por hora con un
F1 máximo de ± 2 ° C por 12 horas ± 2 ° C por hora con un máximo de ± 3,5
F2 ° C por 12 horas ± 3 ° C por hora con un máximo de ± 5 ° C por 12 horas
METRO 1
Categoría de peso Rango de humedad relativa ( hora) del aire 3)
mi 1 40% a 60% con un máximo de ± 5% por 4 horas 40% a 60% con
mi 2 un máximo de ± 10% por 4 horas 40% a 60% con un máximo de
F ± 15% por 4 horas
61
OIML R 111-1: 2004 (S)
Nota 1: También es importante que la diferencia de temperatura entre los pesos y el aire dentro del comparador de masas sea lo más pequeña posible. Mantener la
pesa de referencia y la pesa de prueba dentro del comparador de masas antes y durante la calibración puede reducir esta diferencia de temperatura.
Nota 2: Este es el cambio en la temperatura del laboratorio. La estabilización térmica de balanzas y pesos (ver B.4.3) también requiere una estabilidad de temperatura
adecuada del laboratorio durante 24 horas antes de la calibración.
Nota 3: El límite superior es principalmente importante al almacenar los pesos.
C.2.1.1 Delantero 1 y E 2 pesos de clase, la temperatura debe estar entre 18 ° C y 27 ° C. Las condiciones ambientales deben estar dentro de las
especificaciones del instrumento de pesaje.
C.2.1.2 Si la densidad del aire se desvía de 1,2 kg m –3 en más del 10%, los valores de masa deben usarse en los cálculos y la masa convencional
debe calcularse a partir de la masa.
C.2.2 Instrumento de pesaje
Las características metrológicas del instrumento de pesaje utilizado deben conocerse a partir de mediciones anteriores y su resolución, linealidad,
repetibilidad y excentricidad (ver C.6.4) deben ser tales que se pueda alcanzar la incertidumbre requerida.
C.2.3 Pesos de referencia
La pesa de referencia generalmente debe ser de una clase de precisión más alta (ver 1.3.1) que la pesa a calibrar.
En la calibración de pesas de clase E 1, la pesa de referencia debe tener características metrológicas similares o mejores (propiedades
magnéticas, rugosidad superficial) que la pesa a calibrar.
C.2.3.1 5.2 y 5.3 deben cumplirse.
C.3 Diseños de pesaje
C.3.1 Comparación directa
Por lo general, la pesa de prueba debe calibrarse comparándola con una o más pesas de referencia. En cada comparación, la masa nominal de la pesa
de prueba y la pesa de referencia deben ser iguales. Se puede utilizar un patrón de verificación (ver 2.5) para monitorear el proceso de medición [28].
Nota: Pueden surgir problemas especiales al calibrar la clase E 1 pesos de menos de un gramo. Esto se debe en parte a un relativo
gran incertidumbre de los pesos de referencia en este rango. Además, la inestabilidad de los instrumentos de pesaje y una gran superficie son factores que influyen
negativamente en la incertidumbre de la medición. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente el método de subdivisión para tales pesos.
C.3.2 Subdivisión
Se puede calibrar un juego completo de pesas con una o más pesas de referencia [29, 30, 31, 32]. Este método requiere varios pesajes dentro
de cada década del conjunto. En estos pesajes, diferentes combinaciones de pesos de
se comparan masas nominales totales iguales. Este método se utiliza principalmente para calibrar conjuntos de clase E 1 pesos cuando se requiere
la máxima precisión. Si con este mtodo, slo se utiliza un peso de referencia, el nmero de
Las cantidades deben ser mayores que el número de pesos desconocidos y se debe realizar un cálculo de ajuste apropiado para evitar errores de
propagación. Si se utiliza más de un peso de referencia, el número de ecuaciones puede ser igual al número de pesos desconocidos. En este caso,
no es necesario ningún cálculo de ajuste. La ventaja de este tipo de métodos radica en que incluyen una cierta redundancia que ofrece una mayor
confianza en los resultados. Sin embargo, estos métodos, en particular el cálculo del ajuste, requieren matemáticas más avanzadas [29, 30]. Un
diseño de pesaje típico para un conjunto de masas de 5, 2, 2 *, 1, 1 * ( × 10 norte g) es [30, 31]:
62
OIML R 111-1: 2004 (S)
Tabla C.2 Diseño de pesaje típico
Peso de referencia vs 5+2+2*+1
Peso de referencia vs 5+2+2*+1*
5 vs 2+2*+1
5 vs 2+2*+1*
2+1 vs 2*+1*
2+1 vs 2*+1*
2+1* vs 2*+1
2+1* vs 2*+1
2 vs 1+1*
2 vs 1+1*
2* vs 1+1*
2* vs 1+1*
En este ejemplo, el peso de referencia debe tener un valor nominal de 10 ( × 10 norte gramo). Donde 2 * puede ser cualquier combinación de masas combinadas
para tener un valor nominal de 2. El peso 1 * puede ser una combinación de pesos 0.5 + 0.2 +
0,2 * + 0,1 ( × 10 norte g) o puede ser un estándar de verificación (ver 2.5). Se han duplicado algunas comparaciones para simplificar los cálculos. El diseño de pesaje
anterior se aplica normalmente sólo si se utiliza el mismo instrumento de pesaje en todas las comparaciones.
C.4 Ciclos de pesaje
Los procedimientos aceptados para tres ciclos de pesaje diferentes para un solo pesaje de comparación se describen a continuación en
C.4.1 y C.4.2.
Nota: Se pueden utilizar otros procedimientos y ciclos de pesaje. Si en particular se utilizan ciclos de pesaje que no son independientes de
entre sí, como A 1 B 2 A 2, A 2 B 2 A 3, ..., la incertidumbre debe evaluarse considerando los términos de covarianza y la fórmula dada en C.6.1 debe
modificarse en consecuencia [33].
En los ciclos de pesaje, "A" representa pesar el peso de referencia y "B" representa pesar el peso de prueba. Los ciclos ABBA y ABA se
utilizan normalmente para calibrar pesas de clase E y F.
El ciclo AB 1 ... B norte A se usa a menudo al calibrar pesas de clase M, pero generalmente no se recomienda para pesas de clase E y F. Sin embargo, si se utiliza
un comparador de masas con un mecanismo automático de intercambio de peso y si el sistema
Si el equipo está instalado en una carcasa protectora, este ciclo también se puede aceptar para calibraciones de pesas de clase E y F.
Solo los ciclos ABBA y ABA son útiles en el pesaje por subdivisión. Se puede utilizar más de una pesa de referencia, en este caso el ciclo de
pesaje se puede aplicar para cada pesa de referencia por separado. Los pesos de referencia se pueden comparar entre sí.
C.4.1 Comparación de la pesa de prueba con una pesa de referencia (recomendado para pesas de clase E y F)
Se pueden utilizar una variedad de ciclos de pesaje [34]. Para dos pesos, son posibles los siguientes ciclos, que se conocen mejor como ABBA y ABA.
Estos ciclos eliminan la deriva lineal.
63
OIML R 111-1: 2004 (S)
Ciclo ABBA (r 1 t 1 t 2 r 2): I r1 1, I t1 1, I t2 1, I r2 1, ..., I r1 norte, I t1 norte, I t2 norte, I r2 norte
∆ I yo = ( I t1 I - I r1 I - I r2 yo + I t2 I)/ 2 (C.4.1-1)
dónde yo = 1,…, norte
Ciclo ABA (r 1 t 1 r 2): I r1 1, I t1 1, I r2 1, ..., I r1 norte, I t1 norte, I r2 norte
∆ I yo = I t1 I - ( I r1 yo + I r2 I)/ 2 (C.4.1-2)
En los ciclos ABBA y ABA, norte es el número de secuencias. los I los valores se dan en el orden en que deben colocarse las pesas en el plato de
pesaje. Aquí los subíndices "r" y "t" indican la pesa de referencia y la pesa de prueba.
respectivamente. ∆ I I es la diferencia de indicación de la secuencia de medición I.
C.4.1.1 El intervalo de tiempo entre pesajes debe mantenerse constante.
C.4.1.2 Si es necesario determinar la sensibilidad del instrumento de pesaje durante el proceso de pesaje, la secuencia ABBA se puede modificar a la
forma I r, I t, I t + ms, I r + ms, dónde " metro s ”Es el peso de la sensibilidad.
C.4.2 Comparación de varias pesas de prueba de la misma masa nominal con una pesa de referencia (ciclo AB 1 …B norte A). Si varias pesas de prueba t ( j)
(j = 1, ..., J) con la misma masa nominal deben calibrarse simultáneamente el pesaje
El ciclo ABA se puede modificar en AB 1 …B norte A como sigue:
Ciclo AB 1 …B norte A: I r1 1, I t (1) 1, I t (2) 1, ..., I t ( J) 1, I r2 1, I r1 2, I t ( J) 2, I t ( J –1) 2, ..., I t (1) 2, I r2 2, ...
{ I r1 I –1, I t (1) I –1, I t (2) I –1, ..., I t ( Ji –1, I r2 I- 1, I r1 I, I t ( Ji , I t ( J –1) I ,..., I t (1) I, I r2 I}
∆ I yo (j) = I t ( Ji - ( I r1 yo + I r2 I)/ 2 (C.4.2-1)
Si la desviación en la indicación de pesaje es insignificante, es decir, menor o igual a un tercio de la incertidumbre requerida, no es necesario invertir el
orden de las pesas de prueba en AB 1 …B norte A al repetir la secuencia. El número de pesos normalmente no debe ser superior a 5 ( J ≤ 5).
C.4.3 Número de ciclos de pesaje
El número de ciclos de pesaje, norte, debe basarse en la incertidumbre requerida y en la repetibilidad y reproducción
ducibilidad de las medidas. El número mínimo de mediciones a realizar para las clases E 1 Tomás 3 se da en la Tabla C.3.
Tabla C.3 Número mínimo de ciclos de pesaje
Clase mi 1 mi 2 F1 F2 METRO 1, METRO 2, METRO 3
Número mínimo de ABBA Número 3 2 1 1 1
mínimo de ABA 5 3 2 1 1
Número mínimo de AB 1 …B norte A 5 3 2 1 1
64
OIML R 111-1: 2004 (S)
C.5 Análisis de los datos
C.5.1 Diferencia promedio de masa convencional - una pesa de prueba
Para los ciclos ABBA y ABA, la diferencia de masa convencional, ∆ metro C, entre el peso de prueba y el peso de referencia de un ciclo, I, es:
∆ metro c = metro Connecticut - metro cr (C.5.1-1)
∆ metro C yo = ∆ I yo + metro cr C I (C.5.1-2)
dónde: (C.5.1-3)
La diferencia promedio de masa convencional para norte ciclos es:
(C.5.1-4)
C.5.1.1 Si la densidad, ρ t o ρ r, de un peso no se conoce, pero se conoce el material, se debe utilizar la densidad supuesta apropiada de la Tabla B.7. Si
solo se sabe que la densidad de un peso está dentro de los límites permitidos, entonces
el valor 8 000 kg m –3 debería ser usado.
C.5.1.2 En los casos en que se estima que la corrección de la flotabilidad del aire es insignificante, es decir, si (C.5.1-5)
el término metro 0 C I puede ser omitido. Sin embargo, la contribución a la incertidumbre de C puede no ser insignificante (ver más abajo en
C.6.3.1). Si solo se dispone de un valor promediado o único de la densidad del aire, la corrección de flotabilidad, metro cr C, se puede aplicar después de promediar.
C.5.2 Diferencia promedio de masa convencional - Varias pesas de prueba
Si se calibran varias pesas de control según el ciclo de pesaje AB 1 …B norte A, la diferencia de masa promedio para el peso
j se obtiene de la ecuación ( C.5.1-4) por reemplazo ∆ I I con ∆ I yo (j) en la ecuación C.5.1-2).
C.5.3 Diferencia promedio de masa convencional - Varias series de medidas
Si hay varios ( J) series idénticas de medidas con valores medios ∆ metro cj y con desviaciones estándar aproximadamente iguales, el valor
promedio de todas las mediciones es:
(C.5.3-1)
C.5.3.1 Por lo general, varias series de mediciones se realizan solo en la calibración de pesas de clase E, cuando se debe investigar la
reproducibilidad de las pesadas.
C.5.4 Masa convencional de la pesa de prueba
La masa convencional de la pesa de prueba se puede calcular a partir de la fórmula:
(C.5.4-1)
sesenta y cinco
OIML R 111-1: 2004 (S)
C.5.4.1 En la verificación, no siempre se conoce la masa convencional del peso de referencia. En este caso, debe utilizarse su valor nominal.
C.6 Cálculos de incertidumbre
Los cálculos de incertidumbre se basan en el Guía para la expresión de la incertidumbre en la medición 1993 (E) [7] y el correspondiente documento de
cooperación europea para la acreditación (EA) [35]. En las Referencias [28, 29, 30, 31 y 36] se aplican cálculos de incertidumbre para comparaciones
de masas. La incertidumbre se evalúa mediante el método de evaluación Tipo A o el Tipo B. La evaluación de tipo A se basa en un análisis estadístico
de una serie de medidas, mientras que la evaluación de tipo B se basa en otros conocimientos.
C.6.1 Incertidumbre estándar del proceso de pesaje, tu w ( Escribe un)
La incertidumbre estándar del proceso de pesaje, tu w ( ∆ metro C), es la desviación estándar de la diferencia de masa. Para norte
ciclos de medidas:
(C.6.1-1)
dónde s( ∆ metro C I) se define a continuación para las distintas clases de pesos.
C.6.1.1 Para las clases F 2, METRO 1, METRO 2 y M 3, ciclos ABBA, ABA o AB 1 …B norte A menudo se aplican. Para estas clases de pesos, si la desviación estándar de
las mediciones de diferencia de masa no se conoce a partir de los datos históricos, puede ser
calculado como:
(C.6.1-2)
desde norte ≥ 3 ciclos de medidas.
La desviación estándar también se puede calcular como se describe en C.6.1.2.
C.6.1.2 Para las clases de peso E 1, mi 2 y F 1, la varianza de la diferencia de masa, ∆ metro C, del proceso de pesaje, s 2 ( ∆ metro C), se estima a partir de norte ciclos
de medidas por:
(C.6.1-3)
con norte –1 grados de libertad.
C.6.1.3 Si solo se realizan unas pocas mediciones, la estimación de s( ∆ metro C) puede ser poco fiable. Debería utilizarse una estimación combinada, obtenida
de mediciones anteriores realizadas en condiciones similares (véase D.1.2). Si esto no es
posible, norte no debe ser inferior a 5.
C.6.1.4 En el caso de que haya J serie de medidas (donde J> 1), la varianza de ∆ metro C se calcula agrupando el J serie para que:
(C.6.1-4)
con J (n –1) grados de libertad (D.2).

Nota: El subíndice " j "Se adjunta a s 2 j( ∆ metro C) para diferenciar entre las desviaciones estándar de cada serie.
66
OIML R 111-1: 2004 (S)
C.6.2 Incertidumbre del peso de referencia, u (m cr) ( Tipo B)
La incertidumbre estándar, u (m cr), de la masa del peso de referencia debe calcularse a partir del certificado de calibración dividiendo la incertidumbre
expandida citada, U, por el factor de cobertura, k ( por lo general k = 2), y debería ser
combinado con la incertidumbre debida a la inestabilidad de la masa del peso de referencia, tu inst ( metro cr).
(C.6.2-1)
La incertidumbre debida a la inestabilidad del peso de referencia, tu inst ( metro cr), puede estimarse a partir de los cambios de masa observados después de que el peso de
referencia se haya calibrado varias veces. Si los valores de calibracin anteriores no estn disponibles, el es-
La sincronización de la incertidumbre debe basarse en la experiencia.
C.6.2.1 Si un peso verificado de F 1 o clase de precisión inferior se utiliza como peso de referencia y tiene un certificado de conformidad OIML R
111 que no indica su masa e incertidumbre, la incertidumbre se puede estimar a partir del
error máximo permitido, δ metro de esa clase específica:
(C.6.2-2)
C.6.2.2 Si se utiliza una combinación de pesos de referencia para una comparación de masas y no se conocen sus covarianzas, se puede suponer un
coeficiente de correlación de 1 [37]. Esto conducirá a una suma lineal de incertidumbres:
u (m cr) = Σ I u (m cr I) (C.6.2-3)
dónde u (m cr I) es la incertidumbre estándar del peso de referencia I. Este es un límite superior para la incertidumbre.
C.6.3 Incertidumbre de la corrección de la flotabilidad del aire, tu B ( Tipo B)
La incertidumbre de la corrección de la flotabilidad del aire se puede calcular a partir de la ecuación ( C.6.3-1) [ 38].
(C.6.3-1)
dónde ρ Alabama es la densidad del aire durante la calibración (previa) del peso de referencia mediante el uso de un peso de referencia de orden superior. Cuando se usa
la ecuación ( C.6.3-1) asegúrese de utilizar el mismo valor para la incertidumbre de la densidad del
peso de referencia, u ( ρ r), que se utilizó en el cálculo de la incertidumbre de la calibración anterior. No se puede elegir arbitrariamente una mayor
incertidumbre.
C.6.3.1 Incluso si la corrección de la flotabilidad del aire es insignificante (véase C.5.1.2), la contribución a la incertidumbre del efecto de flotabilidad puede no
ser insignificante y se debe tener en cuenta, si tu B ≥ tu C / 3 (ver ecuación ( C.6.3-1)).
C.6.3.2 Para las clases M 1, METRO 2 y M 3, la incertidumbre debida a la corrección de la flotabilidad del aire es insignificante y, por lo general, puede omitirse.
C.6.3.3 Para las clases F 1 y F 2, las densidades de los pesos deben conocerse con suficiente precisión (ver Tabla 5).
C.6.3.4 Si no se mide la densidad del aire y se usa la densidad del aire promedio para el sitio, entonces la incertidumbre para la densidad del aire se estimará
como:
[kg m- 3] (C.6.3-2)
Se puede utilizar un valor de incertidumbre más bajo si se pueden proporcionar datos de apoyo.
67
OIML R 111-1: 2004 (S)
Al nivel del mar, se debe suponer que la densidad del aire es de 1,2 kg m –3.
C.6.3.5 Para las pesas de clase E, se debe determinar la densidad del aire. Su incertidumbre generalmente se estima a partir de
incertidumbres de temperatura, presión y humedad del aire. Para clase E 1, se puede utilizar la fórmula CIPM (1981/91) [3] o una aproximación para el
cálculo de la densidad del aire (véase el anexo E).
C.6.3.6 La varianza de la densidad del aire es:
(C.6.3-3)
A una humedad relativa de hr = 0.5 (50%), una temperatura de 20 ° C y una presión de 101325 Pa, los siguientes valores numéricos se aplican
aproximadamente:
tu F = [ incertidumbre de la fórmula utilizada] (para la fórmula CIPM: tu F = 10 –4 ρ a)
∂ρa
- - = 10 –5 ρ a Pensilvania –1
∂ pag
∂ρa
- - = - 3.4 × 10 –3 K –1 ρ a
∂t
∂ρa
- - = - 10 –2 ρ a
∂ hora
dónde hr = humedad relativa, como fracción.
C.6.3.7 La densidad del peso de referencia, ρ r, y su incertidumbre debe conocerse a partir de su certificado de calibración.
C.6.3.8 Para clase E 2 pesos, la densidad, ρ t, no siempre se conoce, por lo que debe medirse o tomarse de la Tabla B.7 en B.7.9.3.
C.6.4 Incertidumbre del equilibrio tu ba ( Tipo B)
C.6.4.1 Incertidumbre debida a la prueba de balanzas y comparadores de masa
El enfoque recomendado para determinar este componente es probar las balanzas y los comparadores de masa en condiciones razonables.
intervalos de tiempo capaces y utilizar los resultados de la prueba en los cálculos de incertidumbre. Al calibrar la clase E 1
pesos, se recomienda realizar varias mediciones de prueba en diferentes momentos para asegurarse de que haya suficiente
información sobre la incertidumbre en el momento de la medición.
C.6.4.2 Incertidumbre por sensibilidad de la balanza
Si la balanza está calibrada con un peso de sensibilidad (o pesos) de masa metro s, y de incertidumbre estándar u (m s), la contribución a la incertidumbre debida a la
sensibilidad es:
(C.6.4-1)
Dónde: ∆ I s es el cambio en la indicación de la balanza debido al peso de sensibilidad;

u ( ∆ I s) es la incertidumbre de ∆ I s; y
∆ metro C es la diferencia de masa media entre la pesa de prueba y la pesa de referencia.
Si la sensibilidad no es constante con el tiempo, la temperatura y la carga, su variación debe incluirse en la incertidumbre.
C.6.4.3 Incertidumbre debida a la resolución de visualización de una balanza digital
Para una balanza digital con el intervalo de escala, D, la incertidumbre debida a la resolución es:
68
OIML R 111-1: 2004 (S)
(C.6.4-2)
El factor √ 2 proviene de las dos lecturas, una con la pesa de referencia y otra con la pesa de prueba.
C.6.4.4 Incertidumbre debida a carga excéntrica
Si se sabe que esta contribución es significativa, se debe estimar la magnitud y, si es necesario, se debe incluir la contribución en el presupuesto de
incertidumbre.
C.6.4.4.1 Solución aceptable para la incertidumbre por excentricidad:
(C.6.4-3)
Dónde: D es la diferencia entre los valores máximo y mínimo de la prueba de excentricidad realizada de acuerdo con
según OIML R 76-2;
D 1 es la distancia estimada entre los centros de los pesos; y
D 2 es la distancia desde el centro del receptor de carga a una de las esquinas.
En la mayoría de los casos, la contribución a la incertidumbre tu mi ya esta cubierto por la incertidumbre tu w del proceso de pesaje (ver 6.1) y puede ser ignorado.
C.6.4.4.2 Cuando se utilizan balanzas con un mecanismo de cambio de peso automático, la diferencia de indicación, ∆ I, ser-
entre dos pesos pueden ser diferentes cuando se intercambian las posiciones: ∆ I 1 ≠ ∆ I 2. Esto puede interpretarse como un error de carga excéntrica y la
incertidumbre correspondiente debe estimarse mediante la ecuación ( C.6.4-4). Este un-
La contribución de certeza es aplicable, si se conoce de mediciones de intercambio anteriores con pesos del mismo valor nominal. En los casos en
que el intercambio se realiza durante un procedimiento de calibración, el promedio de la
Se tomarán dos diferencias de indicación como resultado de pesaje y tu mi puede descuidarse.
(C.6.4-4)
Nota: Ecuación ( C.6.4-4) se basa en los mismos antecedentes matemáticos que la ecuación ( 15) y Nota 6 en OIML D 28.
C.6.4.5 Incertidumbre debida al magnetismo, tu mamá
Si un peso tiene una alta susceptibilidad magnética y / o está magnetizado, la interacción magnética a menudo se puede reducir colocando un
espaciador no magnético entre el peso y el receptor de carga. Si los pesos satisfacen los requisitos
de esta Recomendación, la incertidumbre debida al magnetismo, tu mamá, se puede suponer que es cero.
C.6.4.6 Incertidumbre estándar combinada de la balanza, tu licenciado en Letras
Los componentes de incertidumbre se agregan cuadráticamente de la siguiente manera:
(C.6.4-5)
C.6.5 Incertidumbre expandida, U (m Connecticut)
La incertidumbre estándar combinada de la masa convencional de la pesa de prueba viene dada por:
(C.6.5-1)
69
OIML R 111-1: 2004 (S)
Si la corrección de flotabilidad, metro cr C, no se aplica (C.5.1.2), se debe agregar una contribución correspondiente para la flotabilidad a la incertidumbre
combinada además de tu B ( ver ecuación (15) y Nota 6 en [3]):
(C.6.5-2)
La incertidumbre expandida, U, de la masa convencional de la pesa de prueba es la siguiente:
U (m ct) = ku C( metro Connecticut) (C.6.5-3)
C.6.5.1 Por lo general, el factor de cobertura, k = 2, debe utilizarse. Sin embargo, si una desviación estándar combinada del pesaje
El proceso no se conoce y el número de mediciones no puede rea - aumentarse sensiblemente hasta 10 (como para
pesos y pesa larga - en - g procedimientos), y la incertidumbre, tu w ( ∆ - metro), es el componente dominante en la incertidumbre
análisis tainty, es decir tu w ( ∆ m)> u C( metro t) / 2, luego el factor de cobertura, k, debe calcularse a partir de la distribución t as-
Sumando un nivel de confianza del 95,5% y los grados de libertad efectivos, ν ef ( calculado a partir de la Welch-
Fórmula de Satterthwaite [35]). El factor de cobertura, k, para diferentes grados efectivos de libertad, ν ef, se da en la Tabla
C.4 a continuación. Si se puede suponer que las estimaciones de incertidumbre de tipo B son conservadoras con infinitos grados de libertad
dom, la fórmula tiene la forma:
(C.6.5-4)
Para obtener más detalles, consulte [8].
Tabla C.4 Factor de cobertura, k, para diferentes grados efectivos de libertad, ν ef
ν ef 1 2 3 4 5 6 8 10 20 ∞
k 13,97 4.53 3.31 2,87 2,65 2.52 2,37 2,28 2.13 2,00
70
OIML R 111-1: 2004 (S)
Anexo D
Control estadístico
(Informativo)
D.1 Verificar estándar
D.1.1 Un patrón de control suele ser una pesa del mismo tipo y masa nominal que la pesa de prueba que se va a calibrar y se incluye en el diseño de
pesaje como una pesa "desconocida". El procedimiento de control funciona mejor con diseños de pesaje en los que el estándar de control puede
incorporarse fácilmente al diseño como un peso desconocido. Por ejemplo, para pesas de prueba en denominaciones de 5, 2, 2, 1, se incluiría un
patrón de control de denominación “1” en el diseño de pesaje de modo que la pesa a calibrar sea 5, 2, 2, 1, 1 pesos. Para los kilogramos de peso que
se calibran con dos kilogramos de referencia en un diseño 1, 1, 1, 1, el estándar de control (ver 2.5) puede ser la diferencia entre los dos kilogramos
de referencia.
D.1.2 El propósito del estándar de control es asegurar la bondad de las calibraciones individuales. Una historia de valores
en el estándar de verificación se requiere para este propósito. El valor aceptado de la diferencia de masa, - metro diff, para el cheque
el estándar (generalmente un promedio) se calcula a partir de los datos históricos y se basa en al menos 10-15 mediciones.
El valor del estándar de control para cualquier nueva calibración, metro diff, se prueba para determinar la concordancia con el valor aceptado mediante una técnica de control
estadístico. La prueba se basa en el estadístico t:
(D.1.2-1)
Dónde: S es la desviación estándar de norte valores históricos de la diferencia de masa, que se estima con ν = norte –1 grados de libertad por:
(D.1.2-2)
Se considera que el proceso de calibración está bajo control si:
t ≤ valor crítico de la distribución t de Student con v grados de libertad.
D.1.3 Valores críticos, que dependen de los grados de libertad en S, se muestran en la Tabla D.1 para una prueba de dos caras en el α = 0.05 nivel de
significancia. Si los grados de libertad son grandes (> 15), es aceptable utilizar el factor 2 en lugar del valor crítico de la tabla. Si se considera que la
calibración está fuera de control de la prueba t, entonces la causa debe investigarse y rectificarse antes de que se puedan informar los resultados de la
calibración. Esta prueba es poderosa para detectar anomalías o cambios abruptos en la media del proceso, incluidos cambios en el valor del peso de
referencia, del orden de dos o más desviaciones estándar. No es eficaz para protegerse contra pequeños cambios del orden de la mitad a una desviación
estándar, ni contra la deriva gradual.
D.1.4 El valor aceptado del estándar de verificación se actualiza a medida que se acumulan los datos sobre él. Se pueden seguir varios enfoques, sin embargo, los datos
siempre deben trazarse y examinarse para detectar desviaciones o cambios. La norma de verificación
el valor de dard ha cambiado de su valor "anterior", - metro diff a un valor "nuevo", - metro ' diff, basado en la medición más reciente de 10 a 15
mentos, si:
(D.1.4-1)
Dónde J y K son el número de mediciones "antiguas" y "nuevas" respectivamente, y ν = J + K - 2.
71
OIML R 111-1: 2004 (S)
D.2 Precisión del equilibrio

La precisión de la balanza también se puede controlar mediante una técnica de control estadístico. La desviación estándar residual de un diseño de pesaje
o una desviación estándar de mediciones repetidas en una sola pesa es la base de la prueba. Nuevamente, la prueba se basa en un historial pasado de
desviaciones estándar en el mismo equilibrio. Si hay metro stan-
desviaciones dard, s 1, ...., s metro, a partir de datos históricos, una desviación estándar agrupada:
(D.2-1)
es la mejor estimación de la desviación estándar del saldo. La ecuación anterior supone que las desviaciones estándar individuales tienen ν grados de
libertad, en cuyo caso la desviación estándar combinada tiene metro ⋅ ν grados de libertad. Para
cada nuevo diseño o serie de mediciones, la desviación estándar residual, s nuevo, se puede probar con el valor agrupado. La estadística de prueba es:
(D.2-2)
D.2.1 Normalmente, solo se prueba la degradación de la precisión. Se considera que la precisión de la balanza está bajo control si:
F ≤ valor crítico de la distribución F
con ν grados de libertad para s nuevo y metro ⋅ ν grados de libertad para s pag. Valores críticos de F para una prueba unilateral en el
α = 0.05 niveles de significancia se enumeran en la Tabla D.2. Si se considera que la desviación estándar se ha degradado, entonces la
La causa debe ser investigada y rectificada.
Tabla D.1 Valores críticos de la distribución t de Student para una prueba bilateral con α = 0,05
Nota : ν = grados de libertad
ν Crítico ν Crítico ν Crítico ν Critical ν Critical

valor valor valor value value
1 12.706 11 2.201 21 2.080 31 2.040 41 2.020
2 4.303 12 2.179 22 2.074 32 2.037 42 2.018
3 3.182 13 2.160 23 2.069 33 2.035 43 2.017
4 2.776 14 2.145 24 2.064 34 2.032 44 2.015
5 2.571 15 2.131 25 2.060 35 2.030 45 2.014
6 2.447 16 2.120 26 2.056 36 2.028 46 2.013
7 2.365 17 2.110 27 2.052 37 2.026 47 2.012
8 2.306 18 2.101 28 2.048 38 2.024 48 2.011
9 2.262 19 2.093 29 2.045 39 2.023 49 2.010
10 2.228 20 2.086 30 2.042 40 2.021 50 2.009
72
OIML R 111-1: 2004 (E)
Table D.2 Critical values of F distribution for a one-sided test that s new ( ν degrees of freedom) does not exceed s p ( m ⋅ ν, ν) at a
significance level of α = 0.05
F ( α, ν, ν ·m) ν
α = 0.05
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
m
1 161.448 19.000 9.277 6.388 5.050 4.284 3.787 3.438 3.179 2.978
2 18.513 6.944 4.757 3.838 3.326 2.996 2.764 2.591 2.456 2.348
3 10.128 5.143 3.863 3.259 2.901 2.661 2.488 2.355 2.250 2.165
4 7.709 4.459 3.490 3.007 2.711 2.508 2.359 2.244 2.153 2.077
5 6.608 4.103 3.287 2.866 2.603 2.421 2.285 2.180 2.096 2.026
6 5.987 3.885 3.160 2.776 2.534 2.364 2.237 2.138 2.059 1.993
7 5.591 3.739 3.072 2.714 2.485 2.324 2.203 2.109 2.032 1.969
8 5.318 3.634 3.009 2.668 2.449 2.295 2.178 2.087 2.013 1.951
9 5.117 3.555 2.960 2.634 2.422 2.272 2.159 2.070 1.998 1.938
10 4.965 3.493 2.922 2.606 2.400 2.254 2.143 2.056 1.986 1.927
11 4.844 3.443 2.892 2.584 2.383 2.239 2.131 2.045 1.976 1.918
12 4.747 3.403 2.866 2.565 2.368 2.227 2.121 2.036 1.968 1.910
13 4.667 3.369 2.845 2.550 2.356 2.217 2.112 2.029 1.961 1.904
14 4.600 3.340 2.827 2.537 2.346 2.209 2.104 2.022 1.955 1.899
15 4.543 3.316 2.812 2.525 2.337 2.201 2.098 2.016 1.950 1.894
16 4.494 3.295 2.798 2.515 2.329 2.195 2.092 2.011 1.945 1.890
17 4.451 3.276 2.786 2.507 2.322 2.189 2.087 2.007 1.942 1.887
18 4.414 3.259 2.776 2.499 2.316 2.184 2.083 2.003 1.938 1.884
19 4.381 3.245 2.766 2.492 2.310 2.179 2.079 2.000 1.935 1.881
20 4.351 3.232 2.758 2.486 2.305 2.175 2.076 1.997 1.932 1.878
30 4.171 3.150 2.706 2.447 2.274 2.149 2.053 1.977 1.915 1.862
40 4.085 3.111 2.680 2.428 2.259 2.136 2.042 1.967 1.906 1.854
50 4.034 3.087 2.665 2.417 2.250 2.129 2.036 1.962 1.901 1.850
60 4.001 3.072 2.655 2.409 2.244 2.124 2.031 1.958 1.897 1.846
70 3.978 3.061 2.648 2.404 2.240 2.120 2.028 1.955 1.895 1.844
80 3.960 3.053 2.642 2.400 2.237 2.117 2.026 1.953 1.893 1.843
90 3.947 3.046 2.638 2.397 2.234 2.115 2.024 1.951 1.891 1.841
100 3.936 3.041 2.635 2.394 2.232 2.114 2.023 1.950 1.890 1.840
∞ 3.841 2.996 2.605 2.372 2.214 2.099 2.010 1.938 1.880 1.831
73
OIML R 111-1: 2004 (E)
Annex E
CIPM formula and an approximation formula
(Informative)
E.1 The CIPM formula
In 1981, the Comité International des Poids et Mesures (CIPM) [39] recommended that the following equation be used to determine, ρ a, the
density of moist air:
(E.1-1)
Where: p = pressure;
M a = molar mass of dry air;
Z = compressibility;
R = molar gas constant;
T = thermodynamic temperature using ITS-90;
x v = mole fraction of water vapor; and
M v = molar mass of water.
This formula became known as the CIPM-81 equation. Since its publication in 1981, there have been several changes made to the
recommended value of the constants used. The formula is now referred to as the “1981/91 equation for the determination of the density of
moist air” or just the “1981/91 equation” after the 1991 Consulta- tive Committee for Mass (CCM) meeting amended several of the constants
used in the formula.
E.2 The constants
E.2.1 Molar mass of dry air, M a
The molar mass of dry air, M a, can be calculated, using x CO as the mole fraction of carbon dioxide, as follows:
2
M a = [ 28.9635 + 12.011 ( x CO – 0.0004)] < 10 –3 kg mol –1 (E.2.1-1)

2
Table E.1 Recommended value for M a/ R with x co = 0.000 4

2
Constant 1991 recommended value Units
M a/ R 3.483 49 10 –3 kg KJ –1
E.2.2 Mole fraction of water vapor, x v
The mole fraction of water vapor, x v, which is a function of the relative humidity, hr, or dew-point temperature, t r,
an enhancement factor, f, and the moist air saturation vapor pressure, p sv, is given as follows:
(E.2.2-1)
Where: hr = relative humidity expressed as a fraction; =

p pressure;
t = temperature in degrees Celsius;
p sv( t) = saturation vapour pressure of moist air; and
tr = dew-point temperature.
74
OIML R 111-1: 2004 (E)
E.2.2.1 The moist air saturation vapor pressure, p sv, can be calculated as follows:
(E.2.2-2)
Where A, B, C, D are the vapor pressure constant parameters at saturation. The recommended values are as follows:
Table E.2 Recommended values for constants A, B, C, D
A 1.237 884 7 10 –5 K –2
B – 1.912 131 6 10 –2 K –1
C 33.937 110 47
D – 6.343 164 5 10 3 K
E.2.2.2 Enhancement factor, f
The enhancement factor, f, is a function of three constants ( α, β, γ) and the temperature, t, in degrees Celsius. This factor can be calculated as
follows:
f = α + β p + γ t2 (E.2.2-3)
Table E.3 Recommended values for constants α, β, γ
α 1.000 62
β 3.14 10 –8 Pa –1
γ 5.6 10 –7 K –2
E.2.3 The compressibility factor, Z
The compressibility factor, Z, can be calculated using the following equation:
(E.2.3-1)
Table E.4 Recommended values for constants a 0, a 1, a 2, b 0, b 1, c 0, c 1, d, e
a0 1.581 23 10 –6 KPa –1
a1 – 2.933 1 10 –8 Pa –1
a2 1.104 3 10 –10 K –1 Pa –1
b0 5.707 10 –6 KPa –1
b1 – 2.051 10 –8 Pa –1
c0 1.989 8 10 –4 KPa –1
c1 – 2.376 10 –6 Pa –1
d 1.83 10 –11 K 2 Pa –2
e – 0.765 10 –8 K 2 Pa –2
75
OIML R 111-1: 2004 (E)
E.3 Approximation formula for air density
The most accurate formula of air density is the CIPM formula (1981/91) [39]. An approximate
formula may also be used:
(E.3-1)
Where: the density of air, ρ a, is obtained in kg m –3;
the pressure, p, is given in mbar or hPa;
the relative humidity, hr, expressed as a percentage; and the
temperature, t, in °C.
Equation ( E.3-1) has a relative uncertainty of 2 × 10 –4 in the range 900 hPa < p < 1100 hPa, 10 °C < t < 30 °C and
hr < 80 %.
For class E 1 weights, the density of air should always be determined based on corresponding measurements. How- ever, the following
approximation equation is a way to estimate the air density at laboratories that have no means
of determining the air density at the site. The height above sea level is always known. Therefore, if the air density is not measured, it should be
calculated as a mean value for the laboratory site as follows:
(E.3-2)
Where: p 0 = 101 325 Pa;
ρ 0 = 1.2 kg m –3;
g = 9.81 ms –2; and

h = height above sea level expressed in metres.
76
OIML R 111-1: 2004 (E)
References
[1] International vocabulary of basic and general terms in metrology (VIM) ( 1993), ISO
[2] International vocabulary of terms in legal metrology (VIML) ( 2000), OIML
[3] OIML D 28 Conventional value of the result of weighing in air ( 2004) (D 28 was previously published as OIML R 33)
[4] ISO 4287:1997 Geometrical product specifications (GPS) - Surface texture: Profile method - Terms, defini- tions, and surface texture
parameters
[5] ISO/IEC Guide 2:1996 Standardization and related activities - General vocabulary
[6] Davis, R. S., “Determining the magnetic properties of 1 kg mass standards” J. Res. National Institute of Standards and Technology
(USA), 100, 209-25, May-June 1995; Errata, 109, 303, March-April 2004
[7] Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM), first edition, 1993, corrected and reprinted
1995, ISO
[8] Myklebust T, Källgren H, Lau P, Nielsen L and Riski K, “Testing of weights: Part 3 - Magnetism and con- vection”, OIML Bulletin XXXVIII
(1997), pp. 5-10
[9] Gläser, M., “Magnetic interactions between weights and weighing instruments.” Meas. Sci. Technol. 12 (2001), pp. 709-715
[10] ISO 261:1998 – ISO general-purpose metric screw threads – General plan
[11] Gläser, M., “Change of the apparent mass of weights arising from temperature differences,” Metrologia 36 (1999), pp. 183–197
[12] Jean M. Bennett and Lars Mattsson, “Introduction to Surface Roughness and Scattering” Optical Society of America (1989)
[13] ISO 5436:1985, Calibration specimens - Stylus instruments - Types, calibration and use of specimens. ( Ed. 1; 20 p; K)
[14] ISO 3274:1996 Geometrical Product Specifications (GPS) – Surface texture: Profile method – Nominal characteristics of contact
(stylus) instruments (Ed. 2; 13 p; G). ISO 3274:1996/Cor 1:1998 (Ed. 1; 1 p; *)
[15] ISO 4288:1996 Geometrical Product Specifications (GPS) – Surface texture: Profile method – Rules and procedures for the
assessment of surface texture (Ed. 2; 8 p; D). ISO 4288:1996/Cor 1:1998 (Ed. 1; 1 p; *)
[16] Myklebust, T., “Methods to determine magnetic properties of weights and magnetic field and field gradi- ents of weights.” National
Measurement Service, Norway (1995)
[17] Myklebust, T. 1997 “Intercomparison: Measurement of the volume magnetic susceptibility and magnetisa- tion of two cylindrical (kg)
weights. EUROMET project 324”, Justervesenet (NO)
[18] Myklebust, T. and Davis, R.S., “Comparison between JV and BIPM to determine the volume susceptibility of one 20 g weight and two
1 g weights”, Justervesenet (1996)
[19] Myklebust, T. and Börjesson, L., “Comparison of two instruments based on the attracting method.” Na- tional Measurement Service,
Norway (1995)
[20] Ueki, M., Nezu, Y. and Ooiwa, A., “New facility for weight calibration service”, Proceedings of the 14th IMEKO World Congress and
Bulletin of NRLM vol. 46, No 4, pp. 223–228 (1997)
[21] Schoonover, R.M. and Davis, R.S., “Quick and Accurate Density Determination of Laboratory Weights”. (Proceedings. 8th
Conference. IMEKO Technical Committee TC3 on Measurement of Force and Mass, Krakow, Poland. September 9-10, 1980)
(Paper in “Weighing Technology,” pp. 1123–1127, (Druk, Zaklad Poligraficzny Wydawnictwa SIGMA, Warsaw, Poland (1980)
77
OIML R 111-1: 2004 (E)
[22] Kobata, T., Ueki, M., Nezu, Y., Ooiwa, A. and Ishii, Y., “Characterization of an Acoustic Volumeter for Mea- suring the Volume of
Weights”, Proceedings of 15th IMEKO World Congress (1999)
[23] Ueki, M., Kobata, T., Mizushima, S., Nezu, Y., Ooiwa, A. and Ishii, Y., “Application of an Acoustic Volume- ter to Standard Weights”,
Proceedings of 15th IMEKO World Congress (1999)
[24] Bettin, H., Spieweck, F., “Die Dichte des Wassers als FunktionerTemperaturnach infuhrung der Interna- tionalen Temperaturskala
von 1990”, PTB-Mitt. 1003/90, pp. 195–196
[25] Tanaka, M., Girard, G., Davis, R., Peuto, A., Bignell, N., [NMIJ, BIPM, IMGC, NML], “Recommended table for the density of water
between 0 °C and 40 °C based on recent experimental reports”, Metrologia, 2001,
38, n°4, pp. 301–309
[26] Gorski, W., Toth, H.G., “Destilliertes Wasser als Dichtereferenzmaterial - Die elektrische Leitfähigkeit als Kriterium seiner Güte” -
PTB-Mitt. 98 5/88, pp. 324–325
[27] Lau, P., “Weight Volume and Centre of Gravity”, SP-AR to be published. (Secretariat is updating this refer- ence (9/6/02))
[28] Croarkin, C., “An Extended Error Model for Comparison Calibration”, Metrologia 26, 107 (1989)
[29] Schwartz, R. “Guide to mass determination with high accuracy” PTB-Bericht MA-40, Braunschweig, (1995). See also Kochsiek, M.,
Gläser, M., “Comprehensive Mass Metrology”, Wiley, New York, Sec.3.4, “Mass determination with balances” (Roman Schwartz)
(2000)
[30] Chapman, G.D., “Orthogonal designs for calibrating kilogram submultiples”, NRCC25819. 27 April 1995, National Research Council
Canada, Canada
[31] Morris, E.C., “Decade Design for Weighings of Non-uniform Variance”, Metrologia 29, 373 (1992)
[32] Cameron, J.M., Croarkin, M.C., and Raybold, R. C.R., “Designs for the calibration of standards of mass”, NBS TN 952 (1977)
[33] Gläser, M., “Cycles of comparison measurements, uncertainties and efficiencies”, Meas. Sci. Technol 11 (2000), pp. 20–24
[34] Sutton, C.M. and Clarkson, M.T., “A general approach to comparisons in the presence of drift” Metrologia
30, 487 (1993/94)
[35] Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibration, EA-4/02 (1999)
[36] Bich, W., Cox, M.G., and Harris, P.M., “Uncertainty modelling in mass comparisons”, Metrologia 30, 495 (1993/4)
[37] Bich, W., “Covariances and restraints in mass metrology”, Metrologia 27, 111 (1990)
[38] Gläser, M., “Covariances in the determination of conventional mass.” Metrologia 37, 249–251 (2000)
[39] Davis, R.S., “Equation for the determination of the density of moist air” (1981/91), Metrologia 29, 67 (1992). Giacomo, P., “Equation
for the determination of the density of moist air” (1981), Metrologia 18, 33 (1982)
[40] Chung, J.W., Ryu, K.S., Davis, R.S. “Uncertainty analysis of the BIPM susceptometer”, Metrologia 38 (2001), pp. 535-541
78
Printed in France GRANDE IMPRIMERIE DE TROYES

OIML R 111-1: Ecomendacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

OIML R 111-1: Ecomendacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

I NTERNACIONAL OIML R 111-1

R ECOMENDACION Edición 2004 (E)

Pesos de las clases E 1, mi 2, F 1, F 2, METRO 1, M a

Parte 1: Requisitos metrológicos y técnicos

Poids des classes E 1, mi 2, F 1, F 2, METRO 1, METRO 1-2, METRO 2, METRO 2-3 et M 3

Parte 1: Exigences métrologiques et técnicas

Prólogo ................................................. .................................................. .................................................. ...................... 3

General ................................................. .................................................. .................................................. ............. 4

Requisitos metrológicos ................................................ .................................................. .............................. 11

Requerimientos técnicos ................................................ .................................................. ................................... 13

Controles metrológicos ................................................ .................................................. ....................................... 22

Anexo A Ejemplos de diferentes formas y dimensiones .......................................... ..................................... 25

Anexo B Procedimientos de prueba para pesas ............................................ .................................................. .............. 28

Anexo C Calibración de un peso o juego de pesas ......................................... .................................................. .. 61

Anexo D Control estadístico .............................................. .................................................. ............................ 71

Anexo E Fórmula del CIPM y fórmula de aproximación .......................................... .................................... 74

Referencias ................................................. .................................................. .................................................. ..... 77

Las recomendaciones internacionales y los documentos internacionales se publican

• Recomendaciones internacionales (OIML R), que son reglamentos modelo que

Bureau International de Métrologie Légale

Pesos de las clases E 1, mi 2, F 1, F 2, METRO 1, METRO 1-2, METRO 2, METRO 2-3 y M 3

• Como estándares para la verificación de instrumentos de pesaje;

Esta Recomendación se aplica a pesas con valores nominales de masa de 1 mg a 5000 kg en el E 1, mi 2, F 1, F 2,

1.3 Clase de precisión mínima de pesos

1.3.1 Las clases de peso OIML se definen de la siguiente manera:

Clase F 2: Pesas destinadas a su uso en la verificación o calibración de clase M 1 y posiblemente clase M 2

2.1 Clase de precisión

Flotabilidad del aire igual al peso del aire desplazado.

Componente vertical de la interacción magnética entre el

H y METRO son vectores; z es la coordenada cartesiana vertical.

2.3.1 Certificado de calibración (informe)

2.4 Certificado de conformidad

2.5 Verificar estándar

2,7 Masa convencional ( también llamado valor convencional de masa)

2.8 Densidad de un cuerpo

Masa dividida por volumen, dada por la fórmula .

Efecto que genera una fuerza atractiva o repulsiva.

2.9.1 Momento dipolar magnético ( metro D)

2.9.2 Intensidad del campo magnético ( H)

2.9.3 Fuerza magnética ( F 1, F 2, F a, F B, F max y F z)

2.9.4 Permeabilidad magnética ( µ)

Medida de la capacidad de un medio para modificar un campo magnético.

2.9.5 Constante magnética ( permeabilidad magnética del vacío ( µ 0))

2.9.6 (Volumen) susceptibilidad magnética ( χ)

2.9.7 Magnetización (permanente) ( METRO)

2.10 Error máximo permitido ( δ metro o mpe)

2.11 Parámetro de rugosidad o parámetro R ( R a o R z)

2.12 Peso de sensibilidad

2.13 Juego de pesas o juego de pesas

2.16 Peso de prueba ( metro t)

Peso que se probará de acuerdo con esta Recomendación.

Modelo definido de pesos o conjunto de pesos al que se ajusta.

2.17.1 Evaluación de tipo

2.17.2 Aprobación de tipo

2.18.1 Verificación inicial

2.18.2 Verificación posterior o inspección en servicio

2,20 Peso de un cuerpo ( F gramo)

Símbolo Unidad Definición

B T inducción magnética en medio

C - factor de corrección de la flotabilidad del aire

Cs - densidad del peso de sensibilidad

Fa norte fuerza promedio usada para la susceptibilidad magnética fuerza

FB norte promedio usada para la magnetización fuerza gravitacional