Está en la página 1de 13

CAMPO ELECTRICO DEPENDIENTE DE LA DISTANCIA DE SEMESTRE

LABORATORIO SEPARACION ENTRE PLACAS PLANAS Y PARALELAS


N° 2 NOMBRE: ! MAMANI PEREZ PASCUAL DIEGO I -2021
PARALELO: FIS 1200 “J” FECHA: 19/03/2021
M.SC. ING. JAIME BURGOS MANRIQUE

1. OBJETIVOS. 2. FUNDAMENTO TEORICO


1.1. Verificación experimental de la 2.1 Definición de campo eléctrico:
variación del campo eléctrico en El campo eléctrico “E” es una cantidad
función de la distancia de separación vectorial que existe en todo punto del espacio.
El campo eléctrico en una posición indica la
entre las placas planas y paralelas,
fuerza que actuaría sobre una carga puntual
manteniendo constante la diferencia positiva unitaria si estuviera en esa posición.
de potencial eléctrico aplicado
(voltaje) a las placas El campo eléctrico se relaciona con la fuerza
eléctrica que actúa sobre una carga
1.2. Determinación experimental de arbitraria que con la expresión
la diferencia de potencial eléctrico
Cuando una carga eléctrica en una región del
aplicado a las placas, con un error
espacio experimental una fuerza, se dice que
probable del 1% existe la presencia de un campo eléctrico en
esa región.
1.3. Realización de observaciones
cualitativas las propiedades del El campo eléctrico presente en cualquier
punto se puede descubrir colocando una carga
sistema de experimentación. de prueba pequeña y positiva y en reposo q0,
en este lugar y viendo si experimenta una
fuerza.
El campo eléctrico se define como la fuerza
que se ejerce sobre una carga de prueba q0
positiva en ese punto, dividida entre la
magnitud de la carga de prueba:
2.2 Definición de diferencia de potencial eléctrico:
La diferencia de potencial eléctrico es el
Fig. 2.1 campo eléctrico cambio en la energía potencial que
experimenta una carga de prueba con valor
Diferente
La diferencia de energía potencial eléctrica
tiene unidades de Joules.
La diferencia de potencial eléctrico tiene
unidades de Joules/coulomb.
La diferencia de potencial eléctrico recibe un
nombre muy especial. La llamamos voltaje, y,
en honor a Alessandro Volta, el inventor de la
batería, la medimos en unidades de volts. El
Fig. 2.1 concepto vectorial de voltaje entre los puntos
un campo eléctrico
2.3 Formulación matemática del modelo matemático

𝑉
𝐸=
𝑑
donde:
V: diferencia de potencial eléctrico
E: Intensidad de campo eléctrico,
d: Distancia de separación entre placas planas y paralelas

demostración de la formula

- El vector de campo eléctrico E siempre es tangente a las líneas de campo eléctrico en todo punto.

-- El número de líneas de E es proporcional al flujo eléctrico o la densidad espacial:

DONDE: 𝑉0 < 𝑉1

⃗⃗⃗⃗
∆𝑉 = 𝑉1 − 𝑉0 = − ∮ 𝐸⃗ ∙ 𝑑𝑠

∆𝑉 = − ∮ 𝐸𝑑𝑠 cos(𝜋)

∆𝑉 = − ∮ 𝐸𝑑𝑠

Considerando un “E” uniforme.

𝐸𝑑𝑠 = −𝐸𝑑𝑥

𝑑
∆𝑉 = 𝐸 ∫ 𝑑𝑥
0

∆𝑉
∆𝑉 = 𝐸𝑑 =
𝑑

3. INSTALACION DEL SISTEMA DE EXPERIMENTACION

Realizar una gráfica del sistema de instalación e indicar la denominación de cada


uno de los componentes de sistema de experimentación.
electrometro
Fuente de altovoltaje

Placas de capacitador voltimetro

4. REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTALES


Tabla No.1.
INSTRUMENTOS CLASE ESC. MAX. ERR.ABS. UNIDAD
ELECTROMETRO 0,5 20 0,1 KV/m
VOLTIMETRO 0,75 200 1,5 V

Tabla No.2.

Voltaje [V] 159,2 ± 𝛿𝑉 [𝑉]


Tabla No.3.
No d [cm] 𝐸 ± 𝛿𝐸 [𝐾𝑉/𝑚]
1 0,55 28,93

2 1,03 15,49

3 1,51 10,51

4 2,05 7,81

5 2,53 6,35

6 3,12 5,17

7 3,54 4,49

8 4,02 3,91

9 4,66 3,42

10 5,57 2,83

11 5,78 2,79

12 6,96 2,32
5. RESULTADOS EXPERIMENTALES
5.1. Verificación del modelo matemático,
a) Modelo matemático,
𝑽
𝑬=
𝒅
𝜶
𝝁= 𝜷
𝑿
Parámetros del modelo matemáticos a comprobar o determinarlos
𝛼 = 159,2 = 𝑎
𝛽=1=𝑏
Haciendo el cambio de variable dependiente
kV
𝜇 = E ± δE [ ] 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
m
𝑋 = d [cm] variable independiente
Función estimadora
𝐴
𝑦̂ = 𝐵
𝑋
Transformando (linealizando)

𝑳𝒏(𝒀) = 𝑳𝒏(𝑨) − 𝑩𝑳𝒏(𝑿)


𝒚 = 𝑳𝒏(𝒀)
𝒙 = 𝑳𝒏(𝑿)
PARA “a” y para “b”
𝒂 = 𝑳𝒏(𝑨)
𝒃 = −𝑩
Recta de los mininos cuadrados

𝑦̂ = 𝑎 + 𝑏𝑥
b) Grafica de la verificación del modelo matemático.
d[cm] vs E[KV/m]
35

30

25
𝐸 ± 𝛿𝐸 [𝐾𝑉/𝑚]

20

15

10

0
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
D[CM]

c) Análisis valorativo de la verificación.

No X Y x˄2 xy
1 -5,20300719 10,2726344 27,0712838 -53,4485906
2 -4,57561138 9,64794993 20,9362195 -44,1452695
3 -4,19306054 9,26008246 17,5817567 -38,8280864
4 -3,88733039 8,96316024 15,1113376 -34,8427652
5 -3,67695088 8,75621009 13,5199678 -32,1961544
6 -3,46733718 8,55062797 12,0224271 -29,6479103
7 -3,34104346 8,40960798 11,1625714 -28,0968657
8 -3,21388828 8,27129265 10,3290779 -26,5830105
9 -3,06615474 8,13739583 9,40130489 -24,9505148
10 -2,88777513 7,94803199 8,3392452 -22,9521291
11 -2,8507665 7,93379687 8,12686964 -22,6174023
12 -2,66499071 7,74932246 7,10217548 -20,6518724
∑ -43,0279164 103,900113 160,704237 -378,960571

𝒏 ∑ 𝒙𝒚 − ∑ 𝒙 ∑ 𝒚 ∑𝒚 − 𝒃∑𝒙
𝒃= = −𝟎, 𝟗𝟗𝟖𝟑𝟒𝟏 𝒂= = 𝟓, 𝟎𝟕𝟖𝟔𝟐𝟗
𝒏 ∑ 𝒙𝟐 − (∑ 𝒙)𝟐 𝒏
5.2. Gráfica del ajuste del modelo matemático estimado sobre los datos experimentales
𝑦̂ = 5,078629 + (−0,998341)𝑥
𝐴 = 𝑒𝑎 𝐴 = 𝑒 5,078629

𝐵 = −𝑏 𝐵 = −𝑏 = −0,998341
𝐴 160,55378
𝑌= 𝑌=
𝑋𝐵 𝑋 0,998341

d[cm] vs E[KV/m]
35000
28930
30000

25000
𝐸 ± 𝛿𝐸 [𝑉/𝑚]

20000
15490
15000
10510
10000 7810
6350
5170 4490
3910 3420
5000 2830
2790 2320

0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
D [𝑚]

5.3. Valor experimental de la diferencia de potencial eléctrico o voltaje entre


placas planas
𝛼 → 𝐴 = 𝑒𝑎 = 160,5

Para que la distancia sea la correcta

𝑉 = 𝛼 ± 𝛿𝑉 = [𝑉]
𝛿𝑎 = 𝜎𝑎 𝑡𝑎 = 6,7307500 = 𝛿𝑉
2

δV100% 6,73 ∗ 100%


𝜀% = = = 4,1918%
Vp 160,55

Nuestra distancia será = 𝑉 = 160,55 ± 6,73[𝑉]

𝑉 = 161 ± 7[𝑉]𝜀% = 4,19%


7. CONCLUSIONES.
• La experiencia de este laboratorio fue comprobar cómo cambia el
cambia el campo cuando el voltaje es constante y cuando la distancia
es variable.
• Se comprobó a través del experimento que cuando los voltajes son
constantes entre dos placas paralelas a una distancia pequeña el
campo eléctrico tiene un valor alto; pero cuando separamos o
aumentamos la distancia de separación de las placas el campo
eléctrico disminuye
• Cuando la distancia separación se mantiene constante y se aumenta
el voltaje el campo eléctrico aumenta

8. APENDICE: PROCESAMIENTO DE DATOS EXPERIMENTALES.

8.1. PRUEBA DEL MODELO MATEMÁTICO

8.1.1. MODELO MATEMÁTICO A VERIFICAR


a)
𝑽
𝑬=
𝒅
𝜶
𝝁= 𝜷
𝑿
Parámetros del modelo matemáticos a comprobar o determinarlos
𝛼 = 159,2 = 𝐴
𝛽=1=𝐵
Haciendo el cambio de variable dependiente
kV
𝜇 = E ± δE [ ] 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒
m
𝑋 = d [cm] variable independiente
Función estimadora
𝐴
𝑦̂ = 𝐵
𝑋
Transformando (linealizando)
𝑳𝒏(𝒀) = 𝑳𝒏(𝑨) − 𝑩𝑳𝒏(𝑿)
𝒚 = 𝑳𝒏(𝒀)
𝒙 = 𝑳𝒏(𝑿)
PARA “a” y para “b”
𝒂 = 𝑳𝒏(𝑨)
𝒃 = −𝑩
Recta de los mininos cuadrados

𝑦̂ = 𝑎 + 𝑏𝑥

8.1.2. GRÁFICO DE LA VERIFICACIÓN

d[cm] vs E[KV/m]
35

30

25
𝐸 ± 𝛿𝐸 [𝐾𝑉/𝑚]

20

15

10

0
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
D[CM]

8.2. DETERMINACIÓN DE LA DIFERENCIA DE POTENCIAL ELÉCTRICO ENTRE


PLACAS

𝛼 → 𝐴 = 𝑒𝑎 = 160,5

Para que la distancia sea la correcta

𝑉 = 𝛼 ± 𝛿𝑉 = [𝑉]
𝛿𝑎 = 𝜎𝑎 𝑡𝑎 = 6,7307500 = 𝛿𝑉
2

δV100% 6,73 ∗ 100%


𝜀% = = = 4,1918%
Vp 160,55
Nuestra distancia será = 𝑉 = 160,55 ± 6,73[𝑉]

𝑉 = 161 ± 7[𝑉]𝜀% = 4,19%

8.2.1. TABLA AUXILIAR PARA DETERMINAR LAS CONSTANTES a Y b CON LA RECTA


DE LOS MÍNIMOS CUADRADOS (LINEALIZAR)

No X Y x˄2 xy y=a+bX (y-yest)2

1 -5,20300719 10,2726344 27,0712838 -53,4485906 10,2730054 1,37642E-07

2 -4,57561138 9,64794993 20,9362195 -44,1452695 9,64665044 1,68867E-06

3 -4,19306054 9,26008246 17,5817567 -38,8280864 9,26473425 2,16392E-05

4 -3,88733039 8,96316024 15,1113376 -34,8427652 8,95951131 1,33147E-05

5 -3,67695088 8,75621009 13,5199678 -32,1961544 8,74948082 4,52831E-05

6 -3,46733718 8,55062797 12,0224271 -29,6479103 8,54021487 0,000108433

7 -3,34104346 8,40960798 11,1625714 -28,0968657 8,41413067 2,04547E-05

8 -3,21388828 8,27129265 10,3290779 -26,5830105 8,28718644 0,000252613

9 -3,06615474 8,13739583 9,40130489 -24,9505148 8,13969799 5,29994E-06

10 -2,88777513 7,94803199 8,3392452 -22,9521291 7,96161431 0,000184479

11 -2,8507665 7,93379687 8,12686964 -22,6174023 7,92466708 8,33531E-05

12 -2,66499071 7,74932246 7,10217548 -20,6518724 7,73919949 0,000102475

∑ -43,0279164 103,900113 160,704237 -378,960571 48,0351631 0,00083917

𝒏 ∑ 𝒙𝒚 − ∑ 𝒙 ∑ 𝒚 ∑𝒚 − 𝒃∑𝒙
𝒃= = −𝟎, 𝟗𝟗𝟖𝟑𝟒𝟏 𝒂= = 𝟓, 𝟎𝟕𝟖𝟔𝟐𝟗
𝒏 ∑ 𝒙𝟐 − (∑ 𝒙)𝟐 𝒏

8.2.2. DETERMINACIÓN DE LAS CONSTANTES A Y B

𝑦̂ = 5,078629 + (−0,998341)𝑥
𝐴 = 𝑒𝑎 𝐴 = 𝑒 5,078629

𝐵 = −𝑏 𝐵 = −𝑏 = −0,998341

𝐴 160,55378
𝑌= 𝑌=
𝑋𝐵 𝑋 0,998341

8.2.3. GRÁFICO DEL AJUSTE DE LA FUNCIÓN ESTIMADORA SOBRE LOS DATOS


EXPERIMENTALES

d[cm] vs E[KV/m]
35000
28930
30000

25000
𝐸 ± 𝛿𝐸 [𝑉/𝑚]

20000
15490
15000
10510
10000 7810
6350
5170 4490
3910 3420
5000 2830
2790 2320

0
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08
D [𝑚]

8.2.4. DESVIACIÓN DE LA CONSTANTE A

𝑦̂ = 5,078629 + (−0,998341)𝑥
̂ )𝟐
∑(𝒚 − 𝒚
𝑺𝒀 = √ = 𝟎, 𝟎𝟎𝟗𝟏𝟔𝟎𝟔𝟐
𝒏−𝟐

DESVIACIÓN DEL INTERCEPTO

1
𝑆𝑥𝑥 = ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2 =
𝑛
1
𝑆𝑥𝑥 = 160,70424 − (−43,0279)2 = 6,4208917
12

𝐴 = 𝑒𝑎 𝐴 = 𝑒 5,078629
𝜕𝐴
[ ] = [𝑒 𝑎 ] = 𝑒 =?
𝜕𝑎
𝜕𝐴 ∑ 𝑥2
𝜎𝐴 = [ ] 𝑆𝑦 √ = 2,123935
𝜕𝑎 𝑛𝑆𝑥𝑥

8.2.5. DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LA CONSTANTE B


𝜕𝐵 𝑆𝑦
𝜎𝐵 = [ ] =?
𝜕𝑏 √𝑆𝑥𝑥

𝜕𝐵
𝐵 = −𝑏 [ ] = |−1|
𝜕𝑏

𝜕𝐵 𝑆𝑦
𝜎𝐵 = [ ] = 0,00360915
𝜕𝑏 √𝑆𝑥𝑥

8.2.6. COEFICIENTE DE CONFIANZA PARA 1% ERROR PROBABLE

Grado de libertad:
𝑣 = 𝑛 − 2 = 10
Para el error probable:
𝛼% = 1%

1%
= 0,01
100

0,01
= 0,005
2
Buscamos en la tabla de valores:

𝑡𝛼/2 = 3,169

8.2.7. ERROR ABSOLUTO DE LA CONSTANTE A

𝛿𝑎 = 𝜎𝑎 𝑡𝑎 = 6,7307500
2
8.2.8. ERROR ABSOLUTO DE LA CONSTANTE B

𝛿𝑏 = 𝜎𝑏 𝑡𝑎/2 = 0,0114373
8.2.9. PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA LOS PARÁMETROS 𝛼 𝑦 𝛽
𝐻𝑜: 𝛼 = 159,2 𝐻𝑜: 𝛽 = 1

𝐻1: 𝛼 ≠ 159,2 𝐻1: 𝛽 ≠ 1

𝑎−𝛼 𝑏−𝛽
𝑡𝑎 = = 0,637392 𝑡𝑏 = = −0,4600321
𝜎𝑎 𝜎𝑏

8.2. RESULTADOS EXPERIMENTAL

Valores de “A” y “B”


𝑦̂ = 5,078629 + (−0,998341)𝑥
𝐴 = 𝑒𝑎 𝐴 = 𝑒 5,078629 = 160,5537

𝐵 = −𝑏 𝐵 = −𝑏 = −0,998341

𝐴 160,55378
𝑌= 𝑌=
𝑋𝐵 𝑋 0,998341
𝑉 = 𝛼 ± 𝛿𝑉 = [𝑉]
𝛿𝑎 = 𝜎𝑎 𝑡𝑎 = 6,7307500 = 𝛿𝑉
2
Error relativo porcentual

δV100% 6,73 ∗ 100%


𝜀% = = = 4,1918%
Vp 160,55

También podría gustarte