«RIT»

Foja: 1

FOJA: 47 .- .-

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia
JUZGADO : 13º Juzgado Civil de Santiago
CAUSA ROL : V-175-2011
CARATULADO : MOLINA

Santiago, diecisiete de Noviembre de dos mil once

VISTOS:

A fojas 1, comparecen doña Daniela Paz Molina Gómez y doña Jenny

Alexandra Molina Gómez, ambas estudiantes y domiciliadas en Avenida
Consistorial N° 2320, casa 26, comuna de Peñalolén, solicitando el cambio de
su apellido paterno “Molina”, según consta de las partidas de nacimiento n°
1800 del año 1990 y N° 51 del año 1993, correspondiente a la Circunscripción
de Recoleta, por el apellido “Holzmann”.

Fundan su petición en que durante su infancia no comprendían aquellos

hechos que sólo con el tiempo y las crisis familiares posteriores pudieron
apreciar en su real dimensión respecto de su progenitor, siendo el quiebre de la
relación matrimonial de sus padres, lo que les hizo entender el pasado y
presente de su relación con su padre, quién ha actuado desde la separación con
su madre y con ellas de un modo que sienten vergüenza ajena, debido a que
han existido episodios de violencia intrafamilar, particularmente al inicio del
quiebre familiar, malos tratamientos, dejándolas en abandono total durante
los primeros cuatro meses de la separación, debiendo recurrir a los Tribunales
para obtener los alimentos que por ley tienen derecho.

Añaden que desde entonces han tenido conflictos gravísimos con su

progenitor, a quién no lo reconocen como tal, ya que se ha comportado como
un desequilibrado mental con su madre, chantajeándolas emocional y
materialmente, utilizándolas como instrumento para perjudicarla, agregando
«RIT»
Foja: 1

que toda la familia paterna las trata con indiferencia y desprecio,

desconociendo los lazos que los unen.

Señalan que por otra parte existen hechos de su progenitor que las
avergüenzan y les producen menoscabo moral y material, hechos sobre los
cuales no desean profundizar, destacando particularmente sus relaciones
amorosas con jovencitas, casi de su edad, lo que era amparado y conocido de
parte de sus parientes.

Indican que los hechos antes descritos, les han producido no sólo un
menoscabo material, sino especialmente moral de tal magnitud que ha
afectado en forma grave, irreversible e irremediable la relación con su
progenitor, por cuanto ya no existe ningún vínculo afectivo entre ellos, sino
sólo un vínculo bilógico y legal, motivo por el cual señalan que no quieren
llevar su apellido, siendo esta la manera de expresar en forma pública el
desprecio que sienten por él y sus parientes.

Hacen presente que han escogido el apellido de fantasía Holzmann, que

alude a la idea de rectitud y firmeza, pretendiendo con este nuevo apellido
simbólicamente terminar con una etapa oscura de su vida y recomenzar una
nueva vida.

Por lo señalado precedentemente y de conformidad a la Ley 17.344, que

autoriza el cambio de su nombres y apellidos, solicitan que se decrete el
cambio de su apellido paterno “Molina” sustituyéndolo por “Holzmann” en
sus partidas de nacimiento N° 1800 del año 1990 y N° 51 del año 1993,
ambas de la Circunscripción Recoleta, quedando en consecuencia como
Daniela Paz Holzmann Gómez y Jenny Alexandra Holzmann Gómez.

A fojas 7, se da inicio a la tramitación de la causa.

A fojas 8, consta la publicación en el diario Oficial con fecha 1° de

agosto de 2011.
«RIT»
Foja: 1

A fojas 13, consta la información sumaria de testigos con las

declaraciones de los señores: doña Hellen Patricia Arenas Valdebenito y don
Ramón Esteban Frei Silva.

A fojas 23, rola informa favorable del Registro Civil, además se

acompaña extracto de filiación del peticionario.

A fojas 44, consta el certificado de no haber oposición a la solicitud de

autos.

A fojas 46, se trajeron los antecedentes a dictar sentencia.

C O N S I D E R A N D O:

PRIMERO: Que a fojas 1, comparecen doña Daniela Paz Molina

Gómez y doña Jenny Alexandra Molina Gómez, solicitando el cambio de su
apellido paterno “Molina”, según consta de las partidas de nacimiento n° 1800
del año 1990 y N° 51 del año 1993, correspondiente a la Circunscripción de
Recoleta, por el apellido “Holzmann”, fundadas en los motivos referidos en la
fase anterior.

SEGUNDO: Que el artículo 1°, inciso 2°, de la Ley 17.344, señala que
toda persona tiene derecho a usar los nombres y apellidos con que haya sido
individualizada en su respectiva inscripción de nacimiento. Sin perjuicio de
los casos en que las leyes autorizan la rectificación de inscripciones del
Registro Civil, o el uso de nombres y apellidos distintos de los originarios a
consecuencia de una legitimación, legitimación adoptiva o adopción,
cualquiera persona podrá solicitar, por una sola ve, que se la autorice para
cambiar sus nombres o apellidos, o ambos a la vez, en los casos siguientes:

a) Cuando unos u otros sean ridículos, risibles o la menoscaben moral o

materialmente.
«RIT»
Foja: 1

b) Cuando el solicitante haya sido conocido durante más de cinco años,

por motivos plausibles, con nombres o apellidos, o ambos, diferentes de los
propios.

c) En los casos de filiación no matrimonial o en que no se encuentre

determinada la filiación, para agregar un apellido cuando la persona hubiera
sido inscrita con uno solo o para cambiar uno de los que se hubieren impuesto
al nacido, cuando fueren iguales.

d) cuando el solicitante haya sido conocido durante más de cinco años,

por motivos plausibles, con nombres o apellidos, o ambos, diferentes de los
propios.

TERCERO: Que según se desprende de la norma citada, para que el

Tribunal pueda acceder a la solicitud se requiere que su nombre o apellido sea
ridículo, risible o las menoscaben moral o materialmente.

CUARTO: Que en el orden de acreditar dichas circunstancias, las

solicitante acompañaron información sumaria de testigos, consistente en las
declaraciones de los señores: doña Hellen Patricia Arenas Valdebenito y don
Ramón Esteban Frei Silva, quienes debidamente juramentados e interrogados
expusieron conocer a las solicitantes y dan testimonio de los hechos
esgrimidos en la solicitud de autos, todo lo cual ha causado a las solicitantes
un menoscabo moral.

QUINTO: Que además las solicitantes acompañaron para acreditar los

fundamentos que sirven de base a su petición, copia de sus certificados de
nacimiento, antecedentes educacionales y piezas de expediente Tributario rol
100034-2010.

SEXTO: Que según se desprende del mérito de la información sumaria

de testigos, y de los términos en que aparece redactada la solicitud de fojas 1,
«RIT»
Foja: 1

se denota que efectivamente el uso del apellido paterno en las solicitantes les
ocasiona un menoscabo moral.

SEPTIMO: Que por otro lado se agregó informe del Servicio de

Registro Civil, de fojas 23, el que da cuenta que las inscritas no registran
anotaciones en el Registro Nacional de Condenas.

Por tales consideraciones y habiéndose cumplido con todos los trámites

de publicidad contempladas en la Ley 17.344, y con el mérito del informe
favorable, evacuado por el Servicio de Registro Civil, se declara:

Que se acoge la solicitud de fojas 1, debiendo rectificarse por el Oficial

Civil de Recoleta del Registro Civil, las partidas de nacimiento N° 1800 del
año 1990 y N° 51 del año 1993, ambas de la Circunscripción Recoleta, en el
sentido de establecer que el nombre de las inscritas es Daniela Paz Holzmann
Gómez y Jenny Alexandra Holzmann Gómez, respectivamente.

Regístrese, dese copia y archívese los antecedentes en su oportunidad.

Dictada por doña Paulina Sánchez Campos, Juez Suplente del Decimo Tercer
Juzgado Civil de Santiago.

Autoriza doña Ana María Parada Arroyo, Secretaria Subrogante.-

Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del
C.P.C. en Santiago, diecisiete de Noviembre de dos mil once
«RIT»
Foja: 1

REVISAR COSECUENCIA INESPERADAS DE ESTE CASO:

http://www.jurischile.com/2016/10/cese-de-alimentos-por-injuria-atroz.html