Está en la página 1de 3

Aceleración de dos cuerpos unidos

por una cuerda.


Diego León Gutiérrez González, Yeison Alberto Gutiérrez Navia
Instituto Tecnológico Metropolitano
Medellín, Colombia
Diegogutierrez240515@correo.itm.e
du.co
Yeisongutierrez26743@correo.itm.ed
u.co

primer.autor@correo.doms
egundo.autor@correo.dom
Abstract—Calculate the acceleration of two bodies of sus alrededores (la tierra, la superficie horizontal y la cuerda).
different mass joined by a rope passing through a pulley.

I. RESUMEN Los diagramas de cuerpo libre asociado a cada uno de los


Durante la práctica se determina la aceleración de un cuerpos de interés (m 1 y m 2) son:
cuerpo que se desliza por un plano inclinado el cual esta
interactuando con una masa mediante una cuerda y polea que
se toma como. Para del desarrollo de esta práctica se usará un
contador de tiempo digital que indicará el tiempo que toma
cada uno de los cuerpos en pasar por cada una de las
posiciones determinadas. Como resultado de esta práctica se
obtuvo valor de aceleración, valor experimentales para la
masa 1.

II. INTRODUCCIÓN
Se puede hacer uso de fórmulas de cinemática para calcular Figura 2. Diagramas de cuerpo libre asociados a m 1 y m 2
el valor que posee la aceleración en un sistema en el cual se (como la cuerda es ideal: |T| = |T′| ≡ T).
encuentran dos cuerpos, uno paralelo al eje y el otro
perpendicular, este último se encuentra suspendido,
únicamente, actúa sobre él la fuerza de tensión y la fuerza de De acuerdo con los diagramas de cuerpo libre que se
gravedad, ambos cuerpos a su vez se encuentran unidos por encuentran en la figura 2, la segunda ley de Newton para cada
una cuerda que pasa por una polea. uno de los cuerpos de interés se puede escribir de la siguiente
forma (segunda ley de Newton para masa constante):
III. DESARROLLO DE CONTENIDOS
Considere dos cuerpos de masas m 1 y m 2 los cuales se
mueven unidos por una cuerda ideal la cual pasa por una polea
ideal, donde m1 se mueve a través de una superficie
horizontal lisa tal como se indica en la figura 1.

Figura 1. Sistema formado por los cuerpos de interés m 1 y m 2 y


6 33,9 1,085
7 45,1 1,247
8 54,5 1,369
9 58,2 1,405
10 71,5 1,552
11 89,4 1,74
12 107 1,928
Tabla I. Posiciones y tiempos.

Gráfica I. Posición vs tiempo.


Donde: a 1= a 2 ≡ a (aproximación de polea ideal). A partir
de las ecuaciones (1a) y (2b), se obtener una expresión que Ecuación a Experimental (m/s 2)
representa la aceleración de cada uno de los cuerpos de y=74.218 x−43.064 0.74218
interés, esto es:
Tabla II. Ecuación de la gráfica y valor de la aceleración de
los móviles.

Ahora se calcula la aceleración teórica:


30
3. Procedimiento experimental
Realice el montaje que se indica en la figura 3, donde a la
a= ( 393+30 )976=69.22 cm/s ó 0.69222

porta pesas únicamente se le va a agregar una masa de 20 g y


Ahora se calcula el Error Relativo:
cada uno de los sensores se va a colocar en una posición
arbitraria sobre el riel. A continuación, coloque el contador de
tiempos en el modo 2 y accione el disparador.
E R= |0.6922−0.74218
0.6922 |=0.072
a Teorica (m/s 2) ER
0.6922 0.072
Tabla III. Valor teórico de la aceleración de los móviles y
error relativo en la medida.

IV. PREGUNTAS
● De acuerdo con la teoría de errores, ¿qué puede asegurar
de sus medidas de aceleración de los móviles en la situación
descrita anteriormente? Explique.
R//. Se puede asegurar que son medidas exactas ya que el
Figura 1 Montaje experimental porcentaje de error es muy pequeño y el valor experimental es
muy parecido al teórico.
Para m 1:
SENSOR POSICIONES TIEMPOS V. CONCLUSIONES
1 8,6 0,574 1. Se logró encontrar el valor de la aceleración de
2 16,5 0,766 los cuerpos tanto teórica como
3 24,1 0,919 experimentalmente con un porcentaje de error
aceptable pese a los errores en exactitud de la
4 31,5 1,048 ubicación de los sensores.
5 26,3 0,964 2. Si la polea fuese móvil habría que considerarla
como un cuerpo de interés y su masa sería nula. https://sites.google.com/site/timesolar/fuerza/segundaleydenewton.
[2] Ardila, Miguel Angel. Física Experimental, Departamento
3. En esta ocasión pocos factores intervinieron, deFísica, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de
por eso, se pudo obtener un porcentaje de error Colombia,Colección Notas de Clase, Bogotá D.C., 2007.
más bajo y unos resultados más confiables, en [3] Segway, R. A. y Jewett, J. W. Física para Ciencias e
este experimento se encontró errores aleatorios Ingeniería Tomo I, sexta edición, Thomson, México,2005.
[4] Resnick, R., Halliday, D. y Krane, K. S. Física, volumen I,
siendo estos no muy influyentes y también de cuarta edición, Compañía Editorial Continental, México, 2002.
sistemáticos, estos se encontraron en los [5] Alonso, M. y Finn, E. Física Vol. I Mecánica, Fondo
sensores y los que más afectan. Educativo Interamericano, S. A., E. U. A., 1970.

REFERENCIAS
http://www.ctan.org/tex-
[1] E. M. Sepúlveda, "Segunda Ley de Newton - Física en
Línea", Física en Línea. [Online]. Available:

También podría gustarte