De nuevo el Informe Duclert sobre el genocidio de Ruanda

¡Y si Júpiter cruzara el Rubicón!

Tweet about this on TwitterShare on FacebookEmail this to someone

Por | 06/04/2021 | Europa

Fuentes: Aujourd’hui au Faso

Traducido del francés para Rebelión por Susana Merino

La cercanía de François Mitterrand con el general Juvénal Habyarimana, la cantidad de infamias de

un poder violento y corrupto encerrado en su torre etnicista, la voluntad manifiesta de Francia de
contrarrestar una rebelión de habla inglesa apoyada por Uganda, el autismo de Mitterrand ante
las «alertas», las esquizofrénicas operaciones Noroit y Turquoise (supervisadas por la ONU), la
responsabilidad directa del Jefe de Estado Mayor de Mitterrand, el general Charles Quesnot, y su
adjunto Jean-Pierre Huchon, y la negativa a sancionar a estos últimos, una diplomacia sin vigor,
alojamiento y comida para genocidas fugitivos en suelo francés.

¿Por qué el grupo de tutsis estuvo tres días pidiendo ayuda en el cerro Bissessero antes de ser
rescatado, o los supervivientes al menos, por unos soldados franceses que no estaban lejos? ¿Por
qué no se menciona la presencia en la zona de las masacres de los mercenarios Bob Denard y Paul
Baril?… Con una pluma empapada en el vitriolo de la responsabilidad francesa se escribió el
informe de estos 14 historiadores dirigidos por Vincent Duclert.

Una auténtica obra incendiario de 1.200 páginas que cita a Francia en relación a la abyección
ocurrida en Ruanda en 1994. Encargado por Emmanuel Macron, quien lo recibiera el 26 de marzo
de 2021, es un documento “explosivo” que recuerda al libro de Pierre Pen, Noires fureurs, Blancs
menteurs [Negros furores, blancos mentirosos] y que termina con «el fracaso de Francia en
Ruanda entre 1990 y 1994».

«Responsabilidad y no complicidad», tal es la importante precisión que también menciona este

detallado y circunstanciado documento, del que uno de los responsables franceses de la época,
Hubert Vedrine, se hace eco al aclamarlo como un «informe honesto», aunque señala errores
fácticos y cronológicos, además de aclamar más bien un «éxito de Francia en Ruanda». Para el
exministro de Relaciones Exteriores y secretario general del Elíseo en el momento de los hechos,
no es justo condenar al presidente Mitterrand y «Francia no era amiga del régimen de
Habyarimana».
Es un borrador que viene a recordar crudamente que 27 años después del genocidio de Ruanda no
se ha solucionado nada entre ambos países cuyas relaciones evolucionan con altibajos, aunque
con Macron se haya disipado un poco la densa atmósfera polar. Sin embargo, el genocidio de
Ruanda se beneficiaría si se “exorcizara” diplomática y políticamente de una vez por todas,
mediante actos contundentes como pedir perdón por esa responsabilidad al país de las mil colinas.

Y en esta perspectiva, Macron está en una buena dinámica, él que multiplica los encargos de
informes de historiadores y las salidas que se acercan un poco más a un acto de contrición.

El Informe Conmemorativo Stora sobre Argelia, presentado a Macron, luego del cual Argelia
también exige «el reconocimiento de los crímenes coloniales». Además, a raíz de este informe el
inquilino del Palacio del Elíseo admitió la responsabilidad de Francia en el asesinato del abogado
Ali Boumendjel en 1957.

¿Para no aplicar la doctrina del «paso a paso», la de los «pequeños pasos» que recorre totalmente
el informe Stora, para extenderlo a Ruanda? Anteayer Argelia, ayer Libia, donde Francia reconoce
«una deuda con ella por el desorden causado por ella», hoy Ruanda. ¿Y si Júpiter (1) tuviera la
intención de cruzar el Rubicón, es decir, de pedir perdón?

Sería sin duda un terremoto diplomático, que su homólogo de Urugwiro Village [el complejo
presidencial de Ruanda], Paul Kagame, no desdeñaría apreciar en su justo valor. En todo caso, esta
guerra de memoria y política debe terminar algún día con un armisticio, que pasa por esta
reconciliación Francia-Ruanda, la cual pasará necesariamente por este perdón que libera y que no
es un reconocimiento de debilidad, sino que engrandece y alivia a ambas partes, especialmente si
se reconoce la responsabilidad de Francia al hilo de informes, investigaciones y juicios. Que Francia
no sea culpable ni cómplice no impide entonar el mea culpa para pasar esta dolorosa página que
envenena sus relaciones con Ruanda desde hace más de 25 años.

(1) Recordemos que a Macron se le conoce popularmente como “Júpiter” (N. de la t.)

Fuente: https://www.aujourd8.net/retour-sur-le-rapport-duclert-sur-le-genocide-rwandais-et-si-
jupiter-franchissait-le-rubicon/

Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar

al autor, a la traductora y Rebelión como fuente de la traducción.