Universidad El Bosque

Facultad de Ciencias
Programa de Biología
Laboratorio potencial hídrico
María F. Castañeda Álvarez; Yesid L. Sánchez Castiblanco; Daniel F. Tolosa Soler;
Valentina Vargas Herrera

FOTOSÍNTESIS - MEDICIÓN DE LAS MICROMOLES DE CO2 CONSUMIDOS EN LA

FOTOSÍNTESIS

RESULTADOS
Cálculos
V1 * [ ]1 = V2 * [ ]2
Donde:

V1 = Volúmen del agua

[ ]1 = Concentración de CO2 del agua
V2 = Volúmen de NAOH
[ ]2 = Concentración de NAOH

Para hallar la concentración de CO2 del agua se utiliza la ecuación despejada:

V 2∗[ ]2
[ ]1= = X µM
V1

Agua Agua + CO2

(Sin soplar) (Soplado)

Volumen 1 30 ml 30 ml

Concentración 1 200 µM 666.7

µM

NaOH NaOH

Volúmen 2 0,6 ml 2 ml

Concentración 2 10,000 µM 10,000

µM
Tabla 1.Resultados de la titulación de agua y agua con CO2. con NaOH.
 Tub Tratamientos Cantidad (ml) de Concentración de
o NaOH 0.01 % CO2 (µM)
1 Control 0.05 333.3
2 Agua Luz 0.1 666.7
(Sin soplar)
3 Luz + T° 0.7 4666.6
4 Oscuridad 0.1 666.7
5 Oscuridad + 0.2 1333.3
T°
6 Agua + Control 0.05 333.3
7 CO2 Luz 0.3 2000
(Soplado)
8 Luz + T° 0.5 3333.3
9 Oscuridad 0.2 1333.3
10 Oscuridad + 0.3 2000
T°
Tabla 2. Titulación con NaOH a 0.01% de agua con elodea (sin soplar) y agua (soplado)
con diferentes tratamientos.

ANÁLISIS
En la Tabla 1 se observa que para el caso de la elodea sumergida en agua sin
soplar se requirió de 0.3 ml de NaOH para titular, mientras que para la elodea a la
que se soplo el agua fue necesario 0.6 ml de NaOH para evidenciar el cambio de
color. Al realizar la titulación ocurre una reacción entre la fenolftaleína y el NaOH en
un periodo de tiempo muy corto de tal manera que la titulación es muy rápida.
Cuando se titula la elodea en agua soplada, el dióxido de carbono proveniente del
soplado se combina con el NaOH formando Na 2CO3 (Carbonato de sodio),
generando la reducción del grupo OH-, y en consecuencia el medio se torna ácido
(Lang, et al., 1996) como se puede observar en la siguiente reacción:

Para el agua de elodea soplada el volumen gastado fue ligeramente mayor al del
agua sin soplar. Este fenómeno se da por el aumento en la concentración de CO 2
en el agua y por respuestas fisiológicas por parte de la planta al entrar en contacto
con este compuesto. La tasa de regeneración de Rubisco, de acuerdo con Azcón-
Bieto (2000), resulta ser un factor limitante especialmente cuando la velocidad de
carboxilación, favorecida por condiciones de luz y temperatura estables y con una
alta presencia de CO2, supera la tasa de regeneración de la enzima (Rubisco),
suceso que es muy común en la naturaleza especialmente en microhábitats donde
el CO2 tiene una concentración elevada (Taiz, 2006).
Al someter los tratamientos de tubo con elodea, tubos soplados (CO 2) y sin soplar,
como se puede observar en la Tabla 3, los tubos en donde se realizó prueba con
luz, la fotosíntesis tiene como sustrato el CO 2 y como fuente de energía para
realizar las reacciones de síntesis que se generan por la luz. Las reacciones de
oscuridad ocurren únicamente cuando hay suministro de ATP y NADPH. No
obstante, el suministro generado por las reacciones nocturnas mantiene el PCR muy
poco tiempo (pocos segundos) después de poner las plantas en oscuridad. La
temperatura para el desarrollo de la fotosíntesis debe oscilar entre los 25 y 35ºC
según Kriedemann, 1971. Por lo anterior, se interpreta que la temperatura es un
factor limitante para la fotosíntesis, lo que explica que el consumo de mmol de CO 2
sea nulo en ambos casos en los que la temperatura es elevada, dado que en
condiciones normales la tasa óptima de fotosíntesis desciende cada 10°C de
temperatura (RSC, 2015).
Con base a los resultados obtenidos en la Tabla 3 podemos discutir que el tubo que
fue expuesto a la luz presentó menor concentración de CO 2 y esto debido a que
realizó fotosíntesis, ya que contaba con los factores necesarios para su realización;
mientras que las hojas de elodea que se encontraba en el tubo que fue expuesto a
total oscuridad no realizaron fotosíntesis pero este tubo presentó mayor
concentración de Dióxido de Carbono al final que la que tenía al inicio del
experimento. Lo anterior puede deberse a la incidencia de muchos factores, pero el
más probable es que la planta respira; es decir, los estomas siguieron
permaneciendo abiertos después de que no entrara luz en el sistema, y debido a
este aspecto se observa mayor concentración de CO2 en este tubo.
La fotosíntesis se realiza en dos etapas: La primera, serie de reacciones que
dependen de la luz y son independientes de la temperatura. Y la segunda serie de
reacciones, que dependen de la temperatura y son independientes de la luz. La
concentración de CO2 va de la mano con la reacciones de luz, debido a que si
alguno de estos dos factores se hubiera anulado no se podría transformar la energía
lumínica en química y por lo consiguiente no se lograría realizar el intercambio
gaseoso en las plantas (Reyes. J, 2008).

CONCLUSIONES

REFERENCIAS:
AZCÓN-BIETO, Joaquín; Talón, Manuel (2000). Fundamentos de Fisiología Vegetal.
Primera Edición, Editorial McGraw-Hill Interamericana, España.
Kriedemann, P. E. y M. S. Buttrose (1971). "Chlorophyll content and photosynthetic
activity within woody shoots of Vitisvinifera L." Photosynthetica 5(1): 22-27.
Lang, T., Wiemhöfer, H. D., &Göpel, W. (1996). Carbonate based CO 2 sensors with
high performance. Sensors and Actuators B: Chemical, 34(1), 383-387.
Reyes, J. (2008). Mediciones de la fotosíntesis y factores que la afectan.
Universidad de San Carlos de Guatemala USAC, Facultad de Agronomía
Faysacarea de Ciencias Biológicas, Laboratorio de Fisiología vegetal.
TAIZ, Lincoln; Zeiger, Eduardo (2006). PlantPhysiology. Cuarta Edición,
SinauerAsssociates, Inc.; Publishers. MMassachusetts.