ANALISIS ESTRUCTURAL II

FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO:
ANALISIS ESTRUCTURAL II.

DOCENTE:
Ing. CHILON MUÑOZ CARMEN

TEMA:
ANALISIS DE PORTICOS CON EL TEOREMA DE MUTO
ESTUDIANTE:

 AYALA LOPEZ JHON EMANUEL

 ALARCÓN CARRASCO DEIVIS CARLOS
 BARRETO FLORES JEAN PAUL
 BAYONA REYES MARCO JUNIOR
 VILLALOBOS MONDRAGON REINER

Chiclayo_ Pimentel, 07 de junio del 2017

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

METODO DE MUTO
El método de Muto se utiliza para resolver en forma aproximada a los pórticos de
edificios compuestos por vigas y columnas ortogonales, sujetos a carga lateral
producidas por el viento o los sismos. El método contempla en cierta forma la
deformación por flexión de las barras, con lo cual, los resultados que se obtienen son
mucho más precisos que los calculados mediante el método del Portal o del Voladizo,
e incluso pueden utilizarse para el diseño de estructuras de mediana altura, donde los
efectos de la deformación axial son despreciables.
12 EI
Por equilibrio:V =
h3
I
Siendo: kc=
hk0

12 E k 0
Se obtiene: V= ( h2 ) kc

Multiplicando por: a=1

12 E k 0
Resulta: V= ( h2 ) (a kc )

Se define a la Rigidez Lateral Absoluta (k o D a) como aquella fuerza cortante (V)

capaz de originar un desplazamiento lateral unitario, relativo entre los extremos de la
columna, bajo esta definición se obtiene:

Rigidez Lateral Absoluta

V 12 E k 0
k =Da=
d
= (
h2 )
( a kc ) =D0 ( a kc )=D0 D

Donde Do es la denominada Rigidez Lateral Estándar (con unidades de fuerza entre

longitud, usualmente (ton/cm) calculada como:
Rigidez Lateral Estándar
12 E K 0
D 0=
h2
La Rigidez Lateral Estándar depende de la altura de
cada columna, pero, como usualmente las
columnas que conforman un entrepiso tienen la
misma altura, entonces esas columnas tendrán el
mismo valor Do. Por otro lado, se define a la
Rigidez Lateral Relativa (adimensional) al valor:
Rigidez Lateral Relativa.

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

K
D= =a kc
D0
El coeficiente "a" contempla el grado de empotramiento que tiene la columna en sus
extremos; para el caso que la columna esté bien empotrada (vigas muy rígidas) el
valor de "a" es 1. En cambio, si la columna está biarticulada "a" es cero (no tiene
rigidez lateral, o no opone resistencia al
desplazamiento lateral); por otro lado, si la
columna está articulada en su base (por
ejemplo, zapata sobre un suelo muy
blando) y empotrada en su extremo
superior (vigas rígidas). se demostrará que
"a" es ¼.

Por equilibrio:
3 EI δ 12 E K 0 K C δ
V= =
h3 4 h2
12 EK 0
Siendo: D 0=
h2
Resulta: V =D 0 ( 1/ 4 k C ) δ

Con lo cual: k =V =D 0 ( 1/ 4 k C )

Como: k =D0 ( a k C )

Se concluye que: a=1/4

Cabe indicar que, pese a que la columna esté articulada en su base, en el método de
Muto siempre se trabaja con un coeficiente de rigidez a la flexión kc = 1/ (h Ka)
CÁLCULO DEL COEFICIENTE "a"
A través de una serie de comparaciones contra resultados obtenidos mediante
métodos matriciales, Muto recomienda emplear las siguientes fórmulas para calcular
"a":
1. Columnas que
Pertenecen a
Entrepisos
Superiores al
Primero
Observaciones:

a.- Si k ∞ a =1

b.- El método es válido sólo

cuando k ≥ 0.2, de lo contrario,
la fórmula resulta
imprecisa. El valor k es

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

menor que 0.2 cuando las vigas son muy flexibles en relación con la columna (vigas
chatas). o cuando la columna trata de transformarse en una placa.

2. Subcasos para las Columnas del Primer Piso

a. Base Semi empotrada

Aparte de existir vigas de cimentación (Ve). la rigidez aportada por los pilotes o el
suelo de cimentación (k 0 ) se contempla mediante la expresión

k0
kz =
(4 E k 0)

Cuando la base de columna esté semi empotrada, el valor que se obtenga de "a",
deberá ser inferior al caso en que la base esté empotrada (subcaso "b").
b.- Base Empotrada c.- Base Articulada

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

CÁLCULO DE DESPLAZAMIENTOS Y CORTANTES. COLUMNAS EN PARALELO

La condición para que un conjunto de columnas esté dispuesto en paralelo es que su
desplazamiento relativo (M sea único. Esto ocurre en los edificios compuestos por
losas de piso
axialmente rígidas
(aligerados o losas
macizas),

denominadas "diafragmas rígidos", donde, al existir monolitismo entre las vigas y la

losa (ya que el concreto de ambos elementos se vacia en simultáneo). las vigas
también serán rígidas axialmente.
Estudiando un entrepiso cualquiera del pórtico mostrado en la Fig. 6.6, y llamando Q al
cortante de entrepiso (valor conocido por equilibrio de fuerzas laterales), se tratará de
reducir el conjunto de columnas a un sólo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea la
suma de las rigideces laterales de las columnas que conforman ese entrepiso.

ComoVi=K δ entonces: Q=Vl +V 2+V 3=K 1 δ+ K 2 δ+ K 3 δ=∑ Ki δ de la cual

puede obtenerse
Q
δ=
∑ Ki δ

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

Luego, la fuerza cortante en cada columna se calcula como:

Ki
Vi=ki δ=Q( )
∑ Ki
Es decir, cada columna absorbe fuerza cortante en proporción a su rigidez lateral. Por
otro lado, puede observarse que el desplazamiento del entrepiso (δ ) pueden obtenerse
si se modela al pórtico como un sólo eje vertical, cuya rigidez de entrepiso sea∑ Ki δ .

PÓRTICOS CON MEZZANINE Y VIGAS DE ENTREPISO. COLUMNAS EN SERIE

La condición para que dos o más columnas (ubicadas una sobre la otra) estén
dispuestas en serie es que la fuerza cortante en ellas sea única, lo que implica que la
fuerza actuante a la altura del nivel que separa a las columnas es nula. Este sistema
puede reducirse a una sola columna equivalente de doble altura de la siguiente
manera:

En el primer piso: V 1=V =K 1 δ 1 → δ 1=V / K 1

En el segundo piso: V 2=V =K 2 δ 2 → δ 2=V /K 2

Luego: ∆=δ 1+ δ 2=V / K 1+V / K 2=V (1/ K 1+1/ K 2)

De la cual K=V /∆=1/[1/K 1+1/ K 2]
1
En general para columnas en serie se tiene: K=
(∑ Ki)

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

Este caso de columnas en serie puede presentarse en pórticos con mezzanine, donde
a la altura del mezzanine la masa es pequeña, así como la aceleración sísmica, con lo
cual, la fuerza de inercia en ese nivel es prácticamente despreciable con relación a las
que existen en los niveles superiores. También puede presentarse en pórticos con viga
intermedia en el entrepiso, que sirve como apoyo del descanso de alguna escalera, al
ser su masa pequeña, la fuerza de inercia será prácticamente nula en ese nivel.

Determinación de Esfuerzos
Conocido el cortante que
absorbe una columna (V),
Muto proporciona unas Tablas (ver el Anexo 2) que permiten ubicar la posición del
punto de inflexión (PI). Luego, siguiendo un proceso similar al explicado para el
método del Portal, se determinan los esfuerzos:
a.- Graficar el DMF en las columnas.
b.- Calcular los momentos en las vigas,
repartiendo el momento desequilibrado en los
nudos en proporción a las rigideces de las vigas
(kv), y graficar su DMF.
c.- Determinar la fuerza cortante en las vigas por
equilibrio.
d.- Evaluar la fuerza axial en las columnas.

Ubicación del Punto de Inflexión (PI) en las

Columnas
Este punto se localiza a una altura medida a partir
de la base de la columna igual a "y h ", el valor "y"
se determina como y = yo + y1 + y2 + y3; donde
"yo" es a la altura estándar del PI, "y1" es una
corrección por variación de rigideces de las vigas,
mientras que "y2" e "y3" corresponden a
correcciones por diferencias de alturas entre los
pisos consecutivos. Como usualmente los pisos
son típicos, sólo se calcula "y0"

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

Altura Estándar del PI (yo h). Tabla 1 A

Muto elaboró la Tabla 1 A, suponiendo que las alturas de los entrepisos eran iguales,
así como que las rigideces de las vigas no
variaban y que la distribución de las fuerzas
laterales era triangular.
El cálculo de "yo" se efectúa en cada eje vertical
de columnas.
Para ingresar a la Tabla 1 A, es necesario saber
cuántos niveles tiene el eje de la columna en
análisis, en que entrepiso está ubicada y el valor
de k.

Corrección “y”. Tabla 2

Esta corrección se realiza sólo cuando las vigas
que llegan al extremo superior (A) de la columna tienen distinta rigidez a flexión que
las inferiores (B). Para calcular “y1" es necesario
determinar el parámetro α1 y k, para luego ingresar a la
Tabla 2, anotándose que:

 Si α1 = 1 → y1 = 0 (es lo usual).
 Para el primer piso “y1” = 0, salvo que la base esté
semi empotrada.
 Si α1 > 1, se ingresa a la Tabla 2 con la inversa de
α1 y se cambia de signo al valor "y1"; es decir, el PI
se corre hacia abajo.
c.- Correcciones “y2". "y3". Tabla 3
Estas correcciones se efectúan cuando la columna
superior o inferior a la que está en estudio, tienen distintas alturas; para esto, es
necesario calcular los parámetros a2, a 3 y k.
Observaciones:

 Si a2 = 1 → y2 = 0
 Si a3 = 1 → y3 = 0
 Para columnas del primer piso → y3 = 0
 Para columnas del último piso → y2 = 0

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

TABLAS DE MUTO
TABLA 1A. ALTURA ESTÁNDAR DEL PUNTO DE INFLEXIÓN (yo)

TABLA 2. CÁLCULO DE “y1” CORRECCiÓN POR VARIACiÓN EN LAS RIGIDECES DE LAS VIGAS

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

TABLA 3. CÁLCULO DE "y2" y "y3" CORRECCIÓN POR VARIACIÓN DE LA

ALTURA DEL ENTREPISO

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

EJEMPLO 1

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

Resolver el pórtico mostrado

Asumir:

ton
 E=210
cm 2
 viga s=30∗60 cm
 columnas=30∗45 cm
 K o =760 cm3

 coefisiente de rigide A flexion

l
K=
L Ko

 colum a n con b a se rotul a d a

30∗453
 K c= =1.5
12∗200∗760

 Viga
30∗603
 Kv= =1.18
12∗600∗760

 b a se empotr a d a
0.5+ K
 a=
2+ K

 b a se empotr a d a y a rticul a d a
K v 1+ K v 2
 K=
Kc
colum a n a s que pertenecen a emtrepisos superiores a l primero

 a=
K
K=
∑ Kv
2+ K 2Kc

Columnas k a D=a∗K c K
1-2 2.26 0.65 0.33 1.75
2-3 1.18 0.37 0.37 7.87
4-5 1.18 0.53 0.53 11.27
5-6 1.77 0.47 0.47 10.00
6-7 2.36 0.54 0.54 11.49
8-9 0.79 0.79 0.23 11.01
9-10 1.18 0.37 0.37 7.87

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

10-11 1.18 0.37 0.37 7.87

RIGIDES LATERAL ABSOLUTA ( K )

D=a∗K c

K= D∗Do(ton/cm)

Do=12 E Ko/h2
12∗210∗760
p ara h=300 cm−Do= =21.28 ton /cm
3002
12∗210∗760
p ara h=600 cm−Do= =5.32 ton/cm
6002
12∗210∗760
p ara h=200 cm−Do= =47.88 ton /cm
2002

CALCULAMO DE Δ.TRABAJAMOS CON LOS CONCEPTOS DE COLUMNAS EN PARALELO Y EN SERI

3 er piso=k =7.78+11.49+7.78=27.23
2 do piso=( k =1.75 ) … . k=10.00+7.87=17.87
1 er piso=( k=1.75 ) … . k =11.27+11.01=22.28

APLICAMOS PORTICOS CON MESSANINE Y VIGAS ENTREPISO .COLUMNAS EN SERIE

1
k=
1 1
+
k 1 k2
remplasmos
1
k= =9.92
1 1
+
17.87 22.28

resolvemos
15∗1.75
=2.25 ton
1.75+9.92
15∗9.92
=12.75 ton
1.75+9.92

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

12.75 12.75 10
Calculamos δ 1= =0.57 cm; δ 2= =0.71 cm; δ 3= =0.37 cm
22.28 17.87 27.23

PUNTOS DE IMFLEXION :
columns k ∝1 ∝2 ∝3 γ0 γ1 γ2 γ3 γ
1-2 2.26 - 3/6 - 0.55 - 0 - 0.55
2-3 1.18 - - 6/3 0.45 - - - 0.4
4-5 1.18 - - - 0.64 - - - 0.64
5-6 1.77 2 - - 0.43 - - - 0.43
6-7 2.36 - -- - 0.45 - - - 0.45
8-9 0.79 - - - - - - 0
9-10 1.18 - - 2/3 0.46 - - 0 0.46
10-11 1.18 - - - 0.41 - - - 0.41

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

EJEMPLO 2

Aplicando el método de Muto, analizar el pórtico resuelto mediante los métodos del Portal y
Voladizo

Asumir:

VIGAS = 0.3X0.5 m
COLUMNAS = 0.3X0.4 m
Ko = 0.0004 m3
E = 2000000 tn/m2

1. MOMENTOS DE INERCIA

Iv = bxh3/12 = 0.3*0.5^3/12 = 0.003125 m4

Ic = bxh3/12 = 0.3*0.4^3/12 = 0.0016 m4

2. COEFICIENTE DE RIGIDEZ A FLEXION

Kv = Iv/(L*Ko) = 0.003125/(5*0.0004) = 1.56

Kv = Iv/(L*Ko) = 0.003125/(6*0.0004) = 1.30

Kc = Ic/(H*Ko) = 0.0016/(4*0.0004) = 1.00

Kc = Ic/(H*Ko) = 0.0016/(3*0.0004) = 1.33

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

3. COEFICIENTE "a"

1er Nivel 1.56/1 = 1.56

Ḵ = ∑ Kv/Kc (1.56 + 1.3)/1 = 2.86
1.3/1 = 1.30

(0.5 + 1.56)/(2 + 1.56) = 0.58

a = 0.5 + Ḵ /(2 + Ḵ) (0.5 + 2.86)/(2 + 2.86) = 0.69
(0.5 + 1.3)/(2 + 1.3) = 0.55

2do Nivel 1.56/2*1 = 1.17

Ḵ = ∑ Kv/(2*Kc) (1.56 + 1.3)/2*1 = 2.15
1.3/2*1 = 0.98

(0.5 + 1.56)/(2 + 1.56) = 0.37

a = Ḵ /(2 + Ḵ) (0.5 + 2.86)/(2 + 2.86) = 0.52
(0.5 + 1.3)/(2 + 1.3) = 0.33

4. RIGIDEZ LATERAL ESTANDAR "Do"

1er Nivel
Do = 12*E*Ko/h2 = 12*2000000*0.0004/(4^2) = 600 ton/m
2do Nivel
Do = 12*E*Ko/h2 = 12*2000000*0.0004/(3^2) = 1066.67 ton/m

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

5. RIGIDEZ LATERAL RELATIVA "D" Y RIGIDEZ LATERAL ABSOLUTA "K"

D = a* Kc K = D*Do

COL Ḵ a Kc D Do K
1 2 1.56 0.58 1.00 0.58 600 348
2 3 1.17 0.37 1.33 0.49 1066.67 522.67
4 5 2.86 0.69 1.00 0.69 600 414
5 6 2.15 0.52 1.33 0.69 1066.67 736
7 8 1.30 0.55 1.00 0.55 600 330
8 9 0.98 0.33 1.33 0.44 1066.67 469.33

6. CORTANTES EN COLUMNA EN PARALELO

V = Q*(Ki/∑Ki)

Q1 = 15
Q2 = 10

V 12 = 15*348/(348 + 414 + 330) = 4.78 ton

V 23 = 10*522.67/(522.67 + 736 + 469.33) = 3.02 ton
V 45 = 15*414/(348 + 414 + 330) = 5.69 ton
V 56 = 10*736/(522.67 + 736 + 469.33) = 4.26 ton
V 78 = 15*330/(348 + 414 + 330) = 4.53 ton
V 89 = 10*469.33/(522.67 + 736 + 469.33) = 2.72 ton

7. DESPLAZAMENTOS

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

δ = Q/∑Ki

1er Nivel
δ1 = 15/(330 + 414 + 348) = 0.014 m
2do Nivel
δ2 = 10/(522.67 + 736 + 469.33) = 0.006 m

8. CORRECION POR ALTURA Y UBICACIÓN DEL PUNTO DE INFLEXIÓN

COL Ḵ α1 α2 α3 Yo Y1 Y2 Y3 Y
1 2 1.56 — 0.75 — 0.57 0 -0.055 0 0.52
2 3 1.17 1.00 — 1.33 0.45 — 0 -0.027 0.42
4 5 2.86 — 0.75 — 0.55 0 0 0 0.55
5 6 2.15 1.00 — 1.33 0.45 — 0 0 0.45
7 8 1.30 — 0.75 — 0.59 0 -0.121 0 0.47
8 9 0.98 1.00 — 1.33 0.44 — 0 -0.033 0.41

9. MOMENTO FLECTOR EN COLUMNAS

MA = V(1 - Y)*H

MB = V(Y*H)

COL M V H Y MF
1 2 4.78 4 0.52 9.85
1 2
2 1 4.78 4 0.49 9.27
2 3 3.02 3 0.42 3.84
2 3
3 2 3.02 3 0.58 5.24
4 5 5.69 4 0.55 12.51
4 5
5 4 5.69 4 0.45 10.24
5 6 4.26 3 0.45 5.75
5 6
6 5 4.26 3 0.55 7.03
7 8 4.53 4 0.47 8.50
7 8
8 7 4.53 4 0.53 9.63
8 9 2.72 3 0.41 3.32
8 9
9 8 2.72 3 0.59 4.83

INGENIERIA CIVIL
 ANALISIS ESTRUCTURAL II

10. FUERZA CORTANTE EN VIGAS POR EQUILIBRIO

VIGA M MA MB MF L Q
2 5 9.27 3.84 13.11
2 5 5.00 4.22
5 2 10.24 5.75 7.99
3 6 5.24 0.00 5.24
3 6 5.00 1.75
6 3 7.03 0.00 3.51
5 8 8.50 9.63 9.07
5 8 6.00 3.67
8 5 3.32 9.63 12.95
6 9 7.03 0.00 3.51
6 9 6.00 1.39
9 6 4.83 0.00 4.83

INGENIERIA CIVIL
ANALISIS ESTRUCTURAL II

INGENIERIA CIVIL