Logistics Consultant

Consultores: Edward Andres Cedeño -1511020628

-1511020628 En este espacio incluya el
Maria Alicia Chávez Guerrero-1321610049 logotipo de su grupo
Diana karolina Rojas Cortes- 1511022828
1511022828
Andrea Plested Salazar- 1511025279
1511025279
Edwin Alejandro Velasco Martínez - 102208496

Contextualización del problema

La Empresa Colombiana de Petróleos quiere implementar un modelo matemático que le permita
controlar la Red Nacional de Transporte de Gas Natural en su seccional centro, para satisfacer los
requerimientos
requerimientos de Gas Natural Vehicular en la capital, que es la ciudad que mayor interrupción del
servicio presenta actualmente.

Modelo propuesto

Representación
Representación como Red: podemos modelar el MLSP-PC como un problema de flujo de red de
costo mínimo capacitado en una red con una fuente. Con este fin, definimos una red con una sola
fuente 0, T nodos de transbordo (1,t) a nivel de producción (nivel 1, t = 1,…,T) representando la
cantidad de gas generada en un periodo t dentro del nodo especifico, T nodos de transbordo (l,t)
en cada uno de los niveles de almacén (t = 1,…,T; l = 2,…, L -1) que entregan en los puntos de
conexión el producto entre los nodos desde el nivel l al nivel l + 1 en el período t y los nodos de
demanda T (l,t) Con demanda dt en el nivel minorista (nivel L, t = 1,…,T) donde se entrega el
producto para su distribución
distribución final. Finalmente, la viabilidad dicta que el nodo fuente 0 tiene una
fuente de unidades d1T. La Figura 1 ilustra la representación
representación en red del MLSP-PC para L= 3 Y T = 4.

Representación como Red

Gráfico 1. Representación como red del problema de transporte multinivel

Página1
 Logistics Consultant

Formulación del Modelo

Variables de decisión
:Cantidad producida en el periodo t
 :         +    í 
:          í 
Parámetros
:Demanda en el periodo t
:   ó     í 
:   ó     ó :  + →  +
:Costo de transporte entre el nivel l y el nivel l+1 en el periodo t
 :            
Función Objetivo


 −1 −1
∑   + ∑  ( ) + ∑ ℎ  
=1 =1 =1

Conjunto de Restricciones

(1-3) modelan el balance entre flujo de entrada, almacenamiento y salida en los niveles de
fabricante, almacén y minorista, respectivamente, en cada período

  +    + −,,…,,(1)

 + − , ,…,;,…,,(2)
  +   −
 + −,….,,
 +   − 
(4) La cantidad de producción en cada período está restringida por restricciones
 ≤ , ,…..,, 
(5) Indican que todos los niveles iniciales de inventario son iguales a cero.
, ,…..,, 

Página2
 Logistics Consultant

Resumen de parámetros a emplear en el Modelo en GAMS

Proyección de Demanda para el mes t (  ) 
Corresponde a las proyecciones que debían realizarse en la segunda entrega del proyecto. Los
valores con los que se va a construir el modelo en GAMS son:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
349 347 505 339 198 402 476 521 799 953 1000 1200
Tabla 1. Proyección de Demanda para el año 2017

Proyección de Producción para el mes t ( ) 

Corresponde a las proyecciones que debían realizarse en la segunda entrega del proyecto. Los
valores con los que se va a construir el modelo en GAMS son:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
699 700 700 701 596 299 700 696 404 899 899 901
Tabla 2. Proyección de Producción para el año 2017

Costo de iniciar una orden de producción en el mes t (  ) 

De acuerdo al archivo de datos suministrados, se cuenta con los siguientes costos de producción
asociados a cada mes:

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1000 1000 1000 1300 1300 1700 1200 1200 1400 1000 900 900
Tabla 3. Costo de iniciar una orden de producción en el mes t. Costo en dólares (US$)

Costo de transporte entre el nivel l y el nivel l+1 en el mes t (  ) 

De acuerdo al archivo de datos suministrados, se cuenta con los siguientes costos de transportar del
nivel l al nivel l+1

Campos de Producción Gaseoducto Cusiana- Gaseoducto Apiay-

Mes
(Cusiana) Apiay Bogotá

Enero 1 1,5 3
Febrero 1 1,5 3
Marzo 1 1,5 3
Abril 1 1,5 3
Mayo 1 1,5 3
Junio 1 1,5 3
Julio 1 1,5 3
Agosto 1 1,5 3
Septiembre 1 1,5 3
Octubre 1,2 1,8 3
Noviembre 1,2 1,8 3
Diciembre 1,2 1,8 3
Tabla 4. Costo de transporte en cada nivel. Costo en dólares por unidad transportada (US$/Giga BTU)

Página3
 Logistics Consultant

Costo de almacenar inventario en el nivel l en el mes t (  ) 

De acuerdo al archivo de datos suministrados, se cuenta con los siguientes costos de mantener
inventario por un periodo t, en cada nivel l

Campos de Producción Gaseoducto Cusiana- Gaseoducto Apiay- Sistema de Distribución

Mes
(Cusiana) Apiay Bogotá Bogotá
Enero 1 1,5 1 2
Febrero 1 1,5 1 2
Marzo 1 1,5 1 2
Abril 1 1,5 1 2
Mayo 1,3 1,5 1 2
Junio 1,3 1,5 1 2
Julio 1,3 1,5 1,2 2
Agosto 1,3 1,5 1,2 2
Septiembre 1,3 1,5 1,2 2
Octubre 2 1,5 1,2 2
Noviembre 2 1,5 1,2 2
Diciembre 2 1,5 1,2 2
Tabla 5. Costo de mantener el inventario por un periodo en cada nivel. Costo en dólares por unidad almacenada (US$/Giga BTU)

Solución del Modelo en GAMS

Cantidad de unidades producidas en cada mes t (  ) 
Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU producidas en cada
mes es:

Mes Giga BTU Producidas

Enero 349
Febrero 347
Marzo 505
Abril 701
Mayo 596
Junio 299
Julio 493
Agosto 696
Septiembre 404
Octubre 899
Noviembre 899
Diciembre 901
Tabla 6. Giga BTU producidas en cada mes

Página4
 Logistics Consultant

Cantidad de unidades enviadas entre el nivel l y el nivel l+1 en cada mes t ( )
Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU transporta dos entre el nivel l y el
nivel l + 1 en cada mes es:

Giga BTU enviado de los Campos Giga BTU enviado de Giga BTU enviado de
Mes
de Producción a Cusiana Cusiana a Apiay Apiay-Bogotá

Enero 349 349 349

Febrero 347 347 347
Marzo 505 505 505
Abril 701 701 339
Mayo 596 596 198
Junio 299 299 402
Julio 493 493 476
Agosto 696 696 521
Septiembre 404 404 799
Octubre 899 899 953
Noviembre 899 899 1000
Diciembre 901 901 1200
Tabla 7. Giga BTU enviadas entre el nivel l y el nivel l+1 en cada mes

Cantidad de unidades almacenadas en el nivel l en el mes t (  ) 

Después de resolver el modelo en GAMS los resultados obtenidos de Giga BTU almacenados en cada nivel l en
cada mes es:

Giga BTU enviado de los Campos Giga BTU enviado de Giga BTU enviado de
Mes
de Producción a Cusiana Cusiana a Apiay Apiay-Bogotá

Enero 0
Febrero 0
Marzo 0
Abril 362
Mayo 760
Junio 657
Julio 674
Agosto 849
Septiembre 454
Octubre 400
Noviembre 299
Diciembre 0
Tabla 8. Giga BTU almacenados al final del periodo l en cada mes

Costo total en el que se incurre ( ) 

El costo total en el que se incurre es: $US 59.229,2

Página5
 Logistics Consultant

Conclusiones y Recomendaciones

Conclusiones:

 Podemos concluir que la cantidad de unidades que debe distribuir cada origen y la
demanda de unidades, debe tener en cuenta los modelos de transporte. Ya que esto va a
satisfacer la demanda y minimizara costos.

 En resumen a lo largo de la actividad, se observo que segun las graficas hubo un aumento
año por año en la demanda el cual genero un aumento en la produccion. Las herramientas
nos permiten la posibilidad de realizar proyecciones mas reales.

Recomendaciones:

 Se debe tener en cuenta como objetivo el implementar un modelo matemático, la empresa

Colombiana de Petróleos puede controlar su red de trasporte para la distribución de Gas
Natural. Concluimos que tener modelos, soluciona óptimamente la distribución.

 Implementar y ejecutar herramientas tecnológicas a lo largo de la red de distribución brinda

múltiples soluciones, las cuales pueden ser eficientes a problemas de transbordo. Dichas
técnicas de programación lineal, simplificaran modelos de trasporte.

 El implementar modelos de trasporte, logra satisfacer las demandas ya que el objetivo

principal es minimizar costos dentro de la distribución.

 El uso correcto de las herramientas propuestas, ayudan a tener proyecciones mas reales.

Referencias
Incluya aquí las principales referencias utilizadas para desarrollar su trabajo. Recuerde que estas
deben ser presentadas empleando normas APA

Página6