Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
10
Pm=0,37 KW, tomado de la tabla 1.
5
Aunque la potencia teórica también puede
determinarse con la siguiente ecuación: 0
0 0 0 0 0 0 0 0
3∗V∗I∗cos γ Q (m3/s)
Pm =P Teo = √
1000
Grafica 1. Carga de la bomba frente al caudal.
La siguiente tabla muestra la eficiencia de
Potencia Vs Caudal (W vs Q)
la bomba calculada de las dos maneras, de
forma directa y con la ecuación, se decide 250
tomar los valores calculados con la
200
ecuación. f(x) = 166636.98 x + 13.65
150 R² = 0.97
Potencia
Tinicial=22,9°C 100
(W)
Tfinal=23,2°C , V=120V 50
0
Q H Pexp Pteo Efici Efic. 0 0 0 0 0 0 0 0
(m3/s) (m) (kW) (kW) . (%) con Q (m3/s)
dato
teoric
o 0,37 Grafica 2. Potencia de la bomba frente al
(%) caudal
0,001 17,099 0,195 0,6412 30,44 35,49
2 0 2 Eficiencia Vs Caudal (η Vs Q)
0,001 17,976 0,190 0,6210 30,68 34,64
1 8 5
0,001 18,675 0,182 0,6053 30,19 33,22
0 2 7
0,000 19,027 0,170 0,5851 29,17 31,03
9 6 6
0,000 19,732 0,160 0,5671 28,37 29,25
8 3 9
35
f(x) = 23705.72 x + 6.69
30
R² = 0.91 Las gráficas obtenidas mediante los
25
Eficiencia (%) 20 datos experimentales coinciden con
15 las gráficas reportadas por el
10 fabricante.
5
0
0 0 0 0 0 0 0 0 Se observó el efecto que tiene el
caudal suministrado por la bomba
Q (m3/s)
en la velocidad de rotación del
motor.
Grafica 3. Eficiencia de la bomba frente al
caudal.
IV. REFERENCIAS
Respuestas a preguntas:
Si comparamos los comportamientos de la [1] McNAUGHTON, Kenneth et al.
bomba graficados por el fabricante y el Bombas: Selección, Uso y
comportamiento graficado que refleja el Mantenimiento. México : McGraw-
tratamiento de los datos tomados son muy Hill, 1990. 373 p.
semejantes, en la práctica no podemos
esperar [2] MOTT, Robert. Mecánica de Fluidos.
que sean idénticos, ya que las condiciones 6a ed. México: Prentice Hall, 2006.
de trabajo no son las mismas, porque a 628 p.
medida que esta se usa, habrá
desgastamiento con el tiempo, además se [3] KARASSIK, Igor et al. Manual de
presentó una pequeña desviación gráfica la Bombas. Colombia : McGraw-Hill,
cual se pudo presentar por el propio 1983. 1176 p.
desempeño de la bomba, pero de la misma
forma se concluye que a medida que se
aumenta el caudal de un fluido en una
bomba la altura de elevación de elevación
disminuye, evitándose el fenómeno de la
cavitación.
III. CONCLUSIONES