Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Didáctica de la
Lengua y la
Literatura
Unidad I
ÍNDICE
Objetivos ............................................................................................................................................. 3
1. Formación del Profesor de Lengua para la escuela secundaria en la sociedad actual. ........... 3
Dolz, J., Gagnon, R., Mosquera, S. (2009). Las didácticas de las lenguas: una disciplina en
proceso de construcción. En Didáctica. Lengua y Literatura. Vol. 21. Universidad de Ginebra, pp.
117-141. .......................................................................................................................................... 6
Planificación .................................................................................................................................. 15
Secuencia didáctica………………………………………………………………………………………………………………...19
Evaluación…………………………………………………………………………………………………………………………….…21
1
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
5. Glosario ..................................................................................................................................... 24
6. Bibliografía ............................................................................................................................... 26
2
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Objetivos
Apropiarse de los marcos teóricos relativos a la Didáctica de la Lengua.
Desnaturalizar conceptos, propuestas metodológicas y cristalizaciones curriculares ya
instaladas y que operan como obstáculos a la hora de revisar experiencias y prácticas
docentes.
Comprender la relevancia de este campo disciplinar en relación con la formación docente y
la futura práctica profesional.
3
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
https://www.youtube.com/watch?v=pVGcvG9RedA
Taller presencial
4
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
1) Elabore un texto de no más de dos carillas en el que articule los conceptos del marco
jurídico (Res. 84/09 y 93/09 y sus Anexos CFE) en relación con la nueva escuela secundaria.
Bibliografía
1. Lineamientos políticos y estratégicos de la educación secundaria obligatoria. Res.
CFE 84/09. (selección). Recuperado 16 de marzo, 2019 desde
http://www.inet.edu.ar/wp-content/uploads/2012/10/84-09-anexo01.pdf
https://www.uv.mx/cpue/num14/opinion/completos/cassany_hernandez_internet_1_escu
ela_0.html
5
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Lea los siguientes documentos que abordan el concepto de Didáctica de la Lengua. Utilice el
programa Foxit Reader o Acrobat Reader.
http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/48438.pdf
http://www.rieoei.org/rie59a01.pdf
Dolz, J., Gagnon, R., Mosquera, S. (2009). Las didácticas de las lenguas: una
disciplina en proceso de construcción. En Didáctica. Lengua y Literatura. Vol. 21.
Universidad de Ginebra, pp. 117-141.
Consultado el 16 de marzo, 2019 en
https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/viewFile/DIDA0909110117A/18815
6
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Elabore una definición que incluya el contenido de la Didáctica de la Lengua y la literatura como
disciplina. Incluya el texto producido en su bitácora.
El conocimiento del pasado nos permite, en primer lugar, hacernos ciertas preguntas que de otra
manera no aparecerían; en segundo lugar, nos lleva a repensar y desnaturalizar las prácticas
actuales construyéndolas en un devenir histórico que presenta continuidades y rupturas.
7
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Trabajo Práctico
http://hipertextual.com/archivo/2013/10/crear-lineas-de-tiempo-online/
8
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
En este programa el Estado asume el compromiso de poner las nuevas tecnologías al alcance de
todos y le otorga a la escuela el desafío de brindar y desarrollar en sus alumnos herramientas
cognitivas y competencias para actuar de modo crítico, creativo, reflexivo y responsable frente a la
información y sus usos para la construcción de conocimientos socialmente válidos.
Ahora bien, solo con equipamiento e infraestructura no alcanza para incorporar las TIC en el aula
ni para generar aprendizajes relevantes en los estudiantes. Para que esto sea posible y la
tecnología tenga un impacto efectivo, resulta fundamental recuperar la centralidad de las
prácticas de enseñanza, dotarlas de nuevos sentidos y ponerlas a favor de otros modos de trabajo
con el conocimiento escolar.
9
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
El material que aquí les presentamos forma parte de una serie destinada a brindar apoyo a los
docentes en el uso de las computadoras portátiles en las aulas, en el marco del Programa Conectar
Igualdad. En este material se privilegia la articulación directa de contenidos pedagógicos,
disciplinares y tecnológicos y las prácticas del aula o la escuela. Asimismo, se intenta brindar al
docente sugerencias didácticas muy concretas para el uso de las TIC.
El Modelo TPACK
El marco conceptual que subyace a esta propuesta responde a dos premisas básicas: el desarrollo
de un conocimiento tecnológico-pedagógico-disciplinar en el profesorado y la identificación de los
diferentes pasos para la planificación de propuestas didácticas que integran tecnología.
El marco de trabajo que Punya Mishra y Matthew J. Koehler (2006) denominan “conocimiento
tecnológico pedagógico disciplinar” (tpack, acrónimo para Technological Pedagogical Content
Knowledge) identifica las cualidades del conocimiento que los docentes necesitan para poder
integrar de forma consistente la tecnología a la enseñanza. El tpack considera tres fuentes de
conocimiento por separado y enfatiza las nuevas formas de conocimiento que se generan en cada
intersección. En consonancia con el tpack, Harris y Hofer (2009) desarrollaron cinco pasos que guían la
planificación docente de propuestas de enseñanza que integran las tic, a partir de los cuales Manso, Pérez y
otros (2010) concibieron una guía a modo de lista de verificación que retoma los cinco pasos y se orienta al
desarrollo de la comprensión de los estudiantes.
10
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Observe atentamente el siguiente video en el que Jordi Adell explica el modelo TPACK y responda
las siguientes preguntas. Incluya las respuestas en su bitácora.
1. ¿En qué debe centrarse la enseñanza a través de la tecnología?
a. En el contenido.
b. En el alumno.
c. En el docente.
d. En la tecnología.
2. Según el modelo propuesto, ¿qué conocimientos son indispensables para desarrollar
la tarea docente?
3. ¿Qué quiere mostrar el expositor a través del gráfico que utiliza para hacer referencia
al modelo?
4. ¿Cuál es la estructura propuesta para lectura y escritura desde nivel inicial a 6to.
grado?
5. Jordi Adell ejemplifica la secuencia de actividades a través de la lectura y la escritura.
Señale los pasos.
6. ¿Qué recurso retórico utiliza para mostrar la secuencia didáctica? Eplíquelo.
7. ¿Qué es indispensable que el docente conozca para poder desarrollar este modelo en
sus clases?
8. Anote:
a. El sitio en el que se pueden consultar las herramientas disponibles.
b. La dirección de la wiki sobre el modelo TPACK.
9. ¿Cuál es la conclusión con la que se cierra la exposición?
https://youtu.be/wnwmWNtEoUs
11
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Antes de ver el video, lea la guía en la que se señalan los aspectos en los que deberá centrar la
atención y complétela a medida que observa el video. Incluya sus anotaciones en la bitácora.
Primera parte
5. ¿Qué es el PLE?
12
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
b. El libro va a dejar de existir porque ahora ya casi todo circula de manera virtual.
Segunda parte
6. ¿Cuál es el propósito del video que proyecta Cecilia Magadán durante su exposición?
13
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
https://youtu.be/0h3mlHWDWeQ
1. Lea la secuencia y revise cuidadosamente el análisis que se realiza de la secuencia (p. 27).
Bibliografía
Magadán, C. (2014). Lengua 2. Serie para la enseñanza del modelo 1 a 1. Buenos Aires. Conectar
Igualdad. Ministerio de Educación. Recuperado 8 de abril, 2012, desde
www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL005228.pdf
14
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Planificación
Es un PROCESO mental.
Implica la ideación, generación de ideas, acerca de algo que se está haciendo o que se hará.
Este proceso mental se pone de manifiesto, se explicita, mediante un texto, al que ordinariamente
se denomina planificación, y que puede adquirir formas variadas (mapa conceptual, diagrama, lista
secuenciada, narración...)
Constituye un sistema. Todo sistema consta de elementos y relaciones entre esos elementos.
Una planificación constituye un sistema por cuanto establece sus componentes, delimita sus
alcances, determina sus relaciones (jerárquicas, temporales, causales,...) En definitiva, ordena las
acciones de modo coherente y consistente.
En síntesis:
15
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
2. LA PLANIFICACIÓN DIDÁCTICA
La realización de la Planificación Didáctica, referida a la doble capacidad de organizar y
contextualizar la propia acción en el aula, es una competencia básica e imprescindible de todo
DOCENTE.
Le otorga a su práctica racionalidad y coherencia. Esto quiere decir poder explicitar, no sólo qué
sabe, qué desea y en qué dirección va, sino también qué razones y argumentos tiene para
justificar aquello que hace.
La Planificación Didáctica es una clase especial de planificación que se refiere a las actividades
pedagógico - didácticas, lo cual determina cuáles serán sus COMPONENTES.
Los componentes, sus definiciones y las relaciones que entre ellos se establezcan estarán
condicionados por el MODELO DIDÁCTICO que les subyace.
El modelo de planificación que proponemos está pensado a partir del nuevo DCP para la Educación
Secundaria. En él aparecen los componentes, antes mencionados, una breve explicación de cada
uno de ellos y un ejemplo para facilitar su comprensión y utilización.
16
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Tema:
EVALUACIÓN
SECUENCIA
OBJETIVOS SABERES RECURSOS
APRENDIZAJES DIDÁCTICA Indicadores Técnica e
ESPECÍFICOS de logro instrumento
Lectura
17
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
1. Objetivos
Ejemplos:
- que los alumnos disfruten la lectura de un poema.
- que los alumnos discriminen entre la información nuclear y la accesoria en un texto expositivo.
- que los alumnos redacten un relato a partir de un esquema dado, manteniendo la coherencia y
organizando el texto en párrafos.
2. Saberes
Son una referencia objetiva para recuperar y reintegrar los procesos educativos de
producción de conocimiento.
Son trayectos de aprendizajes recorridos en la apropiación del saber por parte del
estudiante, en el marco de la interacción de los sujetos pedagógicos (estudiantes y
docentes) ente sí y con el saber, en el contexto educativo.
18
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
3. Secuencia didáctica
Son las tareas seleccionadas o ideadas y secuenciadas para desarrollar los contenidos y
para que los alumnos los aprendan.
La planificación de una secuencia didáctica no se resuelve con la simple distribución de una serie
de actividades en el tiempo, sino que supone la creación de verdaderos escenarios de aprendizaje,
situaciones que el docente genera para dar a los estudiantes oportunidades diversas de vincularse
con los conocimientos y desarrollar capacidades fundamentales. Por esta razón, toda secuencia
didáctica incorpora las cuatro habilidades lingüísticas: hablar, escuchar, leer y escribir, aunque
priorice una de ellas.
Las situaciones implican una o varias tareas a resolver –desafiantes pero no imposibles- en cuyo
marco los estudiantes se enfrentan a un conflicto entre lo que saben y lo que tienen que hacer,
deben detenerse y pensar, necesitan movilizar varios y diversos conocimientos adquiridos
previamente, y también incorporar conocimientos nuevos. Las situaciones son auténticas cuando
19
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
generan algún modo de interacción entre los estudiantes y el entorno natural, social, comunitario,
cultural y se proponen provocar su interés y deseo de aprender.
Es fundamental que las actividades que componen la secuencia sean “oportunidades” para que los
estudiantes se acerquen, se vinculen e interactúen en diferentes momentos, con finalidades
diversas y de distintas formas con el objeto de conocimiento. Cada actividad ha de tener sentido
en sí misma y en su relación con las demás, en la medida que implica el acercamiento paulatino a
los saberes a ser abordados, es decir dando tiempo para que los estudiantes puedan construir y
afianzar aprendizajes complejos.
Se debe evitar el mero activismo, “la actividad porque sí”. Para ello las actividades
deben guardar relación con los saberes y los objetivos y deben estar integradas en la secuencia.
20
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
4. Recursos
Si se fuera a utilizar textos impresos o fotocopiados se requiere asegurarse de que todos los
alumnos, o que el grupo, según esté planificado, disponga del material. Lo mismo cabe con
respecto a la disponibilidad de libros.
El tiempo es quizá uno de los recursos más importantes y escasos del proceso de enseñanza-
aprendizaje. La planificación anual debe tener en cuenta cómo distribuir los contenidos en el
tiempo, de manera realista. Con una selección y jerarquización reflexiva se podrán ubicar
correctamente para que sean aprendidos por los alumnos en forma efectiva. Si la planificación
inicial no resultó realista se deberá reajustar permanentemente, mediante reselecciones y
rejerarquizaciones. De no hacerlo, es posible que los alumnos lleguen al próximo curso con
ausencias significativas de contenidos.
5. Evaluación
La evaluación se entiende como un insumo sustancial del proceso educativo cada vez que
posibilita comprobar los progresos y apoyar el seguimiento de los elementos implicados,
convirtiéndose así en una estrategia que favorece y mejora la calidad de la educación. En este
sentido, la evaluación se constituye en interfaz entre los procesos de enseñanza - aprendizaje y no
en una etapa o resultado final. La evaluación permite la retroalimentación que habilita la mejora
tanto en los itinerarios de enseñanza como en los de aprendizaje; y acciona estrategias de
aprendizaje3 de combinación, de supraordinación, de infraordinación o desaprendizaje y
reaprendizaje, según los casos que diagnostique el especialista evaluador (docente).
21
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
En este sentido, el docente debe conocer: qué saben, qué saben hacer y con qué alcance, según el
área de incumbencia o según la transdisciplinariedad planteada. Para develar esto, elabora
preguntas para sí mismo, según la capacidad que está evaluando. Las respuestas a las preguntas
generan el o los indicadores para valorar las categorías mencionadas, según las condiciones del
entorno educativo y los objetivos de la evaluación concreta en curso. Los indicadores constituyen
las tablas de especificación con los alcances prosificados y luego la rúbrica con los niveles de
desempeño. Cada rúbrica debe ir acompañada de su correspondiente tabla de especificación, esto
permite que cada evaluado sepa qué significa que esté en tal o cual nivel de desempeño
(avanzado, satisfactorio, básico u otros que el equipo directivo o de supervisión decida en
consenso con docentes).
Debe tenerse en cuenta que cualquiera sea el instrumento de evaluación seleccionado (según el
formato pedagógico implementado como instrumento de evaluación: lista de cotejo, lección oral,
prueba escrita estructurada o semiestructurada, elaboración de trabajo monográfico, video o
powerpoint, etc.), los orientadores de la valoración son los indicadores observables del
desempeño del estudiante. Los indicadores se construyen teniendo en mente lo que puede
observarse de manera cuanti o cualitativamente. El trabajo de elaboración de los mismos varía
según la manera en la que se evalúa: disciplinar, transdisciplinar, interdisciplinar o multidisciplinar.
En la planificación deben constar tanto los criterios como los instrumentos de evaluación. Los
criterios están íntimamente relacionados con los objetivos de la enseñanza y se pueden formular
con indicadores de logro, de modo que sean observables con claridad. Los indicadores constituyen
las rúbricas. Es preciso que cada rúbrica esté acompañada por la correspondiente tabla de
especificación que enriquece y conceptualiza y posibilita la gradación en el proceso de desarrollo
de las capacidades.
Ejemplo disciplinar
En el caso del área de Lengua y Literatura, la capacidad hegemónica es la de Comunicación que se
subdivide en comprensión, producción y reflexión sobre hechos del lenguaje y literatura.
Así, por ejemplo, para segundo de secundaria, el profesor puede preguntarse para la subcapacidad
de producción:
1. ¿Cuántos textos literarios y no literarios es estimable que mis alumnos de segundo año
escriban al finalizar el año escolar?
Rta.: 8 literarios (o de exploración estética) y 20 no literarios (resúmenes, cuadros
sinópticos, informes o solicitudes).
2. ¿Con qué estrategia didáctica lo escribirán y sobre qué tema?
Rta.: plan de escritura, escritura y revisión (proceso cognitivo de producción textual según
Hayes y Flower).
3. ¿Qué extensión se espera que tengan los no literarios?
22
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Rta.: una carilla para cuadro sinóptico, media carilla para resumen, dos carillas para
informe…
4. ¿Qué nivel de informatividad se espera para la producción de textos no literarios?
Rta.: respeto por la justeza semántica y veracidad sobre los temas que se escriben (respeto
por el contenido fuente).
5. ¿Qué extensión se espera que tengan los literarios o de exploración estética?
Rta.: dos estrofas para una poesía, dos carillas para una renarración de cuento, tres
carillas para la reescritura de un capítulo de novela, una escena para un texto dramático.
6. ¿Qué nivel de creatividad se espera para la producción de los textos no literarios?
7. Rta.: cambio de rima para una poesía, intromisión de un personaje que complique el
conflicto o que ayude a resolverlo para un cuento o novela, desaparición de un personaje
en la producción de una escena, entre otras posibilidades.
Indicador 1: Escribir un resumen de media carilla, con respeto de tema y progresión del mismo en
texto fuente, con vocabulario propio.
Indicador 2: Escribir una escena teatral de carilla y media, eliminando el personaje “Rosaura”
(vinculación con texto fuente).
Indicador 3: Producir un plan de escritura con generación de ideas y organización de ideas y
determinación de objetivos.
Si el maestro quiere evaluar también la subcapacidad de reflexión sobre los hechos del lenguaje,
se puede hacer, por ejemplo, la siguiente pregunta:
8. ¿Qué normativa puedo valorar en segundo año en la producción del resumen?
En este caso se complejiza el indicador y se evalúa en rúbrica dos ítems: producción y reflexión. El
indicador quedaría así:
Indicador 1: Escribir un resumen de media carilla, con respeto de mayúscula inicial, uso de punto
seguido y final, uso de ‘be’ y ‘uve’ y con uso correcto de las reglas de tildación (agudas, graves y
esdrújulas).
Es importantísimo que los docentes realicen la tarea de retroalimentación (no se trata solo de
acreditar saberes de los estudiantes, sino también de promover la toma de conciencia de su
propio proceso de aprendizaje y contribuir al desarrollo de la autonomía…) al momento de la
devolución de los instrumentos de evaluación a los estudiantes. Esta estrategia pedagógica
consiste en la toma de conciencia (metacognición guiada) del alumno respecto de sus fortalezas y
desafíos a superar respecto de cada indicador y su descripción en la tabla de especificación. Se
sugiere que esta se elabore en consenso con otros profesores y/o con los estudiantes. De esta
manera cada uno puede saber en qué debe enriquecerse a fin de optimizar el desarrollo de su
capacidad y se dota de cualificación al proceso de valoración.
23
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Trabajo Práctico
5. Glosario
Analogía: f. Ling. Creación de nuevas formas lingüísticas, o modificación de las existentes, a semejanza de
otras; p. ej., los pretéritos tuve, estuve, anduve se formaron por analogía con hube.
Estructuralismo: teoría lingüística iniciada por Saussure que supone una ruptura con la tradición historicista
de la lingüística conocida hasta entonces, que se centraba en el estudio evolutivo de las lenguas. El
estructuralismo afirma que se deben estudiar las lenguas atendiendo a su realidad, y no solo a su evolución.
Por lo tanto, se desecha el estudio del aspecto social concerniente a las lenguas, aunque Saussure es
consciente de este hecho al dividir la lingüística en dos grandes campos: la lingüística interna ―que se
encarga del estudio de la lengua en sí y supondría la verdadera lingüística― y la lingüística externa ―que se
encarga del aspecto sociolingüístico―. Según esta nueva orientación de los estudios lingüísticos que
representa el estructuralismo, la lengua se concibe como un sistema de signos, y su metodología de estudio
se basa en la consideración de una serie de dualidades:
Gramática generativa-transformacional: corriente lingüística creada por Chomsky. Entre las ideas más
influyentes de su obra, cabe mencionar lo que se llamó luego problema lógico de la adquisición del lenguaje
24
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
o problema de Platón. El planteo es que hay un conocimiento específico acerca de la propia lengua, que no
es manejada por una «inteligencia general» y que no «se aprende», en la medida que la producción e
interpretación de oraciones requieren un número de operaciones formales complejísimas que es imposible
que los niños adquieran por «instrucción explícita» de sus mayores. Nadie le enseña a un niño cómo mover
el verbo a la posición adecuada en el caso de una pregunta, razona Chomsky: así, la pregunta ¿Dónde está
Juan? parece derivarse de la oración afirmativa Juan está en X reemplazando el circunstancial por un
pronombre interrogativo y moviendo el verbo a la segunda posición. Las oraciones agramaticales *¿Dónde
Juan está? o *¿Dónde está Juan en casa? sugieren que un niño de un año y medio (que ya puede producir
preguntas) tiene que tener un conocimiento intuitivo de nociones tales como circunstancial o verbo, sobre
las que, evidentemente, nadie lo ha instruido. Crucialmente, los casos con sujetos o verbos complejos
indican que, además, tiene que manejar las nociones de sintagma, de subordinación y de perífrasis para
producir sin errores preguntas como ¿Dónde está el chico?, ¿Dónde está el chico que invitaste ayer?,
¿Dónde ha ido Juan? A partir de ejemplos como estos, Chomsky infiere que debe existir un conocimiento
formal, previo a la experiencia, que permita que el niño maneje todas esas nociones con suma rapidez y sin
instrucción explícita. De este modo, se opone a las visiones de la mente como una tabula rasa, que son
típicas de las visiones conductistas del lenguaje (véase Bloomfield, por ejemplo) y de las visiones extremas
de que el lenguaje determina el pensamiento, que no tendría previamente ninguna categoría. Empleando
los términos chomskianos, en el fenómeno lingüístico hay que distinguir entre la competencia y la actuación
del hablante y del oyente. La competencia es el conocimiento que posee de su lengua, y que le permite
cifrar y descifrar mensajes. Por otro lado, la actuación es el empleo concreto que hace de su competencia.
Así, Chomsky establece que la gramática debe ser una teoría de la competencia de los hablantes. O,
expresado de otro modo, la gramática debe presentar de una manera explícita las reglas gramaticales que
aplica implícitamente el hablante-oyente, para de esa manera construir o entender oraciones.
Gramática normativa: se denomina también prescriptiva. Es el establecimiento de reglas para el uso de una
lengua, a veces entendidas como obligatorias para los hablantes y otras veces solo como recomendaciones.
Se trata de una forma de estandarización dela norma culta o escrita. Una gramática prescriptiva (o
normativa) es aquella que establecelas normas de uso de una lengua, estableciendo- prescribiendo- loque se
considera correcto y lo que no, en esa lengua. En definitiva,dicta cómo se debe hablar. Esta gramática
supone la codificación delas normas de uso, dándole más valor a la lengua escrita frente a las formas orales,
prestigiando y perpetuando las formas literarias y cultas. Según este modelo se da un paralelismo entre las
categorías lógicas y las categorías gramaticales. El concepto opuesto es el de gramática descriptiva, que
describe el uso real de una lengua.
Retórica: disciplina transversal a distintos campos de conocimiento (ciencia de la literatura, ciencia política,
publicidad, periodismo, ciencias de la educación, ciencias sociales, derecho, etc.) que se ocupa de estudiar y
de sistematizar procedimientos y técnicas de utilización del lenguaje, puesto al servicio de una finalidad
persuasiva o estética, añadida a su finalidad comunicativa. La retórica se configura como un sistema de
procesos y recursos que actúan en distintos niveles en la construcción de un discurso.
Secuencia didáctica: pequeño ciclo de enseñanza y aprendizaje articulado en forma de serie, ordenado en
sucesión temporal, focalizado en una tarea y orientado a la consecución de objetivos. Pasos para la
elaboración de secuencia didácticas:
1. Establecimiento de objetivos.
2. Formulación de indicadores de logros.
3. Determinación del criterio metodológico por aplicar.
4. Programación del desarrollo ordenado de las actividades por realizar.
5. Revisión de la secuencia para verificar su congruencia y adecuación.
25
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
6. Bibliografía
Bibliografía obligatoria
Anijovich, R. (2009). Nuevas miradas sobre la evaluación de los aprendizajes. Entrevista. Buenos Aires,
Argentina: Universidad Nacional de La Plata. Recuperado 17 de marzo, 2019, desde
www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4081/pr.4081.pdf
Anijovich, R., y Cappelletti, G. (2017). La evaluación como oportunidad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
https://www.researchgate.net/publication/316639984_La_evaluacion_como_oportunidad_Anijovich_Re
beca_y_Cappelletti_Graciela_Paidos_Voces_de_la_Educacion_2017_157_pgs
Cassany, D. & Hernández, C. (2012). ¿Internet: 1; Escuela: 0? Revista de Investigación Educativa 14,
Veracruz. Recuperado 29 de marzo, 2015 desde
https://www.uv.mx/cpue/num14/opinion/completos/cassany_hernandez_internet_1_escuela_0.html
Dussel, I. (2009). Los nuevos alfabetismos en el siglo XXI. Desafíos para la escuela, Recuperado 4 de
abril, 2012, desde
http://www.virtualeduca.info/Documentos/veBA09%20_confDussel.pdf
Magadán, C. (2014). Lengua 2. Serie para la enseñanza del modelo 1 a 1. Buenos Aires. Conectar
Igualdad. Ministerio de Educación. Recuperado 17 de marzo, 2019, desde
www.bnm.me.gov.ar/giga1/documentos/EL005228.pdf
26
Didáctica de la Lengua y la Literatura
Prof. Viviana E. Puig
Bibliografía de consulta
Alisedo, G., Melgar, S. & Chiocci, C. (1994). Didáctica de las ciencias del lenguaje. Aportes y reflexiones.
Buenos Aires: Paidós.
Cubero Pérez, R et al. (2008). La educación a través de su discurso. Prácticas educativas y construcción
discursiva del conocimiento en el aula. Revista de Educación (346), Sevilla. España. Recuperado 29 de
marzo, 2015, desde
http://www.revistaeducacion.mec.es/re346/re346_03.pdf
García Valcárgel, A. y González Rodero, L. (2006). Uso pedagógico de materiales y recursos educativos
de las TIC, Universidad de Salamanca, Segundo Congreso TIC en Educación, Valladolid. Recuperado 17 de
marzo, 2019, desde
http://2633518-0.web-
hosting.es/blog/didact_mate/6.%20Uso%20Pedag%C3%B3gico%20de%20Materiales%20y%20Recursos
Educaticvos%20de%20las%20TIC.%20Sus%20Ventaja%20en%20el%20Aula%20TIC%20%282%29.pdf
Rébola, M. C. & M. C. Stroppa (2000). La didáctica de la lengua, una disciplina posible. En: Temas
actuales en Didáctica de la Lengua. Centro de Lingüística Aplicada, Facultad de Humanidades y Artes,
Universidad Nacional de Rosario, Laborde Editor, Rosario, 15 a 34.
Rébola, M. C. (2006). Sobre la didactización de los saberes en la enseñanza de la lengua. Propuestas. De
la problemática del aula a las propuestas concretas. Lengua y Literatura 11. Centro de Lingüística
Aplicada, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario, 21-29.
27