Está en la página 1de 5

 

INTEGRANTES: Maria Ximena rosado Jaimes, Dayly Daniela Rincon Vargas,


Juanita Yalexa Medina Avendaño, Maria Alejandra Morales Poveda y Laura
Stefania Parrado Ladino.
CASO Nº 1 
 
Los habitantes del municipio de Pueblo Perdido, Magdalena, trabajan como
pescadores en la Ciénaga Grande de Santa Marta le comentan que el
funcionamiento del ecosistema de la Ciénaga Grande de Santa Marta depende
del equilibrio de los flujos de agua salada, provenientes del mar Caribe, y de
agua dulce del río Magdalena que fluye a la Ciénaga Grande de Santa Marta por
medio de una serie de caños y canales.
 
En la ecorregión de Ciénaga Grande de Santa Marta existen tres pueblos
palafitos (es decir que viven sobre el agua)  dependiendo de la pesca artesanal
para su sustento pero el deterioro ambiental de la Ciénaga Grande de Santa
Marta ha afectado la pesca y por lo tanto los afecta por ser esa es su principal
actividad productiva.
 
Relatan que la ecorregión de la Ciénaga Grande de Santa Marta se ha visto
afectada por una disminución sustancial del agua dulce, por la falta de un
adecuado mantenimiento y dragado de los caños y canales que conectan al río
Magdalena con la Ciénaga Grande de Santa Marta y el aprovechamiento
excesivo del agua para los cultivos de palma y banano, la construcción de
diques, la ganadería de búfalos y el cultivo de arroz. 
 
Además la disminución en la cantidad de agua dulce ha afectado de manera
grave la pesca artesanal debido a que esta actividad depende del estado
ambiental del ecosistema y especialmente, de la calidad de agua. En el último
año, se han presentado diez mortandades masivas de peces afectando los
ingresos económicos y los alimentos, lo que ha inducido a familias a
desplazarse de la región por hambre. 
Cuestionario: 
 
1. Identifique sujeto activo y sujeto pasivo.

1. Sujeto Activo: Los habitantes del municipio de Pueblo Perdido,


Magdalena.Teniendo en cuenta que se le están violando los Derechos
fundamentales.
2. Sujeto Pasivo:  Aguas del Magdalena S.A. E.S.P. por falta de un
adecuado  mantenimiento 
 
2. Indique qué derechos constitucionales identifica en el caso indicando el
número del artículo.
 
Art. 1 Vida digna 
 
Constitución Política de Colombia Art. 25->El trabajo es un derecho y una
obligación social y goza, en todas sus modalidades, de la especial protección del
Estado. Toda persona tiene derecho a un trabajo en condiciones dignas y
justas.
 
 
 
3. Cuál es el deber jurídico y la norma en qué se fundamenta su defensa.
 
Se toma como deber jurídico lo estipulado en el artículo 25 de la constitución
política de Colombia donde nos indica que “ El trabajo es un derecho y una obligación
social y goza, en todas sus modalidades, de la especial protección del Estado. Toda persona
tiene derecho a un trabajo en condiciones dignas y justas.”  
Por lo tanto la “Corporación Autónoma Regional del Río Grande de la Magdalena” al no
cumplir con el objeto estipulado en el artículo 2do de la ley 161 de 1994, que dice “La
Corporación tendrá como objeto la recuperación de la navegación y de la actividad portuaria, la
adecuación y conservación de tierras, la generación y distribución de energía así como el
aprovechamiento sostenible y la preservación del medio ambiente, los recursos ictiológicos y
demás recursos naturales renovables.” y con el artículo 6to, inciso 14 “Adoptar las
disposiciones necesarias para la preservación del equilibrio hidrológico de la cuenca, conforme
a las disposiciones medioambientales superiores y en coordinación con las Corporaciones
Autónomas Regionales encargadas de la gestión medio ambiental en el área de su jurisdicción.”
está vulnerando lo nombrado anteriormente en el art 25 de la CPC, porque al no realizar el
trabajo adecuado, disminuye la posibilidad de que el río, sirva de sustento para los habitantes de
Pueblo Perdido.
 
 
4. Explique jurídicamente cuál sería el mecanismo de protección judicial que
usted instaura en defensa. 
 
 
Artículo 88. La ley regulará las acciones populares para la protección de los
derechos e intereses colectivos, relacionados con el patrimonio, el espacio, la
seguridad y la salubridad públicos, la moral administrativa, el ambiente, la libre
competencia económica y otros de similar naturaleza que se definen en ella.
También regulará las acciones originadas en los daños ocasionados a un número
plural de personas, sin perjuicio de las correspondientes acciones particulares.
Así mismo, definirá los casos de responsabilidad civil objetiva por el daño
inferido a los derechos e intereses colectivos.
 
Los habitantes del municipio de Pueblo Perdido, interponen una acción popular
consagrada en el artículo 88 de la Constitución Política de Colombia, ante el
juez promiscuo que ejerce en Pueblo Perdido, Magdalena, teniendo así como
propósito dar a conocer la afectación por el deterioro ambiental de la Ciénaga
Grande de Santa Marta debido a la falta de un adecuado mantenimiento, dragado
en los caños y demás afectaciones que evita que disminuya la cantidad de agua
dulce en este lugar y afecta la pesca artesanal, la cual es la principal actividad
económica de este grupo poblacional, y por ende está afectación no permite el
cumplimiento de sus necesidades básicas.
 
 
 
 
 
 
 Caso Nº 2 
 
Luis Eduardo Fernández Bonilla se desempeñaba en el Ecopetrol S.A. en una
publicación en un sitio web lo relacionan con grupos armados al margen de
la ley y actos de corrupción lo que originó su desvinculación laboral. 
 Luis Eduardo les comenta que se reunió en varias ocasiones con Amali
Meza, alias “La Gorda”, y que le fueron transferidas a una cuenta personal
en el exterior sumas de dinero por parte de Francisco Elizondo Rodríguez,
alto directivo de la contratista SICIM (Oleoducto Bicentenario Colombia. 
Sin embargo, Luis Eduardo les aclara que desconocía que alias “La Gorda”
perteneciera al ELN, pues en reuniones que obligatoriamente debía
adelantar con líderes sociales, ella se identificaba como secretaria de la
Asociación de Juntas de Acción Comunal del municipio de Tame (Arauca), y
en cuanto a los dineros transferidos a su cuenta personal, sostuvo que estos
correspondían a la inversión económica de Francisco Elizondo Rodríguez en
el proyecto artístico de su hijo músico, en calidad de asociado participante
(Pruebas que demuestra). 
Debido a ello, Luis Eduardo les manifiesta la falta de veracidad de la
información publicada, en la que, se le atribuye presuntos nexos con
miembros de grupos armados al margen de la ley, le ha impedido acceder a
oportunidades laborales, razón por la cual se ha disminuido
considerablemente su patrimonio económico y familiar teniendo a su cargo
un núcleo familiar conformado de dos hijos de 2 y 8 años. 
Cuestionario: 
 
1. Identifique sujeto activo y sujeto pasivo.
 

3. Sujeto Activo: Luis Eduardo Fernández Bonilla a quien le dañaron su buen


nombre, dejándolo sin oportunidades de trabajo por acusaciones sin
pruebas que realmente demuestren la veracidad de lo dicho.
4. Sujeto Pasivo: Encargado del  sitio web donde publicaron una nota sin
fundamento o suficientes pruebas, causando daño a la imagen y el buen
nombre de Luis Eduardo.
 
 
2. Indique qué derechos constitucionales identifica en el caso indicando el
número del artículo.
 
 
Art. 15. Derecho a su intimidad personal, familiar y al buen nombre.
Art 20. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No
habrá censura. 
Art. 21.   Derecho a la honra.
Art. 25 Derecho al trabajo .
 
 
3. Cuál es el deber jurídico y la norma en qué se fundamenta su defensa.
 
Se toma como deber jurídico:
- LEY ESTATUTARIA 1581 DE 2012- Por la cual se dictan disposiciones
generales para la protección de datos personales. 
-Art. 15 de la constitución política de Colombia-> Todas las personas tienen
derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe
respetarlos y hacerlos respetar.
-Art. 21 de la constitución política de Colombia-> Se garantiza el derecho a la
honra. La ley señalará la forma de su protección.
Fundamentos de defensa basados en la norma, los cuales nos indican la
importancia de estos derechos en cada una de las personas que los poseen. En
el caso del señor Suárez claramente hacemos referencia a esta ley y artículos
constitucionales, teniendo en cuenta que se le es inculpado de “ciertos delitos y
de pertenecer a un grupo al margen de la ley”, afirmaciones que no son ciertas,
por ende se realiza una protección a los datos personales y una restitución por parte
del dueño y publicador de la información en el sitio web hacia el afectado; también,
eliminar todo tipo de injuria publicada contra el señor Suárez ya que esto le afecta su
buen nombre, la honra, las relaciones interpersonales y sobre todo su desempeño
laboral y estabilidad económica.
 
 
 
 
 
 
4. Explique jurídicamente cuál sería el mecanismo de protección judicial que usted
instaura en defensa. 
 
 El señor Luis Eduardo Fernández Bonilla instaura el mecanismo del Habeas Data
regulado por la ley 1266 de 2008, donde se dictan las disposiciones generales, en
especial la financiera, crediticia, comercial y de servicios registrados en un banco
de datos. Aplicando a su vez el artículo 15 de la constitución política de Colombia
con la intención de hacer valer su derecho a la intimidad personal y familiar y a su
buen nombre.

También podría gustarte