Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Este principio se obtuvo a través de una de las mayores luchas de la clase trabajadora,
el fin primordial fue el de obtener continuidad en su trabajo. Un trabajo estable y
seguro garantiza el bienestar, en tanto que un trabajo temporal e inseguro, a su vez
genera una serie de problemas socio-económicos para el trabajador y su familia .
1.8. El principio del Derecho del Trabajo como una disciplina hondamente
democrática.
.
libertad de contratación, que muy pocas veces se ha contemplado en Guatemala,
puesto que al limitar la libertad de contratación puramente jurídica que descansa
en el falso supuesto de su coincidencia con la libertad económica, impulsa al país
fuera de los rumbos legales individualistas, que sólo en teoría postulan la libertad,
la igualdad y la fraternidad.
Sostiene que el Derecho de Trabajo es una rama del Derecho Publico; doctrina
dentro de la que esta nuestro código de trabajo; literal E, Considerando IV. En
un nuestro medio, el legislador del 44 decide que es una rama del derecho
público. El derecho de trabajo tiene garantías mínimas irrenunciables, lo que
le da el carácter de derecho público. La otra posición: la doctrina de la
naturaleza de los Sujetos, sostiene que el Derecho es Público si los sujetos que
intervienen son de carácter público.
2.5. Características
Son muchos las características que se enumeran del Derecho del Trabajo, pero
nuestro código se basta con enumerar los siguientes en su parte considerativa:
1. El Derecho de trabajo es un Derecho Tutelar de los trabajadores, puesto que
trata de compensar la desigualdad económica de estos, otorgándoles una protección
jurídica preferente.
2. El Derecho del Trabajo constituye un mínimo de garantías sociales
protectoras del trabajador, irrenunciables únicamente para este y llamadas a
desarrollarse posteriormente en forma dinámica, en estricta conformidad con las
posibilidades de cada empresa patronal mediante la contratación individual o colectiva
y, de manera especial, por medio de los pactos colectivos de condiciones de trabajo.
Los derechos que confiere el Código de Trabajo o una ley de trabajo, no son el límite
máximo en la relación de capital y trabajo, de manera que al permitirlo las
circunstancias, pueden aumentarse en beneficio del trabajador. Lo que si no puede
hacerse es disminuir esos derechos, por esa razón se les denominan garantías
mínimas.
3. El derecho de trabajo es un derecho realista y objetivo. Lo primero porque
estudia al individuo en su realidad social y considera que para resolver un caso
determinado a base de una bien entendida equidad es indispensable enfocar ante
todo la posición económica de las partes; y segundo, porque su tendencia es la de
resolver diversos problemas que con motivo de su aplicación surjan con criterio social
y basado en hechos concretos y tangibles.
4. El derecho de trabajo es una rama del Derecho Público. Porque al ocurrir su
aplicación, el interés privado debe ceder ante el interés social o colectivo.
FUENTES DOCTRINARIAS Y LEGALES DEL DERECHO DEL TRABAJO: Las fuentes del
Derecho del Trabajo son:
1. DE ORIGEN ESTATAL: Son las creadas por el Estado, tales como,
a. La Constitución, Leyes Ordinarias y Reglamentos.-
b. La Jurisprudencia:
2. DE ORIGEN SOCIAL: Surgen por medio de la práctica de la sociedad:
a. LA COSTUMBRE: INVETARATA CONSUETUDA Es la repetición constante y
uniforme de determinada conducta por quienes integran una sociedad.
3.1. Fuentes tradicionales de la ley
Un aspecto importante que hay que destacar dentro de la legislación es que tanto la
Constitución Política de la República como las leyes ordinarias del país no dan reglas
fijas para el desenvolvimiento de una negociación colectiva, debiendo destacar que
tampoco dichas reglas existen en la doctrina laboral, por lo que hay que puntualizar
que durante el desenvolvimiento normal de cualquier negociación colectiva a nivel
domestico, hay que cumplir con tres principios básicos los cuales serán: a) el principio
de seguridad que garantiza a los negociadores para que puedan, con plena libertad,
exponer sus ideas, aceptando o rechazando los términos del proyecto y mantener un
dialogo abierto y respetuoso entre las partes; b) disciplina, o sea mutuo respeto que
deben observar las partes que intervienen un una negociación durante los debates que
realicen a efecto de ponerse de acuerdo, y c) la lealtad, que es el resultado de la
franqueza y de la buena fe que cada una de las partes debe tener por la contra parte.
3.3. Jerarquía de aplicación supletoria de las fuentes del Derecho del Trabajo
Para los efectos de interpretar el Código de Trabajo, sus reglamentos y demás leyes de
trabajo, se debe tomar en cuenta, fundamentalmente el interés de los trabajadores en
armonía con la convivencia social. Art. 17 Código de Trabajo.
En caso de conflicto entre las leyes de trabajo o de previsión social con las de cualquier
otra índole, debe predominar las primeras, y no existe preeminencia entre las leyes de
trabajo y las de previsión social. Art. 16 C. de Trabajo.
Los casos no previstos por el Código de Trabajo, por sus reglamentos o por las demás
leyes relativas al trabajo, se deben resolver en primer lugar de acuerdo a los principios
del derecho de Trabajo; en segundo lugar de acuerdo con la equidad, la costumbre o el
uso locales, en armonía con dichos principios; y por último tomando en cuenta los
principios y leyes de derecho común. Art. 15 Código de Trabajo.
Hay un principio doctrinario que dice; "La regla básica y fundamental para la
interpretación del Derecho del Trabajo es juzgarlo de acuerdo a su naturaleza".
Hay diferentes métodos de interpretación, pero solo nos referiremos a los dos mas
importantes a este propósito los que a la vez son muy diferentes el uno del otro.
Los convenios de la OIT que regulan lo relativo a las siguientes materias son:
a. Sindicatos
b. Protección al salario
c. Libertad sindical
d. Trabajo a menores
e. Seguridad social
f. Higiene
g. Trabajo a mujeres
7.2. El patrono
7.3. La empresa
Empresa, es una unidad económica que tiene animo de lucro y crea y satisface necesidades
económicas produciendo bienes y servicios o solamente servicios.
Patrono individual es el propietario o dueño de un establecimiento que no tiene personalidad
jurídica. Para tener el carácter de patrono se requiere la utilización de los servicios de una o
varias personas, que se efectúa mediante un contrato de trabajo o una relación de trabajo. El
carácter lucrativo o no de la empresa es totalmente indiferente para el caso.
1. EL REPRESENTANTE PATRONAL:
2. INTERMEDIARIO:
El empleado de confianza debe distinguirse del resto de los trabajadores por su íntima
vinculación con el empleador, y estando claramente marcada esta distinción debe
entenderse su preferencia por los intereses patronales, aún sobre los de los
trabajadores, sin que ello implique deslealtad alguna en contra de los trabajadores.
Se consideran cargos de confianza aquellos para cuyo ejercicio es básico que quien los
desempeñe tenga idoneidad moral reconocida, y corrección o discreción suficientes
para no comprometer la seguridad de la respectiva empresa". Art. 351 CT último
párrafo.
Desde hace varias décadas los tratadistas han discutido hasta formar una doctrina
diferenciadora entre la relación de trabajo y el contrato de trabajo. Unos dicen que hay
una marcada diferencia entre una y otra, mientras que otros piensan que, aun cuando
hay diferencias terminológicas, ambas pueden fusionarse de tal modo, que la relación
de trabajo viene a ser un elemento determinante del contrato de trabajo. A la par de
esa corriente hay otra que dice que basta con la relación de trabajo para que exista el
contrato de trabajo.
Mario de la Cueva define la RELACION DE TRABAJO así: "La relación de trabajo es una
situación jurídica objetiva que se crea entre un trabajador y un patrono por la
prestación de un trabajo subordinado cualquiera que sea el acto o la causa que le dio
origen, en virtud de la cual se le aplica al trabajador un estatuto objetivo, integrado por
los principios, instituciones y normas o declaración de derechos sociales, de la ley del
trabajo, de los convenios internacionales de los contratos colectivos y contratos-ley y
de sus normas supletorias".
B. DERECHOS:
10. 1. Se prohíbe la simulación del período de prueba, con el propósito de evadir el
reconocimiento de los derechos irrenunciables de los trabajadores y los derivados del
contrato de trabajo por tiempo indefinido, si una o varias empresas contrataren a sus
trabajadores para prestar sus servicios a otra empresa, esta última será responsable
solidariamente frente a los trabajadores afectados, de conformidad con la ley. Art. 81.
2. Si el contrato de trabajo por tiempo indeterminado concluye una vez
transcurrido el periodo de prueba por razón de despido injustificado del trabajador, o
por alguna de las causas previstas en el artículo 79 el patrono debe pagar a éste una
indemnización por tiempo servido equivalente a un mes de salario por cada año de
servicios continuos, se debe tomar en cuenta la fecha en que se había iniciado la
relación de trabajo, cualquiera que ésta sea.
La indemnización por tiempo servido se rige además por estas reglas:
1. Su importe no puede ser objeto de compensación, venta o cesión ni puede ser
embargado, salto en los términos del artículo 97.
2. Su importe debe calcularse comando como base el promedio de los salarios
devengados por el trabajador durante los últimos, seis meses que tengan de vigencia
el contrato o el tiempo que haya trabajado si no se ha ajustado dicho término.
3. La continuidad del trabajo no se interrumpe por enfermedad, vacaciones,
licencias, huelga legal u otras causas análogas que según este código suspenden y no
terminan el contrato de trabajo,
4. Es nula ipso jure la cláusula del contrato que tienda a interrumpir la
continuidad de los servicios prestados o por prestarse y
5. El patrono que despida a un trabajador por causa de enfermedad o invalidez
permanente o vejez, no está obligado a satisfacer dicha indemnización, siempre que el
asalariado de que se trate este protegido por los beneficios correlativos del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social y quede devengado, desde el momento mismo de la
cesación del contrato, una pensión de invalidez, enfermedad o vejez, cuyo valor
actuarial sea equivalente o mayor o la expresada indemnización por tiempo servido.
Si la pensión que cubra el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social fuere menor,
según su valor actuarial que conforme la expectativa de vida del trabajador, determine
dicho instituto, el patrono queda obligado únicamente a cubrirle la diferencia.
Si no gozare de dicha protección, el patrono queda obligado a pagar al trabajador la
indemnización por tiempo servido que le corresponda.
El trabajador que por enfermedad o invalidez permanentes o por vejez, se vea
imposibilitado de continuar en el desempeño de las atribuciones de su cargo y por
cualquiera de esas circunstancias, que debe justificar previamente, se retire, tiene
derecho a que el patrono le cubra el cincuenta por ciento de la indemnización prevista
en este artículo, siempre que no goce de los beneficios correlativos del Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social, pero si disfrutándolos, éste únicamente le
reconoce una pensión cuyo valor actuarial, sea menor que la que le correspondería
conforme a la regla inmediatamente anterior, de acuerdo con la expectativa de vida
que para dicho trabajador fije el indicado instituto, el patrono sólo está obligado a
cubrirle en el acto del retiro, la diferencia que resulte para completar la indemnización.
Art. 82.
3. A la muerte del trabajador, en cuyo caso, si éste en el momento de su deceso
no gozaba de la protección de dicho Instituto, o si sus dependientes económicos no
tiene derecho a sus beneficios correlativos por algún motivo, la obligación del patrono
es la de cubrir a dichos dependientes el importe de un mes de salario por cada año de
servicios prestados, hasta el límite máximo de quince meses, si se tratare de empresas
con veinte o más trabajadores y diez meses, si fueren empresas con menos de veinte
trabajadores. Dicha indemnización debe cubrirla el patrono en mensualidades
equivalentes al monto del salario que por el propio lapso devengaba el trabajador.
Art. 85.
De acuerdo con el artículo veintidós del Código de Trabajo, en todo contrato individual
de trabajo deben entenderse incluidos por lo menos, las garantías y derechos que
otorguen a los trabajadores la Constitución, el mismo Código, sus reglamentos y las
demás leyes de trabajo o de previsión social; siendo nulos aquellos contratos que
contengan estipulaciones que impliquen renuncia, disminución, tergiversación o
limitación de los derechos reconocidos a favor de los trabajadores en la Constitución,
en la ley, en los tratados internacionales ratificados por Guatemala, en los reglamentos
u otras disposiciones relativas al trabajo. (Artículos 12 del C. de T. y 106 de la
Constitución P. de la R.)
Cuando no se especifica fecha para su terminación (Art. 25, inciso a) del C. de T.) “El
contrato individual de trabajo puede ser: a) por tiempo indefinido, cuando no se
específica fecha para su terminación.
Sobre la anterior clasificación debe advertirse que, la presunción legal establece que
todo contrato de trabajo se tiene por celebrado por tiempo indefinido. Es decir, que
este es el supuesto general y las otras dos situaciones son especies de carácter
excepcional o accesorio, por lo que cuando no se dice plazo, debe entenderse que es
por tiempo indefinido. Solamente cuando hay estipulación lícita y expresa en
contrario, se puede considerar como celebrado a plazo fijo o para obra determinada.
En consecuencia, los contratos clasificados anteriormente, cobran eficacia jurídica
cuando así lo exija la naturaleza accidental o temporal del servicio. Sin embargo,
cuando las actividades de una empresa sean de naturaleza permanente o continuada,
si al vencimiento de dichos contratos excepcionales, la causa que les dio origen
subsisten, se debe entender el contrato por tiempo indefinido. Art. 26 del C. de T.
“Todo contrato individual de trabajo debe tenerse por celebrado por tiempo
indefinido, salvo prueba o estipulación lícita y expresa en contrato. Deben tenerse
siempre como contratos a plazo indefinido, aunque se hayan ajustado a plazo fijo o
para obra determinado, los que se celebren en una empresa cuyas actividades sean de
naturaleza permanente o continuada, si al vencimiento de dichos contratos subsiste la
causa que les dio origen. En consecuencia, los contratos a plazo fijo y para obra
determinada tiene carácter de excepción y solo pueden celebrarse en los casos que así
lo exija la naturaleza accidental o temporal del servicio que se va a prestar o de la obra
que se va a ejecutar.
Los demás casos constitutivos de fuerza mayor o caso fortuito cuando traigan como
consecuencia necesaria inmediata y directa la suspensión del trabajo.
EFECTOS: para el segundo, tercero y cuarto casos el Ministerio de Trabajo determina
una cantidad para aliviar económicamente la situación de los trabajadores. En el
último caso si el patrono no prueba las causas justificadas, el trabajador tiene derecho
a dar por terminado su contrato de trabajo. Como ya se dijo si las causas de la huelga
no son imputables al patrono, los trabajadores no tienen derecho al pago de salarios
caídos ni doble, en caso de que hayan trabajado.
12.1. Definición
12.2. Clasificación
12.3. Causas y efectos de la suspensión
a. Por el advenimiento del plazo en los contratos a plazo fijo y por la conclusión de la obra
en los contratos para obra determinada.
PREAVISO: El trabajador que desee dar por concluido su contrato por tiempo
iindeterminado sin justa causa o atendiendo únicamente a su propia voluntad
y una vez que haya transcurrido el período de prueba debe dar aviso previo al
patrono de acuerdo con lo estipulado en el contrato, en su defecto como a
continuación se indica, lo cual está regulado en el Art. 83.
13.2.3. Por causa imputable a una de las partes: El despido directo con justa
causa y el despido indirecto
CAUSAS DEL DESPIDO DIRECTO: Las causas de despido directo o justificado se
encuentran contenidas en el artículo 77 del código, siendo estas:
a.1) Cuando el trabajador se conduzca durante sus labores en forma inmoral o
acuda a la injuria, calumnia contra su patrono o los representantes.
a.2) Cuando el trabajador cometa alguno de los actos antes indicados en contra de
sus compañeros de trabajo, siempre que debido a ello se altere la disciplina o
interrumpan labores.
a.3) Cuando el trabajador acuda a injuria, calumnia o vías de hecho contra su
patrono o los representantes de éste fuera del lugar de trabajo.
a.4) Cuando el trabajador cometa algún delito o falta contra la propiedad o cause
daño material en las máquinas y demás objetos relacionados con el trabajo.
a.5) Cuando el trabajador revele los secretos técnicos, comerciales o de fabricación
de los productos.
a.6) Cuando el trabajador deje de asistir al trabajo sin permiso del patrono o sin
causa justificada, durante dos días laborales completos y consecutivos o durante seis
medios días laborales en un mismo mes calendario.
a.7) Cuando el trabajador se niegue a tomar medidas preventivas para evitar
accidentes o enfermedades.
a.8) Cuando infrinja las siguientes prohibiciones: Abandonar el trabajo en horas de
trabajo sin permiso, hacer propaganda política durante el trabajo, trabajar en estado
de embriaguez o bajo la influencia de drogas.
a.9) Cuando al celebrar el contrato, el trabajador haya inducido en error al patrono,
pretendiendo tener cualidades, condiciones o conocimientos que no posee.
a.10) Cuando el trabajador sufra la pena de arresto mayor o se le imponga prisión
correccional .
a.11) Cuando incurra en alguna falta grave según el contrato
b) EFECTOS DEL DESPIDO DIRECTO o JUSTIFICADO: La terminación del contrato
de trabajo conforme a una o varías de las causas enumeradas anteriormente, surte
efectos desde que el patrono lo comunique por escrito al trabajador indicándole la
causa del despido y éste cese efectivamente sus labores, pero el trabajador goza del
derecho de emplazar al patrono ante los Tribunales de Trabajo y Previsión Social,
antes de que transcurra el término de prescripción, con el objeto de que pruebe la
justa causa en que se fundó el despido. Si el patrono no prueba dicha causa, debe
pagar al trabajador:
b.1) Las indemnizaciones que según este Código le pueda corresponder; y
b.2) A título de daños y perjuicios, los salarios que el trabajador ha dejado de
percibir desde el momento del despido hasta el pago de su indemnización, hasta un
máximo de doce (12) meses de salario y las costas judiciales.
13.4.1. Causas que permiten terminar el contrato de trabajo sin responsabilidad de las
partes
3. JORNADA DIURNA: Trabajo diurno es aquel que se ejecuta entre las seis
horas y las dieciocho horas del día.- La jornada de trabajo ordinario diurno no
puede ser mayor de ocho horas diarias, ni exceder de un total de 48 horas
semanales. Art. 116
4. JORNADA NOCTURNA: Trabajo nocturno es aquel que se ejecuta entre las
dieciocho horas de un día y las seis horas del día siguiente. La jornada de
trabajo ordinario nocturno no puede ser mayor de seis horas diarias, ni mayor
de treinta y seis horas a la semana. Art. 116.
5. JORNADA MIXTA: Se llama así por el hecho que la jornada de labores tiene
parte del día y parte de la noche. La jornada de trabajo ordinario mixta no
puede ser mayor de siete horas diarias, ni mayor de cuarenta y dos horas a la
semana. Art. 117.
6. JORNADA CONTINUA Y DISCONTINUA: La jornada puede ser continua o
dividirse en dos o más períodos con intervalos de descanso, según la
naturaleza del trabajo. Siempre que se pacte una jornada ordinaria continua,
el trabajador tiene derecho a un descanso mínimo de media hora dentro de
esa jornada, el cual se computa como tiempo de trabajo efectivo. Art. 119 C.
de Trabajo.
14.4.1. Finalidad
14.4.2. Clasificación: Descanso diario, descanso semanal y descanso anual
15. EL SALARIO
15.1. Antecedentes y definición
DEFINICION: Salario o sueldo es la retribución que el patrono debe pagar al trabajador
en virtud del cumplimiento del contrato de trabajo o de la relación de trabajo vigente
entre ambos. Salvo las excepciones legales, todo servicio prestado por un trabajador a
su respectivo patrono, debe ser remunerado por éste. Art. 88.
Etimología del salario: Este concepto viene del latín SALARIUM que era lo que se
pagaba a los soldados romanos para comprar sal.-
Otros consideran que no, que el SALARIUM era la cantidad de sal que se les daba a los
soldados en concepto de pago; actualmente se conoce como SUELDO que también
tiene su origen en el latín que viene de SOLDA y era el estipendio que antiguamente se
pagaba a la tropa que iba a una campaña patrocinada por el sector feudal o por el rey,
de esto se le llamo soldados a aquella gente de tropas que recibían ese estipendio.-
Es por eso que el movimiento obrero a través de procurar una mejor legislación, se ha
esforzado por garantizar al trabajador la percepción efectiva y real del salario, y para
esta finalidad se ha dictado, desde el siglo pasado, numerosas disposiciones. El
termino salario es el empleado por casi todas las legislaciones y aquí es el que
conviene a la percepción del salario y es también el único que abarca a las distintas
retribuciones de los trabajadores.
15.2. Medidas protectoras del salario
15.3. El salario mínimo y su regulación. El convenio 95 de la Organización
Internacional del Trabajo
16. LA PRESCRIPCIÓN
16.1. Definición
La prescripción según Manuel Osorio es la excepción para repeler una acción por el
solo hecho de que el que la entabla ha dejado durante un lapso de intentarla o de
ejercer el derecho al cual ella se refiere.
En el artículo 258 del Código de Trabajo se establece que: "Prescripción es un medio
de librarse de una obligación impuesta por el presente Código o que sea consecuencia
de la aplicación del mismo, mediante el transcurso de cierto tiempo y en las
condiciones que determina este capítulo".
Patronos:
Los derechos de los patronos para despedir justificadamente a los trabajadores o para
disciplinar sus faltas, prescriben en veinte días hábiles, que comienzan a correr desde
que se dio causa para la terminación del contrato, o que fueron conocidos los hechos
que dieren lugar a la corrección. (art. 259 C. de Trab.).
Los derechos de los patronos para reclamar contra los trabajadores que se retiren
injustificadamente de su puesto, prescriben en el término de treinta días hábiles,
contados a partir del momento de la separación. (art. 262 C. de Trab.)
Trabajadores:
Los derechos de los trabajadores para reclamar contra su patrono en los casos de
despido o contra las correcciones disciplinarias que se les apliquen, prescriben en el
plazo de treinta días hábiles contados a partir de la terminación del contrato o desde
que se les impusieron dichas correcciones. (art. 260 C. de Trab.)
Los derechos de los trabajadores para dar por terminado efectivamente y con justa
causa su contrato de trabajo, prescriben en el término de veinte días hábiles contados
a partir del momento en que el patrono dio motivo para la separación o despido
indirecto. (261 C. de Trab.).
Salvo disposición en contrario, todos los derechos que provengan directamente del
Código de Trabajo, de sus reglamentos o de las demás leyes de trabajo y previsión
social, prescriben en término de dos años. Este plazo corre desde el acaecimiento del
hecho y omisión respectivos. (art. 264 C. de Trab.)
La reclamación de la compensación en efectivo de las vacaciones, cinco años. (art.
136 C. de Trab.)
En materia de faltas de Trabajo y Previsión Social, la acción para iniciar el
procedimiento y la sanción administrativa prescriben en seis meses.
El artículo 169 se refiere al reglamento que debe dictarse para este tipo de
trabajo. Respecto a las jornadas de estos trabajadores, hay que remitirse al
reglamento que determina los trabajos no sujetos a las limitaciones de la
jornada ordinaria, contenido en el Acuerdo Presidencial 346, el cual en su Art.
segundo habla de que los trabajadores a bordo que laboren en forma
discontinua o deben permanecer a bordo para seguridad de la nave y de los
pasajeros, tales como Ingenieros, Jefes, contadores, telegrafistas, médicos, etc,
no están sujetos a la jornada ordinaria; sin embargo, como no es posible crear
jornadas de trabajo agotadoras, pues contradice el derecho de trabajo, el
artículo 3 aclara que en ningún caso pueden ser obligados a trabajar más de
doce horas diarias.
Trabajadores del mar y de las vías navegables son los que prestan servicios
propios de la navegación a bordo de una nave, bajo las órdenes del capitán de
ésta y a cambio de la manutención y del salario que hayan convenido. Son
servicios propios de la navegación todos los necesarios para la dirección,
maniobras y atención del barco, de su carga o de sus pasajeros. (art. 175 C. de
Trab.).
Se llama contrato de embarco al contrato de trabajo que realicen dichos
trabajadores, puede ser por tiempo indefinido, a plazo fijo o por viaje. (arts.
175, 178 C. de Trab.)
Patrono es el naviero o armador, propietario o no de la nave, que percibe
todas las utilidades que produce y soporta todas las responsabilidades que la
afectan. El representante del patrono es el capitán de la nave, y éste es el jefe
superior de la nave y es el delegado de la autoridad pública para la
conservación del orden en la nave y para el servicio, seguridad o salvamento
de ésta. (arts. 1176 y 177 C. de Trabajo).
Las causas justas que facultan al patrono para dar por terminado el contrato se
encuentran en el artículo 181, las causas de los trabajadores para dar por
terminados los contratos están reguladas en el artículo 182.
Es importante resaltar que las partes no pueden dar por terminado ningún
contrato de embarco, ni aun con justa causa, mientras la nave esté en viaje.
(art. 183 C. de Trab.)
El trabajador que padezca de alguna enfermedad mientras la nave esté en
viaje, tiene derecho a ser atendido por cuenta del patrono tanto a bordo como
en tierra, con goce de la mitad del salario y ser restituido cuando haya sanado.
(art. 186 C. de Trab.).
En caso de prolongación o retardo del viaje, los trabajadores que hayan sido
contratados por viaje tienen derecho a un aumento proporcional, salvo que
sea por caso fortuito o fuerza mayor. (art. 187 C. de Trab.)
La huelga es ilegal cuando los trabajadores la declaren y la embarcación se
encuentre navegando o fuera de puerto. (art. 188 C. de Trab.)
Todo propietario de una nave mercante que emplee cuando está en viaje los
servicios de cinco o más trabajadores, debe elaborar y poner en vigor su
respectivo reglamento interior de trabajo. (art. 189 C. de Trab.). Ver además
artículos del 936 al 971 del Código de Comercio).
Sin embargo en el Código de Trabajo vigente, Dto. 1441, se estableció que las
relaciones entre el Estado, las municipalidades y demás sostenidas con fondos
públicos, y sus trabajadores se regirán exclusivamente por la Ley de Servicio
Civil, por lo que esas relaciones no están sujetas a las disposiciones del Código
de Trabajo. (arts.191 a 193 C. de Trab.)
Artículo 108. Régimen de los Trabajadores del Estado. Las relaciones del Estado y
sus entidades descentralizadas o autónomas con sus trabajadores se rigen por la
Ley de Servicio Civil, con excepción de aquellas que se rijan por leyes o
disposiciones propias de dichas entidades.
Artículo 111. Régimen de entidades descentralizadas. Las entidades
descentralizadas del Estado, que realicen funciones económicas similares a las
empresas de carácter privado, se regirán en sus relaciones de trabajo con el
personal a su servicio por las leyes laborales comunes, siempre qu
El Derecho Disciplinario del Trabajo, es la facultad que confieren las normas de castigar
las faltas, pero sin un relieve penal, con lo cual se persigue asegurar el buen servicio y
la debida jerarquía en los empleos y las relaciones laborales.
Guillermo Cabanellas, define las faltas disciplinarias, "Como todo acto del trabajador
que perjudique a la organización o a la consecución de sus fines, disminuya la
autoridad de los jefes o entorpezca el funcionamiento del establecimiento, constituye
atentado contra el interés colectivo y un acto sancionable".
"Son correcciones disciplinarias, aunque estén penadas con multa, todas aquellas que
las autoridades judiciales de trabajo impongan a las partes, a los abogados o asesores
de éstas, a los miembros de los Tribunales de Trabajo y Previsión Social, a los
trabajadores del servicio de estos últimos y en general a las personas que
desobedezcan sus mandatos con motivo de la tramitación de un juicio o de una
conciliación". (art. 270 C. de Trab.) Luego de algunas reglas en esta materia, el artículo
272 prescribe cuáles son las sanciones, las que están penadas con multa, básicamente
por la violación de disposiciones prohibitivas o preceptivas de los diversas normas que
contienen los títulos del Código de Trabajo.
El procedimiento, relativo al juicio de faltas aparece regulado en el Título Décimo
Cuarto del Código de Trabajo, Arts. 415 al 424. Este juicio se caracteriza porque existe
acción pública para denunciar la comisión de faltas; la Inspección General de Trabajo
debe jugar un papel para prevenir a los patronos y trabajadores infractores; la
denuncia o querella, puede hacerse oralmente; y tan pronto como el juez tenga
conocimiento, por constarle a él mismo o por denuncia o acusación del hecho debe
instruir averiguación, citando al supuesto infractor para oírle dentro del perentorio
término de 24 horas; 10 días para la prueba, 5 para el fallo, el cual es sujeto de
apelación o de consulta.
El Ministerio de Trabajo y Previsión Social a través de la Inspección General de Trabajo
tiene acción directa para promover y resolver acciones contra las faltas, contra las
leyes de trabajo y previsión social, conforme la prevención que el Inspector de Trabajo
realice al patrono siempre que se comprueben violaciones a las leyes laborales o sus
reglamentos. (art 415 C. de Trab.)
Terminología
Quienes se han dedicado al estudio del Derecho Procesal del Trabajo han utilizado
varios términos para designar a dicha rama científica, que se puede dividir en las
siguientes corrientes:
Concepto y Definición:
Derecho procesal del Trabajo, es el conjunto de principios, instituciones y normas
instrumentales que tienen por objeto resolver los conflictos surgidos con ocasión del
trabajo (individuales y colectivos) así como las cuestiones voluntarias, organizando
para el efecto a la jurisdicción privativa del Trabajo y Previsión Social y regulando los
diversos tipos de procesos.
.
19.2. Clasificación del Derecho Procesal del Trabajo (los conflictos de trabajo)
19.4. Autonomía
Trueba Urbina citando a Rocco expresa: Para que una ciencia jurídica pueda decirse
autónoma es necesario y suficiente que sea bastante extensa que amerite un estudio
conveniente y particular; que también contenga doctrina homogénea dominando el
concepto general informativo de otra disciplina; que posea un método propio, es
decir, que adopte procedimientos especiales para el conocimiento de la verdad
constitutiva del objeto de la indagación.
El campo en que actúa el Derecho Procesal de Trabajo es extenso y, a medida que se
desarrollan y complican las relaciones obrero-patronales, inter-obreras e inter-
patronales tiende a extenderse mucho más, ameritando una disciplina jurídica especial
que las regule; el Derecho Procesal de Trabajo día a día enriquece su doctrina, vigoriza
y consolida instituciones propias (sentencia colectiva, llamamiento conciliatorio
forzoso, inversión de la carga de la prueba, apreciación de la prueba en conciencia,
etc.) está informado por una serie de principios propios; posee un método propio para
el conocimiento de la verdad objeto de su indagación, como lo es el sistema de la
apreciación de la prueba en conciencia; y por último, cuenta con una jurisprudencia
privativa y especializada.
19.5. Naturaleza
En Guatemala la naturaleza jurídica del Derecho del Trabajo, está determinada en la
propia legislación, tanto en el considerando cuarto literal e) del Código de Trabajo,
como en su artículo 14. Por ejemplo, en el referido considerando dice que El Derecho
del Trabajo es una rama del Derecho Público, por lo que al ocurrir su aplicación, el
interés privado debe ceder ante el interés social o colectivo. Y en el artículo 14 indica:
El presente Código y sus reglamentos son normas legales de orden público y a sus
disposiciones deben sujetarse todas.
Ahora bien cabe anotar que en la doctrina domina la idea de que el Derecho de
Trabajo es una nueva disciplina jurídica autónoma que no debe asimilarse al Derecho
Privado ni al Público, ni tiene carácter mixto, aunque se componga de elementos de
uno y de otro, toda vez que esta división está en crisis y sólo por tradición se acepta,
pues no responde a una realidad científica y menos sirve para fijar la naturaleza de la
nueva disciplina cultural de tendencia socializadora.
El Derecho Procesal del Trabajo tiene relación con diversas disciplinas que conforman
el universo del Derecho; pero conviene anotar que se da una relación más acentuada
con los siguientes:
Pero existe una excepción para los tribunales de conciliación y arbitraje, cuyas
facultades son más limitadas.
Esta tipo de judicaturas depende del Organismo Judicial, pero requiere de personal
especializado en la materia y están integrados por jueces de derecho y de conciencia,
con preponderancia de los jueces de derecho sobre los legos (jueces de primera
instancia y los representantes obrero-patronales en los tribunales de conciliación y
arbitraje).
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la especie; puede concebirse la
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la
competencia es la especie; puede concebirse la existencia de jueces sin competencia y con jurisdicción, pero no pu
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la especie; puede concebirse la
existencia de jueces sin competencia y con jurisdicción, pero no puede pensarse en la existencia de jueces sin jurisdicción y con competencia.
La
competencia la podemos dividir de la manera siguiente:
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la
competencia es la especie; puede concebirse la existencia de jueces sin competencia y con jurisdicción, pero no pu
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
n, pero los autores para establecer su diferencia dicen que la jurisdicción es el género y que la competencia es la es
REGLAS DE LA COMPETENCIA DE ACUERDO CON EL CODIGO DE TRABAJO
GUATEMALTECO:
Artículo 309. El que sea demandado o requerido para la práctica de una diligencia
judicial ante un juez que estime incompetente por razón del territorio o de la materia,
podrá ocurrir ante éste (declinatoria) pidiéndole que se inhiba de conocer en el asunto
y remita lo actuado al juez que corresponda. También podrá ocurrir ante el juez que
considere competente, (inhibitoria) pidiéndole que dirija exhorto al otro para que se
inhiba de conocer en el asunto y le remita los autos. En ambos casos debe plantear la
cuestión dentro de tres días de notificado.
Los conflictos de jurisdicción (competencia) por razón de la materia que se susciten
La jurisdicción es una función, pública estatal, por medio de la cual se inviste a ciertos órganos (los
jurisdiccionales) de la potestad para juzgar y hacer que se ejecute lo juzgado.
entre los Tribunales de Trabajo y otros tribunales de jurisdicción ordinaria o privativa,
serán resueltos por la Corte Suprema de Justicia." (Lo aclaratorio escrito entre
paréntesis y subrayados son nuestros).
b) Caracteres:
1
o se encuentra atenuado, pues el Juez tiene amplias facultades en la dirección y marcha del mismo, impulsándolo de oficio, produciendo pruebas por
sí o bien completando las aportadas por los litigantes, teniendo contacto directo con las partes y las pruebas, y apreciando a las mismas con
flexibilidad y realismo; es un juicio predominantemente oral, concentrado en sus actos que lo componen, rápido, sencillo, barato y antiformalista,
aunque no por ello carente de técnica; limitado en el número y clases de medios de impugnación y parco en la concesión de incidentes que dispersan
y complican los trámites, más celoso que cualquier otro juicio en mantener la buena fe y lealtad de los litigantes y todo ello, saturado de una tutela
.
para ejercer los derechos y acciones que se deriven del presente Código, de sus
reglamentos y de las leyes de previsión social, los menores de edad, de uno u otro
sexo, que tengan catorce años o más y los insolventes y fallidos.
Las capacidades específicas a que alude el artículo relacionado, lo son sólo para los
efectos del trabajo y más específicamente para las persona que actúa como
trabajador. El referido artículo 31 se complemente con lo que prescribe el 280 del
mismo instrumento legal:
"La Inspección General de Trabajo debe ser tenida como parte en todo conflicto
individual o colectivo de carácter jurídico en que figuren trabajadores menores de
edad o cuando se trate de acciones entabladas para proteger la maternidad de las
trabajadoras, salvo que, en cuanto a estas últimas se apersone el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social."
De manera general, toda persona natural con capacidad procesa, puede elegir entre
comparecer o estar en juicio personalmente o por medio de representante.
Toda persona jurídica, no obstante su capacidad procesal, sólo puede hacerlo por
medio de la persona o personas individuales que para ello están autorizadas por su
régimen constitutivo.
Toda persona sin capacidad procesal sólo puede ejercer sus derechos en juicio por
medio del representante que la ley dispone.
A este fenómeno de actuar una persona a nombre de otra sin perder ésta su calidad
de parte, se le llama REPRESENTACION.
A la representación de las partes en el proceso se le ha clasificado en: representación
Voluntaria o Convencional; necesaria; legal; y judicial. La voluntaria se confiere
mediante el mandato. La necesaria, es la que se ejerce a nombre de una persona
jurídica, porque estas sólo pueden actuar a través de una persona física. La legal, es la
que se ejerce a nombre de las personas procesalmente incapaces, porque son
menores de edad, o porque adolecen de alguna enfermedad que las sitúa en estado de
interdicción. La judicial, es la que designa un juez.
d) "Se exceptúan los casos de representación que se derive de una disposición legal o
de una resolución judicial, en que lo serán quienes corresponda conforme a las
leyes respectivas o la resolución judicial";
22. LA DEMANDA
22.1. Concepto y modalidades
1) Por la forma de entablarse pueden ser orales y escritas (Artículos 333 y 322 del
C. de T.);
23. LA REBELDÍA
23.1. Naturaleza de la rebeldía
" En la obra Apuntes de Derecho Procesal de Trabajo, el Lic. Chicas indica que estas situaciones son
legalmente subsanables, de conformidad con lo establecido por el artículo 110 del Código Procesal Civil
y Mercantil y 338 del Código de Trabajo. Al autor de este resumen considera que la posición del
laboralista Chicas es civilista, contrariamente a lo que sostiene en su tesis el Lic. Larrave, quien solo
alude para la modificación de las demandas, el artículo 338 ya relacionado.
23.2. Rebeldía y ficta confesión
23.3. Efectos de la rebeldía en el procedimiento ordinario
23.4. Justificación de incomparecencias
Por ser este el sujeto por medio del cual se integra la relación jurídico procesal, es de
eran importancia mencionar las actitudes que puede asumir en el proceso, en efecto el
demandado una vez notificado de una demanda, puede asumir distintas actitudes, estas
desde luego pueden variar de acuerdo ala posición que mantenga o asuma dentro del
proceso. El demandado al establecerse la relación jurídico procesal, absorbe una
verdadera carga procesal con respecto a la litis que se plantea- debe manifestarse dentro
del proceso observando o manteniendo las actitudes que él desee se. Ésta negativa o
positiva.
Conceptos:
La palabra "Excepción" deriva del latín exceptio, exceptionis, acción y efecto de exceptuar
o excluir de la regla general. Según algunos autores de excipiendo, destruir o de ex y
actio, negarse una acción.
El tema de las excepciones es y ha sido uno de los más difíciles en la Teoría General del
Proceso y la Teoría Procesal para determinar no sólo su concepto, sino además su
naturaleza o esencia;, como sus propias características Por ello resulta difícil establecer
cual es la tendencia o corriente doctrinaria de mayor aceptación, por lo que resulta más
fácil mencionar las distintas posiciones mantenidas al respecto,
Primero se indicará que se le ha estimado como medio de oposición concedido por la ley
al demandado para excluir la acción del demandante, ya negando las alegaciones de éste
ya introduciendo en el procedimiento hechos o circunstancias nuevas que el Juez ha de
tener en cuenta.
Esta última es, según Chiovenda la excepción en sentido propio o contra derecho frente a
la acción, y precisamente por esto, un derecho de impugnación, es decir un derecho
potestativo dirigido a la anulación de la acción.
Para el señor Guasp, excepción es una especie de genus más amplio de la defensa
procesal e integra la figura de la oposición del demandado más compleja: en vez de
discutir sólo la pretensión, quien excepciona incorpora al proceso afirmaciones distintas,
lo que hace invertir la carga de la prueba sobre él.
Es importante señalar que en cuanto el carácter procesal de la excepción, autores
alemanes (Kolher, Crome, Hellwig, Graffner), creen que no es exclusivamente una
institución procesal, ya que puede nacer antes del proceso, si el presunto demandado se
opone a las pretensiones formuladas extrajudicialmente. En esta misma dirección, afirma
Camelutti que la excepción como la pretensión y la defensa, existe y actúa antes y fuera
del proceso. Pero el ilustre extraprocesal de la excepción es un contradictio in terminis, y
todo lo más habría que preguntar si el ejercicio extraprocesal del derecho, que sirve de
fundamento a una excepción, permite que en el proceso ésta no opere como tal,
sino como un dato que el Juez puede tener en cuenta de oficio. Al referirse a la
naturaleza jurídica de la oposición dice: "... Sin embargo, la concepción es aquí más
fácilmente rechazable aún en el caso de la acción: primero, porque deja sin explicar
sustanciales, y segundo, porque aún en el caso de la excepción en sentido sustancial,
olvida que, para BU tratamiento procesal, es indiferente que la excepción se incorpore o
no a un derecho subjetivo material, el cual a lo sumo, aparecería como fundamento de la
defensa, pero sin identificarse conceptualmente con ella; resultando, en definitiva, que
este concepto de excepción es ajeno al proceso, como se demuestra al observar que sus
mismos partidarios hablan de la preexistencia procesal y de un posible ejercicio
extraprocesal de la misma..."
Puede observarse que en relación a la esencia, así como a las concepciones que se tienen
del instituto de la excepción, se han traído al proceso preocupaciones que no pertenecen
a él, sino al derecho material, pero como se ha expresado desde el principio, no existe
una teoría perfectamente delineada; sin embargo sí se ha determinado la diferencia
esencial que estriba en que la acción es derecho de actor y la excepción derecho del
demandado, como expresa el autor guatemalteco Nájera Farfán:...... "Si en el actor la
acción es arma de ataque, en el demandado la excepción es arma de defensa. Se diría por
lo tanto, que es sólo un derecho visto en su desarrollo dialéctico ya que le llama de
acción porque proviene del actor que es quien tiene la iniciativa; y de excepción porque
proviene del demandado cuya actividad es consecuencia de aquella iniciativa, por lo que
mientras que la acción posee vida propia y presupone un derecho subjetivo insatisfecho
para cuya realización se le pone en ejercicio, la excepción lo que presupone es el ejercicio
de esta acción, lo que con ella hace......... valor es el derecho a que se declare la
inexistencia del derecho sustancial pretendido...."
Alsina sostiene que en la práctica se llama excepción a toda defensa que el demandado
opone a la pretensión del actor, sea que niegue los hechos en que funda la demanda, sea
que se desconozca el derecho que de ellos pretenda derivarse, o que se aleguen otros
hechos para desvirtuar sus efectos, o que se limite a impugnar la regularidad del
procedimiento expresando: Es decir que la palabra “excepción”se opone a la de
“acción”; frente al ataque, la defensa.
Como perentorias, aquellas excepciones que distinguen para siempre la eficacia jurídica
de la pretensión formulada en la demanda, argumentándose que la oposición perentoria
consiste en una resistencia frente a los elementos intrínsecamente fundamentadotes de
la pretensión, tengan o no carácter procesal, y al triunfar sobre aquella determina, su
total ineficacia ulterior.
Así mismo en otra corriente doctrinaria, se ha estimado otra división de las excepciones
en, de forma y de fondo, implicando la primera la afirmación de ciertas alteraciones en el
mundo físico y que se reflejan en cambios producidos en el mundo jurídico procesal, y la
segunda la misma afirmación en cuando afecta al negocio sustancial del proceso.
Son las defensas que postergan la contestación de la demanda, para depurar el proceso y
evitar nulidades ulteriores por vicios en la constitución de la relación procesal. Depurar y
no retardar, no obstaculizar es el objeto de esta defensa, que muy a menudo se
desnaturaliza por la malicia de los litigantes y sus asesores.
"Son las defensas que funcionando procesalmente como dilatorias, provocan, en caso de
ser acogidas , los efectos de las perentorias”.
Son defensas que atacan el fondo del asunto, tratando de hacer ineficaz el derecho
sustancial que se pretende en juicio. Por eso se dice que atacan al derecho y no al
proceso. Consisten en la alegación de cuanto medio extintivo de obligaciones existe, y
por eso no pueden enumerarse taxativamente.
Excepciones dilatorias
El delicado tópico de las excepciones fue tratado con notoria deficiencia por nuestro
Código de Trabajo como acertadamente lo hace notar el licenciado Manuel Cordón
Duarte en su trabajo de tesis, y esa deficiencia continúa, pese a las adiciones que le
fueron introducidas por medio del Decreto Presidencial 570.
Es por ello que a falta de preceptos expresos en el Código Laboral, se tenga que acudir
supletoriamente a! Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil para determinar el
concepto y clasificación de las excepciones, si bien con la salvedad tantas veces señalada
de amoldar las normas procesal es-civiles de la aplicación subsidiaria, con los principios
gobernantes del proceso de trabajo.
Según este orden de ideas puede afirmarse, que el Derecho Procesal de Trabajo
guatemalteco, acepta la clasificación tradicional de excepciones dilatorias y perentorias,
comprendiendo entre las primeras la alegación de presupuestos procesales de validez ya
vistos.
Conviene no obstante aclarar, que en el proceso de trabajo al contrario del proceso civil,
las excepciones dilatorias únicamente tienden a depurar la relación procesal y no a
postergar la contestación de la demanda, y que las perentorias tienden a hacer ineficaz la
pretensión y no a destruir la acción come reza el artículo 248 del Decreto Legislativo
2009.
En cuanto a las excepciones dilatorias, se admiten con las reservas que se harán
oportunamente, las siguientes:
1) Incompetencia
4) Falta de personería
5) Litispendencia
7) Demanda defectuosa
8) División; y
9) Orden y excusión
Excepción de incompetencia
Competencia, según la autorizada opinión del procesalista español Jaime Guasp: "Es la
atribución a un determinado órgano jurisdiccional de determinadas pretensiones con
preferencia a los demás órganos de la jurisdicción, y por extensión, la regla o conjunto de
regles que deciden sobre dicha atribución."
Con relación al punto de las excepciones, las clases de incompetencia que podrán
invocarse por ese camino serán: la incompetencia por razón de la materia, esto es,
cuando se pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto de naturaleza civil o
mercantil a un órgano jurisdiccional de trabajo; y, la Incompetencia por neón del
territorio, esto es, cuando se pretenda atribuir el conocimiento de un conflicto laboral a
un juez siempre de jurisdicción privativa pero distinto al señalado en su orden de
prelación por el articulo 314 del código de la materia.
Eso si, endeudemos que el espíritu del código es el de favorecer con esta capacidad
específica únicamente a los menores, fallidos e insolventes en «u calidad de trabajadores
de manera que un patrono menor de edad o declarado en quiebra o insolvencia no
tendría capacidad de ejercicio para comparecer en juicio laboral y la excepción
correspondiente tendría que declararse con lugar.
Se da en los casos en que se alegue cualquier titulo de representación sin tenerlo, o bien
Esta excepción procede en los casos en que falta la identidad entre la persona del actor
con la persona favorecida por la ley laboral o que falta le identidad entre la persona del
demandado y la obligada por la ley.
Procederá declarar con lugar esta excepción cuando se establezca que el actor no tiene la
calidad de trabajador con derecho a la reclamación que pretende (falta de personalidad
en el demandante), o cuando se establezca que el demandado no tiene la calidad de
patrono o persona que la ley señala como obligada a responder por las pretensiones
laborales hechas valer.
De ahí, que al interponerse una de estas defensas, el juzgador deba determinar la calidad
de trabajador y en el caso concreto, así como también la calidad de patrono,
representante patronal e intermediario, prevaleciendo en esta determinación el criterio
realista sobre el formal.
Esta excepción tiene lugar, cuando simultáneamente se sustancien dos juicios en los
cuales existe absoluta "identidad de acciones, personas y cosas".
Ya se dijo con antelación que el juez de trabajo tiene potestad para ordenar de oficio al
actor que subsane los defectos que contenga su demanda escrita. Pero como puede
darse el case que el juez haya pasado por alto los defectos existentes en una demanda
escrita o hasta el caso mucho más remoto pero también posible de que sea el propio
tribunal al levantar la demanda del actor quien omita requisitos indispensables, entonces
es cuando se de la ocasión para que el demandado interponga la excepción dilatoria de
demanda defectuosa.
Es importante señalar, que cuando una excepción de demanda defectuosa sea declarada
con lugar -lo que tiene que hacerse en la propia audiencia-, el juez por aplicación
analógica del artículo 334 debe ordenar en el mismo comparando que el actor subsane
los defectos, de manera que la concentración de los actos y la celeridad del proceso no
sean violentados y pueda seguirse el curso de las diligencias que deben realizare en la
audiencia.
En efecto, sólo remotamente podría darse en el juicio ordinario de trabajo el caso de una
pretensión de naturaleza laboral sujeta al cumplimiento de un término, y más
remotamente todavía el caso de un derecho sujeto a condición, si se recuerda que les
derechos de trabajo sustantivo y procesal son de naturaleza pública, y que muchos de los
derechos otorgados por sus normas tienen el carácter de irrenunciables. Únicamente en
caso de convenios sobre módulos de pago o en acuerdos a que se llegue en la fase de
ejecución, concibimos la posibilidad de encontrarnos un derecho laboral sujeto al
cumplimiento de un plazo.
Los beneficios de orden y excusión y división, tienen lugar cuando existen obligados
principales y subsidiarios, o se trata de obligaciones simplemente mancomunadas, pero
las obligaciones que pesan normalmente sobre las personas responsables de
pretensiones de naturaleza laboral son solidarias, y de no ser casos en que los
trabajadores fueran la parte demandada o controversias que se suscitaran sobre
prestaciones estipuladas en les contratos de trabajo por encima de las garantías mínimas
que contempla el código, no logramos imaginar más ejemplos en los que pudieran
funcionar estas excepciones.
Dicho está que las excepciones perentorias atacan a la pretensión y no al proceso, que en
ningún caso pueden destruir a la acción de acuerdo con el concepto que de ésta se
consignó y que por existir tantas excepciones se admite es imposible enumerarlas
taxativamente a todas.
La oportunidad para interponer las excepciones en el juicio ordinario de trabajo varia, según
que se trate de la excepción de incompetencia o de las excepciones nacidas con posterioridad
a la contestación de la demanda, o excepciones de pago, transacción, cosa juzgada y
prescripción, o bien del resto de excepciones.
Estimo que el trámite para la incompetencia por la vía de la excepción puede ser el siguiente:
interpuesta, si la procedencia o improcedencia fuere notoriamente manifiesta, el juez la
resolverá en la propia audiencia, continuándose el desarrollo de la misma al declararse sin
lugar. Si por el contrario la excepción fuere declarada con lugar, el juicio será elevado en
consulta a la Corte Suprema de Justicia o a la Sala de Apelaciones de Trabajo y Previsión Social
correspondiente, según se trate de incompetencia en relación a la materia o de incompetencia
territorial respectivamente, siempre y cuando en este último caso, los juzgados de jurisdicción
privativa dependan de la misma sala, porque de lo contrario conocerá también la Corte
Suprema de Justicia.
Cabe preguntarse si no hubiera sido más técnico y menos complicado establecer que los autos
que resolvieran con lugar la excepción de incompetencia fueran apelables. Poniéndolo de una
manera más técnica, nos parece que las más llamadas para determinar la competencia o
incompetencia en materia laboral son las Salas de Trabajo y no la Corte Suprema de Juncia que
puede encontrarse saturada de un espíritu civilista; y decimos menos complicado, porque no
tendría que recurrirse a procedimientos analógicos y de integración para el trámite de la
incompetencia como actualmente sucede. Desde luego que en todo caso para dirimir los
conflictos de jurisdicción por razón de la materia el Tribunal Supremo de Justicia seguiría
siendo el más idóneo para ello.
También podría preguntarse si tal y como se encuentra en la actualidad el, Código de Trabajo.
los autos que resuelven la incompetencia son apelables por dar fin al juicio. Pero aquí la
respuesta negativa se impone, ya que si con un criterio bastante estirado se podría sostener
que una resolución que declare con lugar la incompetencia por razón de la materia pone fin e!
juicio sería insostenible alegar semejante cosa cuando se tratara de incompetencia territorial,
y claro está, una solución que lo es para unos casos y para otros no, no puede llamarse
solución.
Para las excepciones enunciadas no fija el código ningún término sino para ofrecerlas o
interponerlas, lo cual podrá hacerse en cualquier momento anterior a la sentencia de segunda
instancia en los juicios de mayor cuantía, y con anterioridad a la sentencia en los juicios de
menor cuantía.
La oportunidad para resolver estas excepciones será siempre el momento en que se dicte el
fallo.
perentoria es la contestación de la demande sea que se haga en forma oral o escrita. Por eso
se dijo anteriormente que las dilatorias no producen en nuestro juicio ordinario de trabajo el
efecto de postergar la contestación de la demanda o de la reconvención, ya que en honor a la
celeridad y concentración del proceso se ejercitan simultáneamente.
Interpuestas las excepciones, el juez debe resolver las dilatorias en la primera audiencia y las
restantes (perentorias y mixtas) las resolverá al fallar.
Sin embargo, existe una salvedad que da lugar a serias contradicciones y que consiste en la
facultad que tiene el actor de poder ofrecer pruebas dentro de las 24 horas siguientes de
realizada la audiencia, para contradecir las excepciones de su contraparte, pruebas que son
recibidas en la segunda audiencia.
Y si por el contrario, el juez debe esperar en todo caso el transcurso de 24 horas a partir del
primer comparendo antes de resolver las excepciones dilatorias ¿cuando podría darse el caso
de que el juez cumpliera con su deber de resolver las excepciones dilatorias en la primera
audiencia? Ante tan grave contradicción en que juegan por igual los principios de celeridad y
concentración por un lado y el de bilateralidad por el otro, a falta de una reforma que haga
coherentes tales disposicones, nos permitimos recomendar la siguiente solución:
entendemos que deberán resolverse de todas manera; antes de dictar sentencia, toda vez que
con la reforma introducida por el artículo 69 del decreto 570 al artículo 343 del Código de
Trabajo, se suprimió la forma facultativa que tenia el juez para resolver las dilatorias en la
primera audiencia y que le dejaba puerta abierta para resolver todas las demás hasta en
sentencia.
Tradicionalmente se ha convenido que quien afirma está obligado a probar, y que en tal
En efecto, del 2do. párrafo del citado artículo 344 pareciera desprenderse que es al acto- y no
al excepcionante a quien le compete la carga de la prueba de la excepción, al extremo de que
si no ofrece y produce prueba idónea dentro del término establecido por la ley para
contradecirla, la excepción se declarara con lugar aún sin haberlo evidenciado el interponente.
Sin embargo, no puede haber interpretación más errónea que la anteriormente señalada, ye.
que al aceptarla arribaríamos a la absurda conclusión de que el Código de Trabajo era más
antilaboralista y más civilista que el propia Código de Enjuiciamiento Civil y Mercantil,
para éste, con su precaria cultura podrá ver como patrono a la persona a quien presta sus
servicios, no pudiendo hacer ni debiendo exigírsele que haga mayores distingos entre patrono,
representante del patrono, administrador, intermediario, etc., etc. Además, a un trabajador
sobre todo en un medio tan atrasado como el de Guatemala, sería una exigencia legal
formalista y no realista, el pretender que un trabajador tenga conocimientos o incluso pueda
imagina cómo es la estructura de una empresa y cómo funcionan las compañías con todas sus
complicaciones de organización.
tradicional de que la carga compete al excepcionante, debe tomarse como la pauta normal de
aplicación en el proceso laboral, estando conforme con el articulado y principios informativos
del Código de Trabajo.
26. LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
1 - En cuanto a su forma:
- Demanda oral
- Demanda escrita
- Simple
- Compensatoria.
- Reconvencional.
- Contestación.
- Negativa
- afirmativa o allanatoria.
27. LA RECONVENCIÓN
Según el artículo 339 del código de trabajo son los mismos requisitos para la
reconvención que para la demanda, esto no parece muy lógico ya que la reconvención
no es nada más que la demanda que entabla el demandado. En la reconvención al igual
que en la demanda el juez tiene la potestad de exigir de oficio que se subsane los
defectos de que adolezca. (Art 334 Código de Trabajo)
E! momento de instaurar la reconvención es cuando se contesta la demanda es decir
que puede hacerse por escrito desde la citación hasta el momento de la primera
audiencia y oralmente durante el diligenciamiento de esta. (Art. 338 Código de Trabajo)
La oportunidad para contestar la contrademanda por el actor debe reunir los mismos
requisitos exigidos para la contestación de la demanda. Al contestar la reconvención el
actor tiene la facultad para ofrecer las pruebas en el momento d la contestación o bien
dentro de las 24 horas siguientes de concluida la audiencia (Art 344Código de Trabajo).,
este término e da para poder contradecir reconvenciones sorpresivas del demandado,
28. LA CONCILIACIÓN
28.1. Concepto e importancia de la institución en el Derecho Procesal del Trabajo
28.2. Caracteres de la institución
28.3. Naturaleza, validez y alcances de la conciliación en el Derecho Procesal del
Trabajo
28.4. Clases de conciliación
29. LA PRUEBA
29.1. Procedimiento probatorio en el juicio ordinario de trabajo
Son pruebas admisibles todos aquellos medios idóneos y aptos para convencer al
juzgador de un hecho, y que estén taxativamente determinados por la ley, y que
hubieren sido ofrecidos en su debida oportunidad.
Son pruebas pertinentes todos aquellos medios de convicción que se refieren a los
hechos controvertidos y relacionados en sus pretensiones por los litigantes.
ETAPAS:
El procedimiento probatorio en el campo procesal civil se encuentra bien definido como
consecuencia de su propio formalismo, y así encontramos como base del mismo:
1. El ofrecimiento de la prueba.
2. Petición de admisión y
3. Diligenciamiento.
Pero en el campo procesal laboral no sucede lo mismo, dada la sencillez y celeridad que le
fijaron nuestros legisladores, por lo que únicamente encontramos como fases del
procedimiento probatorio en el juicio ordinario de trabajo:
1. El ofrecimiento de la prueba y
2. El diligenciamiento.
El ofrecimiento, que consiste en el acto por medio del cual se anuncia la prueba que se va
a rendir para mostrar las pretensiones.
Deberá hacerse en las oportunidades siguientes: El actor deberá ofrecer sus pruebas en la
demanda; el demandado en la contestación; el reconviniente en la contra demanda; y en
su caso, el actor de nuevo ofrecerá su prueba para desvirtuar la reconvención, al contestar
ésta, o al contradecir las excepciones del demandado.
Es un medio de prueba; prueba legal que se produce mediante una declaración tácita o
expresa de hechos personales o de conocimiento, por lo que se reconoce una
afirmación del adversario y cuya verdad loe es perjudicial a la parte que la declara;
siendo la función específica de tal medio de prueba la de provocar o intentar provocar
el convencimiento del Juez sobre la existencia o inexistencia de ciertos hechos.
El objeto de la confesión judicial o declaración de parte, son los hechos, pero no todos
los hechos, sino sólo los hechos personales o de conocimiento del absolvente, y
específicamente los hechos expuestos en la demanda y en su contestación que
resultaren controvertidos.
De conformidad con el artículo 354 del código de trabajo, si es el actor el que propone
la prueba de confesión judicial, el juez le fijará para la primera audiencia y si es el
demandado el que la propone, el juez dispondrá su evacuación en la audiencia más
inmediata que se señale para la recepción de pruebas del juicio.
Por ser el procedimiento ordinario oral, en cualquier diligencia que se practique tiene
que levantarse el acta correspondiente, en la que s4e hace constar todo el desarrollo
de la misma, y en el caso específico del diligenciamiento de la prueba de confesi8ón
judicial, es recomendable que además de consignarse las posiciones en el acta, se
consigne textualmente la contestación que dé el absolvente, pues en algunos casos los
oficiales encargados del procedimiento, consigna las respuestas según su particular
criterio, con lo cual estimo se desnaturaliza el; objeto de la prueba. Cuando se
presentan las posiciones por escrito, únicamente se consigna en el acta la contestación
dada por el absolvente. El acta debe ser firmada en su final y al margen de las hojas
anteriores, por todas las personas que intervinieron en la diligencia, igualmente deber
ser firmado por el absolvente el pliego que contenga las posiciones que se le han
dirigido.
Características:
Características:
Es aquella que tiende a ilustrar el criterio del juzgador, cuando para el mejor
conocimiento de un hecho, persona u objeto, se requieran conocimientos
especializados en un arte, oficio o ciencia.
Diligenciamiento:
30.5. Documentos
Documento es todo escrito que por reunir las condiciones fijadas por la ley,
acredita la declaración; contrato, hecho o disposición que con él se ha querido
hacer constar por parte de sus autores. O la cosa u objeto que representa
mediante la escritura, una declaración de verdad o de voluntad, destinado a
servir como prueba, y en su caso, como medio de prueba, de un hecho con
relevancia jurídica.
Clases:
ETIMOLOGÍA:
El término sentencia tiene su origen del latin SENTIENDO que siqniflca ‘lo que se siente u
opina; que es una accion de formular una opinión, una declaración formal con arreglo a las
constancias procesales ocurridas en la litis, corno producto de evidenciar los hechos que hayan
estado sujetos a prueba. Los hechos planteados por las partes dentro del proceso quedan
sujetos a una rigurosa comprobación por parte del juzgador y este después de lograr un estado
de convicción, pronuncia su sentencia y decide con arreglo al derecho objetivo,”
CONCEPTO:
Es el acto procesal del titular o titulares del organo jurisdiccional por medio del cual, este
resuelve sobre la conformidad o disconformidad de las pretensiones de las partes con el
derecho objetivo, poniéndole fin normalmente al proceso ordinario de trabajo
NATURALEZA JURÍDICA:
Una actividad de declaración del derecho porque simplemente aplica el derecho; y la otra es
una actividad del Juez eminentemente creadora, y que en concsecuencia, la sentencia
constituye una nueva norma jurídica
Una Sentencia en Laboral está compuesta por diferentes partes siendo estas:
1. Encabezamiento;
2. Introducción;
3. Hechos;
4. Parte Considerativa; y,
a. DECLARATIVAS: corno par ejemplo cuando se discute un caso que tiene por objeto la
determinación de si se trata de una relacion laboraL teniendo la sentencia que tiene
por finalidad unicamerite la declaració del caracter de tal relacion,
b, DE CONDENA; Como por ejemplo el pago de vacaciones no disfrutadas, el juez
unicamente se concreta a condenar al demandado al pago de la prestacion reclamada
c, DESESTIRNATORIAS: Como por ejemplo; cuando se reclama al pago de indemnizacion
por despido injustificado y el demandado prueba la existencia de una causa justa por la
que dió por terminado el contrato del demandante y que por lo tanto se desestima la
pretension del actor
c SENTENCIA DADA ENJUICIO CON CONTRADICTORIA como por ejemplo el mismo caso
citado anteriormente, en que el demandado contradice lo firmado por el actor.
e. EN REBELDIA como por ejemplo el demandado ha sido citado para prestar confesion
judicial y no comparece a la primera audiencja a contestar la demanda y a prestar a
confesion judicial.
En su artículo 364 del Código de Trabajo establece: Las sentencias se dictarán en forma
clara y precisa, haciéndose en ellas as declaraciones que procedan y sean congruentes
con la demanda, condenando o absolviendo, total o parcialmente, al demandado y
decidiendo todos los puntos litigiosas que hayan sido objeto de debate.
Cuando de o actuado en un juicio se desprenda que se ha cometio la infracción
sancionada por las leyes de Trabajo y Previsión social o por las leyes comunes, el juez al
dictar sentencia, mandará que se certifique lo conducente y que la certificación se
remita al tribunal que deba juzgarla.
No se aceptan las sentencias ultrapetitas y extrapetitas porque son estrictamente de
tipo civilista ya que el juez en lo Laboral no pueda fallar mas de lo pedido
33.1. Revocatoria
Concepto:
Los decretos son las providencias de que el Juez se vale para la conducción del trámite
del procedimiento, por lo que se encuentra normal que cuando se equivoque o cometa
un error en el trámite, que esté debidamente facultado para rectificar los errores que
su inadvertencia lo haya hecho incurrir al determinar un trámite que de no ser
enmendado, más que beneficio causará perjuicio a las partes. De manera pues, que
contra los errores cometidos en las resoluciones de trámite y que nuestra legislación
denomina taxativamente DECRETOS, la ley establece el remedio a través del recurso de
revocatoria, a efecto de que se deje la resolución sin efecto, como suele decirse A
CONTRARIO IMPERIO.
Definición:
RECURSO DE REVOCATORIA ES LA FACULTAD QUE TIENE EL JUEZ PARA REVOCAR, A
SOLICITUD DE PARTE, SUS PROPIOS DECRETOS.
33.2. Nulidad
Concepto:
Dejamos asentado anteriormente que el recurso de nulidad tiene por objeto corregir
las violaciones a la ley en que el Juez puede incurrir, ya sea en un acto judicial o en el
trámite del procedimiento, por lo que la ley para proteger los intereses y derechos de
las partes, ha establecido el medio pertinente para revisar lo actuado y de establecerse
la violación a la ley aducida, proceder a revocar el acto o corregir el procedimiento y
dictar la resolución que legalmente procede o a ordenar la diligencia procesal que
corresponda.
El Código de Trabajo guatemalteco le da la denominación de recurso, lo cual es acorde
con su finalidad que es la reforma de una resolución judicial que viola la ley, o la
invalidez de las actuaciones cuando se infringe el procedimiento, se interpone y ventila
ante el mismo tribunal que dictó la resolución que se impugna y no por un tribunal
jerárquicamente superior, dicha nota no lo descalifica como recurso.
Definición:
Según el maestro Eduardo J. Couture, «El recurso de nulidad es un medio de
impugnación dado a la parte perjudicada por un error de procedimiento, para obtener
su reparación.
Tomando como base la definición anterior y lo que establece nuestro Código de
Trabajo, el recurso de nulidad es un medio de impugnación dado a la parte perjudicada
por la infracción de la ley, en un acto o procedimiento laboral para obtener la
declaración de su invalidez por el propio juzgador que lo profirió y cuando no es
procedente el recurso de apelación.
33.3. Aclaración
A estos recursos se les niega todo carácter impugnativo, porque no se deben a ningún
agravio ni tienen por objeto la nulidad, revocación o modificación de la resolución que
la motiva.
Su fundamento estriba en la necesidad de que las resoluciones sean claras y precisas,
pero en ninguna forma atacan el fondo de la sentencia de segunda instancia, su
interposición únicamente compele y autoriza a los Jueces a corregir la redacción de sus
fallos o a pronunciarse sobre alguno de los puntos litigiosos que hayan omitido.
El Código de Trabajo en su artículo 365 establece la procedencia del recurso de
aclaración o ampliación al preceptuar:
«En los procedimientos de trabajo proceden contra las sentencias o autos que pongan
fin al juicio los recursos:
a De aclaración y ampliación, que debe interponerse dentro de 24 horas de notificado
el fallo.
LA ACLARACIÓN se pedirá si los términos de la sentencia son oscuros,
ambiguos o contradictorios, a efecto de que se aclare o rectifique su tenor.
33.4. Ampliación
Concepto:
El recurso de apelación, a través de un proceso en el que interviene un Juez superior
jerárquico del que dictó la resolución impugnada, tiene como finalidad la rectificación
de un error o la reparación de una injusticia; la depuración de determinada resolución
judicial, a la que se priva de eficacia jurídica, recogiendo la pretensión de la parte que la
impugna y que trata de conseguir la eliminación y sustitución por otra, la cual es
característica común de todos los recursos, en los que se depuran resultados procesales
a través de la instauración de tramitaciones autónomas e independientes, aunque
ligadas con aquellas que intentan mejorar.
«Pero la característica del recurso de apelación es que esa impugnación se lleva al
SUPERIOR INMEDIATO JERÁRQUICO del que dictó la resolución impugnada. En efecto,
la apelación es el recurso individualizado por la intervención del grado judicial
inmediatamente superior en jerarquía a aquel que pronuncia el fallo sobre el que se
recurre: es una alzada a mayor Juez, de donde el nombre de recurso de ALZADA que a
veces se da también a esta ciase de impugnaciones.
En virtud del recurso de apelación, un órgano jurisdiccional inferior ve revisados sus
resultados por un órgano jurisdiccional superior, pero esto no es un CONTROL ni una
FISCALIZACIÓN ADMINISTRATIVA, sino un reparto de competencias, por razones
jerárquicas, que respeta en absoluto el principio básico de la INDEPENDENCIA DE LOS
TRIBUNALES.
Naturaleza jurídica del recurso de apelación:
Atendiendo a que en nuestro sistema judicial, y de conformidad con el artículo 21 I de
la Constitución Política de la República: «En ningún proceso habrá más de dos
instancias y el magistrado o juez que haya ejercido jurisdicción en alguna de ellas no
podrá conocer en la otra ni en casación en el mismo asunto, sin incurrir en
responsabilidad»; se puede sostener que su naturaleza encuadra dentro de los sistemas
intermedios de RENOVACIÓN Y REVISIÓN del juicio, pues se funda en el principio del
DOBLE GRADO DE JURISDICCIÓN, a tenor del cual todos los asuntos tienen que pasar
por dos grados de la jerarquía judicial antes de que pueda obtenerse un resultado
formalmente terminado de los mismos, y porque el tribunal que conoce la apelación no
tiene los mismos poderes y deberes del Juez de primer grado, pero no obstante puede
admitir para su trámite nuevas excepciones, diligenciar pruebas que por error u otro
motivo no hayan sido rendidas en la instancia anterior y está en libertad de revisar los
resultados del proceso y con estos resultados, excepciones interpuestas y pruebas
diligenciadas, confirmar, revocar y modificar la resolución de primera instancia,
profiriendo en su caso, el nuevo pronunciamiento que en derecho corresponda.
Quiénes pueden apelar:
«El derecho de apelar corresponde a las partes legitimadas en e¡ proceso. Mejor decir,
a la parte agraviada por la decisión judicial. El Código no lo dice pero lo calla por sabido,
puesto que el INTERÉS EN APELAR está fundado en el gravamen que la decisión cause y
ésta no puede gravar más que una u otra de las partes contendientes.
33.6. Responsabilidad
Hemos visto con anterioridad que los medios de impugnación tienen como finalidad la
corrección o depuración de los errores o equivocaciones en que pueden incurrir ¡os
juzgadores, como personas humanas que son, pero hay oportunidades en que
lamentablemente no se trata de inocentes errores o equivocaciones, sino que puede
tratarse de acciones premeditadas que causan serios problemas y gravámenes a los
litigantes, lo que ha hecho que se instituyan los medios judiciales pertinentes que
establezcan el grado de responsabilidad en que ha incurrido el Juez, y de ahí que en
nuestro sistema judicial encontremos el RECURSO DE RESPONSABILIDAD, que tiene
como objeto la investigación del hecho estimado como violatorio de la ley, la
imposición de una sanción económica o disciplinaria al juez infractor y eventualmente
la reparación de parte de éste de los daños y perjuicios causados al agraviado.
Por el objeto que se persigue en el recurso de responsabilidad, se sostiene por algunos
autores que la invocación del mismo no se trata propiamente de un recurso, sino que
se trata de una nueva acción que tiene como pretensión la obtención de imposición de
una medida disciplinaria por un tribunal superior y si se promueve la acción judicial
pertinente, la obtención de una sentencia condenatoria de daños y perjuicios.
Artículo 429. Procede el recurso de responsabilidad contra los jueces y magistrados
de Trabajo y Previsión Social:
a- Cuando retrasen sin motivo suficiente la administración de justicia;
b- Cuando no cumplan con los procedimientos establecidos;
c- Cuando por negligencia, ignorancia o mala fe, causaren daño a los litigantes;
d- Cuando estando obligados a razonar sus pronunciamientos no lo hicieren o lo
hicieren deficientemente;
e- Cuando faltan a las obligaciones administrativas de su cargo; y
f- Cuando observaren notoria mala conducta en sus relaciones públicas o privadas.
Todo ello sin perjuicio de las responsabilidades de otro orden en que pudieren incurrir.
Artículo 430. La Corte Suprema de Justicia debe proceder por denuncia o acusación
recibida a investigar y a examinar, por medio de sus miembros o por un magistrado
comisionado de la Corte de Apelaciones de Trabajo, el caso respectivo, oyendo al juez o
magistrado de que se trate y si se encuentra fundada la acusación o denuncia debe
imponerle al funcionario responsable, alguna de las sanciones siguientes:
a- (suprimido por el artículo 32 del Decreto 64-92 del Congreso de la República)
b- Amonestación pública;
c- Multa de un mil quinientos (Q. 1,500.00) a dos mil quinientos (Q.2,000.00) quetzales
a título de corrección disciplinaria.
d- (Suprimido por el artículo 32 de! decreto 64-92 del Congreso de la República) Contra
la resolución en la cual se imponga una de las sanciones establecidas, cabe el recurso
de reposición ante la propia Corte Suprema de Justicia, la que sin trámite alguno
resolverá de plano dentro del término de diez días.
Poder de conocimiento
Poder de decisión
Poder de documentación
Poder de ejecución
Poder disciplinario
Los requisitos son:
a. Concentración de trabajadores
b. Industrialización del trabajo
c. Número de organizaciones sindicales tanto de trabajadores como patronales
d. Informe que previamente debe rendir el M.T. oyendo de previo a la IGT
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA: conocen dentro de su respectiva jurisdicción
de: (292)
a. Diferencias o conflictos individuales o colectivos de carácter jurídico que surja
entre patronos y trabajadores derivados de la aplicación de las leyes y
reglamentos de trabajo o del contrato.
b. Conflictos colectivos de carácter económico, una vez que se constituyan en
tribunales de arbitraje y conciliación
c. Juicios que se entablen para obtener la disolución judicial de las
organizaciones sindicales y de los conflictos que surjan
d. Cuestiones de carácter contencioso respecto a la aplicación de leyes o
disposiciones de seguridad social, una vez que la Junta directiva del IGSS haga
el pronunciamiento
e. Juzgamiento por faltas cometidas contra leyes y reglamentos de trabajo o
previsión social aplicando las penas correspondientes
f. Cuestiones de trabajo cuya cuantía exceda de 100.00 quetzales
36.4.2. Las salas de la corte de apelaciones de trabajo y previsión social
38. EL ARBITRAJE
38.1. Definición, clasificación y su naturaleza
38.2. Caracteres
38.3. Trámite de arbitraje
38.4. La sentencia arbitral o sentencia colectiva
38.5. Oportunidad procesal para dictarla
38.6. Ejecución de la sentencia arbitral
38.7. Los recursos contra la sentencia arbitral
Clasificación:
Nuestro Código de Trabajo en el artículo 215 prescribe:
"Los sindicatos se clasifican, por su naturaleza, en urbanos y campesinos y en:
a. Gremiales, cuando están formados por trabajadores de una misma profesión u
oficio o, si se trata de patronos, de una misma actividad económica; y,
b. De empresa, cuando están formados por trabajadores de varias profesiones u
oficios, que prestan sus servicios en una misma empresa, o en dos o más iguales."
Además de la clasificación anterior debe tenerse en cuenta que el mismo Código en el
artículo 206, nos habla del sindicato de trabajadores de oficio independiente, esto es,
los trabajadores que no tienen un patrono.
43.2. El sindicalismo
La relación que se da entre patronos y trabajadores, donde el primero vela por sus
intereses provocó la natural defensa de los trabajadores que debieron, frente a la
severa prohibición de coaligarse, formar uniones momentáneas y ocasionales que
pudieran ejercer presión suficiente para obtener para obtener mejoras en las
condiciones de trabajo. Empero, al llamado régimen de prohibiciones no le era posible
destruir una tendencia emanada de la propia naturaleza humana; y, al no poder
constituirse los sindicatos por medios pacíficos, se recurrió a la ilegalidad o a medios
indirectos, como el de las sociedades civiles y hasta mercantiles, tras las cuales se
encubrían incipientes entidades profesionales. En otras ocasiones, la temida actitud
reivindicatoria de los obreros se diluía mediante asociaciones mutualistas, amparo o
ayuda ante contratiempos de salud o económicos en que pudieran encontrarse.
Para llegar al advenimiento del llamado régimen sindical, los grupos de obreros
debieron pasar por una serie de etapas, cuyo comienzo fue de grupos inconformes en
estado de rebeldía, para luego formarse los sindicatos efímeros, llamados hongos o
setas, que nacían de súbito, con ocasión de una huelga. Creados exclusivamente con
este objeto, desaparecían con ella, no dejando subsistente, tras de sí, más que un
núcleo de gentes tenaces. Se trata todavía sólo de una asociación en estado
embrionario, que no mira más que a la resistencia, caracterizada por la indisciplina, el
desorden y la resistencia violenta...
La aparición de una nueva entidad económica ÄÄ la fábrica ÄÄ y el consiguiente
desarrollo mecánico originaron que los individuos se sintieran aislados. Mientras las
nueva organización técnica y económica tendía a reunirlos en estrechos lugares de
trabajo, el régimen jurídico imponía su disgregación. No podía haber intereses comunes
ni solidarios de clases ni de profesión, ni de vida en común. Los hombre, que habían
vivido desde siglos en régimen de asociación, se encontraron con un sistema
desconocedor de toda libertad, salvo la de un conjunto de simbólicos derechos
políticos, sin fuera ni vigor. La reacción contra las asociaciones profesionales era
excesiva e impracticable.
Tal situación había de provocar necesariamente abusos; así, la explotación cruel y
sistemática de los trabajadores, condenados a la miseria por la ley de la libertad; pero
excluida esa tan humana de asociarse.
Debido a que el régimen del trabajo obedecía a la ley impuesta unilateralmente por los
rectores de la industria, se trató de orillar el problema creado con la aparición de los
primeros sindicatos ignorando su existencia, cuando ya no era posible mantenerlos en
la órbita del Derecho represivo. Más adelante se reconoció su personalidad; pero no se
les concedió por entonces el papel preponderante que habrían de tener en la nueva
organización del trabajo. Tardíamente se vio que, por necesidad, las masas tienden a
unirse y no a disgregarse; pero eso requirió que la situación producida por la
solidaridad en el trabajo creara un elemento colectivo de acción: la huelga. Tal medio
de lucha se hermanó con ese otro, esencialmente colaborador, constituido por el
sindicato; y así, ligados ambos, iniciaron su desarrollo, de manera tal que la
organización sindical nacía envuelta en un sistema de lucha, como reacción natural
frente al abandono en que se encontraban los problemas de interés para las masas
obreras.
Al ceder los Poderes públicos frente a la fuerza del sindicalismo obrero, una primera
actitud consistió en remover el carácter penal que pesaba sobre los sindicatos obreros
de hecho o clandestinos. El Primer país que suprimió el delito de coalición fue Gran
Bretaña en 1824. El ejemplo fue seguido por Dinamarca en 1857, por Bélgica en 1866,
por Alemania en 1869, por Austria en 1870, por Holanda en 1872, por Francia en 1884 y
por Italia en 1890. En los últimos años del siglo XIX y en los primeros del XX esa decisión
fue imitada, prácticamente, por los restantes países de Europa. La segunda fase
significó transformar el ya indultado delito en derecho. Una vez permitida la
constitución de entidades representativas de los trabajadores y aceptada su voz y
contado su voto en la estructura económica, se afirman a la vez la posibilidad jurídica
de las partes laborales de incidir en los términos de su contratación.
Clasificación:
Nuestro Código de Trabajo en el artículo 215 prescribe:
"Los sindicatos se clasifican, por su naturaleza, en urbanos y campesinos y en:
a. Gremiales, cuando están formados por trabajadores de una misma profesión u
oficio o, si se trata de patronos, de una misma actividad económica; y,
b. De empresa, cuando están formados por trabajadores de varias profesiones u
oficios, que prestan sus servicios en una misma empresa, o en dos o más iguales."
Además de la clasificación anterior debe tenerse en cuenta que el mismo Código en el
artículo 206, nos habla del sindicato de trabajadores de oficio independiente, esto es,
los trabajadores que no tienen un patrono.
45. EL PARO
45.1. Definición, naturaleza y finalidades
45.2. Clasificación
45.3. Procedimiento para obtener la declaratoria del paro legal
45.4. Procedimiento para obtener la declaratoria de paro ilegítima
45.5. Consecuencias de la legalidad e ilegitimidad del paro