Da1 Ejercicios 2° Sem. 2009

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE OBRAS CIVILES
DISEÑO EN ACERO I
1. Determine la resistencia última de la placa para la unión de la figura. Se tiene acero A37-24ES y
pernos A325 de 20 mm de diámetro donde el hilo se encuentra incluido en el plano de corte. No
se limita la deformación en la conexión.
Solución:
1) Fluencia de la sección bruta.
2) Fractura de sección neta efectiva

Pernos en diagonal:
Diámetro de la perforación = 20 mm + 2 mm = 22 mm = 2,2 cm
1|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
Profesor: Luis Leiva 2° Semestre 2009 Ayudante: Sergio Gómez
DISEÑO EN ACERO I
Líneas de falla
Placa 1
abcdefg
abcdfg y abdefg
abdfg
Placa 2
abcefg
hcei
abcei
hcdei
2|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Se debe utilizar la menor Área neta, para obtener la menor Resistencia Nominal. Por lo tanto
.
Como los elementos conectados son placas se debe verificar que
Por lo tanto
Con U=1, ya que todos los elementos de las placas están conectados
3) Bloque de corte
4) Aplastamiento
Como no se limita la deformación se utilizará
Pernos b, d y f
2,2
Lc  4   Lc  2,9cm
2
3|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Pernos c y e
2.2
Lc  7   5,9
2
La resistencia nominal de la unión es:
5) Corte del perno

Pernos A325 (Hilo incluido en el plano de corte)
Según Tabla J3.2
Área de perno , calculada al exterior del hilo:
Luego:
(Para un perno y un plano de falla)
Para la unión la resistencia nominal
Pn  5  10.362 51.810kg  Pn  51.810kg (5 Pernos)
La tabla resumen:
LRFD ASD
Tipo de falla (Kg) Ф Ω
Fluencia Ag 57.600 0,9 51.840 1,67 34.491
Fractura Ae 41.736 0,75 31.302 2 20.868
4|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Bloque de Corte 38.856 0,75 29.142 2 19.428

Aplastamiento 148.296 0,75 111.222 2 74.148
Corte de los pernos 51.810 0,75 38.857,5 2 25.905
Por lo tanto el caso crítico es la falla por bloque de corte.
2. Determine la resistencia Pu y Pa del perfil ángulo de la figura que se encuentra sometida a

tracción, con acero de calidad A37-24Es. La conexión es con 3 pernos de 22 mm. de diámetro. El
hilo del perno pasa por el plano de corte. No considere aplastamiento.
Solución:
1) Fluencia de la sección bruta.
Cálculo
5|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
10  1  5  9  1  0,5
y  2,87cm
10  1  9  1
y  10  2,87  7,13cm
Por lo tanto, el valor de x =máx {2,17; 7,13}

x =7.13 cm
L: distancia entre los ejes de las perforaciones extremas

L=20 cm
x 7,13
U 1  1   0,644 0,9
L 20
Calcular de Pn
3) Falla por bloque de corte
6|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
4) Corte del perno

Pernos A325 (Hilo incluido en el plano de corte)
Según tabla J3.2
Área de un perno , calculada al exterior del hilo:
Luego:
Pn  3  12.540 37.620 Kg
(3 Pernos)
 Pn  37.620 Kg
Para determinar la resistencia requerida por la unión, se escoge el menor valor obtenido de la
multiplicación entre la resistencia nominal y el factor correspondiente a cada tipo de falla.
LRFD ASD
Tipo de falla (Kg) Ф Ω
Fluencia Ag 64800 0,9 58320 1,67 38802,4
Fractura Ae 58164 0,75 43623 2 29082
Bloque de Corte 60790 0,75 45592,5 2 30395
Corte de los pernos 37620 0,75 28215 2 18810
Por lo tanto, del cuadro resumen se obtiene que la unión falla por el corte en los pernos.
7|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
3. El elemento de la figura se encuentra sometido a esfuerzos de tracción, producto de la aplicación

de una carga muerta de 10T y una carga viva de 8T. El elemento se encuentra unido a una placa
Gussett por 6 pernos de diámetro 10 mm. Determine un perfil adecuado que satisfaga las
condiciones de diseño, utilice código CINTAC. A37-24Es. No considere aplastamiento.
Solución:
Para LRFD:
Para ASD:
1) Fluencia de la sección bruta

Cálculo por LRFD
Para esta área se elige

L10x11,7 (100x100x8)
Cálculo por ASD
8|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Para esta área se elige

L10x11,7 (100x100x8)
2) Fractura de la sección neta efectiva
Cálculo del área efectiva:
Cálculo de
Cálculo
4  0,8  2  9,2  0,8  0,4

y  0,89cm
4  0,8  9,2  0,8
y  4  0,89  3,11cm
Por lo tanto, el valor de x =máx {2.88; 3.11}
x =3.11cm

L=20cm
x 3.11
U 1  1   0.85  0.9
L 20
Cálculo de
Cálculo de Pa por ASD
9|Página
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
10 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
3) Bloque de Corte
Alternativa 1
Alternativa 2
Por lo tanto,
11 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Cálculo de
Cálculo de Pa por ASD
Por lo tanto el perfil elegido es el adecuado.
4. Determine la resistencia a la tracción, de la canal de la figura C25x32.7 confeccionada en acero

A42-27ES que se encuentra conectado a una Placa Gusset de e=15mm. Los pernos son de 22mm,
hilo incluido en el plano de corte. No use límite de deformación en la unión.
Solución:
1) Fluencia de la sección bruta
12 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I

Pernos en diagonal:
Líneas de falla
Placa 1
abde
abcde
Se debe utilizar la menor Área neta, para obtener la menor Resistencia Nominal. Por lo tanto
.
Cálculo de la Resistencia Nominal
Cálculo
6,25  1  6,25  9  1  0,5

y 2  1,58cm
6,25  1  9  1
y  6,25  1,58  4,67cm
13 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Por lo tanto, el valor de x =máx {2,59; 4,67}

x =4,67 cm

L=10 cm
x 4,67
U 1  1  0,533 0.9
L 10
3) Bloque de corte
Bloque de corte para el perfil:
Alternativa 1 Alternativa 2
Cálculo del
14 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Bloque de corte para la Placa Gusset:
Alternativa 1 Alternativa 2
Para el cálculo del Ant se obtiene del menor valor de Ant 1 y Ant 2
s2
An1  Ag  D·t·nº pernos ·t
Ag
502
An1  (250 200)·15  26·15·3  ·15·2
4·62,5
An1  5.880mm2  58,8cm2
Ant 1  An1 An(ab)  An(d E)  5.880 2·(100 62,5  0,5·26)·15
Ant1  13,95cm2
An2  (250 200)·15  26·15·2  5.970mm2  59,7cm2
Ant2  An2  An(ab)  An(d e)  5.970 2·(100 62,5  0,5·26)·15

Ant2  14,85cm2
Ant  minAnt1; Ant2

Ant  13,95cm2
Agv  15·2·1,5  45cm2

Anv  45  1,5·2.6·2·1,5  33,3cm2
15 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
4) Aplastamiento
Aplastamiento del perfil
Pernos a y b
Pernos c
Pernos f y g
Aplastamiento del perfil

Pernos b y d
16 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Pernos c
Pernos f y g
5) Corte del perno

Pernos A325 (hilo incluido en el plano de corte)
Según tabla J3.2
Área de un perno , calculada al exterior del hilo:
Luego:
Pn  5  12.540 62.700kg
(5 Pernos)
 Pn  62.700kg
6) Fluencia de la placa gusset

(Sección de Whitmore)
17 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
18 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS
DISEÑO EN ACERO I
Tabla resumen:
LRFD ASD
Tipo de falla Pn (Kg) Ф ФPn Ω Pn/Ω
Fluencia Ag 116100 0,9 104490 1,67 69521
Fractura Ae 83286 0,75 62464,5 2 41643
Bloque de Corte (Perfil) 81180 0,75 60885 2 40590
Bloque de Corte (gusset) 131490 0,75 98617,5 2 65745
Aplastamiento (perfil) 105840 0,75 79380 2 52920
Aplastamiento (gusset) 196560 0,75 147420 2 98280
Corte de los pernos 62700 0,75 47025 2 31350
Fluencia gusset (whitmore) 97362 0,9 87625,8 1,67 58300,6
19 | P á g i n a
GUÍA DE EJERCICIOS

Da1 Ejercicios 2° Sem. 2009

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Da1 Ejercicios 2° Sem. 2009

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

2) Fractura de sección neta efectiva

Diámetro de la perforación = 20 mm + 2 mm = 22 mm = 2,2 cm

Como los elementos conectados son placas se debe verificar que

La resistencia nominal de la unión es:

5) Corte del perno

(Para un perno y un plano de falla)

Para la unión la resistencia nominal

Pn  5  10.362 51.810kg  Pn  51.810kg (5 Pernos)

Bloque de Corte 38.856 0,75 29.142 2 19.428

Por lo tanto el caso crítico es la falla por bloque de corte.

2. Determine la resistencia Pu y Pa del perfil ángulo de la figura que se encuentra sometida a

2) Fractura de sección neta efectiva

Por lo tanto, el valor de x =máx {2,17; 7,13}

L: distancia entre los ejes de las perforaciones extremas

3) Falla por bloque de corte

4) Corte del perno

Área de un perno , calculada al exterior del hilo:

(Para un perno y un plano de falla)

Para la unión la resistencia nominal

3. El elemento de la figura se encuentra sometido a esfuerzos de tracción, producto de la aplicación

1) Fluencia de la sección bruta

Para esta área se elige

Cálculo por ASD

Para esta área se elige

4  0,8  2  9,2  0,8  0,4

L: distancia entre los ejes de las perforaciones extremas

Cálculo de Pa por ASD

Cálculo de Pa por ASD

Por lo tanto el perfil elegido es el adecuado.

4. Determine la resistencia a la tracción, de la canal de la figura C25x32.7 confeccionada en acero

2) Fractura de sección neta efectiva

Cálculo de la Resistencia Nominal

6,25  1  6,25  9  1  0,5

Por lo tanto, el valor de x =máx {2,59; 4,67}

L: distancia entre los ejes de las perforaciones extremas

Bloque de corte para la Placa Gusset:

An2  (250 200)·15  26·15·2  5.970mm2  59,7cm2

Ant2  An2  An(ab)  An(d e)  5.970 2·(100 62,5  0,5·26)·15

Ant  minAnt1; Ant2

Agv  15·2·1,5  45cm2

La resistencia nominal de la unión es:

Aplastamiento del perfil

La resistencia nominal de la unión es:

5) Corte del perno

Área de un perno , calculada al exterior del hilo:

(Para un perno y un plano de falla)

Para la unión la resistencia nominal

6) Fluencia de la placa gusset

También podría gustarte