17/3/2021 Cruz diablo - Brecha

MUNDO

MACRON-LE PEN Y LAS FALSAS ALTERNATIVAS

Cruz diablo
D G
5 marzo, 2021

En una Francia sacudida por los recortes, la represión y el macartismo

en la educación, luce improbable la reedición de la tácita alianza que
derrotó al fascismo en las urnas. Pero ¿quién abre paso a la bestia?

 Guardia policial durante el encuentro entre la ministra francesa de la Enseñanza Superior,

Frédérique Vidal, y estudiantes universitarios, en Poitiers, el 23 de febrero A , G
S


 Imagínense una elección presidencial uruguaya en la que la
 opción en un balotaje fuera entre, pongamos, Luis Lacalle
 Pou y Guido Manini Ríos. Llegados a un caso así,
seguramente una buena parte –si no la mayoría– de quienes
Buscar …
se reconocen, se dicen, se ubican en la izquierda se
inclinarían por el mal menor, se taparían la nariz con una
mano y se resignarían a poner con la otra en la urna una

https://brecha.com.uy/cruz-diablo/?fbclid=IwAR2x0ZsccQzztPkPHklBArYVswn5cKIWp2zHnc9vrd7tgp0pz6dqBpKWKeU 1/7
17/3/2021 Cruz diablo - Brecha

boleta bien planchadita, sonriente, bronceada, humedecida

con pompitas en favor del blanco bagualero. Se dirían, sobre
todo, que habría que parar el fascismo.

Algo así sucedió en Francia en dos ocasiones y puede

perfectamente darse una tercera el año próximo. En 2002,
la gran mayoría de las organizaciones políticas del país,
desde la derecha clásica hasta una parte de la izquierda
llamada «radical», convocó a votar por el neogaullista
Jacques Chirac. Jean-Marie Le Pen, fundador y líder del
ultraderechista Frente Nacional, había dado la sorpresa y
superado a otras fuerzas de derecha y a socialistas,
comunistas, liberales y ecologistas. La segunda vuelta fue
una paliza: uno de cada ocho franceses decidió sacarse de
encima a un cuco demasiado cuco, con ideas de troglodita,
pinta de troglodita y pasado de troglodita, y llevó a Chirac al
Elíseo.

Quince años después fue la hija de la bestia, heredera de la

jefatura del partido del padre (véase «Un ángel pasa»,
Brecha, 12-II-21), quien dio el batacazo. Marine Le Pen era
más presentable que Jean-Marie, aparentemente menos
troglodita, pero las apariencias engañan y otra vez funcionó
el llamado a un «frente republicano» para cerrarle el
camino a la ultraderecha. No lo hizo tan bien como en 2002
–la hija duplicó los votos del padre en la segunda vuelta–,
pero la diferencia fue, de todas maneras, muy grande y un
Emmanuel Macron que se presentaba a la cabeza de un
partido recién creado, La República en Marcha, que captaba
fácilmente votos en filas de una socialdemocracia en ruinas,
llegaba a la presidencia con promesas de moderación y
progresismo, y apoyado por un aparato de propaganda y
promoción pocas veces visto.

En abril de 2022 los dos rivales de 2017 pueden verse otra

vez las caras en un balotaje presidencial. Le Pen está hoy a
la cabeza de los sondeos, con el 24 por ciento de la intención
de voto. Macron la sigue con el 23. El único que por el lado
de la derecha clásica y el liberalismo podía hacerle sombra
a Macron era Nicolas Sarkozy, pero el expresidente acaba
de ser condenado por un caso de corrupción y le espera
otro juicio, por sospechas de financiamiento ilegal de su
campaña electoral de 2007. Es más que probable que quede
fuera de carrera. En la izquierda las discusiones entre
socialistas, comunistas, Francia Insumisa y ecologistas
parecen no llegar a ningún lado y la posibilidad de un
programa y un candidato común, que sería su única vía
para constituirse en alternativa de gobierno, está cada vez
más lejana. En este contexto, Le Pen-Macron se dibuja como
el duelo cantado para abril del año que viene.
Buscar …
YA NO

Pero algunas cosas han cambiado. Por lo pronto, en la

izquierda pesan cada vez más quienes dicen en voz alta que
si esa es la disyuntiva en 2022 (Macron o Le Pen), prefieren
https://brecha.com.uy/cruz-diablo/?fbclid=IwAR2x0ZsccQzztPkPHklBArYVswn5cKIWp2zHnc9vrd7tgp0pz6dqBpKWKeU 2/7
17/3/2021 Cruz diablo - Brecha

abstenerse a votar nuevamente por el hoy presidente. Y

entre ellos no sólo hay «radicales» ligados a Francia
Insumisa –que en 2017, tras dudarlo, finalmente se decidió a
seguir a su principal referente, Jean-Luc Mélenchon, y «no
dar ningún voto a Le Pen»–, sino también exelectores del
hoy desmembrado Partido Socialista.

Libération, un diario que supo ser otra cosa (véase «Érase

una vez Libération», Brecha, 25-V-18), hoy representa, en
gran parte, a esta última sensibilidad: gente de mediana
edad tirando a joven, con formación universitaria, cool,
ubicada más bien en la centroizquierda. El periódico
consultó la semana pasada a sus lectores sobre su opción
electoral para 2022. Tuvo «centenares» de respuestas,
presentadas y comentadas en la edición del 28 de febrero.
«Un año antes de las presidenciales un número creciente de
electores de izquierda […] que jamás dudaron en bloquearle
el paso a la extrema derecha lo afirman: en la segunda
vuelta no votarán por el actual jefe de Estado, cada vez más
anclado en la derecha. Y están determinados a provocar un
electroshock», resumió.

En 2017 Libération llamó desde su portada a votar por

Macron para derrotar a Le Pen. Si hoy lo hiciera
nuevamente –reconocen responsables del diario–, sería
probable que hubiera un cortocircuito con una franja
considerable de sus lectores. Uno de ellos, mencionado
como Hervé, apunta que el titular de portada de su diario de
cuatro años atrás («Hagan lo que quieran, pero voten por
Macron») hoy le sonaría «terriblemente cínico». Otro evoca
que en 2002 se peleó con su padre porque él quería votar a
Chirac para frenar a Le Pen padre, y el veterano, «socialista
de los de antes», se rehusaba a hacerlo. Ahora los dos
coinciden en que por Macron no votarán. Son muchos los
«nunca más», los «me arrepiento» y los «da igual uno que
otro» que aparecen en las cartas de los lectores, remarcó el
matutino.

La explicación es sencilla: las políticas que implementó

Macron justifican que se le dé la espalda desde el lado zurdo
del escenario político: represión brutal de las protestas
sociales, leyes que han ido reforzando el autoritarismo
institucional, reformas de tinte neoliberal de las pensiones y
la seguridad social, apoyo fiscal a los más ricos, ataques
frontales a los sindicatos, privatizaciones, tolerancia al
Buscar … fraude de los grandes empresarios, recortes en los
presupuestos de salud y educación… «Con mi voto de 2017
terminé reforzando las injusticias sociales», dice Claire, de
25 años. «Finalmente, no necesitamos a una Marine Le Pen
para que se acabara instalando un Estado policial al servicio

https://brecha.com.uy/cruz-diablo/?fbclid=IwAR2x0ZsccQzztPkPHklBArYVswn5cKIWp2zHnc9vrd7tgp0pz6dqBpKWKeU 3/7
17/3/2021 Cruz diablo - Brecha

de los más ricos», observa Lucien. Casi todos citaron las

declaraciones del ministro del Interior, Gérald Darmanin,
que el 11 de febrero, durante un debate televisivo con Le
Pen, le dijo a la líder de la Agrupación Nacional:
«Finalmente, yo soy más duro que usted [en referencia a las
políticas de seguridad]». Y también las de Frédérique Vidal,
una oscura ministra de la Enseñanza Superior que se hizo
conocer por haber «encargado» a mediados de febrero,
nada menos que al Consejo Nacional de la Investigación
Científica (CNRS, una prestigiosa institución académica
pública), el lanzamiento de una «investigación sobre el
islamoizquierdismo» que estaría reinando en las
universidades francesas.

MACARTISMO, BURREZ

Lo de la ofensiva contra la entelequia del

islamoizquierdismo (véase «Temporada de caza», Brecha,
6-XI-20), en la que coincidieron el gobierno, los partidos de
la derecha clásica, Le Pen, medios de peso como Le Figaro y
CNNews, y algunos intelectuales liberales, fue lo que
desbordó el vaso y terminó de convencer a esta franja de la
izquierda a inclinarse por «nunca más caer en la trampa del
frente republicano en estas condiciones», según dijeron
varios lectores de Libération. «Suena a aquellas referencias
al judeobolchevismo de los nazis y los fascistas de antes de
la Segunda Guerra Mundial», señaló Hervé.

Fue muy fuerte lo de Vidal: en diálogo con un periodista tan

ultraconservador como ella, Jean-Pierre Elkabbach
(CNNews, 14-II-21), dijo que en la universidad «hay muchos
radicales» que quieren «dividir a los franceses» exaltando
las ideas de raza, género y clase. «Hay un
islamoizquierdismo que gangrena la sociedad» en general y
la universidad en particular, afirmó, retomando y
amplificando un título de portada del diario Le Figaro. «¿Una
suerte de alianza entre Mao y el ayatolá Jomeini?», le
preguntó Elkabbach. «Sí, claro», contestó la ministra, y
anunció que iba a «investigar» para «separar» a los
«verdaderos académicos» de los que «se valen de su aura,
de su prestigio», para hacer «militancia».

Las respuestas del medio académico fueron contundentes:

del propio CNRS, que se negó a servir de «mandadero» de
Vidal y menos aún para una caza de brujas; de los
presidentes de las distintas universidades públicas; de
cientos de intelectuales que denunciaron a la ministra y
pidieron su renuncia. «El islamoizquierdismo es un eslogan
político que no corresponde a ninguna realidad científica»,
apuntó el CNRS en un comunicado. Y condenó la
Buscar … «deslegitimación de diferentes campos de la investigación,
como los estudios poscoloniales, los estudios
interseccionales y los trabajos sobre el término raza o
cualquier otro campo de investigación». La Conferencia de
Presidentes de Universidades, «habitualmente muy medida

https://brecha.com.uy/cruz-diablo/?fbclid=IwAR2x0ZsccQzztPkPHklBArYVswn5cKIWp2zHnc9vrd7tgp0pz6dqBpKWKeU 4/7
17/3/2021 Cruz diablo - Brecha

en sus consideraciones», consignó el portal Mediapart (18-II-

21), esta vez quiso dejar las cosas claras: «El
islamoizquierdismo no es un concepto. Es una
pseudonoción de la cual se buscaría, en vano, cualquier
comienzo de definición científica y que convendría dejar en
manos de los animadores de CNNews y, más generalmente,
de la extrema derecha, que la ha popularizado». En cuanto a
la pretensión de la ministra de «instrumentalizar al CNRS»
con fines de delación y caza de brujas, los rectores se
dijeron «sorprendidos». La «misión» de ese organismo,
dicen, «no consiste, en ningún caso, en producir
evaluaciones de los profesores e investigadores ni en
determinar qué es militancia y qué es opinión».

Macartista y burra fue lo menos que le dijeron otros

intelectuales. El economista Thomas Piketty escribió en
Twitter que con Vidal el gobierno de Macron «concretó su
sueño» de «rodear a Le Pen por la derecha». Mediapart
destacó la influencia en el gobierno de un grupo de
alrededor de 100 intelectuales –algunos otrora prestigiosos,
como el nonagenario historiador Pierre Nora– que en los
últimos tiempos han denunciado «la infiltración» de la
universidad por pensadores del «poscolonialismo, el
indigenismo y el racialismo» que incitan al «odio a los
blancos» y al «odio a Francia», según afirmaron en una
columna aparecida en octubre en Le Monde. Pero poca
atención ha prestado, en cambio, el Ejecutivo, señala el
portal, a las numerosas contracolumnas aparecidas luego;
entre ellas, una firmada por más de 2 mil investigadores de
primera línea y publicada en el mismo diario en noviembre,
que responden con solvencia, negando cualquier incitación
al odio y explicando a qué corresponden hoy en las ciencias
sociales nociones como la de raza, lejos de la caricatura
hecha por Vidal.

Samuel Hayat, investigador en el CNRS especializado en el

mundo obrero, afirmó que lo de Vidal, lo del
islamoizquierdismo, lo de las críticas a los estudios
poscoloniales, etcétera, «sigue la lógica de la gestión
autoritaria de la enseñanza superior y de la investigación»
que lleva a cabo el actual gobierno. «Es una ofensiva contra
el discurso crítico, contra el pensamiento crítico», dice. Y
otros apuntan que esa ofensiva se cubre a menudo bajo las
banderas de una laicidad «mal entendida». Subyace en toda
esta gente, desde la extrema derecha hasta la derecha
clásica, remarca Hayat, una idea de que «la universidad
debe situarse en “la excelencia” y la rentabilidad, y que haya
resistencias a estas políticas les es insoportable».

Lectores de Libération vincularon en sus mensajes la caza de

Buscar …
brujas en los medios universitarios con los recortes
presupuestarios en la educación y la precarización cada vez
mayor de los estudiantes, incluidos los de ciencias básicas,

https://brecha.com.uy/cruz-diablo/?fbclid=IwAR2x0ZsccQzztPkPHklBArYVswn5cKIWp2zHnc9vrd7tgp0pz6dqBpKWKeU 5/7
17/3/2021 Cruz diablo - Brecha

disciplinas tan levantadas de la boca para afuera por el

gobierno durante la pandemia pero abandonadas en los
hechos. ¿Suena conocido?

EL CORREDOR

En las cartas al diario, las críticas van dirigidas también a los

partidos de izquierda. Por su desunión, por ser incapaces de
plantear una alternativa franca («ecosocialista», dice uno) a
la derecha y la extrema derecha, por sucumbir a los cantos
de sirena, a los embrujos, del liberalismo. Por permitir en
los hechos que Macron –o antes Chirac– pueda decir que es
él quien encarna el «No pasarán», cuando, en realidad, es
«el corredor» por el cual la ultraderecha se cuela, según
ilustró uno. Dicen algunos que, llegado el momento, la
abstención puede ser un revulsivo más eficaz que votar por
alguien que se diferencie del perro sólo por su collar más
bonito y presentable. Otro se aventuró a sugerir que
también la izquierda institucional ha servido de colador a
Le Pen, con su tibieza, su moderación, sus renuncias. No
parece ser sólo el caso francés. Los corredores por los que se
coló Manini, ¿no tienen, acaso, contornos de ese tipo, más
allá de los más evidentes de brillo multicolor?

PUBLICADO EN:

EDICIÓN 1841 MUNDO

PALABRAS CLAVE:

FRANCIA LAICIDAD MACRON MARINE LE PEN

ARTÍCULOS RELACIONADOS

MUNDO

EL COUVRE-FEU DE MACRON

Quedo el toque
A B

MUNDO

Buscar … DIEZ AÑOS DE MARINE LE PEN AL MANDO DE LA ULTRADERECHA

FRANCESA

Un ángel pasa
D G

https://brecha.com.uy/cruz-diablo/?fbclid=IwAR2x0ZsccQzztPkPHklBArYVswn5cKIWp2zHnc9vrd7tgp0pz6dqBpKWKeU 6/7
17/3/2021 Cruz diablo - Brecha

COLUMNAS DE OPINIÓN

A propósito de la
coyuntura actual
A B

MUNDO

FRANCIA Y LA SANTA CRUZADA CONTRA EL ISLAMOIZQUIERDISMO

Temporada de caza
D G

MUNDO  SUSCRIPTORES

LAS POTENCIAS OCCIDENTALES Y SUS PRETENDIDAS

REPARACIONES MILITARES

El (vil) precio de la sangre

D G

SOBRE BRECHA SEGUINOS LINKS NEWSLETTER SEMANAL

Semanario Brecha es una Facebook Historia de Brecha Ingresá tu email
publicación periodística Twitter Equipo
independiente de izquierda Instagram Contacto
fundada en 1985 en Montevideo, Newsletter Suscribirse
SUSCRIBIRSE
Uruguay. Status

© 2020 Brecha - todos los

derechos reservados

https://brecha.com.uy/cruz-diablo/?fbclid=IwAR2x0ZsccQzztPkPHklBArYVswn5cKIWp2zHnc9vrd7tgp0pz6dqBpKWKeU 7/7