Primera Prueba Parcial Lapso 2014-1 746 – 1/3

Universidad Nacional Abierta Estadı́stica Aplicada (Cód. 746)

Vicerrectorado Académico Cód. Carrera: 610 - 612 - 613
Área de Matemática Fecha: 17-05-2014

MODELO DE RESPUESTAS
Objetivos del 1 al 4

OBJ 1 PTA 1 La Asociación de Restaurantes de Caracas estudia el número de veces por semana
que los ejecutivos de PDVSA-La Campiña van a almorzar a algún restaurante perteneciente a ésta
asociación. La media encontrada en una encuesta realizada a 144 ejecutivos fue de 3, 2175 veces
por semana, con una desviación estándar de 1, 9293 veces por semana. Construya un intervalo de
confianza de 88 % para la media poblacional.

SOLUCIÓN:
El intervalo de confianza para µ viene dado por la ecuación:
S S
x̄ − Zα/2 √ < µ < x̄ + Zα/2 √ ,
n n

donde α = 1 − 0, 88 = 0, 12. Por lo tanto, Zα/2 = Z0,06 = 1, 555.

Finalmente,
1, 9293 1, 9293
3, 1675 = 3, 4175 − 1, 555 × √ < µ < 3, 4175 + 1, 555 × √ = 3, 6675.
144 144

OBJ 2 PTA 2 De una muestra de 550 pequeños productores de Arroz del Estado Portuguesa que
perdieron más del 60 % de la cosecha en el año 2013; 91 no tuvieron asesoramiento técnico durante
el periodo de cosecha. Por experiencia se sabe que a lo sumo el 16 % de los pequeños productores
que perdieron más del 60 % de la cosecha no recibieron asesoramiento. Analice si estos resultados
prueban que ha habido un incremento en el porcentaje de este grupo de pequeños productores de
Arroz que no recibieron asesoramiento técnico al momento de la cosecha. Utilice un nivel del 95 %.

SOLUCIÓN:
La prueba de hipótesis para el problema viene dado por:

H0 : P ≤ 0, 16
Ha : P > 0, 16 (aumento en el porcentaje de productores)

con un nivel de confianza α = 0, 05. El estadı́stico de prueba es,

P̂ − P0
Z=q ,
P0 (1−P0 )
n

91
donde n = 550 y P̂ = = 0, 1654. La región de rechazo viene dada por Z > zα = z0,05 = 1, 645.
550

Especialista: Carla De Pinho Validador: Federico Hernández

Evaluadora: Florymar Robles
Área de Matemática
Primera Prueba Parcial Lapso 2014-1 746 – 2/3

Luego,
P̂ − P0 0, 1654 − 0, 1600
Z=q = q = 0, 3454.
P0 (1−P0 ) 0,16×0,84
n 550

Finalmente, como Z ≤ 1, 645 no tenemos suficiente evidencia para rechazar la hipótesis de que
P ≤ 0, 16, es decir, no ha habido un incremento en el porcentaje de los pequeños productores de
Arroz que perdieron más del 60 % de la cosecha y que no recibieron asesoramiento técnico.

OBJ 3 PTA 3 La Asociación de Productores de Semillas Certificas en los Llanos Occidentales

(APROS CELLO), ensaya el efecto de determinado fertilizante experimental sobre la producción
de Arroz. Para lo cual, se eligieron 32 fincas de Productores de Arroz en el Estado Portuguesa, que
utilizan las semillas de APROSCELLO, en las cuales fue demarcando un terreno de igual superficie;
la mitad de los terrenos fue tratado con el fertilizante y la otra mitad no (grupo de control), todas
la demás condiciones fueron las mismas. La media conseguida en las terrenos no tratados fue de
2700 Kg/Ha. con una desviación tı́pica de 200 Kg/Ha. Mientras que, la media en los terrenos
tratados fue de 3150 Kg/Ha., con una desviación tı́pica de 150 Kg/Ha. ¿Puede deducirse que hay
un incremento significativo en la producción de arroz por el fertilizante experimental, a un nivel de
significación del 10 %?

SOLUCIÓN:
La prueba de hipótesis para el problema viene dado por:

H0 : µt − µnt ≤ 0
Ha : µt − µnt > 0,

con un nivel de confianza α = 0, 10. El estadı́stico de prueba utilizado es,

X̄1 − X̄2
T = q ,
Sp n11 + n12

donde n1 = n2 = 16 y
s
S12 (n1 − 1) + S22 (n2 − 1) √
Sp = = 31250 = 176, 7766.
n1 + n2 − 2

Entonces,
3150 − 2700
T = q = 7, 200.
1 1
176, 7766 × 16 + 16

La región de rechazo viene dada por: T > Tα;n−2 = 1, 310. Como 7, 200 > 1, 310 hay suficientes
evidencias para rechazar H0 . Por lo tanto, el incremento en la producción de arroz al utilizar el
fertilizante experimental es significativo.

Especialista: Carla De Pinho Validador: Federico Hernández

Evaluadora: Florymar Robles
Área de Matemática
Primera Prueba Parcial Lapso 2014-1 746 – 3/3

OBJ 4 PTA 4 La siguiente tabla recoge la distribución de los triglicéridos en suero, expresados
en mg/dl., de 100 hombres mayores de 60 años que asistieron a la consulta externa del Servicio de
Medicina Interna del Hospital Universitario de Caracas, en el mes de Enero de 2014.

Nivel de Triglicéridos (mg/dl.) No. Individuos

Menos de 20 7
20 a 30 12
30 a 40 17
40 a 50 26
50 a 60 19
60 a 70 14
70 o más 5

Compruebe con un nivel de significación de 0, 01, que los datos se ajustan a una distribución normal
de media 55 mg/dl. y varianza 400 mg 2 /dl2 .

SOLUCIÓN:
Como µ = 55 y σ = 20, normalizando y encontrando los valores esperados (Ei ) para el Nivel de
Triglicéridos en mg/dl., tenemos que:

Nivel Triglicéridos No. Individuos Oi Escala Normalizada Ei Oi − E i

(−∞; +20) 7 0,0700 (−∞; −1, 75) 0,0401 +0,0299
[+20; +30) 12 0,1200 [−1, 75; −1, 25) 0,0655 +0,0545
[+30; +40) 17 0,1700 [−1, 25; −0, 75) 0,1210 +0,0490
[+40; +50) 26 0,2600 [−0, 75; −0, 25) 0,1747 +0,0853
[+50; +60) 19 0,1900 [−0, 25; +0, 25) 0,1974 +0,0074
[+60; +70) 14 0,1400 [+0, 25; +0, 75) 0,1747 -0,0347
[+70; +∞) 5 0,0500 [+0, 75; +∞) 0,2266 -0,1766
- 100 1 - 1 -

Con un nivel de significación α = 0, 01, el estadı́stico de prueba viene dado por,

7
X (Oi − Ei )2
X2 = = 0, 2739 ≪ χ2α,n−1 = 135, 8000.
Ei
i=1

La región de rechazo es X 2 > χ2α,n−1 ; por lo tanto, no hay suficiente evidencia para rechazar que el
Nivel de Trigicéridos se distribuye N (55; 20).

FIN DEL MODELO.

Especialista: Carla De Pinho Validador: Federico Hernández

Evaluadora: Florymar Robles
Área de Matemática