Universidad Nacional Abierta Estadística Aplicada (746)

Vicerrectorado Académico INTEGRAL

Área de Matemática Fecha: 08 – 03 - 2008

MODELO DE RESPUESTAS
OBJ 1 PTA 1
Durante el período vacacional carnaval 2008, un supervisor de un restáurate de comida rápida en la ciudad de
Caracas, realizó 30 visitas a diferentes restaurantes de comida rápida como Wendy’s, McDonald’s y Burger
King. En cada visita el supervisor se dirigió al pasaje para automóviles y ordenó una comida básica como
“combo” o un sándwich, papas y un refresco. Se registró el tiempo entre pedir y recibir la orden. Los
resultados en minutos son los siguientes:
0.9 1.0 6.8 2.6 3.3 1.3 4..0 5.0 3.0 1.2
2.2 4.5 1.9 2.8 7.2 3.6 2.3 9.1 2.8 2.7
2.8 5.2 5.7 3.6 1.8 4.8 7.3 2.1 3.5 9.0
a) ¿Cuál es la estimación del tiempo promedio?
b) ¿Cuál es el margen de error, al nivel de confianza de 95%?
c) ¿Cuál es la estimación del intervalo de confianza de 95% de la media poblacional?
Nota: para lograr el objetivo debe responder correctamente los tres literales,
Respuesta:
30

∑x i
a) x= i =1
= 3.8 ; b) 1 − α = 0.95 → α = 0.05 , estimamos s = s2 donde
30
1 30
s2 = ∑ ( xi − x )2 =5.09517241 por lo tanto s = 2.25724886 . El margen de error viene dado
n − 1 i =1
por; (1.96 )( 2.25724886 ) / 30 = 0.807746131 . (Considere los cálculos aceptables con
aproximaciones a las centésimas) .
c) el intervalo de confianza al nivel solicitado es, 3.8 ± 0.807746
OBJ 2 PTA 2
Una empresa fabricante de cocinas ha puesto en marcha una promoción para una cocina eléctrica y espera que
la promoción debe provocar un cambio en el precio para el consumidor. La empresa sabe que antes de
comenzar la promoción, el precio al menudeo de la cocina era de 44.95 Bs.F, con una desviación estándar de
5.75 Bs.F. La empresa toma una muestra de 25 de sus minoristas después de iniciada la la promoción y
encuentra que el precio promedio de estas cocinas es ahora de 42.95 Bs.F. A un nivel de significancia de 0.02,
¿tiene la empresa razones para creer que el precio promedio al menor para el consumidor ha disminuido?
Respuesta:

1. H 0 : µ = 44.95

2. H1 : µ < 44.95

3. α = 0, 02
4. Región critica: z < −2.05

42.95-44.95
5. Cálculos: z= = −1.74
5.75 / 25
6. Conclusión: Como −1.74 > −2.05 no hay elementos suficientes para rechazar la hipótesis nula, por lo
tanto la empresa no debe creer que ha disminuido el precio al consumidor.
OBJ 3 PTA 3
Una compañía fabricante de chips para computadoras, está en proceso de decidir si sustituye su línea de
ensamblaje semiautomática por otra completamente automática. Se han reunido algunos datos de pruebas
preliminares acerca de la producción de chips por hora que se resumen en la tabla siguiente,
x s n
Línea semiautomática 198 32 150
Línea automática 206 29 200
¿Debe la compañía, a un nivel de significancia α = 0.02 , cambiar a la línea automatizada?
Respuestas:

1. H 0 : µ1 = µ2

2. H1 : µ1 < µ 2

3. α = 0.02
4. Región crítica Z < −2.05

( x1 − x2 ) − ( µ1 − µ2 ) 198 − 206
5. Cálculos: z = = ≈ −2, 41
S x1 − x2 (32) 2 (29) 2
+
150 200
6. Decisión: −2.41 > −2.05 por lo tanto se rechaza la hipótesis nula.
7. Conclusión: La compañía debe cambiar a la línea automatizada.
0BJ 4 PTA 4
Un investigador de mercado está interesado en saber si cierta marca de la empresa para la que trabaja no se
distribuye uniformemente en el país. Dividió el país en cuatro regiones y realizo un pantry-check a 100
consumidores en cada región, obteniendo los siguientes resultados;
REGIÖN
NE NO SE SO TOTAL
Compra la marca 40 55 45 50 190
No compra la marca 60 45 55 50 210
TOTAL 100 100 100 100 400
¿Es la participación de la marca la misma en las cuatro regiones, para α = 0.05 ?
Respuestas:

1. H 0 : p1 = p2 = p3 = p4

2. H1 : p1 , p2 , p3 , p4 no son todas iguales

3. α = 0, 05
4. Región crítica: χ 0,05;3
2
> 7.81
5. Cálculos:
REGIÖN fc
(Oi − Ei ) 2
NE NO SE SO TOTAL χ2 = ∑ = 5.013
i =1 Ei
Compra la marca 40 (47.5) 55 (47.5) 45 (47.5) 50 (47.5) 190
No compra la marca 60 (52.5) 45 (52.5) 55 (52.5) 50 (52.5) 210
TOTAL 100 100 100 100 400
6. Decisión: 5.013 < 7.81 no se rechaza la hipótesis nula
7. Conclusión: no hay razones para afirmar la marca no participa igual en el país.
FIN DE MODELO