Carlos Alfonso López Guerra ADM6819624

1. a) La tasa de desempleo de Estados Unidos aumentó

considerablemente a finales de

la última década, pero sigue siendo significativamente más baja que la

tasa de desempleo de Europa.

Verdadero. Se observa en las tablas 1.1 y 1.2. Mientras que durante los
periodos 1991-2000, la tasa de desempleo en UE era de 9,7 mientras que en
EEUU era de 4,8.

b) En los años sesenta y principios de los setenta, la tasa de desempleo

de Estados Unidos era más alta que la de Europa, pero en el momento de
escribir estas páginas es mucho más baja.

Verdadero. Los americanos llamaban a Europa la tierra del milagro del

desempleo por la tasa tan baja que tenía, de esta manera atrajo economistas
interesados en conocer el porqué de tal tasa y así poder reducir el desempleo
de EEUU.

c) Al comienzo del milenio, el crecimiento de la producción experimentó

una desaceleración en los países europeos.

Verdadero. La tasa de producción en los países europeos en el periodo 1991-

2000 era de 5,7, pasando a ser 3,4 en el periodo 2001- 2010.

d) Los Bric han tenido todos ellos unas elevadísimas tasas de crecimiento
de la producción en las dos últimas décadas y una inflación estable.

Falso. Las últimas dos décadas todos los países del Bric han tenido unas tasas
de crecimiento normales, menos China que ya que tiene una tasa de 10,2 y
10,5 de crecimiento. Mientras que la tasa de inflación ha variado
negativamente.
e) El crecimiento de China ha contribuido a la mitad del crecimiento
mundial durante la recesión de 2007- 2010 y es probable que se convierta
en un nuevo motor del crecimiento mundial en el futuro.

Verdadero. Según el FMI, China añadió un punto porcentual al año al

crecimiento mundial de la producción en 2008-2010 por esa razón representó
un 50 % del crecimiento mundial.

f) El milagro del desempleo europeo se refiere a la tasa de desempleo

extraordinariamente baja de la que ha venido disfrutando Europa desde
los años 80.

Falso. El desempleo milagroso de Europa se refiere a tasa que era muy baja y
que experimentó Europa durante los 60 y principio de los 70 por ello atrajo
economistas para estudiar el fenómeno como se citó anteriormente.

g) La renta per cápita de la zona del euro ha disminuido en comparación

con la de Estados Unidos desde 1970, y esto es cierto en todos los
grandes países miembro.

Verdadero.

h) Aunque Estados Unidos es el país más rico del mundo, pide prestados
cientos de miles de millones de dólares al año al resto del mundo.

Verdadero, ya que, para financiar el déficit comercial, Estados Unidos ha

pedido prestado al resto del mundo. El creciente déficit comercial provoco o
condujo a un aumento de la cantidad de dinero prestada por otros países. Por
esa razón el país más rico e industrializado del mundo pide prestados al resto
del mundo 720.000 millones de dólares al año aproximadamente.

2. La política macroeconómica en Europa

a) El problema del elevado desempleo europeo tiene una fácil solución:

reducir las rigideces del mercado de trabajo.
Una mayor flexibilidad laboral permite reducir el desempleo. Por ejemplo el
Reino Unido, adopto una medida más flexible, ayudando a reducir la tasa de
desempleo.

b) ¿Qué puede tener de malo aunar fuerzas y adoptar una moneda única?
El euro es claramente bueno para Europa.

El aspecto positivo de adoptar una moneda única como el euro es que se

redujeron obstáculos y permitió un comercio más libre entre los países de la
Unión Europea. La parte menos positiva es el hecho de que cada país tuvo que
renunciar a su propia política monetaria.

3. El crecimiento de la productividad se encuentra en el centro de la

evolución económica reciente de China.

a) ¿Cómo ha logrado China unas elevadas tasas de crecimiento de la

productividad en las últimas décadas?

El gobierno chino ha incentivado a las empresas extranjeras a producir en su

país, permitiendo aumentar la productividad del mismo lo mismo paso en
Singapur. A parte promover la instalación de empresas exteriores en su
territorio, permitió la inversión extranjera, también ha promovido el “joint
venture”, que básicamente son acuerdos o financiaciones bilaterales por parte
de ambos o los países implicados lo que ha permitido que empresas chinas y
extranjeras hicieran operaciones conjuntas y, de esta manera, las empresas
nacionales pudieran captar nuevas formas de producir logrando estas ser mas
eficientes.

b) ¿Ha logrado Europa unas elevadas tasas de crecimiento de la

productividad en la última década?

No. Si se observa la tabla donde aparecen la década 1991-2000 y 2001-2010

se puede ver que el crecimiento ha disminuido en Europa.

c) ¿En qué medida los métodos de China para lograr el crecimiento de la

productividad son relevantes para Europa?
Afectan por una parte, la atracción a China de otras empresas, puede repercutir
negativamente a Europa, ya que dejan de invertir en sus mismos paises, pero,
por otra parte, el constante crecimiento de China puede beneficiar a este
continente, aprovechando los costes bajos y los avances tecnológicos.

d) ¿Cree que la experiencia de China constituye un modelo para los

países en vías de desarrollo?

Podría constituirlo ya que las grandes inversiones que recibe China puede ser
una gran fuente de atracción para países cuyo capital no es muy elevado y
quieren aumentar su productividad. Esto es debido a la imagen que se ha
creado del país, ya que invertir en él casi asegura un beneficio mínimo.
Además, la política centralizada de China permite que haya un control
exhaustivo, así como protección de los derechos de propiedad de las empresas
extranjeras.

Esto paso con Singapur que luego de independizarse era un país muy pequeño
del tercer mundo pero atrajo compañías extranjeras atrayendo así mucha
inversión extranjera lo que hizo que en 40 años de vida republicana este país
se convierta en un país del primer mundo donde alberga las principales
industrias tecnológicas del mundo y es uno de los gigantes económicos de
Asia.

4.En Estados Unidos, la tasa anual media de crecimiento de la producción

por trabajador aumentó de un 1,8 % durante el periodo 1970-1995 a un 2,8
% en los años 1996- 2006. Eso ha llevado a hablar de una nueva economía
y de un continuo crecimiento mayor en el futuro que en el pasado.

a) Suponga que la producción por trabajador crece un 1,8 % al año. ¿Cuál

será la producción por trabajador en relación con el nivel actual— dentro
de diez años? ¿Y dentro de veinte? ¿Y dentro de cincuenta?

10 años = (1,018) 10

=1,195 o 19,5 % más elevada.

20 años = (1,018)20 =1,429 o 42,9% más elevada.

50 años = (1,018)50 = 2,4399 o 144% más elevada.

b) Suponga que la producción por trabajador crece, por el contrario, un

2,8 % al año. ¿Cuál será la producción por trabajador —en relación con el
nivel actual— dentro de 10 años? ¿Y dentro de 20? ¿Y dentro de 50?

10 años = (1,028)10 = 1,318 o 31,8% más grande.

20 años = (1,028)20 = 1,7372 o 73,72% más.

50 años = (1,028)50 = 3,97791 o 297,8% más.

c) Si Estados Unidos ha entrado realmente en una nueva economía y la

tasa anual media de crecimiento de la producción por trabajador ha
aumentado de un 1,8 % al año a un 2,8 %, ¿cuánto habrá subido el nivel
de vida de Estados Unidos dentro de diez años en relación con lo que
habría sido si Estados Unidos hubiera permanecido en la antigua
economía? ¿Y dentro de veinte? ¿Y dentro de cincuenta?

Para poder calcularlo se tendrá que tener en cuenta ambas tasas de

producción por trabajador, tanto cuando crecía a 1,8% como a 2,8%.

10 años= 1,318/1,195 = 1,103 o lo que es lo mismo, 10,3%

20 años= 1,7372/1,429 = 1,2156 o 21,6% más.

50 años = 3,9779/2,4399 = 1,630 o 63% más.

Macroeconomía | Gianina Florentina Ulian

d) ¿Podemos estar seguros de que Estados Unidos ha entrado realmente

en una nueva economía con una tasa de crecimiento permanentemente
más alta? ¿Por qué sí o por qué no?

No porque las tasas de crecimiento varían mucho de un año a otro no es algo

constante. El hecho de en años anteriores hayan conseguido tasas bastante
elevadas no significa otra cosa que coincidencia. Quizás sea pronto para
afirmar que EEUU ha entrado en una nueva economía con una tasa elevada
constante.

5. En 2008, la producción fue de 14,3 billones de dólares en Estados

Unidos y de 4,4 billones en China. Suponga que a partir de ahora la
producción crece en China a una tasa anual del 10 % (aproximadamente
lo que ha crecido durante la última década), mientras que en Estados
Unidos crece a una tasa anual del 3 %.

a) Basándose en estos supuestos, represente en una hoja de cálculo la

producción de Estados Unidos y la de China en los próximos cien años.
¿Cuántos años tardará China en tener el mismo nivel de producción que
Estados Unidos?

14.3(1.03)t=4.4(1.1)t

t=[ln(14.3/4.4)]/[ln(1.1/1.03)]

t=17,93

China tardará aproximadamente 18 años en alcanzar el mismo nivel de

producción.

b) Cuando China dé alcance a la producción total de Estados Unidos,

¿tendrán los residentes de China el mismo nivel de vida que los de
Estados Unidos? Explique su respuesta.

No. Teniendo en cuenta la tasa de crecimiento de China y los mas de 1200

millones de habitantes de China, la producción total superará a la
estadounidense en 18 años por ese factor, pero en nivel de vida será menor
aún pasado esos 18 años, porque la producción por cápita será inferior.

AMPLÍE

6. Las recesiones en Europa desde la Segunda Guerra Mundial en esta

pregunta se analizan las recesiones de los últimos 40 años. Para resolver
este problema, busque primero datos trimestrales del crecimiento de la
producción de su país desde 1970 hasta el año más reciente del que se
disponga en la página web de Eurostat (vaya a Economy and Finance
Section en Statistics Databases). Copie los datos en su hoja de cálculo
favorita. Represente las tasas trimestrales de crecimiento del PIB desde
1970 hasta el año más reciente del que se disponga. ¿Ha sido negativo el
crecimiento en algún trimestre? Utilizando la definición convencional de
recesión como dos o más trimestres consecutivos de crecimiento
negativo, responda a las siguientes preguntas:

a) ¿Cuántas recesiones ha sufrido la economía desde 1970?

1975 (contracción del 0,8%)

La recesión de 1973-1975 o también llamada recesión de la década de 1970

fue un período de estancamiento económico en gran parte del mundo
occidental que puso fin al auge económico que siguió a la Segunda Guerra
Mundial.

1982 (contracción del 1,3%)

La recesión de principios de 1980 fue una severa crisis económica que afectó a
gran parte del mundo desarrollado a fines de los años 70 y principios de los 80.

Sus efectos no fueron tan duraderos en Estados Unidos y Japón, pero el alto
desempleo continuó afectando a otros países de la OCDE (Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico) hasta al menos 1985.

Sus orígenes se remontan a la crisis del petróleo de 1973 y la crisis energética

de 1979. Hasta entonces, fue la recesión más profunda desde el período de
posguerra.

1991 (contracción del 0,3%)

La recesión de principios de la década de 1990 afectó a gran parte del mundo

occidental.
Se cree que fue causada por la política monetaria restrictiva promulgada por
los bancos centrales, principalmente en respuesta a las preocupaciones sobre
la inflación, la pérdida de la confianza de los consumidores y las empresas.

Esos factores fueron el resultado del shock del precio del petróleo en 1990, el
final de la Guerra Fría y la posterior caída en el gasto de defensa, la crisis de
ahorro y préstamo y una caída en la construcción de oficinas como resultado
de la sobre construcción en la década de 1980.

2009 (contracción del 2,9%)

La recesión de 2009 surgió del colapso del mercado inmobiliario de Estados

Unidos debido a la crisis financiera de 2007-2008 y la crisis de las hipotecas de
alto riesgo.

Como resultado, varias empresas y bancos tuvieron que ser rescatados por los
gobiernos centrales de todo el mundo.

2020 (contracción estimada del 6,2%)

Según el Banco Mundial, se espera que la economía mundial se reduzca en

más del 5% debido a la pandemia de covid-19.

El nuevo virus, que se originó en China, obligó a la mayoría de los países a

implementar medidas firmes para restringir el movimiento de personas.

b) ¿Cuántos trimestres ha durado cada recesión?

La recesión de 1973-1975 está duro 8 trimestres

La de 1982 es una consecuencia de la primera que se dio casi a finales de los

70’ hasta principios de los 80’ duro aproximadamente 3 años lo que serían 12
trimestres y su origen fue la causa energética relacionada al petróleo.

La recesión de 1990 – 1991 duro 1 año lo que serían 4 trimestres

2007-2008 está recesión duro 4 trimestres por la crisis financiera que tuvo EUU
La ultima es la de 2020 y tiene que ver por la pandemia y que aun están los
efectos en el mundo.

c) Desde el punto de vista de la duración y de la magnitud, ¿qué dos

recesiones han sido las más graves?

Luego de los 70’ la contracción o recesión mas importante sin duda es la de

2020 con 6.2% seguida de la de 2009 con un 2,9%

7. Basándose en el problema 6, anote los trimestres en los que el

crecimiento de la producción ha sido negativo desde 1970. Entre en la
página web de Eurostat. Busque las series de datos mensuales sobre la
tasa de desempleo desde 1970 hasta el año más reciente del que se
disponga. Asegúrese de que todas las series de datos están
desestacionalizas.

a) Observe cada una de las recesiones que se han registrado desde 1970.
¿Cuál fue la tasa de desempleo en el primer mes del primer trimestre de
crecimiento negativo? ¿Y en el último mes del último trimestre de
crecimiento negativo? ¿Cuánto aumentó la tasa de desempleo?

Las tasas de desempleo a los últimos trimestres se empezaron a detener

debido a la ya superación de ese periodo de recesión, pero toda recesión trae
consigo tasas elevadas de desempleo mientras más graves sean más alta será
la tasa de desempleo.

b) ¿En qué recesión aumentó más la tasa de desempleo?

Sin duda fue en la del 2020 que aun seguimos viviendo esa situación que es la
pandemia las recesiones de todos los países del mundo tardaran bastante en
recuperarse luego que pase la pandemia.