CUYO EJERCICIO PRODUCE UN DETERMINADO ACTO, ESTO ES LA LEY, UN ACTO DE

GOBIERNO, UN ACTO ADMINISTRATIVO O UNA SENETENCIA, EN EL CASO DE LA FUNCION

JURISDICCIONAL, POR SUPUESTO CADA UNA TIENE CARACTERISTICAS PROPIAS QUE SE
CONOCEN EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO.

LA SENTENCIA:
LA CUAL SE PRODUCE CUANDO EL PODER JUDICIAL, EN EL MARCO DE UN PROCESO,
EJERCE LA FUNCION JURISDICCIONAL, CUYA FINALIDAD CONSISTE EN DIRIMIR LAS
CONTROVERSIAS O RESOLVER LOS CONFLICTOS DE UNA SWOCIEDAD, O DE UNAS PARTES
EN CONFLICTOS.

QUE ES LA SENTENCIA:
DIFERENTESS AUTORES HAN REALIZADO DIFERENTES CONCEPTOS CON RELACION A LA
SENTENCIA, UNO DE LOS MAS IMPORTANTES, ES LO SEÑALDO POR RENGEL- ROMBERG
(1995), QUIEN AFIRMA QUE LA SENTENCIA SE DEFINE COMO EL MANDATO JURIDICO Y
CONCRETO CREADO POR EL JUEZ, MEDIANTE UN PROCESO, EN EL CUAL EL ACOJE O
RECHAZA UNA PRETENCION QUE SE HACE VALER EN LA DEMANDA.
OTRA DE LAS CONCEPTUALIZACIONES MAS IMPORTANTES LA PLANTEA EL CONOCIDO
AUTOR CUTUR, QUE SEÑALA QUE LA SENETENCIA ES EL ACTO PROCESAL EMANADO DE
LOS ORGANOS JURISDICCIONALES QUE DECIDEN LA CAUSA O ALGUN PUNTO SOMETIDO A
SU CONOCIMIENTO.
MAS ALLA DE ESAS CONCEPTUALIZACION, VALE LA PENA PREGUNTARSE

COMO NACE LA SENTENCIA?

LOGICAMENTE INVOCANDO LA LOGICA JURIDICA PODRIAN RESPONDER
LA SENTENCIA NACE DE UN PROCESO JUDICIAL
COMO SE FORMA ESE PROCESO JUDICIAL?
PARA QUE SE FORME ESE PROCESOS JUDICIAL, DEBEN EXISTIR AL MENOS DOS (2) O MAS
PERSONAS EN EL CUAL NO HAYA UNA SOLUCION AMIGABLE Y UNO DE LOS CUALES
DECIDE IR A TRIBUNALES FORMANDO DE ESTA MANERA ALGO QUE SE DENOMINA (EL
PROBLEMA JURIDICO JUDICIAL), SE LE AGREGA ENTONCES ESTA DENOMINACION.
EN ESTE ACTO O ESTA ACCION EL ABOGADO ACTOR VA A ESCUCHAR SU PÁRTE Y VA A
SAACR SUS HECHOSRELEVANTES, CON EL OBJETIVO DE PLANTEAR EL PROBLEMA JURIDICO
Y PROPONE A SU VEZ LA SOLUCION DEL PROBLEMA JURIDICO,
COMO SE DETECTA EL PROBLEMA JURIDICO?
LOS PASOS LOGICOS BASICOS DE UNA SENTENCIA JUDICIAL, SON POR SUPUESTO EL
ESTUDIO DE LOS SUJETOS PROCESALES , COMO POR EEMPLO LA COMPETENCIA LOS
HECHOS, EL DERECHO Y LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS, DE ALLI QUE SE ASEMEJE
TANTO.
HAY TRES (3) METODOS PARA OPERAR EN DERECHO
EL PRIMERO TIENE QUE VER CON LA SUBSUMISION.
EL SEGUNDO CON LA ADECUACION
Y EL TERCERO CON LA PONDERACION.
EL PRIMERO CON LA SU8SUMSION, ES LO QUE CALAMANDREI LLAMABA LA DIAGNOSTICA
JURIDICA, ES LA OPERACIÓN LLAMADA A ENCUADRAR EL DERECHO,
QUE QUIERE DECIR LA SUBSUMISION?
LA ACTIVIDAD INTELECTUAL, MEDIANTE LA CUAL EL JUEZ LOGRA DIRIMIR Y ESCLARECER
EL NEXO LOGICO DE IDENTIDAD ENTRE UN HECHO PARTICLUAR Y CONCRETO Y EL
SUPUESTO NORMATIVO QUE CON ALCANCE GENERAL LO CONTEMPLA, PARA SUBSUMIR
NO PUEDO APLICAR LA CONSECUENCIA JURIDICA , SIN PREVIAMENTE A VER SUBSUMIDO
LOS HECHOS EN LA HIPOTESIS NORMATIVA.

EL SEGUNDO METODO QUE ES LA ADECUACION?

ES LA ADECUACION AL MARCO CONSTITUCIONAL Y AL MARCO LEGAL PREVISTOS, AUN

PROTEGIENDO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD.

EL TERCERO TIENE QUE VER CON LA PONDERACION

EL CUAL TIENE QUE VER CON LAS CARACTERISTICAS FUNDAMENTALES, LA IDONEIDAD, LA
NECESIDAD Y LA PONDERACION SOBRE TODO CUANDO SE TRATA DE CONFLICTOS
CONSTITUCIONALES O DERECHOS CONSTITUCIONALES EN CONFLICTO.

EFECTOS DE LA SENTENCIA
EL PRINCIPAL EFECTO QUE PRODUCE LA SENTENCIA Y EL MAS IMPORTANTE ES LA COSA
JUZGADA.
LA COSA JUZGADA, ES EL EFECTO IMPEDITIVO QUE EN UN PROCESO JUDICIAL OCASIONA
LA PRESISTENCIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL FIRME, DICTADA SOBRE EL MISMO OBJETO
Y ES FIRME UNA SENTENCIA JUDICIALCUANDO EN DERECHO NO CABE CONTRA ELLA UNA
IMPUGNACION QUE PERMITA MODIFICARLA.
EN ESTE EFECTO IMPEDITIVO SE TRADUCE EN EL RESPETO A LA SUBORDINACION DE LO
DECIDIDO SOBRE EL MISMO Y CUANDO HAYA SUCEDIDO EN UN JUICIO ANTERIOR, PERO
ELLO TAMBIEN SE LE DEFINE COMO LA FUERZA QUE ATRIBUYECOMO ELD ERECHO ALOS
RESULTADOS DEL PROCESO, HABITUAOLMENTE SE UTILIZA COMO UN MEDIO DE DEFENSA
FRENTE A UNA NUEVA DEMANDA PLANTEADA SOBRE UN ASPECTO IDENTICO, LO QUE
PUEDE SIGNIFICAR CLAVE A LA HORA DE DETERMINAR SI LA CONTROVERSIA YA HA SIDO
SENTENCIADA.
LA COSA JUZGADA SE DIVIDE EN 2 TIPOS:
LA PRIMERA TIENE QUE VER CON LA COSA JUZGADA FORMAL
ESTA OCURRE CUANDO TRNASCURREN LOS PLAZOS NECESARIOS PARA QUE SE PUEDA
RECURRIRDE UNA SENTENCIA, EN ESE CASO SE PRODUCE LA COSA JUZGADA FORMAL O
PRECLUSION QUE ES LA INMUTABILIDAD POR LA PRECLUSION DE LOS RECURSOS COMO
LO ESTABLECE EL ART. 272 DEL C.P.C.
LA COSA JUZGADA MATERIAL
CONSISTE EN QUE LA SENTENCIA PARA HACER LEY ENTRE LAS PARTES Y ES VINCULANTE
EN TODO PROCESOFUTURO, CONFORME LO ESTABLCE EL ART. 273 DEL C.P.C.,
CUALES SON LAS BASES CONSTITUCIONALES LEGALES DEL DERECHO DE EJECUCION DE
LA SENTENCIA?

ABORDANDO EL TEMA DE LA EJECUCION

LA EJECUCION DE LA SENTENCIA ESTA RELACIONADA CON EL DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA, CONSAGRADA EN EL ART. 26 DE LA C.R.B.V,
DE LA MISMA FORMA EN EL TEXTO FUNDAMENTAL PREVEE QUE EL ART. 253 LA REGLA,
SEGÚN LA CUAL CORRESPONDE A LOS ORGANOS DEL PODER JUDICIAL, CONOCER DE LAS
CAUSAS Y ASUNTOS DE SUS COMPETENCIAS Y MEDIANTE LOS PROCEDIMIENTOS QUE
DETERMINE LA LEY, HACER EJECUTAR O EJECUTAR LA SENTENCIA.
SIMILAR REDACCION CONTIENEN LOS ART. 2 Y 10 DE LA L.O.P.J Y EL ART 523 DEL C.P.C.,
QUE DISPONE QUE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA O DE CUALQUIER OTRO ACTO QUE
TENGA FUERZA DE TAL, CORRESPONDERA A LOS TRIBUNALES QUE HAYAN CONOCIDO DE
LA CAUSA EN PRIMERA INSTANCIA, UN ASPECTO FUNDAMENTAL, NORMA QUE SE
RATIFICA INCLUSIVE YA EN LA LEY ORGANICA DE LA JURISDICCION CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA (LOJCA), CUANDO DECLARA EN SU ART 107, QUE LA EJECUCION DE LA
SENTENCIA O CUALQUIER OTRO ACTO QUE TENGA FUERZA, LE CORRESPONDE AL
TRIBUNAL QUE HAYA CONOCIDO DE LA CAUSA, EN PRIMERA INSTANCIA, ES MUY
IMPORTANTE TENERLO CLARO (NORMA GENERAL)

LAS NORMAS QUE RIGEN EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y DEBEMOS INDICAR QUE

EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VENEZOLANO, LA REGULACION DE LA EJECUCION DEL
FALLO EN SUS DIFERENTES FASES RESULTA COMPLEJA E INCLUSO DISPERSAS.
EN PRIMER LUGAR PORQUE SEGÚN SEA EL CASO, PUEDE RESULTAR APLICABLE AL C.P.C.,
LA LEY ORGANCICA DEL PODER PUBLICO MUNICIPAL, LA LEY ORGANICA DE LA
PROCURADURIA GENENERAL DE LA REPUBLICA Y ÑA LOJCA, ASI COMO LAS
PRERROGATIVAS PROCESALES, RECOGIDAS EN OTROS INSTRUMENTOS NORMATIVOS Y EN
OCASIONES LASTA EN LAS INTERPRETACIONES JUSRISPRUDENCIALES , COMO LA LECTURA
CONCATENADA DEL ART 108 Y 109 DE LOJCA,
PERMITE INFERIR LA INTENCION DEL LEGISLADOR DE ESTABLECER DIFERENTES TIPOS DE
PROCEDIMIENTOSDE EJECUCION, EN FUNCION DE LA NATURALEZA DEL SUJETO O LOS
SUJETOS CONDENADOS, ASI ENCONTRAMOS QUE CUANDO LA PARTE PERDIOSA ES LA
REPUBLICA O CUANDO ES ALGUN ESTADO, LA LOJCA REMITE EL PROCEDIMIENTO DE
EJECUCION CONTEMPLADO EN LA LOPGR, MIENTRAS QUE SI SE TRATA DE UN MUNICIPIO,
SE APLICARA LA LOPPM, PARA LOS ESCENARIOS EN QUE SE INVOLUCREN LA
ADMINISTRACION DESCENTRALIZADA, LLAMESE INSTITUTOS AUTONOMOS, EMPRESAS O
FUNDAIONES , LA NORMATIVA APLICABLE SERA LA CONTEMPLADA EN LA LOJCA,
DEBEMOS SUMAR TAMBIEN LO CONTEMPLADO EN EL ART. 111 DE LA LOJCA, EL CUAL
REFIERE A UN CASO ESPECIFICO.
PROBLEMA DE LABORATORIO
USTED HA GANADO UN CASO CONTRA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN LA
QUE LA REPUBLICA DEBE CANCELARLE UNA SUMA LIQUIDA DE DINERO, CANTIDAD
ELEVADA Y USTED HA AGOITADO LA ETAPA VOLUNTARIA Y LA ETAPA DE EJECUCION
FORZOSA.
QUE SUCEDE EN LA ETAPA DE EJECUCION FORZOSA, SI USTED HA LLEGADO EN EJECUCION
CON EL TRIBUNAL Y LA MAXIMA AUTORIDAD, EJEMPLO DE UN INSTITUTO AUTONOMO O
UNA FUNDACIUON, HAN SALIDO Y LE HAN DICHO A USTED, QUE ES UN ABOGADO
LITIGANTE,
DISCULPE SEÑOIR, NO TENEMOS DINERO PARA CANCELARLE EL MONTO QUE USTED
PRETENDE COBRAR, USTED QUE ES UN ESTUDIOSO DE CONTENCIOSOADMINISTRATIVO,
SE HA DADO CUENTA QUE DEBEN SOLICITAR QUE LE INCLUYAN EN EL PRESUPUESTO, POR
SUPUESTO LA AUTORIDAD YA LE DIJO QUE NO TENIA DINERO, ENTONCES QUE OPCION LE
QUEDA?
PEDIR QUE LO INCLUYAN EN EL PROXIMO PRESUPUESTO, LA AUTORIDAD
ADMINISTRATIVA QUE CONOCE DEL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LE HA DICHO, EY
ESO SOBRE PASA LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA LEY, PUES EL MONTO QUE USTED
RECLAMA SOBRE PASA EL 5% DE LO PERMITIDO EN LA LEY
ENTONCES USTED ESTA COBRANDO UN 100% Y SOLO LE PUEDEN PAGAR UN 5% DEL
MONTO TOTAL, EL CUAL REPRESENTA SOLO LA MITAD DE LA DEUDA, QUE PASARIA CON
EL OTRO 50%, LA MAXIMA AUTORIDAD LE DICE: SEÑOR NO SE PREOCUPE USTED QUE ES
TAN BUEN ABOGADO, YO SOLO LE PAGO EL 5%, DEJELO ASI, USTED CUANDO HABLA CON
SU CLIENTE, SU CLIENTE LE DICE QUE NO ESTA DE ACUERDO, QUIERO TODO COMPLETO,
LA NORMA DE LA J.C.A., LE DICE BUENA VAYASE AL C.P.C., USTED VA A LA NORMA
PROCESA Y DIRECTO VA A DECIR, VISTO QUE NO ME PUEDE PAGAR CONFORME A LO
ESTABLECIDO EN LA NORMA, LO QUE ME CORRESPONDE ES APLICAR EL 527 C.P.C., Y7 A
P’ROCEDER POR EL EMBARGO POR EL DOBLE DE LA CANTIDAD CONDENADA, MAS LAS
COSTAS DE EJECUCION QUE GENERALMENTE FIJAN ENTRE EL 25 Y 30%.
ASI ES LA UNICA FORMA QUE USTED PUEDA DE ALGUNA MANERA RESOLVER ESTA
HIPOTETICA SITUACION Y EN NINGUN MOMENTO, DEBE LIMITARSE A HACER LO QUE
PARECE SER O LO QUE LA NORMA PARECE MOSTRAR.
ES UNA LIMITACION O CUALQUIER FORMA DE MERMAR CUALQUIER INDEMNIZACION,
COBRO DE BOLIVARES O CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA QUE SE GENERE A TRAVES DE
UNA SE3NTENCIA JUDICIAL.

APLICA EN LOS CASOS, EN LO QUE RESULTA APLICABLE EL PROCEDIMIENTO

CONTEMPLADO EN LA LOPGR, QUE COMO SE HA INDICADO, LA LOJCA, REMITE
EXPRESAMENTE A LA EJECUCION CONTEMPLADA EN ESTA LEY DE LA PROCURADURIA,
SOLAMENTE EN LOS CASOS QUE SEA CONDENADO LA REPUBLICA O ALGUN ESTADO.

¿QUE SUCEDE SI EN UNA SENTENCIA JUDICIAL, HA SIDO CONDENADA LA REPUBLICA,

PERO LA REPUBLICA HA SIDO CONDENADA A UNA EJECUCION O AL CUMPLIMIENTO DE
UNA SENTENCIA DE UN MANDATO DE UNA OBLIGACION DE NO HACER?
USTED VA A REMITIR LA LOPGR Y VA A REVISAR SI EN ELLA SE ENCUENTRA PREVISTO LA
POSIBILIDAD DE QUE USTED PUEDA EJECUTAR UNA DECISION QUE ORDENE UNA
OBLIGACION DE HACER O NO HACER Y ME DEBE SEÑALAR CUALES SON LAS NORMAS QUE
USTED DEBE APLICAR.
PRIMER CASO: EL PRIMER CASO QUE RESULTA APLICABLE ES EL CODIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVIL, RIGEN LAS FORMAS SUPLETORIAS A LAS DEMANDAS EN QUE SE
EJERCEN ANTE LA JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, ADICIONALMENTE HAY
CASOS DONDE EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION , CONTEMPLADO EN EL CITADO TEXTO