Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. IDENTIFICACION.........................................................................................................................13
II. FORMULACIÒN Y EVALUACION.........................................................................................66
Título profesional de Ingeniero Agrónomo,.............................................................................133
III. CONCLUSIONES.......................................................................................................................138
PROYECTO
“MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN DEL CULTIVO DE YUCA EN LA
ZONAL DE PALMA REAL, DEL DISTRITO ECHARATI – LA CONVENCIÓN
– CUSCO”.
Cuadro Nº 1: Ubicación
a) Unidad Formuladora
b) Unidad Ejecutora.
La Zonal Palma Real representa el 17% del total distrital, con 7,398 habitantes,
4,033 varones y 3,365 mujeres. En la Zonal la mayor cantidad de la población se
encuentra en el área rural con aproximadamente 5,785 habitantes, esta representa el
78.1% de la zonal, distribuidos en 58 comunidades y/o sectores y el área urbana
representa el 12.5% de la zonal con aproximadamente 846 habitantes. En cuanto a
las viviendas se estima que en el área rural existen 1,535 viviendas y 462 en la zonal
urbana, cifra obtenida del Censo 2002 – MDE y contrastado con CPV 2007 – INEI
(a nivel de Centros Poblados y Población dispersa).
3. MARCO DE REFERENCIA
2. Contexto Regional.
1. OBJETIVOS GENERAL:
Estadísticos
descriptivos
Así mismo se llegó a conocer que en la zonal Palma Real vienen practicando dos
sistemas de cultivo bien definidos, el monocultivo y el cultivo asociado con maíz, café,
cítricos, frejol entre otros. El 70% de los encuestados cultivan en el sistema Asociado y
solo un 5% en monocultivo.
Sistema De
Cultivo De Yuca
Porcen
Sistemas Frecuenci Porcenta taje
a je acumul
ado
Monocultivo 5 12.5 12.5
Asociado 30 75.0 87.5
Otros 5 12.5 100.0
Total 40 100.0
Fuente: Elaboración propia a partir de Encuestas, Junio 2017.
7.3. Temperatura
Del cuadro anterior, el valor mínimo de tenencia de área por unidad familiar es de 2
Ha y el valor máximo de área es de 17 Ha, siendo el promedio de área por una unidad
familiar es de 12.0 Ha en la zonal Palma Real, de los cuales el área disponible será tal
como muestra el siguiente cuadro.
ea ia je taje
. acumul
ado
0.5 5 12.5 12.5
1.00 18 45.0 57.5
2.00 5 12.5 70.0
3.00 3 7.5 77.5
4.00 3 7.5 85.0
5.00 6 15.0 100.0
Total 40 100.0
Elaboración Propia a partir de Encuestas, Junio 2017.
La integración física vial intra regional, que cada vez viene articulando a los
centros de producción con los mercados a través de los ejes viales de
importancia regional, promovido por los municipios de la provincia de la
Convención, el Gobierno Regional y la Municipalidad distrital de Echarati;
en la actualidad se viene consolidando, por la construcción de las pistas Cusco
Quillabamba, y la conclusión de la Carretera Quillabamba – Pichari, Quimbiri
– los Libertadores – , etc. el cual constituye para el valle de La Convención y
Echarati una gran fortaleza, que gana a futuro competitividad en los
mercados, por la reducción de tiempo de tránsito hacia la ciudad de
Quillabamba, Cusco y Ayacucho.
Ausencia de capacitación.
Bajos rendimientos
Según el cuadro anterior muestra las variedades más representativas que se cultiva en el
ámbito del proyecto, indicando sus rendimientos; las variedades blanca y amarilla son
las variedades que presentan mejores rendimientos pero a pesar de ello no se podrían
considerar que llegaron a su máximo potencial de producción. Referente a las otras
variedades los productores no informan, por la pequeña cantidad que poseen, entre ellas
se encuentran las variedades arpón, Pasquito y blanca.
También podemos afirmar que la variedad más cultivada en la zonal Palma Real es la
yuca Bacacho con un rendimiento máximo de 6000 kg/Ha.
Según los agricultores que cultivan yuca en la zonal Palma Real, manifiestan
que el ataque de animales silvestres es la causa principal de la reducción de la
cosecha (45.0%), seguido por el Kuqui (22.5%) y pie negro (Ayahuayco)
(17.5%). Como se presenta en el siguiente cuadro.
ia je taje
acumul
ado
Cultural 28 70.0 70.0
Químico 3 7.5 77.5
Cultural y 1 2.5 80.0
Químico
Ninguno 6 15.0 95.0
Mecánico 2 5.0 100.0
Total 40 100.0
Fuente: Elaboración Propia a partir de Encuestas, Junio 2017.
El 70.0% de los agricultores del ámbito del proyecto utilizan labores culturales como método
de control de sus cultivos, el 7.5% realiza el control químico, el 2.5% de agricultores realiza
control en forma alternada labores culturales con químico, mientras que el 15.0% de los
encuestados no realizan ninguna practica y desarrollan una agricultura de recolección.
Cuadro Nº 15: Disponibilidad de agua según las unidades familiares en el ámbito del
proyecto.
Disponibilidad de recurso hídrico
Disponibi Frecuen Porcent Porcen Porcen
lidad cia aje taje taje
hídrico válid acumul
o ado
si tengo 20 50.0 50.0 50.0
no tengo 20 50.0 50.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Del cuadro anterior podemos mencionar que el ámbito del proyecto carece de
disponibilidad del recurso hídrico en un 50.0%, del total y el 50.0% presenta el recurso
hídrico en sus parcelas; de los cuales el tipo de riego que usan es el de aspersión
(2.5%) y el 97.5% de ellos no aplica ningún tipo de riego, como muestra el siguiente
cuadro.
Cuadro Nº 16: Tipo de riego según las unidades familiares en la zonal Palma Real.
Tipo de
Riego
Tipo. Frecuenc Porcenta Porcen
ia je taje
acumul
ado
Aspersión 1 2.5 2.5
ninguno 39 97.5 100.0
Total 40 100.0
Fuente: Elaboración Propia a partir de Encuestas, Junio 2017.
Por cuanto los plantones que poseen los productores, de sus diferentes
parcelas, han sido producidos en campo de agricultores locales. Esta
característica nos permite observar que la baja producción de sus principales
cultivos como de yuca, han sido producidas con semillas que no cuentan las
garantías de calidad para una adecuada producción competitiva o para lograr
una rápida producción de planta de excelente calidad y con capacidad para
tolerar condiciones adversas de suelo y clima al plantarlas en el terreno
definitivo, otras variables que permiten esta condiciones es la ausencia de
empresas, o entidades del estado que puedan producir plantones de calidad,
mediante tecnologías de punta, como es el caso de la biotecnología, mediante
el cultivo de meristemos, rescate de embriones, y refrescamiento del material.
Hasta el momento se tiene la experiencia del Proyecto yuca en la zonal de
Echarati, el cual se viene ejecutando y dando asistencia técnica en el cultivo
como único proyecto a nivel del distrito. Por el momento la producción de la
municipalidad es muy escasa en relación a la demanda existente de los
productores.
Cuadro Nº 17: Procedencia de estacas de yuca de los productores del ámbito del
proyecto.
ia je taje
acumul
ado
Parcela misma 29 72.5 72.5
Vecinos 6 15.0 87.5
No cultiva 5 12.5 100.0
Total 40 100.0
Fuente: Elaboración propia a partir de Encuestas, Junio 2017.
Porcen
Capacita Frecue Porcen taje
ción ncia taje acumul
ado
No 40 100.00 100.0
% 0%
si 0 0.00 100.0
0%
Total 40 100.00
%
Fuente: Elaboración Propia a partir de Encuestas, Junio 2017.
La producción de yuca, se inicia con las labores de roce del bosque y/o purma, luego la
quema, la preparación del terreno y finalmente la siembra; continuando con labores
culturales simples como limpieza del terreno. La producción de yuca encuentran dentro
de los cultivos de café, cacao entre otros (tipo VERGEL) o sea su producción no está
muy intensificada a excepción de algunos contados agricultores, Los suelos son de alta a
media a baja fertilidad.
En los sectores del ámbito zonal Palma Real es inexistente la asistencia técnica y la
capacitación, que provocan desaliento en los de yuca que cuenta con altas condiciones
ecológicas óptimas para su intensificación.
TOTA TO
N NOMBRE DEL L TAL POBL VIVI
° CENTRO POBLADO POBL VIV ACIO END
C ACIO IEN N A
C N DA RUR RUR
RUR RU AL AL
P (%) (%)
AL RA
P
L
1 AGUA BLANCA 93 24 1.61% 1.5
5%
2 ANCHIHUAY 47 10 0.81% 0.6
3%
3 ANCHIHUAY ALTO 54 13 0.93% 0.8
5%
4 ALTO CIRIALO 19 43 3.36% 2.8
4 1%
5 ALTO CHACANARES 45 13 0.78% 0.8
8%
6 ALTO ILLAPANI 78 19 1.35% 1.2
5%
7 ALTO KORIBENI - 28 57 4.86% 3.7
ICHIQUIATO 1 1%
8 ALTO MATERIATO 87 21 1.51% 1.3
5%
9 ALTO PALMA REAL 16 72 2.77% 4.7
0 1%
1 ALTO PALOSANTUYOC 89 23 1.54% 1.4
0 9%
1 ALTO PIGUIATO 84 17 1.45% 1.1
1 0%
1 ALTO QUELLOMAYO 22 9 0.38% 0.5
2 6%
1 ALTO UNION 16 40 2.84% 2.6
3 ICHIQUIATO 4 2%
1 BAJO - CINTA VERDE 90 26 1.56% 1.6
4 7%
1 CALAMINAYOC 10 32 1.85% 2.1
5 7 2%
1 CANDELARIA 18 4 0.31% 0.2
6 5%
1 CENTRO ILLAPANI 92 20 1.59% 1.2
7 9%
1 CIRIALO 48 15 0.83% 0.9
8 8%
1 CONFIANZA 64 16 1.11% 1.0
9 6%
2 COLLOTAYOC 68 22 1.18% 1.4
0 4%
2 CHACANARES 38 12 0.66% 0.7
1 9%
2 CHAPO GRANDE ALTO 38 12 0.66% 0.7
2 7%
2 CHAPO GRANDE 64 19 1.11% 1.2
3 1%
2 CHAPO SANATARIATO 56 14 0.97% 0.9
4 ALTO 2%
2 CHAPO SANARIATO 72 18 1.25% 1.1
5 BAJO 8%
2 FLORIDA 18 7 0.31% 0.4
6 6%
2 GUADALUPE 60 18 1.04% 1.1
7 8%
2 IBANQUI ALTO Y BAJO 19 55 3.39% 3.6
8 6 1%
2 ICHIQUIATO BAJO 16 42 2.91% 2.7
9 8 5%
3 CINTA VERDE - 19 76 3.44% 4.9
0 ICHIQUIATO 9 5%
3 KIMARIATO ALTO 75 19 1.30% 1.2
1 4%
3 KIMARIATO BAJO 10 23 1.82% 1.5
2 5 0%
3 KORIBENI (CC NN - 32 75 5.54% 4.8
3 MISION) 0 8%
3 MAYUNGARI 70 19 1.21% 1.2
4 5%
3 MESADA 44 13 0.76% 0.8
5 2%
3 NUEVO CIRIALO 21 48 3.72% 3.1
6 5 0%
3 NUEVO PARAISO 10 21 1.76% 1.4
7 2 0%
3 PALOSANTUYOC 84 21 1.45% 1.3
8 9%
3 PALMAYOC 40 18 0.69% 1.1
9 7%
4 PIGUIATO 96 24 1.66% 1.5
0 7%
4 QUELLOMAYO 24 51 4.22% 3.3
1 4 3%
Región Cusco
Provincia La Convención
Distrito Echarati
Localidad ZONAL PALMA REAL
Agua Blanca, Cinta Verde, Calaminayoc, Confianza,
Chacanares, Ivanqui Alto y Bajo, Collotayoc – La
Victoria, Koribeni, Manto Real (Alto - Bajo),
Sectores Palosantuyoc, Palmayoc, Piguiato, Chapo Grande,
Rosalinas, San Antonio, Santa Isabel - Illapani, San
de intervención
Luis, Tucantinas, Talancato - Sanganato, Salvación,
del proyecto (21)
Yomentoato - Mayungari.
Región Geográfica Selva Media
Altitud 700 msnm (Mínima) a 1400 msnm (Máxima).
Ubicación
Cuenca del rio Alto Urubamba
hidrográfica
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
Otro eje vial que articulará la dinámica entre los valles de La Convención y el
valle de los ríos Apurímac y Ene (Pichari y Quimbiri) y la ciudad de Lima, es la
conclusión de la construcción de la carretera (tramo Palma Real – Pichari) la
cual se encuentra en la etapa de afirmado, este eje vial se articulará con el eje
vial Los Libertadores de Huari directo hacia la capital (La convención –
Ayacucho), que reducirá las horas de llegada a la ciudad de Lima.
Cuadro Nº 27: Índice de Desarrollo Humano a nivel Distrital y el Ámbito del Proyecto
Cuadro Nº 28: Beneficiarios del proyecto; según comunidad, sector en el ámbito del
proyecto.
BENEFICI BENEFICI
N SEC ARIOS ARIOS
º TOR DIRECT INDIRECT
OS OS
(FAMILI (POBLACI
AS) ON)
1 AGUA BLANCA 2 130
2
2 ICHIQUIATO - CINTA VERDE 2 130
8
3 CALAMINAYOC 2 125
5
4 COLLOTAYOC - LA 2 125
VICTORIA 9
5 CONFIANZA 2 125
0
6 CHACANARES 2 125
5
7 IVANQUI 2 125
3
8 KORIBENI (CC NN - MISION) 2 125
8
9 MANTO REAL (ALTO - BAJO) 2 130
8
1 PALOSANTUYOC 2 130
0 5
1 PALMAYOC 2 125
1 5
1 PIGUIATO 2 130
2 8
1 CAHAPO GRANDE 2 130
3 7
1 ROSALINA 2 125
4 8
1 SAN ANTONIO 2 125
5 8
1 ILLAPANI - SANTA ISABEL 2 125
6 5
1 SAN LUIS 1 125
7 7
1 SANGANATO - TALANCATO 2 125
8 8
1 SALVACION 2 125
9 3
2 YOMENTOATO - 2 130
0 MAYUNGARI 3
2 TUCANTINAS 2
130
1 8
2 TOTAL 5 2665
1 3
3
Fuente: Elaboración Propia a partir de Encuesta Socio-Económica, 2009.
11.2. Comercialización.
Para el caso de Cusco, son comerciantes mayoristas que acopian las raíces de yuca en
K’osñipata y trasladan hacia los mercados de Cusco con una frecuencia de hasta tres
veces por semana (martes, jueves y sábado) donde entregan el producto a los
comerciantes minoristas al crédito, lo que es cancelado en el lapso de una semana.
En cuanto a los precios están han ido evolucionando año tras año, encontrándose un
incremento de los mismos en los últimos años, tal y como se observa en el cuadro
siguiente:
AÑ PRECIOS AL
O PRODUCTOR (S/.
Kg)
1,99 0.42
9
2,00 0.40
0
2,00 0.38
1
2,00 0.41
2
2,00 0.40
3
2,00 0.43
4
2,00 0.40
5
2,00 0.44
6
2,00 0.63
7
2,00 0.80
8
2,00 1.00
9
2,01 1.50
0
2,01 1.50
1
2,01 2.00
2
2,01 2.00
3
Fuente: Elaboración Propia a partir de Encuestas, Junio 2017.
Para el caso del proyecto se está considerando como base el precio de S/. 0.9 nuevos Soles/kg de yuca (el precio de mercado en la situación con intervención del proyecto).
El ámbito del proyecto, esta articulado vial y comercialmente a la integración intra distrital, regional y macro regional del ámbito en relación con su entorno
económico, se sustenta por el nivel de su articulación económica expresada en sus ejes viales que dan lugar a la dinámica económica de los centros de producción y
mercados de consumo, configurando corredores económicos. En este sentido, el ámbito del proyecto como centro de producción está articulado con los mercados de
su entorno local, regional y macro regional como son: Quillabamba, Cusco, Puno, Apurímac, Arequipa y Tacna; a nivel intra regional, el ámbito del proyecto está
articulado como destino de su producción con los mercados de Cusco ciudad, Sicuani y Espinar y todas las provincias altas de la región Cusco.
La articulación vial con la ciudad del Cusco, (mercado potencial), esta dada por una carretera asfaltada con 130 km, el cual parte de Cusco – Chinchero
– Urubamba – Ollantaytambo, hasta el sector de Alfamayo, de allí continua la carretera afirmada con 96 km, a la ciudad de Quillabamba, de allí al sector de Palma
Real se cuenta con una carretera afirmada de 198 km. Esta red vial conecta además con otros centros potenciales de mercado como Cusco – Puno - Juliaca - Arequipa
– Tacna y Cusco- Apurímac – Ayacucho – Lima.
Otra alternativa que se está presentando, en la actualidad es la carretera La Convención – Lima, el cual integrara el valle de los ríos Apurímac y Ene (Pichari y
Quimbiri) y la ciudad de Lima, es la construcción se encuentra en el tramo Ivochote – Pichari, este eje vial se articula con el eje vial Los Libertadores de Huari directo
hacia la capital (La convención – Ayacucho – Lima), que integrara un nuevo mercado directo para la comercialización de fruta siendo un potencial mayor a los ya
establecidos.
Las entidades involucradas en la ejecución del presente proyecto tanto de manera directa como indirecta serán las siguientes:
De conformidad al art. 1° de la ley 27972 ley orgánica de municipalidades. La municipalidad es una entidad básica de la organización territorial del estado y canal
inmediato de participación vecinal en los asuntos públicos que institucionaliza y gestiona con autonomía los intereses propios de la colectividad; siendo elemento
esencial del gobierno local, el territorio la población y la organización. Las Municipalidades Distritales son los órganos de Gobierno promotores del desarrollo local,
con personería jurídica de Derecho Público y plena capacidad para el cumplimiento de sus fines.
12.3 Agencia Agraria La Convención.
La Agencia Agraria La Convención, órgano desconcentrado de la Dirección Regional Agraria Cusco, participa en el proyecto como ente normativo, promotor y
técnico, dentro del ámbito de su dependencia. Orientando el desarrollo agropecuario dentro de la provincia de La Convención con el enfoque de cadenas productivas,
manejo de cuencas y en concordancia a los lineamientos de política sectorial nacionales.
12.4 Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA).
Organismo Público Descentralizado del Ministerio de Agricultura, responsable de monitorear y reportar nuevas ocurrencias de plagas, desarrollar estrategias de
control, asesorar y capacitar en el manejo y control de plagas y enfermedades, en los cultivos del distrito de Echarati.
En la actualidad los comerciantes acopiadores de yuca no se encuentran organizados y su intervención se da en forma privada, ellos expresan su acuerdo con la ejecución del
proyecto, al ser consultados indican que la mayor cantidad y calidad de yuca en la zonal Palma Real, mejorará las Transacciones que favorecerán mutuamente a
comerciantes, transportistas y productores.
13.1. Directos.
Los beneficiarios directos del proyecto son 2665 personas correspondientes a 533 familias asentadas en 21 sectores del ámbito de la Zonal Palma Real, que se
dedican al cultivo de yuca.
Los beneficiarios del proyecto han participado activamente en el proceso de identificación y formulación del proyecto.
Su participación será activa durante los dos años que dure la fase de inversión, así como los diez años que dure la fase de operación y mantenimiento del proyecto;
asegurando la sostenibilidad de los beneficios generados incorporando los conocimientos adquiridos mediante el proyecto, al proceso productivo de la yuca.
El aporte de los beneficiarios consistirá en la dotación de áreas de terreno, así como insumos necesarios (salvo material propagativo-estacas), para la
implementación y conducción de las parcelas comerciales de producción que le servirán para replicar los conocimientos adquiridos durante el proceso de
capacitación del proyecto.
Los beneficiarios indirectos del Proyecto son todos los agricultores ubicados en el área de influencia que realizan la actividad agrícola del cultivo de yuca y no
son intervenidos.
También son beneficiarios indirectos el resto de actores de la cadena productiva del cultivo de yuca, así como también el equipo de profesionales técnicos,
administrativos y personal obrero que laborará durante la ejecución del proyecto.
Los grupos involucrados en la concretización del proyecto son: los agricultores, las autoridades del distrito de Echarati, el Ministerio de Agricultura y el Servicio
Nacional de Sanidad Agraria, las mismas que se encuentran fuertemente involucrados en la problemática planteada. Pero cada una de estas instituciones con sus
enfoques propios y de protagonismo para dar solución al problema de la producción y productividad de los productos agrícolas.
Los grupos involucrados con el objetivo del proyecto se muestran en el siguiente cuadro:
GRUPOS PROBLEMAS PERCIBIDOS INTERES ESTRATEGIAS ACUERDOS Y
INVOLUCRADOS ES COMPROMISO
S
tecnologías y
mejorar el nivel de
vida de sus
pobladores en las
comunidades
directamente
afectadas.
- Formación de
Cuadro Nº 36: Población Urbana De La Zonal Palma Real
BENEFICI BENEFICI
N SEC ARIOS ARIOS
º TOR DIRECT INDIRECT
OS OS
(FAMILI (POBLACI
AS) ON)
1 AGUA BLANCA 2 130
2
2 ICHIQUIATO - CINTA VERDE 2 130
8
3 CALAMINAYOC 2 125
5
4 COLLOTAYOC - LA 2 125
VICTORIA 9
5 CONFIANZA 2 125
0
6 CHACANARES 2 125
5
7 IVANQUI 2 125
3
8 KORIBENI (CC NN - MISION) 2 125
8
9 MANTO REAL (ALTO - BAJO) 2 130
8
1 PALOSANTUYOC 2 130
0 5
1 PALMAYOC 2 125
1 5
1 PIGUIATO 2 130
2 8
1 CAHAPO GRANDE 2 130
3 7
1 ROSALINA 2 125
4 8
1 SAN ANTONIO 2 125
5 8
1 ILLAPANI - SANTA ISABEL 2 125
6 5
1 SAN LUIS 1 125
7 7
1 SANGANATO - TALANCATO 2 125
8 8
1 SALVACION 2 125
9 3
2 YOMENTOATO - 2 130
0 MAYUNGARI 3
2 TUCANTINAS 2
130
1 8
2 TOTAL 5 2665
1 3
3
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
13.4. Condición de pobreza y estado de salud de la población
N Distrito Quintil
° 1/
1 SANTA ANA 3
2 ECHARATE 1
3 HUAYOPAT 2
A
4 MARANURA 2
5 OCOBAMBA 1
6 QUELLOUN 1
O
7 KIMBIRI 1
8 SANTA 2
TERESA
9 VILCABA 1
MBA
1 PICHARI 1
0
Una nueva clasificación se viene manejando para realizar una estratificación de niveles de
pobreza, para lo cual se ha estratificado según niveles de pobreza a los distritos a nivel
nacional, presentándose está a través de lo que se ha venido en denominar estratificación de
niveles de pobreza según quintiles, con la finalidad de focalizar las acciones de salud y del
sector social en términos de equidad, siendo un instrumento que desde el sector es propugnado
por el Seguro Integral de Salud y otras instancias técnico-administrativas del Ministerio de
Salud.
14. INFORMACIÓN GENERAL SOCIOECONÓMICA DE LOS HOGARES.
Las características de los jefes del hogar en la Zonal Palma Real. Es muy
particular el 85.5% de los casos es hombre, la edad promedio es 45.3 años, el
53.6% es natural del Distrito de Echarati y un 21.1% procede de otros distritos y
provincias del departamento de Cusco.
En cuanto a la vida conyugal se observe la mayor proporción de jefes del hogar
viven sin formalizar encontrándose el 52.1% convivientes, frente al 34.7%
casados. En cuanto al idioma hablado el 71.9% de jefes del hogar se consideran
bilingües (Castellano y Quechua), por los orígenes de las familias
principalmente migrantes de la zona andina y el 7.6% que habla el castellano y
el dialecto Machiguenga específicamente en la Comunidad Nativa de Koribeni.
Es de importancia conocer la ocupación laboral del jefe de hogar, nos indica con
que actividades se sustenta la familia el 80.4% se dedica a trabajar el campo y se
les denomina como agricultor, desempeñado en su mayoría por los varones y
hay un 1.6% que es ama de casa y agricultora labor realizada por las mujeres,
reemplazando en muchos.
15. ATENCIÓN DE LA SALUD A LA FAMILIA.
Este problema se agrava aún más por la limitada oferta de estacas de calidad
acorde a la demanda del mercado y del productor, que se debe a la ausencia de
instituciones públicas y privadas que la produzcan, ello ha permitido en los
últimos años fracasos en la producción, por otra parte el ingreso de productos de
otras regiones del país hace que el precio de este alimento sea muy elevado.
Se practica el policultivo, donde se puede advertir que los productos de pan llevar son
mayormente para el consumo familiar, al igual que la crianza de aves de corral que
constituyen la base de su dieta alimentaria.
El distrito de Echarati, por ser el más grande en extensión, goza también de una
cantidad de microclimas y altitudes que permiten la diversificación de los cultivos.
Los rendimientos de los cultivos, por la tecnología empleada, se encuentran por debajo de los
promedios a nivel nacional.
Cuadro Nº 46: Rendimiento y producción de los cultivos alimenticios del distrito de Echarati
Á
RE
A
CULTIVO ha % PRODUC
RENDIMIE UNIDA
NTO/ha CION/ D
CAMPA
ÑA
TOTAL 184.57 100.0
0
AJI 0.25 0.14 60.00 15.00 kilogramo
ARROZ 5.58 3.02 36.45 203.00 quintal
CAMOTE 0.74 0.40 27,297.30 20,200.00 kilogramo
FREJOL 7.64 4.14 10.69 81.60 quintal
FREJOL DE PALO 8.85 4.80 11.74 103.75 quintal
MAIZ 20.79 11.27 26.97 560.00 quintal
PEPINILLO 2.97 1.61 67.34 200.00 ciento
PIMENTON 0.34 0.18 44.12 15.00 kilogramo
ROCOTO 0.74 0.40 162.16 120.00 ciento
SOYA 1.00 0.54 6.00 6.00 quintal
TOMATE 8.30 4.50 4,251.03 35,241.00 kilogramo
UNCUCHA/PITUC 1.86 1.01 38,709.68 72,000.00 kilogramo
A
YUCA 125.49 67.99 6,473.16 811,021.67 kilogramo
Fuente: Elaboración propia a partir de base de datos de Encuesta Socioeconómica
MATERI PREDIO Á
AL DE RURAL/CHACRA R
PARED E
ES A
N° % ha %
ADOBE 1201 61.33 4,279.13 68.22
LADRILLO 8 0.36 20.7 0.32
BLOQUET 9 0.48 30.92 0.47
A
MADERA 590 30.73 1,665.71 26.76
OTROS 138 7.09 255.48 4.22
TOTAL 1,946 100 6,251.94 100
Fuente: Elaboración propia a partir de base de datos de Encuesta Socioeconómica
ACION RURAL/CHACRA EA
N° % ha %
DEL
AGUA
SI 188 9.33 663.33 10.27
NO 1,788 90.67 5,664.65 89.73
TOTAL 1,976 100 6,327.97 100
Fuente: Elaboración propia a partir de base de datos de Encuesta Socioeconómica
MANEJ PREDIO ÁR
O DE RURAL/CHACRA EA
N° % ha %
RESIDU
OS
ARROJA AL RIO 19 0.96 40.67 0.36
LA QUEMA 186 9.58 566.75 10.27
ARROJA AL 441 22.38 1,143.72 18.16
BOSQUE
ARROJA A LA 405 20.41 1,132.29 15.96
CHACRA
ARROJA AL 895 46.68 3,368.51 55.25
MICRO LLENENO
SANITARIO
TOTAL 1,946 100 6,251.94 100
El cuadro muestra los servicios en la zonal Palma Real, reportado en 1,946 predios
rurales/chacras; de los cuales, en 962 predios rurales/chacras equivalente al 49.43%,
cuentan con agua entubada (instalación propia); en 854 predios rurales/chacras
equivalente al 43.88%, cuentan con letrina seca y en 3757 predios rurales/chacras
equivalente al 38.90%, cuentan con servicio conexión eléctrica, mayor detalle en el
cuadro siguiente y anexos.
Efecto final.
Las pocas áreas cultivadas con yuca, tienen como efecto la poca
disponibilidad de producto para comercializar y consecuentemente bajos
ingresos económicos lo que finalmente se manifiesta en un bajo nivel
socioeconómico del productor.
Escaso acceso a los servicios básicos.
Efecto final.
Al revertir la situación actual se conseguirá la situación deseada, los medios son los
siguientes:
Medios Directos.
.
17.4.2. Medios Indirectos o Medios Fundamentales.
Los temas de capacitación serán enfocados desde las “Buenas Prácticas Agrícolas”
cuya definición es “hacer las cosas bien” y “dar garantías de ello”. La FAO, ha
elaborado una definición, más descriptiva y explícita, al señalar que: “consiste en
la aplicación del conocimiento disponible a la utilización sostenible de los recursos
naturales básicos para la producción, en forma benévola, de productos agrícolas
alimentarios y no alimentarios inocuos y saludables, a la vez que se procuran la
viabilidad económica y la estabilidad social”.
El proyecto financiará el soporte técnico en capacitación y asistencia técnica en los
centros de transferencia de tecnología, extensión y servicios, con el aporte de la
mano de obra no calificada por parte de los beneficiarios.
66
4. Definición del horizonte de evaluación del proyecto.
a) Horizonte de Evaluación.
COMPONENTE
EXPEDIENTE TÉCNICO
01
ACCIÓN
1A
COMPONENTE
02
ACCIÓN
2A
ACCIÓN
2B
ACCIÓN
2C
ESTUDIOS A NIVEL DE PERFIL DEL
ACCIÓN
2D
ACCIÓN
2E
PROYECTO
COMPONENTE
03
ACCIÓN
3A
COSTOS
INDIRECTOS
*Recursos necesarios de
operación
**Seguimiento, Capacitación,
Asist. Tca. y Monitoreo
A A A A A A A A
***Flujo financiero Ñ Ñ Ñ Ñ Ñ Ñ Ñ Ñ
O O O O O O O O
0 0 0 0 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8
Este aspecto estará a cargo de los agricultores lideres capacitados para dicho fin en
las parcelas demostrativas que el proyecto ha considerado
a) Análisis de demanda.
Los servicios que brindara el proyecto en los sectores de la zonal de Palma Real
se establece a partir de la cantidad de usuarios que demandan capacitación y
asistencia técnica para conseguir mejores niveles en la producción de los
cultivos de yuca.
Servicios
Entre los bienes que demanda el agricultor para mejorar la producción del yuca,
es contar con material vegetativo de calidad, dado que en la zona de
intervención y a nivel distrital son muy limitadas las instituciones públicas y
privadas que oferten semilla vegetativa de calidad libres de patógenos y
enfermedades. Referente a la calidad de esta semilla no existen instituciones
que produzcan con las garantías respectivas.
ASIST OFER
AÑOS BAL
ENCI TA
ANC
A DE
E
TÉC SERV
NICA ICIOS
2014 6396 0 -6396
2015 6729 0 -6729
2016 7079 0 -7079
2017 7447 0 -7447
2018 7834 0 -7834
2019 8241 0 -8241
2020 8670 0 -8670
2021 9121 0 -9121
2022 9595 0 -9595
2023 10094 0 -
10094
Demanda Referencial
Productores Población demandante
Demandantes (producción de yuca)
2, 7, 398
665
Demanda Potencial
Productores Población demandante
Demandantes (actividad producción de yuca)
287.50 1518
Demanda Efectiva
Productores Población demandante
Demandantes
533 2665
Fuente; Equipo técnico GDE/MDE/ 2017
Uni A
Descripción da ñ
d O
de S
Me 2 20 201 20 20 20 20 20 20 20 20
did 0 14 5 16 17 18 19 20 21 22 23
a 1
3
Habitantes unida 75 761 7637 7661 768 770 773 7756 778 780 782
d 90 4 5 8 2 0 4 9
Familias con unida 53 533 533 533 533 533 533 533 533 533 533
Proyecto d 3
Área de Yuca Hect 21 287 287.5 287. 287 287 287 287. 287 287 287
cultivada con áreas .5 5 .5 .5 .5 5 .5 .5 .5
Proyecto
Total Área Hect 12
cultivada de 412 414.7 417. 420 423 426 428. 431 434 437
áreas 3.6
Yuca .00 8 58 .41 .25 .11 99 .89 .81 .75
6
Fuente: Elaboración propia T.C= 0.31% y T.C. para área cultivada =0.676%
Servicios Demandados en la Situación Con Proyecto.
Los servicios demandados en la situación con proyecto, sería la demanda total
y está en función al número de agricultores que actualmente cultivan yuca y al
número de agricultores que iniciarían el cultivo de yuca de ejecutarse el
presente proyecto.
Superficie
DEMANDA ANUAL DE
PLANTONES /plantones
Superficie por instalar 284.50
Así mismo la demanda existente con proyecto plantea en esta etapa la instalación de
284.50 Has. Tomando en consideración estas estimaciones, a nivel del PIP se
considera que la superficie total con proyecto, para la producción de yuca son
utilizadas solo 287.50 has en su totalidad. Considerando la instalación de 10476
estacas ha (se utiliza una distribución de 1.5 m X 0.7 m), se tiene que la demanda de
producción plantones llega a 3’ 074, 730 estacas (considerando 10% de
reposiciones), asumiendo instalar en un tiempo de dos años,
Por cuanto para acercarse al ideal, deberán existir instituciones que brinden
todos los servicios para que el productor pueda cubrir los pilares del buen
desarrollo de una empresa agrícola, sin embargo en la zona de estudio muy
pocos se dedican a estas labores en conjunto, o en su defecto, no hay una
vinculación interinstitucional que permita asegurar la provisión de estos
servicios, opción relativamente difícil de conseguir debido a los diferentes
enfoques de desarrollo y objetivos que gobiernan cada institución.
Respecto a la oferta de servicios brindados, por el sector público y privado,
no ha tenido una orientación hacia la demanda, sin embargo el impulso que se
ha dado por algunas entidades para asegurar un desarrollo tecnológico y
empresarial ha estado basado en la ampliación de los servicios de asistencia
técnica y de gestión, el establecimiento de los fondos competitivos para el
estímulo a la investigación tecnológica y desarrollo de mercados, promoción
y financiamiento.
b) Determinación de la brecha.
Año 2 2 2 2 20 2 2 2 2 2 2 2 2 2026 20
0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0 0 27
1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2
3 4 5 6 8 9 0 1 2 3 4 5
Población
proyectada de 1, 1 1 1, 1, 1, 1 1, 1, 1, 1, 1, 1 1,5 1,
la Zonal 4 , , 5 51 5 , 5 5 5 5 5 , 61 56
Palma Real 9 5 5 1 8 2 5 3 3 4 4 5 5 6
9 0 0 3 3 2 2 7 2 7 1 5
4 9 8 6
Demanda de
Población que 1, 1 1 1, 1, 1, 1 1, 1, 1, 1, 1, 1 1,5 1,
cultiva yuca sin 4 , , 5 51 5 , 5 5 5 5 5 , 61 56
proyecto 9 5 5 1 8 2 5 3 3 4 4 5 5 6
9 0 0 3 3 2 2 7 2 7 1 5
4 9 8 6
Oferta de servicios 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Productores
atendidos sin
proyecto)
Déficit sin 1, 1 1 1, 1, 1, 1 1, 1, 1, 1, 1, 1 1,5 1,
proyecto 4 , , 5 51 5 , 5 5 5 5 5 , 61 56
9 5 5 1 8 2 5 3 3 4 4 5 5 6
9 0 0 3 3 2 2 7 2 7 1 5
4 9 8 6
Población
demandante con 5 5 5 5 51 5 5 5 5 5 5 5 5 530 53
proyecto (Resultados 3 1 1 1 6 1 1 2 2 2 2 2 2 2
con proyecto) 3 1 3 4 7 9 1 2 4 5 7 9
Participació 3 3 3 3 33 3 3 3 3 3 3 3 3 33. 33
n% 5. 3 3 3. .9 3. 3 3. 3. 3. 3. 3. 3 97 .9
5 . . 9 7 9 . 9 9 9 9 9 . 7
5 9 9 7 7 9 7 7 7 7 7 9
7 7 7 7
Brecha - - - - - - - - - - - - - - -
9 9 9 9 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,03 1,0
6 9 9 9 00 0 0 0 01 01 0 02 0 0.6 33.
6. 3 6 9. 2. 0 0 1 4. 7. 2 4. 2 8
4 . . 2 3 5. 8. 1. 8 9 1. 3 7.
0 1 4 5 7 1 4
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017
4.2. Capacitación
BALANCE DE OFERTA A
DEMANDA Ñ
O
S
2013 20 2 2 20 2 2 2 2 2 2
14 0 0 17 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 2 2 2 2
5 6 8 9 0 1 2 3
Demanda de los eventos de
capacitación por UA (sin 318 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyecto) 8
Beneficiarios atendidos sin
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyecto
Déficit sin proyecto
-318 - 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3
1
8
Resultados con Proyecto 100 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
Población demandante con 0 51 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyecto
1
(Resultados con proyecto)
Participación % 31.4 31 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 .4
5
Déficit con proyecto - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0
218.0 2
1
8.
0
Fuente: Equipo técnico GDE/MDE/2017
AÑOS
BALANCE DE
OFERTA DEMANDA
Demanda de los servicios
53 53 0 0 0 0 0 0 0 0 0
técnicos por UA
3 3
(sin proyecto)
Productores tendidos sin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyecto
Déficit sin proyecto - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0
53 53
3 3
Resultados con Proyecto 40 40 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0
Participación % 75 75 0 0 0 0 0 0 0 0 0
.0 .0
5 5
Déficit con proyecto - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0
13 13
3. 3.
0 0
Fuente: Elaboración propia equipo.
Los resultados con proyecto, consideran la atención de las 533 unidades Agrarias,
distribuidos en los dos años de inversión del proyecto.
Semilla vegetativa (estacas) de calidad de yuca demandados
A
BALANCE DE
Ñ
OFERTA DEMANDA
O
S
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2 20
0 23
2
2
Superficie demandada para
290. 290.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
la instalación
50 0
de yuca UA sin proyecto
productores atendidos sin 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
proyecto
Déficit sin proyecto - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0
290. 290.5
50 0
Total semilla vegetativa
3,106 3,106, 3,106, 3,106, 3,106, 3,106, 3,106, 3,106, 3,106, 3,106, 3,106,
(estacas)
,158 158 158 158 158 158 158 158 158 158 158
demandados - sin
proyecto(has)
Superficie demandada para
24 265.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
la instalación
0
de yuca UA con
proyecto
Total semilla vegetativa
2791 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(estacas) 2
854
demandados - con 8
proyecto(has) 5
7
2
0
Participación % 9.28 90.72 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Déficit con proyecto - - - - - - - - - - -
3,106,1 3,106, 3,106, 3,106, 3,106,1 3,106, 3,106, 3,106, 3,106, 3,106,1 3,106,1
58.0 158.0 158.0 158.0 58.0 158.0 158.0 158.0 158.0 58.0 58.0
Fuente; Equipo técnico GDE/MDE/ 2017
a) Análisis de localización.
BENEFICI BENEFICI
N SEC ARIOS ARIOS
º TOR DIRECT INDIRECT
OS OS
(FAMILI (POBLACI
AS) ON)
1 AGUA BLANCA 2 130
2
2 ICHIQUIATO - CINTA VERDE 2 130
8
3 CALAMINAYOC 2 125
5
4 COLLOTAYOC - LA 2 125
VICTORIA 9
5 CONFIANZA 2 125
0
6 CHACANARES 2 125
5
7 IVANQUI 2 125
3
8 KORIBENI (CC NN - MISION) 2 125
8
9 MANTO REAL (ALTO - BAJO) 2 130
8
1 PALOSANTUYOC 2 130
0 5
1 PALMAYOC 2 125
1 5
1 PIGUIATO 2 130
2 8
1 CAHAPO GRANDE 2 130
3 7
1 ROSALINA 2 125
4 8
1 SAN ANTONIO 2 125
5 8
1 ILLAPANI - SANTA ISABEL 2 125
6 5
1 SAN LUIS 1 125
7 7
1 SANGANATO - TALANCATO 2 125
8 8
1 SALVACION 2 125
9 3
2 YOMENTOATO - 2 130
0 MAYUNGARI 3
2 TUCANTINAS 2
130
1 8
2 TOTAL 5 2665
1 3
3
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017
En la primera fase del ciclo de aprendizaje propuesto se activan los saberes previos
del productor, en esta fase el extensionista invita a los participantes a expresar los
conocimientos que tienen sobre el tema, de este modo, relacionarse al objetivo a
trabajar, para ello utiliza diferentes técnicas y recursos pedagógicos como lluvia de
ideas, narración de experiencias, visualización, dinámicas, representaciones. De
esta manera se espera que los participantes expresen sus conocimientos previos,
está será la base para la construcción de un nuevo saber.
Monitoreo participativo :
Parte teórica del taller.- Una vez concluido con el monitoreo se procede,
al análisis, del taller a realizarse en casas comunales, y/o en la vivienda
elegida por los beneficiarios; se discute primero del tema del día, al
momento de la discusión el extensionista plantea las nuevas tecnologías
aplicadas para cada caso, al final del taller se extrae el resultados de la
discusión para su posterior aplicación en el desarrollo de la práctica del
taller. Este proceso de aprendizaje no debe de exceder de 1 hora.
Parte teórica del taller.- Una vez concluido con el monitoreo se procede,
al análisis, del taller a realizarse en casas comunales, y/o en la vivienda
elegida por los beneficiarios; se discute primero del tema del día, al
momento de la discusión el extensionista plantea las nuevas tecnologías
aplicadas para cada caso, al final del taller se extrae el resultados de la
discusión para su posterior aplicación en el desarrollo de la práctica del
taller. Este proceso de aprendizaje no debe de exceder de 1 hora.
Una definición de las BPA, es sencillamente “hacer las cosas bien” y “dar
garantías de ello”. La FAO, ha elaborado una definición, más descriptiva y
explícita, al señalar que: “ consiste en la aplicación del conocimiento disponible a
la utilización sostenible de los recursos naturales básicos para la producción, en
forma benévola, de productos agrícolas alimentarios y no alimentarios inocuos y
saludables, a la vez que se procuran la viabilidad económica y la estabilidad
social”. La aplicación de las BPA implica el conocimiento, la comprensión, la
planificación y mensura, registro y gestión orientados al logro de objetivos
sociales, ambientales y productivos específicos.
Para “hacer las cosas bien” como es el postulado de las BPA, las personas
encargadas de las “cosas”, deben adquirir los conocimientos, las habilidades o
destrezas y las actitudes necesarias. En una palabra, se las debe capacitar. Para una
labor determinada, se deberá definir un estándar, el cual deberá ser previamente
validado.
Las personas a capacitar deben conocer, por qué es necesario lavarse las
manos, porque no debe aplicar más herbicida que el necesario, etc. El
hecho de que las personas sepan hacer las cosas y por qué las hacen, es
esencial en un programa de capacitación.
Es muy importante que los trabajadores sepan por qué deben hacer de
determinada forma sus tareas y qué consecuencias tendrá el
incumplimiento de las mismas (pérdida de tiempo, de higiene, etc.)
A precios de
Detalle Unidad Cantid mercado
ad P.
Uni Sub
tari total
o S/.
(S/.
)
Insumos abonos y fertilizantes 4170.00
Fungicida Kg 12 12 1440.00
0
Desinfectante de estacas kg 9 12 1080.00
0
Insecticida L 12 12 1440.00
0
Adherente L 6 35 210.00
Insumos abonos y fertilizantes 25680.60
Estacas de propagacion Unid 36 0.4 14505.60
ad 26
4
Guano de la isla. Saco 60 80 4800.00
Urea Kg 60 2.5 1500.00
0
Cloruro de potasio Kg 63 2.5 1575.00
0
superfosfato de amonio Kg 60 2.5 1500.00
0
Roca fosforica. Saco 18 60 1080.00
Abono foliar nitrogenado L 9 40 360.00
Analisis de suelos e interpretación Unid 3 12 360.00
ad 0
Herramientas y equipos 74709.00
Wincha (50 metros) Unid 2 70 140.00
ad
Wincha de 5 metros Unid 2 20 40.00
ad
Guantes de protección Par 12 25 300.00
Botas de jebe Par 12 40 480.00
Etiquetas Milla 2.5 50 125.00
r
Rafia Made 10 10 100.00
ja
Marcadores indelebles Unid 6 5 30.00
ad
Sacos de polipropileno Unid 32 12 384.00
ad
Atadores de polipropileno Unid 16 10 160.00
ad
yeso saco 6 25 150.00
Tijeras para podar Unid 6 90 540.00
ad
Cordel cono (Driza 1/8") x 10 Kg Cono 2 15 300.00
0
Hacha de 2.5 kg Unid 2 50 100.00
ad
Kituchi Unid 20 15 300.00
ad
Machete Unid 10 20 200.00
ad
Picos punta Unid 16 30 480.00
ades
Rastrillo. Unid 16 20 320.00
ad
Boogies Unid 4 25 1000.00
ad 0
Zapa Pico Unid 16 30 480.00
ad
Alicate Unid 2 20 40.00
ad
Motofumigadora Unid 2 18 3600.00
ad 00
Afilador Unid 4 50 200.00
ad
Instalacion de modulo de riego (3 ha) Glob 2 14 28000.00
al 00
0
Motobomba Unid 2 35 7000.00
ad 00
instalacion de modulo de almacen y guardiania Glob 2 15 30000.00
al 00
0
Baldes de plástico Unid 16 15 240.00
ad
total 104559.6
0
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
A precios de mercado
Deta Unidad Cantida
P. Unitario Sub total
lle d
(S/.) S/.
Insumos, Materiales, 4762.50
herramientas
Pesticidas 497.50
Fungicida Kg 2 120.00 240.00
Insecticida L 2 120.00 240.00
Adherente L 0 35.00 17.50
.
5
Abonos/fertilizantes 2160.00
Guano de la isla. Sac 2 80.00 1600.00
o 0
Roca fosforica. Sac 6 60.00 360.00
o
Abono foliar. 20-20-20 kg 2 40.00 80.00
Analisis de suelos e Uni 1 120.00 120.00
interpretación dad
Herramientas y equipos 2105.00
Wincha (50 metros) Uni 1 70.00 70.00
dad
Wincha de 5 metros Uni 2 20.00 40.00
dad
Tijeras para podar Uni 5 90.00 450.00
dad
Cordel cono (Driza 1/8") x 10 Con 1 150.00 150.00
Kg o
Hacha de 2.5 kg Uni 2 50.00 100.00
dad
Jituchi Uni 1 15.00 180.00
dad 2
Machete Uni 4 20.00 80.00
dad
Rastrillo. Uni 1 20.00 200.00
dad 0
Zapa Pico Uni 1 30.00 300.00
dad 0
Plástico Doble cara metr 1 8.00 80.00
os 0
Mochila asperjadora Uni 1 280.00 280.00
dad
Afilador Uni 2 50.00 100.00
dad
Baldes de plástico Uni 5 15.00 75.00
dad
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
Mantenimiento de
parcelas de réplica de 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.0
beneficiarios 0
TOTAL S/. 0 0 881,049.0 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.00 881,049.0
. . 0 0
0 0
0 0
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
R PERIO
U DO EN
B SOLES
A Año A A A A A A A A
R
ñ 0 ñ ñ ñ ñ ñ ñ ñ ñ
O
o o o o o o o o o
1 2 3 6 7 8
0 4 5
A) COSTOS DE INVERSION 2 3 0. 0.0 0.0 0. 0. 0.0 0.0 0.0
, , 00 0 0 0 0 0 0 0
3 1 0 0
5 4
3 5
, ,
6 1
6 8
6 3
. .
8 9
8 0
1. Intangibles 3 5 0. 0.0 0.0 0. 0. 0.0 0.0 0.0
1 3 00 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 0
, ,
2 0
4 2
8 1
. .
9 0
9 1
Estudios definitivos
Expediente técnico 1 0
1 .
0 0
, 0
7
5
8
.
1
2
Capacitación
Act 2.a1. Capacitacion 1. Metodos de
multiplicacion acelerada en la produccion de 3 0
estacas (21 beneficiarios lideres y 4 2 .
personal tecnico) , 0
5 0
9
2
.
5
0
Act 2.a2. Capacitacion 2. Manejo tecnico del
cultivo de yuca ( 21 beneficiarios lideres y 4 0 3
personal tecnico) . 2
0 ,
0 5
9
2
.
5
0
Act 2.a3. Capacitacion 3. Manejo tecnico:
Cosecha y Post-Cosecha (21 beneficiarios 0 3
lideres y 4 personal tecnico) . 2
0 ,
0 5
9
2
.
5
0
7. EVALUACIÓN SOCIAL.
La evaluación social viene dada por el análisis de los beneficios y costos incrementales de
llevar adelante el proyecto.
A
DETAL U Ñ
LE NI O
D. S
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Área Instalada h 0 2 2 2 28 2 2 2 2 287.50
a 1. 6 6 7. 8 8 8 8
0 6 6 50 7 7 7 7
0 . . . . . .
5 5 5 5 5 5
0 0 0 0 0 0
Rendimiento/ k 9,680 9, 9 9 9, 9 9 9 9 9,680
ha g 6 , , 68 , , , ,
8 6 6 0 6 6 6 6
0 8 8 8 8 8 8
0 0 0 0 0 0
Producción k 0 2 2 2 2, 2 2 2 2 2
Total g 0 , , 78 , , , , ,
3, 5 5 3, 7 7 7 7 7
2 7 7 00 8 8 8 8 8
8 9 9 0 3 3 3 3 3
0 , , , , , , ,
7 7 0 0 0 0 0
2 2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
Precio en S/ 1.00 1. 1 1 1. 1 1 1 1 1.00
chacra , 0 . . 00 . . . .
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
VBP S/ 0.00 2 2 2 2, 2 2 2 2 2
, 0 , , 78 , , , , ,
3, 5 5 3, 7 7 7 7 7
2 7 7 00 8 8 8 8 8
8 9 9 0. 3 3 3 3 3
0. , , 00 , , , , ,
0 7 7 0 0 0 0 0
0 2 2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
. . . . . . .
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
TOTAL VBP S/ 0.00 2 2 2 2, 2 2 2 2 2
, 0 , , 78 , , , , ,
3, 5 5 3, 7 7 7 7 7
2 7 7 00 8 8 8 8 8
8 9 9 0. 3 3 3 3 3
0. , , 00 , , , , ,
0 7 7 0 0 0 0 0
0 2 2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
. . . . . . .
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
Elaboración propia equipo técnico ,2017.
Son el resultado de las ventas de la yuca a precios de mercado pagados al productor en chacra.
Bajo un criterio técnico se ha tomado los menores precios registrados en los periodos reportados
esto con el fin de sincerar información y para que el análisis resulte lo más real posible, a partir
de ello se ha realizado una proyección durante todo el horizonte de proyecto propuesto (8 años),
lo que se detalla a continuación en los siguientes cuadros:
Cuadro Nº 79: Beneficios anuales en la situación con proyecto a precios privados (ambas
alternativas)
A
DETAL U Ñ
LE NI O
D. S
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Área Instalada h 0 2 2 2 28 2 2 2 2 287.50
a 1. 6 6 7. 8 8 8 8
0 6 6 50 7 7 7 7
0 . . . . . .
5 5 5 5 5 5
0 0 0 0 0 0
Rendimiento/ k 9,680 9, 9 9 9, 9 9 9 9 9,680
ha g 6 , , 68 , , , ,
8 6 6 0 6 6 6 6
0 8 8 8 8 8 8
0 0 0 0 0 0
Producción k 0 2 2 2 2, 2 2 2 2 2
Total g 0 , , 78 , , , , ,
3, 5 5 3, 7 7 7 7 7
2 7 7 00 8 8 8 8 8
8 9 9 0 3 3 3 3 3
0 , , , , , , ,
7 7 0 0 0 0 0
2 2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
Precio en S/ 1.00 1. 1 1 1. 1 1 1 1 1.00
chacra , 0 . . 00 . . . .
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
VBP S/ 0.00 2 2 2 2, 2 2 2 2 2
, 0 , , 78 , , , , ,
3, 5 5 3, 7 7 7 7 7
2 7 7 00 8 8 8 8 8
8 9 9 0. 3 3 3 3 3
0. , , 00 , , , , ,
0 7 7 0 0 0 0 0
0 2 2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
. . . . . . .
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
TOTAL VBP S/ 0.00 2 2 2 2, 2 2 2 2 2
, 0 , , 78 , , , , ,
3, 5 5 3, 7 7 7 7 7
2 7 7 00 8 8 8 8 8
8 9 9 0. 3 3 3 3 3
0. , , 00 , , , , ,
0 7 7 0 0 0 0 0
0 2 2 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
. . . . . . .
0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
Cuadro Nº 80: Beneficios anuales en la situación con proyecto a precios sociales (ambas
alternativas)
A
DETA U Ñ
LLE NI O
D. S
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Área h 0 2 2 2 2 287.5 2 287.5 287.5 2
Instalada a 1 6 6 8 8 8
6 6 7 7 7
. . . . .
5 5 5 5 5
Rendimient k 9,68 9 9 9 9 9,680 9 9,680 9,680 9
o/Há. g 0 , , , , , ,
6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8
0 0 0 0 0 0
Producción k 0 2 2 2 2 2,783,00 2 2,783,00 2,783,000 2
Total g 0 , , , 0 , 0 ,
3 5 5 7 7 7
, 7 7 8 8 8
2 9 9 3 3 3
8 , , , , ,
0 7 7 0 0 0
2 2 0 0 0
0 0 0 0 0
Precio en S 0.84 0 0 0 0.84 0.84 0 0.84 0.84 0
chacra / . . . . .
, 8 8 8 8 8
4 4 4 4 4
VBP S 0.00 1 2 2 2 2 2 2337720. 2337720. 2
/ 7 1 1 3 3 3 00 00 3
, 0 6 6 3 3 3 3
7 6 6 7 7 7 7
5 9 9 7 7 7 7
5 6 6 2 2 2 2
. 4 4 0 0 0 0
2 . . . . . .
0 8 8 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
TOTAL S 0.00 1 2 2 2 2 2 2337720. 2337720. 2
VBP / 7 1 1 3 3 3 00 00 3
, 0 6 6 3 3 3 3
7 6 6 7 7 7 7
5 9 9 7 7 7 7
5 6 6 2 2 2 2
. 4 4 0 0 0 0
2 . . . . . .
0 8 8 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
8. COSTOS SOCIALES.
Los costos incrementales son la diferencia entre la situación con proyecto y sin
proyecto, los costos sin proyecto comprenden los costos de mantenimiento de las
parcelas existentes de los agricultores, los costos con proyecto comprenden los costos
de operación y mantenimiento en el que incurrirá el proyecto, como se detalla en los
siguientes cuadros referentes a la alternativa 01, 02 a precios de mercado.
8.2. Flujo de costos incrementales a precios sociales
Los costos incrementales a precios sociales, se han estimado partir del flujo de costos
a precios privados, aplicando para cada rubro el factor correspondiente, en los casos
referidos a consultorías, personal, se utilizó el factor del impuesto a la renta, en los
casos de adquisiciones se aplicó el factor del IGV.
Los costos a precios sociales para la alternativa 01 representa una inversión total de
S/. 4,409, 014.06 Nuevos soles de los costos privados tal y como se muestra en el
siguiente cuadro:
Los costos a precios sociales para la alternativa 02 representa una inversión total de
S/. 5, 919,424.51 Nuevos soles de los costos privados tal y como se muestra en el
siguiente cuadro.
ALTERNATIV ALTERNATIVA 2
INDICADO
A1 (precios
R
(precios sociales) sociales)
VAN 4,948,83 3,441,91
4.99 4.48
TIR 31.01% 20.96%
B/C 1.81 1.45
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
Después del análisis se observa con proyecto que ante una variación de -10% se
mantiene la bondad de sus indicadores de rentabilidad, en las dos alternativas
planteadas.
Así mismo otros factores que garantizan los beneficios esperados del proyecto
son:
La evaluación de impacto ambiental –EIA, estará referido a los impactos que causan
al medio físico natural, medio biológico y social
Agua
El proyecto consiste en el fortalecimiento de capacidades con la
implementación
De parcelas de yuca que reforzarán los conocimientos de las familias
beneficiarias.
Suelo.
MEDIO BIOLÓGICO.
Paisaje.
Flora.
Fauna.
Ecosistema.
MEDIO SOCIAL.
las plantaciones
ACCION . 2. c. VISITAS GUIADAS A LUGARES
de yuca EXITOSOSAccion 2b: Capacitación para el establecimient
ETAPA
IMPLEMENTAC
DE
SUB TOTAL
Operación y mantenimiento
ETAPA
OPERACIÓN
SUB TOTAL
MANTENIMIENTO
Y
DE
TOTAL PROYECTO
S
1 MEDIO
FACTORES
AMBIENTALE
0
1
M I
-2
0
2
Paquetes Tecnologicos para el Cultivo de Yuca
M I
-2
0
3
Aplicación de Nuevos Paquetes Tecnologicos para el Cultivo de Yuca
M I
-2
4
-1
M I
-1
5
-1
M I
-1
6
-1
M I
-1
7
-1
M I
Capacidades para el Manejo Adecuado del Cultivo de Yuca
-1
8
-1
M
I
Desarrollo de
-1
9
-1
M I
-1
-6
-
M I
5
1
M I
-2
5
M
I
-2
-1
M
-
I
FISICO 12 14
1 AIRE -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 -3 -1 -1 -1 -1 -4 -4
.
1
1 Generación de -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 -3 -1 -1 -1 -1 -4 -4
. polvo
1
.
1
1 AGUA -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 -3 0 0 0 0 -3 -3
.
2
1 Alteración -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 -3 0 0 0 0 -3 -3
. afluyentes de
2 agua
.
1
1 SUELO 2 0 2 0 2 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 -6 -1 -1 -1 -1 -1 -7
.
3
1 Erosión 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
.
3
.
1
1 Pérdida de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
. suelo
3
.
2
1 Calidad de 3 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 3 0 0 0 0 9 3
. suelo
3
.
3
1 Basura -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -9 -9 -1 -1 -1 -1 - -
. doméstica 1 10
3 0
.
4
1 PAISAJE 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 7 0 7 0
.
4
1 Modificacion 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 0 7 0 7 0
. del Paisaje
4
.
1
2 MEDIO -3 -2 -3 -2 -3 -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 -2 -2
BIOLOGICO -9 -6 -1 - -8
1
0
2 FLORA -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 -3 0 0 0 0 -3 -3
.
1
2 Destrucción de -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3 -3 0 0 0 0 -3 -3
. vegetación
1
.
1
2 FAUNA -2 -1 -2 -1 -2 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6 -3 -1 -2 -1 -2 -7 -5
.
2
2 Habitat de -2 -1 -2 -1 -2 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6 -3 -1 -2 -1 -2 -7 -5
. especies
2
.
1
3 MEDIO 8 1 8 1 8 1 9 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
SOCIO 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 1 1 2 4 1 14 1 12
ECONOMICO 0 1 2 1 7
3 3 5
3 POBLACION 5 7 5 7 5 7 5 5 1 9 1 9 1 9 1 9 1 9 7 7 7 7 7 7 7 78
. 0 0 0 0 0 0 1 7
1
3 Movimientos 1 2 1 2 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8 1 3 3 3 3 1 14
. Migratorios 1 1
1 Poblacionales
.
1
3 Propiedad de la 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
. Tierra
1
.
2
3 Calidad de Vida 1 2 1 2 1 2 1 1 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 1 1 2 2 2 2 2 19
. (salud, 9 7 1
1 educación)
.
3
3 Organización 0 0 0 0 0 0 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 1 2 2 2 2 1 19
. 7 7 9
1
.
4
3 Capacitación 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 0 0 0 0 2 26
. 6 6 6
1
.
5
3 ECONOMIA 3 6 3 6 3 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 7 5 7 3 49
. 3 2 8
2
3 Actividad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
. Comercial
2
.
1
3 Desarrollo 2 3 2 3 2 3 3 2 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 1 2 2 3 2 3 2 28
. Local 9 5 1
2
.
2
3 Empleo 1 3 1 3 1 3 1 2 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 3 2 3 1 19
. temporal y 3 6 5
2 permanente
.
3
4 INFRAESTRU 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0
CTURA EN 5 5 0 0 5 5
EL MEDIO
4 SERVICIOS 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 0 0 0 0 5 5
.
2
4 Transporte y 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 5 0 0 0 0 5 5
. comunicación
2
.
1
TOTAL 5 9 5 9 5 9 8 8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 1 1 1 1 10 10 11
COMPONENT 4 3 4 3 4 3 4 3 4 3 3 0 6 0 6 9 0
ES DEL 0
PROYECTO
La ejecución del proyecto implica el desarrollo de acciones, que se consideran relevantes
dentro de la totalidad de acciones a desarrollar, las que se han agrupado en dos etapas:
“diseño y/o implementación” y “etapa de operación del proyecto”, así mismo se han
identificado los factores ambiéntales que serán afectados durante el desarrollo de las
acciones del proyecto, los que están agrupados en: físicos (Agua, Aire, Suelo, Paisaje),
Biológicos (Flora, Fauna), y Socioeconómicos.
La magnitud varía entre 1 a 10, donde 10 representa una gran magnitud y 1 pequeña, los
valores próximos al 5 en la escala de magnitud representa, impactos de extensión
intermedia. La asignación de un valor numérico de la magnitud de una interacción se basa
en una valoración objetiva de impactos, la magnitud es precedida del signo (+) o (-), sea
positivo o negativo, según sea el caso. La importancia de una interacción está relacionada
con su significación o con una evaluación de las consecuencias probables del impacto
previsto, la escala de la importancia varía también de 1 a 10 en la que 10 representa una
interacción muy importante y 1 una interacción relativa de poca importancia.
ETAPA
ACCIONES DEL ETAPA DE TOTA
PROYECTO DE OPERAC L
IMPLEME ION Y
NTACION MANTENI
MIENTO
FACTORES M I M I M I
AMBIENTALES
1 MEDIO FISICO -2 - 5 -2 3 -6
4
2 MEDIO BIOLOGICO -3 - - -2 -4 -4
2 1
3 MEDIO SOCIO 45 4 1 14 57 62
ECONOMICO 8 2
4 INFRAESTRUCTURA EN EL 2 2 0 0 2 2
MEDI
TOTAL COMPONENTES DEL 42 4 1 10 58 54
PROYECTO 4 6
.
Interpretación:
Según la matriz, la columna “I”, nos indica las incidencias del conjunto sobre cada
factor ambiental y por tanto su fragilidad ante el proyecto.
La suma de las magnitudes “M”, da una valoración relativa del efecto que cada acción
producirá en el medio y por tanto expresa su agresividad.
En la etapa de Diseño y/o Implementación se observa que la magnitud del impacto neto
es positivo (42), los impactos sobre el medio físico es negativo (-2) lo cual puede
ocasionar
8.6. Plan de implementación. Detalle
de programación de actividades.
El presente Proyecto se ejecutará en forma secuencial durante dos años consecutivos,
donde todas las actividades se encuentran distribuidas en forma equitativa.
Que se realizará en todos y cada uno de los sectores de intervención del proyecto, esto
con la finalidad de contar con material vivo en todo el proceso de capacitación de los
beneficiarios, para que la aprehensión de conocimientos sea más efectiva, con prácticas in
situ, para su posterior réplica en sus campos de cultivo. Durante el proceso de producción
de las parcelas de los centros de transferencia de tecnología, extensión y servicios se
tendrá una participación activa de los beneficiarios con mano de obra no calificada, bajo
la responsabilidad de los técnicos agropecuarios, con la dirección del Ingeniero residente
del proyecto y el asistente técnico.
Se propone un Conjunto de cursos talleres teórico prácticos sobre todo el manejo del
cultivo de yuca desde la selección y recolección de material propagativo hasta la cosecha y
post cosecha de raíces inclusive. Las parcelas de los Centros de transferencia de tecnología
implementadas servirán como material didáctico.
Cronograma de ejecución de actividades previstas para el logro de las metas del proyecto.
A A
Ñ Ñ
I O O
CO n C P 0
MP a r 0 2
140
ON d n e 1
EN i t c
TE c i i
/ M MM MM M M M M M MM MM M M M MM MM M M M M
a d o
AC E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E E
d a
S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S
TI o d P
VI a 1
r
DA r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2
c 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
D q
u i
e a
l
c S
o /
n .
t
r
i
b
u
y
e
Expediente g 1 1
técnico l 1
o 0
b ,
a 7
l 5
8
.
1
2
COMPONENTE 5
140
01: 0
DISPONIBILIDAD 9
DE UNIDADES ,
PRODUCTORAS 8
DE SERVICIOS Y 3
MODULOS 8
DEMOSTRATIVO .
S PARA LA 0
ADOPCION Y 6
APLICACIÓN DE
NUEVOS
PAQUETES
TECNOLOGICOS
PARA EL
CULTIVO DE LA
YUCA
Accion 1a.
Implementacion de h 3 1
unidades a 0
productoras de 2
servicos para la ,
produccion de 9
estacas mediante la 8
adopcion y 7
aplicación de .
nuevos paquetes 8
tecnologicos en el 4
cultivo de Yuca
Act. 1a. 1. 6
Implementacion de
unidades
productoras de
servicos para la
produccion de
140
estacas
Accion 1c.
Implementacion de h 2 3
Modulos a 1 0
Demostrativos 3
para la produccion ,
de estacas 3
mediante la 3
Adopcion y 8
Aplicación de .
Nuevos Paquetes 7
Tecnologicos para 0
el Cultivo de
Yuca
Act. 1c. 1. 0 5
Implementación de
Modulos
Demostrativos
para la Produccion
de Estacas
Accion 1d.
Conducción de h 2 1
Modulos a 1 0
Demostrativos 3
para la Adopcion ,
y Aplicación de 5
Nuevos Paquetes 1
Tecnologicos para 1
el Cultivo de .
Yuca 5
2
Act.1d. 1. 0
Conducción de
140
Modulos
Demostrativos
para la Produccion
de Estacas
COMPONENTE
02: 3
DESARROLLO ,
DE 9
CAPACIDADES 6
PARA EL 3
ACCESO A ,
SERVICIOS DE 6
CAPACITACIÓ 3
N Y 5
ASISTENCIA .
TÉCNICA 3
8
Accion 2a: 9
Capacitación 7
para técnicos y ,
productores 7
lideres 7
7
.
5
0
Act 2.a1. 0 5 #
Capacitacion 1. E 1 3 ¡
Metodos de v 2 R
multiplicacion e , E
acelerada en la n 5 F
produccion de t 9 !
estacas (21 o 2
beneficiarios .
lideres y 4 5
140
personal tecnico) 0
Act 2.a2. E 1 3
Capacitacion 2. v 2
Manejo tecnico del e ,
cultivo de yuca ( n 5
21 beneficiarios t 9
lideres y 4 o 2
personal tecnico) .
5
0
Act 2.a3.
Capacitacion 3. E 1 3 0
Manejo tecnico: v 2
Cosecha y Post- e ,
Cosecha (21 n 5
beneficiarios t 9
lideres y 4 o 2
personal tecnico) .
5
0
Accion 2b:
Capacitación para
el establecimiento
y manejo
sostenible de las
plantaciones de
yuca
Act 2.b.1. E 2 1 5 0
Selección de v 1 6
plantas madre, e ,
recolección y n 6
preparación de t 2
material o 5
propagativo de .
140
yuca 7
0
Act 2.b.2. E 2 6 0 5
Fisiologia y v 1 ,
fenologia del e 3
cultivo de yuca n 8
t 8
o .
2
0
140
o 2
.
5
0
Act 2.b.6 . E 2 2
Cosecha y post v 1 0
cosecha del cultivo e 5
de yuca n ,
t 8
o 7
7
.
7
0
140
0
Act 2.b.10. E 2 3 5
Transformacion v 1 7
Primaria del e ,
Cultivo de la Yuca n 0
t 5
o 1
.
3
5
ACCION . 2. c.
VISITAS
GUIADAS A
LUGARES
EXITOSOS
140
Act 2.c.3. Pasantía E 2 7 0
nacional v 0
e ,
n 9
t 8
o 6
.
0
0
ACCION 2.d.
PROMOCION Y
DIFUSION DEL
CULTIVO DE
YUCA
Act 2.d.1: E 2 8 0 0
Participación de v ,
productores en e 0
Feria distrital n 8
t 6
o .
0
0
Act 2.d.2: E 2 1 0
Participación de v 1
productores en e ,
Feria Provincial n 5
t 2
o 0
.
0
0
140
de información por v 8 ,
medios radiales e 6
n 0
t 7
o .
0
0
Act. 2.d.5. 7 0
Elaboracion de
Materiales de
capacitación y
difusion a traves
de manuales y
folletos
Accion
2.e.Implementacio 3
n de Recursos y ,
Entrenamiento en 2
el Desarrollo de 6
Capacidades para 1
el Manejo ,
Adecuado del 7
Cultivo de Yuca 7
3
.
0
1
Act 2.e.1. V 6 1
Asistencia técnica i 3 9
a productores s 9 9
i 6 .
140
t 4
a 9
2
4
7
3
4
Act. 2.e.2. E 1 4 0
Adquisición y v 0
alquiler de e 4
maquinaria liviana n 4
t 7
o 8
Act. 2.e.3. E 1 7 0
Adquisición de v 6
equipos para e 9
capacitación y n 1
asistencia técnica t 4
o
Act. 2.e.4. h 2 3 0
Implementación de a 6 8
Parcelas para el 6 2
Entrenamiento en . 1
el Cultivo de Yuca 5 .
1
3
Act. 2.e.5. h 2 1 0
Conducción de a 6 8
Parcelas para el 6 2
Entrenamiento en . 4
el Manejo del 5
Cultivo de Yuca
COMPONENTE
03: 3
FORTALECIDA 0
140
ORGANIZACIÓN ,
DE LOS 6
PRODUCTORES 4
PARA LA 9
PRODUCCION .
DEL CULTIVO DE 5
YUCA 0
Acción 3.a. 3
Fortalecimiento 0
de las ,
organizaciones de 6
productores en 4
gestion comercial 9
y empresarial .
5
0
140
Act 3.a.3. Curso E 2 6 0 5
taller Manejo de v 1 ,
instrumentos de e 9
gestión n 1
t 9
o .
5
0
Contratacion de G 1 4
personal l 8
profesional tecnico o 6
- Administrativo b ,
a 1
l 2
1
.
3
0
Equipamiento y G 1 1
mobiliario l 2
o 0
b ,
a 3
l 4
9
.
0
0
SUPERVISIÓN, 2
SEGUIMIENTO 7
Y 7
LIQUIDACION ,
4
9
9
.
4
2
Supervisión g 1 2
l 6
o 2
140
b ,
a 2
l 4
1
.
3
6
Liquidación g 1 1
l 5
o ,
b 2
a 5
l 8
.
0
6
9. Organización y gestión.
140
Los componentes del Proyecto se cumplen estrictamente ligados a un plan con
criterios eminentemente técnicos para cumplir con el objetivo central en el que se
nota los niveles de responsabilidad compartida con los productores, ya que estos
últimos son los principales actores dentro de su proceso de desarrollo. El resultado
e impacto esperado dependerá de la ejecución de calidad en las unidades de
producción que se reflejarán a mediano y largo plazo superando los índices
productivos actuales, por lo que el esfuerzo debe de ser continuo.
Se trabajará con fondos del Tesoro Público, provenientes del Canon y Sobre
Canon de la Municipalidad Distrital de Echarati, que atenderán los requerimientos
140
mensuales de bienes y servicios conforme al detalle del Expediente Técnico; el
aporte valorizado de los productores beneficiarios que básicamente consiste en la
mano de obra no calificada y algunos insumos que por sus características son
propias de la zona o que son insumos para mejorar los rendimientos del cultivo y
que reportarán utilidades, lo que garantiza la ejecución del proyecto.
Residente de proyectos I 01
Residente II /Extensionista 01
Auxiliar administrativo 01
Asistente técnico 02
Especialista en gestión comercial 01
Técnico agropecuario 06
140
Los requisitos para cada contratación del personal técnico se dan a continuación:
15. Con la finalidad de ejercer control de los recursos asignados a la obra, deberá
mantener actualizado el file de obra con la siguiente documentación:
10. Perfil del cargo:
ACCIONES
lideres productivos de los sectores de . Comprobantes de pago,
intervención informe tecnico de
capaitacion organiz
aciones
1 estudio definitivo aprobado al inicio del ·Resolución de
Expediente Técnico proyecto aprobación
Inversión: 110,758.1 ·Comprobantes de pago
2
Se cumplen las actividades en tiempo y ·Informes de
Supervisión Disponibildad
calidad previstos supervisión
de recursos
Inversión: 262,241.3 ·Observaciones
economicos ,
6
1 proyecto liquidado adecuadamente ·Informes de para la
Liquidación liquidación ejecucion de
Inversión: 15,258.06 ·Observaciones
Sistema administrativo y técnico funciona ·Informes de gestión las diferentes
Gestión del proyecto adecuadamente mensual y anual acciones.
Inversión: 606,470.3 ·Recomendaciones
0
INVERSIO 5,498,850.
N TOTAL 78
Fuente: Elaboración propia equipo técnico, Junio 2017.
III. CONCLUSIONES.
PRIMERA:
SEGUNDA :
TERCERA:
El proyecto permitirá elevar los niveles de competitividad del cultivo de yuca,
desarrollando las competencias técnicas productivas y de los agentes participantes
de la cadena, permitiéndoles un mayor acceso al mercado regional y extra regional.
CUARTA:
El estudio establece los elementos técnicos que sustentan el dimensionamiento del
proyecto y define los servicios y recursos necesarios para la adecuada atención de la
población demandante.
QUINTA:
Para lograr los objetivos el proyecto ha seleccionado la alternativa 01, que constituye
la combinación óptima de actividades entre las cuales se incluye la implementación y
operación de Centros de transferencia de tecnología, el desarrollo de un programa de
capacitación y asistencia técnica para fortalecer capacidades y habilidades de las
familias beneficiarias así como para mejorar la gestión organizacional de productores
con la finalidad de promover una mejor inserción en el mercado local y regional.
14
1
14
3
Los rendimientos de los cultivos, por la tecnología empleada, se encuentran por debajo
de los promedios a nivel nacional.
35
29