Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Normas de Ejecución del Trabajo en Base a las Nagas
Estudio y evaluación
del control interno
Evidencia suficiente
y apropiada
Las tres normas de ejecución del trabajo se refieren a planear la
auditoría, acumular y evaluar suficiente información para que
los auditores formulen una opinión sobre los estados financieros.
GRÁFICO
cuestionarios previamente descripción de las observa a través de
elaborados por los
actividades y cuadros o gráficas, el
auditores, que permitan flujo de las
tomar conocimiento de los procedimientos
operaciones a través
DESCRIPTIVO
siguientes asuntos: haciendo referencia, en
su caso, a los sistemas de los puestos y
-Conocimiento y lugares de trabajo
comprensión del flujo de las administrativos y de donde se encuentran
transacciones o actividades. operación y a los
CUESTIONARIO
también
Evidencia Apropiada
Es la valoración cualitativa
AUDITORIA TRIBUTARIA
Iquitos – Perú
2019
RESUMEN
1
AUDITORÍA TRIBUTARIA
(Auditoria de Cumplimiento)
2
1.4. CLASIFICACIÓN DE LA AUDITRÍA TRIBUTARIA
b. Por iniciativa
Parcial: cuando solo se efectúa a una partida específica de los Estados Financieros,
o a un Impuesto Específico (IGV, Impuesto a la Renta, etc.) o si se examina un área
específica de la empresa (ventas, producción, etc.).
Fiscal
Por su Campo de
Acción
Preventiva
Voluntaria
Por
Iniciativa
Obligatoria
Integral
Por el Ámbito
Funcional
Parcial
3
d. Condiciones del Auditora Tributario
compulsa
4
La empresa B no da respuesta al auditor. Ante tal circunstanc ia, el auditor fiscal decide
apersonarse en el domicilio de la empresa B para solicitar compulsar la información
aludida y se encuentran que en los registros contables de esta empresa efectivamente
aparece el registro del pago de las 23 facturas por servicios prestados a la empresa X,
sólo que en vez de 1 millón tiene registrado un costo de 1 millón 500 soles, al comparar
el original de estas facturas con la copia fiscal de las mismas en poder de la empresa X,
el auditor encuentra que varias fueron alteradas por la empresa X para disminuir sus
ingresos. Por lo que a esta diferencia se le considerara ingresos omitidos teniendo
consecuencias de delito fiscal.
Para terminar sólo enfatizaré en que la autoridad tributaria realiza este proceso con el
objeto de tener la certeza y constancia escrita de las operaciones realizadas por el
contribuyente y en su caso puede detectar la empresa revisada operaciones no
registradas o no declaradas, dando como consecuencia que nos pueden determinar
impuestos omitidos.
Las aplicaciones de técnicas en forma aislada no dan resultados al auditor, por la poca
información que ofrecen por sí solas.
Existen ciertos casos en los cuales las aplicaciones de algunas técnicas son necesarias
para obtener una certeza razonable:
5
Cruce de información con clientes (confirmación de cuentas por cobrar, venta de
bienes o prestación de servicios).
Cruce de información con proveedores (confirmación de las cuentas por pagar,
compras de existencias).
Indagación sobre los procedimientos de toma de inventarios físicos y explicación de
las diferencias de inventarios.
Verificación de inversión en valores.
Inspección de los bienes del activo fijo.
Inspección de los bienes del activo fijo.
Comprobación de inversiones intangibles.
Verificación de saldos de acreedores de caja.
Verificación del flujo monetario privado.
La ventaja de este servicio, es que es prestado por profesionales que han tenido la
experiencia de haber laborado en área de fiscalización de la SUNAT. Por lo que nuestras
revisiones siguen las tendencias de la Administración Tributaria.
6
La verificación de la correspondencia entre las operaciones anotadas en los libros
contables y lo consignado en las declaraciones juradas de impuestos.
La verificación del correcto tratamiento tanto de las ventas e ingresos, así como de
los gastos y egresos.
La verificación del correcto cumplimiento de las normas tributarias referidas a la
determinación de los tributos; esto incluye las normas referidas a ajustes, adiciones
y deducciones de los impuestos o sus bases imponibles y su crédito fiscal.
El proceso de una Auditoría Tributaria Independiente debería contar de tres (03) etapas
bien definidas: Planeamiento de Auditoría Tributaria Independiente, Ejecución del Trabajo y
la redacción del Informa de Auditoría Tributaria Independiente.
En esta etapa, el auditor desarrollara el plan de auditoría tributaria, es decir, lleva a cabo
los procedimientos planificados en la fase anterior y que se encuentran plasmados en el
Informe de Planeamiento de Auditoría Tributaria. En esta etapa se busca obtener
suficiente satisfacción de auditoría sobre la cual puede sustentarse el informe del
auditor.
Esta fase denominado también Etapa de Conclusión – analiza los resultados del trabajo
realizado, con la finalidad de obtener una conclusión general acerca de la situación
tributaria de la empresa auditada, la que será plasmada en el informe del Auditor.
Se realiza para efectuar un trabajo ordenado e identificar riesgos en los EE. FF.
Asimismo nos permite diseñar la estrategia que determinara la naturaleza, alcance y
oportunidad de los procedimientos de auditoría a aplicar, los cuales se obtienen a
través del conocimiento del giro del negocio, la comprensión de los sistemas de
contabilidad y control interno.
7
1. Evaluación tributaria.
2. Evaluación de campo.
3. Determinación de los puntos críticos.
4. Naturaleza, alcance y oportunidad de los procedimientos.
5. Informe de planeamiento.
b. Evaluación Tributaria
1. Datos de Identificación.
2. Información Tributaria.
3. Antecedentes de acciones de la administración.
4. Información patrimonial.
5. Actividades económicas.
6. Información Económica y Financiera: Efectuar análisis verticales y horizontales
de los EE. FF. y ratios financieros y tributarios y efectuar los comentarios
7. Opciones societarias.
c. Evaluación de Campo
Analizar información más específica de las actividades del negocio y efectuar una
evaluación del sistema de control interno
d. Puntos Críticos
Se deberán relaciona con los rubros de los EE. FF. y determinar los objetivos de
auditoria para cada uno de ellos.
Completos.
Fehacientes.
Presentados en forma razonable y uniforme.
8
Con la información obtenida se requiere fijar:
Procedimientos
9
Activo Disponible.
Activo Exigible.
Activo Realizable.
Activo Fijo.
Intangibles.
Inversiones.
Cuentas por pagar a Corto y Largo Plazo.
Patrimonio.
Ingresos.
Gastos.
Gastos de personal.
Enlaces de las cuentas de Balance con las cuentas de Ganancias y
Pérdidas.
a. Activo Disponible
b. Activo Exigible
c. Activo Realizable
d. Activo Fijo
10
Objetivo 2: Verificar la correcta valoración con efecto tributario de
cada componente del Activo Fijo.
Objetivo 3: Verificar la procedencia y cuantía de las depreciaciones
admitidas con efecto tributario.
Objetivo 4: Verificar la ganancia o pérdida que resultaba de la
transferencia del activo fijo y en su caso, el débito fiscal y/o el
reintegro del crédito fiscal del IGV.
Objetivo 5: Verificar la renta gravable de la cesión de Activos Fijos.
Objetivo 6: Verificar que los activos fijos propiedad de la empresa
estén contabilizados.
e. Intangibles
f. Inversiones
h. Patrimonio
11
Objetivo 1: Verificar el adecuado tratamiento con efecto tributario
de la emisión y aumento de capital.
Objetivo 2: Verificar el adecuado tratamiento con efecto tributario
de la distribución de utilidades.
Objetivo 3: Verificar el adecuado tratamiento con efecto tributario
de las reservas y capitalización de reservas.
Objetivo 4: Verificar el adecuado tratamiento con efecto tributario
de las reducciones de capital y de la separación de socios.
Objetivo 5: Verificar el adecuado tratamiento con efecto tributario
de la disolución de sociedades.
Objetivo 6: Verificar el adecuado tratamiento con efecto tributario
del arrastre de pérdidas.
i. Ingresos
j. Gastos
k. Gastos de Personal
12
reales, así como verificar el adecuado cumplimiento de la retención
de quinta categoría y del impuesto Extraordinario de Solidaridad.
Descripción de la empresa
Análisis Preliminar
13
Con la información y la documentación obtenida inicialmente, el auditor tributario
efectuara un análisis preliminar de acuerdo a los siguientes:
En esa parte, se revisará los libros de Actas obtenidas, estableciéndose una relación
de los hechos más importantes y relevantes aprobados tanto por la Junta General de
Accionistas como por la Junta de Directorio. Ello permitirá obtener información de
hechos, que han repercutido en los resultados del ejercicio, debiéndose comprobar
preliminarmente que han sido reflejados en los Estados Financieros.
En esta parte verificará si los siguientes datos concuerdan con los declarados ante la
Administración Tributaria.
14
Con la información obtenida en la Fase Preliminar, al análisis efectuado a los estados
Financieros, así como la aplicación del Cuestionario de Control Interno, el auditor
estará en condiciones de terminar aspectos o puntos críticos que requieren ser
objeto de un análisis a la Declaración Jurada Anual del impuesto a la renta del año en
revisión, se puede haber detectado que no todas las cuentas corrientes de la
empresa están registradas en la contabilidad. Asimismo, si de la aplicación del
Cuestionario de Control Interno se llega a la conclusión que el Control Interno de la
Cuenta Caja y Bancos es muy débil, entonces considera como un punto crítico todo el
sistema de caja y bancos. Igualmente, mediante la aplicación de análisis vertical y
horizontal se puede haber determinado que la cuenta463: préstamos de Terceros, ha
variado sustancialmente de inicios de ejercicio al final del mismo.
Puntos críticos
15
1. Verificar si las Cuentas Corrientes que maneja la Empresa están Registradas en
Libros Contables.
Ítem Detalle Observaciones
1 Verificar la totalidad de las cuentas corrientes que
posee y maneja la empresa.
16
2. Verificar el cumplimiento de las normas de bancarización.
Ítem Detalle Observación
1 a) Seleccionar una muestra representativa de
los pagos efectuados cuyas obligaciones
fueron mayores a S/. 8,000.00
b) Verificar si al cancelarse tales obligaciones,
se utilizaron alguno de los medios de pago
señalados en el artículo 5° de la Ley N°
28194 “Ley para la Lucha contra la Evasión
y para la Formalización de la Economía”
5. PAPELES DE TRABAJO
5.1. Definición
Es la parte del file donde se analizan todos los rubros del Estado de Situación
Financiera y del Estado de Resultado del cliente (información que surge de los legajos
corrientes de auditoría), como así también se exponen los datos que se consideran de
interés, originen o no ajustes.
La última parte del file estará integrada por los papeles de trabajos correspondientes
a las provisiones de los impuestos que se analizan. Debe indicarse, en su caso, si las
provisiones están incluidas en file aparte.
Las notas incluidas en los papeles de trabajo deben ser claras, concisas y, en caso
necesario (ej.; ajuste originado por aplicación de una norma específica) deben hacer
referencia a las normas legales, reglamentarias, administrativas, jurisprudenciales y/o
doctrinarias que versen sobre el particular. Asimismo, cuando por la característica del
17
ajuste se deba solicitar información complementaria al cliente, es importante que la
misma se obtenga por escrito por parte de una persona responsable del mismo. En el
caso de no obtenerse la información complementaria por escrito, deberá dejarse
constancia en los papeles de trabajo del nombre de la persona responsable que
brindó la información.
Cuando la información fue obtenida directamente de los registros contables del
cliente, o suministrada por el cliente y fue revisada por nosotros con dichos registros,
deberá identificarse claramente en las notas los registros o documentos utilizados.
Los papeles de trabajo preparados por los auditores tributarios, constituyen la
evidencia instrumentada documentariamente hacia los propósitos fiscales, como
resultados de las diligencias de verificación y análisis de los Estados Financieros del
contribuyente, en base a los libros de contabilidad y documentación sustentatoria
correspondiente,
5.2. FINALIDAD
a. Cédula Índice: Que funciona como carátula del legado de los papeles de trabajo
utilizados y sirve como guía de referencia de su contenido:
Orden de Fiscalización
Carta de presentación
Requerimiento
Informe general, en el cual el auditor expondrá los detalles y conclusiones a las
que ha llegado después de haber concluido la auditoría.
Informe del trabajo preliminar; Cédula en la cual el auditor establece los métodos
y procedimientos que aplicará
Alcance del examen
Información relativa al contribuyente; antecedentes
Sistema contable del contribuyente
Situación legal de los libros contables, así como extractos y copias de contratos,
escritura de constitución, aumento o disminución de capital, etc.
18
c. Cédulas de trabajo: son utilizadas para analizar y verificar el movimiento de las
cuentas del Estado de Situación Financiera, el Estado de Ganancias y Pérdidas,
cuentas de ingresos y deducciones.
a. DISPONIBLE
Está compuesto por los bienes que una empresa posee y que se convierten en
efectivo inmediato, incluye las siguientes cuentas:
10 CAJA Y BANCOS
+ Procedimiento Tributario
19
b EXIGIBLE
Es la parte del activo que representa las deudas por cobrar a los clientes por
actividades propias de la empresa, así como las deudas por cobrar a sus trabajadores,
funcionarios y personas ajenas a la empresa, originadas por préstamos u otras
operaciones distintas a las actividades principales de la empresa. Comprenden de dos
grupos:
+ Procedimientos Tributarios
20
o En caso de existir diferencias o discrepancia, investigar las causas y
verificar si se han efectuado ajustes anteriores.
c.- REALIZABLE
20 Mercaderías
21 Productos Terminados
22 Productos, desechos y desperdicios
23 Productos en Proceso
24 Materias Primas
25 Materiales Auxiliares, Suministros y Repuestos
26 Envases y Embalajes
28 Existencias por Recibir
29 Desvalorización de Existencias
Esta cuenta está estrechamente relacionada con las ventas efectuadas (salidas del
almacén, devoluciones de ventas) por la empresa, así como con los costos de ventas
(costo de mercaderías, devoluciones); los cuales son dos elementos básicos en la
determinación del resultado de la gestión de una empresa. Una de las herramientas
que tiene el auditor a fin de detectar irregularidades cometidas en esta cuenta, es la
toma de inventario, dejando de ser un mero procedimiento preventivo, para
convertirse en una verdadera herramienta que permita identificar a la Administración
Tributaria diferencias de inventarios ficticios.
Procedimientos Tributarios
21
d.- ACTIVO FIJO
Los Inmuebles, Maquinarias y Equipo a menudo son la principal porción en los activos
totales de una empresa y por lo tanto son significativos en la presentación de su
posición financiera.
Los Inmuebles, maquinarias y equipo son aquellos activos que:
Posee una empresa para ser utilizados en la producción o suministros de bienes y servicios
para ser alquilados a terceros o para propósitos administrativos.
Se espera que sea usado durante más de un período.
Procedimientos Tributarios
Verificar que se encuentren incluidos en el valor computable de los bienes el valor original,
flete, seguro, gastos de despacho, derechos aduaneros e instalación.
Verificar si la empresa ha revaluado los bienes del active fijo y si han sido contabilizados
correctamente.
Verificar si la depreciación de los activos fijos se ha efectuado de acuerdo a las tasas
establecidas por ley a todos los bienes del activo.
Verificar que en caso de haberse vendido bienes del activo fijo, se haya efectuado utilizando el
valor de tasación.
e.- PASIVOS
Dentro de este rubro se encuentran las obligaciones que tiene la empresa con terceros,
originadas por la adquisición de equipos, mercaderías, productos, capital de trabajo, o por
gastos efectuados con los socios por concepto de dividendos declarados, las provisiones y
reservas constituidas en cada ejercicio así como las obligaciones con la Administración
Tributaria.
Procedimiento Tributario
22
Obtener o preparar una relación de las cuentas por pagar diversas a la fecha de la elaboración
del Estado de Situación Financiera.
f.- PATRIMONIO
El patrimonio es el derecho de los propietarios sobre los activos netos, que surge por las
aportaciones de los dueños, por transacciones y otros eventos o circunstancias que afectan
una entidad y el cual se ejerce mediante reembolso o distribución. El examen de estas cuentas
reviste singular importancia, ya que cualquier cambio en las situaciones patrimoniales puede
representar hechos gravados. Por medio de este examen se puede llegar a determinar
ingresos omitidos o no declarados así como existencia de vinculación económica, con otras
empresas. Una auditoria tributaria en este rubro debe tener especial cuidado en la verificación
del cumplimiento de tales formalidades; lo que constituye estar en una auditoria preventiva;
ya que a su vez permitirá a la empresa mantener en orden el sustento legal de sus
operaciones. La estructura patrimonial se compone de las siguientes cuentas:
50 Capital
56 Resultados no Realizados
57 Excedente de Revaluación
58 Reservas
59 Resultados Acumulados
Procedimiento Tributario
Solicitar los estatutos originales y los aumentos o reducciones del capital realizados
posteriormente.
Verificar si el saldo del capital según escritura pública es igual al saldo contable.
Verificar si el aumento del capital procede del patrimonio particular del titular o de los socios.
Verificación de las partidas que se contabilizan como aumentos de capital, de acuerdo a la
naturaleza de los bienes que componen dichos aumentos. De esta manera podrían determinar
operaciones de la empresa que quedaron marginadas de la tributación (créditos por ventas no
declaradas, bienes de cambio detraídos de los inventarios, etc.).
Verificar si el aumento de capital se debe a nuevos aportes y si ello ha implicado mejorar la
posición accionaria de alguno de los accionistas.
Ingresos
70 Ventas
75 Otros Ingresos de Gestión
76 Ganancia por Medición de Activos no Financieros al Valor Razonable
77 Ingresos Financieros
Procedimientos Tributarios
23
Efectuar un análisis comparativo de las ventas, con la finalidad de establecer fluctuaciones o
cambios importantes.
Verificar si los comprobantes de pago cumplen con los requisitos establecidos en el
reglamento de comprobantes de pago.
Verificar las sumas del registro de ventas, y si todos los comprobantes se encuentran
registrados.
Cotejar el registro de ventas con las declaraciones de pago, así como verificar si han sido
presentadas en la fecha indicada en la Administración Tributaria, de acuerdo al último digito
de su RUC.
Seleccionar una muestra de las ventas a plazos y verificar si efectivamente al plazo excede a los
doce meses.
Verificar que los ingresos se encuentren contabilizados en el ejercicio gravable en que se
devenguen.
Gastos
Se entiende como gastos deducibles los propios del giro del negocio o actividad gravada que
permita el mantenimiento de su fuente:
Comprende las siguientes cuentas:
60 Compras
62 Gastos de Personal – Directores y Gerentes
63 Gastos por Servicios Prestados por Terceros
64 Gastos por Tributos
65 Otros Gastos de Gestión
66 Pérdida por Medición de Activos no Financieros al Valor Razonable
67 Gastos Financieros
68 Valuación y Deterioro de Activos y Provisiones
69 Costo de Ventas
Procedimiento Tributario
GENERALIDADES
El Informe del auditor es el medio a través del cual el profesional, Contador Público, emite un
juicio técnico sobre los Estados Financieros que ha examinado. Es decir, es la expresión escrita
donde el auditor expone su conclusión sobre la tarea que realiza.
24
La importancia del “Informe” para el auditor es capital. Es la conclusión de su trabajo. Port al
causa, se le debe asignar un extreme cuidado verificando que sea técnicamente correcto y
adecuadamente presentado. Por ser la única muestra palpable del trabajo profesional, un
error en el informe puede opacar el más depurado y técnico desempeño de su labor de
auditoria.
En relación a nuestro tema, podríamos señalar que estas normas, aplicables a una auditoría
financiera, son también perfectamente aplicable a una Auditoría Tributaria independiente.
Definición
De modo general, las características generales que deben cumplir los informes de auditoría
están relacionadas con las cualidades o requisitos generales de la información. Deben ser
claros, concretos y precisos, evitando el uso de expresiones ambiguas que llevan a confusión al
lector de los mismos. El Informe breve es el medio más práctico a través del cual el Contador
Público expresa su opinión o se abstiene de hacerlo sobre la situación patrimonial, financiera y
económica, expuesta en los Estados Financieros que ha examinado en un trabajo de auditoria
completa. En ese sentido, ese tipo de informe también resulta de aplicación tratándose de la
auditoria tributaria.
Presentación
El Informe del auditor deberá ser presentado en forma tal que no pueda confundirse en la
información a la cual está referido, esto es, la Declaración Jurada Anual del Impuesto a la
Renta. Atento a ello, el informe debe ser impreso en papel con membrete del profesional, ya
que de ser así explicitan la posición de independencia que el profesional debe tener con
respecto a la empresa que audita.
Contenido
Respecto del contenido de un Informe breve, creemos que este podría tener los siguientes
elementos:
25
Alcance del ejercicio 2017, estén libres de errores significativos. Una
Examen auditoria incluye el examen, en base a muestreo, de
evidencias que respalden los montos y las afirmaciones de la
referida declaración. Una auditoria incluye además, de
evaluación de la aplicación de las normas tributarias vigentes
en el ejercicio revisado. Considero que mis auditorías
proveen una base razonable para mi opinión.
En mi opinión, La Declaración Jurada Anual del Impuesto a la
Renta de Comercial “El Cocodrilo S.A.C., correspondiente al
Opinión Ejercicio Económico 2017 presenta razonablemente, en todos
sus aspectos significativos la situación tributaria, de acuerdo
con las disposiciones tributarias vigentes en el ejercicio
materia de examen.
Lugar y Fecha de Iquitos 30 de Abril del 2018
Emisión
Firma del Nombre:
professional Contador Público Colegiado
Matrícula N° ……………….
Esa importancia que el Informe tiene para el propio auditor, para su cliente y para los
interesados, hace que también se establezcan normas que regulen la calidad y requisitos
mínimos del informe. A esas normas se les conoce como “normas del dictamen e información”
y son las que se presentan a continuación:
El Informe de auditoría debe manifestar si los estados contables se han presentado de acuerdo
a las normas legales exigibles.
El informe debe enfatizar aquellas circunstancias donde no se haya observado el principio de
uniformidad con respecto al ejercicio anterior.
Los contenidos de los estados financieros han de ser razonablemente adecuados, en caso
contrario se expondrá en el informe.
El dictamen deberá expresar la opinión (positiva, con salvedades, negativa) del auditor sobre
los estados financieros, sobre los estados contables, y en caso de no expresar dicha opinión,
justificar porque no ha podido expresar la opinión.
26
El Procedimiento de
Fiscalización
Se ejerce en forma discrecional, de acuerdo a lo establecido
en el último párrafo de la Norma IV del Título Preliminar del
Código Tributario.
El ejercicio de la función fiscalizadora incluye la inspección,
investigación y el control del cumplimiento de obligaciones
tributarias, incluso de aquellos sujetos que gocen de
inafectación, exoneración o beneficios tributarios.
DISCRECIONALIDAD
• La facultad de fiscalización se ejerce en forma
discrecional.
• La administración decide qué fiscalizar:
• Deudores
• Tributos
• Periodos
• Duración
• Información
• Entre otros
DISCRECIONALIDAD
De acuerdo a lo dispuesto en el
Artículo 62º del Código Tributario, la Procede la fiscalización respecto de
Administración Tributaria no requiere períodos no prescritos aún cuando el
justificar las razones que motivan el contribuyente ya no esté inscrito en
ejercicio de su facultad discrecional el RUC por cese de actividades (RTF
de fiscalización ni el tiempo que 791‐3‐98).
empleará en ella (RTF 1485‐3‐2002).
LIMITES DE LA DISCRECIONALIDAD
Derechos y garantías
Legalidad
de los contribuyentes
El requerimiento contiene los límites
para el ejercicio de la facultad de
fiscalización de tal modo que no
puede comprender períodos u
obligaciones tributarias que no han
sido expresamente consignadas en el
requerimiento (RTF 119‐5‐2000).
FACULTAD DE FISCALIZACIÓN
Incluye:
La inspección.
Se realiza aún respecto de
sujetos que gocen de
inafectación, exoneración o
La investigación. beneficios tributarios
El control del
cumplimiento de
obligaciones tributarias.
¿QUÉ IMPLICA LA FACULTAD DE
FISCALIZACIÓN ?
Toda facultad supone la existencia de una obligación que
en este caso se encuentra regulada en el art. 87º del CT.
Ninguna persona o entidad, pública o
privada, puede negarse a suministrar
a la Administración Tributaria la
información fuera solicitada para
determinar la situación económica
de los deudores tributarios
CONSECUENCIAS DEL
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES
TRIBUTARIAS
Comisión de infracciones.
Responsabilidad solidaria de representantes
legales, administradores, etc.
Determinación sobre base presunta.
Probables reparos: Resoluciones de
Determinación, Orden de Pago.
Dificultad para presentar documentos luego de
finalizado el procedimiento de fiscalización.
PROCEDIMIENTO DE FISCALIZACIÓN
Se inicia en la fecha en que surte efectos la
notificación hecha al sujeto fiscalizado de:
• La Carta que presenta al Agente Fiscalizador que realizará el
procedimiento y;
• El primer Requerimiento.
Si se notifican en fechas distintas, se considera
iniciado en la fecha que surte efectos la
notificación del último documento.
INICIO DE PROCEDIMIENTO DE
FISCALIZACIÓN
• De los documentos:
Durante el Procedimiento de Fiscalización la SUNAT emitirá, entre
otros, Cartas, Requerimientos, Resultados del Requerimiento y
Actas, los cuales deberán contener los siguientes datos mínimos:
a) Nombre o razón social del Sujeto Fiscalizado;
b) Domicilio fiscal;
c) RUC;
d) Número del documento;
e) Fecha;
f) El carácter definitivo o parcial del procedimiento de
fiscalización.
g) Objeto o contenido del documento; y
h) La firma del trabajador de la SUNAT competente.
DOCUMENTOS QUE PUEDEN SER
NOTIFICADOS
Cartas Requerimientos
DOCUMENTOS
Resultados del
Actas
Requerimiento
DOCUMENTOS QUE PUEDEN SER
NOTIFICADOS
• CARTA:
A través de la cual se comunicará al Sujeto Fiscalizado
lo siguiente:
• Que será objeto de un Procedimiento de Fiscalización
(presenta al Agente, menciona los períodos y tributos a
fiscalizar)
• Ampliación del Procedimiento de Fiscalización a nuevos
periodos.
• Reemplazo o inclusión del Agente Fiscalizador.
• Suspensión o Prórroga del plazo de Fiscalización.
• Cualquier otra información relacionada con el Proceso de
fiscalización que no esté contenida en los demás
documentos.
DOCUMENTOS QUE PUEDEN SER
NOTIFICADOS
• ACTA:
• Mediante Actas, el Agente Fiscalizador dejará constancia de
la solicitud de ampliación de plazo para presentar
documentación y de su evaluación así como de los hechos
constatados en el Procedimiento de Fiscalización excepto
de aquellos que deban constar en el resultado del
Requerimiento.
• Las Actas no pierden su carácter de documento público ni
se invalida su contenido, aún cuando presenten
observaciones, añadiduras, aclaraciones o inscripciones de
cualquier tipo, o cuando el Sujeto Fiscalizado manifieste su
negativa y/u omita suscribirla o se niegue a recibirla.
DOCUMENTOS QUE PUEDEN SER
NOTIFICADOS
REQUERIMIENTO:
Se solicita al sujeto fiscalizado lo siguiente:
• La exhibición y/o presentación de informes, libros
contables, registros y demás documentos relacionados con
la fiscalización.
• La sustentación legal y/o documentaria respecto de las
observaciones e infracciones imputadas durante el
Procedimiento de Fiscalización.
El Requerimiento, deberá indicar el lugar y la fecha en
que el Sujeto Fiscalizado debe cumplir con dicha
obligación.
DOCUMENTOS QUE PUEDEN SER
NOTIFICADOS
• RESULTADO DEL REQUERIMIENTO:
• Es el documento mediante el cual se comunica al Sujeto
Fiscalizado el cumplimiento o incumplimiento de lo solicitado
en el Requerimiento. También puede utilizarse para
notificarle los resultados de la evaluación efectuada a los
descargos que hubiera presentado respecto de las
observaciones formuladas e infracciones imputadas durante
el transcurso del Procedimiento de Fiscalización.
• Asimismo, este documento se utilizará para detallar si,
cumplido el plazo otorgado por la SUNAT para la presentación
de sus observaciones, estas fueron presentadas o no
debidamente sustentadas, así como para consignar la
evaluación efectuada por el Agente Fiscalizador de éstas.
El requerimiento debe ser
válidamente notificado
Lugar de
realización de Oficinas de la
Domicilio fiscal.
las actividades Administración.
gravadas.
EXHIBICIÓN Y/O PRESENTACIÓN
DE LA DOCUMENTACIÓN
Artículo 62°
Plazo para la exhibición
CT no establece que la Administración
deba otorgar un plazo para que los
contribuyentes exhiban sus libros y
registros contables, salvo cuando sea
solicitado por razones justificadas.
EXHIBICIÓN Y/O PRESENTACIÓN
DE LA DOCUMENTACIÓN
Artículo 62°.1 CT
La Administración,
en casos En casos de
Plazo para debidamente informes y análisis
la justificados, se debe otorgar un
deberá otorgar un plazo no menor de
exhibición: plazo no menor de 3 días hábiles.
2 días hábiles.
EXHIBICIÓN Y/O PRESENTACIÓN
DE LA DOCUMENTACIÓN
Durante el plazo de las prórrogas solicitadas por el deudor tributario.
Durante el plazo de cualquier proceso judicial cuando lo que en él se
resuelva resulta indispensable para la determinación de la obligación
tributaria o la prosecución del procedimiento de fiscalización, o cuando
ordena la suspensión de la fiscalización.
Durante el plazo en que otras entidades de la Administración Pública o
privada no proporcionen la información vinculada al procedimiento de
fiscalización que solicite la Administración Tributaria.
¿QUÉ PERIODOS PUEDEN SER
FISCALIZADOS?
En los demás:
Al vencimiento de los plazos otorgados, en la
nueva fecha en caso de prórroga; y,
culminada la evaluación de los descargos a
observaciones.
RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓN
O VERIFICACIÓN
• Concluido el proceso de fiscalización o
verificación, la Administración Tributaria emitirá la
correspondiente RD, RM u OP, si fuera el caso.
Resolución de
Determinación
CONCLUYE CON LA Resolución de
NOTIFICACIÓN DE Multa.
Orden de Pago
RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓN
O VERIFICACIÓN
• No obstante, previamente a la emisión de las
resoluciones, la Administración Tributaria podrá
comunicar sus conclusiones a los contribuyentes,
indicándoles expresamente las observaciones
formuladas y, cuando corresponda, las infracciones
que se les imputan, siempre que a su juicio la
complejidad del caso tratado lo justifique.
RESULTADOS DE LA FISCALIZACIÓN
O VERIFICACIÓN
• En estos casos, dentro del plazo que la Administración
Tributaria establezca en dicha comunicación, el que
no podrá ser menor a 3 días hábiles; el contribuyente
o responsable podrá presentar por escrito sus
observaciones a los cargos formulados, debidamente
sustentadas.
• La documentación que se presente ante la
Administración Tributaria luego de transcurrido el
mencionado plazo no será merituada en el proceso de
fiscalización o verificación.
FISCALIZACIÓN
Cuando se revise parte, uno
PARCIAL o algunos de los elementos
de la obligación tributaria.
DEFINITIVA No tiene definición expresa
en el Código Tributario
FISCALIZACIÓN
DEFINITIVA
FISCALIZACIÓN DEFINITIVA
Computado a partir de la fecha
en que el deudor tributario
entregue la totalidad de la
información y/o
Plazo: Debe efectuarse en un documentación que fuera
plazo de un (1) año solicitada por la
Administración Tributaria , en
el primer requerimiento
notificado en ejercicio de su
facultad de fiscalización.
Vencido el plazo establecido en el artículo 62‐A,
SUNAT no podrá solicitar otra documentación
y/o información referida al tributo o período
materia del Procedimiento de Fiscalización.
EFECTOS DEL PLAZO
Un vez transcurrido el plazo para el procedimiento de
fiscalización a que se refiere el presente artículo no se
podrá notificar al deudor tributario otro acto de la
Administración Tributaria en el que se le requiera
información y/o documentación adicional a la solicitada
durante el plazo del referido procedimiento por el tributo
y período materia del procedimiento, sin perjuicio de los
demás actos o información que la Administración
Tributaria pueda realizar o recibir de terceros o de la
información que ésta pueda elaborar.
VENCIMIENTO DEL PLAZO:
En el procedimiento de
FISCALIZACIÓN PARCIAL se
deberá:
Comunicar al deudor tributario,
al inicio del procedimiento, el
Plazo de 6 meses, prorrogable
carácter parcial de la
por un plazo igual
fiscalización y los aspectos que
serán materia de revisión.
FISCALIZACIÓN PARCIAL
Iniciado el procedimiento de Cuando se realice una fiscalización
fiscalización parcial, la SUNAT podrá definitiva, se aplicará el plazo de un
ampliarlo a otros aspectos que no (1) año, el cual será computado
fueron materia de la comunicación desde la fecha en que el deudor
inicial, previa comunicación al tributario entregue la totalidad de
contribuyente, no alterándose el la información y/o documentación
plazo de seis (6) meses, salvo que que le fuera solicitada en el primer
se realice una fiscalización requerimiento referido a la
definitiva. fiscalización definitiva.
El procedimiento de fiscalización parcial a
diferencia de uno definitivo, no interrumpe el
plazo prescriptorio para determinar la obligación
tributaria de conformidad al artículo 45° del TUO
del Código Tributario.
FISCALIZACIÓN
PARCIAL
ELECTRONICA
FISCALIZACIÓN PARCIAL
ELECTRONICA
Se aplica cuando el análisis de la información
proveniente de las declaraciones del propio deudor o
de terceros o de los libros, registros o documentos
que la SUNAT almacene, archive y conserve en sus
sistemas, se compruebe que parte, uno o algunos de
los elementos de la obligación tributaria no ha sido
correctamente declarado por el deudor tributario, la
SUNAT podrá realizar un procedimiento de
fiscalización parcial electrónica.
Inicio del procedimiento Sunat notificará al deudor El deudor tributario en
Subsanación
tributario, de acuerdo a la un plazo de diez (10)
forma prevista en el días hábiles siguientes,
inciso b) del artículo contados a partir del día
104º, el inicio del hábil siguiente a la fecha
procedimiento de de notificación del inicio
fiscalización acompañado de la fiscalización parcial
de una liquidación electrónica, subsanará el
preliminar del tributo a (los) reparo(s)
regularizar y los intereses notificado(s) contenidos
respectivos con el detalle
en la liquidación
del (los) reparo(s) que
preliminar realizada por
origina(n) la omisión y la
información analizada la SUNAT o sustentará
que sustenta la propuesta sus observaciones
de determinación.
Dentro de los veinte (20) En caso de que el El procedimiento de
Plazo del procedimiento
Notificación del resultado
Notificación del resultado
días hábiles siguientes a deudor tributario no
la fecha en que vence el
fiscalización parcial
plazo establecido en el realice la que se realice
párrafo anterior, subsanación electrónicamente de
notificará, de acuerdo a correspondiente o no acuerdo al presente
la forma prevista en el sustente sus artículo deberá
inciso b) del artículo observaciones en el
104º, la resolución de efectuarse en el
determinación con la cual
plazo establecido, la plazo de treinta (30)
se culmina el SUNAT notificará, de
días hábiles,
procedimiento de acuerdo a la forma
fiscalización, y de ser el prevista en el inciso
contados a partir del
caso, la resolución de b) del artículo 104º, día en que surte
multa. La citada la resolución de efectos la
resolución de notificación del
determinación contendrá determinación con la
una evaluación sobre los cual culmina el inicio del
sustentos presentados procedimiento de procedimiento de
por el deudor tributario, fiscalización, y de ser fiscalización.
según corresponda. el caso, la resolución
de multa.
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL
FISCAL
RTF Nº 1766-Q-2014/02.04.2014: Ampliación del plazo para
la presentación de información debido a que requiere cierto
grado de análisis y elaboración.
RTF Nº 388-Q-2014/16.01.2014: Plazo para exhibir y
entregar documentación de acuerdo a ley.
RTF Nº 2403-8-2014/19.02.2014: Inexistencia de la
solicitud verbal de prórroga.
RTF Nº 2639-4-2014/24.02.2014: Nulidad de notificaciones
por no haber adquirido la condición de no hallado.
RTF Nº 707-Q-2014/31.01.2014: Extensión indebida del
plazo de duración de la fiscalización por falta de motivación.
RTF Nro. 1918‐Q‐2016 (Resolución
de Observancia Obligatoria)
“No procede que el Tribunal Fiscal se pronuncie, en la vía
de la queja, sobre las infracciones al procedimiento que
se produzcan durante el procedimiento de fiscalización o
de verificación, las que deberán ser alegadas en el
procedimiento contencioso tributario.
Corresponde inaplicar el artículo 11° del Reglamento del
Procedimiento de Fiscalización de la SUNAT, aprobado
por Decreto Supremo N° 085‐2007‐EF, por contravenir el
inciso c) de la Norma IV del Título Preliminar del Texto
Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por
Decreto Supremo N° 133‐2013‐EF”
Av. Vallejo N° 1000 – Trujillo
INTRODUCCIÓN
THEMIS41
29
lourdes Chau Quispe y Oswaldo lozano Byrne
ta. Sin embargo, la importancia de ella radica en que Tratándose de los tributos autoliquidados por el deu-
dicha labor sea llevada a cabo con estricta razonabi- dor tributario, a través de la respectiva declaración
1idad, siempre que las circunstancias así lo justifiquen, jurada, la Administración puede -haciendo uso de sus
y que el marco normativo otorgue certeza y seguridad facultades de fiscalización expresamente contempla-
jurídica a los contribuyentes. das en la ley- revisar la liquidación realizada por
aquél, y en caso de discrepar, emitir los respectivos
En los últimos tiempos, dado que la Administración ha valores (resoluciones de determinación, órdenes de
acentuado su labor fiscalizadora -a veces superpo- pago y resoluciones de multa), conteniendo la deuda
niendo criterios de simplicidad- no son pocas las tributaria.
determinaciones que sobre base presunta se vienen
realizando, las que pasan a ser discutidas por los En el segundo caso, la Administración debe obtener-
contribuyentes en los correspondientes procedimien- haciendo uso también de sus facultades de fiscaliza-
tos contenciosos tributarios, haciéndose fundamental ción- la información necesaria para establecer en la
la labor del órgano resolutor, el mismo que -sin perder forma más cercana a la verdad posible, la existencia
de vista los principios base- debe hacer una evalua- de la obligación tributaria a cargo de un sujeto y su
ción crítica de los hechos y una interpretación de la respectivo monto.
norma que no necesariamente resulta ser clara.
FORMAS DE DETERMINACIÓN
En atención a lo expuesto, en las líneas siguientes más
que un análisis doctrinario pretendemos comentar los La labor determinativa puede ser llevada a cabo por la
procedimientos de determinación sobre base presun- Administración sobre base cierta o sobre base presunta.
ta en función de los distintos fallos expedidos por el
Tribunal Fiscal sobre la materia. a) Base cierta, cuando el contribuyente cuenta con
la documentación necesaria para ello, esto es, con
LA DETERMINACIÓN TRIBUTARIA documentos que permitan a la Administración
conocer en forma directa y cierta el hecho gene-
Corno lo define Héctor Vi llegas en su libro Curso de rador de la obligación tributaria.
1
Finanzas, Derecho Tributario y Financiero la deter-
minación tributaria es "el acto o conjunto de actos Para estos efectos resulta ilustrativo lo dispuesto por el
dirigidos a precisar, en cada caso particular, si existe Tribunal en su Resolución 880-5-97 del 14 de mayo
una deuda tributaria; en su caso, quién es el obligado de 1997, sobre Impuesto a la Renta de 1994, cuyos
a pagar el tributo y cuál es el importe de la deuda". En considerandos relevantes transcribimos:
2
esa misma línea Carlos Giuliani Fonrouge en su obra
Derecho Financiero señala que la determinación "Que durante el proceso de fiscalización la recurrente
tributaria es "el acto o conjunto de actos emanados de alegó carecer de diversos documentos contables,
la Administración, de los particulares o de ambos entre ellos: el libro de inventarios y balances, los
coordinadamente, destinados a establecer en cada registros de compras y ventas, las facturas de adquisi-
caso en particular, la configuración del presupuesto ciones y facturas de venta, etc; por haber extraviado
de hecho, la medida de lo imponible y el alcance una parte de ellos y haberle sido robados otros, lo que
cuantitativo de la obligación". Nuestra legislación no acreditó con las respectivas denuncias policiales;
se ha apartado de las definiciones antes citadas, tal es
así que el Código Tributario en su artículo 1 reafirma Que según el informe sustentatorio de la apelada, la
su carácter de acto destinado a determinar la realiza- Administración optó por determinar el Impuesto a la
ción del hecho generador de la obligación tributaria, Renta dejado de pagar por el ejercicio 1994 utilizando
señalar la base imponible y la cuantía del tributo. el siguiente procedimiento: sumó los ingresos netos
afectos declarados por la recurrente para efectos de
La determinación tributaria puede ser efectuada por los sus pagos a cuenta del Impuesto a la Renta correspon-
administrados, tratándose de tributos autoliquidables, diente a ese ejercicio, determinando un ingreso neto
o por la Administración, en caso que se trate de tributos anual de S/.240,625,00 y restó como costo de ventas
liquidables por ella, o cuando siendo de los del primer anual la suma de S/. 211,889,00 al considerar que el
grupo, no ha sido efectuada por el obligado. mismo estaba conformado por la totalidad de las
THEMIS41
30
La Determinación sobre Base Presunta: Un Punto de Vista Jurisprudencia!
compras efectuadas a lo largo de dicho período y que determinación sobre base cierta, es ésta la forma que
fueron declaradas para efectos del Impuesto General debe ser observada, declarando, en su caso, nulas las
a las Ventas, estableciendo así una renta neta imponi- respectivas resoluciones de determinación:
ble de S/.28,736,00 a la que le aplicó la tasa de 30%,
determinando un impuesto de S/.8,621 ,00 y una "Que de lo expuesto se puede concluir que la Admi-
omisión de S/.7,680,00; nistración contaba con elementos para establecer con
certeza la relación insumo-producto (informes conte-
Que el artículo 63 del Código Tributario vigente, niendo estados de costo de producción, cuadros de
aprobado por Decreto Legislativo 816 -que recoge el producción anual y mensual en unidades por produc-
texto del artículo 63 del Código Tributario aprobado to, cuadro de consumos, entre otros) y, por consi-
por el Decreto Legislativo 773 que estuvo vigente del guiente determinar la obligación a través de base
1 de enero de 1 994 hasta el 21 de abri 1 de 1996-, cierta;
dispone que la Administración Tributaria puede de-
terminar la obligación tributaria sobre base cierta o Que no obstante ello la Administración procedió a
sobre base presunta; determinar el coeficiente insumo-producto, solicitan-
do información a terceros, el que fue utilizado para
Que la determinación sobre base cierta se hace to- una determinación sobre base presunta que concluyó
mando en cuenta los elementos existentes que permi- en la existencia de ingresos y ventas omitidas, con
tan conocer en forma directa el hecho generador de la consecuencias tributarias tanto para el Impuesto a la
obligación tributaria y la cuantía de la misma, lo que Renta como para el Impuesto General a las Ventas de
en el caso de autos supone contar con información no 1995".
sólo sobre el total de ingresos gravados, sino también
sobre los gastos considerados por la ley como necesa- b) Base presunta cuando no se ha podido obtener la
rios para obtener dichos ingresos a fin de determinar información necesaria por acción u omisión del
la renta neta, y -de ser el caso- las pérdidas compen- deudor, autorizándose a la Administración a que
sables a fin de llegar a la renta neta imponible; recurra a hechos y circunstancias que por su
vinculación o conexión normal con el hecho
Que de lo expuesto se desprende que para efectuar generador de la obligación tributaria permitan
una determinación sobre base cierta la Administra- establecer la existencia y cuantía de la obligación.
ción debe tomar en cuenta todos los elementos nece-
sarios para llegar a obtener la renta neta imponible del Tratándose de esta última modalidad, la actuación de
contribuyente, lo que no se dio en el caso de autos la Administración gira en torno a presunciones, que
3
pues aquélla tomó en cuenta únicamente algunos de según la definición esbozada por Ernesto Eseverri ,
est6s elementos al considerar la utilidad bruta como no son otra cosa que "el proceso lógico conforme al
renta neta imponible; cual, acreditada la existencia de un hecho -el llamado
hecho base-, se concluye en la confirmación de otro
Que de lo dicho fluye que el procedimiento legal que normalmente lo acompaña -el hecho presumido-
previsto para la determinación del Impuesto a la Renta sobre el que se proyectan determinados efectos jurídi-
sobre base cierta no ha sido cumplido por la Adminis- cos". Cabe anotar que normativamente, en nuestro
tración, por lo que ésta deberá efectuar una nueva sistema jurídico, el concepto de presunción está reco-
determinación de la renta neta imponible consideran- gido en el artículo 277 del Código Procesal Civil,
do la información relativa a los gastos de ventas, los de señalando que es "el razonamiento lógico crítico que
administración, las deducciones aplicables y la exis- a partir de uno o más hechos indicadores lleva a la
tencia o no de pérdidas arrastrables y sólo en caso de certeza del hecho investigado"; debiendo aclararse,
no poder obtener los elementos necesarios para una sin embargo, que si bien este proceso de deducción en
determinación sobre base cierta, proceder a efectuar general puede ser el resultado de la especulación de
una determinación sobre base presunta, teniendo en quien aplica el derecho (presunción denominada
cuenta las presunciones establecidas en el Código simple u hominis) o de la normalización (presunción
Tributario". denominada legal), en el derecho tributario, es esta
última la aceptada.
Por su parte, la Resolución del Tribunal Fiscal (RTF)
282-5-98, del 24 de abri 1de 1998, ha considerado que Como bien señala Giuliani Fonrouge, al aplicar una
cuando existen elementos suficientes para efectuar la presunción, los hechos o circunstancias empleados
' ESEVERRI, Ernesto. "Presunciones Legales y Derecho Tributario" Marcial Pons Editores. p. 7
THEMIS41
31
~ou~~_es Chau Quispe y Oswaldo Lozano Byrne
deben guardar una relación normal con la situación a la base de qué documentos, hechos o criterios ha
considerar, estando impedida la autoridad de proce- considerado que son seis (6) los trabajadores exclui-
der discrecionalmente en la apreciación de los indi- dos, qué, base de cálculo ha tomado en cuenta para
cios y a limitarse a su mención sin explicaciones, realizar la acotación, entre otros datos que sustentan
debiendo justificar razonablemente el método aplica- la supuesta determinación presunta, ésta debe ser
do para llegar a la determinación. dejada sin efecto.
Respecto de la relación normal que debe existir entre En igual sentido se pronunció en su RTF 144-2-98 del
el hecho que sirve de base y el hecho presumido, el 6 de febrero de 1998 revocando la resolución apelada
Tribunal Fiscal ha interpretado -en un caso sobre por cuanto " ... si bien en la resolución apelada se
Impuesto a la Renta- aplicando la legislación vigente detalla el procedimiento seguido, esto no ocurre así
en 1993, que en la determinación sobre base presunta con las Resoluciones de Determinación cuyo reclamo
se debe considerar el costo computable y los gastos se declara improcedente y en las cuales sólo se indica
para obtener la renta neta, toda vez que dicho tributo como base legal los Decretos Legislativos 190 y 666,
grava la utilidad y no los ingresos brutos (Resolución Decreto Ley 25748 y Decreto Supremo 269-91-EF,
309-4-97 del 6 de marzo de 1997). pero sin precisar los artículos correspondientes; por lo
que se ha omitido fundamentar y acreditar las razones
Ahondando sobre la materia, la Resolución del Tribu- que determinaron el que se haya seguido el procedi-
nal Fiscal 993-4-97, del 27 de octubre de 1997, ha miento de determinación sobre base presunta por
dispuesto que " ... si bien ante los reiterados requeri- diferencia de inventarios ... "
mientos de la Administración, el recurrente no ha
exhibido registros contables, ni facturas, la Administra- TIPOS DE PRESUNCIONES
ción no puede pretender considerar como renta neta
imponible el valor de venta bruta de las ventas de Siendo que la importancia de las presunciones radica
azúcar reconocidas y detectadas realizadas por la recu- en la esfera de la prueba, se reconocen dos tipos:
rrente, sin considerar deducción alguna como costo
computable .... ". El mismo criterio ha sido recogido por Presunciones absolutas o "iuris et de iure", que no
la Resolución 236-2-98 del 6 de marzo de 1998. admiten prueba en contrario, por lo que la Admi-
nistración sólo ha de acreditar la realidad del
Cabe indicar, sin embargo, que de conformidad con hecho que a ella le sirve de base.
el último párrafo del artículo 65 del Código Tributario,
la omisión de ingresos o ventas determinada de acuer- Presunciones relativas o "iuris tantum", que admi-
do con las presunciones para efectos del Impuesto ten prueba en contrario. La carga de la prueba se
General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo invierte a favor de la Administración, pero ésta
no da derecho a cómputo de crédito fiscal alguno. debe acreditar siempre la realidad de hecho que
Asimismo, según el artículo 66 del mismo cuerpo le sirve de base.
legal, al aplicar la presunción de ventas o ingresos por
omisiones en el Registro de Ventas o Ingresos, no De acuerdo con lo expuesto, la Administración, en
procede la deducción del costo computable para ambos tipos de presunciones, debería acreditar la
efectos del Impuesto a la Renta. Finalmente, el artícu- existencia del hecho conocido. Por ejemplo, la Reso-
lo43 del Texto Unico Ordenado de la Ley del Impues- lución del Tribunal Fiscal 1065-3-97 del 22 de di-
to General a las Ventas, aprobado por Decreto Supre- ciembre de 1997, referida a un caso de Impuesto
mo 057 -99-EF, dispone que tratándose de ventas, General a las Ventas de 1994, señaló "que la determi-
servicios o contratos de construcción omitidos, detec- nación de la deuda tributaria sobre la base de la
t<Jdos por la Administración Tributaria, no procederá aplicación de la presunción prevista en el artículo 66
la aplicación del crédito fiscal que hubiere correspon- del Código Tributario, está sujeta a que la Administra-
dido deducir del impuesto Bruto generado por dichas ción Tributaria demuestre fehacientemente la existen-
ventas. cia de ingresos no registrados."
Sobre la exigencia de una motivación razonable para En el mismo sentido, pueden citarse las Resoluciones
la aplicación de presunciones, el Tribunal Fiscal ha 258-1-97 del24 de enero de 1997 y 261-1-99 del9 de
establecido en la Resolución 0057-2-2000 del19 de marzo de 1999.
enero del 2000 que si la Administración (en este caso
ESSALUD) no ha indicado la nómina de trabajadores Sin embargo, es preciso anotar que el último párrafo
que considera han sido excluidos de planillas, sobre del artículo 64 del Código Tributario vigente cuyo
THEMIS41
32
La Determinación sobre Base Presunta: Un Punto de Vista Jurisprudencia!
Texto Único Ordenado ha sido aprobado por el En cuanto a las causales que permiten a la Administra-
Decreto Supremo 135-99-EF, establece que las pre- ción utilizar métodos de determinación sobre base
sunciones del artículo 65 sólo admiten prueba en presunta, el Tribunal Fiscal ha emitido diversos fallos
contrario respecto de la veracidad de los hechos que a continuación se exponen, en los cuales se
contenidos en aquél, es decir, respecto a las causales puede advertir que ha sido exigente en cuanto a la
para determinar sobre base presunta, excluyendo, apreciación de los hechos considerados por la Admi-
aparentemente, la posibilidad de probar sobre el nistración, así como respecto de las pruebas ofrecidas,
hecho conocido de cada presunción, lo cual resulta tratando de respetar la realidad económica del contri-
discutible. buyente. Es interesante anotar que para efectos de
aplicar el procedimiento, si bien puede suscitarse la
OPERATIVIDAD DE LA DETERMINACIÓN duda de qué norma debe considerarse, esto es, la
SOBRE BASE PRESUNTA vigente en el momento de la fiscalización o la vigente
en el período materia de fiscalización, en las resolu-
Respecto de la forma como operan las presunciones ciones examinadas se advierte que ha sido una cons-
en nuestra legislación, el tema se desarrolla tanto en tante tomar en cuenta las normas que regulan los
el Código Tributario como en la Ley del Impuesto a la procedimientos de determinación vigentes en el pe-
Renta e Impuesto General a las Ventas. ríodo fiscalizado.
En el Código Tributario, el legislador ha optado por En la Resolución 143-2-2000 del 18 de febrero del
establecer dos etapas, situación que en forma no muy 2000, se señaló que, para determinar una deuda
clara puede advertirse en las leyes especiales. tributaria sobre base presunta, el Código Tributario
exige que, en primer lugar, se configure alguno de los
En primer lugar, deben verificarse algunos de los supuestos previstos en el artículo 64, y luego de ello,
supuestos previstos en el artículo 64, tales como el se cumplan los requisitos de alguna de las presuncio-
hecho de que el deudor no hubiese presentado las nes detalladas en los artículos 66 a 72. En dicho caso,
declaraciones dentro del plazo requerido por la seconsideró que la situación regulada en el numeral
Administración, o no estuviese inscrito en los 5 del artículo 64 antes citado, estaba referida al
registros respectivos. supuesto en el cual la información que figuraba en los
comprobantes (contenido) no coincidía con los regis-
En segundo lugar, una vez verificado alguno de tros contables del contribuyente, y no cuando tales
dichos supuestos, la autoridad puede efectuar la comprobantes no se hubieran registrado, por lo que
determinación considerando algunas de las siete no podía sustentarse en dicha causal.
presunciones detalladas en el artículo 65 y desa-
rrolladas en los siguientes. En la Resolución 813-1-97 del 11 de julio de 1997,
sobre Impuesto General a las Ventas de 1994, se
Conviene indicar que tales presunciones sólo son de estableció que" ... al no haber exhibido el recurrente
aplicación para los tributos que conforman el Sistema las mencionadas facturas (de ventas), así como tenien-
Tributario Nacional, quedando excluidos, por ejem- do en consideración que las mismas no habían sido
plo, los tributos municipales o las aportaciones al anotadas en el Registro de Ventas, la Administración
Seguro Social, para los cuales será necesario que tenía razones fundadas para presumir que las declara-
alguna norma específica las establezca. En ese sentido, ciones presentadas por el recurrente no eran fehacien-
la jurisprudencia ha dejado sin efecto acotaciones tes y, en consecuencia, facultaba a efectuar la deter-
sobre base presunta por aportaciones efectuadas por el minación sobre base presunta". En este caso, se estaba
IPSS (hoy ESSALUD u ONP) que no indicaban la base discutiendo la aplicación del método previsto en el
legal respectiva. Tal es el caso de la RTF 163-5-2000 del artículo42 de la Ley del Impuesto General a las Ventas
7 de marzo del 2000, que señaló" ... que de la revisión aprobado por Decreto Legislativo 775.
del Acta de Liquidación lnspectiva se puede apreciar
que no se encuentra debidamente motivada, no se De otro lado, en la Resolución 1003-4-97 del 4 de
precisa qué elementos han sido tomados en considera- noviembre de 1997, sobre Régimen Único Simplifica-
ción para determinar el importe de las remuneraciones do (RUS) de 1995, considerando que la Administra-
gravadas con las aportaciones previstas en los Decretos ción había determinado los ingresos del recurrente
Leyes 19990 y 22482, y finalmente, no se señala la base sobre la base de los manifiestos de pasajeros dejados
legal en la que se establece el procedimiento de por aquél en la garita de control, cuyos datos discre-
determinación sobre base presunta" o de la RTF 157-5- paban con los de otros papeles de traba jo que obraban
2000 de 3 de marzo del 2000. en el expediente, así como con los consignados en las
THEMIS41
33
LouJ'!f~~hau Quispe _yOswaldo-=L=-=o-=z-=an:,:_o~B.~_yr_n_:_e____________________
declaraciones juradas presentadas, no podía determi- Administración presuma que las ventas han sido mayo-
narse con certeza la deuda tributaria del recurrente res a las registradas o declaradas, aumentándose éstas
durante el período fiscalizado. En consecuencia, de en el porcentaje de las omisiones constatadas.
acuerdo con lo establecido en el artículo 64 del Código
Tributario aprobado por Decreto Legislativo 773, el De lo expuesto se tiene que si bien podría verificarse
Tribunal dispuso que la Administración determinase alguno de los supuestos del artículo 64, ello no
sobre base presunta los ingresos del recurrente en aque- necesariamente conduciría a aplicar alguno de los
llos meses donde la documentación que acreditaba los métodos de determinación sobre base presunta pre-
mismos ofreciera dudas respecto a su veracidad, para vistos en el Código Tributario, al no cumplirse las
posteriormente proceder a variar la categoría o régimen condiciones establecidas para los mismos.
al que se encontraba acogido el recurrente; si fuese el
caso, de acuerdo con las normas que regulan el RUS. En ese sentido, el Tribunal Fiscal ha dispuesto, por
ejemplo, respecto de la presunción de ventas omitidas
Adicionalmente, en la Resolución 821-4-97 del27 de por diferencia entre los bienes registrados y los
agosto de 1997 sobre Impuesto General a las Ventas inventarios (artículo 69 del Código Tributario) en la
e Impuesto a la Renta de los ejercicios 1994 a 1996, RTF 210-2-98 del 25 de febrero de 1998, sobre
se dispuso que la Administración efectúe un nuevo Impuesto General a las Ventas del ejercicio 1993, que
examen pélrél determinar sus obligaciones tributarias, los inventarios físicos llevados a cabo por la Adminis-
pues el hecho que el tercero no hubiese acreditado su tración eran sólo aproximados, sin haberse acreditado
c1pacidéld para efectuar los préstamos, constituye en que abarcaban la totalidad de los rubros de las existen-
todo caso un incremento patrimonial no justificado, cias del contribuyente, y por tanto, que los montos de
pero no encuadra en los artículos 42 y 43 del Decreto los faltantes y los sobrantes hubieran sido establecidos
Legisl<ltivo 775 pélra efectuar una determinación so- correctamente. Por lo que, al no reunir dicho proce-
bre base presuntél. dimiento los requisitos metodológicos para aceptarlo
como sustento de una determinación sobre base pre-
Finalmente, en la Resolución 137-2-98 del 6 de sunta, se revocó la apelada dejándose sin efecto las
febrero de 1998, sobre la determinación del Impuesto resoluciones de determinación emitidas.
General a las Ventils de junio de 1993, el Tribunal
Fiscal, utilizando la metodología del punto fijo, dejó En el caso de la Resolución 475-2-98 del 29 de mayo
sin efecto la acotación, toda vez que la Administra- de 1998, sobre Impuesto a la Renta del ejercicio 1993,
ción había determinado el tributo sobre base presunta la Administración había dejado sin efecto la acota-
,wn cuando los ingresos percibidos durante los cinco ción por concepto de Impuesto General a las Ventas
díéls de la intervención eran menores que los declara- al considerar que las omisiones detectadas no alcan-
dos dur;¡nte el mes, estableciendo una obligación por zaban el porcentaje dispuesto para tal efecto por la ley
un,l suma mayor que la declarada. En ese sentido, se de la materia y por el Código Tributario. No obstante,
sostuvo que ni en la Resolución de Determinación la Administración consideró que para efectos del
impugnada ni en los papeles de trabajo que sustenta- Impuesto a la Renta la legislación del mismo no
b;¡n su emisión, la Administración había señalado el establecía restricción para su aplicación, por lo que
motivo por el cual consideraba que aún cuando los mantuvo el reparo.
registros coincidían con lo declarado, la información
contenida en tales registros no correspondía a la El Tribunal consideró que al no existir presunción
reillidad de las operaciones y por tanto no los consi- sobre ventas omitidas, no existía diferencia detectada
deraba o, en su caso, el motivo por el cual la declara- que pudiera, a su vez, considerarse renta neta, por lo
ción presentada o la documentación complementaria que tampoco podía considerarse que existía base
ofrecía dudas respecto a su veracidad o exactitud. presunta para efectos del Impuesto a la Renta.
Ahora bien, como se ha indicado líneas arriba, para Sin embargo, las leyes del Impuesto a la Renta e
aplicar las presunciones una vez superada la primera Impuesto General a las Ventas establecen otras pre-
etapa, se requiere que se verifiquen los supuestos sunciones, tales como: las de ventas a valores de
previstos por ella. Por ejemplo, el caso de que en el mercado, incrementos patrimoniales no justificados,
registro de ventas o ingresos, dentro de los doce meses coeficientes, etc.
comprendidos en el requerimiento, se comprueben
omisiones en cuatro meses consecutivos o que en total Con respecto a éstas, en la Resolución 169-2-98 del11
sean iguales o mayores al diez por ciento de las ventas de febrero de 1998, sobre Impuesto General a las Ventas
o ingresos de esos meses, lo que ameritaría que la del ejercicio 1992, el Tribunal consideró que para
THEMIS41
34
La Determinación sobre Base Presunta: Un Punto de Vista jurisprudencia!
THEMIS41
35
LXX SEMINARIO DE DERECHO
TRIBUTARIO
“Infracciones y Sanciones
Tributarias”
29/04/2015
Carlos Moreano Valdivia
TEMA
1. Derecho Penal y Derecho Administrativo Sancionador.
2. Naturaleza jurídica de las infracciones y sanciones
tributarias.
3. Sanciones Administrativas.
INFRACCIONES Y SANCIONES
TRIBUTARIAS
IUS PUNIENDI DEL ESTADO
Estado Social y Democrático de
Derecho
Manifestaciones de la potestad
punitiva del Estado:
Derecho Penal
Derecho Sancionador
Administrativo
DERECHO PENAL (DP) y DERECHO
ADMINISTRATIVO SANCIONADOR (DAS)
ÁMBITO TRIBUTARIO:
El Derecho Administrativo
Sancionador tiende a un sentido
más preventivo: Sanciona
fundamentalmente el
incumplimiento de deberes
formales.
DERECHO PENAL y DERECHO
ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Tres respuestas:
No hay complementariedad.
Absoluta complementariedad.
Sistema de relativa complementariedad.
DERECHO PENAL y DERECHO
ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sustancial
Formal
Elementos de la Infracción Tributaria
Sanción Tributaria
Las infracciones se sancionan administrativamente con (artículo 164°
del CT):
Multa
Comiso de bienes
Internamiento temporal de vehículos
Cierre temporal de establecimientos u oficina de profesionales
independientes
Suspensión de licencias, permisos, concesiones o autorizaciones
vigentes otorgados por las entidades del estado para el desempeño
de actividades o servicios públicos
CLASIFICACION DE SANCIONES
PERSONALES
Suspensión o restricción de un derecho o de la
autorización para el ejercicio de un derecho
Ejemplo
Cierre de establecimiento
REALES
Consisten en la imposición del pago de una suma de dinero
(multa o sanción pecuniaria) o en la sustracción de una
cosa (comiso)
Facultad Sancionadora
Cumplimiento de la sanción
Algunos casos de acogimiento a un Régimen de Incentivos
(acogimiento voluntario)
Ejecución forzosa de la sanción
Retroactividad benigna
Fallecimiento del infractor
Amnistía
Prescripción de la acción sancionatoria (fundamentalmente
sanciones no pecuniarias)
Facultad sancionadora administrativa
tributaria
Características ‐ Sanciones:
Son intransmisibles. (Art. 167º CT)
• Pago
• Compensación
• Condonación
• Consolidación
• Resolución de la administración Tributaria sobre deudas de
cobranza dudosa o de recuperación onerosa.
• Asimismo, por fallecimiento, otros beneficios. La
prescripción no extingue.
CAUSALES DE EXENCIÓN, EXCLUSIÓN, JUSTIFICACIÓN
O INEXIGIBILIDAD DE LA RESPONSABILIDAD Y LA
ATENUACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD
Se dan por causas anteriores o que pueden ser coetáneas a la
realización de una conducta que por dicha razón no llega a ser
ilícita.
‐ Artículo 170° del Código Tributario: Exención de sanciones
tributarias e intereses moratorios por:
Duda razonable (numeral 1)
Dualidad de criterio (numeral 2)
Inaplicación de Intereses y Sanciones
(Art. 170 CT)
“No procede la aplicación de intereses ni sanciones si:
1. Como producto de la interpretación equivocada de una norma, no se
hubiese pagado monto alguno de la deuda tributaria relacionada con dicha
interpretación hasta la aclaración de la misma, y siempre que la norma
aclaratoria señale expresamente que es de aplicación el presente numeral. A
tal efecto, la aclaración podrá realizarse mediante Ley o norma de rango
similar, Decreto Supremo refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas,
Resolución de Superintendencia o norma de rango similar o Resolución del
Tribunal Fiscal a que se refiere el Artículo 154º.Los intereses que no
proceden aplicar son aquéllos devengados desde el día siguiente del
vencimiento de la obligación tributaria hasta los diez (10) días hábiles
siguientes a la publicación de la aclaración en el Diario Oficial “El Peruano”.
Respecto a las sanciones, no se aplicarán las correspondientes a infracciones
originadas por la interpretación equivocada de la norma hasta el plazo antes
indicado.
Inaplicación de Intereses y Sanciones
(Art. 170 CT)
• Interpretación equivocada
• No pago de la deuda
• Aclaración Expresa
Hecho Imputable a la Administración
Ejemplo:
Al exigirse los Libros, los mismos se encontraban con la Administración.
PRINCIPIOS DE LA POTESTAD SANCIONADORA
(Art. 171 CT)
• La Administración Tributaria
ejercerá su facultad de imponer
sanciones de acuerdo con los
principios de legalidad,
tipicidad, non bis in ídem,
proporcionalidad, no
concurrencia de infracciones, y
otros principios aplicables.
Principios del derecho administrativo
sancionador – Ley de Procedimiento
Administrativo General – Art. 230º ‐ Ley Nº
27444
Legalidad.‐ (Inc d) Num. 24 Art. 2º Irretroactividad.‐ (Inc d) Num. 24
Const. y Norma IV del TP del CT). Se Art. 2º y Art. 103º Const). Ver Art.
acepta colaboración subordinada 168º del CT.
del Reglamento.
Concurso de Infracciones
Debido procedimiento
Continuación de Infracciones
Razonabilidad
Presunción de licitud.‐ (Inc. e)
Num. 20 Art. 2º Const ):.
Tipicidad
Causalidad
Interdicción de la analogía
Non bis in idem.‐ Triple identidad.
TIPOS DE INFRACCIONES TRIBUTARIAS
Artículo 172º Código Tributario
Las infracciones tributarias se originan por el incumplimiento de
las obligaciones siguientes:
1. De inscribirse, actualizar o acreditar la inscripción.
2. De emitir, otorgar y exigir comprobantes de pago y/u otros
documentos.
3. De llevar libros y/o registros o contar con informes u otros
documentos.
4. De presentar declaraciones y comunicaciones.
5. De permitir el control de la Administración Tributaria,
informar y comparecer ante la misma.
6. Otras obligaciones tributarias.
Artículo 173°.‐ Infracciones relacionadas con la obligación de inscribirse,
actualizar o acreditar la inscripción en los registros de la administración.
(…)
(…)
Artículo 175°.‐ Infracciones relacionadas con la obligación de llevar libros y/o
registros o contar con informes u otros documentos
Constituyen infracciones relacionadas
con la obligación de llevar libros y/o
registros, o contar con informes u otros
documentos:
(….)
(….)
Artículo 176º.‐ Infracciones relacionadas con la obligación de presentar
declaraciones y comunicaciones
(...)
5. Presentar más de una declaración rectificatoria relativa al mismo
tributo y período
tributario.
6. Presentar más de una declaración rectificatoria de otras declaraciones
o comunicaciones referidas a un mismo concepto y período.
7. Presentar las declaraciones, incluyendo las declaraciones
rectificatorias, sin tener en cuenta los lugares que establezca la
Administración Tributaria.
8. Presentar las declaraciones, incluyendo las declaraciones
rectificatorias, sin tener en cuenta la forma u otras condiciones que
establezca la Administración Tributaria.
Artículo 177º.‐ Infracciones relacionadas con la obligación de permitir el
control de la administración, informar y comparecer ante la misma
Constituyen infracciones relacionadas con la
obligación de permitir el control de la
Administración, informar y comparecer ante la
misma:
(….)
(…)
Artículo 178º.‐ Infracciones relacionadas con el cumplimiento de las
obligaciones tributarias
Constituyen infracciones relacionadas con el cumplimiento de las
obligaciones tributarias:
(….)
(….)
JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
RTF N° 4336‐9‐2014 (Pub. 12/04/2014)
Tema de la Sala Plena
•Determinar si se incurre en la infracción tipificada en el numeral 1 o 2 del artículo
174° del Código Tributario, cuando se entrega un documento distinto a los
regulados por el artículo 2° del Reglamento de Comprobantes de Pago o un
documento comprendido dentro de dicha norma pero cuya impresión y/o
importación no ha sido autorizada por la Sunat.
CRITERIO DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA:
«Se incurre en la infracción tipificada por el numeral 2 del artículo 174° del Código
Tributario si se entrega un documento que no se encuentra previsto por el artículo 2°
del Reglamento de Comprobantes de Pago o si estando contemplado en dicho
artículo no cumple con los requisitos y características establecidas en el referido
reglamento o no cuenta con la autorización para la impresión o importación de la
SUNAT, debiendo implicarse la Resolución de Superintendencia N° 156‐2013/SUNAT
cuando sustituye el artículo 1º del Reglamento de Comprobantes de Pago, en cuanto
se refiere a que existe comprobante de pago si su impresión y/o importación ha sido
autorizada por la SUNAT conforme al procedimiento señalado en el citado numeral y
que la inobservancia de ello acarreará la configuración de la infracción prevista en el
numeral 1 del artículo 174° del Código Tributario».
JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
RTF N° 5922‐2‐2014 (Pub. 06/06/2014)
Tema de la Sala Plena
Determinar si procede sustituir la sanción de cierre temporal de
establecimiento comercial u oficina de profesionales
independientes por una multa cuando al momento de la ejecución
de la sanción el fedatario fiscalizador lo encuentra cerrado.
Criterio de Observancia Obligatoria
Si el Fedatario Fiscalizador que debe ejecutar la sanción de cierre
temporal de establecimiento u oficina de profesionales
independientes constata que en el momento de la ejecución éste se
encuentra cerrado, procede sustituir dicha sanción por una multa.
JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
RTF N° 18754‐10‐2013 (Pub. 03.01.2014)
Tema de la Sala Plena
“Para efecto de las infracciones consistentes en transportar bienes y/o pasajeros sin el
correspondiente comprobante de pago, guía de remisión, manifiesto de pasajeros u
otro documento previsto por las normas para sustentar el traslado, y en remitir bienes
sin el comprobante de pago, guía de remisión u otro documento previsto por las
normas para sustentar la remisión, el acta probatoria debe indicar el documento cuya
omisión genera la infracción.”
JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
RTF N° 12988‐1‐2009 (Publicación en el Peruano: 16/12/2009)
Tema de la Sala Plena
"Determinar si la presentación de una declaración jurada rectificatoria en la que se
consigna una determinación de la obligación tributaria mayor a la que originalmente
fue determinada y declarada, acredita la comisión de la infracción prevista en el
numeral 1) del artículo 178° del texto único ordenado del Código Tributario aprobado
por Decreto Supremo N° 135‐99‐EF, modificado por Decreto Legislativo N° 953."
Tema de la Sala Plena
•Determinar el plazo de prescripción para la aplicación de la sanción correspondiente a
las infracciones consistentes en no presentar las declaraciones que contengan la
determinación de la deuda tributaria y se detectado por la Administración, así como la
de no presentar las declaraciones que contengan la determinación de la deuda tributaria
dentro de los plazos establecidos, tipificadas en el numeral 1) del artículo 176° del texto
original del Código Tributario aprobado por el Decreto Legislativo N° 816 y su
modificatoria realizada por la Ley N° 27038.
De conformidad con lo señalado por el numeral 1 del artículo 170º del Texto Único
Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo N° 135‐99‐EF y
modificado por el Decreto Legislativo Nº 953, no procede aplicar intereses ni sanciones
por la incorrecta determinación y pago del Impuesto a la Renta que se hubiera generado
por la interpretación equivocada de los alcances del inciso j) del artículo 37º del Texto
Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta aprobado por Decreto Supremo Nº
054‐99‐EF, en lo que respecta al tratamiento tributario de las remuneraciones
vacacionales.
JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
RTF N° 4794‐1‐2005 (Fecha de Publicación en el Peruano: 25/08/2005)
Tema de la Sala Plena
Determinar el momento en que se configura la infracción tipificada en el numeral 1 del
Artículo 177º del texto único ordenado del Código Tributario aprobado por Decreto
Supremo Nº 135‐99‐EF, cuando el deudor tributario no cumple con exhibir en su
domicilio fiscal la documentación solicitada al vencimiento del plazo otorgado por la
Administración Tributaria y no se efectúa el cierre del requerimiento sino hasta el
vencimiento del plazo otorgado por un requerimiento posterior que reitera lo solicitado,
oportunidad en la que se cumple con lo requerido y se cierran ambos requerimientos.
Tema de la Sala Plena
Concurso de infracciones respecto de los tipos legales descritos en el
numeral 2 del articulo 175º y en el numeral 1 del artículo 178º del Código
Tributario.
Criterio de Observancia Obligatoria
Tratándose de la comisión de las infracciones tipificadas en el numeral 2
del artículo 175º y en el numeral 1 del artículo 178º del Código Tributario,
aprobado por Decreto Legislativo Nº 773 y cuyo texto ha sido recogido por
el Código Tributario aprobado por Decreto Legislativo Nº 816, no resulta
de aplicación lo normado en el artículo 171º de los Códigos en mención,
relativo al concurso de infracciones, por cuanto derivan de hechos
distintos.