FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

PROGRAMA DE PSICOLOGIA

PROBLEMÁTICA SOCIAL

ANALISIS DE LA VIOLENCIA EN EL DEPARTAMENTO DE BOLIVAR

PRESENTADO A: JOSE FRANCISCO RESTREPO HERRERA

PRESENTADO POR: ANGIE CARDENAS

MARGARITA DAZA

PAULA FLOREZ

AURA GONZALEZ

ROSA HERAZO

CORPORACION UNIVERSITARIA DEL CARIBE CECAR

SINCELEJO-SUCRE

2014
 DELITO SEXUAL 2012-2013

En Colombia al comparar las cifras de los años 2012 -2013 de los exámenes
médico-legales por presunto delito sexual podemos notar que han disminuido
estas cifras en un 3,57% correspondiente a 767 casos, aunque es importante
resaltar que los niños, niñas y adolescente siguen siendo el blanco frágil para este
tipo de delito y se presenta mayormente la victimización para el sexo femenino.
Según medicina legal las edades entre 10 a 14 años corresponden a las de más
altos índices en cuanto a las edades de las víctimas de delito sexual , para el 2012
la tasa para el sexo masculino fue de 43,32 y para el sexo femenino fue de
336,00 para un total de tasa x 100.000 habitantes de 186,61, correspondiente a
8.136 casos , en un segundo lugar tenemos las edades de 5 a 9 años donde los
niños tienen una tasa de 43,32 y las niñas de 194,31 para un total de 126,36 tasa
x 100.000 habitantes. Por otro lado para el 2013 las cifras x tasa x 100.000
habitantes correspondientes a las edades de 10 a 14 años fue de 186,00 y de 5 a
9 fue de 119,12 , vemos una notable disminución en estos índices.

Tanto en el 2012 como en el 2013 la escolaridad preescolar y básica primaria

sumaron el 60% de los casos registrados, pero la escolaridad profesional tiene un
acumulado porcentual de 95,93% mientras para la escolaridad especialización
tiene un porcentaje de 90,02%. Las personas solteras en el 2012 registran un
56,67 % como víctimas de este delito mientras en el 2013 tiene un porcentaje de
91,25%. Los más vulnerables continúan siendo los niños, niñas y adolescentes en
estado de abandono con un 16,84% para el 2013, sin embargo para el 2012 los
más vulnerables fueron los campesinos o trabajores del campo con 316 casos
registrados. Las cifras más preocupantes se encuentran en la categoría
correspondiente a presunto agresor donde en ambos años el presunto agresor
(familiar y /o conocido) siguen ocupando las cifras más altas para el 2012 fue de
36,24 y para el 2013 fue de 39,61, también es importante destacar que en las
circunstancias en que ocurrieron los hechos, la violencia intrafamiliar y el lugar de
la víctima ocupa las cifras más altas.

El departamento de bolívar tiene índice de 39,82 tasa x 100000 habitantes cifras

correspondientes al 2013 y se observa una pequeña disminución ya que para el
2012 bolívar registro 40,38 tasa x 100000 habitantes. En referencia a los
municipios: clemencia registra cifras en el 2012 de 81,63 tasa x 100.000
habitantes pero para el 2013 registro 48,62 tasa x 100.000 habitantes; asi vemos
una disminución correspondiente a un 33.01 para este municipio, Magangué
ocupa un segundo lugar en este 2012 con un 70,55 de índice de tasa, mientras
que para el 2013 la cifra fue de 55,07 , también hubo una disminución notable para
este municipio, Carmen de bolívar tiene el tercer lugar con 67, 45 en el 2012 y
59,90 para el 2013, Cartagena en el 2012 registro 50,36 y en el 2013 47,11 , los
municipios con las cifras más bajas son pinillos con un 16,54 en el 2012 y un
4,09 para el 2013.

Departamento de Bolívar: índices de los municipios de mayor y menor

índices de delito sexual. (Tasa por 100.000 Habitantes, registrados exámenes
medicolegales).

9000%

8000%

7000%

6000%

5000%
2012
DEPARTAMENTO DE BOLIVAR :
4000% MUNICIPIOS CON MAYOR Y
MENOR INDICES DE DELITO
SEXUAL
3000%

2000%

1000%

0%
clemencia Magangué Carmen de cartagena Pinillos
Bolivar

clemencia registra cifras en el 2012 de 81,63 tasa x 100.000 habitantes pero para
el 2013 registro 48,62 tasa x 100.000 habitantes; asi vemos una disminución
correspondiente a un 33.01 para este municipio, Magangué ocupa un segundo
lugar en este 2012 con un 70,55 de índice de tasa, mientras que para el 2013 la
cifra fue de 55,07 , también hubo una disminución notable para este municipio,
Carmen de bolívar tiene el tercer lugar con 67, 45 en el 2012 y 59,90 para el
2013, Cartagena en el 2012 registro 50,36 y en el 2013 47,11 , los municipios con
las cifras más bajas son pinillos con un 16,54 en el 2012 y un 4,09 para el 2013.

SUICIDIO 2012-2013

En el 2012 se practicaron 1.901necropsias en toda Colombia convirtiéndose el

suicidio en la cuarta forma de muerte más registrada en nuestro país, con una
tasa de 4,08 por 100.000 habitantes. El análisis de las diferentes variables de las
muerte registradas demuestra que por cada mujer se quita la vida cuatros
hombres observando así que el sexo masculino es más propenso a suicidarse
que se encuentra entre 20 y 24 años, con 16,35% por cada 100.000 habitantes
con estado conyugal de solteros utilizando el mecanismo del ahorcamiento y el
motivo del suicidio fue el conflicto de pareja o ex pareja, el sitio donde cometen el
crimen es en sus propias viviendas el día domingo de enero y de septiembre a
las horas de 6:00 a 8:59 am y a las 15:00 a 17:59 pm.

En comparación con el año 2012 en el 2013el instituto nacional de medicina legal

y ciencias forenses registro 1.810 casos, siendo 91 casos menos que en el año
anterior y una tasa de suicidio de 3,84 suicidios por cada 100.000 habitantes las
razones para cometer el crimen siguen siendo los celos, la desconfianza y la
infidelidad entre parejas. Y a diferencia del 2012, en el 2013 los días donde más
consuman el suicido son el domingo y el lunes y los meses de enero y julio el
grado de escolaridad de las personas suicidas en los dos años no supera la
secundaria básica.

De las personas de las cuales se conoció información las que están más expuesta
según el grado de vulnerabilidad son los campesinos (97 casos) que corresponde
a un 33,22% , para el 2013 se presentó un descenso en el número de suicidios de
personas pertenecientes a grupos étnicos, 4,45% (5casos) menos en comparación
con el año 2012. En el 2013 se presentaron 1093 casos de suicido en la vivienda
de la víctima que equivale a 68,83% y en el 2012 se presentaron 1.137 casos
con que equivale a 59,8% 44 casos más que en año siguiente.

En el 2012 en la zona rural urbana se presentó mayor cantidad de suicidios

72,38%, mientras que en la zona rural fue 27,61%.

La tasa de suicidio a nivel Nacional fue de 3,8% casos por 100.000 habitantes,
Disminuyó 0,24 puntos con respecto a la del 2012 que fue de 4.08% casos por
100.000 Habitantes.
En el departamento de bolívar en el 2012 se registraron 48 casos en ambos
sexos que registra a 2,37 % por 100.000 habitantes el municipio donde más alto
fue el índice fue en sopla viento con un 11,93% por 100.000 habitantes y el
municipio con menor índice fue Carmen de bolívar con un 1,38% por cada 100.000
habitantes la capital del departamento el registro un índice del 3,62% por cada
100.000 habitantes ubicándose en segundo lugar con índices altos de suicidio.

En el 2013 aumento los casos de suicidios en el departamento de bolívar con un

total de 55 casos que equivalen a un 2.68% por 100.000 habitantes siendo el
4,78% (49 casos) en el sexo masculino y 0,59% (6casos) en el sexo femenino. El
municipio donde más índice registro fue calamar con un equivalente de 8,80 % por
cada 100.000 habitantes y el municipio de menor grado fue maría la baja con un
2,11% por cada 100.000 habitantes y la capital del departamento registro un índice
de 3,58% por cada 100.000 habitantes.

Es importante resaltar que el municipio de soplaviento presenta un índice alto

para el año 2012, pero para el 2013 no aparece registro alguno, al igual que le
municipio de calamar quien para el 2013 tiene el índice másalto pero en el 2012
no tuvo registro.

Departamento de Bolívar: índices de los municipios de mayor y menor

índices de suicidio. (Tasa por 100.000 Habitantes, registrados exámenes
medicolegales).

14

12

10

2012
6
Columna2

0
Soplaviento Carmen de cartagena calamar Maria la baja
Bolivar
 HOMICIDIO EN COLOMBIA 2012-2013

Al momento de comparar los hechos de homicidios reportados en Colombia por

medicina legal y ciencias forenses (INMLCF) en los años 2012 y 2013, se puede
observar que en el año 2012 se registraron 15.727 homicidios, mientras que en el
2013 se reconocieron 14.294 homicidios, lo que muestra una disminución de 1.433
casos con respecto a los del año 2012, dado una reducción relativa de 3.4 casos
por 100.000 habitantes. Sigue siendo el sexo masculino el más vulnerable ante
casos de homicidios con un 92% en ambos años.
Sin embargo en estos dos años se mantiene que las personas más afectadas por
este tipo de violencia son: en primer lugar los campesinos con 18.68% de los
casos, seguidamente los adictos y consumidores de drogas con 14.08% de los
casos y finalmente los indigentes y recicladores con un 7.7% de los casos. El nivel
de escolaridad de las victimas sigue teniendo la misma tendencia ocupando en
primer lugar básica primaria y en segundo lugar básica secundaria. En cuanto al
estado conyugal de las víctimas en 2012 y 2013, se puede afirmar que el mayor
riesgo de ser víctima de homicidio lo tienen las personas solteras (52.03%) y en
unión libre (34,79%). Por el contrario, las categorías casados, separados, viudos y
divorciados disminuyen su participación.
En 2012 los grupos de edad más afectados tanto en hombres como en mujeres,
se encuentran entre los 18 y los 44 años (75.97%), mientras que en 2013 los
rangos de edad más afectados están entre los 20 y 24 años (68,18 casos),
lográndose evidenciar una disminución entre las edades de la víctimas.”En lo que
se refiere al arma o mecanismo causal con que se cometen los homicidios tanto
en el 2012 como en el 2013, se tiene que el uso de armas de fuego continúa
siendo la preferencia de los agresores con el 76,67% de los casos. Lo que hace
pensar en un tipo de violencia instrumental (en la que se utiliza al homicidio como
instrumento para la obtención de algún fin) ocasionada por estructuras criminales
organizadas. Por el contrario, 14,49% de homicidios con arma corto punzante
propone un tipo de violencia aleatoria de tipo económico asociada a hurtos y
atracos callejeros. Las demás categorías de esta variable (con excepción de
agentes y mecanismos explosivos) pueden atribuirse a un tipo de violencia
impulsiva, es decir, por riñas o asuntos pasionales.”
En lo que hace referencia a los agresores se tiene que tanto en el 2012 como en
el 2013 en el 9.143 de los casos no se registró agresor, el 30,65 de los casos fue
un desconocido, y el 2,81% hace referencia a los miembros de las fuerzas
armadas, policía y servicio de inteligencia. Los escenarios en lo que se registra
mayor número de homicidios son el primer lugar las vías públicas con 54,87%,
segundo lugar la vivienda con 11,56% y por último los espacios al aire libre con
8.3%. En cuanto a la zona del hecho se observa un incremento considerable de
los homicidios en zonas urbanas, de este modo, de 74% en 2012 pasó a 78% en
2013 (cabecera municipal 10.748 casos; centro poblado 447 casos) confirmando
la tendencia de años anteriores. En zona rural se cometió el 20% de los
homicidios (2.878 casos) y en 2% (221 casos) se desconoce la información.
En 2012 los meses, los días y las horas del año en los cuales se registró un
incremento de homicidios fueron: Marzo, mayo, julio, septiembre y diciembre los
domingos, sábados y lunes. A las 6:00 pm, 8:59 pm, 9, 11 pm, 12:00 y 02:59 am,
mientras que en 2013 los meses en los que se reconocieron mayores victimas de
homicidio fueron Enero, Marzo y Mayo, tiene similitud con los días y las horas más
vulnerables del 2012.
Luego de conocer una perspectiva general de lo que ha sido el homicidio en
Colombia durante los años 2012 y 2013 con sus variables y similitudes, se hará
referencia a continuación a los homicidios, casos y tasas por 100.000 habitantes
según el departamento de BOLIVAR y sus respectivos municipios.
En el departamento de Bolívar en el año 2012 se dieron 415 homicidios (20,49),
dentro de los cuales 383 (37,81) de los casos fueron hombres y un 32 (3.16) de
los casos fueron mujeres. En los municipios en los cuales se puede evidenciar un
alto número de homicidios son en primer lugar villanueva con un total de 47.34 de
la tasa por 100.000 hab, de los cuales 9 fueron hombres (94.67), en segundo
lugar se ubica el municipio de cantagallo con un total de 45.64 de la tasa por
100.000 habitantes, 3 de ellos hombres (66.65) y 1 mujer (23.45); en el tercer
lugar se encuentra el municipio de turbaco con un total de 34.67 de la tasa por
100.00 hab, 22 de ellos hombres (63.89) y 2 de mujeres (5.75), y en un cuarto
lugar se tiene a San Jacinto con un total de 32.61 de la tasa por 100.000 hab, 6 de
ellos a hombres (54.21) y 1 caso a una mujer (9.61), en el quinto lugar se
encuentra Cartagena de Indias con un total del 28.95 de la tasa por 100.000
habitantes, 263 hombres (56.37) y 17 mujeres (3.40) y en un sexto lugar esta
ubicado el municipio de Turbaná con un total de 27.71 de la tasa por 100.000 hab,
4 homicidios solo en hombres (53.76).
En el año 2013 podemos encontrar que en el departamento de Bolívar se dio un
total de 386 casos de homicidios (18.84) de estos 362 fueron hombres (35.33), y
unos 24 fueron mujeres (2.34). Entre los municipios que tuvieron un mayor número
de homicidios en primer lugar se encuentra Turbaco con un total de 38.47 de la
tasa por 100.000 hab, 27 de ellos solo hombres (77.34); y el segundo lugar
cantagallo con un total de 33.64 de la tasa por 100.000 hab, estos 3 casos fueron
solo hombres (65.59). En el 2013 el tercer puesto lo ocupó el municipio de María
la Baja con un total de 29.53 de la tasa por 100.000 hab, siendo 14 víctimas solo
del sexo masculino (57.31). El cuarto lugar lo ocupa Cartagena de Indias con un
total del 28.10 de la tasa por 100.000 hab, siendo las víctimas de este tipo de
violencia los hombres con 256 casos (54.19) y las mujeres con 19 casos (3.75);el
quinto lugar lo ocupa el municipio de Villanueva con un total de 26.00 de la tasa
por 100.000 hab, siendo las victimas los hombres con un total de 5 casos (52.00) y
en el sexto lugar se encuentra el municipio de Arjona con un total de 22.90 de la
tasa por 100.000 hab, viéndose como victimas solo el sexo masculino con un total
de 16 casos(45,28).
Observándose de esta manera que algunos municipios mencionados en el 2012
han disminuido la tasa de homicidios, mientras que otro la han aumentado en el
año 2013. Se puede concluir que durante el año 2013 la tasa de homicidios en el
departamento de Bolivar a diferencia de los datos obtenidos en el 2012 tuvo un
decremento considerable en la mayoría de sus municipios.

Departamento de Bolívar: índices de los municipios de mayor y menor

índices de Homicidios. (Tasa por 100.000 Habitantes, registrados exámenes
medicolegales).
 50

45

40

35

30

25 2012
Columna1

20

15

10

0
Villanueva Cantagallo Turbaco San Jacinto Cartagena Turbaná Arjona

El municipio de Villanueva registra los índices más altos en Homicidios en el

departamento de Bolívar, en el 2012 tuvo un índice de 47, 34 tasa x 100.000
habitantes, mientras en el 2013 sus cifras de tasa fueron de 26,00. De igual forma
Cantagallo para el 2012 tuvo un índice de tasa de 45,64 y en el 2013 fue de 33,64,
Turbaco es el tercer municipio con índices más altos en el 2012 (34,67) y en el
2013 (38,47) ocupando el primer lugar en el 2013, San Jacinto en el 2012 (32.61)
y en el 2013 (4.65) disminuyo consideradamente el número de homicidios,
Cartagena de Indias en el 2012 (28.95) y en el 2013 (28.10), Turbaná en 2012
(27.71) y en el 2013 (6.86) también disminuyo el número de homicidios en este
municipio y finalmente el municipio de Arjona quien en el 2012 (20.41) y en el
2013 (22.90) siendo uno de los pocos municipios en los cuales se dio un
incremento en la tasa de homicidios durante el año 2013.
 VIOLENCIA INTRAFAMILIAR 2012-2013

En Colombia al comparar las cifras de maltrato intrafamiliar en los años 2012-2013

podemos encontrar que en el año 2013, el Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses realizó 68.230 peritaciones; con relación al 2012 se presentó
una disminución de 15.668 casos equivalente al 18,68%.

De los 68.230 casos de violencia intrafamiliar, 44.743 (65,58%) correspondieron a

violencia de pareja; 9.708 (14,23%) a violencia contra niños, niñas y adolescentes;
12.415 (18,20%) a violencia entre otros familiares; 1.364 (2,00%) a violencia
contra el adulto mayor.

El 77,58% (52.933) de las víctimas fueron mujeres.

NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES

En el 2012 los casos de violencia contra niños, niñas y adolescentes, el 53 %

(6.507) de las víctimas fueron de sexo femenino, mientras que el 47 % (5.666)
pertenecía al sexo masculino, a su vez para el año 2013 la mujer es la principal
víctima del maltrato intrafamiliar, pues el 53,42% (5.186) de las víctimas
pertenecían al género femenino.

En niños, niñas y adolescentes de sexo masculino, la edad no se relacionó con

mayores agresiones, manteniéndose más o menos los mismos niveles de
violencia desde los cinco años en adelante. Al contrario, para las víctimas de sexo
femenino, los niveles de violencia intrafamiliar sí se incrementaron con la edad; la
tasa de violencia contra este grupo de población fue siempre en ascenso desde
los cinco años de edad.Para el 2013 La edad promedio de los hombres menores
maltratados fue entre los 10 y los 15 años; en tanto que la de las mujeres fue entre
los 11 y los 65 años, En los últimos dos años la tasa más alta por grupo de edad
ha correspondido a las víctimas entre los 15 y los 17 años, a diferencia de 2011
que fue el grupo de 10 a 14 años el mayoritario.

En el 2012 el 26,6 % de las víctimas, había terminado la primaria, el 25,7 %, la

secundaria, y el 14,2 %, había cursado preescolar. Cabe aclarar que la
escolaridad que se registra como “no aplica”, con el 15,8 %, fueron casos de
menores de edad entre 0 y 3 años que aún no ingresaban a formar parte del
sistema educativo, con relación al 2013 Se logró establecer el nivel educativo de la
víctima en el 63,75% de los casos, acorde con la edad de las víctimas, y la mayor
frecuencia de casos también correspondió a menores que cursaban la instrucción
básica primaria.
En muchos de los casos del año 2012 se encontró que 10.269 de los 12.173
casos registraron no pertenecer a ningún grupo vulnerable, 1.232 no dieron
información y 222 víctimas se presentaron como campesinos o trabajadores del
campo, a diferencia del año 2013 esta variable no se mantuvo porque El 8,79%
(853) de los menores declararon que tenían una condición que los hacía más
vulnerables para sufrir violencia, siendo la categoría predominante la de ser niños,
niñas y adolescentes en condición de abandono o bajo custodia del ICBF.

Debido a su cercanía con el menor y además porque en la mayoría de las veces

comparten el mismo espacio, los familiares en primer grado son quienes más
maltratan a los niños, niñas y adolescentes, en el 2012 se registro que los padres
ocupan el primer lugar con 7.424 casos, para el 2013 fueron los encargados de
ocasionar el 71,51% de las lesiones en los niños, niñas y adolescentes, muchas
de estas lesiones son causadas por golpes con un objeto contundente o una caída
en 8,046 casos , otros mecanismos utilizados 2.261 y armas corto-contundente en
831 casos esto referente al año 2012, en el 2013 se siguen usando armas corto-
contundente pero varias las cifras, se registraron 6.813 casos mostrando así que
hubo un aumento en cuanto a la utilización de estos elementos. Debido a estas
lesiones la gran mayoría de las víctimas presentan traumas y lesiones en más de
un lugar del cuerpo, para el 2012 se registraron politraumatismo 25,1% , trauma
de miembros 20,2, y no se halló ningún tipo de lesión 15,7%, y trauma facial
13,7, para el año siguiente en el 68,92% (6.691) de los casos se logró establecer
el área del cuerpo lesionada.

En el 2012 se logró establecer que el lugar donde niñas, niños y adolescentes

fueron agredidos con mayor frecuencia fue en sus hogares, con la cifra más alta
(7.485) de casos. Este sitio fue seguido por la calle (autopista y avenida dentro de
la ciudad), con 976 casos; en tercer lugar se presentó la vía pública, con 444
casos, y por último, con una cifra reveladora de 160 casos, los centros educativos,
a diferencia de esto para el 2013 el lugar que registró más victimas fue en las zona
urbana el 91,77% (8.846) de los casos.

Al analizar la violencia contra niños, niñas y adolescentes según el mes cuando

ocurrieron los hechos en el año 2012, en mayo se presentó un pico en relación
con los demás meses del año, con 9,9 % (1.206) de los casos, seguido de marzo,
con 9,6 %, al igual que febrero. En diciembre se presentaron las cifras más bajas
del año, con el 6,3 % (764) de los casos, el miércoles se presentó mayor número
de casos (1.905) que el resto de días de la semana, seguido del lunes, con 1.894
casos, al igual que el domingo. Las personas de sexo femenino fueron más
agredidas durante estos dos días de la semana. El sábado fue el día en que
menos casos se registraron, a diferencia del 2013 año en el cual se demostró que
el fin de semana (de viernes a domingo) son los días que menos casos se
registraron. Las horas cuando acontecieron los hechos de violencia contra niños,
niñas y adolescentes no presentan variación a lo largo de los últimos años, son
eventos que inician en magnitud en las horas de la mañana, hasta alcanzar su
máximo en el periodo entre las 6:00 p. m. y 8: 59 p. m., para luego descender e
iniciar el ciclo.

VIOLENCIA CONTRA EL ADULTO MAYOR

En el 2012 se registraron 1.497 casos. Dentro del contexto de la violencia

intrafamiliar, en el 2012 la agresión contra el adulto mayor tuvo una representación
de 1,8 % sobre el total de las cifras registradas. Durante el 2013 se registraron
1.364 casos de violencia por parte de familiares contra Personas de 60 y más
años lo cual da una tasa nacional de 27,47 por cada 100.000 adultos mayores.
Frente al año anterior se presentó una disminución de 8,86% (133) de los casos.
Siguen siendo las mujeres en el con el 53% que corresponde a 793 casos. Los
hombres por su lado registraron el 47 en el 2013 Como es característico del
maltrato al interior de la familia, la principal víctima de violencia contra el adulto
mayor es la mujer. El 52,57% (717) de los exámenes realizados por esta causa se
realizaron a miembros del género femenino. La edad promedio de las víctimas
valoradas fue de 69 años. En mujeres la tasa más alta y la mayor frecuencia de
casos se registró en el grupo de 60 a 65 años, en hombres la tasa más alta
correspondió al grupo de 70 a 75 años, hecho que registró un cambio con relación
a 2012, pues en ese año la tasa más alta se presentó en el grupo de 60 a 64 años.
Durante el 2012 El 47,4 % de las personas mayores indicaba haber terminado la
primaria, el 18,7 %, la secundaria y, el 12,1 % de esta población no contaba con
ningún nivel de escolaridad Mientras que 2013 la gran mayoría de los examinados
por violencia contra el adulto mayor presentó un nivel básico de educación, son
menos frecuentes las agresiones entre mayor es el nivel educativo de la víctima,
pero esto puede ser debido más a la distribución general de la escolaridad en la
población colombiana que a una relación directa entre nivel educativo y lesiones.

Para el 2012 el 25,9% eran casados, el 19,8% viudos y el 16,4 solteros en cambio
para el 2013: Se conoció el estado conyugal de la víctima en el 87,10% (1.188) de
los casos. Esta distribución no presentó modificación alguna frente al año 2012,
los hombres con pareja (casados o en unión libre) y las mujeres sin pareja (viuda o
soltera), son las principales víctimas de la violencia contra el adulto mayor.

2012: Al examinar la relación de la violencia contra el adulto mayor con su

pertenencia a grupos vulnerables, se encuentra que 1.293 de las 1.497 víctimas
registraron no pertenecer a ningún grupo vulnerable, 117 no aportaron esta
información y 61 se presentaron como campesinos o trabajadores del campo2013:
El 10,19% (139) víctimas presentaban condiciones de vulnerabilidad, donde la
principal fue debida al consumo de alcohol y sustancias psicoactivas.

En el 2012, los principales responsables de las agresiones a las personas adultos

mayores fueron los hijos, en 637 de los casos, quienes estaban a cargo de su
cuidado; el segundo lugar lo ocuparon otros familiares civiles o consanguíneos de
la víctima, con 607 casos, y el tercer lugar, algún hermano o hermana, Para el
2013: Se logró establecer el agresor en los casos de maltrato contra el adulto
mayor en el 100% (1.364) de los casos. Los familiares en primer grado son
responsables de aproximadamente la mitad de la violencia contra el adulto mayor.

Por consiguiente para el 2012 se encontró que el 38,3% aseguro estar realizando
actividades no especificas en el momento del maltrato, el 18,6 no registro esta
información y 16,3% se dedicaba a trabajos domesticas para el 2013 La actividad
desarrollada por la víctima en el momento de la agresión se conoció en el 86,36%
(1.178) de los casos; como todos los eventos relacionados con violencia
Intrafamiliar la gran mayoría corresponde a acciones que solo se desarrollan en
Espacios privados

2012 La principal razón para agredir a los adultos mayores fue la intolerancia, en
49,7 % (744) de los casos; en 20,4 % del total de casos no se registró esta
información, mientras que en 15,8 % se debió al uso de sustancias ilícitas y
alcohol por consiguiente en el 2013 La víctima informó en el 80,2% (1.094) de los
casos el factor desencadenante de la agresión, siendo la intolerancia y el
alcoholismo y consumo de sustancias psicotrópicas los factores referidos con
mayor frecuencia como disparadores de la Violencia contra el adulto mayor.

Para el 2012 En cuanto al mecanismo causal que produjo la lesión de la víctima,

en el 72,1 % (1.080) de los casos correspondió a un golpe contundente, que
también podría estar relacionado con alguna caída. En segundo lugar, se utilizaron
otros mecanismos no identificados, en 12,0 % (180), y el tercer lugar lo ocupa el
objeto corto-contundente, con 9,8 % (146) En cambio 2013: Se pudo establecer el
arma utilizada para lesionar a la víctima en el 74,19% (1.012) de los casos. Al
igual que las agresiones contra la pareja y los menores, los mecanismos
contundentes (incluye caídas) y corto contundentes son los más utilizados en los
casos de violencia contra el adulto mayor. En el 2013Se pudo establecer el arma
utilizada para lesionar a la víctima en el 74,19% (1.012) de los casos. Al igual que
las agresiones contra la pareja y los menores, los mecanismos contundentes
(incluye caídas) y corto contundentes son los más utilizados en los casos de
violencia contra el adulto mayor.
VIOLENCIA DE PAREJA

El 65,58% (44.743) de las peritaciones realizadas por maltrato intrafamiliar en el

2013 correspondió a violencia de pareja, porcentaje muy similar al registrado en el
año 2012 de 64,84%

La violencia de pareja representó el 64,4 % del total de los casos de violencia

intrafamiliar. En Colombia, en el 2012 se registraron 54.399 casos. El 65,58%
(44.743) de las peritaciones realizadas por maltrato intrafamiliar en el 2013
correspondió a violencia de pareja, porcentaje muy similar al registrado en el año
2012 de 64,84%. La tasa por 100.000 habitantes fue de 94,95 que junto con la
registrada.

La violencia de pareja es un problema que afecta primordialmente a las mujeres.

El 87,21% (39.020) de las víctimas valoradas en el Instituto Nacional de Medicina
Legal y Ciencias Forenses por maltrato de pareja eran mujeres. Al igual que en
2012 el mayor porcentaje de mujeres agredidas por su pareja se presentó en el
grupo de 20 a 24 años; sin embargo, la tasa más alta para mujeres se presenta en
el grupo de 25 a 29 años. En hombres tampoco se presentó variación en cuanto al
grupo de edad más violentado por su pareja: los hombres de 25 a 29 años con el
porcentaje más alto, y el grupo de 30 a 34 años con la tasa más alta.

Durante el 2012, en el 88 % (47.620) de los casos las víctimas fueron mujeres,

mientras que en el 12 % (6.779) fueron hombre. Se pudo establecer el estado
conyugal de la víctima en el 86,4% (38.658) de los casos. La unión libre ha
permanecido invariable en los últimos años como el estado conyugal de mayor
frecuencia en víctimas de violencia de pareja ,En cuanto al rango de hora de los
hechos, la mayoría de los casos ocurrió entre las 18:00 y 23:59, tanto para
hombres como para mujeres Se determinó el elemento o mecanismo causante de
la lesión en el 81,49% (36.460) de los dictámenes; debido a que la violencia de
pareja al igual que los otros tipos de maltrato intrafamiliar son eventos de tipo
impulsivo, se realiza principalmente con elementos contundentes y
cortocontundentes entre los que se incluyen partes del cuerpo como lo son las
manos, los pies, la cabeza, etc .Se estableció el sitio anatómico de la lesión en el
78,96% de los casos (35.331). Debido a que en los actos de violencia de pareja
(como se enunció en el párrafo anterior) se emplean las extremidades como arma,
se incrementan las lesiones en mas de un lugar del cuerpo .Aparentemente la
violencia de pareja es un fenómeno de índole urbano: el 93.25% (41.570) de los
casos se denunciaron y fueron valorados en áreas urbanas; en contraste, tan solo
el 1,33% (593) de los casos informa que los hechos acontecieron en el área rural.
Esta situación puede explicarse en parte en el casi nulo acceso que tienen las
comunidades rurales a los centros de justicia, bien sea por distancias, falta de vías
y carreteras, entre otros; el 5,42% (2.416) de los casos ocurrieron en centros
poblados no urbanos. El escenario donde aconteció la violencia de pareja se
conoció en el 86,55% de los casos (38.725). El maltrato de pareja es un evento
que se da principalmente en espacios privados como lo es la vivienda.

VIOLENCIA ENTRE ORTOS FAMILIARES

La mujer sigue siguiendo el principal objetivo de la violencia intrafamiliar, en el

2012 se registró un 65% que corresponde a 10.290 casos, y para el 2013 el
64,5% de la población eran mujeres.
Las edades más propensas para este tipo de agresión se encuentran entre los 20
y 24 años con 3,103 casos, 25 y 29 años con 2.388 casos, la cifra de personas
disminuye a medida que aumente la edad, las estadísticas revelaron que para el
2013 las edades promedios para hombres pueden ser de 36,35 años y en mujeres
de 34,36 años.
En el periodo del 2011-2013 no se han registrado cambios en la variable de nivel
de escolaridad de las víctimas, siendo más frecuentes las victimas con estudios
secundarios y primarios respectivamente, de igual forma las personas solteras y
en unión libre siguen siendo la víctimas de este tipo de agresión

En el 2012 se registraron 339 casos de campesinos o trabajadores del campo

como personas vulnerables a esta situación, a diferencia de 2013 se registraron
1.022 caso de personas consumidoras de alcohol, drogas y sustancias
psicoactivas, pasando a ser estas las más propensas entonces a esta situación,
para convertiré en victimas.

Los principales agresores registrados en el año 2012 son los hermanos con un
27%, en segundo lugar otros familiares consanguíneos con el 21,2%, y a
diferencia del 2013 los que registraron una alta inclinación en esta variable fueron
los parientes de segundo grado bien sea de consanguinidad.

Muchas de las víctimas registradas en el año 2012 fueron atacadas con

mecanismos causales como golpes o caídas dejando así 16,662 casos, pero en el
2013 se registra un muevo mecanismo causal, las armas de fuego que tomando
un primer lugar en ese año con un 79,57% de victimas.

Las viviendas o los espacios privados se han convertido en los lugares más
frecuentes de este tipo de agresión.

En enero se registro el mayor número de casos con 9,7% victimas, seguido de

mayo con 9,2% y marzo con el 9,1%, el domingo continua siendo el día con
mayor frecuencia de casos de violencia entre otros familiares, en especial porque
este día se reúnen y comparten espacios al interior de la familia.
La hora en la que se agrada a las víctimas no sufro cambios respecto al año 2012-
2013 con un máximo entre las 18 y 20:59 horas.

La violencia intrafamiliar en el departamento de bolívar debido a la taza por

100.000 habitantes para el año 2012 registro 98,89 víctimas, para el 2013 fueron
74,28 las personas afectadas, lo cual quiere decir que con relación al año anterior
el numero de víctimas por casa 100.000 habitantes bajo en un 24,61. En el
municipio del Carmen de bolívar en el periodo 2012-2013 fue el que más altos
índices de violencia intrafamiliar registró, en el 2012 fueron 170,08 las víctimas y
en el 2013 se registraron 134,77, mostrando así una mínima reducción del número
de víctimas de solo 35,91. Magangue y Cartagena de indias para este periodo
también obtuvieron un alto índice de tasa, en el 2012 Magangue presento in
índice de tasa de 147,59 y para el 2013 fue de 124,72, y Cartagena de indias
donde en el 2012 tuvo un índice de tasa x 100,000 habitantes de 157,27 y para el
2013 el índice fue de 106,79, estas cifras nos muestra que con relación al año
2013 estos dos municipios obtuvieron índices mas bajos.

En el 2012 los municipios que menos registraron casos fueron Pinillos 4,14
víctimas, Barranco de loba con 5,93 y Mahates con 8,05. Con relación al año
siguiente el municipio de Barranco de loba sigue teniendo un índice bajo de el
numero de víctimas, en este año fueron 5,82 los afectados, generando así una
disminución de el numero de víctimas en el 0,11.

Departamento de Bolívar: índices de los municipios de mayor y menor

índices de Violencia Intrafamiliar (Tasa por 100.000 Habitantes, registrados
exámenes medicolegales).
 180

160

140

120

100

80 2012
Columna1
60

40

20

0
El carmen de cartagena magangue pinillos Sta Rosa
Bolivar

En el 2012 el municipio de Carmen de Bolívar tuvo una tasa de 170,68 para el

delito de violencia intrafamiliar, correspondiente a: 27 casos NNA - 2 casos en
adultos mayor -61 casos en parejas – 34 casos entre otros familiares,siendo este
el municipio con el índice más alto también para el 2013 (134,77) correspondiente
a: adulto mayor 2, NNA 14, parejas 119, otros 15 que aunque se presentó una
disminución considerable. En segundo lugar encontramos al municipio de
Cartagena donde en el 2012 tuvo un índice de tasa x 100,000 habitantes de
157,27 (132 casos NNA- 20 casos contra adulto mayor- 1,075 parejas- 294 para
otros familiares) y para el 2013 el índice fue de 106,79 (correspondientea: adulto
mayor 30, NNA 74, parejas 837, otros 104.

Magangue también redujo sus cifras ya que mientras en el 2012 presento in

índice de tasa de 147,59 (10 casos NNA- 2 casos adulto mayor, 120 parejas, 50
otros familiares) y para el 2013 fue de 124,72( 6 adulto mayor, 14 NNA, 119
parejas, 15 otros familiares ) ; pinillos es el municipio con más baja tasa (4,14) en
el 2012 pero no registra en el año 2013, por el contrario el municipio de Sta. Rosa
en el 2013 fue quien tuvo los índices más bajos 2,49 mientras que en el 2012
(61,49)
 ANALISIS DE FACTORES DE VIOLENCIA EN EL DEPARTAMENTO DE
BOLIVAR.

Cartagena: indices de Violencia año 2012-2013 tasa x 100.000 Habitantes.

180.00%

160.00%

140.00%

120.00%

100.00%

80.00%

60.00%

40.00%

20.00%

0.00%
Delito Sexual Suicidio V.intrafliar Homicidio

2012 Columna1

Del departamento de Bolívar, Cartagena representa los índices más altos de

violencia es así como la violencia intrafamiliar ocupa el primer lugar (157,27 año
2012, 106,79 año 2013), le sigue el delito sexual con cifras que registran para el
año 2012 de 50,36 y para el año 2013 una cifra de 50,36; por otro lado le sigue el
homicidio con 28,95 para el 2012 y 28,10 para el 2013, por último el suicidio
presento una cifra 3,58 para el 2013 y 3,62 para el 2012.

Es importante resaltar que la violencia se presenta con cifras desalentadoras

contra la mujer, pues se consideran un blanco frágil, mientras que en el caso de
los hombres los homicidios se presentan mayor en este género, aunque las cifras
de homicidio contra la mujer van en aumento.

Albert Bandura nos dice en su teoría del aprendizaje social que los individuos
imitan conductas de otros individuos que consideran modelos, la agresividad
constituye una de las formas complejas de comportamiento que en buena parte se
aprende, esta forma de aprendizaje se va adquiriendo por experiencia directa u
observando las acciones en los demás, las personas aprenden a atacar de
diversas maneras, es así como podemos tomar como ejemplo estos tipos de
violencia en el departamento de Bolívar : la violencia intrafamiliar , el delito sexual,
homicidio y suicido. También existen factores o condiciones que permiten que se
de este tipo de aprendizaje como lo es la motivación, es decir los factores
intrínsecos que nos dan los motivos de porque si y porque no imitar la conducta.

Un ejemplo palpable lo vemos reflejado en el caso de la violencia intrafamiliar

donde se ven un sin número de conductas agresivas, para este casos los niños,
niñas y adolescentes que observan este tipo de comportamientos violentos por un
tiempo extenso y directo tienen una tendencia alta de imitar dese su niñez esta
conducta, entonces en su vida adulta y muy probablemente en su propio hogar
ahora constituido reproducen estas conductas. En el caso del delito sexual donde
el abusador convive con la víctima y donde es posible que no se realicen
denuncias los niños están más expuestos a aprender este tipo de conductas sino
realiza la intervención adecuada, es necesario aclarar que observar estas
conductas violentas no determina al individuo como imitador y fiel copia del
modelo violento por supuesto existe una gran influencia puesto que el modelo está
cerca al observador y esto hace que la tendencia a imitar la conducta violenta sea
más alta.