1.

Introduction
A lo largo de la mayor parte de la historia mundial, la represión laboral de diferentes
formas ha jugado un papel clave en la configuración de la economía.
estructuras de la sociedad. En el mundo clásico, por ejemplo, probablemente el 35% de la
población de la Italia romana eran esclavos (Bradley,
1994, p. 12), mientras que el 25% de la población de la antigua Atenas eran esclavos
(Morris y Powell, 2006, p. 210). Más cerca de nuestro tiempo
La esclavitud ha sido aún más frecuente en algunas sociedades y ha durado hasta hace
poco. En 1680, 2/3 de las personas en el
La isla caribeña de Barbados eran esclavos (Dunn, 1969). En 1860, los esclavos todavía
constituían alrededor del 13% de la población total.
de los Estados Unidos, y casi el 50% de la población en el sur de los Estados Unidos. En
gran parte de África occidental, los esclavos representaban el 50%
de la población en el siglo XIX (Lovejoy, 2000), y en Sierra Leona la esclavitud fue abolida
por el estado colonial británico
solo en 1928.
La esclavitud no era, por supuesto, la única forma de represión laboral. Aunque la
esclavitud desapareció de Europa occidental a principios
Período medieval, 1 fue reemplazado por el feudalismo donde los siervos que constituían
probablemente el 90% de la población también fueron coaccionados y estaban sujetos a
grandes restricciones de movimiento y elección ocupacional. En otros lugares surgieron
sistemas similares, por ejemplo en
Etiopía e India, que más o menos se parecían a la esclavitud. La servidumbre rusa, por
ejemplo, permitía vender siervos como esclavos,
que no era característico de la servidumbre en Europa occidental. Esta represión laboral
probablemente también tuvo un gran impacto en el desarrollo económico de estas
sociedades. Finlay (1965), por ejemplo, argumentó que era precisamente el hecho de que
la economía de
El mundo clásico se basaba en la esclavitud, lo que lo hacía tan poco dinámico
tecnológicamente. Los esclavos tenían pocos incentivos para innovar o
Trabajar creativamente. Brenner (1976) hizo un argumento similar sobre la falta de
cambio tecnológico en la Europa feudal. Las consecuencias de la represión laboral para el
desarrollo económico quizás se hayan debatido más intensamente en las Américas. Un
largo
La tradición intelectual argumentaba que el relativo atraso económico del sur de los
Estados Unidos en comparación con el resto del país.
(en términos de ingresos per cápita, urbanización, industria manufacturera e
infraestructura) fue directamente consecuencia de la
economía esclava (Genovese, 1965, Wright, 1978, Bateman y Weiss, 1981, Ransom y
Sutch, 2001). Esto podría ser así incluso si
La producción de esclavos fue en sí muy rentable (Fogel y Engerman, 1974) ya que las
plantaciones de esclavos pueden haber ejercido todo tipo de
de externalidades negativas en la economía en general.
Engerman y Sokoloff (1997) colocaron la represión laboral en el centro de su teoría
comparativa del desarrollo a largo plazo de las Américas. En su argumento, las condiciones
propicias para los cultivos que exhibieron economías de escala y podrían ser
producido de manera rentable con esclavos, como la caña de azúcar y el algodón, condujo
a un pobre desarrollo económico en América Latina en comparación con América del
Norte. Cuando una sociedad tenía tales dotaciones de factores, desarrolló una sociedad
jerárquica muy desigual que
desarrollo impedido.
A pesar de esta gran cantidad de hipótesis sobre el papel dominante de la represión
laboral y la esclavitud en el retraso del desarrollo económico, se han realizado pocos
estudios empíricos sistemáticos. Ni Finlay ni Brenner proporcionaron evidencia sistemática
de su
afirma, mientras que el trabajo en el sur de EE. UU. y el de Engerman y Sokoloff ha estado
en el nivel de una amplia correlación. Más
en particular, Dell (2010) examinó el impacto a largo plazo del sistema más grande de
trabajo forzado utilizado en América Latina colonial, el
Minería andina mita en la actualidad Perú. Aunque la mita fue abolida en la
independencia, hace casi 200 años, usando
Técnicas de regresión discontinua mostró de manera convincente que en las aldeas que
hoy se encuentran dentro de la antigua cuenca
área, el consumo promedio de los hogares es 1/3 menor. Ella demostró que esto se debió
a una menor participación de la agricultura principalmente
hogares en el mercado. Una diferencia importante es que Dell se enfoca en una forma
específica de trabajo de corvée, mientras que nosotros nos enfocamos en
la esclavitud, que probablemente ha estado más extendida en las sociedades, el tiempo y
los entornos económicos. Este documento complementa a Dell (2010) al estudiar las
implicaciones a largo plazo de la coerción laboral, enfocándose tanto en los diferentes
tipos de coerción
(esclavitud en lugar de trabajo de corvée) y una fuente diferente de variación.
Lo hacemos en el contexto de Colombia, donde el censo nacional de 1843 (cuando el país
se llamaba Nueva Granada) proporciona datos completos a nivel municipal sobre la
incidencia de la esclavitud (la última antes de que se aboliera la esclavitud en 1851).
Investigamos el impacto a largo plazo de la esclavitud en términos de resultados de
desarrollo actuales, pero también en dos fechas intermedias, 1918 y
1938. El mayor desafío empírico en la realización de tal prueba es que la ubicación de los
esclavos en 1843 era endógena y
determinado por las características de los municipios que pueden ser determinantes de
los resultados de desarrollo actuales. por
Por ejemplo, la ubicación de los esclavos podría haber sido determinada por la
productividad agrícola, o podría haber sido más atractivo utilizar esclavos en lugares que
eran menos saludables, o tal vez en lugares más remotos. Además, la presencia
de esclavos puede haber sido correlacionado con otras características importantes, como
la presencia y la fuerza de las instituciones estatales,
que son difíciles de controlar pero que persisten e impactan los resultados de desarrollo
actuales. El quid de la cuestión es, por lo tanto, nuestra estrategia de identificación. Esto
se basa en primer lugar en la observación de que en la Colombia colonial un uso
predominante de
los esclavos estaban en la minería de oro (Colmenares, 1973, 1979, Jaramillo, 1974). Sin
embargo, a mediados del siglo XIX, la producción de oro
de los depósitos explotados durante la época colonial fue insignificante. Sin embargo, esto
no hace que la mera presencia de la colonia
La extracción de oro fue un instrumento atractivo para la esclavitud en 1843. Esto se debe
a que los depósitos de oro (tanto de veta como de placer) fueron
no distribuido al azar en todo el país, sino más bien concentrado en la cuenca del río
Cauca, en el Alto Magdalena
River Valley, y en la costa del Pacífico (Oeste, 1952). Empíricamente, esto es problemático
porque estas regiones mineras de oro también son
muy diferente a otras regiones del país en varias dimensiones.
Para resolver este problema, implementamos una estrategia empírica en el espíritu de una
metodología coincidente (Angrist y Pischke,
2009), y comparar directamente los municipios vecinos (municipios que comparten una
frontera), con y sin oro colonial
minas Es probable que estos vecinos se hayan enfrentado a una presencia similar del
estado colonial, y es probable que sean muy similares en todo
cualquier otro no observable. Además, al usar efectos fijos de pares de vecinos, podemos
controlar directamente cualquier inobservable que
son comunes a través de la frontera. Por lo tanto, el efecto de la esclavitud en los
resultados actuales se identifica por la variación en la esclavitud.
en municipios vecinos con y sin minas de oro coloniales.
Formalmente, nuestras especificaciones principales utilizan la presencia de una mina de
oro en los siglos XVII y XVIII como instrumento para
esclavitud en una muestra que consiste en municipios mineros de oro y sus vecinos (e
incluye un conjunto completo de efectos fijos para
cada grupo de municipios mineros de oro y sus vecinos). Nuestro enfoque en el amplio
margen de variación en la esclavitud es
motivado por dos consideraciones. Primero, los efectos persistentes de la esclavitud
probablemente se deban en gran parte al complejo institucional que apoya la esclavitud.
En segundo lugar, nuestros datos proporcionan solo una medida ruidosa del número de
esclavos en un municipio. Nosotros verificamos
que la correlación OLS entre los resultados contemporáneos y la esclavitud se debe
principalmente al amplio margen. La naturaleza agrupada de nuestros datos plantea
algunas preguntas sobre la inferencia. Para superar este problema, también
implementamos una alternativa
estrategia que incluye efectos aleatorios que permiten una estructura de correlación
dentro del grupo y entre grupos para nuestra muestra
de municipios. Nuestras estimaciones de efectos aleatorios IV están cerca de las
estimaciones de efectos fijos de pares de vecinos IV y nos permiten ser
confía en el grado de precisión de los efectos que encontramos.
Nuestro hallazgo básico es que a través de un conjunto integral de indicadores de
desarrollo económico, la esclavitud tiene un fuerte impacto negativo.
efecto. La esclavitud en 1843 se asocia con una mayor pobreza, menor nivel educativo,
menor cobertura de vacunación y
menor provisión de bienes públicos en forma de cobertura de acueducto y electricidad
alrededor de los años 90 y 2000. Al mirar
En los resultados de desarrollo a principios del siglo XX, también encontramos que la
esclavitud está asociada con una alfabetización reducida, educativa
logro y cobertura de vacunación. Además, la esclavitud también está fuertemente
asociada con el aumento de la tierra contemporánea.
desigualdad. Encontramos que la magnitud de los efectos es económicamente importante
y está en línea con las estimaciones de Dell
(2010) que analiza una institución alternativa de trabajo forzado. Por ejemplo, en relación
con las medias muestrales, municipios con
los esclavos en 1843 tienen tasas de pobreza 23% más altas, tasas de matrícula en la
escuela secundaria 16% más bajas, 33% menos cobertura de vacunación,
15% menos de cobertura de acueducto y 5% mayores coeficientes de Gini terrestre.
Curiosamente, la esclavitud histórica no parece tener efectos significativos en la presencia
estatal contemporánea medida por el tamaño de las burocracias públicas, la recaudación
de impuestos o los bienes públicos.
tales como puestos de policía, tribunales o centros de salud, o en especialización sectorial
contemporánea.
Aunque no ha habido un estudio convincentemente identificado sobre el impacto de la
esclavitud en el desarrollo económico, varios
Los documentos han examinado parte del tema. McLean y Mitchener (2003) mostraron
que, a nivel de los Estados Unidos, el alcance de
la esclavitud anterior a la guerra civil se correlacionó negativamente con el posterior
crecimiento económico. Lagerlof (2005) mostró a nivel de
los condados del sur de los EE. UU. que la mayor esclavitud en 1860 está fuertemente
asociada con menores ingresos per cápita en la década de 1990. Abordó el tema de la
endogeneidad de la esclavitud al instrumentarla con una elevación sobre el nivel del mar,
la temperatura media anual,
y precipitación (precipitación), pero el uso de tales instrumentos geográficos es
problemático. Otro trabajo relacionado es por Canaday
y Tamura (2009) y Alston y Ferrie (1993) que exploran algunos mecanismos de persistencia
de la esclavitud en el contexto de
Sur de los Estados Unidos durante las decades decades redenciones del sur ’'décadas
Canaday y Tamura (2009) estudian la discriminación en la provisión de educación,
mientras que Alston y Ferrie (1993) analizan la aparición de contratos laborales
paternalistas entre las élites de tierra blanca y
ex esclavos y sus descendientes que, en su argumento, retrasaron la adopción de
programas de asistencia social en el sur.
Bruhn y Gallego (2010) clasificaron la esclavitud durante el período colonial de las
Américas como un mal tipo de actividad económica
que mostraron, utilizando variaciones entre países y dentro del país, se correlacionó
negativamente con el PIB contemporáneo
per cápita. Nunn (2008) también mostró que dentro de las Américas existe una correlación
negativa entre la esclavitud histórica
y resultados de desarrollo contemporáneos. Summerhill (2010), sin embargo, encontró
variaciones utilizando el estado brasileño.
de Sao Paulo, no hay correlación entre el alcance de la esclavitud en 1872 y el ingreso per
cápita o capital humano contemporáneo
resultados.
Otros han utilizado la esclavitud histórica como instrumento para varios tipos de
resultados, aunque bajo restricciones de exclusión.
que pueden ser violados Por ejemplo, Bashera y Lagerlof (2008) utilizaron la esclavitud
como instrumento para el capital humano en un
estudio de la variación de ingresos dentro de EE. UU. y Canadá. Easterly y Levine (2003) y
Easterly (2007) hacen esto más indirectamente usando
 La presencia de tierras aptas para el cultivo de esclavos como la caña de azúcar y el
algodón como instrumento para las instituciones y la desigualdad, respectivamente.
El documento sigue de la siguiente forma. En la Sección 2 proporcionamos una discusión
histórica sobre la esclavitud y la minería de oro en Nueva Granada
durante el periodo colonial. La Sección 3 presenta los datos recopilados y utilizados en
este estudio, la Sección 4 luego analiza el empírico
estrategia, la Sección 5 luego discute los resultados principales y explora la solidez de
nuestros hallazgos, y la Sección 6 concluye.

2. La esclavitud en Colombia
En esta sección discutimos los antecedentes históricos de la esclavitud en Colombia.
Nuestro propósito es motivar nuestra estrategia empírica, que fue en gran medida
sugerida por la experiencia histórica de la esclavitud y la extracción de oro durante el
período colonial.
El interés en los metales preciosos, mejor ejemplificado por la búsqueda de Eldorado
durante la conquista española de América del Sur,
Fue una de las fuerzas impulsoras en la ocupación y asentamiento de las colonias
españolas. De hecho, la mayoría de los preciosos más grandes
Se encontraron depósitos de metales en las Américas poco después de la llegada de los
españoles. Por ejemplo, los depósitos de plata de Potosí se descubrieron en 1545,
mientras que las primeras minas de plata en Michoacán, Taxco y Zacatecas en México, se
encontraron en 1525, 1534 y
1546, respectivamente (Bakewell, 1971, 1997, Dell, 2010, Wagner, 1942, West, 1952).
En los Andes del norte, los depósitos de plata son escasos, pero los depósitos de oro son
mucho más abundantes. Como resultado, en Nueva Granada
Las minas de oro de los depósitos de vetas y placeres también fueron localizadas
rápidamente por los conquistadores españoles. La exploración de Nueva Granada
comenzó a mediados de la década de 1530 e informa que, en 1544, la minería estaba bien
establecida en la parte alta del río Cauca.
región. Para 1547, los españoles ya conocían los ricos depósitos de oro de Anserma y
Cartago, a 200 millas al norte de Cali.
El río Cauca (Oeste, 1952). Encontrar depósitos de metales preciosos fue una de las
principales motivaciones para la exploración inicial de
el territorio, lo que hace que su rápido descubrimiento no sea sorprendente.
La distribución de los depósitos de oro en Nueva Granada fue determinada por las
características geomorfológicas del norte de los Andes. Estos atraviesan el país de sur a
norte, dividiéndose en tres cadenas montañosas, a saber, la Cordillera Occidental,
la Cordillera Central y la Cordillera Oriental. Los depósitos de oro más importantes se
concentran en tres regiones alrededor
Los Andes: la cuenca de drenaje del río Cauca, que fluye entre las cordilleras occidental y
central, la parte superior del Magdalena
Río, que fluye entre las cordilleras central y oriental, y las tierras bajas de la costa del
Pacífico, que se extiende entre la costa del Pacífico
y las laderas occidentales de la Cordillera Occidental (ver Fig. 2). La naturaleza de los
depósitos de oro en estas tres regiones también varía.
algo. La mayoría de los depósitos de oro en la cuenca de la costa del Pacífico son depósitos
de placer, ubicados a lo largo de los cauces de los ríos que fluyen hacia la cuenca del
Pacífico, erosionando los depósitos minerales a lo largo de la ladera de la Cordillera
Occidental en su camino. Por otra parte,
Los depósitos de oro alrededor de los ríos Cauca y Magdalena son de naturaleza más
variada, con vetas y minas de placer. Las tierras altas del norte de la Cordillera Central (en
lo que hoy es el norte de Antioquia), por ejemplo, eran ricas en depósitos venosos como
los de las minas de Buriticá, mientras que los ríos que fluyen hacia el este por las laderas
de la Cordillera Central alrededor del Ibagué y
La región de Mariquita dio lugar a varios depósitos de placer. Finalmente, vale la pena
mencionar que aunque estas tres regiones contenían la mayoría de los depósitos de oro
en Nueva Granada, había algunas otras áreas de minería de oro localizadas, por ejemplo,
alrededor de
la región del río Suratá en el actual Santander, en las laderas de la Cordillera Oriental.

Aunque las tres principales regiones mineras de oro habían sido identificadas por los
españoles a fines del siglo XVI, hubo una variación en el momento de la explotación de los
diferentes lugares, tanto entre las regiones como dentro de ellas. Mientras en
algunas áreas disminuyeron la producción de oro durante la primera mitad del siglo XVII,
otros distritos mineros como los del Chocó
a lo largo de las tierras bajas del Pacífico solo se observó su desarrollo sistemático en el
siglo XVIII. De hecho, dos elementos explican el
Dinámica espacial de la minería de oro en Nueva Granada durante el período colonial.
Primero, la naturaleza de auge y caída de la minería de oro.
Cuando se descubrieron las minas, se explotaron intensamente y se agotaron
rápidamente. Las limitaciones tecnológicas parecen tener
jugó un papel importante a este respecto. Por ejemplo, hablando de las minas Anserma
cerca del río Cauca, oeste
(1952) argumenta que
‘‘ Debido al pronunciado carácter pirítico del mineral, al menos la mitad del contenido de
oro se perdió en el lavado. En consecuencia, muchas de las minas más pequeñas cerraron;
para 1627 los esclavos negros en el área de Anserma habían disminuido a menos
que la mitad de su número anterior. Sin embargo, durante el período 1629–35, casi
190,000 pesos de oro, la mayoría de los cuales provenían de
el funcionamiento de la vena de Anserma, se registró en el tesoro real de Cartago. Aunque
con su producción reducida, el
las minas de vetas continuaron produciéndose hasta mediados del siglo XVII ... "(p. 10)
De hecho, la mayoría de las minas de oro más grandes de Antioquia también vieron sus
mejores años a fines del siglo XVI y principios del XVII. Por
Esta vez, la mayoría de las minas ya se habían agotado. En 1663, una encuesta oficial de
Antioquia declaró que solo unas pocas minas
todavía no se habían agotado para ese momento (Cardona, 1942). Sin embargo, como
algunas minas se agotaron, otras fueron descubiertas. por
Por ejemplo, la explotación de los placeres de las tierras altas alrededor de Santa Rosa de
Osos en el corazón de Antioquia comenzó solo a mediados del siglo XVII. La minería de oro
en la región del Alto Magdalena fue particularmente propensa al comportamiento de auge
y caída. los
El descubrimiento de los colocadores de oro en Remedios en 1594, por ejemplo, condujo a
una gran fiebre del oro que trajo a los españoles de las regiones
tan lejos como Cartagena en la costa caribeña. Las pandillas de esclavos también fueron
reubicadas de otras minas de oro a Remedios durante
Esta fiebre del oro. Según West (1952), más de 2000 esclavos fueron traídos durante los
primeros dos años. El mismo patrón
se observó más al sur en las tierras altas del actual Cauca:
‘‘ A lo largo del período colonial, las viejas gravas y el reciente aluvión de la meseta de
Popayán arrojaron un constante pero
flujo decreciente de oro. Hoy, las desnudas laderas rojas de las colinas de grava y los casi
infinitos relaves de rocas y rocas en
los estrechos valles [en la parte posterior] de Santander [de Quilichao] y Caloto dan fe de
la explotación exhaustiva que esta área
ha sufrido ". (West, 1952, p. 13)
Ocasionalmente, las ciudades asentadas alrededor de las minas agotadas se trasladarían
hacia depósitos de oro recién descubiertos. Esta
El fenómeno fue muy recurrente en el drenaje del Cauca de la provincia de Antioquia, y
probablemente condujo a incentivos muy débiles.
para el desarrollo de bienes públicos e infraestructura local. Según West (1952), en la
región minera de Cáceres
‘‘ Alrededor de 1700 el agotamiento de los depósitos de placer circundantes
probablemente causó la transferencia de Cáceres a treinta millas aguas abajo
a su sitio actual en el Cauca ... En ese punto, las terrazas de oro bordeaban el río, cuyo
antiguo funcionamiento puede
Todavía se ve hoy. A finales del siglo XVIII, sin embargo, incluso el nuevo sitio había sido
casi abandonado. Hoy
la ciudad todavía está en un estado miserable ". (p. 25)
El segundo elemento que explica la diferencia en el momento de la explotación de los
depósitos de oro en Nueva Granada fue el activo
oposición de las comunidades nativas en algunas áreas. Esto resultó ser una limitación
importante durante las primeras décadas de conquista,
cuando la autoridad española todavía era muy débil más allá de los principales centros
urbanos. Se ejemplifica mejor con la experiencia española.
en el área de Nóvita de las tierras bajas del Chocó. Aunque a fines del siglo XVI los
empresarios mineros españoles ya habían localizado e intentado explotar los depósitos de
placer a lo largo del río Tamaná utilizando la mano de obra indígena local, los grupos
indígenas nativos en el área se rebelaron a fines del siglo XVI, lo que obligó al cierre de
toda actividad minera. Los españoles solo pudieron
El regreso a la zona en la década de 1630 y la explotación a gran escala en la región del
Chocó solo comenzaron a fines del siglo XVII. Como un
Como resultado, Chocó se convirtió en la principal región productora de oro en Nueva
Granada solo en el siglo XVIII. La resistencia del nativo.
Las comunidades también fueron un gran impedimento para la explotación de la zona de
San Sebastián en la parte alta del río Magdalena en la actualidad.
Huila (en las tierras altas alrededor de la ciudad de Popayán en el actual Cauca), y en las
minas Frontino del oeste de Antioquia donde,
según West (1952),, ‘Las incursiones de chocos hostiles probablemente causaron el
abandono temporal de las minas en los últimos años del siglo XVI,
pero en 1610 los mineros de Santa Fé de Antioquia restablecieron la explotación de los
ricos acomodadores en el área ".
2.2. Esclavitud y minería de oro
La resistencia activa de las comunidades nativas no solo fue un obstáculo importante para
la explotación española de minas de oro, sino que también
También fue una de las principales razones por las cuales los esclavos africanos fueron
introducidos en Nueva Granada. La distribución de depósitos de oro en
hecho parece estar correlacionado con la presencia de comunidades indígenas, que
sufrieron un colapso demográfico agudo
por enfermedad y sobreexplotación en las minas. La dificultad para controlar la fuerza
laboral indígena, junto con
su desaparición condujo a una rápida sustitución del trabajo esclavo africano. Un ejemplo
de ello es la región superior del río Cauca, donde
‘‘ Para 1544 la minería estaba bien establecida en el Alto Cauca ... En ese momento,
debido a las rebeliones indias, los españoles estaban
ya trayendo esclavos negros como trabajadores mineros. "(West, 1952, p. 11)
Esta situación era muy similar a la experiencia de las plantaciones brasileñas, donde el
trabajo indígena se utilizó por primera vez y se abandonó.
ya que la mortalidad y la resistencia lo hicieron muy costoso en relación con el trabajo
esclavo (Schwartz, 1985). Por otro lado, contrasta
agudamente con las experiencias mineras de Perú y México, donde las densidades de
población indígena están en relativa proximidad a
Los depósitos de plata eran mucho más altos y más fáciles de controlar. Como resultado,
la mayor parte de la oferta laboral en esas minas de plata
era indígena Un tercer factor que contribuyó a la sustitución de los esclavos africanos por
los indígenas fue que la legislación colonial se volvió mucho más protectora de los pueblos
indígenas, en parte como respuesta a su colapso demográfico. los
Las diferencias legales en los derechos entre ambos grupos fueron marcadas, de modo
que la coerción laboral de los esclavos africanos se volvió menos costosa
para empresarios mineros (Jaramillo, 1974). Los esclavos a menudo respondían a la
coerción huyendo de las minas y los asentamientos españoles,
retirarse a lugares inaccesibles. Varios pueblos de esclavos huyeron se desarrollaron
alrededor de las áreas con mayores poblaciones de esclavos, de
que el pueblo de San Basilio de Palenque en la costa caribeña es el más conocido. Estas
ciudades no estaban efectivamente bajo
El control de la corona española y se mantuvo así incluso después de la independencia.
Por supuesto, esto fue una gran preocupación tanto para
empresarios mineros y las autoridades, y explica en parte la dura naturaleza de la
legislación sobre esclavos que huyeron
de sus dueños (Jaramillo, 1974, de Friedman y Cross, 1979).
El Imperio español no solo trató de controlar el trabajo esclavo en Nueva Granada, sino
que también mantuvo un control estricto sobre la trata de esclavos,
que aumentó el costo de los esclavos para los empresarios mineros. Por ejemplo, todos los
esclavos importados a Nueva Granada tuvieron que ingresar
por el puerto de Cartagena. Sin embargo, los incentivos para el uso de mano de obra
esclava en las minas eran tan grandes que el contrabando de esclavos africanos se
 convirtió en una gran preocupación para las autoridades, en la medida en que la corona
prohibía todo comercio a través del
Río Atrato en la región del Chocó.2 Este río fluye hacia el norte a lo largo de las tierras
bajas del Pacífico, pero en realidad termina su curso en el Caribe
Sea, que lo convirtió en una ruta muy conveniente para la introducción de esclavos de
contrabando en la región del Pacífico. Sin embargo, incluso en
En el período inicial de la actividad minera, la importación de esclavos fue constante.
Documentos originales en los archivos nacionales de Colombia
reportan cifras de 1000 a 2400 esclavos que se importan anualmente a través de
Cartagena durante la década de 1590 (Oeste, 1952). Por supuesto, La distribución étnica
actual de la población en Colombia está altamente correlacionada con la distribución de
minas de oro durante
tiempos coloniales.
Junto con la disponibilidad de mano de obra indígena, la ubicación de las minas de oro fue
un elemento importante que impulsó el inicio
distribución del asentamiento español en Nueva Granada, y por lo tanto, la distribución de
la actividad del Estado colonial (McFarlane, 1993).
Curiosamente, en términos de nuestra estrategia empírica, el estado colonial centralizó su
presencia en asentamientos españoles relativamente grandes alrededor de las regiones
mineras de oro, que estaban destinados a proporcionar servicios y control a las áreas
vecinas. Estas
Los centros administrativos y de suministros a menudo contenían fundiciones y oficinas de
tesorería real, y tenían jurisdicción política y religiosa sobre las áreas circundantes. Sus
burocracias típicas incluían un alcalde de minas (minas mayor) a cargo de
hacer cumplir las ordenanzas mineras en los campamentos circundantes, aprobar y
registrar el registro de nuevos reclamos y juzgar casos legales derivados de disputas entre
mineros, un corregidor de indios (sheriff para asuntos indios) a cargo de hacer cumplir la
mano de obra
leyes relativas a los pueblos indígenas, y a menudo un procurador general (fiscal general)
que estaría a cargo de
hacer cumplir las leyes fiscales y comerciales (West, 1952, p. 107). Así, por ejemplo, Santa
Fé de Antioquia, Cali y Popayán, todo el tiempo
El río Cauca, se convirtió en centros administrativos para sus respectivas regiones mineras
circundantes.

3. The data 3.1. Slavery Our focus of interest is the long-run effect of slavery on
contemporary development outcomes. As described above, we explore this relationship
by comparing neighboring municipalities in gold-deposit regions which differed in their
status as gold mining places during the colonial period. Thus, we first collected historical
data on the incidence of slavery. Census data during colonial times in New Grenada exists
for 1778, but unfortunately the available data is reported only aggregated at the province
level.3 Nevertheless, slavery was not abolished until 1851, quite a bit after New Grenada
achieved independence in 1819.4 In 1843 the republican government performed a census,
in which the number of slaves at the municipality level was reported (del Interior
Secretarı´ a, 1843). As a measure of slavery intensity, we focus on two measures; a dummy
variable indicating the presence of slaves in a given municipality in 1843, and the
percentage of the population who were slaves in 1843. Table 1a presents basic descriptive
statistics splitting the sample between the colonial-gold-mine municipalities, their non
colonial-gold-mine neighbors, and all other Colombian municipalities. Of course, a natural
question that arises is the extent to which the 1843 distribution of slaves is a good proxy
for the late colonial period distribution of slaves. The historical account does not mention
any important differential trends in manumission or migration of slaves during this period.
Nevertheless, we looked directly at the province-level correlation between the proportion
of slaves in the 1778 and the 1843 census, and it exceeds 0.8. Fig. 3 illustrates the
geographic distribution of slavery in New Grenada, where darker colors imply a larger
share of slaves in the population in 1843. As Table 1a shows, by 1843 gold mining
municipalities had on average a 4% slave population, twice the fraction of non-gold-mine
municipalities. The table also reveals that slavery as a share of total population in the rest
of the country was almost an order of magnitude smaller. Although the fraction of
remaining slaves by 1843 was low relative to the 1778 census, Fig. 3 reveals that
geographic variation was significant. Moreover, it was highly correlated with the 1778
distribution. Similarly, gold-mining municipalities were 1.5 times more likely to have slaves
by 1843 than their neighboring municipalities without colonial gold mines.5 As mentioned
above, we focus on gold mining as our key source of identification, and obtained the
information on the location of colonial gold mines from Colmenares (1973), who in turn
relied on West (1952) and original historical sources. A total of 42 current municipalities
are listed as having gold mines at some point during the colonial period. We then included
all the neighboring municipalities to this palette of 42 gold-mining municipalities, making
up our base sample of 202 municipalities (consisting of 42 neighborhoods and 206 pairs of
municipalities;
3.2. Main outcomes We collected data on several development outcomes. We obtain the
poverty rate in 1993 an 2005 (percent of housholds classified as poor) from the
Colombian Statistics Department DANE, and the secondary school enrollment rate
averaged over the 1992–2002 period from CEDE.6 Some basic differences can already
be seen from Table 1a, in the comparison of means between gold mining and non
gold mining neighbors. Gold-mining municipalities have almost 15 percentage points
higher poverty rates and 10 percentage points lower secondary school enrollment
rates. On the other hand, the neighboring municipalities look very similar to the rest
of the country, both in the poverty rates and the school enrollment rates. The same is
true when looking at child vaccination rates for 2002 from the OCCHA research group
at the United Nations. These are 30 percentage points lower in gold-mining
municipalities than in their neighbors, which, in turn, are very similar to the rest of the
country.

considerablemente a través de distancias incluso cortas. Debido a las condiciones

topográficas altamente variables de la región andina en
Colombia, surgen algunas diferencias significativas entre los municipios con minas de oro
coloniales y sus vecinos. El primero
tienen en promedio el doble del área terrestre, dos tercios de la altitud y 40% más de
lluvia que este último. Estos hechos destacan que
controlar las características geográficas observables en nuestro análisis es importante,
incluso al comparar municipios que
compartir un límite Por otro lado, ambos subconjuntos de municipios no parecen diferir
en términos de su distancia al principal
ciudades, su densidad fluvial o su suministro de tierras aptas para la agricultura. También
recopilamos datos de IGAC sobre la distribución de
cualidades del suelo, adecuación del suelo (agricultura, ganadería, conservación), 9 y
características geológicas como la proporción de agua dulce,
valles, terreno montañoso, terreno montañoso y llanuras como una fracción de la
superficie total.
También reunimos algunos datos históricos adicionales. En particular, Durán y Díaz (1794)
proporciona datos sobre la presencia estatal durante el período colonial tardío. Este es un
documento original que contiene información detallada sobre la ubicación del estado
colonial.
oficinas y la burocracia en toda Nueva Granada en 1794. Sobre la base de esta fuente
calculamos dos medidas de colonial
Presencia estatal. Durán y Díaz (1794) informa a los municipios con un estanco de tabaco y
naipes, un aguardiente (licor) y un estanco de pólvora, una alcabala y una oficina de
correos.10 Construimos un "índice de presencia del estado colonial" tomando valores
de 0 a 4, según un recuento directo de cuántas de estas instituciones locales estaban
presentes en el municipio, que
constituye nuestra primera medida de presencia del Estado colonial. Durán y Díaz (1794)
también informó el número de empleados de la Corona en el municipio, y esto constituye
nuestra segunda medida de presencia del Estado colonial. Mientras municipios con oro
colonial
Las minas parecen tener valores significativamente mayores del índice de presencia del
estado colonial que los municipios sin minas de oro.
(1.26 vs. 0.5), este último tenía un mayor número de empleados de Crown (3.54 vs. 2.17).
El índice de presencia del estado también se correlaciona con
La presencia de esclavos en 1843 por razones ya discutidas anteriormente.
También recopilamos datos demográficos como la población total y su composición étnica
autoinformada en 2005 a partir de
DANÉS. En Colombia, las personas pueden reportar ser afrodescendientes, indígenas,
mixtas, raizal, 11 romaníes, o no informar sobre una etnia. La característica central a
destacar es que los municipios mineros de oro tienen en promedio casi el doble de la
población.
De ascendencia africana que sus vecinos, que a su vez tienen tres veces la participación de
todos los demás municipios. Curiosamente, el primero también tenía el doble de esclavos
en 1843 que el segundo. La población de ascendencia africana representa el 34% de la
población en los municipios mineros, representan el 18% de la población de los municipios
vecinos y solo el 6% de la población de todos
otros municipios Está claro que la distribución de los descendientes africanos está
altamente correlacionada con los lugares donde la esclavitud
fue usado más intensamente. Una covariable adicional que recolectamos es la incidencia
de malaria en 2000–2003 (número de casos por
1000, en promedio durante los 4 años). La incidencia de malaria es casi 4 veces mayor en
los municipios mineros de oro en comparación con el promedio nacional, ya que estos
reciben mayores precipitaciones y son más cálidos (menor altitud) como lo muestra la
tabla. Sin embargo,
Los municipios mineros del oro son de nuevo similares a sus vecinos, sin diferencias
significativas en este resultado tampoco.
En un intento por explorar posibles canales de persistencia, también recopilamos
información sobre la presencia estatal contemporánea
y la distribución sectorial del empleo. La Fundación Social, una ONG colombiana, recopiló
datos detallados sobre una serie de variables de presencia estatal en 1995. Estos incluyen
el número de empleados públicos municipales, puestos de policía, tribunales, oficinas de
registro,
oficinas de servicio de telefonía pública, oficinas de servicio de correo público, centros de
salud y hospitales, escuelas, bibliotecas, estaciones de bomberos, cárceles y
oficinas de recaudación de impuestos. Estos datos dibujan una imagen muy completa de la
distribución de la presencia estatal a mediados de los años noventa.
Además, OCCHA también proporciona datos sobre los ingresos tributarios per cápita, que
es estándar en la literatura de capacidad estatal como una medida de la capacidad fiscal
del estado. La Tabla 1b también incluye estadísticas descriptivas para el subconjunto de
resultados de capacidad del estado
que discutimos en el documento. Curiosamente, tanto para la muestra de extracción de
oro como para la muestra de vecinos, la recaudación de impuestos promedio, el número
de empleados per cápita y el número de puestos de policía per cápita son algo menores
que para el resto de la población.
país. Esto es consistente con la creencia convencional de que las áreas de depósitos de oro
han tenido un grado de estado históricamente bajo
presencia en Colombia. Por otro lado, no surgen diferencias significativas entre la muestra
de extracción de oro y los vecinos.
muestra para estas variables.

4. Estrategia empírica
4.1. Enfoque general
Una correlación simple entre la fracción de esclavos en 1843 y el ingreso actual per cápita
(2001) en Colombia
los departamentos revelan una fuerte relación negativa (ver el panel superior de la Fig. 1).
De hecho, el departamento más pobre de Colombia,
Choc0´, tiene un ingreso per cápita de alrededor de una quinta parte de los más ricos,
Bogotá, y tenía una orden de magnitud más esclavos como parte
de la población en 1843. Aunque sugestiva, esta correlación podría ser el resultado de
muchos otros factores que explican tanto la
variación en los resultados del desarrollo contemporáneo y en la incidencia histórica de la
esclavitud. De hecho, las diferencias a través de
Los departamentos son rígidos en muchas dimensiones. Una imagen similar surge cuando
se observa la tasa de pobreza en la sección transversal
de los municipios que utilizamos en este documento, que se correlaciona negativamente
con la proporción de esclavos en 1843 (ver abajo
panel de la Fig. 1). En la sección transversal de los municipios, es probable que la
esclavitud esté relacionada con otros determinantes del desarrollo a largo plazo (incluso
después de controlar todos los posibles observables). Esto se debe en parte a que la
dotación de factores, la productividad agrícola o la distancia a los mercados, entre otras
cosas, probablemente estén correlacionadas con la esclavitud colonial y podrían tener un
impacto en el camino del desarrollo. Aunque podríamos ser capaces de controlar algunas
de estas covariables, los no observables restantes siempre podrían estar impulsando las
correlaciones en los datos.
En el caso de Nueva Granada, y más generalmente en las colonias españolas en América,
la esclavitud se usó a gran escala.
agricultura, minería, haciendas y actividades domésticas. La geografía y los recursos
naturales varían considerablemente incluso dentro de
Colombia, por lo que las regiones con diferentes condiciones explotaron el trabajo esclavo
para diferentes actividades y en diferente medida. A lo largo de la discusión histórica en la
Sección 2, enfatizamos la importancia de la economía minera del oro como fuente clave
de
variación en la esclavitud en Nueva Granada. Esta es una fuente atractiva de variación en
la esclavitud en relación con, por ejemplo, la productividad agrícola en algodón y caña de
azúcar, o la proximidad a los mercados de subastas de esclavos en el Caribe, porque la
mayoría de las minas de oro coloniales
en Nueva Granada se agotaron en algún momento entre los siglos XVI y principios del XIX.
Porque otros determinantes de
la esclavitud, como la productividad agrícola o la distancia relativa a los mercados, son
características persistentes durante largos períodos de tiempo,
Es probable que tengan efectos directos sobre los resultados de interés. En contraste, los
depósitos de oro explotados y agotados durante el
El período colonial, necesariamente, no puede tener un efecto directo sobre los resultados
actuales.
Sin embargo, la discusión también señaló que las regiones de depósito de oro son muy
diferentes de las regiones sin depósito de oro en
muchas dimensiones, y tuvo experiencias históricas muy diferentes durante el período
colonial. Por lo tanto, es probable que el oro
la ubicación del depósito está correlacionada con los determinantes de los resultados
actuales para los cuales no podemos controlar. En particular, un válido
La fuente exógena de variación debería tener un efecto sobre los resultados actuales solo
a través de su efecto sobre la intensidad de la esclavitud. Nuestro
El argumento es que las minas de oro son una fuente de variación más atractiva cuando la
muestra se limita a los municipios mineros de oro y sus vecinos, ya que esto evita la
comparación entre las regiones de depósitos de oro y el resto del país.
La figura 4 presenta un mapa de Colombia (excluyendo las llanuras orientales y la región
amazónica, que fueron áreas fronterizas durante
época colonial) que representa la muestra utilizada en este documento, que consiste en
municipios mineros de oro, que se muestran en la oscuridad, y sus
vecinos directos, mostrados en una sombra más clara. Las diferencias en el estado de
extracción de oro entre municipios vecinos no son
es probable que esté correlacionado con las diferencias en otros determinantes de los
resultados a largo plazo. La estructura del barrio ilustrada
en la Fig. 4 deja claro que la validez de nuestra estrategia de identificación requiere solo
que dentro de cada vecindario, el hecho
que uno de los municipios tenía minas de oro coloniales y sus vecinos no, puede
considerarse tan bueno como al azar
asignado (condicional a observables). Si es así, debido a que estas minas coloniales se
agotaron hace mucho tiempo, cualquier diferencia en
Los resultados entre pares de municipios vecinos se pueden atribuir plausiblemente a la
diferencia en la incidencia de
esclavitud entre ellos.
Una advertencia a esta estrategia es la posibilidad de que las minas de oro coloniales
tuvieran un efecto sobre la intensidad de la esclavitud más allá de los límites del municipio
y dentro del vecindario circundante. Sin embargo, en este contexto, la posibilidad de este
derrame
tendría el efecto de debilitar la correlación entre la presencia de minas de oro coloniales y
la intensidad de la esclavitud en
Según la muestra, las minas de oro coloniales son una fuente débil de variación en la
esclavitud observada. Otra preocupación es nuestra elección de unidad
de análisis Al comparar las diferencias en la esclavitud y los resultados entre los municipios
(vecinos), nos estamos centrando en los efectos a largo plazo de la esclavitud que trabaja
a nivel municipal. Si, por el contrario, los mecanismos operan a un mayor nivel de
agregación
(por ejemplo, regional, provincial), de modo que en la práctica el efecto de la esclavitud se
derrame en todos los municipios dentro de un área determinada,
Subestimar los efectos de la esclavitud en el desarrollo económico.
De un total de 1119 municipios colombianos, nuestra muestra se limita a los 42 municipios
que tenían colonias.
minas de oro según fuentes históricas, y los 160 municipios sin minas de oro adyacentes.
Nuestra primera estrategia, el estimador de efectos fijos de pares de vecinos, está en el
espíritu de un estimador de emparejamiento emparejado, y compara cada extracción de
oro.
municipio a cada uno de sus vecinos.
Es probable que los rasgos culturales, algunas características geográficas o incluso la
violencia (un elemento importante en el contexto colombiano)
ser similar a través de los límites de los municipios vecinos. Los municipios vecinos pueden
incluso tener mercados laborales comunes. La clave de esta estrategia empírica es nuestra
capacidad de controlar directamente todos los factores comunes a un par determinado de
vecinos, lo que hacemos introduciendo directamente efectos fijos para cada par de
vecinos. Aunque nuestra estrategia compara pares de
municipios directamente adyacentes, poder controlar los no observables compartidos por
el par es importante. Una analogía con el
La literatura de ensayos de control aleatorio es útil para entender por qué. Cuando la
muestra de ensayos se estratifica y la aleatorización
de la intención del tratamiento se realiza a nivel de subgrupo, efectos fijos para los
subgrupos en los que la estratificación tiene
Se debe incluir. En la medida en que la aleatorización difiera, o las tasas de aceptación
difieran entre los subgrupos,
Es necesario controlar este común no observable dentro de los subgrupos. En nuestro
entorno, cada par de vecinos es análogo.
a un subgrupo, con la diferencia de que creamos los grupos a fortiori, confiando en el
supuesto de que cada par de vecinos
estaba sujeto al mismo entorno regional. La razón por la cual uno de ellos terminó con una
mina de oro en la época colonial, y
el otro no, condicional a los observables, puede considerarse a todos los efectos prácticos
como aleatorios. Dentro de la pareja de vecinos, argumentamos que la fuente de variación
condicionalmente exógena en la esclavitud es la presencia de una mina de oro colonial.
Pero
El estado de extracción de oro para cada municipio actual es la realización de un proceso
estocástico que dependía del municipio
características, idiosincrasias del proceso de búsqueda de oro durante la época colonial, y
posiblemente algunos de los inobservables comunes a la pareja vecina. Por lo tanto, al
igual que en un entorno de ensayos aleatorios, es necesario controlar las diferencias no
observables en
En el proceso de aleatorización entre subgrupos, aquí necesitamos controlar las
diferencias análogas entre pares de vecinos.
En esta configuración, la inclusión de efectos fijos específicos de pares limita nuestra
capacidad de estimar errores estándar agrupados en el
nivel de vecindario porque esto requeriría una gran cantidad de observaciones por grupo,
mientras que solo tenemos dos (Baum
et al. (2003, p. 10)). De hecho, tenemos 4 veces más efectos fijos de pares que grupos, lo
que impide el cálculo de tales errores estándar agrupados.
Para superar esta dificultad, aprovechamos el hecho de que podemos modelar la
estructura de varianza de los no observables después de nuestra construcción de la
muestra de estimación. Esto nos permite estimar modelos de efectos aleatorios donde
permitimos
no observables dentro del grupo, y que, además, también nos permite incorporar las
fuentes específicas de vecindad cruzada
correlación que surge cuando un municipio dado es miembro de más de un barrio. De
manera tranquilizadora, las estimaciones IV
Los modelos con efectos de pares de vecinos y con efectos aleatorios son muy similares.

Primeras etapas
Las estimaciones que hemos presentado hasta ahora suponen que cualquier diferencia en
el estado de la esclavitud a través de los límites del municipio es
condicionalmente no correlacionado con inobservables que varían dentro de los pares de
municipios coloniales de extracción de oro / no extracción de oro, o dentro de los
vecindarios de los municipios coloniales de extracción de oro. A pesar de nuestro enfoque
exclusivo en una muestra de
municipios ubicados en regiones de depósito de oro, y a pesar de nuestras comparaciones
locales de pares y vecindarios adyacentes, nosotros
en realidad puede explotar la variación en el estado de la minería de oro colonial
directamente como un instrumento para la presencia de esclavos en 1843. La relación
entre la presencia de minas de oro coloniales y la presencia de esclavos es fuerte. En
nuestra muestra de estimación, 29 de 42
Los municipios con minas de oro coloniales tenían un número positivo de esclavos en 1843
(70%), mientras que solo 73 de 160 municipios sin minas de oro coloniales tenían esclavos
en 1843 (45%). La Tabla 4 analiza más rigurosamente esta relación. Presenta el
primeras etapas de nuestros principales modelos de variables instrumentales, a través de
diferentes especificaciones, para la muestra utilizada en 1993
modelos de tasa de pobreza.19 Las columnas (1) - (5) presentan las estimaciones de la
primera etapa para los modelos de efectos de pares de vecinos, mientras que las
columnas
(6) - (10) mire las estimaciones de efectos aleatorios del vecindario. Estas primeras etapas
se estiman con bastante precisión, y las estimaciones de coeficientes solo se ven
marginalmente afectadas por la introducción de controles geográficos (columnas (2) y (7)),
un polinomio cuántico completo en los controles geográficos (columnas (3) y (8) ), y el
número de empleados de la Corona en 1794 como una medida de colonial
Presencia estatal (columnas (5) y (10)). La introducción del índice de presencia del estado
colonial en 1794 en las columnas (4) y (8) reduce la magnitud de la dummy de las minas de
oro coloniales de alrededor de 0.37 (se = 0.06) en la columna (6), a 0.26 (se = 0.08) en
columna (9), pero la estimación sigue siendo muy significativa. En general, los resultados
de la primera etapa muestran que la presencia de oro colonial
Las minas dentro de estas regiones de depósito de oro se asocian con una probabilidad
30% mayor de seguir teniendo esclavos en 1843. Estos resultados
son muy similares entre los efectos fijos de pares de vecinos y los modelos de efectos
aleatorios.

6. Conclusiones
La esclavitud ha sido una importante institución de coerción laboral a lo largo de la
historia. Fue ampliamente utilizado en todo el continente americano durante
el período colonial, y la institución permaneció en su lugar hasta bien entrado el siglo XIX.
A pesar de la gran literatura histórica sobre
Las causas y consecuencias de la esclavitud, poca investigación se ha centrado en
establecer un vínculo causal entre la incidencia
de esta institución extractiva y de desarrollo a largo plazo. En este trabajo, emprendemos
esta tarea observando la historia
experiencia de colombia. Una de las principales fuentes de demanda de mano de obra
esclava en Colombia durante el período colonial español
La regla era la economía minera del oro. Estas minas de oro, sin embargo, estaban sujetas
a ciclos de auge y caída y rápidamente
agotado Más importante aún, dentro de regiones de depósito de oro estrechamente
definidas, el descubrimiento de minas de oro en algún momento durante
El período colonial fue en gran medida idiosincrásico.
Por lo tanto, explotamos la variación en el estado de la minería de oro colonial en pares de
municipios directamente adyacentes, y dentro de grupos de municipios vecinos para
identificar el efecto de la esclavitud en el desempeño económico. Argumentamos que
nuestra estrategia nos permite identificar con éxito el efecto de la esclavitud de otros
posibles confusiones. Factores como el histórico
La presencia del estado o no observables, como las diferencias culturales, son muy
similares dentro de estas regiones de depósito de oro estrechamente definidas. Nuestras
estimaciones indican que la presencia de la esclavitud ha provocado un aumento de la
pobreza y una menor provisión de bienes públicos.
y una mayor desigualdad de la tierra hoy. El hallazgo de diferencias sistemáticas en un
amplio conjunto de resultados de desarrollo nos hace
confía en nuestros hallazgos. Además, al observar resultados de desarrollo similares a
principios del siglo XX, también encontramos
evidencia de que estos efectos han estado presentes durante al menos los últimos 100
años. Los efectos, sin embargo, parecen ser más fuertes en
Tiempos más recientes.
Comprender los canales de persistencia de las instituciones coercitivas como la esclavitud
es el siguiente paso más importante. En esto
trabajo pudimos descartar parcialmente algunos canales potenciales como la composición
sectorial y la presencia contemporánea de
instituciones estatales, aunque nuestra comprensión de estos canales de influencia sigue
siendo imperfecta.