 REALICE UN ANÁLISIS SOBRE LOS REQUISITOS PARA SER

ASAMBLEÍSTA. ¿CONSIDERA USTED QUE DEBERÍAN EXIGIRSE MÁS

REQUISITOS? O ¿CONSIDERA QUE LOS REQUISITOS ACTUALES
PROPENDEN A UNA PARTICIPACIÓN MÁS EQUITATIVA Y PLURAL?

Cada Estado tiene 3 facultades principales que son:

1) Crear leyes que regulen el funcionamiento de la sociedad.

2) Administrar dichas normas.

3) Concretar el desarrollo de la política de carácter público.

Esto permite dividir al Estado en 3 grandes poderes, ejercidos por distintas

instituciones:

1) El poder ejecutivo.

2) El poder legislativo.

3) El poder judicial.

El poder legislativo de una nación es igual o más importante que el ejecutivo y el

judicial, es decir, que el poder y responsabilidad de la Asamblea Nacional es similar o
mayor al del presidente. Entre sus tantas funciones radica la de creación y modificación
de las leyes del país, posesión de Presidente después de su elección por parte de
CNE, revisión de que el presidente si pueda cumplir su función, etc.

Los requisitos para poder ser asambleísta en Ecuador no son nada difíciles de lograr, o
sea, únicamente se necesita ser ecuatoriano, mayor de 18 años y no tener ninguna
prohibición de ejercer unciones del estado.

Personalmente los requisitos actuales para ser asambleísta me parecen muy poco
serios, desprestigiando así la posición misma, los requisitos deberían ser con una
mayor relación al cargo que van a efectuar y siempre teniendo en cuenta que es un
oficio que influye directamente en la vida de los ecuatorianos.

Una lista de requisitos extra que yo considero que deberían estar para poder postularse
a asambleísta serian:

 Ser bachiller del Ecuador.

 Haber cursado al menos 3 semestres en una carrera universitaria relacionada
con ciencias políticas, diplomacia, economía o negocios internacionales. En
caso de no estudiar alguna de esas carreras, tener un Título de tercer nivel.
 Haber cumplido al menos 20 horas de trabajo comunitario.

Los requisitos actuales, sí, si ofrecen una posibilidad de participación equitativa y

plural. Sin embargo, en temas de manejo de un país, de control legislativo y
cosas que afectan directamente a los ecuatorianos, la ´equidad´ no siempre es
la mejor opción, es decir, que cualquiera, por más ´mediático´ o ´conocido´ que
sea, no siempre es favorable que tome posiciones políticas, porque en gran
cantidad de casos, solo son chicos o personas que están ahí sin voz ni voto, es
decir, simplemente fueron elegidos por su apoyo popular, más no por méritos
propios y así proteger directamente los intereses del partido político que los
pone.