Dilemas entre los Remix y los Derechos de Autor

El material proporcionado hace referencia a lo relacionado con derechos de autor y se

emiten distintos conceptos frente a este tema. El caso de Los Cantores de Chipuco, más allá
de los detalles del conflicto legal para definir quién tiene la razón, podemos evidenciar que
frente a los derechos de autor existen políticas y leyes las cuales las personas que producen
o crean temas relacionados con el arte, en este caso composición de canciones, deben de
tener pleno conocimiento y así evitarse futuros eventos que solo se resuelven en un
tribunal. En el caso de Los Cantores de Chipuco, uno de ellos componía y los otros
agregaban ideas a la composición, entonces se creen con derechos autor, sin tener en cuenta
que solo uno de ellos las registraba. También observamos en los otros videos cómo artistas
basaron la creación de sus canciones o composiciones en música pasada, logrando
transformarla teniendo gran éxito y logrando determinar grandes cuestionamientos al
respecto.

Ahora, de otro lado, hacemos referencia al remix, una práctica que se ha hecho posible
gracias al acceso generalizado a tecnologías informáticas sofisticadas que permiten crear
obras nuevas a partir de la modificación, la combinación o la remezcla de obras
existentes. Aunque creemos que los remix son un fenómeno de esta epoca, no obstante,
podemos echar un vistazo a la historia de la humanidad para darnos cuenta de que en
realidad no hay nada nuevo, ya que, a lo largo de la historia de la humanidad podemos
identificar situaciones similares, la mayoría de las culturas de todo el mundo han surgido a
partir de mezclas y fusiones de expresiones culturales diversas.

Ahora bien, los avances tecnológicos en el siglo XX hicieron que se produjera un

incremento extraordinario de la distribución de la música, lo que generó un cambio en el
panorama creativo a favor de una cultura cada vez más pasiva de solo lectura. En la
actualidad, observamos grandes desafíos que hoy en día acarrean los derechos de autor. La
cultura de la remezcla plantea desafíos importantes, no solo para las partes interesadas, los
profesionales del Derecho, los académicos del sector cultural, y para los encargados de
direccionar políticas, sino también para el público en general. Estos desafíos no se abordan
de forma clara y eficaz en la legislación de derechos de autor de la mayoría de los países
del mundo, generando un limbo jurídico sin claridad. Por ejemplo: ¿los remix son legales
según la legislación de derecho de autor?  En caso afirmativo, ¿la “obra remezclada” se
debería poder beneficiar de la protección normal que proporciona el derecho de autor?
¿debería clasificarse como obra derivada? ¿el autor original debería tener derecho a
remuneración? ¿se debería establecer una distinción si la obra remezclada se utiliza con
fines no comerciales? Y muchos más cuestionamientos.

Muchas personas del ámbito de las industrias culturales consideran que toda extracción no
autorizada de una obra ya existente constituye una infracción del derecho de autor, y, en
sentido estricto, están en lo cierto. En efecto, los remix infringen el derecho de autor de las
obras ya existentes, al crear una segunda obra que contiene elementos de una obra original
se infringen tanto el derecho de reproducción como el derecho de comunicación al público
del autor original. Inclusive, interviene también el derecho moral del autor. Si se hace
un remix de una canción determinada de tal manera que se descontextualice por completo
su significado, el autor de la obra original puede alegar que se ha infringido su derecho
moral.