¿Qué asuntos no financieros deben considerarse antes de aceptar a Ocean como

cliente? ¿Qué tan importantes son estos temas para la decisión de aceptación del
cliente? ¿Por qué?

a) Rotación reciente de la administración. Este asunto puede plantear o no un problema

potencial para la auditoría, pero puede ser una señal de otros problemas que deben
investigarse. El personal es muy nuevo y tiene poca experiencia relevante, lo que puede hacer
que el trabajo de auditoría sea más lento y difícil.

b) Alta tasa de rotación de auditores. Esto debería ser una señal de alerta para los auditores.
Los auditores deben investigar por qué Ocean ha empleado a tantos auditores diferentes en tan
pocos años y descifrar la razón.

c) Nuevo sistema informático incomprensible. Lo complicado del sistema plantea un par de

problemas a los auditores. Primero, los auditores pueden tener dificultades para obtener la
información que necesitan del sistema y surgen dudas con respecto a la gestión de la auditoria.
En segundo lugar, los controles inadecuados sobre el nuevo sistema pueden aumentar la
cantidad de pruebas sustantivas necesarias.

d) El cliente no está seguro en permitir que un nuevo auditor hable con el auditor anterior.
Siempre que un cliente dude o no esté dispuesto a permitir que nuevos auditores se
comuniquen con el auditor anterior, debe surgir una señal de alerta por parte del auditor
sucesor y debe realizarse un examen cuidadoso del inconveniente, incluida la integridad de la
administración.

e) Oferta pública inicial. Ocean tiene planes de salir a bolsa y expandirse agresivamente en el
mercado nacional. Si tienen éxito, estos planes harán de Ocean un cliente más atractivo para
Barnes and Fischer, pero también sirven para aumentar el riesgo comercial del auditor (mayor
confianza en las declaraciones, mayor riesgo de litigios, etc.) y deben tenerse en cuenta.
4.

La cuestión de proporcionar servicios de consultoría y auditoría de sistemas al mismo

cliente ha sido un tema de considerable debate en la profesión. Algunas partes
argumentan que brindar servicios de consultoría y auditoría al mismo cliente puede
afectar la objetividad del auditor. Por otro lado, muchos en la profesión argumentan que
la misma firma obtiene una gran eficiencia al brindar ambos tipos de servicios porque la
firma puede aprovechar el conocimiento profundo del auditor del cliente y su sistema de
información para brindar servicios adicionales el auditor no está autorizado a
proporcionar ciertos tipos de servicios de consultoría para los clientes.