Tesis Analisis de Fallas en TX de Distribucion PDF

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE ELÉCTRICA
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
DESARROLLO DE UNA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL
DIAGNÓSTICO DE FALLAS EN TRANSFORMADORES MONOFÁSICOS
TIPO POSTE EN LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV DE ENELVEN
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR POR EL TITULO DE

INGENIERO ELECTRICISTA
PRESENTADO POR:
Br. SHORTT BRACHO, Christopher Stewart
C.I. 13.746.574
ASESORA ACADEMICA: ASESORA INDUSTRIAL:

ING. NANCY MORA DE MORILLO ING. CARLA MONTERO
Maracaibo, Mayo de 2005

R E S E R V AD OS
D E RECH
DESARROLLO DEO SMETODOLOGÍA FORENSE PARA EL
UNA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE ELÉCTRICA
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
DESARROLLO DE UNA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL

C.I. 13.746.574
VEREDICTO
VEREDICTO
Este jurado aprueba el Trabajo de Grado titulado: “DESARROLLO DE UNA
METODOLOGÍA FORENSE PARA EL DIAGNÓSTICO DE FALLAS EN
TRANSFORMADORES MONOFÁSICOS TIPO POSTE EN LA RED DE
DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV DE ENELVEN”, presentado por el Br. SHORTT
BRACHO, Christopher Stewart., C.I: 13.746.574, para optar por el título de
INGENIERO ELECTRICISTA.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D Jurado Examinador
Ing. Nancy Mora de Morillo

C.I: 4.062.002
Asesora Académica
Ing. Arnaldo Largo Ing. Jorge Torres

C.I: 9.785.008 C.I: 4.195.985
Jurado Jurado
Ing. Arnaldo Largo

C.I: 9.785.008
Director Escuela Ingeniería Eléctrica
Ing. José F. Bohórquez

C.I: 3.379.454
Decano Facultad de Ingeniería
i
DEDICATORIA
DEDICATORIA
A Dios por guiarme y estar siempre a mi lado durante todos mis
pasos.
A mi hermano Edward Shortt, quien es el mayor de mis hermanos y
S
digno ejemplo a seguir.
R E S E R V AD O
D ERECHOS
A mis padres por haber estado presente durante todos los triunfos y
obstáculos durante mi carrera.
A la Profesora Nancy Mora de Morillo, por su gran confianza, apoyo,
ánimo, dedicación, gran capacidad y sobre todas las cosas su desinteresada
voluntad por hacer de mi una persona de bien y un profesional digno de
afrontar los riesgos y obstáculos que ello implica.
Christopher Shortt
ii
AGRADECIMIENTO
AGRADECIMIENTOS
A Dios, por regalarme la bendición de alcanzar este triunfo, sin Él nada
de esto hubiese sido posible.
A mis Padres por brindarme el apoyo moral necesario y alentarnos
cada día para no dejarnos caer durante las adversidades que se presentaron.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
A los Ingenieros Johny Fernandez, Erwin Linares, David Busot,
Heberto Paz, Carla Montero, Julio Parra, Augusto Abreu, Jairo Ocando,
Román Reyes, Bladimir, Jose Luis, Patricia Torres; a los Técnicos Roland
Garrido, Orlando Montesinos; y a todos aquellos que de una u otra forma
fueron partícipes del desarrollo de este Trabajo Especial de Grado.
Muy especialmente Ing. Nancy Mora de Morillo; por ser parte activa de
la realización de esta tesis, por AMANECER conmigo cubriendo cada detalle
para alcanzar un trabajo bien hecho.
iii
INDICE GENERAL
INDICE GENERAL
VEREDICTO .................................................................................................... i
DEDICATORIA ................................................................................................ii
AGRADECIMIENTOS..................................................................................... iii
INDICE GENERAL..........................................................................................iv
RESUMEN ......................................................................................................iv
E S E R V AD O S
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
ERECHOS R
D
CAPITULO I: EL PROBLEMA......................................................................... 6
1.1- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................... 6
1.2- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA......................................................... 9
1.3- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................. 10
1.3.1- OBJETIVO GENERAL ............................................................ 10

1.3.2- OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................... 11
1.4- JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA...................................................... 12
1.5- DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ............................................ 14
1.5.1- DELIMITACIÓN ESPACIAL .................................................... 14

1.5.2- DELIMITACIÓN TEMPORAL .................................................. 15
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ................................................................ 17
2.1- ANTECEDENTES................................................................................. 17
2.2- RESEÑA HISTÓRICA DE ENELVEN ................................................... 21
iv
INDICE GENERAL
2.3- BASES TEÓRICAS............................................................................... 28
2.3.1. EL TRANSFORMADOR DE DISTRIBUCIÓN MONOFÁSICO...... 28

2.3.2. Aspectos Constructivos del Transformador de Distribución.......... 29
2.3.2.1. Núcleo. .......................................................................... 30
2.3.2.2. Devanados..................................................................... 33
2.3.2.3. Sistema de Aislamiento. ................................................ 35
2.3.2.4. El Aceite Dieléctrico....................................................... 49
2.3.3. ACCESORIOS.............................................................................. 53
2.3.3.1 Aislador de Alto Voltaje (Bushing AT). ............................. 54
2.3.3.2 Aislador de Bajo Voltaje (Bushing de BT). ....................... 55
2.3.3.3 Válvula de Sobrepresión. ................................................. 56
2.3.3.4 Luz Indicadora de Sobrecarga. ........................................ 57
O S
2.3.3.5 Cambiador de Derivaciones (Tap Changer). .................... 58
R E S E R V AD
ERECHOS
2.3.4. PLACA DE CARACTERÍSTICAS ................................................. 59
D
2.3.5. NORMAS APLICABLES A TRANSFORMADORES DE
DISTRIBUCIÓN....................................................................... 64
2.3.6. PRUEBAS REALIZADAS A LOS TRANSFORMADORES DE
DISTRIBUCIÓN....................................................................... 65
2.3.7. BANCOS TRIFÁSICOS. ............................................................... 69
2.3.8. PROTECCIÓN EN LOS TRANSFORMADORES DE
DISTRIBUCIÓN....................................................................... 77
2.3.8.1 Descargador de Sobretensión (Pararrayo)....................... 78
2.3.8.2 Fusible.............................................................................. 80
2.3.9. SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA............................................. 81
2.4- TIPOS DE FALLAS EN LOS TRANSFORMADORES. ........................ 83
2.5- DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS. ............................................ 89
2.6- MAPA DE VARIABLES........................................................................ 94
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO ................................................ 101
3.1- TIPO DE INVESTIGACION ................................................................ 101
3.2- DISEÑO DE INVESTIGACION ........................................................... 102
3.3- TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS........................................ 103
3.4- FASES DE LA INVESTIGACIÓN........................................................ 106
v
INDICE GENERAL
CAPITULO IV: ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................ 105
4.1- PROCEDIMIENTO ACTUAL APLICADO EN LA EMPRESA ENELVEN
PARA EL DIAGNÓSTICO Y CLASIFICACIÓN EN CUANTO AL
MANTENIMIENTO DE TRANSFORMADORES FALLADOS EN LA RED DE
DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV....................................................................... 106
4.1.1. GENERACIÓN DE AVISOS ASOCIADOS AL REPORTE DE
UNA UNIDAD FALLADA:............................................................................ 108
E S E R V AD O S
ERECHOS R
4.1.2. PROCEDIMIENTO EJECUTADO POR EL TALLER DE
D
TRANSFORMADORES. ............................................................................. 110
4.2- CLASIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ESTADÍSTICAS RELACIONADAS
CON TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN TIPO POSTE EN LA RED
DE DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV DE ENELVEN. ........................................ 114
4.3- CÁLCULO Y SELECCIÓN DE LA MUESTRA A ESTUDIAR.............. 118
4.4- DISEÑO DE LA NUEVA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL
DIAGNÓSTICO DE TRANSFORMADORES FALLADOS. ......................... 125
4.4.1............. Procedimiento para el desarrollo de La Nueva Metodología
Forense:...................................................................................................... 126
4.5. APLICACIÓN DE NUEVA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL
DIAGNÓSTICO DE TRANSFORMADORES FALLADOS. ......................... 136
vi
INDICE GENERAL
CONCLUSIONES ....................................................................................... 146
RECOMENDACIONES............................................................................... 150
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................... 154
ANEXO A .................................................................................................... 127
DETALLE DE INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA EN EL
TRANSFORMADOR DE DISTRIBUCIÓN TIPO POSTE............................ 127
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
ANEXO B: FORMATOS.............................................................................. 129
INSPECCIÓN EN SITIO (PTF 01) .............................................................. 129
PRUEBAS E INSPECCIÓN EXTERNA (PTF 02) ....................................... 129
INSPECCIÓN INTERNA (PTF 03).............................................................. 129
ANEXO C.................................................................................................... 133
MATRIZ CAUSA-EFECTO (PTF 04) .......................................................... 133
ANEXO D.................................................................................................... 135
MATRICES DE PONDERACIÓN................................................................ 135
ANEXO E .................................................................................................... 142
FORMATOS DE TRANSFORMADORES DESARMADOS EN
CAIVET....................................................................................................... 142
vii
INDICE GENERAL
ANEXO F .................................................................................................... 143
EL TALLER DE TRANSFORMADORES (AMPARO) ................................. 143
ANEXO G ................................................................................................... 144
TIVECA....................................................................................................... 144
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
ANEXO H.................................................................................................... 145
FOTOGRAFÍAS FORENSES DE TRANSFORMADORES DESARMADOS
EN EL TALLER DE TRANSFORMADORES (AMPARO) ........................... 145
ANEXO I ..................................................................................................... 146
FOTOGRAFÍAS FORENSES DE TRANSFORMADORES DESARMADOS
EN TIVECA ................................................................................................. 146
viii
INDICE GENERAL
INDICE DE FIGURAS
Fig. 2.1 Transformador de Distribución......................................................... 29
Fig. 2.2 Partes de un Transformador de Distribución.................................... 30
Fig. 2.3 Tipo Acorazado................................................................................ 32
Fig. 2.4 Bobina de Baja Tensión en forma de Pletinas de Aluminio.............. 34
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Fig. 2.5 Bobina de Alta Tensión de Cobre en Hilos Redondos ..................... 34
D
Fig. 2.6 Devanado del Transformador de Distribución Elaborado Utilizando un
Torno. ........................................................................................................... 35
Fig. 2.7 Papel Kraft. ...................................................................................... 38
Fig. 2.8 Aisladores de Alto Voltaje ............................................................... 54
Fig. 2.9 Aisladores de Bajo Voltaje ............................................................... 55
Fig. 2.10 Válvulas de Sobrepresión .............................................................. 56
Fig. 2.11 Dispositivo Indicador de Sobrecarga ............................................. 57
Fig. 2.12 Cambiadores de Derivaciones ....................................................... 59
Fig. 2.13 Placa de Características para Transformadores de Distribución. .. 60
Fig. 2.14 Conexión Trifásica Estrella – Estrella............................................. 71
Fig. 2.15 Conexión Trifásica Delta – Delta.................................................... 72
Fig. 2.16 Conexión Trifásica Delta – Estrella ................................................ 73
Fig. 2.17 Conexión Trifásica Estrella – Delta ................................................ 74
ix
INDICE GENERAL
Fig. 2.18 Conexión Trifásica Delta Abierta.................................................... 75
Fig. 2.19 Conexión Trifásica Estrella Abierta-Delta Abierta .......................... 76
Fig. 2.20 Descargador de Sobretensiones en Transformadores de
Distribución ................................................................................................... 78
Fig. 2.21 Cortador con Fusible de Alta Tensión ............................................ 80
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
x
INDICE GENERAL
INDICE DE TABLAS
Tabla. 2.1 Tensiones Normalizadas en el Sistema de Distribución de
ENELVEN. .................................................................................................... 77
Tabla 2.2 Capacidades de Fusibles para Transformadores Tipo Poste en
Sistema 13.8/23.9 KV ................................................................................ 81
R V A D OS
Tabla 4.1 Distribución Estándar Acumulada. .............................................. 119
R E S E
REC
DETamaño
Tabla 4.2. de la OS por Marca .............................................. 123
HMuestra
Tabla 4.3. Porcentaje de Transformadores Fallados por Marcas y
Capacidades ............................................................................................... 124
Tabla 4.4. Discriminación de Muestra por Marcas y Capacidades ............. 125
Tabla 4.5.Cantidad de Fallas Diagnosticadas............................................. 138
xi
INDICE GENERAL
INDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 4.1. Porcentaje de Transformadores Fallados por Marcas............ 116
Gráfico 4.2. Porcentaje de Causas de Fallas............................................. 117
Gráfico 4.3. Porcentaje de Fallas Diagnosticadas. .................................... 139
Gráfico 4.4. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Sobretensión........ 140
R V A D OS
Gráfico 4.5. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Sobrecarga. ......... 141
R E S E
GráficoD ER
4.6. ECHpara
Frecuencia OS
Evidencias en Fallas por Cortocircuito Externo.
.................................................................................................................... 142
Gráfico 4.7. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Defecto de
Fabricación. ................................................................................................ 143
Gráfico 4.8. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Falta de Hermeticidad.
.................................................................................................................... 144
xii
RESUMEN
RESUMEN
SHORTT BRACHO, Christopher Stewart. Desarrollo de una metodología

forense para el diagnóstico de fallas en transformadores monofásicos
tipo poste en la red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN. Trabajo
Especial de Grado para obtener el Titulo de Ingeniero Electricista; Maracaibo
– Venezuela: Universidad Rafael Urdaneta, Facultad de Ingeniería, Abril
2005.
En vista de la relevancia de conocer con precisión las causas que
S
determinan las fallas de transformadores monofásicos tipo poste, instalados
R E S E R V AD O
en la red de distribución de 23.9 KV de la empresa ENELVEN, se desarrolló
D ERECHOS
una metodología forense para el análisis y diagnóstico de unidades falladas;
basada en la experiencia propia del personal de esta empresa, así como
también en la de otras empresas de servicio eléctrico, Fabricantes,
Universidades y en la de Ingenieros reconocidos en esta área.
Esta metodología utiliza instrumentos de recolección de datos,
diseñados para recabar evidencias físicas que pueden quedar en la unidad
después que se le ha presentado la falla. También utiliza una Matriz Causa-
Efecto diseñada para facilitar la emisión de un diagnóstico acertado.
Se aplicó esta nueva metodología a un conjunto de unidades
instaladas en los Municipios Maracaibo y San Francisco, cuyas capacidades
están comprendidas entre 10 y 75 KVA; resultando que las principales
causas de falla corresponden a: Sobretensión, Sobrecarga, Defecto de
Fabricación, Operación ó Instalación Deficiente, Falta de Hermeticidad en
Tanque, Cortocircuito Externo y Daños de Terceros.
Palabras Claves: Causa, Diagnóstico, Falla, Transformador

Monofásico de Distribución tipo poste.
iv
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
Para las empresas que se encargan de la generación, transmisión,
distribución y comercialización de la energía eléctrica, es fundamental la
implementación de nuevos procedimientos orientados a la optimización de
sus procesos productivos.
R E S E R V A D OS
Dentro deE
D ER esos CH OS se encuentra la red de distribución, la cual
procesos
está constituida por subestaciones de distribución, circuitos primarios y
secundarios, así como de transformadores de distribución; siendo estos
elementos instalados con sus respectivos equipos de maniobra y protección.
Dichas instalaciones de distribución pueden ser del tipo aéreas y del tipo
subterránea.
En las redes aéreas la indisponibilidad de un transformador de
distribución monofásico tipo poste afecta notablemente la continuidad del
servicio de los diferentes suscriptores que se sirven de esta unidad.
Estas interrupciones de servicio también afectan a los indicadores que
sirven para evaluar la calidad del suministro ofrecido por la empresa, por
1
INTRODUCCIÓN
cuanto pueden ser penalizadas sino cumplen lo estipulado en la Ley de
Calidad del Servicio Eléctrico.
En este contexto, ENELVEN está analizando sus procesos para
identificar situaciones potenciales que puedan afectar dichos indicadores. De
allí surge la importancia de conocer las causas de fallas en los
transformadores monofásicos de distribución tipo poste, porque su
E S E R V AD O S
ERECHOS R
indisponibilidad afecta un importante número de suscriptores.
D
Actualmente, ENELVEN dispone de un procedimiento para el análisis
y diagnóstico de las fallas en ese tipo de transformadores, pero está
mayoritariamente sustentado en la experiencia del personal que labora en el
Taller de Transformadores, por lo cual es susceptible de mejora.
Por tanto, surge este Trabajo Especial de Grado con el propósito de
desarrollar una nueva metodología forense para la sistematización del
proceso a ejecutar en el análisis y diagnóstico de causas de falla en este tipo
de transformadores. El soporte técnico para esta nueva metodología está
constituido por la experiencia de algunos fabricantes, empresas de servicio
eléctrico, universidades y la de ingenieros reconocidos en esta materia.
2
INTRODUCCIÓN
La selección de la muestra para validar este nuevo procedimiento
estuvo basada en un método estadístico, aplicado a una población de
transformadores fallados, instalados en los Municipios Maracaibo y San
Francisco, con capacidades comprendidas entre 10 y 75 KVA.
Se diseñaron formatos para la recolección de datos, tanto en el sitio de
instalación de la unidad fallada como en las propias instalaciones del Taller
E S E R V AD O S
ERECHOS R
de Transformadores; con el propósito de recabar evidencias físicas que
D
hayan quedado en el transformador fallado. De igual forma, se diseño una
Matriz Causa-Efecto como herramienta fundamental para el proceso de
análisis de falla y para emitir el diagnóstico de la causa de la anomalía
correspondiente.
Este Trabajo Especial de Grado está estructurado en cuatro capítulos.
El Capítulo I contiene el planteamiento y formulación del problema, los
objetivos propuestos, la justificación e importancia y la delimitación de la
investigación.
El Capítulo II representa la plataforma de conocimientos sobre la cual
descansa esta investigación; está conformada por los Antecedentes y Bases
Teóricas relacionadas con transformadores de distribución, sus equipos de
3
INTRODUCCIÓN
protección y las evidencias físicas que caracterizan los diferentes tipos de
fallas que se suelen presentar en este tipo de transformadores.
En el Tercer Capítulo se encuentra el diseño de la investigación, el tipo
de investigación, las técnicas de recolección de datos empleadas y las
distintas fases en las cuales se llevó a cabo la investigación.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
El capitulo IV esta constituido por los resultados de la investigación,
D
los cuales se encuentran desarrollados por fases.
Posteriormente, se encuentran las conclusiones obtenidas luego del
análisis de los resultados, con las respectivas recomendaciones. Finalmente
se complementa con anexos.
4
CAPITULO I
EL PROBLEMA
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
CAPITULO I EL PROBLEMA
CAPITULO I: EL PROBLEMA
1.1- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La Corporación ENELVEN es la encargada del proceso que involucra
S
todo lo que respecta a la generación, transmisión, distribución y
R E S E R V AD O
D ERECHOS
comercialización de la energía eléctrica dentro de la región Zuliana en
Venezuela. Ésta corporación está integrada por las empresas ENELVEN
(Generación, Distribución, Comercialización, Centro de Servicios
Compartidos, Estrategia y Desarrollo, y Tecnología de Información),
ENELCO (ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL) y
PROCEDATOS.
Las empresas venezolanas del ramo eléctrico están siendo sometidas
a través de su ente regulador (Ministerio de Energía y Minas), a nuevos
direccionamientos para aumentar la calidad de sus servicios, sin embargo
por medio del anteproyecto de Ley de Calidad del Servicio Eléctrico estas
empresas en un futuro serán penalizadas si no cumplen con las exigencias
de dicha ley.
6
En aras de cumplir con estas exigencias la empresa ENELVEN busca
adaptarse a los estándares actuales asociados a sus redes de distribución,
con el fin de mantener la calidad y continuidad del servicio eléctrico y por
ello se ha visto obligada a implementar constantemente nuevos
procedimientos que conlleven a la optimización de la distribución de la
energía eléctrica.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Para lograr la optimización del suministro de la energía eléctrica se
D
requieren varios factores entre los cuales se pueden citar la adecuada
operación de los equipos con las menores pérdidas posibles, así como
asegurar la disponibilidad de los mismos a través de la aplicación oportuna
de políticas de mantenimiento.
Uno de los componentes fundamentales de la red de distribución son
los transformadores monofásicos tipo poste, los cuales se encargan de
reducir los niveles de tensión primarios a valores estandarizados para el
consumo eléctrico local, residencial, o industrial.
La indisponibilidad de los transformadores de distribución monofásicos
tipo poste afectan la continuidad del servicio prestado por la compañía de
servicio eléctrico mediante sus redes de distribución.
7
Los transformadores de distribución monofásicos debido a la función
que desempeñan pueden estar sometidos a variaciones de ciclos de carga
diaria, condiciones de sobrecarga, exceso en los niveles de tensión,
temperaturas ambientales que puedan ser elevadas, sistemas de
enfriamiento ineficientes, cortocircuitos internos y externos, descargas
atmosféricas, así como inadecuadas operaciones de maniobras en el sistema
donde estén conectados. Dichas condiciones anormales pueden originar
E S E R V AD O S
ERECHOS R
fallas en estos tipos de transformadores.
D
Por otra parte, todo transformador de distribución monofásico durante
su operación está sujeto a esfuerzos térmicos, eléctricos y mecánicos, los
cuales degradan el sistema de aislamiento eléctrico (esmalte de aislamiento,
papel, y aceite) y pueden influir sobre la incidencia de fallas.
Actualmente, en la red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN en los
Municipios Maracaibo y San Francisco existen operando un número de
55.274 transformadores tipo poste, muchos de los cuales han presentado
fallas durante su servicio.
Específicamente, durante el período analizado se encontraron 612
unidades falladas con capacidades comprendidas entre 10 y 75 KVA, las
cuales habían sido instaladas en los Municipios Maracaibo y San Francisco.
8
El período bajo estudio correspondió al mes de Abril y al lapso comprendido
desde Junio hasta Diciembre del año 2004.
Cuando un transformador falla es retirado del sistema y trasladado al
Taller de Transformadores de la empresa ENELVEN, en donde es sometido
a inspecciones y pruebas para determinar tendencias de manera que permita
el levantamiento de estadísticas a fin de establecer indicadores y posibles
E S E R V AD O S
ERECHOS R
causas de falla, para implantar acciones correctivas y reducir el número de
D
unidades falladas en sistema.
Las anteriores inspecciones y pruebas están enmarcadas en un
procedimiento que actualmente es aplicado por la empresa ENELVEN, que
puede ser susceptible a mejoras y actualizaciones.
Por tal motivo se planteó el presente Trabajo Especial de Grado con el
objeto de desarrollar una metodología forense para el análisis y diagnóstico
de fallas de transformadores monofásicos tipo poste conectados en la red de
distribución de 23.9 KV de la empresa ENELVEN.
1.2- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
En este orden de ideas se formulan las siguientes interrogantes:
9
¿Es posible desarrollar una metodología forense para el diagnóstico de fallas
de transformadores monofásicos tipo poste en la red de distribución de 23.9
KV de ENELVEN?
¿Cuáles son las causas de quema de transformadores monofásicos tipo
poste en la red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN?
E S E R V AD O S
ERECHOS R
¿Cuáles acciones se pueden implantar para reducir el número de
D
transformadores monofásicos tipo poste fallados en la red de distribución de
23.9 KV de ENELVEN?
1.3- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
En consecuencia con lo anteriormente planteado a continuación se
puntualizan los objetivos para una mejor visualización de la investigación.
1.3.1- OBJETIVO GENERAL
Desarrollar una metodología forense para el análisis y diagnóstico de
fallas de transformadores monofásicos tipo poste en la red de distribución de
23.9 KV de ENELVEN.
10
1.3.2- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Analizar el procedimiento actual utilizado en el taller de transformadores
de ENELVEN para la evaluación de transformadores fallados.
• Definir la metodología forense para la evaluación de transformadores tipo
poste fallados en la red de distribución de ENELVEN.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
• D
Determinar las causas típicas de falla en transformadores tipo poste
basadas en análisis forenses a casos reales.
• Elaborar una matriz causa-efecto para el diagnóstico sistematizado de
falla de transformadores tipo poste.
• Diseñar instrumentos de recolección de datos para ser utilizados por el
personal técnico al momento de realizar la inspección del transformador
fallado.
• Realizar diagnóstico a una muestra de transformadores monofásicos tipo
poste de la red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN, aplicando la
metodología forense desarrollada.
11
1.4- JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
Disponer de una metodología forense para el análisis y diagnóstico de
fallas en los transformadores monofásicos de distribución, tipo poste,
ofrecerá la ventaja de poder implementar un método más eficiente para el
diagnóstico de los transformadores fallados en comparación con el
actualmente empleado en el Taller de Transformadores de ENELVEN;
E S E R V AD O S
ERECHOS R
debido a que estará sustentado en la experiencia de la empresa y en la
D
normativa vigente que rige la construcción, operación y protección de éste
tipo de transformadores.
La metodología a desarrollar permitirá sistematizar todo el proceso
relacionado con el análisis y diagnóstico de fallas ya que contará con
indicaciones explícitas de las secuencias de pasos a seguir por el personal
encargado de ejecutar la evaluación de la unidad fallada; y a su vez contará
con instrumentos de recolección de datos en los que estarán incluidos
valores de referencia para los parámetros a considerar en el análisis acorde
a lo estipulado en las normas.
Precisar las causas de fallas en los transformadores de distribución
monofásicos tipo poste le permitirá a la empresa tomar acciones oportunas
que conlleven a la reducción de unidades falladas y/o quemadas, en pro de
12
reducir el presupuesto asociado a reparaciones ó en su defecto a la
adquisición de nuevas unidades.
Este estudio tiene gran valor por cuanto la implantación de soluciones
estará dirigida a reducir causas de fallas concretas, detectadas en los
transformadores de distribución monofásicos tipo poste instalados en La Red
de Distribución de 23.9 KV de ENELVEN.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
La implementación del instrumento de recolección de datos facilitará a
la empresa el historial requerido para la elaboración de estadísticas en el
seguimiento de los fabricantes y rebobinadotas que presenten elevados
índices de transformadores fallados.
El documento elaborado en esta tesis de grado, servirá de herramienta
para el entrenamiento y capacitación del personal técnico responsable del
proceso de evaluación de unidades falladas dentro del Taller de
Transformadores de ENELVEN; lo cual garantizará la emisión de
diagnósticos acertados y disminuirá el número de horas-hombres asociadas
a esta labor.
Esta reducción de horas-hombres implica un aumento en la
disponibilidad del personal técnico para ejecutar otras actividades y en
13
consecuencia se genera una reducción de presupuesto, contribuyendo con
un aumento en la rentabilidad de la empresa.
1.5- DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La presente investigación se delimitó de la siguiente manera como se
E S E R V AD O S
ERECHOS R
indica a continuación:
D
1.5.1- DELIMITACIÓN ESPACIAL
Este estudio se centrará en transformadores de distribución tipo poste
hasta una capacidad de 75 KVA instalados en la red de distribución de 23.9
KV de ENELVEN en los municipios Maracaibo y San Francisco del Estado
Zulia.
La metodología forense será aplicada a una población finita de
transformadores de distribución monofásicos tipo poste fallados; la cual será
establecida bajo criterios estadísticos en función de la cantidad de
transformadores quemados en ENELVEN en los municipios Maracaibo-San
Francisco clasificando la población por capacidad y marca.
14
1.5.2- DELIMITACIÓN TEMPORAL
Esta investigación fue realizada en el lapso comprendido entre los
meses de Mayo 2004 y Abril 2005.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
15
CAPITULO II
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
MARCO TEORICO
CAPITULO II MARCO TEÓRICO
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.1- ANTECEDENTES
Para llevar a cabo esta investigación se tomaron en cuenta como
plataforma para la recopilación de fundamentos teóricos las siguientes
investigaciones:
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
El Trabajo Especial de Grado realizado en 1983 en la Escuela de
Ingeniería Eléctrica de La Universidad del Zulia, titulado: “NORMAS
ENELVEN PARA LA EVALUACIÓN DE FALLAS EN
TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN”, elaborado por Mercedes del
C. Leal Torres y Ulises S. Morales González.
Esta tesis se dedica a describir las causas típicas de fallas en los
transformadores de distribución desarrollándose como un manual que sirve
de herramienta al momento de realizar evaluaciones de transformadores
fallados bajo garantía, ya que en él se especifican las características de los
diferentes tipos de fallas, y las evidencias físicas que quedan en los mismos
posteriores a dicha falla, así como también condiciones establecidas entre el
17
fabricante y el comprador para atender reclamos durante el período de
garantía.
La metodología desarrollada en este trabajo especial de grado se
utilizó como apoyo y referencia para llevar a cabo los objetivos que se
persiguen en la presente investigación. Especialmente en lo concerniente a
la determinación de los criterios de análisis y en la elaboración de una nueva
E S E R V AD O S
ERECHOS R
metodología que será propuesta a la empresa ENELVEN para ser aplicada
D
en la evaluación y diagnóstico de transformadores tipo poste fallados en la
red de distribución.
Otro Trabajo Especial de Grado que sirvió sin duda de marco
referencial para esta investigación se titula: “DISEÑO DE UN
LABORATORIO DE PRUEBAS A TRANSFORMADORES DE
DISTRIBUCIÓN PARA LA NUEVA SEDE DEL CEPET TAMARE”,
elaborado por Carmen Y. Corrales y Milagros J. Méndez C. en 1990 en la
Escuela de Ingeniería Eléctrica de La Universidad del Zulia.
Consistió en la elaboración de una descripción completa del diseño de
un laboratorio de pruebas a transformadores requerido por el CEPET (Centro
de Formación y Adiestramiento de Petróleos de Venezuela y sus Empresas
18
Filiales), así como también un estudio de la normativa vigente
correspondiente a las pruebas a transformadores.
El mencionado trabajo especial de grado se utilizó en la presente
investigación porque describe ampliamente las pruebas que se le deben
ejecutar a los transformadores de acuerdo con la normativa vigente
(CODELECTRA, ANSI, IEEE, NEMA, IEC y ASTM), y además permitió
E S E R V AD O S
ERECHOS R
conocer el procedimiento, los requerimientos de equipo y los criterios de
D
aceptación asociados a cada prueba.
Por otra parte, en calidad de soporte técnico y a los efectos de
precisar las evidencias físicas que quedan en un transformador después que
ha presentado una falla, fueron utilizados los documentos técnicos que se
mencionan seguidamente:
El Manual de la empresa CAIVET: “MANUAL DE PROCEDIMIENTOS
PARA DETERMINACIÓN DE FALLAS DE TRANSFORMADORES”, que
establece las pautas bajo las cuales se rigen las condiciones para reparar
transformadores que fallen durante el periodo de garantía.
La Guía Técnica Colombiana GTC 71 (2000-12-15): “GUÍA PARA LA
RECLAMACIÓN DE GARANTÍAS DE TRANSFORMADORES”, certificada
19
por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, ICONTEC;
que establece los principios generales para atender las reclamaciones de
transformadores secos y sumergidos en líquido refrigerante, trifásicos hasta
800 KVA y monofásicos hasta 167 KVA, con tensiones hasta 46 KV, que
presenten fallas o defectos durante el período de garantía.
El “MANUAL DE EVALUACIÓN DE FALLAS DE
E S E R V AD O S
ERECHOS R
TRANSFORMADORES”, (50120-001) publicado en el año 1980 por la
D
empresa CADAFE, en el que se estipulan los requisitos que debe cumplir un
transformador para considerar que sus condiciones son óptimas; además se
describen los indicios que en él se pueden observar interna y externamente
después que ha evidenciado una falla.
El Manual elaborado en el año 2000 por el Ing. Xavier Garrido,
titulado: “TALLER DE ENSAYOS, ANÁLISIS DE FALLAS Y
MANIPULACIÓN DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN”; el cual
ofrece conocimientos sobre el propósito y los criterios de aceptación de los
ensayos de recepción en fábrica y su relación con los ensayos de diagnóstico
para la investigación de fallas, además de emitir recomendaciones en el
manejo, embalaje, preservación y transporte de transformadores.
20
2.2- RESEÑA HISTÓRICA DE ENELVEN
Año 1888:
La instalación de la electricidad fue posible gracias a la visión del
comerciante Jaime Felipe Carrillo, empresario venezolano de la época quien
tuvo a su cargo la responsabilidad de realizar las labores de instalación de
una planta cercana a la Plaza Bolívar, para alumbrarla en el acto central del
E S E R V AD O
centenario del natalicio del prócer General Rafael Urdaneta.
S
ERECHOS R
D
Año 1889:
El 4 de Junio de 1889, Carrillo y otros inversionistas registran y fundan
la empresa The Maracaibo Electric Light Co.
Año 1916:
Para esta época la ciudad contaba con el servicio de electricidad las
24 horas del día. La sede estaba en lo que hoy es la avenida Libertador. The
Maracaibo Electric Light Co. funcionó hasta 1924, cuando inversionistas
canadienses adquirieron sus acciones y la denominaron Venezuela Power
Company.
Período 1926 – 1976:
21
Se instaló una nueva planta en el sector la Arreaga, conocida hoy
como “Central Termoeléctrica Ramón Laguna”.
Años más tardes, en 1940, todavía bajo la propiedad del consorcio
canadiense, se registra la empresa en Maracaibo y cambia la rozón social a
C.A. Energía Eléctrica de Venezuela.
R V A D OS
Con este nombre la empresa comenzó a expandirse hacia el área rural
R E S E
CHO
DERdelEsetenta
en la década S las plantas ubicadas en las zonas de
y adquiere
Perijá y Colón. Es así como fue ampliando sus áreas de influencia, hasta
cubrir toda la Costa Occidental y Sur del Lago de Maracaibo.
En 1973 se inaugura la “Central Termoeléctrica Rafael Urdaneta”, la
segunda en importancia que posee.
Para 1976, el fondo de Inversiones de Venezuela adquiere las
acciones mayoritarias de ENELVEN, convirtiéndose en empresa del Estado
Venezolano.
Con ello se traspasan cincuenta y dos años de experiencia de este
nuevo consorcio a la organización, desde el punto de vista de enseñanza
administrativa y gerencial.
22
Período 1981 – 1988:
En 1981 se produce la interconexión de ENELVEN con el Sistema
Eléctrico Nacional (SEN) a través de un cable que pasa por debajo de la
plataforma del Puente sobre el Lago.
La segunda interconexión con el SEN entra en funcionamiento en
E S E R V AD O S
ERECHOS R
1985, con la línea de 230 KV que une las subestaciones “El Rincón y
D
“Peonías.
El tendido sublacustre permite transportar la electricidad desde El
Tablazo, en la Costa Oriental, hasta la subestación “Peonías” en la Costa
Occidental.
El 11 de Marzo de 1987, se instala una línea de 24 KV desde la
subestación “Santa Bárbara” de ENELVEN hasta la subestación “San Carlos”
de CADAFE, para una tercera interconexión.
El primero de Diciembre de 1988, ENELVEN suscribe con CADAFE,
EDELCA y ELECTRICIDAD DE CARACAS el nuevo contrato de
interconexión nacional, incorporando de esta manera la vos y el voto de la
23
empresa a las discusiones que a nivel nacional se implementen en materia
de planificación y generación del Sistema Interconectado Nacional.
Año 2001:
A partir del primero de Enero del 2001, ENELVEN se sumerge en un
proceso de transformación integral, debido a factores básicamente
económicos que envuelven la problemática del sistema eléctrico de
R V A D OS
Venezuela, y que se resumen a través del mandato de segmentación
R E S E
DEenRel E
contenido CHcon
Decreto OS
Rango y Fuerza de Ley del Servicio Eléctrico
(1999), el cual define la separación jurídica de las actividades que conforman
el suministro de electricidad, buscando una mayor transparencia en la
gestión y regulación de las mismas.
De allí se generó la nueva estructura organizativa de la empresa,
resultando 5 unidades estratégicas de negocio diversificando su servicio en
áreas de Energía, Telecomunicaciones y Tecnología de Información.
El 3 de Agosto, ENELVEN es adscrita al Ministerio de Energía y Minas
según gaceta Oficial No. 37.253.
Año 2003:
A partir de este año se implementó una de las nuevas tecnologías a
través del Proyecto Compensación en Serie 400 KV para la subestación El
24
Tablazo, como parte de un plan nacional que tiene como objetivo aumentar la
capacidad de transferencia de Energía Centro Occidente, a través de la
instalación de bancos condensadores en serie en las líneas de 400 KV.
El 24 de Octubre, en el marco de los 115 años de la Corporación y en
presencia del Presidente de la República Hugo Chávez Frías, fue inaugurada
la fase de arranque de la nueva sede Central Termoeléctrica
E S E R V AD O S
ERECHOS R
“TERMOZULIA”, con un aporte de 300 megavatios al Sistema Interconectado
D
Nacional (SIN).
Así mismo, desde el 29 de Diciembre del mismo año, entró en
funcionamiento la nueva plataforma SAP – CCS, estrategia enmarcada en el
Proyecto Enlace para atender la necesidad de cambiar el sistema actual de
interacción con el cliente por uno que integre las diferentes áreas de la
organización.
Entre sus bondades se puede destacar: total consistencia e integridad
de los datos, oportunidad para obtener información gerencial que facilite la
toma de decisiones, mayor integración funcional para una mejor atención y
gestión de clientes, menor tiempo de entrega de información vital, entre otros
aspectos.
25
La Corporación ENELVEN está conformada por cuatro empresas que
desempeñan actividades propias en el sector eléctrico, como lo son:
ENELVEN Generadora (Enelgen), ENELVEN Distribuidora (ENELDIS C.A.),
ENELVEN Costa Oriental (Enelco) y en el área de Telecomunicaciones y
Tecnología de Información ().
Sin embargo a partir de la fecha 05/11/2004 en la resolución No.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
2209-A la Junta Administradora aprueba la modificación del esquema
D
organizacional actual de 5 Empresas (Enelven, Eneldis, Enelgen, Enelco y
Procedatos) hacia uno de 3 empresas:
– Enelven Enelco Procedatos
• Enelven: Separación basada en Divisiones con enfoque a actividades,
manteniendo la separación contable.
– Generación, Distribución, Comercialización, Centro de
Servicios Compartidos, Estrategia y Desarrollo, y
Tecnología de Información.
26
• Este esquema permite estar preparados para cumplir con la Ley de
Servicio Eléctrico actual, así como con los ajustes que se plantean en
la misma.
Estructuración organizativa actual de la empresa:
O S
Corporación
R E S E R V AD
ENELVEN
D ERECHOS
ENELCO ENELVEN PROCEDATOS
División Distribución
División Generación
27
2.3- BASES TEÓRICAS
2.3.1. El Transformador de Distribución Monofásico.
Un transformador monofásico de distribución, tal como se ilustra en la
figura 2.1, es el último transformador en el sistema de utilización, el cual da la
transformación de voltajes primarios de distribución a voltajes que pueden
R V A D OS
ser utilizados directamente por el usuario; de allí que el propósito de los
R E S E
DERE
transformadores deC HOSes suministrar potencia al consumidor.
distribución
Para aplicaciones residenciales, estos transformadores están
designados para producir un bajo voltaje al usuario de 240/120 V ó
480/240 V.
Los transformadores de distribución también son usados para alimentar
pequeñas cargas industriales y comerciales, en las cuales los voltajes del
secundario deben ser del orden de los 120 V, 240 V y 480 V.
28
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.1 Transformador de Distribución.
Fuente: Christopher Shortt.
2.3.2 Aspectos Constructivos del Transformador de Distribución.
Un transformador de distribución está constituido principalmente por dos
devanados dispuestos en un núcleo ferromagnético (Figura 2.2). El devanado
de AT está diseñado con derivaciones para permitir regulación de tensión,
mientras que la parte de BT está constituida por dos bobinas separadas de
iguales características.
29
Aislador de AT Terminal de AT
Válvula de Tapa Principal

Sobrepresión
Aislador de BT
Cambiador de
Derivaciones Terminal de BT
Puente de AT
Placa de
Características
Salidas de BT
R E S E R V AD OS Núcleo
DE R
Tanque ECHOS
Bobinas
Fig. 2.2 Partes de un Transformador de Distribución.

Fuente: Manual ENELVEN.
2.3.2.1. Núcleo.
Se denomina núcleo del transformador el sistema que forma su
circuito magnético, éste está conformado por laminaciones de acero que
tienen pequeños porcentajes de silicio (alrededor del 4%) y que se
denominan “Laminaciones Magnéticas”, estas laminaciones tienen la
propiedad de tener pérdidas relativamente bajas por efecto de histéresis y de
corrientes circulantes.
30
Las laminaciones se disponen o colocan en la dirección del flujo
magnético, de manera que los núcleos para transformadores están formados
por un conjunto de laminaciones acomodadas en forma y dimensiones
requeridas. La razón de usar laminaciones de acero al silicio en los núcleos
de las máquinas eléctricas, es que el silicio aumenta la resistividad del
material y entonces hace disminuir la magnitud de las corrientes parásitas o
circulantes y en consecuencia las pérdidas por este concepto.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
En el caso de los transformadores de gran potencia, se usan las
llamadas “Laminaciones de Cristal Orientado” apiladas entre sí, cuyo espesor
es de algunos milímetros y contienen entre 3% y 4% de silicio, se obtienen
de material laminado en caliente, después se hace el laminado en frío, dando
un tratamiento térmico final a la superficie de las mismas. En este tipo de
laminación cuando se someten al flujo en la dirección de las laminaciones,
presentan propiedades magnéticas mejores que la laminación “normal” de
acero al silicio usada para otro tipo de transformadores.
En el caso de los transformadores de distribución se utilizan
laminaciones de acero al silicio del tipo arrolladas, con un espesor milimétrico
parecido al de los transformadores de potencia, proveniente de un material
laminado en caliente y en frío para posteriormente darle un tratamiento
térmico final a las superficies de las mismas.
31
El circuito magnético está compuesto por las columnas, que son las
partes donde se montan los devanados, y las culatas, que son las partes que
realizan la unión entre las columnas. Los espacios entre las columnas y las
culatas, por los cuales pasan los devanados, se llaman ventanas del núcleo.
Según sea la posición relativa entre el núcleo y los devanados, los
transformadores se clasifican en Tipo Acorazado, en los que los devanados
E S E R V AD O S
ERECHOS R
están en su mayor parte abrazados “acorazados” por el núcleo magnético; y
D
del Tipo núcleo, en los que son los devanados los que rodean casi por
completo el núcleo magnético. El núcleo Tipo Acorazado es comúnmente
utilizado en la construcción de transformadores de distribución (Figura 2.3).
Fig. 2.3 Tipo Acorazado

Fuente: Serwestca.
32
2.3.2.2. Devanados.
Los devanados de los transformadores de distribución constituyen el
circuito eléctrico de los mismos, y están formados por capas concéntricas de
conductores aislados eléctricamente entre sí utilizando generalmente barniz y
papel aislante especial.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Para el caso de las bobinas de baja tensión están hechas de aluminio
D
en forma de láminas cubiertas con un papel especial impregnado con una
resina “epoxy” (papel Kraft), que se adhiere a la capa inmediatamente
superior; para sellarla y conferirle rigidez y solidez, después de someter al
transformador a un proceso de secado al horno; en la figura 2.4, se aprecian
las salidas del devanado de BT construidas con el material anteriormente
mencionado. Por otra parte, las bobinas de alta tensión son de alambre de
cobre en forma de hilos redondos (para diámetros inferiores a 4 mm), como
se ilustra en la figura 2.5, ó en forma de pletinas de cobre cuando se
requieren secciones mayores.
Para la construcción de las bobinas se utilizan hormas adaptadas a
tornos de montaje, controladas a través de sistemas automáticos, de manera
de lograr una calidad uniforme en la producción como se ilustra en figura 2.6.
33
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.4 Bobina de Baja Tensión en forma de Pletinas de Aluminio
Fig. 2.5 Bobina de Alta Tensión de Cobre en Hilos Redondos

34
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.6 Devanado del Transformador de Distribución Elaborado Utilizando un Torno.
Fuente: Universidad de España.
Por otra parte es importante resaltar que las consideraciones que
orientan desde el punto de vista de diseño, la disposición de los devanados,
son aquellas referentes al enfriamiento, el aislamiento, la reactancia de
dispersión y a los esfuerzos mecánicos.
2.3.2.3. Sistema de Aislamiento.
El aislamiento entre bobinas adyacentes generalmente es sólido, para
proporcionar un soporte mecánico y dar una alta rigidez dieléctrica
relativamente respecto a las tensiones transitorias elevadas de corta
duración.
35
Las propiedades eléctricas de los materiales aislantes juegan un papel
crucial dentro de la vida útil del núcleo, devanado y en conclusión del propio
transformador.
Las principales propiedades que determinan la factibilidad de uso de
un material aislante son la resistividad eléctrica, la tensión disruptiva, la
permeabilidad y la histéresis dieléctrica. En adición a las propiedades
E S E R V AD O S
ERECHOS R
dieléctricas, se deben considerar también las propiedades mecánicas y su
D
capacidad para soportar la acción de agentes químicos, el calor y otros
elementos presentes durante su operación.
Uno de los factores que más afectan la vida de los aislamientos, es la
temperatura de operación de los transformadores, localizados en ciertos
elementos principales como lo son el núcleo y los devanados, originando
pérdidas por Efecto de Histéresis y/o las corrientes circulantes en las
laminaciones. Adicionalmente pueden generarse pérdidas por Efecto Joule.
Todas estas pérdidas producen calentamiento en los transformadores, y por
ende es recomendable reducir este calentamiento a valores que no resulten
perjudiciales o peligrosos para los aislamientos, por medio de la aplicación de
distintos medios de enfriamiento.
36
El propósito de mantener en forma confiable y satisfactoria los límites
de elevación de la temperatura de operación del transformador sin perjudicar
su efectividad, radica en minimizar los efectos que puedan causar los
mismos sobre los aislamientos.
La expectativa de vida de un transformador esta relacionada
directamente con la condición en que se mantenga el sistema aislante (aceite
E S E R V AD O S
ERECHOS R
y papel). Se puede decir que la vida del transformador depende del estado
D
en que se encuentra el aislante sólido (especialmente el papel), ya que el
aceite puede ser tratado y recuperado a sus condiciones originales, pero la
degradación de la celulosa es irreversible. Las estadísticas llevadas a cabo
durante muchos años han demostrado que el 85% de fallas de los
transformadores tienen su origen en deficiencias del sistema dieléctrico o de
aislamiento.
Las deficiencias que presenta el sistema aislante de un transformador
se pueden medir en su justa dimensión cuando se analizan los efectos
originados por la presencia de agua, el sobrecalentamiento del equipo y la
sobrecarga eléctrica en los diferentes tipos de materiales aislantes utilizados.
En los devanados de los transformadores de distribución el
aislamiento, se provee a través del barniz con el que se impregnan los
37
conductores de cobre utilizados en AT, y el papel aislante tipo kraft, (Figura
2.7) empleado para aislar las láminas de aluminio de BT y también las capas
de AT. Para darle consistencia mecánica la parte activa (núcleo y devanado),
se somete a un proceso de horneado a cierta temperatura, con lo cual
adquieren la rigidez mecánica necesaria.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.7 Papel Kraft.

Fuente: Serwestca.
No obstante, los aislamientos sólidos de un transformador de
distribución envejecen y aunque conserven unas buenas cualidades
dieléctricas, se tornan quebradizos con el tiempo, y su fragilidad puede
originar cortocircuitos.
38
Las principales causas que provocan el envejecimiento de los
aislantes sólidos son: la temperatura, la humedad y el contenido de oxigeno
asimilado por el aceite.
Efectos del agua sobre el sistema aislante.
El agua presente en un transformador de potencia puede provenir de
E S E R V AD O S
ERECHOS R
una o más de las siguientes fuentes:
D
• La humedad residual contenida en el sistema dieléctrico o de aislamiento,
luego del secado del transformador.
• La humedad absorbida por el aceite desde la atmósfera con la cual está
en contacto.
• El agua que se produce durante las reacciones de oxidación del aceite
dieléctrico y la celulosa del papel aislante.
• Debido a sus características físico – químicas, el agua puede causar
muchos daños al sistema aislante así como a otros componentes del
transformador de distribución, ya que de una u otra manera, los efectos
de esas características afectan la eficiencia de casi todos los elementos
presentes en el equipo.
39
Las características más sobresalientes del agua, considerada como
compuesto químico activo, son las siguientes:
• Es un compuesto polar, es decir, es atraída hacia uno de los polos y, por
tanto, conduce corriente eléctrica.
• Es un elemento fuertemente electropositivo, por lo tanto es atraída hacia
los electrodos cargados negativamente; de modo que cuando el agua se
E S E R V AD O S
ERECHOS R
encuentra presente en el aceite de un transformador, tenderá a
D
concentrarse en el área energizada del equipo.
• El agua es un solvente universal por excelencia y disuelve en mayor o
menor grado a casi todos los elementos y compuestos conocidos, los
cuales al estar disueltos en el agua la hacen más conductora de la
electricidad. En el caso específico del agua presente en el aceite del
transformador, ésta se asocia a los ácidos orgánicos que se forman de la
oxidación de los hidrocarburos y contribuye así a hacer más conductor a
dicho aceite.
• El agua es un catalizador activo para un gran número de reacciones
químicas y de todas las reacciones bioquímicas, por ello su presencia en
el aceite del transformador y en la celulosa del papel, presentes en el
transformador, contribuye a oxidar y degradar dichos materiales.
40
• El agua es por si sola una sustancia corrosiva frente a la mayoría de los
metales y en especial de las aleaciones ferrosas presentes en los
núcleos, tambores y radiadores de los transformadores. Su acción
corrosiva aumenta considerablemente cuando se combinan con los
ácidos orgánicos derivados de la oxidación del aceite de transformador.
Unida a los óxidos de nitrógeno (NO y NO2) que se forman durante las
descargas eléctricas que pueden presentarse en el transformador, forma
E S E R V AD O S
ERECHOS R
ácidos nitrosos y nítricos, respectivamente, que son corrosivos frente a
D
todos los metales presentes en el equipo. La corrosividad del agua es
mayor cuando se encuentra en estado líquido, por lo cual su efecto es
más evidente en los radiadores de los transformadores, en los cuales se
condensa por efecto de la disminución de la temperatura.
• Los ácidos orgánicos contienen grupos polares electronegativos que son
atraídos por el agua (electropositiva), lo cual hace que disminuya
considerablemente la tensión interfacial del sistema agua - aceite. La
disminución de la tensión interfacial del aceite del transformador indica
que éste se encuentra en un estado incipiente de oxidación o
degradación.
Hay diferentes formas en que el agua se encuentra en el
transformador:
41
a.- Agua Disuelta (Molecular) en el Aceite: es bien conocida la frase
“agua y aceite no se mezclan”, no obstante se sabe que el aceite de
transformador disuelve pequeñas cantidades de agua cuya magnitud
depende de la temperatura a la cual éste se encuentra sometido.
b.- Agua suspendida en el aceite: Cuando un aceite de transformador
se encuentra saturado de agua a una cierta temperatura y se le enfría hasta
E S E R V AD O S
ERECHOS R
una temperatura marcadamente menor, el exceso de agua que contenía a la
D
temperatura mayor, se condensa y queda suspendida en el seno del aceite
en forma de pequeñas gotas. Si la temperatura sigue bajando, estas gotas
aumentan de tamaño, se unen entre si y finalmente se precipitan hasta el
fondo del recipiente que contiene el aceite.
c.- Agua depositada en el fondo del transformador: Cuando en el
aceite se suceden cambios alternos de temperatura, aumentos y
disminuciones considerables en forma periódica y mientras el aceite está en
contacto con la atmósfera, es posible que el aceite tome agua de ésta y por
el proceso de disolución y condensación lo deposite en el fondo del
transformador. El agua allí depositada no tiene mayores efectos inmediatos
en el comportamiento o eficiencia del transformador, no obstante su
presencia oxida el tanque del transformador, contribuye a la degradación del
42
aceite y propicia el crecimiento de bacterias que aceleran el proceso antes
mencionado.
d.- Agua asociada a los ácidos orgánicos derivados de la
descomposición del aceite: Los ácidos orgánicos que se forman por la
degradación natural del aceite contienen grupos polares electronegativos
que ejercen una gran atracción electroquímica por el agua, que posee una
E S E R V AD O S
ERECHOS R
característica electroquímica positiva, este efecto de atracción hace que una
D
considerable cantidad de agua permanezca suspendida o asociada a dichos
ácidos, en un aceite de transformador que se encuentra en avanzado estado
de oxidación. Esta asociación agua - ácido orgánico es buena conductora de
electricidad y por ello su presencia en los aceites para transformadores baja
la tensión de ruptura de dichos aceites, de forma moderada.
e.- Agua ocluida o absorbida en las células del papel: El papel aislante
tiene la propiedad de absorber el agua del aceite (deshidrata al aceite) y la
almacena en el área de mayor esfuerzo eléctrico (los devanados).
43
Efectos del sobrecalentamiento sobre los elementos del sistema
aislante.
Tanto el aceite como la celulosa, presentes en el papel aislante que
forma parte de los transformadores, sufren un proceso lento de
descomposición cuando se encuentran en contacto con el agua y con los
agentes atmosféricos, oxígeno y luz solar.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Ese proceso de descomposición se acelera considerablemente
cuando los hidrocarburos y la celulosa son sometidos a moderadas y altas
temperaturas, pero la forma en que sucede la descomposición varía
considerablemente en ambos materiales.
a.- Aceites aislantes.
En la mayoría de las reacciones químicas, el calor es el mayor
acelerador. Como se espera, el tiempo de combinación química del oxígeno
con el aceite varía dependiendo de la temperatura a la que está operando el
transformador. A 75°C por ejemplo, toma aproximadamente 5 días para
combinarse con oxígeno; en cambio a 50°C toma varios meses.
b.- Celulosa de papel aislante.
44
Las moderadas y altas temperaturas que se generan en las
operaciones anormales o durante los periodos de sobrecarga de los
transformadores de potencia también causan descomposición en la celulosa
de la cual se compone el papel aislante.
Aproximadamente el 90% del deterioro de la celulosa es de origen
térmico. Las elevadas temperaturas aceleran el problema del envejecimiento
R V A D OS
al reducir la rigidez mecánica y dieléctrica. Hay otros efectos secundarios
R E S E
como D ERECHdeOlaScelulosa y la producción de agua, materiales
la depolimeración
ácidos y gases. El mecanismo de esas reacciones es poco conocido, pero si
es bien conocido el hecho de que los productos de esas reacciones son:
monóxido de carbono, dióxido de carbono y agua.
Efectos de la sobrecarga eléctrica.
El efecto que causa la sobrecarga eléctrica en la celulosa es
aparentemente insignificante, pero no lo es el sobrecalentamiento que en ella
pueden producir las chispas intermitentes y/o arcos eléctricos, entre los
conductores separados por láminas de dicho material. Mientras que en los
aceites aislantes la sobrecarga eléctrica por si sola, aun a temperaturas
normalmente bajas, si puede producir efectos característicos entre ellos:
45
producción de gases en los que se basa el estudio cromatográfico. Entre las
consecuencias de las sobrecargas se encuentran:
• Producción del efecto Corona.
• Producción de chispas y arco eléctrico.
Efectos combinados de la presencia de agua, el sobrecalentamiento y la
E S E R V AD O S
ERECHOS R
sobrecarga eléctrica sobre el sistema aislante de un transformador.
D
Indiscutiblemente, los factores mencionados anteriormente no pueden
actuar separadamente en un transformador ya que, unos se derivan de otros
o por lo menos aumentan su efecto como consecuencia de la presencia de
otro factor o de otros factores. Así se tiene por ejemplo, el caso en el que se
puede comprobar que el paso de las descargas eléctricas a través del aceite
dieléctrico, incide en la formación de olefinas (etileno) a temperaturas
considerablemente mas bajas (250°C) que las necesarias pare producirlas
en condiciones de sobrecalentamiento solamente (400°C). Por lo tanto, se
puede concluir que la interrelación existente entre los diversos factores
mencionados, tiende a producir una serie de fenómenos que pueden afectar
el normal funcionamiento de los transformadores.
46
Entre estos fenómenos se deben destacar los siguientes:
• Pérdidas de corriente a través del sistema aislante, debido a la presencia
de agua, las cuales son medidas por el factor de potencia del sistema
aislante.
• Efecto corona como resultado del incremento de voltajes en los
conductores.
E S E R V AD O S
•
ERECHOS R
Ionización de los gases presentes en el transformador, debido al efecto
D
corona, y con ella la formación de óxidos de nitrógeno que al
combinarse con el agua producen ácidos nitroso y nítrico, fuertemente
corrosivos.
• Chispas entre conductores, esto es debido a que la resistencia dieléctrica
del material que los separa, ha sufrido una disminución, lo cual a su vez
es debido al efecto combinado de la ionización de los gases y la
presencia de agua en el sistema.
• Arco eléctrico entre conductores, como resultado de la disminución de la
resistividad dieléctrica de los componentes del sistema aislante.
• Sobrecalentamiento, debido a contactos defectuosos entre componentes
energizados, a las chispas y/o al arco eléctrico.
• Producción de gases combustibles, como resultado de la descomposición
del aceite aislante y la celulosa del papel aislante.
47
• Explosión del transformador, como consecuencia de la sobrepresión
originada por la formación y/o combustión de gases combustibles (H2,
CH4, C2H6, C2H2, C2H4).
• Incendio del transformador, esto ocurre debido a la presencia simultánea
de los gases combustibles, altas temperaturas y fuentes de ignición.
En función a lo planteado, es de vital importancia tratar de evitar o
E S E R V AD O S
ERECHOS R
mantener al mínimo la influencia de cada uno de los factores que contribuyen
D
en la ocurrencia de los fenómenos mencionados, pues de ese modo la
condición de equilibrio operacional, se puede mantener por el mayor
tiempo posible sin que se produzcan efectos perjudiciales a la operación y la
vida útil del transformador.
No obstante, es importante resaltar el hecho que en los últimos años
la tendencia en el diseño de transformadores ha sido la de reducir el tamaño
del equipo, lo que trae como consecuencia una menor cantidad de aceite
dieléctrico. Una de las funciones del aceite aislante es la de enfriar al
transformador, por lo tanto al disminuir su volumen se tiende a aumentar
considerablemente las posibilidades de recalentamiento en el transformador.
48
Otra tendencia que también ha contribuido a esa situación es la de
sobrecargar los transformadores por encima de su capacidad nominal, lo cual
implica acortar la vida útil del transformador si no se le practica el debido
mantenimiento en el tiempo preciso.
2.3.2.4. El Aceite Dieléctrico.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
En la actualidad el aceite, es considerado como uno de los mejores
D
medios de refrigeración superior a la del aire, ya que no solo posee buenas
propiedades dieléctricas, sino que también actúa como aislante eléctrico y
protege a los aislamientos sólidos contra la humedad y el aire; elementos
sumamente perjudiciales en la vida útil del transformador. Es por ello que
dependiendo del tipo de función, capacidad, exposición y mantenimiento en
el ámbito de los transformadores es necesario desglosar los tipos de aceites
existentes en el mercado según su aplicabilidad para dicho sector.
Hasta 1.925 se utilizó un aceite de parafina como liquido dieléctrico en
los transformadores. Los problemas que presentaron estos aceites de base
parafínica fueron numerosos y se resolvieron cambiando a un aceite de base
nafténica. Como siempre la respuesta a un problema conduce a otros
problemas. Por ejemplo, los productos de descomposición del aceite de base
parafínica del transformador se caracterizaron por lo siguiente: los ácidos for-
49
mados eran inocuos y no ocasionaban mayores problemas al aislamiento de
Papel Kraft. Por tal razón, el nivel de acidez el cual los fabricantes
consideraban problemático era 0,70 mgKOH/g.
Desafortunadamente, numerosas personas aun emplean este patrón
para evaluar aceites de base nafténica para su propia confusión y perjuicio.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Los lodos formados por aceites de base parafínica son
D
extremadamente fuertes, abrasivos, químicamente inertes y actúan como
una barrera térmica. Una vez formados, los lodos se convierten en parte
permanente del transformador. Los lodos se forman en los aceites
parafínicos aproximadamente cuando el número de acidez alcanza 1,0
mgKOH/g, demostrando así que se consideró bien un numero de acidez de
0,70 mgKOH/g. Las empresas de servicios públicos y la industria podrían
vivir con estos problemas (ácido y lodo).
El problema que originó el cambio a aceites nafténicos fue las
características de temperatura de fluidez crítica. Los aceites con base de
parafina sin aditivo tenían una temperatura de fluidez critica de –10ºC
mientras, que la temperatura de fluidez crítica para aceites nafténicos era de
– 40ºC. Se produjo la congelación de los tanques de conservación y tuberías
llenas con aceite de parafina que causó ruptura en la estructura de los
50
tanques y llevó a la decisión de seguir con los nafténicos. Esta fue una
selección excelente, este tipo de aceite ha servido a la industria eléctrica
bastante bien desde 1.925 hasta 1.973 cuando la crisis petrolera golpeo al
mundo.
El problema presentado por los aceites nafténicos en 1.925 fue el
siguiente: los ácidos formados eran más potentes en contraste con los ácidos
E S E R V AD O S
ERECHOS R
más inocuos de los aceites de base parafínica y además tienen un voraz
D
apetito por los materiales orgánicos, tales como el papel de aislamiento
empleado en la construcción de transformadores.
a.- Productos de descomposición del aceite dieléctrico.
- Peróxido.
- Ácido.
- Alcohol.
- Agua.
- Jabones Metálicos.
- Lodos.
51
Función Refrigerante:
La eliminación del calor provocado por las pérdidas es necesaria, para
evitar una temperatura interna excesiva que podría acortar la vida del
aislamiento.
El aceite se mueve generalmente hacia arriba a través de los
E S E R V AD O S
ERECHOS R
conductos del núcleo y de las bobinas, elevándose su temperatura al ir
D
circulando.
Generalmente por efecto de un proceso de convección natural que se
origina internamente en el transformador de distribución el aceite con
temperatura menos caliente tiende a bajar hacia el núcleo; mientras que el
aceite más caliente tiende a subir; repitiéndose el ciclo de circulación del
aceite dentro del transformador disminuyendo la temperatura.
Además, debido a que el aceite es un buen conductor térmico puede
llevar, rápidamente, hacia fuera el calor originado en las diferentes partes del
transformador.
52
Función Aislante:
Debido a que el aceite dieléctrico posee propiedades aislantes, éste
permite operar al transformador con tensiones más elevadas, puesto que la
rigidez dieléctrica del aceite es 6 veces la del aire, pero con el pasar del
tiempo el mismo puede experimentar un proceso de envejecimiento, lo que
indica que se oxida y polimeriza formando lodos, proceso que es activado por
E S E R V AD O S del
ERECHOS R
la temperatura, la humedad y el contacto con el oxígeno aire;
D
reduciendo de esta forma las propiedades aislantes; más sin embargo para
contrarrestar este efecto se suele agregar al aceite productos químicos
inhibidores.
2.3.3- ACCESORIOS.
Los transformadores de distribución vienen equipados con los
siguientes accesorios: aisladores de alto y bajo voltaje, válvula de
sobrepresión, luz indicadora de sobrecarga y cambiador de derivaciones (tap
changer).
53
2.3.3.1 Aislador de Alto Voltaje (Bushing AT).
Es un dispositivo simple también conocido como “pasatapas” ó
bushing; aislante, el cual permite que las líneas de alto voltaje sean traídas a
través de la pared de metal del tanque (figura 2.8).
Las dimensiones de éste dispositivo en alto voltaje dependen de los
E S E R V AD O S
ERECHOS R
niveles de tensión, esto es que a medida que se aumenta el nivel de tensión,
D
el pasatapa deberá aumentar de tamaño y de esta forma hacer menos
posible la producción de los arcos entre si y entre uno de ellos al tanque.
Fig. 2.8 Aisladores de Alto Voltaje

54
2.3.3.2 Aislador de Bajo Voltaje (Bushing de BT).
En este dispositivo las partes aislantes son más pequeñas que en el
de alto voltaje y consiste en un mango aislante de porcelana eléctrica o
material “epoxy” aislante (al igual que el pasatapas de alta tensión), que
conecta la clavija de bajo voltaje, facilitando a éste el paso a través del
tanque de metal del transformador tal como se ilustra en la figura 2.9.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Las dimensiones del aislador de baja tensión dependen de las
especificaciones de corriente requeridas, en donde puede ir desde un simple
tornillo de ojo para baja corriente, hasta el tipo papeleta larga, el cual es
usado para corrientes muy altas (altas especificaciones de KVA).
Fig. 2.9 Aisladores de Bajo Voltaje

55
2.3.3.3 Válvula de Sobrepresión.
Es una válvula de material anticorrosivo que permite el escape de la
presión excesiva dentro del tanque que se acumula lentamente debido a
sobrecargas, altas temperaturas del medio ambiente, fallas secundarias
externas o fallas incipientes internas en el devanado de baja tensión.
O S
Cuando la presión se normaliza, la válvula automáticamente se cierra
R E S E R V AD
D ERECHOS
para prevenir la entrada de contaminantes.
Este dispositivo es colocado arriba del nivel que el aceite adquiere a
una temperatura de 140 oC, en un lugar donde no interfiere con los ganchos
para levantar el transformador, las manillas y los aisladores. Varias válvulas
de sobrepresión utilizadas en los transformadores de distribución se ilustran
a continuación en la figura 2.10.
Fig. 2.10 Válvulas de Sobrepresión

56
2.3.3.4 Luz Indicadora de Sobrecarga.
El indicador de sobrecarga es un elemento bimetálico que opera una
luz indicadora cuando existe una sobrecarga continua.
Una sobrecarga momentánea no enciende la señal. Es accionado por
los cambios de temperatura del aceite en la parte superior del transformador.
O S
La luz es visible desde cualquier lugar y permanece encendida hasta que un
R E S E R V AD
D ERECHOS
operario la apague. No hay interrupción del servicio cuando este accesorio
está funcionando.
Con este accesorio (Figura 2.11) las unidades que están
continuamente sobrecargadas se pueden identificar y sustituir por otras de
mayor capacidad. Este dispositivo proporciona a la empresa de electricidad
el uso pleno de su capacidad de sobrecarga en su sistema de distribución,
economizando en los costos de operación.
Fig. 2.11 Dispositivo Indicador de Sobrecarga

57
2.3.3.5 Cambiador de Derivaciones (Tap Changer).
Los cambiadores de derivaciones son dispositivos que se colocan
sobre la bobina primaria para compensar pequeñas variaciones de voltajes a
diferentes puntos en el sistema. Estos cambiadores, los cuales cubren
típicamente un rango máximo de un 10 % del voltaje primario, son
seleccionados y fijados como un conmutador cambiador de tomas tal como
E S E R V AD O S
ERECHOS R
se ilustran en la figura 2.12.
D
Este dispositivo está instalado dentro del tanque del transformador,
entre el aislador de alto voltaje y el ensamblaje del núcleo y la bobina. Estos
cambiadores de derivaciones están designados para operar solo cuando el
transformador es desconectado y desenergizado. El acceso a este
conmutador generalmente debe ser hecho por un agujero en la parte superior
del tanque (tapa de inspección); aunque en la actualidad existen
cambiadores de derivaciones que se encuentran en la parte externa del
transformador dándole un mejor y sencillo acceso al operario.
58
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.12 Cambiadores de Derivaciones
2.3.4 PLACA DE CARACTERÍSTICAS.
Cada transformador está provisto de una placa de características
hecha de un material metálico resistente a la corrosión, fijada en una posición
visible y conteniendo los datos de potencia, tensión y corriente nominales,
porcentaje de impedancia y las tensiones de las derivaciones (taps); estos
datos deberán marcarse en forma indeleble en dicha placa (gravado,
estampado, etc.), tal como se ilustra en la figura 2.13.
Además de la información antes mencionada también debe incluirse:
tipo de transformador, nombre del fabricante, año de fabricación, número de
59
fases, frecuencia nominal, polaridad, diagrama de conexiones internas, BIL,
elevación de temperatura y peso total del transformador.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.13 Placa de Características para Transformadores de Distribución.

Potencia Nominal.
Es un valor convencional de potencia aparente (expresado en KVA),
que establece una base para el diseño, garantía y ensayos del fabricante,
determinando un valor bien definido para la corriente nominal que debe ser
soportada con tensión nominal aplicada.
60
Esta potencia aparente es igual al producto de la tensión nominal del
devanado por la corriente nominal del mismo devanado. También puede
decirse que es el valor convencional de potencia aparente que sirve de base
para el diseño del transformador.
Tensión Nominal.
Es la tensión especificada para ser aplicada o inducida en vacío entre
E S E R V AD O S
ERECHOS R
los terminales de un transformador trifásico ó entre los terminales de un
D
devanado de un transformador monofásico.
Corriente nominal:
Es aquella corriente que fluye a través del terminal de línea de un
devanado, obtenido al dividir la potencia nominal por el producto de su
tensión nominal y el factor de fase (1 para los transformadores monofásicos).
Frecuencia Nominal.
Es la frecuencia de funcionamiento para la cual ha sido diseñado el
transformador.
Polaridad.
Dependiendo del propósito de la instalación, un transformador se
puede conectar de distintas formas. En el caso de los transformadores
61
monofásicos, hay distintas formas de conectarlos a la fuente de alimentación
y a la carga. Dos o más transformadores se pueden conectar en distintas
formas para cumplir con distintos requerimientos.
A diferencia de la corriente directa, no hay polaridad positiva o
negativa fija en la corriente alterna, de aquí que los transformadores no
pueden tener polaridad fija en sus terminales.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
La dirección relativa en la cual los devanados primarios y secundarios
de un transformador se devanan alrededor del núcleo, determina la dirección
relativa del voltaje a través de los devanados.
Dependiendo como sea esta conexión se denominará la misma como;
Polaridad Aditiva, ó Polaridad Sustractiva.
BIL (Basic Impulse Insulation Level):
Es el Nivel Básico de Aislamiento al impulse (NBI), y representa la
capacidad en un transformador de soportar una sobretensión producida por
una descarga atmosférica o por apertura – cierre del circuito de alimentación
del transformador. Indica la máxima sobretensión que debe soportar el
equipo.
62
Impedancia (Tensión de Impedancia):
Tensión aplicada al primario, capaz de producir la corriente nominal en
el secundario, estando los terminales de éste último en cortocircuito. Se
expresa en porcentaje de la tensión nominal del primario y representa la
oposición del transformador a la corriente durante un cortocircuito.
Cambio en la Relación de Transformación.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Para poder emplear los transformadores de distribución en los
D
distintos puntos de la red y adaptarlos a las variaciones de tensión, se provee
uno de los devanados de un cambiador de derivaciones (el de alta tensión)
de tal forma que se puedan aumentar o disminuir el número de espiras y en
consecuencia, variar la relación de transformación dentro de límites
establecidos. Estos límites, normalmente son del ± 5% y están especificados
como valores de tensión nominal asociados a cada derivación.
Elevación de Temperatura:
Corresponde con el valor máximo de elevación de temperatura que
pueden soportar los materiales aislantes utilizados en la construcción de los
devanados del transformador, tomando como referencia una temperatura
ambiente máxima establecida en 40ºC. Esta elevación de temperatura
depende de la clasificación térmica de dichos materiales aislantes. Por
63
ejemplo para la Clase de Aislamiento designada con la letra A, la elevación
máxima de temperatura es 65ºC de tal manera que la temperatura máxima
en el punto más caliente del transformador es 105ºC. Esto debe interpretarse
que la temperatura máxima en los devanados no debe superar el valor límite
de 105ºC, para que el aislamiento tenga garantizado un comportamiento
satisfactorio durante el tiempo de vida útil del transformador.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
2.3.5 NORMAS APLICABLES A TRANSFORMADORES DE
D
DISTRIBUCIÓN.
Para el diseño, construcción y funcionamiento de un transformador de
distribución se deben cumplir una serie de normas y especificaciones a
través de toda su línea de producción, para asegurar que éste presente un
funcionamiento normal.
Es por esto que una vez obtenido el transformador como producto
final, debe ser sometido a una serie de ensayos, los cuales están en
concordancia con las especificaciones dictadas por tales normas.
Las normas en sí pueden variar según el diseño, ya sea Americano ó
Europeo. Los del tipo Americano se rigen por las normas ANSI / IEEE, ASA y
64
NEMA, por el contrario que los del tipo Europeo que se rigen por las normas
internacionales IEC.
En la industria venezolana de transformadores y equipo
complementario, debido a que las empresas suplidoras poseen las patentes
de producción de fábricas americanas, las normas que se hacen cumplir para
el diseño eléctrico regido por el Comité de Electricidad Nacional son las
normas COVENIN.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Es por esta razón que en el desarrollo de este Trabajo Especial de
Grado se toman en consideración primordialmente las normas COVENIN, sin
hacer a un lado las normas ANSI / IEEE e IEC.
2.3.6 PRUEBAS REALIZADAS A LOS TRANSFORMADORES DE
DISTRIBUCIÓN.
En general las pruebas que se realizan a los transformadores y sus
accesorios se deben a diferentes razones, tales como control de calidad una
vez fabricados, durante la aceptación del equipo, para localizar fallas o
determinar si un equipo puede operar seguro durante un período de vida
estimado.
65
Métodos de ensayo.
Algunas de las pruebas que se hacen a los transformadores se
consideran como básicas y algunas otras varían de acuerdo a la condición
individual de dichos equipos y pueden cambiar en función del tipo de
transformador, por lo que existen distintas formas de clasificación de las
pruebas; por ejemplo, en algunos casos se clasifican como pruebas de alta y
R V AD OS
baja tensión; también se pueden agrupar como pruebas preliminares,
R E S E
CHO(pruebas
DEyRdeEverificación
intermedias S finales).
- Clasificación de los métodos de pruebas:
De acuerdo con la norma COVENIN 536, COVENIN 3172, IEC-76,
ANSI/IEEE C57.12.00 y ANSI/IEEE C57.12.90 las pruebas a transformadores
de distribución se clasifican en:
a) Pruebas Tipo.
Son los ensayos que sirven para verificar si un tipo o un modelo
determinado de transformador es capaz de funcionar de acuerdo a las
características y normas especificadas. Generalmente estos ensayos se
realizan a los transformadores de diseño nuevo o cuando el comprador exija
realizar uno de los ensayos TIPO a uno o más transformadores.
66
Estas pruebas son:
• Aumento de Temperatura.
• Onda de Choque Completa.
• Cortocircuito.
• Comprobación del Tanque.
b) Pruebas de Rutina.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Las pruebas de rutina son ensayos destinados a verificar la calidad, la
uniformidad de la mano de obra y de los materiales usados en la fabricación
de los transformadores. Son obligatorios en todas las unidades de
producción. Los ensayos serán individuales y son los siguientes:
• Medición de la resistencia de los devanados.
• Medición de la relación de transformación.
• Comprobación de la polaridad (en transformadores monofásicos).
• Comprobación del grupo vectorial (en transformadores trifásicos).
• Medición de las pérdidas y de las corrientes de excitación.
• Medición del voltaje de impedancia.
• Medición de las pérdidas de carga.
• Impedancia.
67
• Ensayo por tensión inducida.
• Ensayo por tensión aplicada.
• Comprobación del tanque (hermeticidad).
c) Pruebas Especiales.
Son ensayos diferentes a los de rutina acordada entre fabricante y
E S E R V AD O S
ERECHOS R
comprador y exigible sólo en el contrato particular. Son adicionales a los
D
requisitos del ensayo por onda de choque completa. Entre los ensayos
especiales, los principales son:
• Ensayo de tensión de impulso con ondas recortadas.
• Medición de las capacitancias (factor de potencia del aislamiento).
Entre otros ensayos especiales se pueden mencionar:
• Medición de la impedancia de secuencia cero.
• Medición de las descargas parciales.
• Medición de las ondas armónicas.
• Verificación de la resistencia dinámica.
• Medición del nivel de ruido.
68
2.3.7 BANCOS TRIFÁSICOS.
Casi toda la energía eléctrica se produce en generadores trifásicos y
se transporta por líneas de transmisión trifásicas. Como a menudo es
necesario elevar y reducir la tensión varias veces entre los generadores y las
cargas, en los sistemas trifásicos se utilizan mucho las transformaciones
trifásicas.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Las transformaciones trifásicas pueden realizarse mediante bancos de
transformadores monofásicos adecuadamente conectados o mediante
transformadores trifásicos.
Aún cuando casi toda la transmisión de potencia eléctrica se realiza
por medio de sistemas trifásicos, aproximadamente la mitad de la energía se
utiliza eventualmente en forma de potencia monofásica para fines domésticos
o de poca potencia. Las cargas monofásicas se alimentan desde los
secundarios de baja tensión de transformadores de distribución, cuyos
primarios se conectan al sistema trifásico de distribución, y se conectan en
las distintas fases, de manera que resulte una carga trifásica
aproximadamente equilibrada.
69
Tipos de conexiones de bancos trifásicos.
Para ser empleados en circuitos trifásicos, los transformadores pueden
conectarse en diversas disposiciones: Estrella-Estrella, Delta-Delta, Estrella-
Delta, Delta-Estrella, Delta Abierta y Estrella Abierta-Delta Abierta.
- Conexión Estrella - Estrella:
R E S E R V A D OS
La E
D REC
conexión HO– S
estrella estrella de transformadores monofásicos, como
se ilustra en la figura 2.14, puede verse marcadamente influidas por el
comportamiento de las componentes armónicas de la corriente de excitación,
que en determinadas circunstancias pueden ocasionar condiciones nocivas e
incluso peligrosas para el circuito.
Se emplea en sistemas con tensiones muy elevadas, ya que permite
reducir costos por cuanto el aislamiento de los devanados se diseña para
una tensión 3 menor que la del sistema en los que están conectados. Una
de las desventajas de esta conexión es que si las cargas en el circuito del
transformador no son equilibradas, entonces los voltajes en las fases del
transformador pueden llegar a desbalancearse severamente.
70
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.14 Conexión Trifásica Estrella – Estrella
- Conexión Delta – Delta:
La conexión delta – delta, ilustrada en la figura 2.15, puede emplearse
cuando no se precise conexión trifásica con neutro, ni en el primario ni en el
secundario. Esta conexión encuentra sus principales aplicaciones en los
circuitos de tensión moderada o baja, ó cuando la corriente es muy intensa.
Para tener un funcionamiento satisfactorio en este tipo de conexión los
transformadores deben tener iguales relaciones de transformación, puesto
que de otro modo existiría a través de los transformadores una corriente
circulante, incluso cuando el banco no tuviera que alimentar ninguna carga.
71
En caso de una carga trifásica equilibrada, los transformadores deberán
tener también impedancias equivalentes iguales si deben repartirse la carga
por igual.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.15 Conexión Trifásica Delta – Delta

- Conexión Delta – Estrella:
La conexión delta – estrella puede emplearse cuando la tensión del
circuito es elevada o cuando sea precisa una conexión simétrica de neutro
para conectar a tierra o alimentar cargas monofásicas en el lado de baja
tensión del banco, ésta conexión es apropiada por no tener las
características frecuentemente nocivas de la conexión estrella – estrella. Sin
72
embargo es importante mencionar que existe un desfasaje de 30º entre el
voltaje secundario y el voltaje primario del transformador.
Seguidamente en la figura 2.16 se ilustra el tipo de conexión trifásica
delta – estrella.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.16 Conexión Trifásica Delta – Estrella

- Conexión Estrella – Delta:
La conexión estrella – delta (figura 2.17), puede emplearse para
transformadores de distribución que alimenten cargas monofásicas y
trifásicas, cuando no se precise un neutro en la carga trifásica del lado de
baja tensión. Esta conexión no tiene problemas con las componentes de
73
tercer armónico en sus voltajes, ya que ellas se consumen en la corriente
circulatoria del lado delta. También se caracteriza por ser más estable con
relación a las cargas desbalanceadas, puesto que la delta redistribuye
parcialmente cualquier desbalance que se presente. Sin embargo, esta
conexión tiene un problema derivado de la conexión delta, que se evidencia
en un desplazamiento de 30º de las tensiones secundarias con respecto a
las primarias del transformador.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.17 Conexión Trifásica Estrella – Delta

- Conexión Delta Abierta:
En la conexión delta abierta (Figura 2.18) es importante fijarse en los
ángulos de los voltajes y corrientes en este grupo de transformadores.
74
Puesto que falta una de las fases del transformador, la corriente de la línea
de alimentación es ahora igual a la corriente de fase de cada transformador y
las corrientes y voltajes del grupo difieren en un ángulo de 30°.
La conexión delta abierta también se emplea cuando ocasionalmente
es necesario suministrar una pequeña potencia trifásica a una carga principal
monofásica.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fig. 2.18 Conexión Trifásica Delta Abierta

- Conexión Estrella Abierta-Delta Abierta:
Se utiliza para dar servicio a clientes de comercios pequeños que
necesitan corriente trifásica en áreas rurales en donde aun no se han
75
instalado las tres fases en los postes de la línea de distribución. Con esta
conexión, un usuario puede obtener servicio de corriente trifásica de manera
provisional, hasta que con el aumento de la demanda se requiera la
instalación de la tercera fase. La desventaja principal de esta conexión es
que por el neutro del circuito primario debe fluir una corriente de retorno
considerablemente grande.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
A continuación se ilustrará en la figura 2.19 el tipo de conexión trifásica
D
Estrella Abierta-Delta Abierta.
Fig. 2.19 Conexión Trifásica Estrella Abierta-Delta Abierta

76
La Tabla 2.1 muestra las tensiones normalizadas utilizadas en el sistema de
distribución de ENELVEN:
Tensiones
Tipo de Conexión
Primarias (KV) Secundarias (V)

Estrella Abierta con neutro
13,8/23,9 ó 4,8/8,32 240 / 480
Puesto a Tierra - Delta Abierta
Estrella Abierta con neutro
13,8/23,9 ó 4,8/8,32 ó 2,4/4,16 120 / 240
Puesto a Tierra - Delta Abierta
R E S E R V A D OS- Delta
ERECHOS
13,8/23,9 ó 4,8/8,32 ó 2,4/4,16
120 / 240 Estrella
D
13,8/23,9 ó 4,8/8,32
Estrella - Estrella con ambos
240 / 416
Neutros Puestos a Tierra
Estrella - Estrella con ambos
13,8/23,9 ó 4,8/8,32 ó 2,4/4,16 120 / 208
Neutros Puestos a Tierra
Tabla. 2.1 Tensiones Normalizadas en el Sistema de Distribución de ENELVEN.

Fuente: ENELVEN.
2.3.8 PROTECCIÓN EN LOS TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN.
Los transformadores de distribución normalmente requieren un
número de dispositivos de protección, para asegurar una operación
satisfactoria tomando en cuenta las especificaciones contenidas en el std. de
la norma ANSI y recomendaciones IEEE. Es importante hacer mención que
los dispositivos de protección pueden venir incorporados en algunos casos al
transformador, así como también se puede conseguir transformadores
77
convencionales de distribución sin ningún accesorio de protección en su
interior.
Para la protección contra sobretensiones en transformadores de
distribución se utilizan los descargadores de sobretensión conocidos también
como Pararrayos; y para la protección de sobrecorrientes se utilizan los
fusibles de expulsión, tipo K y T, y los limitadores de corriente.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
2.3.8.1D Descargador de Sobretensión (Pararrayo).
Un descargador de sobretensión (pararrayo) no es más que, un
sistema de protección contra descargas atmosféricas tal como se ilustra en la
figura 2.20.
Fig. 2.20 Descargador de Sobretensiones en Transformadores de Distribución

Fuente: Christopher S.
78
Este dispositivo drena la sobretensión en un punto diseñado para tal
fin y conduce esta energía a tierra mediante conductores de baja impedancia
disipando así dicha descarga.
El transformador deberá ser suministrado con los dispositivos de
fijación del descargador (pararrayos) externo, los cuales deberán estar
localizados sobre la superficie lateral del tanque de tal manera que se
E S E R V AD O S
ERECHOS R
satisfagan las distancias fase-tierra predeterminadas para la tensión de
D
aislamiento.
Los pararrayos que utiliza la empresa ENELVEN en su sistema de
distribución, tanto rural como urbano, son del tipo valvular de óxido de zinc,
servicio pesado (heavy duty), nivel básico de aislamiento (BIL) 125 KV,
distancia mínima de fuga a tierra 22 plg (558.80 mm), clase 25 KV y se
instalan en un sistema de 3 hilos con neutro puesto a tierra con tensión
nominal 13.8/23.9 KV.
Para el caso de los pararrayos instalados a nivel rural el rango de
construcción es de 18 KV y la tensión máxima de diseño (MCOV) es 13.30
KV; mientras que los instalados en zonas urbanas tienen un rango de
construcción de 21 KV y la tensión máxima de diseño es 17 KV.
79
2.3.8.2 Fusible.
En concordancia con el estándar IEEE-C100-1992 el fusible se define
como “un dispositivo de protección contra sobrecorriente con una parte
fundible de apertura de circuito que es calentada y violentada (desprendida
de manera forzada) por el paso de una sobrecorriente a través de él”. De
esta definición se puede ver que un fusible es diseñado
R V AD OS
para reaccionar bien a la corriente nominal del sistema y proveer protección
R E S E
contra D EREC
condiciones HOS del sistema.
de sobrecorriente
En los transformadores de distribución se utilizan fusibles de alta
tensión utilizados para desconectar de la línea un transformador fallado,
protegiendo de esta forma el sistema de distribución. Seguidamente en la
figura 2.21 se ilustra un cortador con fusible de expulsión de AT.
Fig. 2.21 Cortador con Fusible de Alta Tensión

Fuente: Catálogo Chance.
80
En la tabla 2.2 se muestran las capacidades de los fusibles tipo K

recomendados de acuerdo a la potencia nominal del transformador de
distribución tipo poste.
KVA FUSIBLE TIPO K

10 1K
15 3K
25 3K
37,5 3K
50 6K
75 6K
S
100 10K
R E S E R V A
167,5
D O 15K
D ERECHOS
250 25K
333,3 30K
Tabla 2.2 Capacidades de Fusibles para Transformadores Tipo Poste en Sistema

13.8/23.9 KV
Fuente: ENELVEN.
Estos fusibles tipo K son seleccionados con una corriente de trabajo

de 125% la corriente nominal del transformador. La corriente mínima a la cual
empieza a fundirse el fusible (Minimum Melting) a 300 seg. Es 2 veces la
corriente de trabajo.
2.3.9 SISTEMAS DE PUESTA A TIERRA.
El propósito de conectar a tierra los sistemas eléctricos es para limitar
cualquier voltaje elevado que pueda resultar de rayos, fenómenos
de inducción o, de contactos no intencionales con conductores de voltajes
más altos.
81
El aislamiento debe ser elegido económicamente, sobredimensionarlo
implica aumentos de tamaño, y peso de los conductores y equipos, aumento
de la resistencia al flujo de calor (en consecuencia disminución de las
densidades de corrientes y del aprovechamiento), factores que se reflejan
todos en mayores costos.
A pesar de que estos factores anteriormente mencionados reflejan
E S E R V AD O S
ERECHOS R
costos, es necesario expresar que en todo transformador de distribución tipo
D
poste el sistema de puesta a tierra juega un papel importantísimo en la
protección del equipo como tal y es por ello que dependiendo de la
configuración en el caso de que el transformador pertenezca a un banco o se
encuentre instalado solo, en el conexionado del mismo existen
clasificaciones pertinentes que son importantes mencionar tales como:
• El sistema de puesta a tierra del descargador de sobretensión.
• El sistema de puesta a tierra del transformador como tal.
• El tipo de conductor utilizado en el sistema de puesta a tierra.
• El tipo de conexión existente con respecto a la varilla de puesta a
tierra.
82
En el anexo A se muestra un detalle de instalación del sistema de
puesta a tierra de un transformador de distribución.
2.4 TIPOS DE FALLAS EN LOS TRANSFORMADORES.
Al desarmar por completo el transformador y hacer un análisis interno
exhaustivamente del mismo se pueden determinar características tipificadas
E S E R V AD O S
ERECHOS R
según la evidencia encontrada concluyendo en la identificación de un tipo de
D
falla para el transformador de distribución.
La mayor incidencia de falla presente en los transformadores de
distribución es debido a sobretensiones, sobrecargas, cortocircuitos externos,
bajo aislamiento, defecto de fabricación, mala operación, envejecimiento
(térmico, eléctrico, mecánico, ambiental) y falta de hermeticidad.
Fallas debidas a sobretensión.
Cuando un transformador falla debido a sobretensión de origen
atmosférico ó de maniobra, presenta algunas de las siguientes
características:
- Ruptura del devanado de alta tensión.
83
- Cortocircuito entre las espiras pertenecientes a las primeras o
últimas capas de alta tensión.
- Ruptura de los conmutadores del tap changer.
- Aislador de alta tensión ennegrecido.
- Evidencia de descarga (fogonazo), entre los devanados de alta y
baja tensión.
- Evidencia de descarga (fogonazo), al núcleo o tanque.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
- Aceite de color ennegrecido.
- DPerforación del aislamiento en los terminales de alta tensión.

- Perforación de la bobina de baja tensión.
- Evidencia de descarga (fogonazo), en el tap changer.
- Conmutador del tap changer fundido.
Fallas debidas a sobrecarga.
Cuando el transformador falla debido a sobrecargas, se pueden
observar algunas de las siguientes características:
- Devanados de baja tensión cortocircuitado entre alguna de sus
capas.
- Devanados de alta tensión cortocircuitados entre alguna de sus
espiras.
84
- Decoloración en los terminales de baja tensión.
- Evidencia de recalentamiento en el devanado de baja tensión.
- Fundición en los terminales de baja tensión.
- Papel aislante quebradizo en los terminales de baja tensión.
- Papel aislante quebradizo en la bobina de baja tensión.
- Bajo nivel de aceite.
- Partes plásticas fundidas en la válvula de sobrepresión.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
- Desplazamiento en las bobinas de alta tensión.
- DEvidencias de fuga y/o deformación en la válvula de sobrepresión.

- Evidencias de una posible explosión interna en el transformador.
- Aceite de color marrón oscuro enrojecido y con formación de lodo.
- Color amarillento en los bushings de baja tensión.
- Deterioro en la pintura interna del tanque.
Fallas debidas a cortocircuitos externos.
Cuando un transformador falla debido a cortocircuitos externos,
presenta algunas de las siguientes características:
- Bobinas de alta tensión desplazadas.
- Cortocircuito del devanado (aluminio), de baja tensión.
- Evidencias de deformación en la válvula de sobrepresión.
85
- Evidencias de una explosión interna en el tanque.
- Aceite de color ennegrecido (oscuro).
- Terminales de baja tensión ennegrecidos.
Fallas debidas al bajo aislamiento.
Las fallas debidas al bajo aislamiento, pueden presentar algunas de
E S E R V AD O S
ERECHOS R
las características siguientes:
D
- Papel aislante quebradizo y/o agrietado en bobinas de alta y/o baja
tensión.
- Papel aislante quebradizo y/o agrietado en los terminales de alta
y/o baja tensión.
- Cortocircuito entre el devanado de baja tensión y partes metálicas.
- Cortocircuito entre el devanado de alta tensión y partes metálicas.
- Aceite de color enrojecido.
- Presencia de agua en el aceite.
Fallas debidas a defectos de fabricación.
Las fallas debidas a defectos en la fabricación, presentan algunas de las
siguientes características:
86
- Evidencias de desprendimiento en el barniz.
- Papel aislante de la bobina de baja tensión quebradizo (de
encontrarse el aceite en buenas condiciones).
- Cortocircuito entre espiras de alta tensión.
- Evidencia de un arco entre terminales de alta tensión o baja
tensión y la puesta a tierra del tanque.
- Papel aislante desprendido en alta o baja tensión.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
- Presencia de objetos extraños en el aceite.
- DLuz de sobrecarga rota (protector del bombillo roto).

- Válvula de sobrepresión rota o ausente.
Fallas debidas a la mala operación.
Las fallas debidas a la mala operación, presentan algunas de las
- Rotura de conmutadores.
- Rotura de los aisladores.
- Daño en el mecanismo de la luz indicadora de sobrecarga.
- Conexiones externas (terminales), de baja tensión flojas y/o
fundidas.
87
Fallas debidas al envejecimiento.
Las fallas debidas al envejecimiento, presentan algunas de las siguientes
características:
- Aceite altamente ennegrecido y/o enrojecido.
- Papel aislante en alta tensión o baja tensión muy deteriorado.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
- Alta presencia de carbón en el aceite.
- DPintura interna del tanque deteriorada.
Fallas debidas a la falta de hermeticidad.
Las fallas debidas a la falta de hermeticidad, presentan algunas de las
- Bajo nivel de aceite.
- Perforaciones en el tanque, tapa principal o tapa de inspección.
- Presencia de agua en el aceite.
- Presencia de óxido en el núcleo.
- Presencia de lodo en aceite y/o fondo del tanque.
- Rigidez dieléctrica del aceite muy baja.
88
2.5. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS.
Criterio de Aceptación:
Es la precisión mínima requerida o las características específicas de
funcionamiento necesarias para que los resultados obtenidos en las
mediciones, inspecciones y ensayos puedan garantizar la adecuación del
producto a sus especificaciones. www.pbinstruments.es
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Descarga Atmosférica:
Fenómeno atmosférico originado en una nube cargada (positiva ó
negativamente) que progresa en forma de pasos discretos de una longitud
variable (entre 10 y 80 m) y en un tiempo cercano a 50 micro segundos por
paso, subestaciones de alta y extra alta tensión. Carlos Felipe Ramírez G
1989.
Efecto Telescópico:
Se denomina así al desplazamiento que experimenta una bobina con
respecto a las demás bobinas que posee un transformador, este fenómeno
ocurre como consecuencia de la componente axial de la fuerza
electromagnética que se desarrolla entre dichas bobinas. Leal y Morales
1983.
89
Envejecimiento:
Proceso irreversible de cambio de las propiedades de un material
después de estar expuesto a las condiciones de operación durante un
determinado intervalo de tiempo. www.viakon.com.mx.
Esfuerzo Térmico:
Es la absorción térmica diferencial generada en los elementos
E S E R V AD O S
ERECHOS R
aislantes internos y externos de una unidad, estimada en función de los
D
márgenes limitantes próximos a las condiciones nominales de
funcionamiento. Dependiendo del nivel del impacto térmico se definirá el
tiempo de vida de los elementos aislantes. http:// ayura.udea.edu.co.
Esfuerzo Mecánico:
Son fuerzas electromagnéticas que se desarrollan en las bobinas de
los transformadores debido a la interacción de las corrientes con el campo de
dispersión existente entre los devanados primarios y secundarios, originando
así movimientos aparentes de los mismos. En el caso de cortocircuitos
imprevistos, estos esfuerzos pueden llegar a ser de tal magnitud que
desplacen violentamente las bobinas produciendo deformaciones, abrasiones
e incluso la destrucción del transformador. Avelino Pérez 1998.
90
Fabricante:
Es el ente que produce la unidad y el único que responde por la
garantía de los productos fabricados bajo su marca. Leal y Morales 1983.
Falla:
Es un daño permanente o temporal en cualquier parte del equipo que
altera sus condiciones normales de operación y que generalmente causan un
E S E R V AD O S
ERECHOS R
disturbio, Moreno y Casanova (2001).
D
Instrumento de Recolección de Datos:
Es la herramienta metodológica utilizada para la recaudación de
experticias, datos estadísticos, variables e información pertinente que es
imprescindible para el desarrollo objetivo de una investigación, Moreno y
Casanova (2001).
Nivel Básico de Aislamiento (BIL):
Nivel Básico de Aislamiento para impulso de rayo (BIL, por basic
lightning impulse insulation level). Un nivel específico de aislamiento
expresado en función del valor de cresta de un impulso estándar de
interrupción, manual de ingeniería eléctrica; decimotercera edición, sección
27 página 4 (1997).
91
Corriente de Cortocircuito:
Flujo de corriente eléctrica sin control a través de una conexión
accidental entre un conductor energizado y cualquier estructura metálica con
potencial diferente a éste. www.viakon.com.mx.
Sobrecarga:
Funcionamiento de un equipo excediendo su capacidad normal; o de
E S E R V AD O S
ERECHOS R
un conductor con exceso de corriente sobre su capacidad nominal, cuando
D
tal funcionamiento de persistir por tiempo suficiente, causa daños o
sobrecalentamiento peligroso. Una falla, tal como un cortocircuito o una falla
a tierra, no es una sobrecarga. Código Eléctrico Nacional (CEN).
Sobrecorriente:
Es cualquier valor de corriente, sobre la corriente nominal del equipo,
o sobre la capacidad de corriente de un conductor. La sobrecorriente puede
ser originada por una sobrecarga, un cortocircuito o una falla a tierra. Un
equipo o conductor, bajo ciertas y determinadas condiciones puede ser
adecuado para una corriente mayor que la nominal; por lo cual los requisitos
para la protección contra sobrecorriente se especifica para condiciones
particulares. Código Eléctrico Nacional (CEN).
92
Sobretensión:
Cualquier tensión dependiente del tiempo, entre fase y tierra ó entre
fases cuyo valor pico o valores excedan el correspondiente valor pico (Um
2 / 3 ó Um 2 respectivamente) derivado de la tensión máxima de
diseño del equipo, subestaciones de alta y extra alta tensión; Carlos Felipe
Ramírez G.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Tensión máxima de diseño (Um):
D
Es la tensión eficaz más alta para el cual el equipo está diseñado con
respecto a su aislamiento, subestaciones de alta y extra alta tensión; Carlos
Felipe Ramírez G.
93
2.6. MAPA DE VARIABLES.
OBJETIVO GENERAL: Desarrollar una Metodología Forense para el análisis y diagnóstico de fallas de
transformadores monofásicos tipo poste de distribución de 23.9 KV de ENELVEN.
Técnicas de
Objetivo Variable
E SE R V AD ODefinición de
S
R
Indicadores recolección Fase
ERECHOS
Específico Dependiente Variable
D de datos
Resultados de Observación
Pruebas. Documental.
Analizar el
Procedimiento actual Acciones aplicadas sobre
procedimiento actual
utilizado en el Taller de un transformador fallado,
utilizado en el Taller
Transformadores de con el objeto de inferir
de Transformadores
ENELVEN para sobre las causas de falla Fase II
de ENELVEN para la
evaluación de y determinar el tipo de Observación
evaluación de
transformadores mantenimiento y/o Directa.
transformadores
fallados. reparación requerido. Resultados de
fallados.
Inspección
Externa
Entrevista No
Estructurada.
94
Técnicas
Objetivo Variable Definición de de
Indicadores Fase
Específico Dependiente Variable recolección
E SE R V AD O S de datos
ERECHOS R
D Observación
Resultados de Pruebas.
Documental.
Definir la metodología Acciones Sistemáticas

forense para la Metodología aplicadas sobre un Resultados de Inspecciones
evaluación de Forense para la transformador fallado Externas (estado de Observación
transformadores tipo Evaluación de con el objeto de terminales, tapa, tanque y Directa. Fase III
poste fallados en la red Transformadores precisar las accesorios).
de distribución de fallados. principales causas de
ENELVEN falla.
Resultados de Inspección
Interna (estado de los Entrevista No
devanados, núcleo, tanque, Estructurada.
tapa, aceite y accesorios)
95
Técnicas
Indicadores Fase
de datos
R E S E R V A D OS
Baja resistencia de aislamiento.
Observación
DER ECHOS Baja rigidez dieléctrica del aceite

Documental.
Devanados perforados, cortocircuitados,

Anomalías en fundidos y desplazados. Observación
aislamiento, núcleo, Directa.
Determinar las devanados, tanque,
causas típicas de accesorios del Cortocircuito entre espiras de capas
Causas típicas de
falla en transformador, asi específicas de los devanados.
falla en
transformadores como condiciones Fase III
transformadores
tipo poste del sistema que
tipo poste
basadas en inhabilitan la Perdida de hermeticidad del tanque
casos reales. operación de un
transformador tipo Daños en accesorios
poste. Entrevista No
Estructurada.
Daños en empacaduras
Evidencias de óxido
Evidencias de recalentamiento
96
Técnicas
Indicadores Fase
de datos
E S E R V A D O S
ERECHOS R
D
Ponderación asignada a cada Observación
evidencia. Documental.
Elaborar una Arreglo que

Matriz Causa-
Matriz Causa- relaciona las
Efecto para el Porcentaje alcanzado por cada
Efecto para el evidencias físicas Observación
diagnóstico evidencia física recolectada dentro de
diagnóstico que quedan en un Directa.
sistematizado de cada tipo de falla. Fase III
sistematizado de transformador tipo
falla en
falla en poste fallado, con
transformadores
transformadores las respectivas
tipo poste.
tipo poste. causas de fallas.
Porcentaje alcanzado por cada tipo de Entrevista No

falla. Estructurada.
97
Técnicas de
Objetivo Variable Definición de
de datos
Campos para identificación
E SE R V AD O del transformador fallado.

S
ERECHOS R
D Planillas especialmente
Campos para registro de
Observación Directa.
diseñadas con el objeto
información relacionada con
de registrar los
Diseñar el sitio de instalación.
resultados de las
instrumentos de
inspecciones
recolección de Instrumentos de
realizadas al
datos para ser recolección de Campos para registros de
transformador fallado,
utilizados por el datos para ser inspección externa
tanto en sitio de
personal técnico al utilizados durante Fase III
instalación como en el
momento de la inspección al
Taller de
realizar la Transformador Campos para registro de
Transformadores; así
inspección del fallado resultados de pruebas
como también para
transformador Entrevista No
registrar los resultados
fallado. Estructurada
de las pruebas
efectuadas en la
unidad fallada. Campo para registro de
información relacionada con
Inspección Interna
98
Técnicas de
Objetivo Variable Definición de
de datos
Fallas por
Sobretensión Observación
Documental
S
Fallas por
R E SE R V AD O Sobrecarga
ERECHOS
Fallas por
D Cortocircuito
Externo
Observación
Determinación de Directa.
Realizar Diagnóstico a Fallas por Defecto
causas de fallas a partir
una muestra de Diagnóstico a una de Fabricación.
de las evidencias físicas
transformadores muestra de
que quedan en un
monofásicos tipo poste transformadores
muestra de
de la red de distribución monofásicos tipo poste Fase IV
transformadores
de 23.9 KV de de la red de Fallas por
monofásicos tipo poste,
ENELVEN, aplicando la distribución de 23.9 Operación e
que hayan fallado en la
metodología forense KV de ENELVEN Instalación
red de 23.9 KV de
desarrollada. Deficiente
ENELVEN
Falla por Falta de Entrevista No

Hermeticidad del Estructurada
tanque.
Falla por Daños de

Terceros
99
CAPITULO III
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
MARCO METODOLÓGICO
CAPITULO III MARCO METODOLÓGICO
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO
En el marco metodológico se detallarán las técnicas y procedimientos
secuenciales utilizados para desarrollar el presente Trabajo Especial de
Grado, con el propósito de lograr de una manera efectiva los objetivos
planteados.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
3.1-
D
TIPO DE INVESTIGACION
Este trabajo de investigación, según el nivel de conocimiento, se
caracteriza por ser descriptivo, dado que está dirigido a la recolección de
información referida al desarrollo de una metodología forense, para el
análisis y diagnóstico de fallas de transformadores monofásicos tipo poste,
en la red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN. Según su propósito, es
una investigación aplicada, ya que utiliza los resultados para orientar la toma
de decisiones y/o para resolver los problemas que pudiesen estar causando
las fallas en dichos transformadores.
Los estudios descriptivos miden o evalúan diversos aspectos,
dimensiones o componentes del fenómeno o fenómenos a investigar.
(Hernández y Baptista. 1991, pág. 60).
101
La investigación aplicada se le denomina también activa o dinámica, y
es aquella que depende de sus descubrimientos y aportes teóricos para el
estudio y aplicación de la investigación a problemas concretos, en
circunstancias y características concretas. (Mario Tamayo y Tamayo. 1997,
pág. 51).
3.2- DISEÑO DE INVESTIGACION
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
El presente trabajo se puede calificar como documental y de campo,
porque además de recopilar y estudiar la información, analizar documentos y
resultados de investigaciones previas, se basa en métodos que permiten
recoger datos en forma directa de la realidad donde se presenta.
Basándose en lo anteriormente expuesto, se puede señalar que los
datos obtenidos a partir de la bibliografía pertinente al caso, los
antecedentes, normas, procedimientos y procesos llevados a cabo por la
empresa ENELVEN en el Taller de Transformadores, permiten dirigir la
investigación hacia la elaboración de una metodología forense adecuada
para el diagnóstico de los transformadores monofásicos tipo poste fallados
en la red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN.
102
La Investigación de Campo consiste en la recolección de datos
directamente de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o
controlar variable alguna. (Arias, 1999, p. 50).
De igual forma se considera que esta investigación no es
experimental, ya que se caracteriza por no realizar la manipulación de
variables.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Cuando a través de un experimento se pretende llegar a la causa de
un fenómeno el investigador se encuentra ante un diseño experimental. Su
esencia es la de someter el objeto de estudio a la influencia de ciertas
variables en condiciones controladas y conocidas por el investigador. (Mario
Tamayo y Tamayo. 1997, pág. 71).
3.3- TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS
Observación Documental
Para el presente Trabajo Especial de Grado dentro de la metodología
empleada ha sido de gran importancia la utilización de técnicas
metodológicas en la recolección de datos, mediante un proceso objetivo que
involucra una exhaustiva revisión bibliográfica acerca de los transformadores,
103
realizada en textos de diversos autores, normas; así como información
técnica y/o documentos internos de procesos llevados a cabo por la empresa
concerniente a la evaluación de transformadores fallados.
Las características de la información recopilada sirvió para precisar
categóricamente las variables durante el proceso investigativo; tales como:
los detalles constructivos, aspectos que influyen en la vida útil en los
E S E R V AD O S
ERECHOS R
transformadores, criterios para las pruebas y evidencias físicas en
D
transformadores fallados.
La observación documental y metódica, fundamentalmente, se basa
en el establecimiento previo de las variables empíricas y las categorías sobre
las que necesitamos recoger información. Una vez establecidas las variables
y categorías se examinan sistemáticamente los documentos, con el fin de
encontrar los datos contenidos en ellos referentes a cada categoría. La
finalidad pretendida es ver si los documentos prueban o no las hipótesis
formuladas. (Sierra. 1996, Pág. 368).
Observación Directa
En esta investigación se emplea la observación directa para conocer
las pruebas que actualmente se hacen en el Taller de Transformadores, a fin
104
de evaluar unidades falladas. Adicionalmente el autor inspeccionará y
observará el estado físico de sus componentes activos, tanque, aceite y
accesorios; con el propósito de elaborar una matriz causa-efecto que se
utilizará en el diagnóstico sistematizado de las fallas de transformadores
monofásicos tipo poste.
La observación directa es aquella técnica en la cual el investigador
E S E R V AD O S
ERECHOS R
puede observar y recoger datos mediante su propia observación, basada en
D
el principio de que observaciones repetidas de las mismas respuestas por el
mismo observador deben producir los mismos datos. (Mario Tamayo y
Tamayo. 1997, pág. 122).
Entrevista no estructurada
Un método empleado para la recopilación de datos en esta
investigación son las entrevistas no estructuradas realizadas a los técnicos e
ingenieros especialistas que laboran en el Taller de Transformadores.
La entrevista no estructurada es aquella donde, a través del diálogo, el
encuestador obtiene la información deseada, sin planificación alguna
(Méndez. 2001, pág. 67).
105
3.4- FASES DE LA INVESTIGACIÓN
Las actividades requeridas para la obtención de los objetivos
planteados en el presente Trabajo Especial de Grado se han divido en cuatro
fases. Estas fases conllevan a la realización de actividades propias que se
detallan de acuerdo a la importancia y el énfasis que debe hacerse de ciertos
aspectos. A continuación se describen en modo general, cada una de las
fases.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Fase 1: Recopilación de datos teóricos y prácticos de los diferentes procesos
llevados a cabo para el diagnóstico de los transformadores fallados de
ENELVEN.
Documentación Teórica:
• Aspectos constructivos de transformadores de distribución tipo poste.
• Posibles causas de fallas en transformadores.
• Especificaciones técnicas de transformadores de distribución tipo
poste, instalados en la red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN.
• Manuales de fabricantes de transformadores adquiridos por
ENELVEN.
• Equipos utilizados en pruebas aplicadas a transformadores.
106
• Normas vigentes para la realización de pruebas aplicadas a
transformadores de distribución, tales como; CODELECTRA,
COVENIN, ANSI, IEEE, IEC y ASTM.
• Criterios técnicos utilizados por la empresa ENELVEN para llevar a
cabo pruebas a transformadores de distribución fallados, basados en
lo estipulado por la normativa aplicada a estos equipos.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Documentación Práctica:
• Revisión de procedimientos para ejecución de pruebas aplicadas a
transformadores de distribución.
Fase 2: Determinación de causas típicas de falla de los transformadores de
distribución tipo poste de la empresa ENELVEN.
• Analizar la metodología actual aplicada por la empresa ENELVEN
para la evaluación forense de transformadores de distribución fallados
en la red de 23.9 KV.
• Inspeccionar el área de instalación del transformador fallado.
• Presenciar pruebas realizadas a transformadores de distribución
fallados.
107
• Realizar inspecciones a la parte externa e interna de la unidad fallada,
para recolectar información pertinente sobre evidencias físicas.
• Revisar las estadísticas de fallas de los transformadores de
distribución tipo poste pertenecientes a ENELVEN.
• Identificar causas de fallas en transformadores
E S E R V AD O S
Fase 3: Elaboración de la nueva Metodología para la evaluación forense.
ERECHOS R
D
• Definir nueva metodología para esta evaluación forense.
• Diseñar los instrumentos de recolección de datos a emplear en el
proceso sistematizado de esta evaluación forense (inspección,
pruebas, diagnóstico).
• Elaborar una matriz causa-efecto para el diagnóstico sistematizado de
las fallas de transformadores de distribución tipo poste de ENELVEN.
Fase 4: Aplicación práctica de la nueva metodología.
• Definir los criterios para la selección de la muestra de los
transformadores de distribución tipo poste fallados, a los cuales se le
108
aplicará la nueva metodología discriminándolos por marcas y
capacidades.
• Seleccionar la muestra de las unidades fallados a evaluar con la
nueva metodología.
• Aplicar la nueva metodología forense a un porcentaje de la muestra
seleccionada, correspondiente a las unidades bajo estudio.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
109
CAPITULO IV
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
ANÁLISIS Y RESULTADOS
CAPITULO IV ANÁLISIS DE RESULTADOS
CAPITULO IV: ANÁLISIS DE RESULTADOS
El presente capítulo, se inicia con una descripción del procedimiento
que actualmente lleva a cabo la empresa ENELVEN en su Taller de
Transformadores, sustentado en criterios y especificaciones técnicas.
Seguidamente se incluye la determinación de causas típicas de fallas
fundamentada en los resultados de las pruebas y de las inspecciones
E S E R V AD O S
ERECHOS R
internas y externas realizadas a estas unidades.
D
En función de este resultado se procedió a elaborar una matriz causa-
efecto para sustentar la nueva metodología forense a ser aplicada en el
diagnóstico sistematizado de causas de fallas en los transformadores de
distribución tipo poste de la red de 23.9 KV de ENELVEN.
Este nuevo enfoque permitió definir el instrumento metodológico
forense que se aplicó a una muestra de transformadores fallados,
constituyéndose en la culminación del presente trabajo especial de grado.
105
4.1- PROCEDIMIENTO ACTUAL APLICADO EN LA EMPRESA
ENELVEN PARA EL DIAGNÓSTICO Y CLASIFICACIÓN EN CUANTO AL
MANTENIMIENTO DE TRANSFORMADORES FALLADOS EN LA RED DE
DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV.
A continuación se presenta el esquema del procedimiento actual que
se ejecuta en la empresa ENELVEN para el diagnóstico y clasificación en
E S E R V AD O S
cuanto al mantenimiento de transformadores tipo poste fallados en la red de
R
DERECHOS
23.9 KV:
RED DE DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV DE ENELVEN
FALLA
REGISTRO DE INTERRUPCIÓN
REPORTE DE FALLAS AL SISTEMA
ING. DE MANT. DE DISTRIBUCIÓN
TIPO DE CARGA
TRANSFORMADOR DE MAYOR CAPACIDAD TRANSFORMADOR DE IGUAL CAPACIDAD
TRANSFORMADOR RETIRADO DEL SISTEMA
DEPARTAMENTO DE SERVICIO LOGÍSTICO
PRUEBAS ELÉCTRICAS DE RUTINA AL

TRANSFORMADOR FALLADO INSPECCIÓN VISUAL
TTR RESISTENCIA DE AISLAMIENTO (MEGGER)
De ser Necesario…. PRUEBA DE RIGIDEZ

DIELÉCTRICA DEL ACEITE (CHISPÓMETRO)
DETERMINACIÓN
DE LA CAUSA DE FALLA
CLASIFICACIÓN DEL
MANTENIMIENTO
106
Al presentarse una falla en los transformadores de distribución se ve
afectada la alimentación de las cargas que están conectadas al mismo, por lo
cual cada cliente se ve en la obligación de reportar dicha falla
comunicándose con la empresa ENELVEN para el reestablecimiento del
servicio. Al generarse el registro de interrupción y previa verificación de que
la unidad se encuentre fallada, este registro queda ingresado en el sistema
de reportes de fallas (Pegasus) indicando el transformador involucrado; y el
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Ingeniero de Mantenimiento de Distribución decide, en función de la carga, si
D
se remplaza por una unidad de igual o mayor capacidad, ésta puede ser
nueva o reparada.
Una vez retirado el transformador del sistema por el personal operario
de guardia, el mismo es trasladado y recibido por el personal del
Departamento de Servicio Logístico para la creación de su respectiva orden
de trabajo, a partir de la cual se le autoriza al Taller de Transformadores para
realizarle las inspecciones (externa e interna) y las pruebas eléctricas
pertinentes.
107
4.1.1- GENERACIÓN DE AVISOS ASOCIADOS AL REPORTE DE UNA
UNIDAD FALLADA:
El almacenamiento de datos referidos a transformadores de distribución
tipo poste, instalados y fallados en la red de distribución de 23.9 KV
perteneciente a ENELVEN se hace fundamentalmente a través de tres
sistemas informáticos que se describen seguidamente:
R E S E R V AD OS
DE
Base de R
Datos OS (BDI): Entra en pleno funcionamiento
ECdeHInstalaciones
en el año 2002 y constituye una base de datos que contiene información
acerca de todos y cada uno de los equipos instalados en la red de prestación
de servicio eléctrico de ENELVEN.
Sistemas, Aplicaciones y Productos (SAP): Entra en funcionamiento
en el año 1998 y es un sistema de modernización de procesos de
información a través del cual se pudo obtener avisos M9, en función de
recopilar información pertinente a transformadores fallados.
Software (PEGASUS): Sistema operativo creado en el año 1998, con
la finalidad de capturar de una manera confiable y pertinente los reclamos
técnicos emitido por los clientes una vez originada una falla en cualquier
circuito perteneciente a ENELVEN.
108
Al utilizar estas bases de datos se pudo evidenciar que existe
inconsistencia entre la información almacenada en las mismas, notándose
aislamiento entre ellas originado por falta de información en muchos campos
de vital importancia, tales como:
- La fecha de instalación asociada a cada transformador.
- La fecha en que presentó falla una determinada unidad.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
- Las cantidades de unidades falladas.
- DLas causas de fallas individuales.

- El número de serie de cada transformador, tanto instalado como
fallado.
- La ubicación técnica (UBT) correspondiente a cada transformador
fallado.
- La capacidad de cada transformador.
- La marca (Fabricante y/o Rebobinadora), perteneciente a cada
transformador.
- El número de aviso registrado en SAP.
Es por ello que ENELVEN tomó la decisión de optar por desarrollar la
presente investigación en función de la base de datos obtenida por el Ing.
Johny Fernández (Encargado del Taller de Transformadores), en un lapso de
109
tiempo (8 meses), correspondiente al mes de Abril y el lapso comprendido
desde Junio hasta Diciembre del año 2004.
4.1.2- PROCEDIMIENTO EJECUTADO POR EL TALLER DE
TRANSFORMADORES.
El primer procedimiento realizado a una unidad fallada, en el Taller de
R V A D OS
Transformadores, es la inspección externa que tiene como objetivo identificar
R E S E
DERaspectos
todos aquellos OS observables tales como la tapa principal
ECHanormales
y de inspección, el tanque, los bushings de alta y baja tensión, conectores de
baja y alta tensión, tornillos de sujeción en tapa principal y de inspección,
conector de tierra, válvula de sobrepresión, luz indicadora de sobrecarga y
algún bote de aceite. El segundo procedimiento es la Prueba de Relación de
Transformación (TTR), a partir de la cual se obtiene un resultado que permite
determinar si el devanado primario se encuentra abierto o cortocircuitado
entre espiras; o por el contrario que el devanado secundario se encuentre
cortocircuitado en alguna de sus capas. En la figura 4.1, se ilustra el TTR
utilizado en el Taller de Transformadores, marca BIDDLE Instruments Blue
Bell PA.
110
S
Figura 4.1 Medidor de Relación de Transformación (TTR)
R E S E R V AD O
Fuente: ENELVEN.
D ERECHOS
En caso de que el TTR no arroje ningún indicio de falla se procede a
efectuársele la Prueba de Resistencia de Aislamiento (MEGGER), cuyos
resultados son evaluados en función de lo estipulado en la norma COVENIN
3172, para determinar el estado del aislamiento del transformador. El
MEGGER utilizado actualmente se muestra en la figura 4.2.
Figura 4.2 Medidor de Resistencia de Aislamiento (MEGGER)

Fuente: ENELVEN
111
En caso de duda en cuanto a la naturaleza de la falla se procede a
efectuársele una Prueba de Rigidez Dieléctrica (CHISPÓMETRO) al aceite
del transformador fallado, contando con la presencia del Ingeniero de
Guardia. A partir de los resultados de esta prueba, de la inspección visual al
aceite, y además considerando la fecha de instalación de mismo, se
determina si el valor de ruptura dieléctrica obtenido puede ser considerado
razonable o no.
R E S E R V A D OS
En E
D caso CH
RdeEser OS completar el nivel del aceite el valor mínimo
necesario
de rigidez dieléctrica es 28 KV para aceites viejos, en caso contrario para
aceites nuevos el valor mínimo aceptable es 30 KV.
4.1.3- CLASIFICACIÓN DE UNIDADES FALLADAS.
Para los efectos de mantenimiento, en el Taller de Transformadores se
clasifican a las unidades falladas considerando el tipo de falla encontrada, de
la siguiente manera:
a) Mantenimiento Menor.
b) Mantenimiento Mayor.
c) Chatarra.
d) Fallo por Garantía.
e) Reparación.
112
En el caso de que el transformador quede clasificado para
Mantenimiento Menor (bushing rotos, empacaduras dañadas, herrajes en
mal estado, leve fuga de aceite); las acciones de mantenimiento requeridas
son realizadas en las instalaciones del Taller de Transformadores.
Los transformadores clasificados para Mantenimiento Mayor son
aquellos que al inspeccionárseles internamente muestran síntomas de
E S E R V AD O S
ERECHOS R
humedad interna, y experimentan anomalías en los valores de ruptura
D
dieléctrica, lo cuales son indicadores indirectos de la presencia de lodo en el
aceite. También están incluidos los casos en que la bobina de alta tensión se
encuentre abierta, o el caso en que las bobinas de baja y alta tensión se
encuentren cortocircuitadas a causa de una falla de envergadura lo que
implica la reparación o sustitución completa de la misma. Este proceso de
reconstrucción no es llevado a cabo por el Taller de Transformadores sino
por la rebobinadora que haya sido favorecida en el proceso de licitación
convocado para este tipo de reparación.
Al momento de quedar el transformador clasificado como Chatarra
(debido a que haya explotado o se encuentre en el final de su vida útil) pasa
al Departamento de Servicio Logístico el cual se encarga de reciclar las
partes del transformador que puedan ser reutilizables y agrupar el resto para
su posterior venta o desecho.
113
El Fallo por Garantía (Defecto de Fabricación) es aplicable a
aquellas unidades que hayan fallado dentro del lapso de garantía, el cual es
estipulado por el fabricante o la empresa rebobinadota. Este lapso es 3 años
para los transformadores nuevos, y 6 meses para los transformadores
reparados.
Un transformador fallado es clasificado para ser sometido a
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Reparación cuando el mismo se encuentra fuera del lapso de garantía y su
D
núcleo no presenta evidencias aparentes de encontrarse en el límite de su fin
de vida útil. En esta categoría también están incluidas todas aquellas fallas
que ameriten la reconstrucción de las bobinas de AT y BT, así como la
sustitución de partes y/o accesorios del transformador que se encuentren en
mal estado o rotas; según se acuerde entres las partes interesadas
(ENELVEN y la empresa rebobinadora).
4.2- CLASIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ESTADÍSTICAS RELACIONADAS
CON TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN TIPO POSTE EN LA
RED DE DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV DE ENELVEN.
De los registros históricos de transformadores fallados en un periodo
de 8 meses, que comprende el mes de Abril y desde Junio hasta Diciembre
del año 2004, se obtuvo 612 unidades falladas con capacidades
114
comprendidas entre 10 y 75 KVA, instaladas en los Municipios Maracaibo y
San Francisco. Esta cantidad fue clasificada con el propósito de determinar el
número de transformadores fallados que presenta cada marca (Fabricantes-
Rebobinadoras), e inferir sobre el porcentaje de unidades falladas que
individualmente posee cada una, como se ilustra en el gráfico 4.1.
En el gráfico 4.1 se evidencia que existen 18 marcas que han
E S E R V AD O S
ERECHOS R
presentado fallas en sus transformadores, de las cuales solo 6 marcas
D
(CAIVET, MEVENCA, TIVECA, PROLEC, TECA y TRANSAM) representan el
83.8% del total de unidades falladas, que equivale a 513 transformadores.
Debido a que este porcentaje es alto se decidió que en la muestra solo serán
considerados las unidades correspondientes a estas 6 marcas.
Por otra parte, las causas típicas de fallas de los transformadores de
distribución tipo poste, instalados en la red de distribución de 23.9 KV de
ENELDIS, se encontraron revisando las estadísticas relacionadas con
unidades falladas en los Municipios Maracaibo y San Francisco
correspondientes al lapso comprendido entre el año 2001 y el año 2004.
Estos se resultados ilustran en el gráfico 4.2, encontrándose varias causas
de fallas originadas por la operación del sistema, condiciones externas y
aspectos inherentes a la fabricación del transformador.
115
Fabricante Cantidad
CAIVET 160
MEVENCA 114
TIVECA 111
PROLEC 58
TECA 42
TRANSAM 28
TRADESA 23
B.O.C
E S E R V AD O 20
S
ERECHOS
TRAVENSA
R 12
D SERWESTCA
PRECELCA
14
13
G.ELECTRIC 3
WESTINHOUSE 4
SIEMENS 5
SERV.ELECT 1
ALLIS CHARMIN 1
HOWARD 2
RETICA 1
TOTAL 612
CAIVET
MEVENCA
TIVECA
PROLEC
6,86% 4,58%
9,48% 3,76% TECA
3,27% TRANSAM
1,96% TRADESA
2,29% 0,65%
18,14%
B.O.C
2,12%
TRAVENSA
0,49% 0,82%
SERWESTCA
2,29%
0,16% PRECELCA
0,16%
G.ELECTRIC
0,33%
WESTINHOUSE
0,16%
18,63% SIEMENS
26,14%
SERV.ELECT
ALLIS CHARMIN
HOWARD
RETICA
Gráfico 4.1. Porcentaje de Transformadores Fallados por Marcas.

116
Las causas principales de fallas encontradas son: Sobretensión,
Sobrecarga, Defecto de Fabricación, Operación o Instalación Deficiente,
Falta de Hermeticidad en Tanque, Cortocircuito Externo y Daños de
Terceros. La existencia de estas causas de fallas fue ratificada con la
observación del proceso que se sigue actualmente en las unidades falladas
que son analizadas en el l Taller de Transformadores de ENELVEN..
E S E R V AD O S
ERECHOS R Porcentaje de Causas de Fallas
D
No determinada
0,1% Sobrecarga de equipo
0,1%
Envejecimiento
0,2%
0,3% Defecto de fábrica
0,3% Fin de vida util
0,5%
Posición inadecuada
0,5%
1,3%
Instalación o construcción deficiente
2,3% Falla en equipo/instalac. del cliente

2,4% 0,1% Defecto de instalación
3,7%
Inadecuado a la carga
19,1% Sobrecarga
Mala conexión
Falla interr.y/o asociado al circuito

69,0%
Sin Información
Gráfico 4.2. Porcentaje de Causas de Fallas

117
4.3- CÁLCULO Y SELECCIÓN DE LA MUESTRA A ESTUDIAR.
De acuerdo con Douglas C. Montgomery y George C. Runger (2001),
una población es aquella que está formada por la totalidad de las
observaciones en las cuales se tiene cierto interés. Y una muestra es un
subconjunto de observaciones seleccionadas de una población.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Partiendo del hecho que se conoce la población a estudiar (513
D
unidades), solo queda por obtener la muestra representativa utilizando los
dos procedimientos propuestos por los autores Douglas C. Montgomery y
George C. Runger (2001); como se detalla a continuación:
a) Cuando se desconoce el tamaño de la muestra a tratar y se
desea inferir sobre si el estudio que se esta llevando a cabo cumple un
porcentaje mínimo de error muestral aceptable, para dicho análisis se asume
un tamaño de muestra al azar y se procede a calcularlo de la siguiente
manera:
p g(1 − p )
E = Zα g (Ec. 4.1)
2 n
Donde:
E = Error de Muestreo.
118
Z α = Precisión de Confianza Esperada (Obtenido de la Tabla 4.1).

2
P = Proporción Estimada de Éxito para la Población.

n = Muestra Asumida al Azar.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Tabla 4.1 Distribución Estándar Acumulada.

Fuente: Douglas C. Montgomery y George C. Runger (2001)
119
Se requiere estimar el tamaño de una muestra (n) de manera que la
misma represente en forma confiable las proporciones reales de diferentes
condiciones, marcas, tipos, etc. dentro de una misma población. Para ello se
procedió a evaluar el error (E) cometido cuando se utiliza para el tamaño de
la muestra el total de la población correspondiente a las 6 marcas
seleccionadas (n = 513).
E S E R V AD O S
ERECHOS R
En el contexto de la presente investigación, p (Proporción Estimada de
D
Éxito para la Población) se interpreta como la proporción estimada de
transformadores fallados en 8 meses respecto al total de transformadores
instalados en los Municipios Maracaibo y San Francisco, con capacidades
comprendidas entre 10 y 75 KVA; en consecuencia p = 0.0139 obtenidos del
cociente 612/43770. Este resultado indica que del 100% de los
transformadores instalados de esas capacidades solo el 1.39% están
presentando fallas en el lapso de ocho meses.
Para el coeficiente de confianza se asumió (1-α) = 0.95 equivalente al
95% de seguridad de éxito en la estimación del evento analizado, y por tanto
α = 0.05.
120
Para determinar el valor de Zα/2 se procedió a calcular la expresión
1- α/2, resultando 1- α/2 = 0.975. Con este valor se determinó en la Tabla 1
que el coeficiente Zα/2 = 1.96.
En consecuencia, aplicando la ecuación 1 y asumiendo n = 513 el
error muestral cometido es:
R E S E R V AD OS
D EREEC=H OgS
1.96
0.0139 g(1 − 0.0139 )
= 0.01013
513
Es decir, que el error cometido en función del total de la población
fallada es E = 1.013%. Esto significa que si disminuye el tamaño de la
muestra es posible obtener niveles de error aceptable (E < 5%), como se
demostrará más adelante.
b) Cuando se desea calcular el tamaño de la muestra a partir de la
población ya obtenida, sin necesidad de inferir sobre la misma (método
anterior), se procede de la siguiente manera:
Se debe calcular primero el tamaño de la muestra (n), según la
precisión de confianza esperada (1-α), error muestral permitido (E) y la
121
proporción estimada de éxito para la población (p); aplicando la siguiente
ecuación:
2
⎛ Zα ⎞
n = ⎜ 2 ⎟ g p (1 − p) (Ec. 4.2)
⎜⎜ E ⎟⎟
⎝ ⎠
Donde:
n = Tamaño de la Muestra según la Precisión de Confianza
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Esperada.
D E = Error Muestral Permitido (En este caso se asumió 0.05).
El resto de las variables permanecen en el mismo valor antes
indicado.
En consecuencia, aplicando la ecuación 2 el tamaño de la muestra
según el nivel de confianza esperado es:
2
⎛ 1 .9 6 ⎞ g 0 .0 1 3 9 g 1 − 0 .0 1 3 9 = 2 1 .0 6
n = ⎜ ⎟ ( )
⎝ 0 .0 5 ⎠
Cuando n/N > 0.05 se debe calcular la muestra definitiva (n´),
aplicando un factor de corrección de población finita para considerar el
122
tamaño real de la población bajo estudio, como se ilustra en la siguiente
ecuación:
n gN
n′ =
(
n + N −1 ) (Ec. 4.3)
Donde:
R V AD OS
n´ = Tamaño de la Muestra Definitiva a Estudiar.
R E S E
N =E
D REC
Tamaño de H OS (Por Marcas).
la Población
n = Tamaño de la Muestra sin considerar el factor de corrección
(En este caso 21.06).
En esta sección se decidió tomar para N el valor total de unidades
falladas en las marcas seleccionadas, ya que se desea estratificar la
población de transformadores fallados por marcas. Estos resultados están
consignados en la tabla 4.2:
Tabla 4.2. Tamaño de la Muestra por Marca
TAMAÑO DE MUESTRA POR MARCA
CAIVET MEVENCA TIVECA PROLEC TECA TRANSAM TOTAL

N 160 114 111 58 42 28 513
n´ 19 18 18 16 15 13 99
123
Para discriminar por capacidades las muestras seleccionadas por
marcas, se procedió a considerar los porcentajes de transformadores que
han fallado en las marcas seleccionadas, los cuales están reflejados en la
tabla 4.3:
Tabla 4.3. Porcentaje de Transformadores Fallados por Marcas y Capacidades
E S E R V AD O S
ERECHOS R
PORCENTAJES DE TRANSFORMADORES FALLADOS POR MARCAS Y
D CAPACIDADES
KVA CAIVET MEVENCA TIVECA PROLEC TECA TRANSAM

10 19 9 14 32 14 11
15 19 42 18 33 19 7
25 27 18 16 10 12 21
37,5 9 11 24 9 21 29
50 17 18 23 9 32 21
75 9 2 5 7 2 11
Aplicando los porcentajes indicados en la tabla 4.3, a la muestra
seleccionada para cada marca ilustrada en la tabla 4.2, se discriminó dichas
muestras por marcas y capacidades como se ilustran en la tabla 4.4:
124
Tabla 4.4. Discriminación de Muestra por Marcas y Capacidades
DISCRIMINACIÓN DE MUESTRA POR MARCAS y CAPACIDADES
KVA CAIVET MEVENCA TIVECA PROLEC TECA TRANSAM TOTAL

10 4 2 3 6 3 2 20
15 4 8 4 6 3 1 26
25 6 4 3 2 2 3 20
37,5 2 2 5 2 4 4 19
50 4 4 5 2 5 3 23
75 2 1 1 2 1 2 9
TOTAL (*) : 22 21 21 20 18 15 117
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
(*): Se aprecia una modificación en la muestra total individual para cada marca respecto a lo indicado en la Tabla 2,
esto se debe a que al ejecutarse el proceso de redondeo, cada número decimal se llevó al entero inmediatamente
superior (Redondeo al número entero inmediato superior).
4.4- DISEÑO DE LA NUEVA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL
DIAGNÓSTICO DE TRANSFORMADORES FALLADOS.
Objetivos de la Metodología Forense: Este método tiene como objetivos:
• Diagnosticar las causas de fallas en transformadores de distribución
conectados a la red de 23.9 KV de ENELVEN, a través de inspección
visual, evaluación de pruebas eléctricas, pruebas al aceite y
hermeticidad del tanque; así como revisión interna a la unidad fallada
para la recolección evidencias.
• Verificar el sistema de puesta a tierra.
125
• Verificar las protecciones instaladas contra sobrecorriente y
sobretensión.
• Registrar condiciones del entorno, tales como: conexiones ilegales e
interferencia de terceros.
• Registrar el tipo de carga alimentada y tipo de servicio suministrado
por el transformador y/o banco trifásico.
• Investigar las perturbaciones eléctricas relacionadas con el caso
E S E R V AD O S
•
ERECHOS R
Analizar las evidencias y emitir diagnóstico.
• D
Elaborar informe técnico.
4.4.1 Procedimiento para el desarrollo de La Nueva Metodología
Forense:
Este procedimiento tiene como objetivo indicar los pasos a seguir para la
identificación de causas de fallas en unidades falladas:
Recolección de los datos.
Este proceso de recolección de datos se realiza en dos etapas, una
mediante información recabada en el sitio de instalación de la unidad fallada
y la otra a través de información obtenida en el Taller de Transformadores de
ENELVEN.
126
Recolección de datos en sitio, (Formato de Inspección en Sitio).
Esta información es recolectada por el personal designado para
inspeccionar la unidad fallada, en respuesta del respectivo reclamo; y es
consignada en el Formato de Inspección en Sitio, codificado como PTF 01,
que se incluye en el anexo B.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
El Formato de Inspección en Sitio (PTF 01): Es un formato diseñado en
D
función de obtener todas aquellas posibles causas de falla atribuibles al
transformador y las evidencias del entorno que puedan haber influido en su
falla, antes de que la referida unidad sea retirada del sitio donde presta
servicio.
En este formato se registran aspectos relacionados con la unidad y/o
equipo, y algunas condiciones de su entorno, tales como: síntomas de
corrosión, fugas de aceite, aisladores rotos, características y tipo de las
protecciones instaladas, sistema de puesta a tierra, configuración del equipo
al cual pertenece la unidad fallada, tipo de carga conectada y tipo de servicio
suministrado, temperatura ambiental, conexiones ilegales e interferencia de
terceros; con la finalidad de conocer, inmediatamente después de haber
fallado y antes de trasladada al Taller de Transformadores de la empresa, el
estado general de la unidad y las posibles condiciones de operación que
pudieron influir en su falla.
127
Recolección de datos en el Taller de Transformadores.
Esta información es recolectada por personal adscrito al Taller de
Transformadores a través de dos fases: La primera fase involucra inspección
visual a la parte externa del transformador fallado y además algunas pruebas
aplicadas a dicha unidad; mientras que la segunda fase consiste en una
inspección visual a sus partes internas.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Esta recolección de datos se ejecuta con la finalidad de tener
indicadores concretos detectables a través de pruebas, para evaluar el
estado de la parte activa, el aceite y el tanque; así como también las
evidencias físicas externas e internas que quedaron presentes en el
transformador fallado.
La primera fase provee parámetros que posteriormente serán
comparados con límites permitidos por las Normas para el caso de unidades
que han estado en servicio, facilitando la evaluación general de las
condiciones en que quedó la unidad fallada. A su vez permite la formulación
de una hipótesis acerca de las posibles causas de fallas.
Los resultados de la primera fase se consignan en el Formato de
Pruebas de Inspección Externa y Pruebas, designado con el código PTF 02 e
ilustrado en el anexo B.
128
El Formato de Inspección Externa y Pruebas (PTF 02): Es un
formato diseñado para ser utilizado en el Taller de Transformadores con el
propósito de registrar el estado externo de los aisladores, terminales, tanque,
tapa de inspección, tapa principal, tornillos, conector de tierra, válvula de
sobrepresión, luz indicadora de sobrecarga y también las posibles fugas de
aceite que pueda presentar. También se registran los resultados de las
E S E R V AD O S
ERECHOS R
pruebas eléctricas: Relación de Transformación, Resistencia de Aislamiento,
D
y Rigidez Dieléctrica del Aceite, así como los resultados de la Prueba de
Hermeticidad efectuada al Tanque.
Por otro lado, en la segunda fase se registran las condiciones que
presentan internamente la tapa principal y de inspección, aisladores de alta y
baja tensión y el tanque. También se pueden recolectar evidencias físicas en
las empacaduras de las tapas (principal y de inspección), cambiador de
derivaciones, luz indicadora de sobrecarga, válvula de sobrepresión, aceite,
núcleo, papel aislante y devanados.
Los resultados de la segunda fase se consignan en el Formato de
Inspección Interna, designado con el código PTF 03 e ilustrado en el anexo
B.
129
Formato de Inspección Interna (PTF 03): Es un formato diseñado
para ser utilizado en el Taller de Transformadores con el propósito de
registrar condiciones tales como: partes oxidadas, evidencias de descargas,
elementos rotos, recalentados o fundidos que puedan tener la parte interna
de los aisladores, las tapas (inspección y principal), tanque.
A su vez se registran las condiciones del color, olor, existencia de
E S E R V AD O S
ERECHOS R
partículas extrañas que puedan estar presentes en el aceite. Igualmente se
D
registra si hay perforaciones, cortocircuitos, desplazamiento; salidas y papel
aislante de los devanados. De igual forma se registran aspectos relacionados
con el cambiador de derivaciones, luz indicadora de sobrecarga y válvula de
sobrepresión.
Otro elemento del cual se obtienen evidencia es el núcleo en que se
observa detalladamente la condición de sus láminas, para detectar síntomas
de oxidación, perforación o fundición, que pueda ser atribuible a una causa
de fallas específica.
Proceso de análisis y diagnóstico:
Este proceso debe ser llevado a cabo por el Analista de Fallas, quien
se encarga de consignar las evidencias físicas recolectadas en una matriz
130
causa efecto diseñada para asociar indicios físicos con causas de fallas
típicas; lo cual le facilita la emisión del diagnóstico acerca de la causa que
tuvo mayor influencia en la falla presentada por la unidad bajo estudio.
La Matriz Causa-Efecto (PTF 04): está elaborada indicando las posibles
evidencias físicas que pueden presentarse para las principales causas de
S
fallas detectadas en transformadores monofásicos tipo poste conectados en
R E S E R V AD O
D ERECHOS
la red de 23.9 KV de ENELVEN; las cuales son: Sobretensión, Sobrecarga,
Defecto de Fabricación, Operación o Instalación Deficiente, Falta de
Hermeticidad en Tanque, Cortocircuito Externo y Daños de Terceros. Esta
matriz está codificada como PTF 04 y está consignada en el anexo C.
Es pertinente aclarar que en la elaboración de esta matriz fueron
considerados un conjunto de documentos técnicos reconocidos, así como la
experiencia del personal de ENELVEN y las universidades involucradas en
este proyecto de investigación, como se detalla a continuación:
• El “MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA DETERMINACIÓN DE
FALLAS DE TRANSFORMADORES” de la empresa CAIVET,
• La “GUÍA PARA LA RECLAMACIÓN DE GARANTÍAS DE
TRANSFORMADORES”, Guía Técnica Colombiana GTC 71 (2000-
131
12-15), certificada por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y
Certificación, ICONTEC.
• El “MANUAL DE EVALUACIÓN DE FALLAS DE
TRANSFORMADORES”, (50120-001) publicado en el año 1980 por la
empresa CADAFE.
• El Manual elaborado en el año 2000 por el Ing. Xavier Garrido,
titulado: “TALLER DE ENSAYOS, ANÁLISIS DE FALLAS Y
E S E R V AD O S
ERECHOS R
MANIPULACIÓN DE TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN”.
•
D
La experiencia acumulada por el personal de ENELVEN, en cuanto a
las evaluaciones realizadas internamente en el Taller de
Transformadores y las efectuadas recientemente en la empresa
CAIVET con motivo de la discusión de un lote de unidades bajo
garantía.
• La experiencia obtenida por el Autor durante el proceso de evaluación
ejecutado a un grupo de unidades falladas; realizado en las
instalaciones del Taller de Transformadores de ENELVEN y en la
empresa TIVENCA; así como en las diversas visitas realizadas a la
empresa SERWESTCA para conocer el proceso de reparación y/o
mantenimiento que se ejecuta en un transformador de distribución.
132
Entre las características más importantes que posee la Matriz Causa-
Efecto se pueden destacar las siguientes:
El área correspondiente a cada falla dispone de 5 columnas, 2 columnas
laterales (izquierda en rojo, derecha en gris) y tres columnas centrales de
color blanco.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Para cada causa de falla se especifica el conjunto de las evidencias
D
físicas que las caracterizan, acompañadas de una ponderación (columna
central) para considerar el grado de influencia que cada evidencia tiene en la
falla analizada; este grado de influencia se ve reflejado en la columna que
está ubicada en el lado derecho del área que le corresponde a cada falla.
Aquí debe resaltarse que existen algunas evidencias que son comunes a
varias causas de fallas.
Para determinar el grado de influencia que cada evidencia física tiene en
cada tipo de falla estudiada, se elaboraron las Matrices de Ponderación
contenidas en el Anexo D, en las cuales se especifica el grado de prioridad
que posee un determinado indicio en el contexto del diagnóstico de una falla
especifica. Aquí tuvo mucho peso la revisión de los documentos técnicos
antes citados y la experiencia del personal de ENELVEN y la acumulada por
el Autor de este trabajo; ya que hay aspectos físicos relevantes que se
133
presentan en varias formas pero que son característicos de algunos tipos de
fallas que sólo es posible reconocer si se cuenta con una amplia experiencia
en el área forense de transformadores de distribución.
En este contexto de ideas, se debe resaltar que solamente para las fallas
correspondientes a Defectos de Fabricación y Operación o Instalación
Deficiente, fue diseñada la matriz de tal forma que al marcar al menos una de
E S E R V AD O S
ERECHOS R
sus posibles evidencias físicas de inmediato aparece reflejado 100% en la
D
columna derecha (color gris), ya que un indicio de esta naturaleza es
suficiente para emitir diagnóstico en este tipo de fallas.
Una vez recabadas todos los indicios se procede al llenado de la Matriz
Causa-Efecto. En este proceso se debe colocar una “x” en la columna de la
izquierda (color rojo) correspondiente a una determinada evidencia física, de
inmediato en la segunda columna aparece un “1” que es multiplicado por el
peso y en la columna de la derecha aparece el porcentaje con el cual
contribuye esa evidencia a una causa de falla especifica; finalmente en la
columna gris aparece el porcentaje total que cada causa de falla ha
acumulado de acuerdo a los indicios físicos encontrados. Este proceso se
repite para todas las evidencias físicas, contenidas en las diferentes opciones
de causas de fallas concebidas en la matriz.
134
Para emitir un juicio de valor (diagnóstico) se debe considerar como
principal causa aquella falla que haya obtenido el mayor porcentaje; sin
embargo en aquellos casos en que varias fallas obtengan porcentajes
similares es necesario que prevalezca la experiencia que pueda tener el
Analista de Falla, ya que es posible que al originarse una falla puedan
aparecer otras como consecuencia de la primera.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
En esta parte hay que resaltar ciertas excepciones. Una de éstas se
D
refiere al caso en que los resultados de la Matriz Causa-Efecto apunten hacia
varias causas con alto porcentaje, entre las cuales estén incluidas Defecto de
Fabricación y Operación o Instalación Deficiente, en conjunto con otro tipo
de falla como por ejemplo Sobretensión, Sobrecarga, Cortocircuito Externo,
Daños de Terceros y Falta de Hermeticidad; ya que en estas situaciones
debe hacer un análisis más profundo y emitir el diagnóstico dándole más
importancia a las fallas diferentes de Defectos de Fabricación y Operación o
Instalación Deficiente.
La razón de este planteamiento es que hay evidencias físicas que son
muy determinantes, como por ejemplo lo es cortocircuito entre primeras o
últimas capas del devanado de alta tensión para el caso de Falla por
Sobretensión, y el caso del desplazamiento del devanado de alta tensión
para el caso de Falla por Cortocircuito Externo; de manera que debe
135
considerarse con mayor peso la presencia de esos indicios tan especiales y
no emitir diagnóstico en función del criterio mayor porcentaje. Obviamente
para hacer un juicio de esta naturaleza es indispensable que el Analista de
Falla cuente con suficiente experiencia en el área correspondiente a
evaluación forense de transformadores de distribución.
4.5. APLICACIÓN DE NUEVA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL
E S E R V AD O S
ERECHOS R
DIAGNÓSTICO DE TRANSFORMADORES FALLADOS.
D
Para validar la pertinencia del diseño de los diferentes instrumentos de
recolección de datos así como la efectividad de la Matriz Causa-Efecto
diseñada, se procedió a su aplicación en 26 unidades falladas, en la forma
siguiente:
• 26 unidades inspeccionadas y desarmadas en la empresa CAIVET,
durante el proceso de discusión por fallas ocurridas en el marco del
período de garantía. La pruebas básicas pertinentes fueron realizadas
por el personal de este proveedor sin la presencia del personal de
ENELVEN, de allí que sus resultados no fueron registrados en los
Formatos de Pruebas e Inspección Externa (PFT 02), tal como se
136
refleja en el Anexo E; este anexo también contiene los resultados de la
aplicación de la Matriz Causa-Efecto (PTF 04).
• Tres (03) unidades inspeccionadas y desarmadas en el Taller de
Transformadores de ENELVEN, en las cuales si se efectuaron las
pruebas; los correspondientes Formatos PFT 02 y los resultados de la
Matriz Causa-Efecto (PTF 04) están consignados en el Anexo F.
• Tres (03) unidades inspeccionadas y desarmadas en la empresa
E S E R V AD O S
ERECHOS R
TIVECA, en las que tampoco participo el personal de ENELVEN
D
durante la ejecución de las pruebas. El anexo G muestra los
respectivos Formatos PFT 02 así como los resultados al utilizar la
Matriz Causa-Efecto (PTF 04).
A ninguno de estos transformadores se les aplicó el Formato de
Inspección en Sitio (PTF 01) ya que para su implementación ENELVEN
requiere planificar y ofrecer el respectivo entrenamiento, dirigido al
personal encargado de acudir al sitio de instalación una vez reportada
dicha unidad; por lo que esta fase queda para ser ejecutada
posteriormente.
Los resultados obtenidos en esta fase de la investigación, en cuanto a
cantidad de fallas diagnosticadas a través de la nueva metodología
forense, se resumen en la tabla 4.5
137
Tabla 4.5.Cantidad de Fallas Diagnosticadas
FALLA CANTIDAD
Sobretensión 17
Sobrecarga 0
Cortocircuito Externo 2
Daños de Terceros 0
Defecto de Fabricación 3
Operación ó Instalación Deficiente 0
Falta de Hermeticidad 3
Información Insuficiente 6
TOTAL 31
Fuente: Christopher Shortt
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
Con estos resultados se elaboró el gráfico 4.3 , en el que se evidencia
que el mayor porcentaje de fallas encontradas en esta muestra corresponde
a Sobretensión (54%), seguido de Falta de Hermeticidad y Defecto de
Fabricación (ambas con 9%), luego Cortocircuito Externo (6 %) y finalmente
están Sobrecarga (0.16%), Operación ó Instalación Deficiente (0.16%) y
Daños de Terceros (0.16%).
En el lote evaluado se presentaron seis unidades a las que no les fue
posible emitir diagnostico (Información Insuficiente 22%), porque en algunos
casos la información recolectada no fue suficiente y en otros insuficiente.
138
Porcentaje de Fallas Diagnosticadas

22%
9% 54%
0%
9% Sobretensión
S
0%
AD O
Sobrecarga
R E S E R V
ERECHOS0%
Cortocircuito Externo
6%
D
Daños de Terceros
Defecto de Fabricación
Operación ó Instalación Deficiente
Falta de Hermeticidad
Información Insuficiente
Gráfico 4.3. Porcentaje de Fallas Diagnosticadas.

Por otra parte se analizó las veces que se repite una evidencia en
particular en cada una de las fallas analizadas, encontrándose que para el
caso de Sobretensión la evidencia con mayor frecuencia (17 veces)
corresponde a Cortocircuito entre Espiras de primeras ó últimas capaz del
devanado de AT; confirmando lo planteado en el soporte técnico utilizado y
en la propia experiencia del personal de ENELVEN. En el gráfico 4.4 se
reflejan las frecuencias obtenidas para todas las evidencias asociadas con
sobretensión correspondiente a la muestra analizada.
139
Indice de Frecuencia para las Evidencias en

Falla por Sobretensión
Devanado de AT Abierto
Descarga entre Espiras de Primeras o Últimas Capas

18 de AT
16 Perforación en Papel Aislante de las Salidas de AT

17
14
Descarga Interna en Aislador de AT
12
AD O S
10
V
Descarga entre los Devanados de AT y BT
R E S E R
ERECHOS
8
D
Descarga al Núcleo, Tanque u Otras partes Metálicas
6
4
Terminales Desprendidos en el Conmutador del Tap
2 Changer
4
1
0 1 3 Descarga entre Terminales del Conmutador del Tap
1 0 0 Changer
Gráfico 4.4. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Sobretensión.

Seguidamente se analizó las veces que se repite una evidencia en
particular en cada una de las fallas analizadas, encontrándose que para el
caso de Sobrecarga la evidencia con mayor frecuencia (5 veces)
corresponde a Recalentamiento en Accesorios ó Empacaduras; confirmando
lo planteado en el soporte técnico utilizado y en la propia experiencia del
personal de ENELVEN. En el gráfico 4.5 se reflejan las frecuencias obtenidas
para todas las evidencias asociadas con sobrecarga correspondiente a la
muestra analizada.
140

Falla por Sobrecarga
Papel Aislante Quebradizo en Devanado de BT o AT
5 Aceite Ennegrecido y con Olor Fuerte y

Desagradable
4,5 5 Salidas de BT Decoloradas y Reblandecidas
4
Fuga de Aceite por Accesorios
3,5 4
3
E S E R V AD O Formación de Lodo
S
2,5
ERECHOS
3
R
2
1,5
D 2
Recalentamiento en accesorios o empacaduras
Mecanismo de Luz Indicadora de Sobrecarga

Accionado
1
Mecanismo Disparado de la Válvula de Sobrepresión
0,5 1 1
0 0 0 0 Pintura Interna del Tanque Deteriorada
Gráfico 4.5. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Sobrecarga.

Para los casos de Cortocircuito Externo analizados, las veces que se
repite una evidencia en particular se muestran en el gráfico 4.6;
destacándose la condición de aceite con color ennegrecido con una
frecuencia de ocurrencia igual a 17 veces. Aquí también hubo coincidencia
en lo sustentado por el soporte técnico utilizado y en la propia experiencia del
personal de ENELVEN.
141

Falla por Cortocircuito Externo
Devanado de AT Desplazado
18
Devanado de BT (Aluminio) Fundido
16
17
14 Salidas de BT Decoloradas, Reblandecidas o
D O S
Fundidas
12
R E S E R V A
ERECHOS
Fuga de Aceite por Accesorios
10
8
D
Aceite de Color Ennegrecido
6
4 Posible Explosión Interna en el Transformador
2 4
3 3
1 2 0 Válvula de Sobrepresión Activada o Deformada
0
Gráfico 4.6. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Cortocircuito Externo.

A su vez se analizaron los casos relacionados con Defecto de
Fabricación encontrándose que la mayor frecuencia corresponde a
Cortocircuito entre Espiras o Capas Intermedias de AT sin ningún daño en
BT con una repitencia de dos veces; confirmando lo planteado en el soporte
técnico utilizado y en la propia experiencia del personal de ENELVEN. En el
gráfico 4.7 se reflejan las frecuencias obtenidas para todas las evidencias
asociadas con este tipo de falla correspondiente a la muestra analizada.
142

Falla por Defecto de Fabricación
Cortocircuito entre Espiras en Capas Intermedias de

AT, sin Ningún Daño en BT
Cortocircuito entre Capas Intermedias de BT, sin
ningún daño en AT
2 Síntomas de Punto Caliente
1,8 2
Evidencia de Descarga entre Salidas de AT y Partes
1,6 Metálicas.
Evidencia de Descarga entre Salidas de BT y Partes
1,4 Metálicas con Aceite Ennegrecido
Papel Aislante Desprendido en los Devanados
1,2
V AD O S
1 Papel Aislante Suelto en las Salidas de los
R E S E R Devanados
ERECHOS
0,8 1 1 1 1 Presencia de Objetos Extraños
0,6
0,4
D Descarga entre Devanado de AT y el Nucleo o
Partes Metálicas con Aceite en Buenas Condiciones
Evidencias de Desprendimiento en el Barníz
0,2
0 0 0 0 0 0 0 Conexiones Internas Flojas
0
Fallas Debidas a Errores de Identificación en La
Placa Característica
Gráfico 4.7. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Defecto de Fabricación.

En este mismo orden de ideas y culminando con el estudio, se
analizaron los casos de unidades falladas por Falta de Hermeticidad,
encontrándose que la evidencia que más se repitió fue Empacaduras Rotas,
Agrietadas ó Deformadas tal como se ilustra en la gráfica 4.8; confirmando lo
planteado en el soporte técnico utilizado y en la propia experiencia del
personal de ENELVEN.
143

Falla por Falta de Hermeticidad
Presencia de Óxido
7
7 Presencia de Agua en Superficies Internas
6
R E S E R V AD OS Formación de Lodo
4
4 ER4
D ECHOS Fuga de Aceite Por Accesorios
3
3
2
Empacaduras Rotas, Agrietadas o Deformadas
2
1
Accesorios Flojos (Bushing, Tapa, Válvula, etc)
0 0
Gráfico 4.8. Frecuencia para Evidencias en Fallas por Falta de Hermeticidad.

Por último, en el Anexo H y en el anexo I se encuentran un conjunto
de fotografías tomadas durante el proceso de desarme de transformadores
realizado en el Taller de Transformadores de ENELVEN y en la empresa
TIVECA, respectivamente. En estas fotografías pueden observarse las
evidencias físicas que originan los diferentes tipos de fallas que pueden
presentarse en los transformadores monofásicos tipo poste de distribución
que fueron objeto de este estudio.
144
R E S E R V AD OS
ERECHOS
CONCLUSIONES
D
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
Una vez culminado este Trabajo Especial de Grado se pueden resaltar
las siguientes conclusiones:
• Una Falla que amerite el retiro de un Transformador monofásico, tipo
R E S E R V A D OS
poste, instalado en la red de 23.9 KV de ENELVEN, afecta
D
notablemente OSdel servicio prestado por esta empresa a sus
EREClaHcalidad
respectivos suscriptores.
• La red de distribución de 23.9 KV de ENELVEN presenta un elevado
número de transformadores monofásicos de distribución tipo poste,
que han sido causas de falla. Esta situación ha llegado a tal nivel que
requiere un análisis detallado a fin de tomar las acciones pertinentes.
• Las estadísticas analizadas, correspondientes a ocho meses del año
2004, indican que existen 18 marcas que han presentado fallas en
transformadores de distribución monofásicos tipo poste, instalados en
los Municipios Maracaibo y San Francisco (10 a 75 KVA); de las
cuales solo seis marcas representan el 83.8 % del total de unidades
falladas.
• Las diferentes bases de datos que posee actualmente ENELVEN,
para almacenar información relacionada con falla de transformadores
146
CONCLUSIONES
de distribución, presentan grandes inconsistencias entre ellas; por cuanto
al hacerle seguimiento a una unidad fallada se constató que la
información no es almacenada en la misma forma, lo cual representó una
limitación importante para esta investigación.
• El proceso actual que se realiza en ENELVEN para el análisis forense
de unidades falladas es susceptible a mejoras; ya que se está dando
mucha relevancia a las lecturas registradas por el Medidor de
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Relación de Transformación (TTR) y el de Resistencia de Aislamiento
D
(MEGGER), dejando de realizar en muchos casos, la prueba de
Rigidez Dieléctrica del Aceite. Tampoco es costumbre hacer una
inspección interna detallada para recolectar evidencias físicas, este
procedimiento puede conllevar a diagnósticos errados.
• La nueva metodología forense propuesta en este Trabajo Especial de
Grado, es una herramienta valiosa, que requiere la recolección de
informaciones de instalación de la unidad fallada para detectar la
influencia de su entorno. También incluye registro de evidencias
físicas producto de inspecciones externa e interna realizada para
observar el estado en que realmente quedó la unidad fallada; además
analiza los resultados de algunas pruebas (Relación de
Transformación), Resistencia de Aislamiento, Rigidez Dieléctrica del
Aceite y Hermeticidad del Tanque. Con este conjunto de información
147
CONCLUSIONES
se puede tener mayor acierto en el diagnóstico emitido para la unidad
fallada analizada.
• Los instrumentos de recolección de datos diseñados (Inspección en
Sitio, Pruebas e Inspección Externa y el de Inspección Interna) son
apropiados al tipo de unidades que se instalan en la red de
distribución de ENELVEN; por cuanto en su diseño se consideraron
todas las particularidades de instalación así como las
E S E R V AD O S
ERECHOS R
especificaciones técnicas de los transformadores de distribución
D
monofásicos tipo poste.
• La matriz Causa-Efecto elaborada en esta investigación permite
precisar la causa principal de falla, ya que en su aplicación se da
ponderación a las evidencias que son determinantes para caracterizar
las diferentes tipos de fallas.
• En el conjunto de evaluaciones forenses realizadas con la nueva
metodología, se apreció una fuerte coincidencia entre las evidencias
más determinantes señaladas en el soporte técnico utilizado en esta
investigación y en la experiencia del personal de ENELVEN; lo cual
quedó demostrado por la cantidad de veces que tales evidencias se
repitieron en el lote de transformadores analizados. Todo esto refleja
que tales aseveraciones corresponden a juicios de valor producto de
148
CONCLUSIONES
una acumulación de experiencia obtenida de un alto número de
observaciones en casos reales.
• En los casos reales analizados, las evidencias más determinantes
son:
TIPO DE FALLA EVIDENCIA FRECUENTE
Cortocircuito entre espiras de

SOBRETENSIÓN
R E S E R V A D OS primeras ó últimas capas en
D ERECHOS devanado de AT.
SOBRECARGA Recalentamiento en accesorios ó en

empacaduras.
Aceite con color ennegrecido.

CORTOCIRCUITO EXTERNO
Cortocircuito entre espiras en capas

DEFECTO DE FABRICACIÓN intermedias del devanado de AT, sin
ningún daño en el de BT.
OPERACIÓN Ó INSTALACIÓN Accesorios rotos ó flojos.

DEFICIENTE
FALTA DE HERMETICIDAD Empacaduras rotas, agrietadas ó

deformadas.
149
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
Considerando todo el contenido desarrollado en este Trabajo Especial de
Grado, se presentan las siguientes recomendaciones:
• Aplicar la metodología forense elaborada en esta investigación al total
A D OS
de la muestra estadísticamente calculada, la cual corresponde a 117
R E S E R V
D ERECHdeOS
transformadores distribución monofásicos, tipo poste, sean
retirados de la red de distribución de 23.9 KV, por motivo de falla en
ellos mismos. Esto con el objeto de analizar una muestra
representativa a partir de la cual se puedan identificar las causas
principales de fallas que presentan las unidades de este tipo que están
instaladas en la red de distribución ENELVEN.
• Utilizar los Formatos de Inspección en Sitio, Inspección Externa y
Pruebas, así como el de Inspección Interna, para la recolección de las
evidencias físicas asociadas a las unidad falladas, consideradas en el
universo de la muestra antes mencionada; con el fin de realizarles las
modificaciones pertinentes para incorporar otras evidencias que se
puedan presentar, en los transformadores fallados en el sistema de
distribución de ENELVEN, las cuales no estén contempladas.
150
RECOMENDACIONES
• Utilizar los formatos de inspección en sitio para los próximos
transformadores monofásicos tipo poste, que sean retirados de la red
de 23.9 KV, a objeto de validar si los mismos contribuyen con el éxito
de la nueva metodología forense propuesta.
• Realizar campañas para concienciar al personal (propio y contratistas)
S E R V A D OS
encargado de manipular a los transformadores monofásicos, tipo
R E
D
poste, ECH
ERdurante OS de traslado, instalación y también en la
el proceso
conexión al sistema eléctrico y/o con otras unidades (bancos);
haciendo énfasis en la importancia del correcto manejo y manipulación
de la unidad, la realización de conexiones apropiadas y la polaridad de
la unidad. Con esto se podría evitar: provocar daños a partes
externas del transformador, la presencia de puntos calientes
(conexiones flojas) y someter la unidad a niveles de corrientes
equivalentes a cortocircuito externo.
• Realizar campañas para concienciar al personal (propio y
contratistas), involucrado en detectar si unidad está fallada y al que
labora en el Taller de Transformadores, sobre la importancia de
registrar toda la información solicitada en los formatos de recolección
151
RECOMENDACIONES
de datos; ya que la efectividad de esta metodología depende del grado
de veracidad que puedan tener las evidencias físicas recolectadas.
• Utilizar los instrumentos de recolección de datos (formatos) para
registrar evidencias durante el proceso de discusión de
transformadores en garantía.
E S E R V AD O S
•
ERECHOS R
Adquirir los equipos requeridos para implantar en el Taller de
D
Transformadores, la realización la prueba de hermeticidad del tanque
como una prueba de rutina que debe ser efectuada en el proceso de
recepción de transformadores de distribución tipo poste, tanto nuevos
como unidades rebobinadas.
• Establecer dentro de la empresa políticas de mantenimiento dirigidas a
transformadores monofásicos tipo poste en las que se de importancia
al seguimiento del encendido de la luz indicadora de sobrecarga.
• Hacer un estudio para evaluar las especificaciones de diseño de los
transformadores monofásico tipo poste, que ha venido adquiriendo
ENELVEN para instalarlos en la red de distribución de 23.9 KV; como
complemento a la evaluación recientemente realizada, a través de otra
152
RECOMENDACIONES
investigación, concerniente a los parámetros eléctricos que deben
satisfacer las unidades rebobinadas.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
153
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
“Distribution System Protection Manual”. McGraw-Edison Company.
“IEEE Std.57.91 Guide for Acceptance and maintenance of Insulating Oil and
Equipment”. Junio 1998.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
C.A. INDUSTRIA VENEZOLANA ELECTRO-TÉCNICA (CAIVET), “Manual de
D
Procedimientos para la Determinación de Fallas de Transformadores”.
CHAPMAN, Stephen J. “Maquinas Eléctricas”. McGraw Hill. 3era Edición.
2000.
COOPER POWER SYSTEMS. ”Electrical Distribution System Protection”.
1990.
CORRALES, Carmen; MENDEZ, Milagro. “Diseño de un Laboratorio de
Pruebas a Transformadores de Distribución para la nueva sede del CEPET
en Tamare”. Maracaibo 1990.
154
BIBLIOGRAFÍA
ELECTRIC UTILITY ENGINEERING REFERENCE BOOK VOLUME 3
“Distribution Systems”. Westinghouse Electric Corporation. December 1st.
East Pittsburg, Pennsylvania USA. 1959.
EMPRESA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DEL ESTADO VENEZOLANO
(CADAFE), “Manual de Evaluación de Fallas de Transformadores”.
Venezuela.1980 (1era. Edición).
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
FINK, Donald G; BEATY, Wayne H. “Manual de Ingeniería Eléctrica”.
McGraw Hill. Tomo 2. 13ra Edición. 1997.
FRAILE MORA, Jesús. “Maquinas Eléctricas”. McGraw Hill. 5ta Edición.
2003.
GARRIDO, Xavier. “Taller de Ensayos, Análisis de Fallas y Manipulación de
Transformadores de Distribución”. Venezuela, Julio 2000.
INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN
(ICONTEC), “Guía para la Reclamación de Garantías de Transformadores”.
Colombia. 1993.
155
BIBLIOGRAFÍA
LEAL TORRES, Mercedes; MORALES GONZALEZ, Ulises. “Normas
ENELVEN Para la Evaluación de Fallas en Transformadores de
Distribución”. Maracaibo. Mayo 1983.
Norma COVENIN 3540:2002. “Reconstrucción de Transformadores de
Distribución tipo Intemperie”.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
Norma COVENIN 537-83. “Equipo Accesorio para Transformadores
D
monofásicos de distribución tipo aéreo.
PERES PEDRO, Avelino. “Transformadores de Distribución”.Reverté
Ediciones. México 1998.
Servicio Venezolano de Transformadores C.A (SVT). “Mantenimiento
preventivo de transformadores de potencia y distribución”. Segunda Edición.
Caracas. Abril 1999.
156
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D ANEXOS
E S E R V AD O S
ERECHOS R ANEXO A
D
DETALLE DE INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE PUESTA A
TIERRA EN EL TRANSFORMADOR DE DISTRIBUCIÓN TIPO
POSTE
4.- REQUISITOS DE LAS UNIDADES DE CONSTRUCCIÓN.
4.1.- DIBUJO DE LA UNIDAD DE CONSTRUCCIÓN EDS200010 Y
EDS200090
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
68B-117
USO EXCLUSIVO
NOTA IMPORTANTE: PARA EL DETALLE DE LAS INSTRUCCIONES DE

CONSTRUCCIÓN DE LAS CAJAS DE DISTRIBUCIÓN Y LAS CAJAS PARA
UNO (1), DOS (2) Y CUATRO (4) MEDIDORES VER PUNTO No. 2 DE ESTA
NORMA.
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D ANEXO B: FORMATOS
INSPECCIÓN EN SITIO (PTF 01)

PRUEBAS E INSPECCIÓN EXTERNA (PTF 02)
INSPECCIÓN INTERNA (PTF 03)
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
ANEXO C
MATRIZ CAUSA-EFECTO (PTF 04)

E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
R E S E R V AD OS
D ERECHOSANEXO D
MATRICES DE PONDERACIÓN
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
ANEXO E
CAIVET
NOTA:
Se remite al lector a revisar las carpetas incluidas en el directorio

“Formatos Llenados en Electrónico”, las cuales contienen archivos en
formato Excel identificadas de acuerdo al lugar donde fueron evaluadas (5-19
y 22-25).
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
ANEXO F
EL TALLER DE TRANSFORMADORES (AMPARO)
NOTA:

formato Excel identificadas de acuerdo al lugar donde fueron evaluadas (2,3
y 4).
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D
ANEXO G
TIVECA
NOTA:

formato Excel identificadas de acuerdo al lugar donde fueron evaluadas (1,16
y 20).
E S E R V AD O S
ERECHOS R
D ANEXO H
FOTOGRAFÍAS FORENSES DE TRANSFORMADORES
DESARMADOS EN EL TALLER DE TRANSFORMADORES
(AMPARO)
NOTA:

“Fotos Forenses”, las cuales contienen archivos en formato JPEG
identificadas de acuerdo al lugar donde fueron tomadas (1,2 y 3).
R E S E R V AD OS
D ERECHOS ANEXO I
FOTOGRAFÍAS FORENSES DE TRANSFORMADORES
DESARMADOS EN TIVECA
NOTA:

““Fotos Forenses”, las cuales contienen archivos en formato JPEG
identificadas de acuerdo al lugar donde fueron tomadas (4,5 y 6).

Tesis Analisis de Fallas en TX de Distribucion PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Analisis de Fallas en TX de Distribucion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR POR EL TITULO DE

ASESORA ACADEMICA: ASESORA INDUSTRIAL:

Maracaibo, Mayo de 2005

DESARROLLO DE UNA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL

Br. SHORTT BRACHO, Christopher Stewart

Este jurado aprueba el Trabajo de Grado titulado: “DESARROLLO DE UNA

METODOLOGÍA FORENSE PARA EL DIAGNÓSTICO DE FALLAS EN

TRANSFORMADORES MONOFÁSICOS TIPO POSTE EN LA RED DE

DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV DE ENELVEN”, presentado por el Br. SHORTT

BRACHO, Christopher Stewart., C.I: 13.746.574, para optar por el título de

Ing. Nancy Mora de Morillo

Ing. Arnaldo Largo Ing. Jorge Torres

Ing. Arnaldo Largo

Ing. José F. Bohórquez

A Dios por guiarme y estar siempre a mi lado durante todos mis

A mi hermano Edward Shortt, quien es el mayor de mis hermanos y

obstáculos durante mi carrera.

A la Profesora Nancy Mora de Morillo, por su gran confianza, apoyo,

ánimo, dedicación, gran capacidad y sobre todas las cosas su desinteresada

voluntad por hacer de mi una persona de bien y un profesional digno de

afrontar los riesgos y obstáculos que ello implica.

A Dios, por regalarme la bendición de alcanzar este triunfo, sin Él nada

de esto hubiese sido posible.

A mis Padres por brindarme el apoyo moral necesario y alentarnos

Garrido, Orlando Montesinos; y a todos aquellos que de una u otra forma

fueron partícipes del desarrollo de este Trabajo Especial de Grado.

la realización de esta tesis, por AMANECER conmigo cubriendo cada detalle

para alcanzar un trabajo bien hecho.

Br. SHORTT BRACHO, Christopher Stewart

1.1- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................... 6

1.2- FORMULACIÓN DEL PROBLEMA......................................................... 9

1.3- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ................................................. 10

1.3.1- OBJETIVO GENERAL ............................................................ 10

1.4- JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA...................................................... 12

1.5- DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ............................................ 14

1.5.1- DELIMITACIÓN ESPACIAL .................................................... 14

CAPITULO II: MARCO TEÓRICO ................................................................ 17

2.2- RESEÑA HISTÓRICA DE ENELVEN ................................................... 21

2.3- BASES TEÓRICAS............................................................................... 28

2.3.1. EL TRANSFORMADOR DE DISTRIBUCIÓN MONOFÁSICO...... 28

2.4- TIPOS DE FALLAS EN LOS TRANSFORMADORES. ........................ 83

2.5- DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS. ............................................ 89

2.6- MAPA DE VARIABLES........................................................................ 94

CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO ................................................ 101

3.1- TIPO DE INVESTIGACION ................................................................ 101

3.2- DISEÑO DE INVESTIGACION ........................................................... 102

3.3- TECNICA DE RECOLECCION DE DATOS........................................ 103

3.4- FASES DE LA INVESTIGACIÓN........................................................ 106

CAPITULO IV: ANÁLISIS DE RESULTADOS ............................................ 105

4.1- PROCEDIMIENTO ACTUAL APLICADO EN LA EMPRESA ENELVEN

PARA EL DIAGNÓSTICO Y CLASIFICACIÓN EN CUANTO AL

MANTENIMIENTO DE TRANSFORMADORES FALLADOS EN LA RED DE

DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV....................................................................... 106

4.1.1. GENERACIÓN DE AVISOS ASOCIADOS AL REPORTE DE

UNA UNIDAD FALLADA:............................................................................ 108

4.2- CLASIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ESTADÍSTICAS RELACIONADAS

CON TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN TIPO POSTE EN LA RED

DE DISTRIBUCIÓN DE 23.9 KV DE ENELVEN. ........................................ 114

4.3- CÁLCULO Y SELECCIÓN DE LA MUESTRA A ESTUDIAR.............. 118

4.4- DISEÑO DE LA NUEVA METODOLOGÍA FORENSE PARA EL