“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE

INDEPENDENCIA”

POLICIA NACIONAL DEL PERU

Trabajo Aplicativo Grupal

ASINATURA :
TITULO :
CATEDRATICO (A) :

N° DE GRADO
ORDEN APELLIDOS Y NOMBRES

ALO 1ERO

ALO 1ERO

ALO 1ERO

ALO 1ERO

ALO 1ERO

ALO 1ERO

LIMA – PERU
2021
 DEDICATORIA
El presente trabajo se lo dedicamos a nuestros queridos padres que con mucho
esfuerzo nos ayudan para seguir estudiando esta carrera policial y a nuestro
docente que día a día aporta con su conocimiento para así poder servirle a
nuestra sociedad

INDICE
1. CARATULA

2. DEDICATORIA

3. INDICE

4. INTRODUCCION

5. CAPITULO I

Desarrollo del trabajo

6. CONCLUSIONES

7. BIBLIOGRAFIAS

8. ANEXOS

INTRODUCCIÓN
La Psicología trata de averiguar, de conocer qué es lo que induce a un sujeto a

delinquir, qué significado tiene esa conducta para él, por qué la idea de castigo

no lo atemoriza y le hace renunciar a sus conductas criminales. La tarea

psicológica consiste en aclarar su significado en una perspectiva histórica-

genética.

Un análisis completo y exhaustivo del hombre delincuente requiere de por sí

un trabajo interdisciplinario, un trabajo que permita la exposición del hábitat de

los individuos: de su familia, de su cultura con sus diferentes aspectos de

sus procesos de endoculturación, educación, enseñanza y organización social,

de sus estructuras políticas, de su religión y de su arte. Como psicólogos

realizamos el estudio del delincuente a nivel psicológico y con

una metodología específica, pero debemos recalcar que nuestro objeto de

estudio debe ser tomado como un fenómeno unitario y complejo que no se

agota ni se aprehende totalmente en la investigación psicológica.

Una conducta agresiva, es la expresión de la psicopatología particular del

delincuente, de su alteración psicológica. Es una conducta que transgrede

las normas de la sociedad a la que ese individuo pertenece. Sabemos que a

nivel psicológico toda conducta se halla sobre-determinada, es decir, que tiene

una poli causalidad muy compleja, que deriva de distintos contextos o múltiples

relaciones. Sin embargo, podemos afirmar que la conducta delictiva está

motivada especialmente por las innumerables frustraciones a sus necesidades

internas y externas que debió soportar el individuo, tales como la carencia real

de afecto. El delincuente proyecta a través del delito sus conflictos psicológicos

ya que esta conducta implica siempre conflicto o ambivalencia.

La conducta delictiva posee una finalidad, que es, indudablemente, la de

resolver las tensiones producidas, la conducta es siempre respuesta al

estímulo configurado por la situación total, como defensa, en el sentido de que

protege al organismo de la desorganización; es esencialmente reguladora de

tensiones.

El delincuente es un individuo enfermo. Parece ridículo por lo obvio, expresar

que el delincuente es un individuo enfermo, pero basta observar cómo

considera nuestra sociedad al individuo que delinque para darnos cuenta cuán

lejos se está de este enfoque, la sociedad actúa de una manera retardativa con

respecto a la conducta delictiva y esta actitud no sólo es inherente a los jueces

sino también a todos los aspectos referentes a la pena en sus fases legislativa,

judicial y administrativa. El hombre no roba o mata porque nació ladrón o

criminal, el delincuente al igual que el enfermo mental rea-liza sus conductas

como una proyección de su enfermedad. Mientras que el hombre "normal"

consigue reprimir las tendencias criminales de sus impulsos y dirigirlas en un

sentido social, el criminal fracasa en esta adaptación. Es decir, que los

impulsos antisociales presentes en la fantasía del individuo normal son

realizados activamente por el delincuente.

 CAPÍTULO I
DESARROLLO DEL TEMA

LA PERSONALIDAD DEL DELICUENTE PERUANO

 ANTECEDENTES
Es la ciencia que estudia los fenómenos delictivos y al delincuente; según los
conocimientos de la medicina, la psicología, la psicología social, la sociología,
las estadísticas, las experiencias y la tecnología.
Todo crimen puede ser una reacción descontrolada consciente, inconsciente o
simbólica frente a un estímulo y casi siempre tiene una motivación. Por alguna
razón una persona ante determinadas circunstancias pierde el control y comete
un delito.

El hombre es la única especie que puede controlar sus impulsos, característica

que lo distingue del resto de los animales, sin embargo, ese mecanismo
inhibidor en algún momento no funciona provocando una descarga impulsiva
que no llega a pasar por la corteza cerebral e impide la oportunidad de
reflexionar.
Desde el punto de vista psicológico un criminal es una persona con algún tipo
de trastorno mental. En la gran mayoría de los casos se trata de personas que
han sufrido experiencias traumáticas de abandono o abuso en la niñez que han
alterado su proceso de pensamiento y su conducta o criados en
un ambiente con valores opuestos a las normas que rigen en la sociedad en
que viven.

Una mente criminal puede razonar coherentemente, como por ejemplo los
psicópatas, pero con un razonamiento que parte de premisas falsas. Su modo
de ver el mundo difiere del de la mayoría y no puede aceptar las reglas de
convivencia, prefiriendo respetar sólo sus propios códigos.
 El diagnóstico de un psicópata es difícil, porque suelen ser muy inteligentes con
una capacidad de razonamiento complejo pero se ponen de manifiesto cuando
se descubre su idea delirante.
Las investigaciones realizadas con personas con reacciones antisociales
revelan distintas formas de comportamiento según los trastornos de
la personalidad.
Estas conductas anormales se presentan ya sea como impulsiones
automáticas inconscientes, como excesos, o como obsesiones.

 DEFINICIÓN
Es la última disciplina penal fundamental contemplada desde el plano causal
explicativo y que se ocupa concretamente del delincuente es la Psicología
criminal, que se constituye como el instrumento más eficaz de
la antropología criminal, ya que se encarga de estudiar la psique del hombre
delincuente, determinando los desarrollos o procesos de índole psicológica
verificados en su mente.
Cabe resaltar que en la actualidad, la Psicología criminal ha rebasado en
mucho él límite de la observación individual del sujeto antisocial, extendiéndose
hacia estudios de la conducta criminal y de los factores psicológicos que
influyen en la criminalidad, sean estos individuales o colectivos.

CARACTERÍSTICAS
 CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS O CONGÉNITAS
Un enfoque que considere las conductas antisociales como comportamiento
con evidente base evolucionista y una visión antropológica que considere que
la sociedad ha reaccionado contra las conductas que la amenazan y
subvierten, favoreciendo las actitudes altruista y castigando las tácticas
desintegradoras, necesariamente conducirá a admitir que el crimen tiene
primordialmente una base genética.

Adrián Rain resume en los siguientes puntos las consideraciones que enturbian
el análisis de la influencia de la genética de la conducta Antisocial.
1. ¿Un gen es responsable de la conducta criminal? Los genes
codifican proteínas y enzimas e influencian los procesos fisiológicos cerebrales
que podrían predisponer biológicamente para determinar conductas criminales.
2. ¿La influencia de la herencia entraña que todos los crímenes son
genéticamente determinados? La conducta criminal es el producto de los genes
y del ambiente.
Por otro lado, los genetistas de la conducta no tienen una posición radical; ellos
no excluyen la importancia del ambiente, aunque obviamente privilegian las
bases biológicas de la violencia.

3. ¿La investigación genética puede explicar por qué algunos individuos

específicos comenten crímenes? Una heredabilidad de los 50% para el crimen
no puede extrapolarse para inferir la conducta antisocial de un individuo en
particular.

4. ¿Si el crimen es genéticamente determinado entonces es irremediable?

Obviamente no hay un destino ineluctable. Admitimos que se trata de una
predisposición constitucional influenciable por los parámetros sociales.
5. ¿Son los estudios genéticos más orientados hacia la herencia que hacia el
entorno? En rigor los estudios en gemelos y en adopción, si bien están
presididos por la genética informan al mismo tiempo, que esta no explica todo.
6. ¿Los factores genéticos que subyacen en el crimen no pueden invocarse en
un proceso legal?
No puede heredarse algo que es un constructo social y legal y cuya definición
está abierta a debate; sin embargo, esto valdría para
muchas enfermedades mentales.

7. ¿Las bases genéticas excluirán a los cientistas sociales? Obviamente nunca

sucederá esto. Hay razones incontrovertibles para sostener que los factores
socioculturales son claves en el desarrollo del crimen y todo señala que la
genética actuará en un vacío si no considerara el medio ambiente.
 CARACTERÍSTICAS PSICOLÓGICAS
Ofensores que padecen patologías mentales acompañadas o no de físicas.
La personalidad del delincuente puede variar desde una persona psicótica (que
padece una enfermedad mental) hasta una que presente desórdenes
hormonales a nivel cerebral. Por tanto, los especialistas se enfrentan a
individuos con grandes desórdenes psicológicos.
Diversos estudios confirman que la presencia de trastornos de salud
mental incrementa la conducta violenta y antisocial. Estudios en Dinamarca
identificaron en 324,401 personas que aquellos que tenían historial de
hospitalizaciones psiquiátricas tenían más probabilidad de ser convictos por
ofensas criminales (tanto en hombres como en mujeres) en una proporción de
3-11 veces más que aquellos que no tenían historial psiquiátrico.
La esquizofrenia, específicamente, aumenta la probabilidad en 8% en hombres
y en 6.5 en mujeres. El desorden de personalidad antisocial aumenta la
probabilidad en 10% en hombres y 50 en mujeres de conducta homicida.

 CARACTERÍSTICAS SOCIALES
Se incluyen factores como la raza, familia y cultura en la medida en que incidan
en la comisión de hechos delictivos.
En términos generales, los resultados muestran que los siguientes factores
explican la probabilidad de que una persona tenga un historial de reincidencia
delincuencial:
Nivel educativo. Los reclusos con poca escolaridad tienen más probabilidad de
ser reincidentes criminales.
Desempleo. Las personas que no tienen empleo tienen más probabilidades de
ser reincidentes criminales.
Pandillero. La pertenencia a las pandillas es un factor que aumenta la
probabilidad de vivir en el circuito del crimen.
Vivir en una comunidad con alto desempleo. Las personas que viven en
comunidades con mucho desempleo tienen menos probabilidades de sufrir por
la violencia criminal de cualquier tipo.
 Vivir en una comunidad con presencia policial. En la medida en que hay más
presencia policial en una comunidad, en esa medida sus miembros tienen
menos probabilidades de sufrir por la violencia criminal.
Vivir en una comunidad con poca desigualdad económica. Esta condición
disminuye la probabilidad de ser víctima de un delito con motivaciones
económicas, pero aumenta la probabilidad de sufrir un hecho de violencia de
cualquier tipo.

 CAUSAS
En la conducta delictiva influyen tanto los elementos biológicos como
el desarrollo social. También tienen mucho peso:
- La educación recibida
- El estatus económico de la persona y su entorno
- La percepción de riesgo
- La alta impulsividad y distorsión de la realidad
- La necesidad de emociones
- La inadaptación al medio
- La agresividad
- La falta de habilidades sociales
No necesariamente los factores antes mencionados son determinantes para
que alguien se convierta en un delincuente. Muchos estudios determinan que el
delincuente no nace, sino que se hace.
Uno de los problemas que surgen en teoría es cuando se pretende formular las
tipologías de diagnóstico y tratamiento, estableciendo necesariamente diversos
tipos de delincuentes. A mi criterio la elaboración de tipologías, así como los
postulados que se fundan en tales clasificaciones son verdaderamente
tomados de una etiología, los cuales tienen un carácter exploratorio y que
simplemente tienen una formulación de teorías sobre las causas del crimen y
la delincuencia.
Las normas que se siguen para la clasificación de los transgresores, según
la ley se establecen en función de: la tipología del delincuente o criminal,
el color de cabello, su raza, su edad, existencia de reincidencia urbana o rural.
Lo ideal sería que la elección del delincuente fuera atinada al cuadro
clasificatorio, los cuales exhiban los esquemas clasificatorios de este; sin
 embargo esta muestra se distingue ya que ninguno de los hechos delictivos
nos permite establecer una clasificación segura.

 CONSECUENCIAS
No existe una única razón para explicar la delincuencia, más bien se trata de
una espiral de donde emergen múltiples factores entrelazados:
1) El empeoramiento de las condiciones sociales de vida produce un aumento
de los delitos, como consecuencia de la inseguridad económica y la falta
de recursos, dándose respuestas agresivas.
2) La delincuencia es una consecuencia de una sociedad mundial donde se
prima el "tener" antes que el "ser", donde se es más cuando se tiene más. Es la
consecuencia del mito del bienestar.
3) La sociedad se defiende del delito creando mecanismos de miedo que
generan nueva delincuencia: miedo a la calle, miedo a la vida, miedo al futuro...
4) La sociedad se defiende creando una imagen deteriorada del delincuente,
presentándolo como un monstruo más que como una persona humana.
5) La sociedad se defiende creando mecanismos de castigo. Las cárceles no
funcionan, siendo generadoras de delitos. Son los porcentajes de reincidencia
los que ponen en cuestión la capacidad regeneradora de las prisiones.
La delincuencia o se reprime o se previene. Nosotros creemos que solamente a
través de la prevención es posible ir disminuyendo el alarmante aumento de
nuevos delincuentes. Estamos absolutamente en contra del delito, pero
queremos intentar encontrar las causas profundas de la delincuencia, no
negando nunca la posibilidad de cambiar.
 LA DELINCUENCIA VIOLENTA
 CONCEPTO
Es definido como una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley),
antijurídica (contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sanción
denominada pena. Con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una
conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión
tipificada y penada por la ley.

TIPOS DE DELITO
 DELITO DOLOSO
El autor actúa con conocimiento y voluntad de realizar el tipo penal. El dolo
corresponde a todo lo que pertenece a la voluntad del autor y a su
conocimiento de los elementos objetivos del tipo.
Dolo directo: consiste en el seguimiento de la finalidad típica por el autor. El
sujeto conoce la situación y actúa voluntariamente.
Dolo eventual: el individuo actúa con conocimiento pero no tiene voluntad de
causar un resultado delictivo (como el dolo directo). Tampoco el resultado
delictivo es una secuencia necesaria para conseguir un fin (como el dolo
indirecto). El delito surge como una posibilidad no necesaria para conseguir el
fin.
 DELITO CULPOSOS
El delito doloso no es la única modalidad con que se llega a producir una lesión
o puesta en peligro para los bienes jurídicamente protegidos por el Derecho
Penal.
En los delitos culposos no hay coincidencia entre lo querido y lo realizado por el
autor: la finalidad del agente no era producir el hecho cometido.
La intención está dirigida a la obtención de un propósito que no está
desaprobado por el orden jurídico.
 Aquí, la conducta se subsume en el tipo correspondiente sobre la base de
considerar exclusivamente los elementos externos que caracterizan el
comportamiento del autor.

 DELITO DE RESULTADO
Se trata de un concepto normativo puro de culpabilidad, es decir, se atribuye el
hecho al autor, ajustándose a la forma en que se realizó. Tres elementos
específicos: imputabilidad, conocimiento de la antijuricidad del injusto, y
exigencia de otra conducta.
 DELITO DE ACTIVIDAD
El legislador redacta una acción sin resultado físico, material, hecho que no
significa que no haya un desvalor de resultado. El delito se consuma cuando se
produce la actividad. Se trata de proteger los bienes jurídicos inmateriales (el
honor, la imagen, etc). Son esencialmente dolosos y resulta fundamental el
propósito, el ánimo, el móvil del sujeto para poder determinar si
hay responsabilidad penal.
 DELITO DE OMISIÓN
Cuando por una ausencia de acción se pone en peligro un bien jurídico y por
tanto protegido por el CP. Es necesario que el autor tenga capacidad para
llevar a cabo la acción (es decir, que el sujeto pueda evitar la acción de
peligro). No es necesario un resultado, se consuma desde el momento en que
no se realiza la acción. Por ej. la omisión del deber de socorro.
CLASIFICACIÓN
 COMUNES Y POLÍTICOS
Delitos Políticos: son aquellos, que tienen por objetivo atentar contra la
estabilidad de un régimen político determinado. No buscan el
beneficio personal, directamente, del delincuente, sino que buscan cambiar una
situación por vías fácticas de violencia. Pueden ser por ejemplo la
sedición, revolución, y otros tantos que se dan en las situaciones de
inestabilidad política.
Delitos Comunes: son los atentados contra el patrimonio, persona,
familia, estado, y otros tantos que no se clasifican como políticos.
 SEGÚN SU MOMENTO DE CONSUMACIÓN
 Delitos instantáneos: son aquellos que se consuman en un solo instante, como
lo es el caso del robo.
Delitos instantáneos con efectos permanentes: son los que se ejecutan o
consuman en un instante pero sus efectos se prolongan en el transcurso del
tiempo, tal es el caso del homicidio.
Delitos continuados: son aquellos que reúnen las siguientes circunstancias:
Unidad de resolución, Pluralidad de Acciones y Unidad de Resultados. Es
decir, el sujeto activo tienen como finalidad obtener un resultado, pero para tal
efecto es necesario que realice diversas acciones para tal cometido, un
ejemplo de ello sería de aquel sujeto que quiere robarse un tablero
de ajedrez de una tienda comercial y en la mañana se roba 1/3 de las piezas al
medio día el siguiente 1/3 de las piezas y en la noche el resto.
Delitos continuos o permanentes: son aquelllos en que durante toda la
realización del delito, este se sigue consumando, es decir, si la conducta tiene
una duración de tres o cuatro meses, el delito se consuma en cada momento,
como es el caso del secuestro.
 SEGÚN LA CLASE DE ACCIÓN PENAL
Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe realizar
una determinada conducta y el actor la realiza.
Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer
algo. El delito se considera realizado en el momento en que debió realizarse la
acción omitida.
Por omisión propia: están establecidos en el CP. Los puede realizar cualquier
persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.
Por omisión impropia: no están establecidos en el CP. Es posible mediante una
omisión, consumar un delito de comisión (delitos de comisión por omisión),
como consecuencia el autor será reprimido por la realización del tipo legal
basado en la prohibición de realizar una acción positiva. No cualquiera puede
cometer un delito de omisión impropia, es necesario que quien se abstiene
tenga el deber de evitar el resultado (deber de garante). Por ejemplo: La madre
que no alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es un delito de comisión
por omisión.
 OBJETO DE ESTUDIO
 CRIMEN
 Es la acción voluntaria de herir gravemente o asesinar a alguien. La persona
que lleva a cabo este tipo de acción se conoce como criminal. Por ejemplo:
"Hay dos detenidos por el crimen del empresario textil", "Un horrendo crimen
conmovió a la ciudad de Río de Janeiro", "La policía redobla sus esfuerzos
para hallar al criminal".

 DELINCUENTE
Un delincuente es alguien que repetidamente comete actos ilícitos y no cumple
con lo establecido por las leyes o normas de obligado cumplimiento. Este
término se suele utilizar cuando tales actos son de menor gravedad.
 VICTIMA
Una víctima es quien sufre un daño personalizable por caso fortuito o culpa
ajena. El victimista se diferencia de la víctima porque se disfraza consciente o
inconscientemente simulando una agresión o menoscabo inexistente; y/o
responsabilizando erróneamente al entorno o a los demás.
 CONTROL SOCIAL
Es el conjunto de prácticas, actitudes y valores destinados a mantener el orden
establecido en las sociedades. Aunque a veces el control social se realiza
por medios coactivos o violentos, el control social también incluye formas no
específicamente coactivas, como los prejuicios, los valores y las creencias.
 EL SER HUMANO COMO UNIDAD BIOPSICOSOCIAL
 DEFINICIÓN
Cada persona es definida por la circunstancia específica y cualidades que
presenta, tenemos condiciones como especie que están determinadas desde
que nacemos, como por ejemplo la estructura del cuerpo humano que
comprende los sistemas, los huesos músculos y pie, pero también el
ordenamiento de ciertas cosa determinadas por la herencia. No podemos
escapar a nuestra mente y al pensamiento, en todo momento hacemos uso de
él.
Como es bien sabido el hombre no está solo ni le gusta estar solo, siempre
busca a los otros para sentirse bien y completo, ese es el punto que me parece
más relevante pues de ahí puedo hacer una aclaración respecto a lo que
estamos viendo en la clase de formación ciudadana y compromiso social.
 DIMENSIONES
 DIMENSIONES BIOLÓGICAS
Es la parte objetiva y material, está compuesta por todos los sistemas
biológicos del ser humano, desde el más sólido y tangible hasta el más liviano y
sensible, estos son los sistemas óseo, muscular, digestivo, circulatorio,
respiratorio, excretor, reproductor, endocrino y nervioso, los cuales le permiten
al ser humano, la existencia, el equilibrio y la salud biológica en la realidad
material circundante.
 DIMENSIONES PSICOLÓGICAS
Es la parte intangible e inmaterial, son fenómenos que se asientan sobre los
sistemas biológicos (endocrino y nervioso), pero tienen su propia estructura y
funcionamiento, y le permite al ser humano actuar y responder ante los
cambios del entorno. Asimismo le proporcionan el equilibrio y la estabilidad
emocional y la conciencia de su ser y de su posición frente al entorno que le
rodea, incluso la posibilidad de juzgar sus actos.
 DIMENSIONES SOCIALES
También se le denomina entorno o medio social, es el hábitat del hombre, ya
que el ser humano desde que nace hasta que muere vive en sociedad. El ser
humano tiene una naturaleza gregaria, porque necesita estar junto a otros de
su misma especie para subsistir, su vida es una interacción permanente con
otros individuos. Así mismo durante su existencia el ser humano recibe
influencias de la sociedad en que vive, a través de los patrones culturales, las
costumbres, la religión y las normas sociales (leyes) y el sistema político.
 FACTORES Y DINÁMICOS CRIMINALES
 FACTORES ENDÓGENOS
La importancia de los fenómenos de la herencia en la génesis, es evidente que
una herencia morbosa, viene a desarrollar en el individuo particulares
anomalías psíquico – físicas o tendencias que ejercerán sobre el influencia
para cometer hechos delictuosos.
En todos los factores endógenos se notará que el actor principal es el cerebro;
el encéfalo es la parte más importante de nuestro cuerpo, es la parte es la
parte más compleja del sistema nervioso, controla el cuerpo, los actos, las
sensaciones y las palabras, recibe información de todas partes del cuerpo, las
procesa y envía mensajes a los músculos para entrar en acción. Todo el
cerebro esta comunicado de tal forma para controlar el comportamiento.
 ANOMALÍA ANATÓMICAS
Las anomalías anatómicas especialmente en el encéfalo presentan fenómenos
de la predisposición constitucional de la delincuencia ya que es la sede de los
fenómenos psíquicos, provocando disfunción hormonal, capaces de influir
sobre la misma función del cerebro.
 ORDEN INFECCIOSO
A los agentes etiológicos del orden infeccioso, debemos tener en consideración
todas las toxinfecciones; así se ha visto en caso de encefalitis , muy
especialmente cuando atacan en la infancia, pueden obrar sobre el
temperamento, carácter, tendencias y aptitudes del niño, aun en niños sin taras
hereditarias pueden apreciarse degeneraciones sexuales, marcada
perversidad, impulsividad, irritabilidad y tendencia al robo.
 TRAUMAS
 Es sabido que también los traumas, especialmente los craneoencefálicos,
pueden dar lugar a perturbaciones psíquicas más o menos graves y hasta a
verdaderas psicopatías agudas o crónicas especialmente cuando se
acompañan de lesiones anatómicas y funcionales de los elementos nerviosos,
por eso se debe ser muy prudente en la utilización de fórceps y durante
el parto, claro está que en aquellos individuos de constitucióndelincuencial el
trauma viene a actuar como un elemento secundario desencadenante.

 HIPERTIROIDISMO Y HIPERTIROIDISMO
Otro factor es él estudio de las glándulas de secreción interna, ya que están e
íntima relación con el sistema vegetativo, o sea el sistema nervioso autónomo,
que a su vez está en relación con la vida instintiva y afectiva. A este respecto,
se puede saber que el hipertiroidismo e hipersuprarrenalismo; disfunciones de
las glándulas de secreción interna se encuentran en los homicidas. La
Endocrinología es un factor de mucha consideración mas no la única causa
etiológica.
 FACTORES EXÓGENOS
Todo estimulo exterior, toda influencia ambiental, encuentra según la estructura
del organismo que ha recibido dicho influencia
 RECEPTIVIDAD Y REACTIVIDAD
En la etapa de la niñez se va formando el carácter y temperamento, cada niño
es diferente, la receptividad y la forma de reaccionar serán diferentes en cada
uno, habrá muchos menores en que el menor estimulo basta para su
descontrol completo, otros resisten sin descontrolarse a estímulos de
consideración, pero teniendo en cuanta que el cerebro del niño se encuentra en
estado evolutivo, a pesar de que pudiera tener un factor herencia magnifico, es
necesario separarlo de malos elementos que pueden dejar huella en su cerebro
no desarrollado.
 SOCIALIZACIÓN Y ACULTURACIÓN
La socialización es el proceso por el cual el individuo se convierte en miembro
de un grupo social: una familia, comunidad, tribu, etc. Aquí se presenta
el aprendizaje de aptitudes y creencias, costumbres y valores, expectativas y
roles del grupo social. Si este sentido de pertenencia a un grupo social, existirá
 en el sujeto inseguridad frente al entorno en que se desenvuelve, si no existen
roles ni expectativas, no tendrá una identidad definida por lo que le inclinará a
acciones delictivas, con el fin de buscar una identidad.

 SISTEMA FAMILIAR
La familia ocupa el papel central en el desarrollo, en la relación con los niños
de corta edad, ejerce influencia extraordinaria sobre el tipo de persona en que
se convertirá y el lugar que ocupará en la sociedad. La forma en que
interactúan las personas en una familia tiene un impacto muy fuerte en el
desarrollo. Además de integrar al niño en la unidad familiar, los padres
interpretan para el la sociedad y su cultura. Los valores culturales se expresan
en aspectos de la vida cotidiana como la comida, ropa, amigos, educación
y juegos y en cada uno de estos deberá tenerse, minucioso cuidado
El influjo de los padres no es más que un elemento esencial para aprender a
funcionar como miembros de grupos sociales.
 ASPECTO ECONÓMICO
Otro factor importantísimo es el estado de miseria material y fisiológica, la
primera refiere la carencia de medios para transmitir una buena escolarización,
vestimenta y juguetes, la miseria fisiológica ya sea de origen congénito o
por alimentación cualitativamente o cuantitativamente insuficiente; el individuo
sufre degeneración física y psíquica, mayor inhibición de la inteligencia y de la
voluntad, y por lo tanto una baja resistencia a actos delictuosos. Al hablar de
miseria se incluye naturalmente las pésimas condiciones de higiene.
 ESTUDIO DE CASOS DE VIOLENCIA
VIOLENTA
MYRIAM FEFER
Todo indica que el asesinato de la empresaria Myriam Fefer Salleres, de 50

años, es uno de los más misteriosos de los últimos años. Cuarenta y cuatro

días después de que su cuerpo fuera encontrado estrangulado en su residencia

de San Isidro, aún no es identificado el asesino material, pero pistas hay y

muchas. No era cuestión de mirar muy lejos. La Policía corroboró que Fefer

Salleres tenía tantos enemigos como amigos, incluso en su propia familia. Un

día después del crimen dos misteriosos amigos de los hijos herederos llegaron

con sus valijas a la casa de San Isidro, lo que ha despertado la sospecha de

los agentes. ¿Guarda esto alguna relación con el homicidio? Quizá. En todo

caso, la única certeza que se tiene es que la víctima conocía a su asesino.

Aunque más de uno deseaba su muerte.

El curtido policía se apoltrona en su destartalado sillón de cuero y prende un

cigarrillo. Son aproximadamente las seis de la tarde y, a esta hora, la División

de Homicidios luce particularmente lúgubre y desolada. –¿Quieres ver

unas fotos?–, pregunta con voz aguardentosa, quebrando el silencio de

la oficina. No espera la respuesta. De una gaveta de su escritorio saca un

sobre manila en el que se lee "Caso Fefer" y, en un acto mecánico, extrae una

por una las 80 imágenes a color de la escena del crimen.

Un cuerpo ensangrentado golpea la vista en la primera fotografía. El cadáver

de Myriam Fefer Salleres aparece sobre el piso de su propio dormitorio, a un

lado de la cama. Su pijama está cubierto de sangre, pero eso no es lo que

impresiona. Dos surcos grises (de 34 x 0.4 centímetros) recorren su cuello

producto del estrangulamiento con un cable de la computadora.

Sus uñas aún pintadas de rojo están quebradas porque se aferró, se aferró a la

vida. El desorden del dormitorio, perennizado en esta serie de fotos nunca

antes mostrada a la prensa, confirma que ella, una mujer fuerte y explosiva,

luchó con su asesino en medio de la oscuridad y el pavor.

Una herida en el muslo, moretones en los brazos y sangre salpicada en las

sábanas blancas completan el cuadro macabro. Los agentes de Homicidios

han repasado estas imágenes una y otra vez desde el crimen, la madrugada

del pasado 15 de agosto, y siempre arriban a una certeza perturbadora.

–Ella conocía a su asesino -, dictamina el agente soltando una bocanada de

humo. El homicida, está claro, no forzó la puerta para ingresar a la residencia

de Paul Harris, en San Isidro. Cruzó el jardín sin alertar a los perros e ingresó

como un alma en pena al dormitorio de la empresaria. Sin mayor aspaviento. Si

hubiese sido un criminal contratado (o experto), apunta el investigador, habría

llevado consigo su propia arma homicida.

Aún así, los policías creyeron inicialmente que sería difícil hallar a algún

sospechoso de su círculo íntimo que pudiese haberla odiado lo suficiente como

para matarla. Con los días quedaría claro que estaban equivocados.
 CASO VAN DER SLOOT
EL CRIMEN
En el casino Atlantic City, según se vio en las imágenes captadas por dos

cámaras de seguridad del local, Stephany- vestida con zapatillas blancas,

pantalón negro y polo azul- llegó a la mesa de juegos en la que se encontraba

Van der Sloot, lo saludó y se sentó a su lado. Ambos jóvenes, que participaban

en Latin American Póker Tour, permanecieron juntos durante dos horas y

media antes de irse con dirección al hotel Tac, ubicado en la avenida República

de Panamá 6160.

Al promediar las 5:15 a.m., la pareja ingresó al hospedaje y subieron a la

habitación 309. Aquí, señaló el holandés en la confesión que hizo ante la

Policía Nacional, la estudiante de la Universidad de Lima le propuso jugar

póker a través de Internet. Él aceptó e ingresaron a una web de juegos, pero en

ese momento recibió un correo en el que detallaba información sobre la

desaparición de Natalee Holloway.

A continuación, Van der Sloot le habló a Stephany sobre el caso y le contó que

lo habían detenido por ese delito. Ella -siempre según Joran- tuvo una fuerte

reacción y le dio un golpe de puño en el lado izquierda la cabeza. El holandés

aseguró que reaccionó con el codo y la golpeó dejándola "medio desmayada".

Sostuvo, además, que la reacción de la joven le afectó tanto que la tomó por el

cuello con las dos manos y "la estrangulé por espacio de un minuto".

ENAMORADA DE ‘GRINGASHO’ TIENE PERSONALIDAD INESTABLE Y

TENDENCIAS PSICÓTICAS

Yasmy Marquina (18) es la universitaria que deslumbró con su belleza al

sindicado sicario más joven del país.

Yasmy Isabel Marquina Casas es la jovencita de 18 años que cautivó con su

belleza al denominado sicario más joven del país, ‘Gringasho’. Sin embargo,
también fue uno de los factores que permitió la captura del joven al que se le
atribuyen más de 10 crímenes.

Ella se describe como “coquetona” en las fotos que publicó en su cuenta en

Facebook, en donde se hace llamar también ‘Jazmi’. “Soy una persona sencilla
que disfruta de las cosas simples de la vida. Me gustaría conocerte para poder
ser amigos y, quien sabe algo más… Mis aficiones: hacer deporte, leer, ir al
cine”, señala en su perfil.
 BIBILIOGRAFIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Joran_van_der_Sloot
http://www.monografias.com/trabajos31/psicologia-juridica/psicologia-
juridica.shtml#factor
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&idE=691&idS=228
ANEXOS