Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
5.3 Métodos que toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo.
Estas técnicas de uso muy extendido se utilizan cuando la inversión produce ingresos por sí
misma, es decir, sería el caso de la tan mencionada situación de una empresa que vendiera
servicios de informática. El VPN y la TIR se aplican cuando hay ingresos,
independientemente de que la entidad pague o no pague impuestos.
Valor presente neto (VPN):
Tasa interna de rendimiento (TIR):
Donde:
p = inversión inicial.
FNE = Flujo neto de efectivo del periodo n, o beneficio neto después de impuesto más
depreciación.
VS = Valor de salvamento al final de periodo n.
TMAR = Tasa mínima aceptable de rendimiento o tasa de descuento que se aplica para
llevar a valor presente. Los FNE y el VS.
i = Cuando se calcula la TIR, el VPN se hace cero y se desconoce la tasa de descuento que
es el parámetro que se debe calcular. Por eso la TMAR ya no se utiliza en el cálculo de la
TIR. Así la (1) en la secunda ecuación viene a ser la TIR.
Recuérdese que los criterios de aceptación al usar estas técnicas son:
Costo anual uniforme equivalente (CAUE) o valor presente de los costos (VPC). Existen
múltiples situaciones, tanto en empresas privadas como en el sector público donde para
tomar una decisión económica, los únicos datos disponibles son sólo costos.
5.4 Métodos que no toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo.
El análisis de las tasas o razones financieras es el método que no toma en cuenta el valor
del dinero a través del tiempo.
Esto es válido, ya que los datos que toma para su análisis provienen de la hoja de balance
general. Esta hoja contiene información de la empresa tomada en un punto en el tiempo,
usualmente el fin de año o fin de un periodo contable, a diferencia de los métodos VPN y
TIR, cuyos datos base están tomados del estado de resultados que contiene información
sobre flujos de efectivo concentrados al finalizar el periodo.
Podemos observar que en el primer caso el VAN es de 564.29 unidades monetarias (u.m.)
en el segundo de 648.61 u.m. Por tanto, la sensibilidad de VAN es del 14,94% y positivo.
Ante esos cambios en las ventas, se produciría un incremento del VAN de casi el 15%. Por
tanto, parece que esa campaña puede ser eficaz.
Conclusión
Se ha dicho con razón que las valoraciones estrictamente monetarias para definir la
factibilidad económica social de una inversión es una opción restringida de medición de
impactos generados por esta.
Muchas veces los proyectos prometen "estados de ánimo" u opiniones, que solo en
términos de percepción subjetiva se pueden constatar sobre el universo consumidor y que
en última instancia pueden ser los factores decisivos en la aprobación o rechazo de una idea
proyecto. Son estos los casos en que los intangibles resultan imprescindibles tenerlos en
cuenta pero bajo el prisma de su real y efectiva estimación y no sobre la base de un juicio
empírico del evaluador o tomador de decisión.
Bibliografía
https://users.dcc.uchile.cl/~anpereir/evalonSocialDeProyectos.pdf
https://www.sinnaps.com/blog-gestion-proyectos/metodo-cuantitativo#:~:text=A%20d
%20investigaci%C3%B3n,la%20fase%20final%20del%20proyecto.
https://tareasuniversitarias.com/metodos-de-evaluacion-que-no-toman-en-cuenta-el-valor-
del%20an%C3%A1lisis%20de%20las%20tasas,la%20hoja%20de%20balance%20general.