REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA,

CIENCIA Y TECNOLOGÍA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PFG: ESTUDIOS JURÍDICOS
4-2 01N

TRABAJO RESOLUCIÓN JUDICIAL DEL CONFLICTO

(Actividad 2)

Integrantes:
Winder Gómez C.I: V- 13.087.213

Profesora: Carmen Rodríguez

Caracas, 30 de Noviembre del 2.020.

 PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS EN ASUNTOS DE FAMILIA Y PATRIMONIALES.

Primera Parte: DIVORCIO Y SEPARACIÓN DE CUERPOS.

A.- De la lectura e investigación realizada por ustedes relacionado al tema interdictos e

inhabilitación, responda la siguientes preguntas:

1. ¿Cual es la diferencia entre divorcio y separación de cuerpos y que efecto

produce cada una de ellas en relación:

A.- Los hijos.

B.- los conyugues.
C.- los bienes.
D.-Que Juez es competente para conocer de la acción según los sujetos involucrados.

R= Para que la separación tenga efectos legales se requiere su declaración mediante

una sentencia judicial, cosa que no pasa con la separación de hecho, en la que tan
solo se produce el cese la convivencia de los cónyuges pero sin producirse los efectos
legales frente a terceros.
La separación no pone fin al matrimonio, no disuelve el vínculo matrimonial, el divorcio
sí, se obtiene mediante sentencia judicial y produce efectos frente a terceros desde la
sentencia.

• El divorcio produce la disolución del régimen económico matrimonial. La separación

produce el efecto se la separación de bienes desde la sentencia.
• Tras el divorcio los cónyuges pueden volver a contraer matrimonio entre sí o con otras
personas. No ocurre con la separación pues el vínculo matrimonial sigue vigente.
• Tanto el divorcio como la separación legal impiden que el otro cónyuge herede
abintestato (si no hay testamento), y que tenga derecho a la legítima.
• Tanto la sentencia de separación como la de divorcio recoge las medidas respecto al
cuidado de los hijos, guarda y custodia, régimen de visitas, comunicación y estancia,
ejercicio de la patria potestad, gastos de mantenimiento de éstos, la disolución del
régimen económico del matrimonio, el uso de la vivienda, etc. (art. 81 y 85 del Código
civil)

Juez de Primera Instancia en lo Civil de la circunscripción Judicial donde residan los

conyuges.
2. ¿Explique la condición de admisibilidad de la acción de divorcio y separación de
cuerpos y cual es la consecuencia de su incumplimiento. Fundamente
jurídicamente?

R= Por su propia naturaleza el matrimonio es perpetuo; debe disolverse;

normalmente, sólo por la muerte de uno de los cónyuges. En efecto, los fines
fundamentales del matrimonio sólo pueden cumplirse en forma favorable en uniones
duraderas; no pueden lograrse cuando la unión es pasajera.
En virtud de lo expuesto debe considerarse el divorcio, la ruptura del matrimonio en
vida de ambos cónyuges, por pronunciamiento judicial, una institución excepcional.
Partiendo de la excepcionalidad del divorcio, existen dos corrientes, en relación con su
fundamento jurídico, que se manifiestan en las causales de divorcio admitidas en las
distintas legislaciones.

A. Corriente del divorcio-sanción. La corriente que considera el divorcio como una

sanción, lo concibe como un castigo para el cónyuge que ha transgredido en forma
grave, intencional e injustificada, sus deberes conyugales.

Existen causales de divorcio características que resultan de la consideración del

divorcio como una sanción. Así, el adulterio, el abandono voluntario y las injurias.

En Venezuela, las seis primeras causales de divorcio previstas en el artículo 185 C.C.
se basan en la idea del divorcio como sanción.

B. Corriente del divorcio remedio. Esta corriente considera el divorcio como una
solución al problema que representa la subsistencia del matrimonio cuando el vínculo
se ha hecho intolerable, cuando ya estaba roto, aunque subsistía, independientemente
de que esa situación pueda imputársele a alguno de los cónyuges.

La causal establecida en el ordinal 7 del artículo 185 C.C. (interdicción por causa de
perturbaciones psiquiátricas graves), la prevista en el primer aparte del mismo artículo
(transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos) y la
contenida en el artículo 185 del C.C. (ruptura prolongada de la vida en común) se
inspiran en la consideración del divorcio como un remedio, como una solución.

3. ¿En que caso se produce la extinción y el desistimiento en el acto conciliatorio?

R= En la conciliación el Juez fija una reunión, mas este llamamiento no es de

obligatoria asistencia para las partes. Si a ese acto conciliatorio solo asiste una de las
partes y la otra no, no hay razón de celebrar la reunión conciliatoria porque no están
las dos partes, y en tal sentido perdió su objeto la reunión, tal como lo expresa el
artículo 257 del C.P.C
 La acción de divorcio se extingue por la muerte de cualquiera de los cónyuges y por
su reconciliación (art. 88, párrafo primero, del C.C.). Debe entenderse también incluida
la declaración de fallecimiento en caso de ausencia (arts. 193 y 194 C.C.).

4. ¿En que caso continua la causa y que tramite sigue. Fundamente

Jurídicamente?

R=“La reconciliación quita el derecho de solicitar el divorcio o la separación de

cuerpos por toda causa anterior a ella. Si ocurriere en cualquier estado del juicio,
pondrá término a éste; si ocurriere después de la sentencia dictada en la separación
de cuerpos, dejará sin efectos la ejecutoria; pero en uno y otro caso, los cónyuges
deberán ponerla en conocimiento del Tribunal que conozca o haya conocido de la
causa, para los efectos legales” En este sentido, puede afirmarse que la reconciliación
es el acuerdo de los cónyuges separados, de restablecer la normalidad de su vida
conyugal, que se manifiesta en la reanudación efectiva o continuación de la
convivencia matrimonial.

5. ¿Explique en caso de plantease la reconvención en la causa y si proceden los

actos conciliatorios. Fundamente jurídicamente?

R= En cuanto a la oportunidad y auto de admisión de la demanda reconvencional

debemos remitirnos a el Artículo 366 Código de Procedimiento Civil Venezolano y
el mismo concatenarlo en cuanto a las inadmisibilidades de la demanda
reconvencional con los Artículos: 60, 50, 266, 341 del C.P.C y las inadmisibilidades
estudiadas en el tema 1 de la Unidad I.
Ahora bien, si la demanda reconvencional es admitida, debemos tener en cuenta que
el Legitimado activo es aquel que intenta la reconvención, es decir el demandado en la
demanda primitiva, y el legitimado pasivo es el demandante reconvenido.

6. ¿En la reconvención que efecto produce la falta de comparecencia de las partes

a la contestación. Fundamente jurídicamente?

R= Articulo. 367 CPC: “Admitida la reconvención, el demandante la contestará en el

quinto día siguiente, en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el
Artículo 192, sin necesidad de la presencia del reconveniente, suspendiéndose entre
tanto el procedimiento respecto de la demanda. Si el demandante no diere
contestación a la reconvención en el plazo indicado, se le tendrá por confeso en
 cuanto no sea contraria a derecho la petición del reconveniente, si nada probare que
le favorezca”.

7. ¿En que caso no se abre el lapso probatorio en los juicios de divorcio y

separación de cuerpos. Fundamente jurídicamente?

R= Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la

incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento
Civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado
o debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez
expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…
debe tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia
1070/2016 supra transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue
suprimida la articulación probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la
valoración subjetiva que haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante.

8. ¿Que efecto produce la ejecutoria de la sentencia que declaro acción.

Fundamente jurídicamente?

R= Es la sentencia que ya no admite recurso judicial alguno, y se puede exigir el

cumplimiento incidental o iniciar demanda ejecutiva en su caso. Se dice que la causa
está "ejecutoriada", cuando ya han terminado todos los trámites legales y produce
además el efecto jurídico de cosa juzgada.
Es el estado procesal de un juicio después de dictada sentencia, en que se puede
pedir el cumplimiento forzado de lo mandado en dicha resolución.

No obstante que se haya deducido recurso de apelación, la sentencia se puede

cumplir. Para que ello suceda el recurso de apelación debe haber sido concedido por
el juez bajo la formula:"En el solo efecto devolutivo".
La otra formula:"En ambos efectos", no causa "ejecutoria" y no se puede exigir el
cumplimiento, mientras no haya sentencia ejecutoria. Articulo 448 del Código de
Procedimiento Civil.

9. ¿Explique los actos conciliatorios con fundamentación jurídica en los

siguientes:
A.- Primer Acto Conciliatorio:
• Objeto.
• Quienes pueden asistir.
• Oportunidad.
• Efecto de la falta de comparecencia del demandante y del demandado.
 B.- Segundo Acto conciliatorio:
• Condiciones para que se efectué el segundo acto conciliatorio.
• Oportunidad.
• Obligación del demandante si no logra la conciliación y consecuencia.
• Oportunidad para la contestación de la demanda y condición.

10. ¿En el lapso de separación de cuerpos uno de los conyugues alegara la

reconciliación explique como se resuelve la incidencia. Fundamente
jurídicamente?

R= Establece el Artículo 194 del Código Civil Venezolano lo siguiente:

“La reconciliación quita el derecho de solicitar el divorcio o la separación de cuerpos
por toda causa anterior a ella. Si ocurriere en cualquier estado del juicio, pondrá
término a éste; si ocurriere después de la sentencia dictada en la separación de
cuerpos, dejará sin efectos la ejecutoria; pero en uno y otro caso, los cónyuges
deberán ponerla en conocimiento del Tribunal que conozca o haya conocido de la
causa, para los efectos legales”

11. ¿En que caso el juez puede conceder pensión de alimento al conyugue que no
haya dado causa al juicio de divorcio, Cuando subsiste y se extingue el
beneficio?

R= Según el articulo 422 del Código Civil, los alimentos que se deben dar por ley, se
entienden concebidos para toda la vida de alimentario continuando las circunstancias
que legitimaron la demanda. Con todo, ningún varón de aquellos a quienes solo se
deben alimentos necesarios, podrán pedirlos después que haya cumplido los 21 años,
salvo por algún impedimento corporal o mental, se halla inhabilitado para subsistir de
su trabajo, pero si posteriormente se inhabilitare, revivirá la obligación de alimentare.
(se debe entender que también en la mujer), lo anterior quiere decir que la obligación
alimentaria se entiende por toda la vida del alimentario. Se puede llegar a suspender
de manera circunstancial la prestación de alimentos si cesa la situación que la genero;
La capacidad alimentante y la necesidad del alimentario, de lo contrario se entiende
vigente la prestación.

12. ¿Caso: El señor José Freites de nacionalidad portugués y María del Rosario Ruiz de
nacionalidad venezolana, decidieron contraer matrimonio el 24 de Octubre de 1998 en
la República Bolivariana de Venezuela, de cuya unión procrearon dos hijos Jose David
de 20 años y Paola del Rosario de 16 años. Su domicilio conyugal era en la ciudad de
Caracas. En Septiembre del 2015 decidieron residenciarse en España para calmar un
poco la situación y mejorar la convivencia familiar que comenzaron a presentar en su
matrimonio por el estado de strees que se encontraban ambos por la situación
económica que estaba presentando Venezuela. Ahora bien por seguir presentando,
incompatibilidad de caracas y la falta de comprensión en los últimos 3 años, el señor
José Freites el 05 de Enero de 2019 decide viajar a Portugal y establecer su
residencia y la señora María del Rosario Ruiz sigue en España; luego en Marzo del
2020 y José decidieron divorciarse de mutuo acuerdo.

Diga usted:
A.- Por ante quien deben acudir los conyugues recordando que viven en países
separados.

R= Evidentemente, primero se deberá llegar a los acuerdos pertinentes para que el o

los abogados contratados redacten el Convenio conforme a los mismos.  Una vez
confeccionado este documento, se enviará al cónyuge que se encuentra en el
extranjero para que en presencia de un Notario del país en que reside, o bien en el
Consulado de España que por demarcación corresponda por su domicilio en dicho
país, haga lo siguiente :
1.- Firmar dicho documento (convenio regulador).

2.- Manifieste ante el Notario o Consulado (mediante un Poder) que está de acuerdo
en tramitar de mutuo acuerdo su separación o divorcio conforme a los términos
recogidos en el convenio regulador que acaba de suscribir.

3.- El convenio firmado debe de quedar protocolizado en el Poder realizado, es decir,

se debe de incorporar al Poder.

4.- Igualmente, en el Poder notarial se deberá hacer constar que se apodera al

Procurador que se haya designado para que en su nombre pueda ratificar en
presencia judicial el convenio regulador que se va a presentar junto a la demanda de
separación o divorcio.

Para finalizar, se deberá enviar dicho Poder con el convenio protocolizado,

debidamente legalizado y traducido por traductor jurado si el mencionado Poder se
hubiera redactado en idioma diferente al español. Si dicho Poder se ha realizado ante
autoridad española (Cónsulado de España), no será necesario ni la legalización ni
traducción jurada, lo cual es más económico y rápido.

Una vez presentada la demanda de divorcio junto con el Convenio, el Juzgado

tramitará el procedimiento de manera ordinaria, como si el cónyuge estuviese en
España, y cuando lo requiera para que comparezca en el Juzgado para ratificarlo,
será el Procurador quien en su nombre comparecerá y ratificará el convenio.
B.- Quien tiene jurisdicción para conocer sobre la materia.

R= Tribunal de Primera Instancia en lo Civil de la circunscripción Judicial del estado

donde se celebro el Matrimonio.

C.- Elabore la solicitud de divorcio o separación de cuerpos según su criterio al caso

en estudio.

R=

D.-Explique el procedimiento a seguir hasta el estado de ejecución de sentencia.

R=

Segunda Parte: INTERDICCIÓN E INHABILITACIÓN.

1.- ¿Explique los efectos que produce la inhabilitación e interdicción. Fundamente

jurídicamente?
R= Efectos que genera la interdicción : Se establecen desde el día del decreto de la
interdicción. (Art. 403 C.C.V.)
1.- El entredicho queda privado del gobierno de su persona, queda afectado de una
incapacidad plena, general y uniforme, en consecuencia queda sometido a tutela. (Art.
397 C.C.V.)
2.- El tutor debe cuidar que el entredicho adquiera su y recobre su capacidad, con esta
finalidad se deben utilizar principalmente los productos de los bienes. (Art. 401 C.C.V.)
3.- El Juez, con conocimiento de la causa, decidirá si el incapaz debe ser cuidado en
su casa u otro lugar, pero no intervendrá si el tutor es el padre o la medre de incapaz.
Efectos que Genera la Inhabilitación:La persona no queda privada del libre gobierno
de sí mismo sino que queda sometido a una cúratela de inhabilitados (régimen de
asistencia).
Su capacidad nagocial se encuentra limitada, debe estar asistido por el curador,
pudiendo realizar todos aquellos actos que le estén permitidos.
En relación con la nulidad de aquellos actos celebrados por el inhábil, si los celebro sin
la asistencia del curador este quedara viciado de nulidad relativa el cual puede ser
invocado solo por: (Art. 411 C.C.V.)
1.- El Curador
2.- El inhabilitado
3.- Sus herederos o causahabientes
No puede realizar donaciones, a excepción de las donaciones por motivo de
matrimonio, (requiere la asistencia del curador). (Art. 147 C.C.V.)
 El incapaz puede aceptar donaciones pero si se encuentra a carga o condiciones
requiere el consentimiento del curador.

2.-¿Diferencias entre los procedimientos inhabilitación e interdicción?

R=

A.- La interdicción puede promoverse de oficio, la inhabilitación no.

B.- Luego del procedimiento sumario, en el procedimiento de interdicción, si se

encuentran meritos suficientes, podrá decretarse la interdicción provisional, en la
inhabilitación no ha lugar a la inhabilitación provisional, pues solo habrá lugar a que el
juez acuerde la continuación del procedimiento en plenario, de encontrar meritos
suficientes para ello.

C.- La interdicción hace cesar en forma absoluta la capacidad de obrar del entredicho,
la inhabilitación solo respecto de los actos que el juez determine en la sentencia, de
acuerdo al grado de incapacidad del inhabilitado.
D.- En el procedimiento de interdicción, si al momento de dictarse la sentencia
definitiva el juez observa que no hay merito para que se declare la interdicción, podrá
decretar la inhabilitación, en el procedimiento de inhabilitación, solo podrá decretarse
la inhabilitación pero no la interdicción, aun cuando surjan meritos para ello.

1.