Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vicente Verdugo O.1; Alfonso Rojas D.1; Arnulfo De León R.1; Beatriz Zambrano C.1;
Santiago Barrios R.1; Esmeralda León N.1; Blas Ríos B.1; Adalberto Benavides M. 2
1
Alumnos de Fisiología de Hortalizas, enero-junio de 1999. UAAAN-Maestria Horticultura
2
Profesor - Investigador, UAAAN Saltillo, Coahuila-México
Palabras clave: Frecuencia estomática, densidad estomática, índice estomático, ajo, Allium
sativum.
INTRODUCCION
La forma de los estomas es una característica distintiva de los diferentes grupos de plantas,
siendo por ejemplo muy conocida la diferencia entre mono y dicotiledóneas en la forma y
distribución estomática (Thomasson, 1997). Por otro lado, la cantidad de estomas presentes
en la superficie adaxial (haz) en comparación con la abaxial (envés) es característica
distintiva de diferentes especies. Las plantas con mayor número de estomas en el haz son
llamadas epiestomáticas, las que tienen mayor número en el envés son hipoestomáticas
(caso de la mayoría de las hortalizas), mientras que aquellas con un número
aproximadamente igual de estomas en haz y envés son ambiestomáticas (Gates, 1980).
Como se mencionó el carácter epiestomático o hipoestomático se supone es una
característica fija, pero fue demostrado que es susceptible de cambiar en ciertas etapas de
crecimiento de la planta o en respuesta a estímulos ambientales (Piña, 1994).
La frecuencia o densidad estomática (Cuadro 1), que es el número de estomas por unidad
de área, presenta una gran componente de variación ambiental, por lo que puede diferir
entre plantas de la misma especie, entre hojas de la misma planta y entre sectores de una
misma hoja (Esau, 1977). Como número promedio para plantas C3 se tiene un rango que va
desde 40 hasta 300 estomas por mm2 en el envés (Leegod, 1993). Se sabe por ejemplo que
para un mismo genotipo la frecuencia estomática puede ser menor en presencia de
acolchado plástico (Piña, 1994) o al aumentar la concentración de CO2 en la atmósfera de
crecimiento de plantas C3 (Woodward, 1987). Dicha respuesta inversa se utiliza incluso en
estudios paleontológicos (Wagner et al., 1998), aunque en algunos trabajos como el de
Radoglou y Jarvis (1992) y el de Ryle y Stanley (1992) no se observaron respuestas en esta
característica frente al enriquecimiento con CO2. Incluso en el estudio de Ramonell et al.
(1997) se afirma que el enriquecimiento con CO2 tiene un efecto positivo sobre la densidad
estomática. En este último caso los autores trabajaron con un nivel muy bajo de densidad de
flujo fotónico (200 µmol m-2 s-1) lo cual obviamente cambia todo el esquema de la
respuesta. La presencia de dichas inconsistencias es difícil de explicar, excepto por el hecho
de que las respuestas morfológicas son muy dependientes de otras condiciones ambientales
y son por lo general particulares para cada especie y variedad.
1
Rojas y Rovalo, 1979.
2
Piña, 1994.
3
Weng y Chen, 1998. http://probe.nalusda.gov:8000/otherdocs/rgn/rgn5/V5IV26.html
4
Rowland-Bamford et al., 1990. doi:10.1016/0098-8472(90)90062-9
Los objetivos del presente estudio fueron verificar de manera práctica la técnica de
obtención de impresiones foliares con el método del poliestireno-xilol asi como determinar
la presencia de diferencias en la frecuencia e índice estomáticos en variedades de ajo.
MATERIALES Y METODOS:
Durante la etapa de llenado del bulbo se tomaron dos plantas al azar en dos de las
repeticiones totalizando una muestra de 16 plantas. En cada planta se tomaron impresiones
foliares en el haz y el envés de la tercera y cuarta hojas utilizando la técnica de poliestireno-
xilol (R. K. Maiti, comunicación personal). Para ello, en una caja petri se disolvió
poliestireno en una pequeña cantidad de xilol hasta alcanzar la consistencia de aceite para
cocinar. El poliestireno en forma líquida se aplica sobre la superficie foliar y se deja secar.
La muestra es extraida con un trozo de cinta adhesiva transparente la cual se adhiere
posteriormente sobre un portaobjetos de vidrio el cual se observa al microscopio. En cada
impresión foliar se realizaron conteos de estomas y células epidérmicas en cinco campos
del microscopio elegidos al azar. Fueron estimadas la densidad estomática (número de
estomas por mm2), la densidad de células tabloides (número de células epidérmicas
tabloides o tabulares por mm2) y el cociente estomas/células epidérmicas tabloides. Con los
promedios se caracterizaron diferencias entre variedades, entre plantas, entre hojas así
como entre haz y envés.
Técnicas alternativas para obtener impresiones foliares con diferentes resinas u otros
materiales se describen en
http://tiee.ecoed.net/vol/v1/experiments/stomata/stomata_description.html
RESULTADOS Y DISCUSION:
Para la variable densidad estomática se encontraron diferencias estadísticamente
significativas entre los promedios de variedades (Cuadro 2 y Figura 1) así como entre las
plantas muestreadas. No se hallaron por otro lado diferencias significativas entre la tercera
y cuarta hoja así como entre haz y envés (Cuadro 2). De acuerdo a estos datos las
variedades revisadas se clasifican como ambiestomáticas. Los promedios de densidad
estomática permitieron separar dos grupos, el primero agrupando a las variedades Delicias
y Tacázcuaro con baja cantidad de estomas por unidad de área, y el segundo con Pata de
perro y Celayense con mayor densidad estomática. Cabe mencionar que las variedades de
este segundo grupo con mayor densidad estomática también presentaron los mayores
índices estomáticos.
‡
Los promedios seguidos de la misma letra son diferentes según una prueba de Duncan con
=0.05.
CONCLUSION:
Se comprobó que el método del poliestireno-xilol constituye una técnica sencilla que
permite obtener impresiones foliares de buena calidad.
LITERATURA CITADA:
http://genome-www.stanford.edu/Arabidopsis/madison97/at97abs/imar_3-1.html
Esau, K. 1977. Anatomy of seed plants. John Wiley & Sons, Inc. New York.
Gates, D.M. 1980. Biophysical ecology. Springer-Verlag New York, Inc. New York.
Leegod, R.C. 1993. Carbon dioxide concentrating mechanisms. In: P.J. Lea and R.C.
Leegod (Eds.). Plant Biochemistry and Molecular Biology. John Wiley & Sons, Ltd.
Chichester, U.K. pp.42-72.
Piña, J.M. 1994. El cultivo del chícharo (Pisum sativum L.): Su respuesta bajo condiciones
de acolchado de suelos y azufre elemental. Tesis de Licenciatura en Biología. División de
Ciencias Biológicas, ICCCAC. Saltillo, Coah.
Radoglou, K.M. and P.G. Jarvis. 1992. The effects of CO2 enrichment and nutrient supply
on growth morphology and anatomy of Phaseolus vulgaris L. seedlings. Ann. Bot. 70:245-
256.
Ramonell, K.M., M.L. Crispi and M.E. Musgrave. 1997. Changes in stomatal density in
Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Grown under low oxygen atmospheres. 8th International
Meeting on Arabidopsis Research. Madison, Wisconsin. http://genome-
www.stanford.edu/Arabidopsis/madison97/at97abs/imar_6-22.html
Ryle, G.J.A. and J. Stanley. 1992. Effect of elevated CO2 on stomatal size and distribution
in perennial ryegrass. Ann. Bot. 69:563-565.
http://www.fhsu.edu/biology/thomasson/stomate.htm
Wagner, F., W.M. Kuerschner, S.J.P. Bohncke, B. van Geel. (1998) Stomatal index
analysis reveals sensitivity of atmospheric CO2 to rapid climate changes during the early
Holocene. http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/chapconf/wagner.abs.html
Weng, J.H. and C.Y. Chen. (1998) Stomatal frequency associated with an sterase band in
rice genotypes. http://probe.nalusda.gov:8000/otherdocs/rgn/rgn5/V5IV26.html
Woodward, F.I. 1987. Stomatal numbers are sensitive to increases in CO2 from pre-
industrial levels. Nature 327: 617-618.
Figura 1. Promedios y error estándar del número de células epidérmicas en haz y envés de
hojas de cuatro variedades de ajo (Allium sativum L.).
Figura 3. Promedios y error estándar para el índice estomático en haz y envés de hojas de
cuatro variedades de ajo (Allium sativum L.).
FISIOLOGIA DE ESTOMAS
IR A LA PAGINA PRINCIPAL