Conclusiones

Pudimos experimentar en el caso de los resortes que a mayor masa (m) en el resorte las
oscilaciones serán mas lentas, y por el caso contrario, oscilaciones más rápidas ocurren cuando la
constante elástica (K) es grande y la masa (m) pequeña. Y en cuanto al péndulo físico y simple nos
pudimos fijar que tienen características muy similares en cuanto nos referimos a la longitud para
un cuerpo rígido o también la amplitud del sistema.

También basándonos en los datos extraídos de las formulas de errores porcentuales experimento
– teoría, podemos decir que los errores obtenidos en los resultados fueron causados por una
medición experimental imprecisa, es decir el error humano al momento de medir el tiempo de
cada oscilación no podía ser perfecto y eso llevo a resultados algo desviados para cada toma de
datos en su respectivo péndulo o resorte.

Discusión

Se determino la valides de las fórmulas teóricas en cada péndulo y resorte, en donde podemos
evidenciar en los resultados que el porcentaje de error mas alto se dio en el péndulo físico, donde
nos tomo cierta dificultad tomar los periodos ya que en la experiencia del laboratorio a nuestro
grupo le costó un poco de trabajo adaptarse al algoritmo que maneja este péndulo, sin embargo
hicimos las pruebas correspondientes evidenciadas en los resultados. Utilizar una herramienta
digital diferente y de más fácil manejo seria lo óptimo.

Sin embargo en el péndulo simple y en el sistema masa resorte nos fue muy bien obteniendo
errores mínimos, en los cuales ninguno pasó del 12% de discrepancia entre el valor teórico y
experimental del periodo(T).