ARTICULO GEOMECANICO

N° 7

INFLUENCIA DE LOS ESFUERZOS IN

SITU, EN EL AUTOSOPORTE Y
SOSTENIMIENTO DE
EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS

Por:
Miguel A. Berrocal Mallqui
geomecanicadelperu@gmail.com

Diciembre 2020

Lima-Perú
1
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas
 INFLUENCIA DE LOS ESFUERZOS IN SITU, EN EL AUTOSOPORTE Y
SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS

RESUMEN

Las excavaciones subterráneas, (túneles, cavernas, y de operaciones mineras), son actividades

de alto riesgo, la pérdida de la estabilidad, es consecuencia de la excesiva concentración de
esfuerzos In situ, en una forma de excavación, que no logra adaptarse al campo de esfuerzos,
ocasionando: caída de rocas, colapsos, hundimientos, etc.

Cualquier lugar del macizo rocoso, presenta características geotécnicas únicas por cada lugar,
y se encuentra sometido a un estado de esfuerzos en equilibrio; al realizar la excavación, se
altera el estado de esfuerzos inicial, conformando el campo y elipse de esfuerzos, modelando la
geometría final de la excavación.

La medición de la magnitud y dirección de los esfuerzos In situ en, y el parámetro k, son factores
condicionantes, para determinar el diseño del autosoporte y el sostenimiento definitivo, evitando
el sobrecosto de la excavación.

1 INTRODUCCIÒN.

En cualquier proyecto y en la continuación de excavaciones subterráneas, se realizan una serie

detallada de etapas, donde se encuentran involucradas las áreas de: Geomecánica, Ingeniería,
Planeamiento, Costos, Gerencia y Ejecución; cada área con una responsabilidad especifica. El
área de geomecánica analiza: las condiciones del macizo rocoso; el estado de esfuerzos In situ;
y la forma de la excavación, posteriormente con este planteamiento, y en conjunto con las demás
áreas, se define en un plano, el diseño de la geometría de la excavación.

2. MEDICIÓN DE ESFUERZOS IN SITU

Las excavaciones subterráneas, se encuentran sometidas a variaciones del estado de esfuerzos,

producto de una redistribución de los esfuerzos In situ; influyendo en el control de la estabilidad
de las excavaciones subterráneas; la estimación de los esfuerzos In situ es muy compleja, debido
a las condiciones superficiales de superposición de las rocas y suelos, resultado de procesos
geológicos, influenciado por las condiciones homogéneas y heterogéneas del macizo rocoso. En
ese contexto, es muy importante conocer el comportamiento y la influencia del campo de
esfuerzos, sobre la excavación, en una geometría determinada, denominada: Forma o Sección
Geomecánica, algunas de los métodos, para medir los esfuerzos In situ, los mencionamos a
continuación.

2.1 Método de la carga sobreyacente

Desde los años 50´ y principios de los años 60´, la formulación generalmente aceptada para
medir los esfuerzos In situ, está referida a la carga sobreyacente sobre un punto del macizo
rocoso y está definida de la siguiente manera:

𝜎𝑣 = 𝛾 ∗ ℎ (1)
𝜎ℎ (2)
𝑘=
𝜎𝑣
𝜎ℎ = 𝑘 ∗ 𝛾 ∗ ℎ (3)

2
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas
Por ejemplo; para calcular el esfuerzo vertical σv, en una profundidad de 750 metros y una
densidad promedio de roca de 2.7 ton/m3, utilizamos la ecuación (1), resultando en 19.8 Mpa;
seguidamente para calcular el σh, se requiere conocer previamente el valor del parámetro k; el
valor de k, se calcula con la relación (2), pero surge un inconveniente, no conocemos el valor de
σh.

Ante este problema, el parámetro k; ha sido investigado por Hoek y Brown en 1978, determinando
que el valor de k, se encuentra dentro de los límites de las siguientes expresiones y la figura 1:
100 (4)
𝑘= + 0.3
𝑧
1500 (5)
𝑘= + 0.5
𝑧
Donde:

𝑧 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑏𝑎𝑗𝑜 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒.

Examinando las expresiones (4) y (5), con 750 metros de profundidad, k; se sitúa en el rango de
0.43 (valor mínimo) y 2.5 (valor máximo), con valores k, desde 0.43 a 2.5. asimismo; utilizando
las fórmulas (1) y (3), y con los mismos datos de 750 metros de profundidad, densidad de roca
de 2.7 ton/m3, y el valor de k desde 0.43 hasta 2.5; se obtienen resultados siguientes (tabla 1).

3
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas
 Tabla 1: Valores de los esfuerzos In situ, según el parámetro k

Esfuerzos In k
situ (Mpa) 0.43 0.5 0.8 1 1.5 2.0 2.5
σv 19.86 19.86 19.86 19.86 19.86 19.86 19.86
σh 8.54 9.93 15.89 19.86 29.79 39.72 49.65

Analizando la tabla 1; se desprenden los siguientes considerandos:

• La magnitud del esfuerzo vertical σv, es constante debido que la profundidad (ejemplo)
es de 750 mt.

• Cuando los valores de k, son menores que 1; la magnitud del esfuerzo vertical σv, es
mayor que el esfuerzo horizontal σh.

• Cuando el valor de k, es igual a 1, la magnitud de σv y σh; son similares.

• Cuando los valores de k, son mayores que 1, la magnitud del esfuerzo horizontal σh, es
mayor que el esfuerzo vertical σv.

Analizando los resultados de la tabla 1, vemos que el parámetro k es muy importante, y su

valoración, exige el mayor cuidado posible, debido a que condiciona el valor de los esfuerzos: σv
y σh, pudiendo direccionar a estados de esfuerzos irreales, y si estos valores se aplican en el
modelado numérico subsiguiente, la situación se complica.

2.2 Estimación del parámetro k basada en el método de Sheorey

El planteamiento de Sheorey (1994), también busca estimar el parámetro k, considerando los

esfuerzos en la corteza terrestre, la variación de la elasticidad, la densidad y el coeficiente de
expansión térmica en la corteza y el manto terrestre como un caparazón esférico e isótropo. Este
modelo; permite predecir las variaciones de k con la profundidad. (relación 6)
1 (6)
𝑘 = 0.25 + 7𝐸ℎ (0.001 + )
𝑍
Donde:

𝐸ℎ = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑌𝑜𝑢𝑛𝑔 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑐𝑖𝑧𝑜 𝑟𝑜𝑐𝑜𝑠𝑜 𝑠𝑢𝑝𝑟𝑎𝑦𝑎𝑐𝑒𝑛𝑡𝑒, 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑙𝑎 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 (𝐺𝑃𝑎)

𝑍 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠

Sin embargo; existen diferentes aproximaciones de esta variable, como por ejemplo lo estimado
por: Haimson, Worotnicki, Gay, y la fórmula obtenida por Sheorey, que relaciona k. En la Tabla
2, se presentan las diferentes propuestas por diferentes investigadores en el tiempo, para
determinar el parámetro k, en relación a la profundidad; los que mencionamos a continuación.

4
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas
 Tabla 2: Relación de en profundidad (Tomado de Brown y Hoek, 1978)

Relación k Autor Datos obtenidos

248 Gay (1975) Sudáfrica
𝑘= + 0.45
𝑧
200 Haimson (1978) Estados Unidos
𝑘= + 0.8
𝑧
269 Worotnicki (1976) Australia
𝑘= + 0.80
𝑧
1 Sheorey (1994) -
𝑘 = 0.25 + 7𝐸ℎ (0.001 + )
𝑍

2.3 Valor del parámetro k, según la experiencia del Consultor

Otra técnica, para estimar el valor del parámetro k, está constituida según la experiencia del
Consultor, quien; sustentándolo con sus propios cálculos; estima el valor del parámetro k en: 1,
1.1, 1.2, etc., incluso hasta valores iguales o mayores de 2; con estas estimaciones, el Consultor
aún situado a muchos kilómetros, puede calcular los esfuerzos In situ, y mostrarlas como válidas.

2.4 Cálculo del valor de los esfuerzos según el método Overcoring

La magnitud y dirección de los esfuerzos In situ, calculadas por la técnica Overcoring, se

fundamenta en la deformación de la roca del sondaje, esta deformación expresa el cambio de su
geometría y su orientación, como consecuencia de los esfuerzos presentes; las deformaciones
se miden por los cambios producidos, de tamaño o forma, debido a esfuerzos externos (macizo
rocoso) en un intervalo de tiempo y se analizan comparando el estado final con el estado inicial;
se expresa en porcentaje.
El método Overcoring obtiene la información de los medidores de deformación, donde las fuerzas
deformantes radiales, son aplicadas desde el macizo rocoso hacia el contorno del sondaje, este
procedimiento adquiere la información del contorno del taladro, dependiendo de la composición
de la roca, descomponiéndose en deformación elástica (reversible o no permanente) y
deformación plástica (irreversible o permanente).
La evaluación e interpretación de los datos almacenados, son procesados en otro ambiente
(oficina/laboratorio mayormente alejados), haciendo perder la oportunidad de la aplicación
inmediata de sus resultados, en el caso de una acción correctiva.

2.5 Análisis de esfuerzos

Analizando los resultados mostrados en los puntos: 2.1, 2.2, 2.3, y 2.4; nos conducen a
interpretar que el valor de k, y el cálculo de los esfuerzos, son válidos para condiciones del macizo
rocoso homogéneo e isotrópico, incluso el método Overcoring con sus limitaciones y
desventajas. Asimismo; está demostrado que el macizo rocoso, está conformado por todo tipo
de fallas, diversas condiciones estructurales, alteraciones geológicas y otros factores. Estas
condiciones evidencian que el macizo rocoso, es heterogéneo, y anisotrópico, por lo tanto; los
esfuerzos adoptan diferentes direcciones y magnitud, únicos por cada lugar, modelando el

5
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas
campo de esfuerzos y la elipse de esfuerzos, responsables del diseño de las excavaciones
subterráneas.

3 INFLUENCIA DE LOS ESFUERZOS IN SITU, EN EL AUTOSOPORTE Y

SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS
Por las consideraciones expuestas, en los puntos 2.1 y 2.2, es posible afirmar, que; hasta la
actualidad, no tenemos una teoría fiable para determinar los estados de esfuerzos In situ, y el
valor del parámetro k, o por lo menos aproximarlos a su verdadero valor, por lo que consideramos
seguir investigando y encontrando, otras opciones de medición de esfuerzos, según las
condiciones y el comportamiento del macizo rocoso.

En ese contexto; Geomecánica del Perú EIRL, ha innovado el Método de Detonación de Taladros
(MDT), siendo una técnica indirecta, con el objetivo de medir:

• La dirección y magnitud de los esfuerzos In situ σ1, σ3 y σ2

• El parámetro k.
• Evidencia la posición de la elipse de esfuerzos; adaptado a rocas homogéneas y
heterogéneas.

El procedimiento del Método de Detonación de Taladros (MDT), es un método indirecto, que

busca la respuesta, del macizo rocoso; proceso que consiste en: 1) Perforación, 2) Detonación
del taladro, y 3) Examinar la elipse de esfuerzos generada.

3.1 AUTOSOPORTE

El autosoporte; es la capacidad de la excavación, de mantenerse estable, sin la ayuda del

soporte; esta condición se logra cuando los esfuerzos In situ, modelan la forma y posición de la
elipse de esfuerzos, generando la geometría de la sección de la excavación denominada Forma
o Sección Geomecánica, que pueden ser excavaciones: baúl, herradura, circular (Figura 3). Con
los valores calculados de los esfuerzos In situ, mediante el Método de Detonación de Taladros
(MDT), es posible, elegir la forma de la excavación y geometría de la excavación, acorde al
estado de esfuerzos In situ.

6
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas
Este procedimiento, nos permite realizar en el área operativa de los trabajos subsiguientes como
el: desatado, sostenimiento, perforación, voladura, etc.

.
3.2 SOSTENIMIENTO

La excavación realizada, al no soportar los esfuerzos alrededor de la excavación, ingresa a una

fase de fracturamiento; creando condiciones de inestabilidad, a la que inmediatamente hay que
sostener, para evitar el desprendimiento de roca inesperado. En la figura 4, mostramos la elipse
de esfuerzos, donde su contorno, indica el límite o frontera entre la roca fija al macizo rocoso y
la roca fracturada, de la excavación realizada, producto del comportamiento del estado de
esfuerzos, la elipse de esfuerzos puede adoptar diferentes formas y volumen. Otra aplicación del
Método de Detonación de Taladros (MDT), es posible aplicarlos en:

• Circunscribir a la excavación.
• Evaluar el volumen de potenciales rocas fracturadas por sostener.
• Calcular el espesor óptimo del shotcrete.
• Distribución, dirección y longitud de los pernos.
• Evaluar el tipo de malla (romboidal o electrosoldada).
• Esbozar el espaciamiento del soporte metálico (rígido o deslizante).
• Dimensionado y resistencia de otros elementos de soporte.

En resumen; el cálculo de esfuerzos In situ, desempeña un papel muy importante, en la

estabilidad de la excavación, y de su correcto análisis, depende la estabilidad de la excavación,
con menores costos operativos (perforación y sostenimiento adecuados), cumplimiento de la
planificación operativa y, sobre todo; la disminución de la accidentabilidad.

7
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas
CONCLUSIONES

• El macizo roco en general, posee condiciones homogéneas y heterogéneas.

• El Método de Detonación de Taladros (MDT), es una técnica indirecta, práctica; permite
obtener resultados al instante y su aplicación es de muy bajo costo; permite optimizar y
aumentar la confiabilidad de los diseños de excavación.
• Aplicado al: control de caída de rocas, prevención de estallidos de roca, diseño de
excavaciones y pilares, diseño de tajeos, métodos de explotación, y otros tipos de
excavación
• La medición de esfuerzos In situ, es un factor determinante para el diseño de
excavaciones autosoportadas, los parámetros para el diseño del sostenimiento, y el
modelamiento con los softwares.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

▪ BERROCAL MALLQUI Miguel A., “Estabilidad de excavaciones subterráneas” 2015

(Primera edición), Lima - Perú.
▪ BERROCAL MALLQUI Miguel A, Art. Geomecánico Nº 1: Medición de esfuerzos In situ,
por el Método de Detonación de Taladros (MDT), mayo 2020, Lima-Perú
▪ BERROCAL MALLQUI Miguel A, Art. Geomecánico Nº 5: Medición de esfuerzos in situ
mediante; Overcoring, fracturamiento hidráulico, y el Método de Detonación de Taladros
(MDT); alcances y limitaciones, agosto 2020, Lima-Perú.
▪ D.F. Coates “Fundamentos de mecánica de rocas / y Ministerio de Energía, Minas y
Recursos naturales” (CANADA), 1970.
▪ HOEK E. / BROWN E.T., “Excavaciones subterráneas en roca” Traducción de la primera
edición en inglés de UNDERGROUND EXCAVATION IN ROCK, London 1,980 por
editorial Calypso S.A., 1985, México.
▪ OYANGUREN RAMÍREZ Pedro, “Mecánica de rocas aplicada a la minería metálica
subterránea” Instituto Geológico y minero, 1984, Madrid – España.

Miguel A. Berrocal Mallqui

Ing° de minas, con más de 25 años de experiencia en minería; estudios de Maestría con mención
en Geotecnia, con capacidad de interpretar, las condiciones que propician la inestabilidad de
excavaciones, diseño de técnicas de autosoporte y soporte de las exc avaciones. Actualmente
se desempeña como consultor en Geomecánica del Perú EIRL, con servicios en minas del Perú,
Colombia y Nicaragua. Autor del Método de Detonación de Taladros (MDT), para determinar la
dirección y magnitud de los esfuerzos In situ, parámetro k, diseño de la geometría de excavaciones
subterráneas y otros temas.
Expositor en diversos eventos mineros de mecánica de rocas. En la docencia; fue profesor del
curso de mecánica de rocas en la Universidad Nacional de Trujillo (2004). Autor del lib ro
“Estabilidad de excavaciones en minería subterránea” (2015).

8
Influencia de los esfuerzos in situ, en el autosoporte y sostenimiento de excavaciones subterráneas