Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El líder acostumbra a tener más inteligencia que el promedio de las personas que
dirige, que, parcialmente, se fundamentan en factores ambientales como la educación
formal y la experiencia.
La personalidad del líder, no depende en modo alguno de la forma, posición, salud
relaciones o moral. El líder refleja los valores y normas del grupo por ello los rasgos
personales de un líder nos dicen mucho más sobre el grupo que sobre él mismo.
Yo Otros
Conciencia de si Conciencia
Mismo social
Acción conciencia
AUTOCONTROL
Conciencia social.
Hasta ahora, nos hemos centrado en la forma en que los líderes con inteligencia
emocional ven y controlan sus propias emociones. A continuación consideramos como
atienden los estados emocionales y necesidades de otros. La conciencia social es la
capacidad para entender la estructura emocional de otras personas y la habilidad para
tratar de acuerdo con sus reacciones emocionales. Del mismo modo en que son
capaces de reconocer sus propias reacciones emocionales, los líderes con inteligencia
emocional tienen empatía por los sentimientos de sus seguidores. Pueden leer las
señales de angustia en los rostros de las personas. Anticipa los sentimientos de
ansiedad que experimenta los seguidores cuando encuentran cambios importantes en
el trabajo y sus acciones toma en cuenta esta reacciones emocionales.
Habilidad social.
Los lideres con habilidad social usan sus conocimientos emocionales para entender las
preocupaciones, motivaciones, sentimientos y aspiraciones de la personas. Esta
compresión junto con su capacidad para el autocontrol, permite a los líderes con
inteligencia emocional formar relaciones de colaboración y manejar de manera
efectiva equipos de seguidores.
Durante siglos, se ha reconocido que algunas personas se desempeñan muy bien como
líderes, mientras que otro no. La interrogante que sigue siendo motivo de debates es:
¿Por qué? Históricamente, los tres enfoques que se presentan, las características,
conductual y de contingencias.
Los líderes ven hacia el futuro; inspiran a los miembros de la organización y trazan el
curso de la misma. Los antiguos directores ejecutivos LEE IACOCCA de CHRYSLER y
JACK WELCH de GENERAL ELECTRIC, así como BILL GATES de Microsoft han presentado
una visión de sus compañías. Los lideres deben vivir y cimentar valores, ya sea
preocupación por la calidad, la honestidad y asumir riesgos calculados o
preocupaciones por empleados y clientes.
Cada grupo que opera cerca del total de su capacidad tiene a una persona como
cabeza con habilidades en el arte del liderazgo. Esta habilidad parece ser un
compuesto de al menos cuatro componentes importantes: 1) la capacidad de utilizar el
poder con efectividad y de manera responsable, 2) la capacidad de comprender que
los seres humanos tienen diferentes fuerzas motivadoras en distintos momentos y en
diferentes situaciones, 3) la capacidad de inspirar y, 4) la capacidad de actuar de una
manera que desarrolle un clima que conduzca a responder y despertar motivaciones.
El cuarto componente tiene que ver con el estilo del líder y el clima organizacional que
el o ella desarrollan. Como mostro el capitulo anterior, la fuerza de la motivación
dependen en mayor grado de las expectativas, las recompensas percibidas, la cantidad
de esfuerzo que se cree es requerido, la tarea a realizar y otros factores que son parte
de un ambiente, así como el clima organizacional. Estar consientes de estos factores a
investigación considerable sobre el comportamiento del liderazgo y al desarrollo de
varias teorías pertinentes. Los puntos de vista que desde hace tiempo se han acercado
al liderazgo como un estudio psicológico de relaciones interpersonales han tendido a
converger con el punto de vista personal expresado en el libro, que las tareas primarias
de los administradores son el diseño y un ambiente para el desempeño.
John Gabardo y John kotter agregaron otro ingrediente: los administradores efectivos
desarrollan una relación saludable con su jefe. Significa que esta relación se basa en la
dependencia mutua. Así, el administrador comprende las metas y presiones del jefe y
presta atención a sus preocupaciones.
DEFINICION DE LIDERAZGO
El liderazgo es el proceso de dirigir la conducta de otros hacia el alcance de algún
objetivo. Dirigir, en este sentido, significa hacer que los individuos actúen de cierta
manera o sigan un rumbo particular. Idealmente, este rumbo es coherente con
factores como las políticas establecidas por la organización, el procedimiento y la
descripción de las funciones. El tema central del liderazgo es lograr que se alcancen las
cosas por medio de la gente.
Referencias:
Administración Moderna, Samuel C. Certo. Octava Edición. Prince Hall. Pág. 326
http://www.taringa.net/posts/info/6818189/_Es-usted-lider-en-su-propia-vida_.html
http://www.youtube.com/watch?v=KA3Hx_fo3Ig&feature=related
¿Lleva usted una vida equilibrada, dedicándole tiempo a su vida profesional, vida
personal y familiar? Un balance en estos tres frentes, conlleva tal nivel de
responsabilidad y de presión, que requiere entusiasmo, convicción, persistencia y
dedicación. ¿Es usted una persona que es absorbida por el frente profesional? ¿Se
siente feliz? Si la respuesta es positiva, entonces no podrá ser líder en su Organización,
solo será un simple gestionador eficaz. El liderazgo tiene escalones y el máximo es
cuando se logra desarrollar personas. No confunda liderazgo por los resultados que
logra o por la posición formal que posee. Si esto lo logra en su hogar entonces es más
fácil extrapolarlo en la empresa.
El liderazgo hay que ejercerlo a lo largo de toda la vida, por lo que exige dosificar las
fuerzas y no quemarse en un "sprint" alocado. ¿Sabe planificar su vida personal?, ¿Se
ocupa de temas estratégicos o ha perdido la perspectiva del largo plazo?, ¿Sabe cómo
priorizar sus tareas?, ¿Domina un segundo idioma?, ¿Quiere mejorar la comunicación
con su equipo? ¿Quiere mejorar la comunicación en el hogar?, ¿Lo respetan en su
hogar?, ¿Cuál fue el último libro leído?, ¿Tiene Tiempo para el deporte?, ¿Va al cine
con la familia un fin de semana?, ¿Trabaja de 9 de la mañana a 10 de la noche todos
los días?, etc.
Haga un esfuerzo, e impónganse finalizar todos los días a las 7.30 de la noche (salvo en
ocasiones excepcionales), organice su jornada e imprima un ritmo de trabajo
balanceado. Muchos directivos presumen de estar todo el día en la oficina.
Probablemente estén perdiendo el tiempo, además de estar desatendiendo a su
familia, a sus amigos y a sus propias inquietudes personales.
Referencia:
http://www.taringa.net/posts/info/6818189/_Es-usted-lider-en-su-propia-vida_.html
No suele ocurrir que una persona sea un líder en su trabajo y en cambio se comporte
de manera conformista, sin empuje, en su vida privada. El líder suele actuar con el
mismo nivel de auto exigencia, de búsqueda de la excelencia y de comportamiento
ético en todos sus ámbitos de actuación (profesional, familiar, personal, etc.).
El líder tiene que ser capaz de defender sus principios aunque esto le pueda suponer
graves contratiempos profesionales. El liderazgo, el ser capaz de defender
apasionadamente unos ideales, exige una gran solidez en las propias convicciones, que
sólo es posible cuando éstas se asientan en principios inquebrantables. Además, es
fundamental que el líder mantenga una vida equilibrada, dedicando tiempo no sólo a
su vida profesional, sino también a su vida personal y familiar.
Para que una persona pueda desarrollarse en todos sus ámbitos y no dejar que el
profesional lo termine absorbiendo todo es fundamental aprovechar el tiempo al
máximo. Hay que sacarle tiempo al tiempo (el tiempo es un bien escaso que hay que
optimizar). El tiempo pasa rápido y cada día cuenta: un día que no se aproveche es un
día perdido.
El liderazgo hay que ejercerlo a lo largo de toda la vida, es una carrera a largo plazo,
por lo que exige dosificar las fuerzas y no quemarse en un "sprint" alocado. El vivir
intensamente permite atender todas las facetas humanas (personal, familiar, social y
profesional) y no dejar ninguna de ellas desatendidas.
El líder tiene mil asuntos que atender y tan sólo una buena organización le va a
permitir poder desenvolverse con soltura y dedicar el tiempo a lo realmente
importante y no perderlo con temas menores.
Si no lo hace así, el día a día le terminará absorbiendo, impidiéndole ocuparse
de aspectos más estratégicos, perdiendo poco a poco la perspectiva del largo
plazo.
Acto seguido, el líder tiene que saber delegar: es imposible abarcarlo todo.
Resulta muy útil fijar al comienzo de la semana (domingo por la noche o lunes a
primera hora) la agenda de los próximos días:
Señalar aquellas actuaciones que uno debe realizar, fijar los objetivos que se
quieren conseguir a lo largo de la semana.
La única forma de evitar que los proyectos se vayan posponiendo y nunca se
terminen de abordar.
Por ejemplo: si el líder busca mejorar su conocimiento de inglés se puede fijar como
meta semanal dar dos horas de clase (empezando esa misma semana, ¿por qué
aplazarlo?), fijando en su agenda día y hora, obligación que respetará
escrupulosamente.
Si el líder quiere mejorar la comunicación con su equipo, fijará, por ejemplo, una
reunión semanal (a tal día y a tal hora) que será de obligado cumplimiento. Al final de
la semana evaluará en qué medida ha cumplido los objetivos propuestos y en qué
medida estos le permiten avanzar hacia su meta final.
En la planificación de la semana hay que buscar también tiempo para la lectura, para el
deporte, para el ocio y, muy especialmente, para la familia. De hecho, el líder debe
auto limitarse el tiempo que dedica al trabajo.
No resulta lógico, ni por supuesto recomendable, estar todos los días en la oficina de 9
de la mañana a 10 de la noche.
Si el líder se autoimpone finalizar todos los días a las 7,30 de la tarde (salvo en
ocasiones excepcionales), organizará su jornada y se imprimirá un ritmo de trabajo con
vista a cumplir dicho horario.
Referencias:
Administración Moderna, Samuel C. Certo. Octava Edición. Prince Hall. Pág. 326
http://www.taringa.net/posts/info/6818189/_Es-usted-lider-en-su-propia-vida_.html
http://www.youtube.com/watch?v=KA3Hx_fo3Ig&feature=related
¿Qué no es la proactividad?
La innovación exige la conciencia y el equilibrio para transportar las ideas, del campo
imaginario o ficticio, al campo de las realizaciones e implementaciones. [cita requerida]
Innovar proviene del latín innovare, que significa acto o efecto de innovar, tornarse
nuevo o renovar, introducir una novedad.
Referencia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Creatividad
http://es.wikipedia.org/wiki/Innovaci%C3%B3n
http://www.laflecha.net/articulos/empresas/que_es_proactividad/
DESCENTRALIZACiÓN
Es la delegación sistemática y constante de autoridad a los niveles en los cuales se
realiza un trabajo.
Control directivo
'Debemos mostrarle a la gente el camino que deben tomar. "
ÉXODO
DEFINICIONES
Función del control directivo
Es el trabajo que realiza un director para valorar y regular el trabajo, ya sea en vías de
realización o ya terminado
PROBLEMA
1. No se tiene seguridad de que las operaciones y actividades del organismo se
apeguen a los planes y normas preestablecidas.
SíNTOMA
1. Costos excesivos de operación.
2. Nadie se siente responsable de los resultados negativos.
3. Falta de exactitud:
-En cifras de registro
-En cifras estadísticas
-En información general
4. Interpretación errónea de resultados obtenidos.
5. Falta de oportunidad:
-En la atención al público
=-En la presentación y recepción de información
-En el registro de las operaciones
-En el trámite de las operaciones
La palabra dirección proviene del verbo dirigere; este se forma a su vez del prefijo di,
intensivo, regere; regir o gobernar. Este ultimo deriva del sanscrito raj que indica
preeminencia.
La dirección como:
Importancia
La dirección es trascendental porque:
Etapas de dirección
Es difícil establecer la secuencia de las etapas de direcciones, ya que se dan
indistintamente. Con fines metodológicos, Se estudiaran como muestra la figura 5.7.
Dirección
Toma de
Supervisión decisiones
Comunicación
Integración
Motivación
Nótese que, de acuerdo con la figura 5.7, se estudia a la integración como parte del
proceso de direcciones cuando, para algunos autores, es una etapa distinta dentro de
la administración. En este caso se considera etapa de la dirección, porque una de las
funciones básicas de la ejecución es la de allegarse de los recursos necesario para
poner en marcha lo planeado y organizado.
Toma de decisiones
Integración
Motivación
Supervisión
La supervisión consiste en vigilar y guiar subordinados de las formas que las
actividades se realicen adecuadamente
.Este término se aplica por lo general a niveles jerárquicos inferiores. Aunque todo
administrador, en mayor o menor grado, lleva a cabo esta función; por esto, de
acuerdo con el personal criterio de los autores, se " considerará la supervisión, el
liderazgo y los estilos gerenciales, como sinónimos, aunque referidos a diversos
niveles jerárquicos.
Por lo tanto, el liderazgo está ligado con la supervisión y, de acuerdo con los
diversos estilos de liderazgo que existan en la empresa, variara el grado de eficiencia y
productividad dentro de la misma.
Otras definiciones:
Koontz y O` Donnell adoptan el término de dirección definiendo esta como “la función
ejecutiva de guiar y vigilar a los subordinados”.
Fayol define la dirección indirectamente al señalar “una vez constituido el grupo social,
se trata de hacerlo funcionar: tal es la misión de la dirección, la que consiste para cada
jefe en obtener los máximos resultados posibles de los elementos que componen su
unidad en intereses de la empresa”.
Chester Barnard considera la dirección como “el coordinar los esfuerzos esenciales de
aquellos que integran el sistema cooperativo” la esencia de la administración es
coordinar, lo que busca todo el administrador. La dirección es necesaria dentro de esa
coordinación. Además no se coordina para dirigir, sino que se dirige para coordinar;
solo en un concepto totalitario podría pensarse que el fin del administrador sea dirigir,
aunque no coordine.
Fases o etapas
La dirección de una empresa supone:
Dirigir seres humanos es una parte importante de los esfuerzos de ejecución, las
relaciones entre la forma de actividades del dirigente y la forma en que sus
subordinados desempeñan tareas, afecta en forma significativa tanto la satisfacción de
los subordinados como los resultados que se alcancen.
Es el caso del jefe que no ejerce de directivo en ningún plano. En realidad no dirige. El
propio grupo toma las decisiones y el control de los resultados.
Establece una actitud protectora con los subordinados. Se interesa por sus problemas
personales y profesionales como un padre a sus hijos. Aunque les consulta, es él quien
toma las decisiones.
BUROCRÁTICO La organización establece una estructura jerárquica y con normas,
bloqueándose la comunicación y estableciéndose unas relaciones donde dichas
normas prevalecen a la persona.
TIPOS DE LÍDERES
Los líderes aparentes, que en las empresas también los hay, no tienen la madera
necesaria. Más bien, no suelen tener nada de líderes.
Analicemos esta frase: el líder nace, no se hace. En mi opinión, es cierta y falsa a la vez.
Y esto tiene una explicación. Hay características para el liderazgo con los que se puede
nacer, son innatas, se poseen y afloran en la infancia o en la juventud. A veces al inicio
de una vida laboral. Pero, también, el líder se puede hacer, construir, en base al
esfuerzo por obtener y desarrollar una serie de virtudes, valores y capacidades precisas
para poder jugar ese papel.
El líder natural, posee unas capacidades innatas que ha de desarrollar si tiene las
oportunidades para ello. Un gerente o directivo con esa capacidad natural, tiene casi
todo el camino andado, aunque no todo. Se pueden dilapidar esas capacidades y
estropear. Somos humanos y podemos echar a perder ese importante caudal.
El líder construido, el que se ha ido forjando como tal con esfuerzo, voluntad y
aprendizajes, rara vez se puede lograr sobre la nada. Es preciso un algo anterior, una
personalidad adecuada, unas ciertas dotes previas. No sólo es proponérselo o
estudiarlo en los libros o en cursos sobre liderazgo, comunicación o aprender a hablar
en público. Entre otras cosas, se precisa algo fundamental: una intención recta, una
sinceridad hacia el grupo, una ausencia de querer o desear usar al grupo para, la
inexistencia de un simple deseo de mandar. Y otras más. Pero es posible conseguirlo.
El líder puede llegar a hacerse.
Referencia:
Función directiva. Jose Maria Veciana Verges. Edit Alfa omega, México, febrero 2002,
1era edit.
http://www.foromtb.com/showthread.php?252659-Tipos-de-direccion
1.2.4. GERENCIA Y LIDERAZGO, LA DELEGACIÓN Y EL CONTROL
El tema del liderazgo está reclamando cada día mayor interés por parte de directivos,
gerentes, jefes de diversos niveles y estudiantes de Master de Administración y
Dirección de empresas. Es como si se estuviese descubriendo, en los últimos años, un
horizonte nuevo en la dirección de empresas. Y el caso es que esto es tan viejo como la
vida misma.
Se puede definir el liderazgo como el arte de inducir a los subalternos a cumplir sus
tareas con celo y confianza. El celo refleja ardor, honradez e intensidad en la ejecución
del trabajo; la confianza refleja experiencia y habilidad técnica. Actuar de líder es guiar,
conducir, dirigir y anteceder.
El líder actúa para ayudar a un grupo a lograr sus objetivos con la aplicación máxima de
sus capacidades, pero nunca pierde su propia identidad; toma su lugar frente al grupo
facilitando su progreso e inspirándolos para cumplir las metas de la organización.
Otras muchas y atinadas frases seguían a lo largo del capítulo citado, que iban
centrando el tema con claridad.
Pocos años después, al entrar en mi propia vida laboral, me vi inmerso, casi desde el
inicio, en la dirección de amplios grupos de trabajadores. Y con ello, hube de poner en
marcha mi capacidad de liderazgo. Permítaseme este pequeño paso por mis propias
experiencias personales, para desarrollar mejor el tema del liderazgo.
Tras cuatro años en los astilleros, pasé a trabajar en una multinacional sueca del
mundo de las telecomunicaciones. Allí fui durante siete años Director de Producción,
lo que ahora suele denominarse Gerente de Producción. Y bajo mi mando, entre
300/350 trabajadores, todos muy jóvenes y la mayoría mujeres. Hube, por tanto, de
continuar dirigiendo y, entre otras cosas, liderando.
Finalmente, a lo largo de mis años como Consultor de empresas, he visto toda clase de
jefes. Gerentes, Directores, Directivos, Jefes de Departamento y de Sección, Mandos
intermedios, toda una amplia gama del espectro de las jefaturas. Y he podido ir
concretando mis ideas acerca del liderazgo.
Tras este pequeño rodeo, por algunos retazos de mi propia experiencia, pretendo
exponer unas pocas ideas, resumidas, sobre mi visión del liderazgo en la gerencia.
El líder construido, el que se ha ido forjando como tal con esfuerzo, voluntad y
aprendizajes, rara vez se puede lograr sobre la nada. Es preciso un algo anterior, una
personalidad adecuada, unas ciertas dotes previas. No sólo es proponérselo o
estudiarlo en los libros o en cursos sobre liderazgo, comunicación o aprender a hablar
en público. Entre otras cosas, se precisa algo fundamental: una intención recta, una
sinceridad hacia el grupo, una ausencia de querer o desear usar al grupo para, la
inexistencia de un simple deseo de mandar. Y otras más. Pero es posible conseguirlo.
El líder puede llegar a hacerse.
· Personalidad adecuada
· Estilo de mando
No existe una correlación exacta entre los distintos estilos de mando y el liderazgo,
pero sí considero, por la experiencia al inicio señalada, que un estilo autoritario no va
con un verdadero liderazgo. Al jefe autoritario, al que ejerce su cargo al grito
permanente del ordeno y mando, al que sólo quiere la obediencia, cuando no la
sumisión, a toda costa, al que prefiere no dar muchas razones, al que se deja rodear de
aduladores, con frecuencia inútiles o frustrados, a ese se le sigue por organigrama,
porque no hay más remedio. Y nada más. A veces ni se le sigue, se le caricaturiza por
las esquinas o se le desprecia profundamente. Estilos más humanos, menos centrados
en sí mismos y en medrar y subir a costa de lo que sea, facilitan el camino del
liderazgo. Y esto es compatible con estilos de dirección en los que sea precisa una dosis
de fortaleza y autoridad amplia. Un líder también tiene que ejercer su autoridad, pero
autoridad no es autoritarismo.
· Capacitación y formación
El líder que está al frente de un grupo ha de tener una buena capacitación, siempre de
acuerdo con el nivel de su cargo, las actividades que ha de desarrollar el grupo y lo que
su profesión o puesto de trabajo requiere. Pero esa capacitación tiene que ser
percibida por el grupo. Para sus miembros, el jefe- líder siempre sabe más, tiene más
recursos, pone, llegado el caso, la última piedra. Y la formación ayuda mucho. Tanto la
que forma parte del currículum personal como la que se va adquiriendo día a día. El
líder no se puede quedar atrás, no puede anclarse en sus conocimientos. Si el grupo le
sobrepasa y se percata de este hecho, está perdido, salvo que tenga la habilidad
suficiente para navegar en esas aguas y hacer ver que cada uno debe de saber más de
aquello que le corresponde por su trabajo.
Un líder tiene que ser un poco psicólogo. Tener el suficiente tacto para tratar a cada
uno según sus características personales. Motivar de distinta forma, según requiera la
personalidad de cada subordinado. Ser observador y ver más allá de la fachada, del
rostro de cada persona. Escuchar y conocer, si es posible, situaciones y circunstancias
personales y hasta familiares. No es fácil compaginar el dinamismo y las exigencias de
la vida de la empresa actual con estas actitudes de atención al otro. Pero sin que
suponga arriar en nada el peso de la autoridad y la capacidad de mando, hay que tener
los ojos abiertos para la persona, ya que eso son cada uno de los empleados o
trabajadores. Si se quiere ser líder y no simplemente el jefe.
· Optimismo
No es que el gerente- líder o el jefe correspondiente tenga que ir con la sonrisa puesta
y rebosando alegría. La vida de la empresa no suele propiciar demasiado esas
actitudes. Entre el duro “día a día”, “el Gran Jefe” que se enfada y hace que la cadena
de mando apriete las clavijas, el cliente que no paga, la máquina que se estropea o las
veinticuatro horas del día que no llegan, el que quiera ser líder tendrá que echarle
algo, bastante, de optimismo. Y que se note. Un jefe siempre enfadado, triste, alicaído,
superado por las circunstancias, asustado y que ve todos los días cargados de negros
nubarrones no puede ser nunca un líder. Lamento decirlo, pero hay que superarse y
estar por encima de dificultades y contradicciones.
· Trabajador
Un gerente líder ha de pelear por el grupo en todos los frentes. Que tenga trabajo, que
los medios sean adecuados, que estén motivados. Tendrá que planificar bien, distribuir
adecuadamente la carga de trabajo, mover, a la par, los distintos departamentos
técnicos y administrativos. Poner su esfuerzo en dirigir y gestionar la empresa que
tiene entre manos. Y exigir, después, resultados.
· El trabajo en equipo
Referencia:
http://www.gerenteweb.com/noticias.php?id=00014
1.2.4 La gerencia y el liderazgo, la delegación y el control
Los doctores Robert R. Blake y Jane srygley Mouton adaptaron la información sobre el
comportamiento de los estudios de la universidad de Michigan y los estudios de Ohio
State. Estos científicos administrativos describieron las dimensiones del
comportamiento derivadas de los estudios de la universidad sobre las actitudes
administrativas que se expresaron en lo que ellos llamaron “las dos dimensiones del
interés del liderazgo por las personas y el interés en la producción”; sin embargo, un
conjunto de términos diferentes para las ahora familiares orientación al trabajo y
orientación al trabajo y orientación al empleado.
Produjeron una matriz, la red gerencial, concentrados en cinco estilos principales. La figura 14-
5 es un ejemplo de la red gerencial Blake- Mouton.
Alto Administración
Administración 1,9 (gerencia9,9 sociable)
(gerencia
9 democrática)
consideración hacia laslanecesidades
consumación
de del
la gente por tener relacionesde la
trabajo se logra por medio
entrega hacia
satisfactorias, conduceel mismo de la gente;
a un ambiente
8
y un ritmo de trabajo amistoso común”
interdependencia “una meta y
dentrodentro
confortable de la organización
de la organización
7
3
Administración 1,1 (Gerencia
Administración me-
9,1 (Gerencia auto-
diocre)ritaria)
2 mínimo
El esfuerzo
Eficiencia en para el trabajoresulta al
el trabajo
requerido es suficiente
mantener para mante-
los factores humanos a un
nerse nivel
como que
miembro de la loorgani-
interfieran menos posible
zación en el proceso.
Bajo
1
1 9
2 3 4 5 6 7 8
Bajo Alto
Casilla 1.1. Esta casilla en la red gerencial muestra un interés igualmente mínimo por
las personas y la producción. Debido a dicho interés mínimo, este es un estilo de
administración disminuida o un estilo administrativo dejar hacer.
Casilla 1.9 este estilo administrativo se caracteriza por un gran interés en las personas,
pero un interés mínimo en la producción. Un gerente que demuestra tanto interés
por los empleados, mientras que pone una atención mínima en que se haga el trabajo,
será muy popular y creara un ambiente de trabajo amistoso y confortable. Sin
embargo, el trabajo quizá no se termine de hacer. A esto se le llama un estilo
administrativo de club social.
Casilla 9.1. Este estilo administrativo destaca una gran prioridad para lograr la
producción deseada, mientras que dedica poco interés o atención a las necesidades
de los empleados. A este estilo administrativo autoritario o de trabajo. Los gerentes
que practican de manera consistente este estilo pueden lograr que se haga el trabajo,
pero no sería líderes populares.
Casilla 9.9 Este estilo muestra interés igual por el trabajo y las personas; representan el
estilo administrativo ideal. Rara vez lo que posee un gerente prácticamente. Debido
a que el interés por los empleados es igual al que se muestra por el trabajo, esté estilo
se llama estilo de administración democrático de equipo.
Casilla 5.5 Este estilo administrativo ocupa el centro de la red gerencial y se llama un
estilo de administración empírica. Blake y Mouton consideraron que este estilo a
menudo caracterizaba al gerente realista y por lo tanto, lo llamaron administración de
la empresa por una persona.
Este estilo expresa un interés adecuado por el equilibrio entre la orientación al trabajo
y la orientación a las personas.
LIDERAZGO
El liderazgo, o supervisión, es de gran importancia parra, las empresas, ya que
mediante él se imprime la dinámica necesaria a los recursos humanos, para que
logren los objetivos.
o El tercer aspecto del liderazgo es la capacidad para usar las diferentes formas
del poder para influir en la conducta de los seguidores, de diferentes maneras.
De hecho algunos líderes han influido en los soldados para que mataran y
algunos líderes han influido en los empleados para que hicieran sacrificios
personales para provecho de la compañía. El poder para influir nos lleva al
cuarto aspecto del liderazgo.
o El cuarto aspecto es una combinación de los tres primeros, pero reconoce que
el liderazgo es cuestión de valores. James MC Gregory Burns argumenta que el
líder que para por alto los componentes morales del liderazgo pasará a la
historia como un malandrín o algo peor. El liderazgo moral se refiere a los
valores y requiere que se ofrezca a los seguidores suficiente información sobre
las alternativas para que, cuando llegue el momento de responder a la
propuesta del liderazgo de un líder, puedan elegir con inteligencia.
Este término se aplica por lo general a niveles jerárquicos inferiores. Aunque todo
administrador, en mayor o menor grado, lleva a cabo esta función; por esto, de
acuerdo con el personal criterio de los autores, se " considerará la supervisión, el
liderazgo y los estilos gerenciales, como sinónimos, aunque referidos a diversos
niveles jerárquicos.
DELEGACION
Es la delegación donde se manifiesta claramente la esencia de la dirección y el ejercicio
de la autoridad, ya que se administra es “hacer a través de otros
VENTAJAS
Los supervisores que desean delegar sus subordinados pueden encontrar algunos
obstáculos .primero los subordinados pueden mostrarse renuentes a aceptar la
autoridad delegada por temor a fallar, porque no confían en ellos mismos, o porque
sienten que el supervisor no confían en ellos. Estos obstáculos se denotan
especialmente en los subordinados que nunca antes han tenido una autoridad
delegada. Otros obstáculos relacionados con el subordinado son el miedo a que el
supervisor no esté allí cuando lo necesite y el rechazo a ejercer autoridad que pueda
complicar aún relación de trabajo confortable.
¿Qué pueden hacer los gerentes para eliminar los obstáculos al proceso de
delegación? Primero que todo continuamente deben buscar los obstáculos que existen
en esta empresa pera delegar. Después deben emprender acciones para eliminarlos y
entender que pueden estar profundamente engranados y portento requiere mucho
esfuerzo para superarlos. Entre las acciones gerenciales más eficaces que se pueden
tomar para eliminar obstáculos a la delegación es construir la confianza entre los
subordinados para el uso de la autoridad delegada, minimizar el impacto de la
autoridad delegada bajo relaciones laborales establecidas y ayudar a los subordinados
a solucionar los problemas cuando sea necesario.
Koontz, o doncel y weihrich concideran que los gerentes requieren una características
criticas para superar los obstáculos a la delegación .tales características incluyen el
deseo de respetar las ideas de los otros, el juicio para `permitirles a los subordinados la
libertad necesaria para cumplir sus responsabilidades, la confianza en la capacidad de
los subordinados y la sabiduría que le permita a las gente aprender de sus errores sin
sufrir castigos pocos razonables por ellos.
Control preliminar.
, En vez de esperar los resultados y compararlos con los objetivos, es posible ejercer
una influencia controladora limitando las: t actividades por adelantado. Representativo
de esto es el efecto, de aplicar políticas y procedimientos que, en el caso de las
primeras, limitan el ámbito en el cual se van a tomar las decisiones y, en el caso de los
segundos, definir qué acciones específicas, en una secuencia prescrita, van a seguirse.
El grado hasta el cual, se sigan o no se evalúan es mejor aplicando el proceso de
control. En realidad, la influencia de las políticas y procedimientos de control (parte de
los esfuerzos de planeación) refleja la cercanía de la planeación y el control. Y debe
observarse que el control ayuda a unificar el entendimiento de las políticas y
procedimientos. La consistencia en el uso de las políticas y procedimientos es
promovida por los esfuerzos de control. Por ejemplo, un ge- rente de ventas puede
tener la política de que todo cambio en precio respecto a los precios publicados debe
ser autorizado por escrito por el gerente; a ningún vendedor de campo se le permite
que altere algún precio. En realidad, esto aclara la política existente y proporciona
control al gerente de ventas, el que puede saber qué es lo que pasa y ejercer
reglamentación y restricciones sobre ello.
Control concurrente
El control concurrente es la médula de todo sistema de control de operaciones. En el
ámbito de la producción, todos los esfuerzos están dirigidos a elaborar la cantidad
correcta de los productos adecuados en el tiempo preciso. En la terminal de una
aerolínea, el personal de equipaje debe poner las maletas correctas en los aviones
indicados en el tiempo preciso. Incluso en la universidad, es necesario tener el equipo
audiovisual adecuado en el salón indicado a la hora exacta. El control concurrente
pude ayudar a garantizar que el plan será llevado a cabo en el tiempo especificado y
bajo las condiciones requeridas.
Control de retroalimentación
La retroalimentación es de especial importancia en el control. Puede considerarse
como un sistema compuesto de los elementos mostrados en la Fig. 17-3. El que fija los
objetivos o el gerente que define la que se espera (arriba a la izquierda) entrega los
requisitos aun procesador de información, el cual es una persona con la información
necesaria para controlar o una computadora con la información adecuada. A su vez, el
procesador de in- formación transmite la información requerida al sensor de control,
también una persona O una computadora, en donde el proceso de control se lleva a
cabo; esto es, la que espera el fijador de objetivos se compara con la que en realidad
se logra por las funciones fundamentales de la administración. Además, qué objetivos
se fijen o su modificación así como la información usada y la operación del sensor del
control están afectados por las fuer- zas externas, como se indica en la parte superior
de la figura.
La Gerencia Patrimonial
Este tipo de gerencia es aquella que en la propiedad, los puestos principales de
formulación de principios de acción y una proporción significativa de otros cargos
superiores de la jerarquía son retenidos por miembros de una familia extensa.
La Gerencia Política
La gerencia política es menos común y al igual que la dirección patrimonial, sus
posibilidades de supervivencia son débiles en las sociedades industrializantes
modernas, ella existe cuando la propiedad, en altos cargos decisivos y los puestos
administrativos claves están asignados sobre la base. de la afiliación y de las lealtades
políticas.
La Gerencia por Objetivos
La gerencia por objetivos se define como el punto final (o meta) hacia el cual la
gerencia dirige sus esfuerzos. El establecimiento de un objetivos en efecto, la
determinación de un propósito, y cuando se aplica a una organización empresarial, se
convierte en el establecimiento de la razón de su existencia.
Los líderes:
- se anticipan al cambio
- inspiran el compromiso a la misión
- transforman entre paradigmas
- tienen seguidores, son eficaces con las personas
- facultan autoridad
- evalúan en forma cualitativa
- piensan de manera global
- pueden no ser buenos gerentes
Los Gerentes:
- reaccionan al cambio
- organizan a las personas y a los sistemas para lograr la misión
- controlan y se mantienen dentro de los paradigmas
- tienen empleados
- son eficientes con los sistemas
- delegan funciones
- miden en forma cuantitativa
- piensan de manera lineal
- pueden no ser buenos líderes
Referencia.
Quien está al frente de una empresa, sea del tipo y sector que sea, bien como Gerente,
bien como personal directivo de la misma, puede cometer muy diversos errores que le
pueden perjudicar a él y a su propia empresa. Sin duda se mezclarán éstos con sus
éxitos y virtudes en la gestión, pero no por eso dejan de ser lunares en su trabajo
diario.
Entre los posibles, destacamos el siguiente decálogo negativo, por ser bastante
frecuentes en la gestión empresarial. Nuestra recomendación es que quien se vea
retratado, total o parcialmente, debería hacer autocrítica de esta situación y ponerle
remedio. Lo más normal es que obtenga, de este modo, un beneficio personal.
Referencia:
http://www.gestiopolis.com/Canales4/ger/errdiremp.ht
Una organización bien gerenciada tiene un gran potencial: mentes líderes. El líder no
es un superdotado, un Mesías o un ser sobrenatural, es producto de un proceso de
crecimiento personal, que lo lleva a conocer y medir sus capacidades y debilidades,
para saber dónde y cómo contribuir al logro, en este caso, de las metas de la empresa.
El líder es capaz de inspirar, guiar y aprender de otros, así como enseñar a aprender.
Un equipo es un conjunto de personas que realiza una obra común, lo cual los vinculas,
los organiza y orienta hacia objetivos compartidos. Por ejemplo, los equipos de
baseball o de otras disciplinas deportivas.
Más que una voluntad o deseo de ser miembros de un equipo de trabajo, se tiene que
aprender a serlo.
Trabajar en Equipo:
Para que los equipos de trabajo sean efectivos deben evolucionar desde la constitución
de un grupo inicial, hasta llegar a las siguientes características:
Dimensiones del Equipo de Trabajo: Por ello es importante tener presente, tres
dimensiones claves: La tarea, el procedimiento y el proceso socio-afectivo.
1. La tarea: En sentido amplio es una palabra que resume qué cosa hará el equipo,
para qué se constituyó, cuál es su meta.
3. El Proceso socio-afectivo: Las relaciones humanas dentro del equipo, los grados
de interacción en cuanto a comunicación, colaboración o interdependencia que
facilitan o no, el trabajo del equipo.
http://www.elprisma.com/apuntes/curso.asp?id=10113
1.3.3. COACHING
Vemos pasar ante nuestros ojos los diferentes cambios a los que se enfrentan las
organizaciones y la gente que las compone. Lo que era un estilo gerencial satisfactorio
hace unos años, ya es cosa del pasado; pero las organizaciones deben sobrevivir y
manejarse en un ambiente de competencia; deben crear ventajas competitivas que
cada vez estén en consonancia con los nuevos cambios.
Pero esto no surge de la nada ni tampoco surge porque lo deseemos. Para lograrlo se
necesitan gerentes líderes que estén preparados para enfrentar los cambios,
identificar los obstáculos y darles soluciones. Este líder o gerente debe ser el “coach”
de la organización; aquella persona que tenga capacidad para crear en la gente
confianza, responsabilidad, capacidad para aprender.
El coaching surge para desarrollar la capacidad de acción de las personas; para ayudar
a las organizaciones a afrontar situaciones que no saben cómo manejarlas.
Hoy en día el coaching es una profesión que crece rápidamente porque muchos de
nosotros buscamos alguien capacitado que nos ayude a desarrollar y a mejorar. Sin
embargo, ser coach no fue siempre una profesión reconocida.
El coaching ocupa un sitio de honor en la escena de la administración. Ser coach no
solo es legítimo, sino que se ha vuelto muy deseable.
Coach es una palabra de origen francés que significa vehículo para transportar
personas de un sitio a otro. Hoy un coach ayuda a que una persona ascienda de nivel,
al ampliar una habilidad, mejorar su rendimiento o incluso cambiar su forma de
pensar. Los coaches ayudan a que las personas crezcan, a que vean mas allá de lo que
son hoy y en lo que pueden convertirse mañana. Un gran coach ayuda a que personas
comunes y corrientes alcancen logros extraordinarios. O sea, un gran coach le da un
punto de vista diferente para que con base en el pueda ver mas allá de lo que podría
ver por sí solo.
Los padres son los primeros grandes coaches, porque nos animan a dar nuestros
primeros pasos, no importa que caigamos, perseveran hasta que aprendamos a
caminar.
Para recibir un coaching exitoso es necesario que la persona avanzar, aprender, crecer
y comprometerse verdaderamente a dedicar el tiempo y energía necesarios para
lograrlo. El coaching no es algo que le ocurre a una persona, ocurre a través de ella
Ser coach requiere una dedicación profunda para ayudar a otra persona a que logre lo
que quiere ser. Ser coach es mucho mas que hacer preguntas. Ayuda a que el
individuo tenga en claro cuales son sus objetivos y luego lo ayuda a que avance mas
rápidamente hacia su realización personal.
El coaching está destinado a ser el método de liderazgo del Siglo XXI. Los líderes en el
pasado eran tomadores decisiones y asignadores de recursos. Su función era explotar
en forma óptima las habilidades de los empleados para beneficio de la organización.
Se veía a los empleados como herramientas y recursos para el logro de los objetivos
de la organización. Los líderes actuales desarrollan personas, construyen relaciones y
preguntan cómo pueden ayudar a que esta persona sea mas valiosa como individuo
En el mundo moderno, tanto los líderes como los seguidores pueden optar por
participar plenamente en la relación o no hacerlo. Cada uno debe constituir una ruta
para el éxito del otro. La influencia verdadera proviene del compromiso mutuo de
ayudar a que los demás logren sus objetivos. Esta es la esencia del coaching y del
liderazgo. Un seguidor sigue, pero como alguien que busca la guía de un coach,
porque hacerlo así le ayuda a alcanzar su destino. Un líder ejerce el liderazgo, de igual
modo que un coach practica el coaching, para alcanzar su destino y ayudar a que otros
lo alcancen.
El coaching es una de las experiencias mas profundas y satisfactorias que pueden tener
una persona. El coach ayuda a que el receptor del coaching aprenda, crezca y pueda
realizar sus sueños. Al mismo tiempo, el receptor saca a flote sus mas nobles
sentimientos y genera la satisfacción mas profunda en el coach. El coaching es la
experiencia máxima de ganar-ganar.
El coaching tiene el poder de permitir que la estrategia adquiera vida, por lo tanto,
funcione en la práctica. El coaching respeta a las personas como individuos, no
simplemente como engranajes de la maquinaria de los negocios; o sea, el coaching
está evolucionando como una forma natural de liderazgo.
17
Eduardo Escribá, Presidnete de la Asociación para la Formación y el Desarrollo de la Empresa
A medida que los mercados suelen ser mas eficientes e intensamente competitivos, las
ideas de imposición y control obstaculizan el éxito de los negocios, en vez de facilitarlo.
Plan de desarrollo. Esta contiene dos elementos críticos. El líder sólo elige una o dos
áreas de alto impacto para enfocar su atención. Esto le permite tener mayores
probabilidades de lograr los objetivos de desarrollo,. Además, el líder está en libertad
de escoger esos objetivos, son menores las probabilidades de que se esfuerce de
manera sostenida con el tiempo. Las personas sabotean inconscientemente los
esfuerzos o, en el mejor de los casos, inician un comportamiento de rechazo. El coach
debe ayudar al líder en el proceso, aplicando una mezcla de apoyo, validación y
disciplina que le permitirá identificar las áreas de desarrollo que tendrán impacto y
alrededor de las cuales tiene cierta pasión y energía.
Anuncio público. Muchas personas tienen la necesidad de que los demás vean
congruencia entre su palabras y sus acciones. Sino se comenta a nadie sobre sus
objetivos planeados, es relativamente fácil dar marcha atrás. Pero, cuando otros los
conocen, resulta mas difícil abandonarlos ya que se corre el riesgo de parecer
incongruente e irracional.
Los líderes necesitan las relaciones personales que les brindan los coaches, ya que el
contexto del coaching no solo es de un sitio para el desarrollo de la competencia, sino
también una piedra de toque para volverse nuevamente humano.
Las decisiones están detrás de todas las acciones que emprenden las personas. Los
coaches aceleran la velocidad de decisión y por lo tanto, son un punto de apoyo
importante para crear cambios en cualquier nivel de una organización. Ese apoyo
proviene de líderes que reciben el coaching, del coaching a otros en la organización y
de enfocar ese coaching en la velocidad de decisión.
Muchos coaches dan a sus seguidores mas información de la que pueden digerir en el
momento dado, esto ocurre porque no se tiene tiempo para hacer esto en cantidades
digeribles. Si las personas pueden partir de donde está el líder, esto se aplica, pero las
personas siempre empiezan desde el sitio donde están no donde el coach quisiera que
estuvieran.
Dentro del coaching existen límites o disyuntivas para los líderes o ejecutivos de las
empresas, que no le permiten realizar sus metas, veamos mas adelante las disyuntivas
que presenta el coaching:
Hay una fina línea económica sobre la cual hay que ubicarse cuando se imparte el
coaching en las empresas, así como el deber de enfocarse en las necesidades y deseos
de la persona, al mismo tiempo que se responde por el bienestar del sistema en que
está inscrito.
La organización contrata al coach y le paga, por lo que tiene que derivar algún tipo de
beneficio.
El coaching toma en cuenta un punto de vista más amplio de las necesidades de apoyo
del personal clave y añade otros ingredientes a la mezcla del desarrollo. Mejorar la
efectividad y disminuir el estrés son parte de una transformación de mayor magnitud
en la vida laboral de la persona.
Capacitar en nuevas
El cliente asume El liderazgo, innovación de la
habilidades y mejorar el
responsabilidades e pasión personal e interés
rendimiento.
influencia de todo el generalizado en los demás.
sistema.
La esencia del coaching para los líderes ejecutivos es ayudar a que el receptor “mejore
lo que ya es bueno”. Las personas que reciben coaching para lideres ejecutivos son
muy funcionales y, con frecuencia, de rendimiento excepcional; pero en ellas todavía
cabe el crecimiento.
El meollo del trabajo de un coach está en el deseo de que los clientes se vuelvan más
congruentes, fieles a sí mismos y, de tal suerte, mas participativos y eficientes en el
trabajo y en su vida personal.
La tarea del coach no es añadir conocimiento, sino corregir lo que está mal. Por tanto,
es mejor considerar a los coaches como proveedores de una capacitación positiva
personalizada, en la que el resultado es una intervención precisa, hecha a la medida y
satisfactoria.
En las empresas los coaches deben servir al sistema como entidad, al mismo tiempo
que a las personas que se le han presentado para el coaching. El leguaje familiar de los
sistemas, el receptor del coaching es enviado como el “paciente identificado”. Es
decir, quién la familia o empresa identifica como a la persona que necesita ayuda. Él
termina implica que toda la familia es él gripo al que debe ayudarse, indirecta o
directamente, a través del paciente identificado.
Personas de todos los niveles en las organizaciones se sientan impotentes ante quienes
ocupan un nivel superior. El coaching puede ofrecer ayuda a que los clientes vean que
no son impotentes como se sienten para que abandonen sus comportamientos
dominantes.
La profesión del coach de líderes ejecutivos se basa en nuevos conceptos del potencial
humano en el trabajo. El objetivo del coaching no es corregir lo que está mal, sino
descubrir nuevas capacidades y formas de usar los viejos talentos que lleven a una
mayor eficiencia.
Se necesitan personas “plenamente humanas” para hacer realidad el potencial de
organizaciones más democráticas y de mas aprendizaje emprendedor en el ámbito
empresarial que exige el mercado cambiante de hoy.
El coaching efectivo para ejecutivos tiene que ser estratégico y personalizado. Debe
lograrse el equilibrio entre la organización y la persona. A fin de lograr la participación
y motivación de la persona, es necesario ajustarlo en forma individualizada a las
necesidades y aspiraciones de cada persona.
Si se pretende que genere resultados empresariales, es necesario adaptarlo a la
estrategia, visión y valores de la organización. La integración de factores de la
empresa, y el individuo, es la clave para lograr los resultados empresariales.
El coaching estratégico para ejecutivos tiene como fin alinear le desarrollo de cada
líder ejecutivo con los retos de la empresa en el contexto global de la organización.
Esto se logra mediante un proceso continuo de aprendizaje, en que los ejecutivos
reciben las herramientas de aprendizaje que mejoran su capacidad para lograr
resultados empresariales duraderos.
El principio básico del coaching estratégico para líderes ejecutivos es una misión de
transferencia, no de dependencia. Un modelo de coaching efectivo para líderes
ejecutivos requiere basarse en una plataforma de independencia, no de dependencia,
respecto al coach.
El objetivo primordial de este debe ser ayudar a que cada ejecutivo aprenda a
instruirse. Una reacción en cadena de este aprendizaje debe ser, en ultima instancia,
transferir el poder del coaching exterior al interior de la organización.
A. Componentes estratégicos
Entender el contexto y desafíos de la empresa.
Definir los factores de éxito-actuales, en transición y del futuro cercano.
Identificar si existe una clara necesidad y apoyo para el coaching para
líderes ejecutivos.
El liderazgo es una relación entre quienes aspiran a ser líderes y quienes optan por ser
seguidores.
El éxito, en el concepto de liderazgo uno a uno, depende de la capacidad del líder para
formar una relación duradera en que el subordinado ve en el coach un socio y un
modelo a seguir. En otras palabras, no se pueden dar órdenes a otros para que se
esfuercen al máximo o mejoren en lo que hacen simplemente porque se tiene un
puesto. Sólo se pueden alcanzar logros extraordinarios porque se tiene corazón.
Referencia:
http://www.elprisma.com/apuntes/curso.asp?id=10799
COMUNICACIÓN
EXPRESARSE Y COMUNICARSE
Expresarse mediante la palabra, verbal o escrita, es utilizar este tipo concreto de
lenguaje para exteriorizar lo que se siente y lo que se piensa. No quiere esto decir que
sea la palabra el único instrumento de expresión, pero para nuestros efectos hemos de
referirnos siempre al lenguaje como único vehículo normal y como el más universal
que existe, sobre todo después que los avances tecnológicos nos han traído los medios
de interrelación con las masas, como son la radio y la televisión.
La expresión, incluso la expresión correcta, no se agota en sí misma, es decir, no es
necesario expresarse bien por el solo placer que ello nos proporcione, sino que lo
queremos y necesitamos para comunicarnos mejor con los demás. Como ya
tendremos ocasión de advertir en el curso de esta obra, comunicarse es más complejo
que expresarse. De ahí que una expresión correcta puede no producir una
comunicación correcta, o dicho de otro modo, es necesaria una correcta expresión
para una buena comunicación, pero no es bastante.
¿El lenguaje nació de la sociedad o la sociedad del lenguaje?
· EL LENGUAJE, MEDIO DE COMUNICACIÓN
El lenguaje —dice Rafael Seco— es el gran instrumento de comunicación de que
dispone la humanidad, íntimamente te ligado a la civilización, hasta tal punto, que se
ha llegado a discutir si fue el lenguaje el que nació de la sociedad, o fue la sociedad la
que nació del lenguaje.
Verdad es que no todas las personas poseen el mismo caudal lingüístico, pero "no cabe
duda —dice el autor citado— que las ventajas estarán de parte de aquéllas en que ese
caudal sea más preciso.
Todo el mundo sabe que el que se expresa con mayor claridad y precisión, es; dueño
de recursos poderosos para abrirse camino en el trato con sus semejantes. El arte de
hablar o de escribir es el arte de persuadir."
"En realidad —sigue diciendo el mismo autor—, los pensamientos y los estados de
ánimo son siempre algo vago e inconcreto si no se traducen en palabras, si no se
hablan mentalmente. La mayoría de lo que pensamos es íntimo monólogo, y al pensar,
más que manejar ideas, manejamos las etiquetas de esas ideas que son las palabras..."
· IMPORTANCIA ACTUAL DE LA COMUNICACIÓN
En un mundo en que la necesidad de la relación se manifiesta a través de todos los
niveles y en las actividades más diversas, el tema de la comunicación ha adquirido
extraordinario relieve.
La vida de los hombres en sociedad se puede esquematizar por la multitud de las
relaciones que vincula a unos con los otros. En esa variedad de relaciones a que
aludimos hay que observar dos aspectos fundamentales: saber transmitir las ideas y
saber hacerse comprender por los demás.
Ese mundo moderno a que nos hemos referido, con su enorme capacidad de
capacidad de comunicación masiva ha creado una “cos falta texto mente, ha influido
en la vida misma de las masas, obligando, donde quiera que por cualquier
circunstancia se reúnen hombres para el cumplimiento de fines determinados, a
adoptar un sistema de comunicación.
· ELEMENTOS DE LA COMUNICACIÓN
Los elementos que integran la comunicación, cualquiera que sea la naturaleza de ésta,
son los siguientes:
1. Emisor: El que dirije la acción por medio de la palabra.
2. Receptor: El que responde al diálogo, lo enriquece y lo aplica.
3. Mensaje: El conjunto de ideas o tema del que se dice algo.
4. Código: Sistema de signos, señales y reglas verbales, no verbales y visuales, comunes
al emisor y al receptor
5. Canal: Es el instrumento, método, técnica, estrategia o práctica que se emplea para
presentar, integrar, discutir, crear, evaluar o solucionar temas comunes.
6. Contexto: Son las circunstancias históricas, culturales, éticas, científicas, recreativas
o similares en las .que se da el mensaje.
7. Retroalimentación: Es la interacción pragmática entre el emisor y el receptor que
permite conocer el alcance, efectividad y asimilación del conocimiento.
8. Ruido: Son los factores externos o problemas circunstanciales que afectan a los
anteriores elementos.
Tan esencial es que la comunicación contenga todos estos elementos, que falta texto
tancia, la causa hay que buscarla en deficiencias imputables a cualquiera de ellos.
La habilidad de quien comunica, como en el caso de los líderes o dirigentes, no
consiste solamente en dar órdenes al amparo de la autoridad que se ostente, sino en
poner a los destinatarios del mensaje en condiciones de aceptarlas o cumplirlas, más
por la convicción y el razonamiento, que por la jerarquía de quien las emite. Para que
esto se logre, es preciso controlar continuamente los elementos de comunicación,
conociendo ante todo a los destinatarios de las comunicaciones transmitidas,
previendo y valorando las reacciones de éstos, para estar seguros no solamente de que
el mensaje será comprendido, sino que mediante él se promoverá la acción deseada.
Simplificando cuanto es posible este proceso, cabe decir que la buena comunicación
supone que un emisor, empleando correctamente unas técnicas de expresión
adecuadas, transmite un mensaje claro, preciso y ordenado a uno o varios receptores
o destinatarios, que captan normalmente y sin necesidad de es- falta texto gracias a la
acertada utilización por parte de todos de un código común, previamente
seleccionado, y en virtud también del correcto funcionamiento del adecuado canal, a
través del cual se ha deslizado el mensaje.
· LENGUA ESCRITA Y LENGUA HABLADA
La gramática tradicional tiende a considerar la lengua escrita como modelo para la
lengua hablada y, cómo consecuencia la poética o ciencia del lenguaje literario debe
ceñirse únicamente al estudio de aquellos textos escritos que se califica de clásicos o
modélicos.
Mientras unas teorías consideran lengua literaria como un conjunto de desvíos más o
menos semánticos respecto a la lengua hablada, otras propugnan la consideración de
la lengua literaria como una variedad más o menos compleja de la lengua hablada o
como modalidades peculiares del dialecto social. Para Lázaro Carreter, un
planteamiento correcto de la cuestión implica la renuncia a hablar de lengua literaria o
artística como de algo que puede ser definido unitariamente, de lo que se infiere que
para éste autor la lengua literaria es radicalmente distinta del lenguaje coloquial o
lenguaje hablado ordinario de los usuarios de un país.
La expresión escrita es más difícil que la hablada, por ser menos espontánea por
carecer de los recursos de expresividad que acompañan al lenguaje hablado. Esto es
así, porque al escribir, sólo disponemos de medios lingüísticos, y ello falta texto otros
conocimientos del idioma, y a aplicarlos correctamente. Esto significa que habrá
siempre cierto grado de oposición entre cualquier modalidad del lenguaje escrito y el
lenguaje hablado, que es el tradicionalmente establecido en las perspectivas
gramaticales entre narración y coloquio.
José Luís Martínez Albertos (Redacción periodística) ilustra este inevitable grado de
oposición entre lenguaje hablado y lenguaje escrito, con el ejemplo de profesionales
periodistas y profesores universitarios que en alguna ocasión han pretendido utilizar
una conversación o conferencia grabada en cinta magnetofónica para convertirla en un
texto literario, a fin de ser publicado en un periódico, en una revista o en un libro.
"Salvo muy contadas excepciones —afirma—, este trabajo suele representar una
tortura mental para estas personas, hasta el punto de que muchos de ellos prefieren
olvidarse de lo que aparece grabado en el magnetófono y escribir desde el principio". Y
se pregunta, ¿qué sucede?
"El léxico utilizado en una conversación, una conferencia no leída, una rueda de
prensa, un coloquio, es sustancialmente el mismo que ese profesional o profesor
utilizaría en su trabajo para darlo a la imprenta: la organización fonética y morfológica
es prácticamente la misma para el lenguaje hablado culto y cuidado de estos
hablantes, que para sus manifestaciones escritas. Pero la sintaxis es notablemente
distinta y, de entrada, produce una deprimente sensación de abandono, incuria e
incluso incorrección gramatical".
Y concluye: "Para cualquier persona con cierta preocupación estilística por sus escritos,
la audición de sus propias palabras improvisadas en una charla, lección habitual de
clase, conferencia informal, rueda de trabajo, etc., etc., se convierte en algo
deprimente si pretende traspasar sin más el lenguaje hablado del magnetófono en un
texto escrito presentado a un público lector".
· IMPORTANCIA DEL LENGUAJE HABLADO
Sin las palabras y la capacidad de expresarlas por medio de la voz, resultaría en
extremo difícil, y casi imposible, coordinar las actividades más elementales de la vida
en relación.
Cuando el hombre comunica sus necesidades e ideas a otros para lograr su
comprensión o conseguir su cooperación, debe hablar bien, de modo coherente,
convincente y preciso.
Para muchos el hablar se ha convertido en vehículo idóneo para orientar, disuadir o
convencer a sus semejantes. Particularmente en una sociedad democrática es tan
importante la habilidad para expresar las ideas como la capacidad de concebirlas. Aún
dentro del propio círculo de amistades, la impresión que causemos depende en buena
parte de la capacidad, agilidad y viveza de nuestra charla, del tacto con que
exponemos y razonamos las convicciones y del atractivo de nuestro modo de hablar.
Juan Ramón Jiménez ha sintetizado de este modo la importancia de la expresión oral:
"Quien escribe como habla ira mas lejos en lo porvenir que quien habla como escribe".
En el interrelacionado mundo de hoy, saber hablar ante un superior, un visitante o
subordinado, constituye el necesario bagaje de conocimientos que cada uno debe
poseo para insertarse mejor en la moderna comunidad. Muchas veces no obtenemos
lo que deseamos porque no conseguimos, dramatizar o subrayar aspectos positivos o
negativos de lo que intentamos hacer saber.
La habilidad de quien debe comunicar a los demás su propio pensamiento, esta en
preparar una metodología que le permita aproximarse a los destinatarios de su
mensaje, de tal forma, que suscite el deseo de conocer y profundizar en lo que
escucha. De ahí que estemos asistiendo a una tecnificación de la comunicación oral,
que en la actualidad se dirige y orienta más a que exponer razonamientos, hechos o
puntos de vista, a captar alauditorio, si bien se trata de una persona, de un pequeño
grupo o de una multitud.
Referencia:
http://hermescronida.files.wordpress.com/2009/01/como-hablar-correctamente-en-
publico-primera-parte.pdf
¿QUE ES LA COMUNICACIÓN?
La palabra comunicación viene del latín communis, común, de aquí se deriva que el
comunicador desee establecer una comunidad de información con otro receptor.
Desde esta perspectiva nos revelamos como pensamiento y acción, como sentimiento
y memoria, como imagen e imaginario.
Comunicación organizacional
Tipos de comunicación
Horizontal: conocida también como comunicación plana y ubica a todos los actores en
un mismo nivel de información y de circulación de la misma. Generalmente se produce
entre las personas de un mismo nivel.
“La información interna es inherente a las organizaciones. Y es que, una empresa es, al
fin y al cabo, un conjunto de personas que interaccionan intercambiando información.”
“La información debe fluir en la empresa sin ningún obstáculo, y evitar toda situación
de estancamiento, ya que es la forma más adecuada de sacar el mayor provecho a la
información que maneja. La información tiene un carácter instrumental, no finalista, y
sirve de soporte en todos los ámbitos de la empresa.
Estos ruidos pueden ser producidos por diversos factores, que podrían ser catalogados
como externos o internos del mensaje.
Así se pueden distinguir distintos tipos de ruidos. Pueden ser: semánticos: producidos
por una jerga o lengua especial, físicos: del contexto o medio en el que se realiza la
comunicación, fisiológico: dificultades de las personas que intervienen, psicológicos:
prejuicios, intenciones, predisposición, etcétera.
El proceso de la comunicación
La observación también puede ser utilizada para analizar una organización, pues las
condiciones del frente de una casa o edificio, la puerta, la recepción y distribución de
los espacios físicos en una oficina, los objetos, etc., comunican de qué organización se
trata.
Hablar y escribir son habilidades básicas y necesarias con las que cuenta la mayor
parte de las personas. Implica mucho más que poner en papel lo primero que se nos
viene en mente.
Práctica
Empeño
Dedicación
Es estructurar el pensamiento de tal forma que las palabras y letras digan claramente
lo que deseamos y pensamos.
Para escribir trata de hacerlo con claridad, sin querer impresionar con palabras o
frases poco conocidas; escribe de forma sencilla y directa.
“no hay que darle mil vueltas al asunto, muchas veces poco y claro es mejor”
Para hablar: no permitir que la palabra le gane al pensamiento, sino que este le
organice antes que salga, escuchar antes de hablar, ser breve, modular la velocidad, el
tono, etc.
“El resto tiene que ver con lo que proyecta el cuerpo, la seguridad el apoyo de los
gestos, de los movimientos, de la vista, etc.”
Estas dos habilidades del ser humano se relaciona de manera estrecha con la lectura.
Ortografía: parte de la gramática que nos enseña la forma correcta de escribir las
palabras para que todo lo escrito sea comprendido con facilidad por cualquier persona
que lo lea.
Referencia:
http://hermescronida.files.wordpress.com/2009/01/como-hablar-correctamente-en-
publico-primera-parte.pdf
http://bibliotecaetsitupm.wordpress.com/2009/01/14/hablar-y-escribir-
correctamente-gramatica-normativa-del-espanol-actual/
http://portal.educ.ar/debates/eid/lengua/para-trabajar-clase/hablar-correctamente-
escribir.php
3. Limita el número de temas clave a siete o a menos por cada presentación. Una
buena presentación exige organización, brevedad y un uso cuidado de la
lengua.
7. Utiliza gráficos, tablas y diagramas para que los datos puedan ser contrastados
fácilmente.
9. Es muy bueno tener un vaso de agua a mano para utilizarlo en caso de que se
nos seque la boca, o simplemente para cuando necesitemos una excusa para
pensar en la siguiente idea.
10. Nunca hay que admitir que se está nervioso y disculparse por ello. Si se nos
olvida algo, lo mejor es seguir adelante y mencionarlo cuando lo recordemos.
Referencia:
http://comohablaranteunpublico.blogspot.com/2007/10/convencer-la-
audiencia.html
1. El sentido del humor y la sonrisa. Estas armas deben ser utilizadas con
moderación puesto que puede parecer un tanto ridículo un ponente que no
deje de sonreír.
2. Que el ponente tenga un aspecto aseado y respetable (esto no quiere decir que
tenga que ir vestido obligatoriamente con traje y corbata, sino, simplemente,
que su atuendo se corresponda con la ocasión).
3. Que se muestre afable, simpático y tolerante; pero, ojo, afable y simpático no
quiere decir lo mismo que dicharachero o impertinente. Recuerda que, a veces,
por ser simpático, se puede ofender al que escucha o caer en la impertinencia.
La simpatía irá siempre de la mano del tacto, que tiene como base fundamental
la prudencia.
4. La gracia innata y la elegancia. Nos guste o no reconocerlo, es cierto que la
gracia innata es un factor que se suele valorar positivamente.
5. La relación que mantiene con su interlocutor. Sobre todo en el momento de
‘ruegos y preguntas’ en el que se pretende generar el debate, el ponente tiene
que mantener una actitud tolerante y respetar los turnos de palabra. En ningún
momento se tendría que ofender o ridiculizar ninguna de las participaciones.
A lo que se enfrentan los participantes.
El mayor problema que el principiante debe vencer antes de hablar en público es el
bloqueo previo a empezar. Antes de comenzar la presentación, el ‘novato’ está
contando angustioso los minutos que le quedan para empezar; en la garganta se forma
una terrible bola que nos impedirá hablar y actuar con naturalidad y los nervios
parecen incontrolables; lo peor viene cuando oímos que nuestro predecesor en el
turno de la palabra dice aquello de «en fin, esto es todo»...
La humildad y el ser conscientes de que somos unos novatos pero que le ponemos
voluntad nos ayudará a presentarnos con naturalidad y a aligerar el bloqueo.
Trucos y claves para enfrentarse al momento de la verdad. Es recomendable que leas
esta lista algunas horas antes de la presentación. Recuerda que:
a) Es importante tu aspecto.
b) Una indumentaria que refuerce la seguridad en ti mismo puede ponértelo fácil.
Aunque vayas vestido informal, presta atención a lo que te pones.
c) El porte. Además de la indumentaria, recuerda que la postura muestra tu
actitud. Una persona que habla con los hombros caídos da muestras de cierto
pasotismo; un orador que se ‘encoge’ sobre sí mismo no demuestra seguridad;
una persona demasiado envarada puede parecer presuntuosa. La clave está en
buscar el término medio.
d) Resaltar tus virtudes. Todos tenemos alguna virtud de la que estamos
orgullosos. Cuando estés en la fase de preparación, identifica tus virtudes y
estudia la forma de resaltarlas.
e) El ensayo. No suprimas el ensayo ante el espejo y, a poder ser, ante algún
espectador de confianza. Después de la prueba verás que te has dado cuenta
de fallos y errores que no te serán difíciles de solventar. Recuerda también que
el ensayo te servirá para ver si tienes bien preparada la presentación o darte
cuenta de que aún la tendrías que trabajar más.
f) Observa al auditorio. El auditorio habla en silencio. Si ves caras expectantes,
interesadas o con expresiones comprensivas puedes adivinar que las cosas
marchan bien. Si, por el contrario, ves expresiones aburridas o de fastidio,
tienes que cambiar el rumbo de tu actuación o terminar. Tienes que conseguir
a toda costa que no se lleven a casa una mala opinión de ti. Bajo ningún
concepto.
El lenguaje corporal.
No olvides que cuentas con una de las herramientas más útiles para intensificar el
discurso: los gestos. Sin exagerar, acompaña tu mensaje de movimiento, exprésate.
El sentido del humor.
El sentido del humor te puede salvar de situaciones imprevistas. Si te
tropiezas, si no encuentras alguno de tus papeles, si el proyector no funciona...
Siempre puedes recurrir a la risa para quitarle importancia a estos pequeños
errores.
Actitud cercana al oyente. Aunque parezca difícil, tendríamos que pensar que
estamos entre amigos. Tendríamos que conseguir que nuestra actuación nos
mostrara simpáticos, afables, tolerantes y sencillos.
Si has leído la lista y has visto que tienes todos estos puntos controlados, te darás
cuenta de que tu trabajo de preparación ha dado sus frutos.
Ventajas e inconvenientes de ser el primero o el último orador. El tiempo es un factor
importante en cualquier presentación o actuación ante un público. Además de vigilar que
nuestra presentación se acomode al tiempo de que disponemos, debemos tener en cuenta el
estado de concentración o de cansancio del público y las actuaciones previas o posteriores de
los demás conferenciantes. Por este motivo, es importante que leamos con atención el
programa del evento o que nos informemos del orden de presentaciones, de quiénes son los
demás compañeros ponentes y de qué tratarán aproximadamente sus intervenciones.
Ser el primero
Ventajas Inconvenientes
El público está fresco, con ganas de Si a la presentación del primer orador le
escuchar siguen actuaciones muy brillantes de otros
conferenciantes, es posible que su
intervención quede soterrada.
Todos los temas están por estrenar. El
primer orador podrá realizar la
presentación sin tener que alterar su
contenido. Tendrá la posibilidad además
de abrir los temas claves y en ocasiones
situarse como ‘guía’ del encuentro.
Ser el último
Ventajas Inconvenientes
Se considera el orador más importante. Si La audiencia está cansada de escuchar y
la organización del evento es eficaz, habrá es posible que muchas de las personas
puesto en último lugar a un orador muy estén haciendo planes mentalmente para
preciado, para que la gente se quede después.
hasta el final.
Es muy posible que los demás oradores ya
hayan tocado los temas que el último
orador quería tocar, así que no le queda
más remedio que hacer una
recapitulación.
De estas tablas deducimos que es mucho más positivo ser el primer orador; sin
embargo, también tenemos que tener en cuenta otro factor que funcionará como
variante: si la ronda de comunicaciones o conferencias es por la mañana, o por la
tarde. A primera hora de la mañana, a no ser que sea de madrugada, la mayoría de las
personas están aseadas, frescas, desayunadas y mentalizadas de que tienen todo un
día por delante.
¿Leer o hablar? ¿Mirar o no mirar? Si no somos oradores expertos, es muy natural
que nos planteemos la necesidad de leer el discurso, pero ojo, leer tiene muchos
inconvenientes.
Una cosa tenemos que tener clara: nunca debemos olvidar al espectador.
En las siguientes tablas podemos ver las dificultades que comporta el leer nuestras
notas o hablar ante nuestra audiencia:
Leer
Leer bien en público no es nada fácil si tenemos que tener en cuenta que nuestro
objetivo no es que el público se adormile.
Nuestros objetivos Los problemas que plantea
Tenemos que mirar constantemente a los Si tenemos que ir levantando la mirada es
espectadores (incluso a veces a los de la muy posible que perdamos de vista el
última fila) punto de lectura.
Tendríamos que modular la voz y leer con Leer con naturalidad sólo es posible si
naturalidad. ensayamos. Caer en la sobreactuación o
en la monotonía es muy fácil.
Reaccionar ante imprevistos no suele ser
fácil: si estamos leyendo y alguna cosa nos
interrumpe, tendríamos que ser capaces
de enganchar el hilo de la presentación de
una forma espontánea.
Al preparar un discurso escrito tendemos
a utilizar expresiones demasiado formales
que luego, al leerlas, resultan
encorsetadas.
Hablar
Hablar a los espectadores es siempre lo más recomendable, aunque es peligroso. Sólo
si somos oradores expertos podremos desarrollar la presentación sin ningún tipo de
papel escrito.
Nuestros objetivos Los problemas que plantea
Hablar con naturalidad. Si no tenemos un apoyo textual, podemos
bloquearnos, ponernos nerviosos y hablar
tartamudeando, omitir partes importantes
del discurso, utilizar muletillas...
Si nos hemos aprendido un discurso de
memoria (previamente escrito) podemos
caer en el error de leer mentalmente y
presentarnos ante los espectadores como
una máquina que habla.
Ofrecer un discurso ordenado y fluido Es conveniente que sólo queramos
transmitir pocas ideas y procurar que
queden bien claras. Tratar
ordenadamente muchos conceptos es
muy difícil sin ningún apoyo textual.
Vemos que los dos casos plantean numerosos problemas, por lo que no es
recomendable seguir ninguno de los dos si no se es un orador experto. La solución
menos arriesgada, como en tantas ocasiones, es adoptar una postura mixta: elaborar
un guión o libreto con letras bien grandes y hablar mirando de vez en cuando la
‘chuleta’.
¿Y si no funciona el proyector o el carro de las diapositivas? Es importante que te
hagas esta pregunta porque es síntoma de que estás preparando a conciencia tu
presentación. Tienes que tener previstas todas las alternativas, aunque no te
encuentres en la necesidad de echar mano de ellas, te aportarán seguridad, harán que
te creas que lo tienes todo controlado.
Si pretendes hacer la comunicación apoyándote en una presentación que tienes en el
ordenador y que después tendrás que proyectar, es importante que traigas contigo un
par de copias impresas. Si el ordenador o el proyector falla, lo primero que tienes que
hacer es intentar arreglarlo. Piensa que no sólo te fallará a ti, sino a las personas que
intervendrán después. Llama a alguno de los asistentes de sala y pregunta cómo se
puede arreglar. Si ves que la interrupción puede ser superior a 5 minutos deshecha la
posibilidad de hacer la presentación con este recurso y procura que arreglen el aparato
durante las pausas de la sesión, tienes que procurar que el problema no se haga
eterno y canse a los espectadores. Si no se puede solucionar, no hay más alternativa
que hacer la presentación sin estos recursos; la única forma es hablando utilizando las
copias impresas como guión. De todas formas, tienes que pensar que entonces tendrás
que hacer más hincapié en las divisiones temáticas de la presentación y que los
gráficos e ilustraciones no los podrás mostrar adecuadamente. Las copias impresas te
servirán para poder decir algo así como:
Este recurso siempre queda bien, aunque realmente después de la sesión son pocas las
personas que se acercan a consultar.
Si resulta que gran parte de nuestra presentación está apoyada en las ilustraciones y se
estropea el carro de diapositivas tendremos que convertirnos en buenos
organizadores. El objetivo es que todos los asistentes puedan ver la ilustración y seguir
nuestras explicaciones... ¿Cómo lo haremos? Para la siguiente solución tendríamos que
haber sido previsores y tener todas las diapositivas impresas en papel. Cuando
estemos convencidos de que el carro de diapositivas está inutilizable (después de
haberlo intentado arreglar) tendremos que llamar a uno de los ayudantes de sala (o
salir a buscarlos en un momento) y preguntar si existe la posibilidad de hacer
fotocopias de alguna de las ilustraciones (selecciona sólo las más relevantes). Si te
dicen que en diez minutos las tienen, puedes proponer a los demás conferenciantes
que te cambien el turno y, si aceptan, ya tienes el problema resuelto. Si eres el último
o el único orador tendrás que lanzarte a la piscina y empezar a expresar las ideas
claves «que después comprobaremos en las ilustraciones».
De todos modos, para evitar estos problemas, antes de empezar la sesión tendríamos
que asegurarnos de que se ha revisado correctamente el funcionamiento de los
aparatos.
Tenemos que vigilar y mantener la sangre fría porque aquí nuestra actuación es
definitiva; si escogemos una solución poco adecuada, podemos encontrarnos con que
todo nuestro trabajo de preparación se vaya al traste. Con un poco de suerte, y si
estamos realmente diciendo cosas interesantes, puede pasar que sean los demás
oyentes los que hagan callar al ‘molesto’. Si los demás oyentes, como suele pasar,
adoptan una postura menos activa, tendremos que calibrar varios aspectos para tomar
una decisión:
¿El ‘molesto’ está actuando de mala fe?
¿Está distrayendo a varios espectadores?
¿Los demás espectadores le hacen caso? (si es que sí, corremos el grave riesgo de que
se nos alborote todo el auditorio).
¿Intuyes que se tratará de un estorbo continuado?
Si todas estas preguntas tienen una respuesta afirmativa, tenemos que actuar con
decisión. No se trata de que riñamos a nadie (aunque seguro que nos gustaría), sino
simplemente de llamar la atención para recobrar el interés de la audiencia. Frases del
tipo «¿hay algún problema?» bastarán para aplacar al ‘molesto’ inconsciente (el que
no se ha dado cuenta de que molesta); sólo en algunos casos extremos recurriremos al
«si le parece podría solucionar sus problemas fuera de la sala». De todos modos, la
regla que prevalece en estas situaciones es la de actuar con sentido común.
ALGUNOS CONSEJOS PARA HABLAR EN PÚBLICO CON ÉXITO ANTE UNA AUDIENCIA
DIFÍCIL
En los negocios es ineludible tener que hablar en público y hacer presentaciones ante
diversas audiencias y el tema no es solo hablar sino convencer a esa audiencia sobre
mi idea de negocios. Es importante por eso aprender a hablar con seguridad ante una
audiencia.
Pero qué pasa si teniendo todos esos consejos usted se enfrenta ante una audiencia
difícil o complicada. Evidentemente necesitará una ayuda adicional y por eso se
reseñar algunos consejos para enfrentar precisamente una audiencia o público difícil:
1. Empezar con cuales son las metas de la reunión. Al empezar su presentación señale
cuáles son los objetivos de la misma, bastan 2 o 3 cosas que los que los escucharan
aprenderán o deberán modificar.
2. Reconocer la importancia del tiempo de los asistentes. Señale que es consciente del
escaso tiempo que tienen los asistentes, acuérdese que es una audiencia complicada y
difícil, reconociendo la importancia de su tiempo lo ayudará a ganar algo de empatía.
Sea por eso breve en la presentación.
3. Interactúe con los asistentes. Pequeñas preguntas para respuestas rápidas son
esenciales para tener a su audiencia enganchada con lo que está hablando. Si su
audiencia es pequeña incluso podría promover una pequeña conversación.
4. Aprenda y hable con la jerga de su audiencia. Toda empresa o medio tiene sus
propias palabras y jerga como siglas usuales para abreviar palabras, es importante
saberlas y usarlas en la presentación sin abusar de ellas. La idea más bien es conocerlas
para estar preparados si alguien las usa.
5. Usar ejemplos específicos del medio donde se desenvuelve su audiencia. En lugar de
usar ejemplos genéricos use casos concretos que puedan existir en el medio o
industria de su audiencia.
6. Concluya con un resumen de lo hablado y una perspectiva. Es esencial que esta
conclusión sea concordante con los objetivos que se señalaron al inicio de la
exposición y el brindar una perspectiva es también muy importante para brindar su
visión de lo que va a pasar.
DIEZ CONSEJOS PARA CONVENCER A LA AUDIENCIA:
1. Se debe distinguir claramente el objetivo y la intención del mensaje que se va a dar:
información, persuasión o ambas.
2. Distribuye el contenido de la presentación en tres partes bien diferenciadas:
introducción, cuerpo y conclusión.
3. Limita el número de temas clave a siete o al menos por cada presentación. Una
buena presentación exige organización, brevedad y un uso cuidado de la lengua.
4. Utiliza un lenguaje adecuado con el público y emplea sustantivos y verbos que doten
de fuerza y dinamismo al texto. Evita la voz pasiva.
5. Expresa una idea en cada elemento utilizando frases cortas en lugar de oraciones
compuestas.
6. Es recomendable ser creativo y sustituir palabras por ilustraciones. Una ilustración
despierta el interés y transmite la información con mayor rapidez.
7. Utiliza gráficos, tablas y diagramas para que los datos puedan ser contrastados
fácilmente.
8. En el momento de la presentación hay que dar la imagen de estar relajado y seguro,
aunque se esté como un flan. Deberemos vocalizar con claridad y evitar hablar de
forma entrecortada.
9. Es muy bueno tener un vaso de agua a mano para utilizarlo en caso de que se nos
seque la boca, o simplemente para cuando necesitemos una excusa para pensar en la
siguiente idea.
10. Nunca hay que admitir que se está nervioso y disculparse por ello. Si se nos olvida
algo, lo mejor es seguir adelante y mencionarlo cuando lo recordemos.
Referencia:
http://www.inteligencia-emocional.org/cursos-
gratis/timidez/como_iniciar_una_conversacion.htm
http://comohablaranteunpublico.blogspot.com/2007/10/convencer-la-audiencia.html
http://www.mailxmail.com/curso-aprenda-hablar-publico/audiencia-diez-consejos-
convencer-audiencia
1. El sentido del humor y la sonrisa. Estas armas deben ser utilizadas con
moderación puesto que puede parecer un tanto ridículo un ponente que no
deje de sonreír.
2. Que el ponente tenga un aspecto aseado y respetable (esto no quiere decir que
tenga que ir vestido obligatoriamente con traje y corbata, sino, simplemente,
que su atuendo se corresponda con la ocasión).
3. Que se muestre afable, simpático y tolerante; pero, ojo, afable y simpático no
quiere decir lo mismo que dicharachero o impertinente. Recuerda que, a veces,
por ser simpático, se puede ofender al que escucha o caer en la impertinencia.
La simpatía irá siempre de la mano del tacto, que tiene como base fundamental
la prudencia.
4. La gracia innata y la elegancia. Nos guste o no reconocerlo, es cierto que la
gracia innata es un factor que se suele valorar positivamente.
5. La relación que mantiene con su interlocutor. Sobre todo en el momento de
‘ruegos y preguntas’ en el que se pretende generar el debate, el ponente tiene
que mantener una actitud tolerante y respetar los turnos de palabra. En ningún
momento se tendría que ofender o ridiculizar ninguna de las participaciones.
A lo que se enfrentan los participantes. El mayor problema que el principiante debe
vencer antes de hablar en público es el bloqueo previo a empezar. Antes de comenzar
la presentación, el ‘novato’ está contando angustioso los minutos que le quedan para
empezar; en la garganta se forma una terrible bola que nos impedirá hablar y actuar
con naturalidad y los nervios parecen incontrolables; lo peor viene cuando oímos que
nuestro predecesor en el turno de la palabra dice aquello de «en fin, esto es todo»...
La humildad y el ser conscientes de que somos unos novatos pero que le ponemos
voluntad nos ayudará a presentarnos con naturalidad y a aligerar el bloqueo.
Trucos y claves para enfrentarse al momento de la verdad. Es recomendable que leas
esta lista algunas horas antes de la presentación. Recuerda que:
Es importante tu aspecto.
Una indumentaria que refuerce la seguridad en ti mismo puede ponértelo fácil.
Aunque vayas vestido informal, presta atención a lo que te pones.
El porte.
Además de la indumentaria, recuerda que la postura muestra tu actitud. Una persona
que habla con los hombros caídos da muestras de cierto pasotismo; un orador que se
‘encoge’ sobre sí mismo no demuestra seguridad; una persona demasiado envarada
puede parecer presuntuosa. La clave está en buscar el término medio.
Resaltar tus virtudes.
Todos tenemos alguna virtud de la que estamos orgullosos. Cuando estés en la fase de
preparación, identifica tus virtudes y estudia la forma de resaltarlas.
El ensayo.
No suprimas el ensayo ante el espejo y, a poder ser, ante algún espectador de
confianza. Después de la prueba verás que te has dado cuenta de fallos y errores que
no te serán difíciles de solventar. Recuerda también que el ensayo te servirá para ver si
tienes bien preparada la presentación o darte cuenta de que aún la tendrías que
trabajar más.
Observa al auditorio.
El auditorio habla en silencio. Si ves caras expectantes, interesadas o con expresiones
comprensivas puedes adivinar que las cosas marchan bien. Si, por el contrario, ves
expresiones aburridas o de fastidio, tienes que cambiar el rumbo de tu actuación o
terminar. Tienes que conseguir a toda costa que no se lleven a casa una mala opinión
de ti. Bajo ningún concepto.
El lenguaje corporal.
No olvides que cuentas con una de las herramientas más útiles para intensificar el
discurso: los gestos. Sin exagerar, acompaña tu mensaje de movimiento, exprésate.
El sentido del humor.
El sentido del humor te puede salvar de situaciones imprevistas. Si te tropiezas, si no
encuentras alguno de tus papeles, si el proyector no funciona... Siempre puedes
recurrir a la risa para quitarle importancia a estos pequeños errores.
Actitud cercana al oyente.
Aunque parezca difícil, tendríamos que pensar que estamos entre amigos. Tendríamos
que conseguir que nuestra actuación nos mostrara simpáticos, afables, tolerantes y
sencillos.
Si has leído la lista y has visto que tienes todos estos puntos controlados, te darás
cuenta de que tu trabajo de preparación ha dado sus frutos.
Ventajas e inconvenientes de ser el primero o el último orador. El tiempo es un factor
importante en cualquier presentación o actuación ante un público. Además de vigilar
que nuestra presentación se acomode al tiempo de que disponemos, debemos tener
en cuenta el estado de concentración o de cansancio del público y las actuaciones
previas o posteriores de los demás conferenciantes. Por este motivo, es importante
que leamos con atención el programa del evento o que nos informemos del orden de
presentaciones, de quiénes son los demás compañeros ponentes y de qué tratarán
aproximadamente sus intervenciones.
Ser el primero
Ventajas Inconvenientes
El público está fresco, con ganas de Si a la presentación del primer orador le
escuchar siguen actuaciones muy brillantes de otros
conferenciantes, es posible que su
intervención quede soterrada.
Todos los temas están por estrenar. El
primer orador podrá realizar la
presentación sin tener que alterar su
contenido. Tendrá la posibilidad además
de abrir los temas claves y en ocasiones
situarse como ‘guía’ del encuentro.
Ser el último
Ventajas Inconvenientes
Se considera el orador más importante. Si La audiencia está cansada de escuchar y
la organización del evento es eficaz, habrá es posible que muchas de las personas
puesto en último lugar a un orador muy estén haciendo planes mentalmente para
preciado, para que la gente se quede después.
hasta el final.
Es muy posible que los demás oradores ya
hayan tocado los temas que el último
orador quería tocar, así que no le queda
más remedio que hacer una
recapitulación.
De estas tablas deducimos que es mucho más positivo ser el primer orador; sin
embargo, también tenemos que tener en cuenta otro factor que funcionará como
variante: si la ronda de comunicaciones o conferencias es por la mañana, o por la
tarde. A primera hora de la mañana, a no ser que sea de madrugada, la mayoría de las
personas están aseadas, frescas, desayunadas y mentalizadas de que tienen todo un
día por delante.
¿Leer o hablar? ¿Mirar o no mirar? Si no somos oradores expertos, es muy natural
que nos planteemos la necesidad de leer el discurso, pero ojo, leer tiene muchos
inconvenientes.
Una cosa tenemos que tener clara: nunca debemos olvidar al espectador.
En las siguientes tablas podemos ver las dificultades que comporta el leer nuestras
notas o hablar ante nuestra audiencia:
Leer
Leer bien en público no es nada fácil si tenemos que tener en cuenta que nuestro
objetivo no es que el público se adormile.
Nuestros objetivos Los problemas que plantea
Tenemos que mirar constantemente a los Si tenemos que ir levantando la mirada es
espectadores (incluso a veces a los de la muy posible que perdamos de vista el
última fila) punto de lectura.
Tendríamos que modular la voz y leer con Leer con naturalidad sólo es posible si
naturalidad. ensayamos. Caer en la sobreactuación o
en la monotonía es muy fácil.
Reaccionar ante imprevistos no suele ser
fácil: si estamos leyendo y alguna cosa nos
interrumpe, tendríamos que ser capaces
de enganchar el hilo de la presentación de
una forma espontánea.
Al preparar un discurso escrito tendemos
a utilizar expresiones demasiado formales
que luego, al leerlas, resultan
encorsetadas.
Hablar
Hablar a los espectadores es siempre lo más recomendable, aunque es peligroso. Sólo
si somos oradores expertos podremos desarrollar la presentación sin ningún tipo de
papel escrito.
Nuestros objetivos Los problemas que plantea
Hablar con naturalidad. Si no tenemos un apoyo textual, podemos
bloquearnos, ponernos nerviosos y hablar
tartamudeando, omitir partes importantes
del discurso, utilizar muletillas...
Si nos hemos aprendido un discurso de
memoria (previamente escrito) podemos
caer en el error de leer mentalmente y
presentarnos ante los espectadores como
una máquina que habla.
Ofrecer un discurso ordenado y fluido Es conveniente que sólo queramos
transmitir pocas ideas y procurar que
queden bien claras. Tratar
ordenadamente muchos conceptos es
muy difícil sin ningún apoyo textual.
Vemos que los dos casos plantean numerosos problemas, por lo que no es
recomendable seguir ninguno de los dos si no se es un orador experto. La solución
menos arriesgada, como en tantas ocasiones, es adoptar una postura mixta: elaborar
un guión o libreto con letras bien grandes y hablar mirando de vez en cuando la
‘chuleta’.
¿Y si no funciona el proyector o el carro de las diapositivas? Es importante que te
hagas esta pregunta porque es síntoma de que estás preparando a conciencia tu
presentación. Tienes que tener previstas todas las alternativas, aunque no te
encuentres en la necesidad de echar mano de ellas, te aportarán seguridad, harán que
te creas que lo tienes todo controlado.
Si pretendes hacer la comunicación apoyándote en una presentación que tienes en el
ordenador y que después tendrás que proyectar, es importante que traigas contigo un
par de copias impresas. Si el ordenador o el proyector falla, lo primero que tienes que
hacer es intentar arreglarlo. Piensa que no sólo te fallará a ti, sino a las personas que
intervendrán después. Llama a alguno de los asistentes de sala y pregunta cómo se
puede arreglar. Si ves que la interrupción puede ser superior a 5 minutos deshecha la
posibilidad de hacer la presentación con este recurso y procura que arreglen el aparato
durante las pausas de la sesión, tienes que procurar que el problema no se haga
eterno y canse a los espectadores. Si no se puede solucionar, no hay más alternativa
que hacer la presentación sin estos recursos; la única forma es hablando utilizando las
copias impresas como guión. De todas formas, tienes que pensar que entonces tendrás
que hacer más hincapié en las divisiones temáticas de la presentación y que los
gráficos e ilustraciones no los podrás mostrar adecuadamente. Las copias impresas te
servirán para poder decir algo así como:
Este recurso siempre queda bien, aunque realmente después de la sesión son pocas las
personas que se acercan a consultar.
Si resulta que gran parte de nuestra presentación está apoyada en las ilustraciones y se
estropea el carro de diapositivas tendremos que convertirnos en buenos
organizadores. El objetivo es que todos los asistentes puedan ver la ilustración y seguir
nuestras explicaciones... ¿Cómo lo haremos? Para la siguiente solución tendríamos que
haber sido previsores y tener todas las diapositivas impresas en papel. Cuando
estemos convencidos de que el carro de diapositivas está inutilizable (después de
haberlo intentado arreglar) tendremos que llamar a uno de los ayudantes de sala (o
salir a buscarlos en un momento) y preguntar si existe la posibilidad de hacer
fotocopias de alguna de las ilustraciones (selecciona sólo las más relevantes). Si te
dicen que en diez minutos las tienen, puedes proponer a los demás conferenciantes
que te cambien el turno y, si aceptan, ya tienes el problema resuelto. Si eres el último
o el único orador tendrás que lanzarte a la piscina y empezar a expresar las ideas
claves «que después comprobaremos en las ilustraciones».
De todos modos, para evitar estos problemas, antes de empezar la sesión tendríamos
que asegurarnos de que se ha revisado correctamente el funcionamiento de los
aparatos.
Tenemos que vigilar y mantener la sangre fría porque aquí nuestra actuación es
definitiva; si escogemos una solución poco adecuada, podemos encontrarnos con que
todo nuestro trabajo de preparación se vaya al traste. Con un poco de suerte, y si
estamos realmente diciendo cosas interesantes, puede pasar que sean los demás
oyentes los que hagan callar al ‘molesto’. Si los demás oyentes, como suele pasar,
adoptan una postura menos activa, tendremos que calibrar varios aspectos para tomar
una decisión:
¿El ‘molesto’ está actuando de mala fe?
¿Está distrayendo a varios espectadores?
¿Los demás espectadores le hacen caso? (si es que sí, corremos el grave riesgo de que
se nos alborote todo el auditorio).
¿Intuyes que se tratará de un estorbo continuado?
Si todas estas preguntas tienen una respuesta afirmativa, tenemos que actuar con
decisión. No se trata de que riñamos a nadie (aunque seguro que nos gustaría), sino
simplemente de llamar la atención para recobrar el interés de la audiencia. Frases del
tipo «¿hay algún problema?» bastarán para aplacar al ‘molesto’ inconsciente (el que
no se ha dado cuenta de que molesta); sólo en algunos casos extremos recurriremos al
«si le parece podría solucionar sus problemas fuera de la sala». De todos modos, la
regla que prevalece en estas situaciones es la de actuar con sentido común.
ALGUNOS CONSEJOS PARA HABLAR EN PÚBLICO CON ÉXITO ANTE UNA AUDIENCIA
DIFÍCIL
En los negocios es ineludible tener que hablar en público y hacer presentaciones ante
diversas audiencias y el tema no es solo hablar sino convencer a esa audiencia sobre
mi idea de negocios. Es importante por eso aprender a hablar con seguridad ante una
audiencia.
Pero qué pasa si teniendo todos esos consejos usted se enfrenta ante una audiencia
difícil o complicada. Evidentemente necesitará una ayuda adicional y por eso se
reseñar algunos consejos para enfrentar precisamente una audiencia o público difícil:
1. Empezar con cuales son las metas de la reunión. Al empezar su presentación señale
cuáles son los objetivos de la misma, bastan 2 o 3 cosas que los que los escucharan
aprenderán o deberán modificar.
2. Reconocer la importancia del tiempo de los asistentes. Señale que es consciente del
escaso tiempo que tienen los asistentes, acuérdese que es una audiencia complicada y
difícil, reconociendo la importancia de su tiempo lo ayudará a ganar algo de empatía.
Sea por eso breve en la presentación.
3. Interactúe con los asistentes. Pequeñas preguntas para respuestas rápidas son
esenciales para tener a su audiencia enganchada con lo que está hablando. Si su
audiencia es pequeña incluso podría promover una pequeña conversación.
4. Aprenda y hable con la jerga de su audiencia. Toda empresa o medio tiene sus
propias palabras y jerga como siglas usuales para abreviar palabras, es importante
saberlas y usarlas en la presentación sin abusar de ellas. La idea más bien es conocerlas
para estar preparados si alguien las usa.
5. Usar ejemplos específicos del medio donde se desenvuelve su audiencia. En lugar de
usar ejemplos genéricos use casos concretos que puedan existir en el medio o
industria de su audiencia.
6. Concluya con un resumen de lo hablado y una perspectiva. Es esencial que esta
conclusión sea concordante con los objetivos que se señalaron al inicio de la
exposición y el brindar una perspectiva es también muy importante para brindar su
visión de lo que va a pasar.
DIEZ CONSEJOS PARA CONVENCER A LA AUDIENCIA:
Referencia:
http://www.inteligencia-emocional.org/cursos-
gratis/timidez/como_iniciar_una_conversacion.htm
http://comohablaranteunpublico.blogspot.com/2007/10/convencer-la-audiencia.html
http://www.mailxmail.com/curso-aprenda-hablar-publico/audiencia-diez-consejos-
convencer-audiencia
El cuerpo tiene su propio lenguaje, es un idioma mudo, pero tan expresivo que
comunica mas que las palabras, los expertos dicen que en una conversación el 65 por
ciento de la comunicación se produce de forma no verbal, las palabras son el 35 por
ciento restante, influyen más el tono y los matices que las palabras, estas pueden
llegar a engañar pero los gestos corporales son delatores.
Las mujeres tienen una habilidad innata para percibir y descifrar señales no verbales, si
ellas creen que las están mintiendo, sucede en realidad, mientras las palabras dicen
una cosa, el lenguaje del cuerpo cuenta otra historia.
Es muy importante armonizar "lo que se dice", con "lo que se siente", con "lo que se
expresa" y todo ello hacerlo muy consciente, mantener un equilibrio entre esos tres
aspectos aumenta nuestras posibilidades de ser felices y de disfrutar de la vida.
"Pensar una cosa", "decir lo contrario" y "expresar otra completamente diferente", nos
atasca internamente, creando nudos emocionales que entorpecen el buen fluir de las
relaciones.
La postura en una persona puede expresar muchas cosas según cual sea esta:
Cuando la persona con la que se esta conversando adopta la postura de tener la
cabeza mirando hacia nosotros pero el cuerpo y los pies apuntando hacia la salida o
hacia otra persona. Esto quiere decir que indica dirección que la persona quiere tomar,
entonces se debe dar fin a la conversación o hacer algo que interese al otro. También
cuando el dialogo requiere de cierta intimidad el ángulo formado por los torsos de
ambas personas es menor a 90° grados.
Tipos de postura:
Inclusiva-no inclusiva: Describe la manera en que los miembros de un grupo
incluyen o no la gente
Pararse con las manos en las caderas Buena disposición para hacer algo
Usa tus ojos para Los ojos son las ventanas del alma. La persona que mira
hablar limpiamente a los ojos de otros es una persona segura,
amistosa, madura y sincera. Sus ojos y su mirada pueden
decir tanto porque expresan prácticamente todas las
emociones: alegría, tristeza, inquietud, tensión,
preocupación, estimación o respeto. Por sus ojos muchas
veces se puede saber lo que está pensando. Por eso,
constituyen una ayuda poderosa en la conversación.
El uso adecuado de Tus manos se pueden aprovechar muy bien para
las manos complementar tus palabras y dar mayor fuerza a tu
conversación. No las utilices inútilmente y mucho menos
para hacer cualquier cosa que distraiga a la otra persona.
Tampoco las uses violentamente, palmoteando o
pasándoselas casi en el rostro a la otra persona.
Cuidado con lo que Hay muchas personas que siempre están dando palmadas en
tocas la espalda o tocando a los otros en los brazos, como para
llamar su atención. Es bueno demostrar cariño, pero
también hay que guardar el debido respeto a los demás.
Muéstralo no tocando a la otra persona innecesariamente.
Hay quien se siente muy molesto si le tocan, ten cuidado.
Pero tampoco hables o escuches con las manos metidas
dentro de los bolsillos porque eso denota indiferencia y mala
educación.
Gestos que denotan La actitud física demuestra lo que el alma está sintiendo. Si
impaciencia o alguien finge interés en una conversación, la otra persona se
aburrimiento dará cuenta muy fácilmente por sus gestos y ademanes.
Moverse nerviosamente o levantarse, cruzar y descruzar las
piernas, moverse en el asiento o mirar constantemente el
reloj demuestra aburrimiento y es una gran falta de respeto.
Si tienes que mirar la hora, hazlo en el reloj de otro.
Control de la mirada Cuando estés hablando con alguien, no estés mirando a
todos lados: a la ventana, al techo, al suelo o limpiando sus
uñas. Tampoco mires morbosa y curiosamente los zapatos,
pantalones, camisa o peinado del que habla. Mantén el
contacto ocular, pero sin fijar en exceso la mirada: eso lo
hacen los locos. De todas formas, si quieres fijar la mirada
durante mucho tiempo en alguien sin cansarte
psicológicamente, mira su entrecejo. Para el otro/a no hay
diferencia.
Control de las ¡Sonríe! Intercalar sonrisas cálidas y francas en la
expresiones del conversación transmite confianza, alegría y buena
rostro disposición. Sin embargo, no exageres. Sonreír demasiado
frecuentemente puede convertir el gesto en una especie de
mueca y dar la impresión de que es algo hueco, vacío y
fingido. Apretar exageradamente los labios puede delatar
que tienes dudas o desconfianza acerca de lo que el otro
está diciendo o sugerir que no estás expresando realmente
lo que piensas o sientes.
Agresividad Manipulación
TACTO
En una negociación es fundamental cuidar todos los detalles y, como no podía ser de
otra forma, también el lenguaje no verbal. Nuestro aspecto dice si somos respetuosos,
considerados, egocéntricos o discretos.
2. Usa tus ojos para comunicarte. El lenguaje corporal que proyectan tus ojos son
esenciales, trata de mirar a tu entrevistador directamente a sus ojos pero sin
incomodarlo, acuérdate que entre hombres una mirada fija a los ojos puede ser
interpretado como una señal de agresión y una mirada de costado es interpretado
como deshonestidad. Por eso tu mirada debe ser una mirada de empatía que proyecte
entusiasmo, interés y humor.
5. Usa expresiones faciales positivas. Todo tu rostro sirve para que te comuniques con
expresiones faciales de asombro o de duda o demás. Trata de ser positivo con tus
expresiones faciales más allá del simple sonreír.
6. Proyecta confianza con la postura de tu cuerpo. Esto es vital y tal vez te hará
recordar los consejos que te decían de sentarte derecho con la espalda recta. Pero
además tu cabeza debe estar erguida y derecha y trata de sentarte un poco al borde
de la silla para demostrarle interés a tu entrevistador. No se te ocurra recostarte hacia
atrás de la silla.
7. Usa tus manos. Usa tus manos en forma apropiada para enfatizar cosas que puedas
estar hablando pero no abuses que no estás haciendo un discurso político.
8. Evita (o controla) tus tics nerviosos. Es imposible no tener algo de nervios en una
entrevista y a veces uno tiene algunos descuidos como jugar con un lapicero, jugar con
los anillos, jugar con los dedos. Identifica esos tics y trate de controlarlos. Si juegas con
los anillos o las joyas no las lleves ese día. Uno debe de proyectar una imagen de
interés hacia el entrevistador y estar distraído en nuestros tics pueden mostrar lo
contrario. Por supuesto, no mastiques chiclé y entra con el teléfono móvil apagado.
9. Esconde tus piernas. Si eres mujer evita usar faldas es mejor ir con pantalón, el
entrevistador debe estar focalizado en o que tu le dices y no en tus piernas. Si debes
de usar falda la regla es que debes de sentarte de tal manera que tus rodillas no sean
vistas por el entrevistador. Si eres hombre evita cruzar las piernas dado que eso hará
que te sientes un poco recostado hacia atrás y eso demuestra indiferencia.
A los negociadores no sólo se les debe juzgar por lo que dicen, sino por cómo lo dicen,
su imagen (tipo de ropa y complementos) y comportamientos (posturas, miradas,
expresión facial…).A continuación se recogen los comportamientos generales de un
negociador en dos situaciones típicas: negociaciones competitivas y negociaciones
colaborativas.
Referencia:
http://www.elartedelaestrategia.com/lenguaje_corporal_en_entrevistas_de_trabajo.h
tml
http://www.elartedelaestrategia.com/miradas_y_tacto.html
http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/53/lcn.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Comunicaci%C3%B3n
http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r71828.PDF
http://www.itescam.edu.mx/principal/webalumnos/sylabus/rptSylabus.php?
clave_asig=INH-1029&carrera=IIND-2010-227&id_d=44
http://www.personal.able.es/cm.perez/trucoslc.htm
http://www.redconsultoras.com/dinamicagrupos/noverbal.htm
Otras definiciones
Razonamiento oral persuasivo de alguna extensión, dirigido a un público por una sola
persona.
El término “discurso” proviene del latín “discurrere” que significa correr en todos los
sentidos.
Desarrolla un tema de interés general.
El emisor está investido de autoridad.
Es un conjunto de enunciados orales o escritos que funcionan como una totalidad.
Su finalidad es convencer o persuadir al auditorio.
Características
Es formal.
Debe llevar encabezamiento (saludo individual o colectivo en orden jerárquico).
El hablante requiere ser presentado por otro individuo.
General mente el expositor se mantiene en un solo lugar.
No deben utilizarse ayudas audiovisuales.
Los gestos deben ser muy significativos.
Organización
Redactarse con anterioridad.
Introducción debe reunir tres condiciones:
Captar la atención
Asegurar el favor y el respeto hacia el orador
Preparar el auditorio
Recomendaciones
De acuerdo con la circunstancia el expositor puede iniciar su discurso:
Haciendo referencia al tema o a la ocasión.
Formulando una pregunta retórica.
Presentando una declaración sorprendente.
Citando una frase o el fragmento de un texto.
El desarrollo del discurso se realiza tratando de mantener el interés del público.
Para finalizar el discurso es necesario fijar la atención del auditorio en el tema
central y el propósito del discurso.
A).- Entretener.
B).- Informar.
Persigue la clara comprensión de un asunto, tema o idea que resuelva una
incertidumbre. Su principal objetivo es de ayudar a los miembros del auditorio para
que estos pretendan ampliar su campo de conocimiento. Su característica principal de
este discurso es llevar a cabo la objetividad.
C).- Convencer.
Su función básica es influir a los oyentes acerca de verdades claras e indiscutibles que
de poder ser probadas y comprobadas. Se ha de argumentar lo que se dice, y para ello
será necesario hacer uso de elementos cognitivos y racionales.
El primer paso para la planeación del discurso es decidir la función de éste (explicado
en el punto anterior). Cuando el orador quiere hablar en público necesita saber la
razón por la cual quiere hacerlo. También debe saber qué es lo que quiere obtener del
público. De esta forma podrá optimizar sus esfuerzos en la preparación del mensaje,
para que de esta forma cada argumento, imagen y palabra contribuyan para lograr su
objetivo.
El desarrollo del discurso debe mostrar una tensión creciente de manera que los
oyentes quieran saber más sobre lo que se les cuenta y estén dispuestos a dejarse
convencer. No olvidaremos que nuestro oyente debe recibir estímulos continuos a lo
largo de la charla que le mantengan interesado hasta el final. Stuart (1991), considera
que un buen medio de mantener la atención del oyente se basa en la técnica H.E.V V.
H: Hecho o característica.
E: Efecto del hecho.
V: Ventajas para el oyente.
Esta técnica se emplea de la siguiente manera: Debido a (hecho), ustedes podrán
(efecto), lo que significa que (ventaja). La atención es frágil y, en algunos casos, se
puede tornar quebradiza.
No hay necesidad de dar las gracias a la audiencia, pero se puede utilizar como
Punto final para salir del estrado y dejar de ser el centro de atención.
La última frase debe estar pronunciada de tal manera que la voz indique claramente
que se llega al final. Algunas frases para concluir pueden ser:
«Mi tiempo se está acabando...»
«No quiero abundar más...»
«Creo que empiezan a cansarse...»
«Concluyo como empecé con mi agradecimiento a Vds...»
«Señoras y señores ha sido un placer estar con ustedes...»
«Quisiera expresarles mi reconocimiento por su amable atención...»
Definición de frase
Conjunto de palabras que basta para formar sentido aunque no constituya una oración
formal y sea una mera agrupación en torno a un núcleo nominal o verbal. En este
sentido coincide con el sintagma. En la gramática tradicional, la frase se entiende como
un conjunto de palabras dotadas de sentido completo y con estructura gramatical de
oración. En la gramática estructural, se define por las relaciones formales, de
concordancia, etc., que se establecen entre el núcleo nominal y uno verbal. Según el
tipo de mensaje que contenga una frase puede ser afirmativa, dubitativa, enunciativa,
imperativa, interrogativa, negativa, desiderativa, etc. Según criterios estrictamente
gramaticales la frase puede ser transitiva, intransitiva, reflexiva, activa o pasiva, y
puede presentarse a través de una estructura simple o compuesta (frases coordinadas,
subordinadas o yuxtapuestas).
Referencia:
http://www.grupoice.com/esp/cencon/pdf/desarrollo/tecnicas_comunicacion.pdf
http://www.escueladeescritores.com/modules.php?
name=Content&pa=showpage&pid=19
http://html.rincondelvago.com/discurso.html
http://www.rrppnet.com.ar/comoarmarundiscurso.htm
INTELIGENCIA EMOCIONAL
– La Inteligencia personal: está compuesta a su vez por una serie de competencias que
determinan el modo en que nos relacionamos con nosotros mismos. Esta inteligencia
comprende tres componentes cuando se aplica en el trabajo:
La Inteligencia emocional es una forma de interactuar con el mundo que tiene muy
en cuenta los sentimientos, y engloba habilidades tales como el control de los
impulsos, la autoconciencia, la motivación, el entusiasmo, la perseverancia, la
empatía, la agilidad mental, etc. Ellas configuran rasgos de carácter como la
autodisciplina, la compasión o el altruismo, que resultan indispensables para una
buena y creativa adaptación social.
El rendimiento escolar del estudiante depende del más fundamental de todos los
conocimientos, aprender a aprender. Los objetivos a reeducar como clave
fundamental son los siguientes:
1. Confianza. La sensación de controlar y dominar el propio cuerpo, la propia
conducta y el propio mundo. La sensación de que tiene muchas posibilidades de
éxito en lo que emprenda y que los adultos pueden ayudarle en esa tarea.
2. Manejo de las emociones. Me refiero a la capacidad de controlar los impulsos para
adecuarlos a un objetivo. Habilidad que se puede "entrenar" como, de hecho, hacen
los actores que son capaces de generarse el estado emocional más apropiado para
representar un papel. Aprender a crear un determinado estado emocional... son
palabras mayores. Recomiendo empezar por intentar controlar la duración de las
emociones. Algo que sucede hace emerger nuestra furia. Parece inevitable. Pero esa
furia puede durar un minuto, una hora o un día. Algo que acontece nos pone tristes.
¿Cuánto tiempo haremos durar esa tristeza?
4. Empatía. Es el nombre que recibe la aptitud para reconocer las emociones en los
demás. Proviene del griego empatheia, que significa algo así como "sentir dentro", es
decir, percibir lo que el otro siente dentro de él. Los sentimientos no suelen expresarse
verbalmente sino a través del tono de voz, los gestos, miradas, etc. La clave para la
empatía reside en la destreza para interpretar el lenguaje corporal.
5. Manejo de las relaciones. Así como un paso posterior a reconocer nuestras
emociones consiste en aprender a controlarlas; de modo análogo, una instancia
ulterior a la empatía estriba en manipular las emociones de los demás.
Esto último promueve la inquietud acerca de la ética. Las habilidades descriptas arriba,
una vez desarrolladas pueden ser empleadas de distintas maneras. Pueden sujetarse a
un fin solidario o a una motivación egoísta. Por ejemplo, la empatía puede ser utilizada
por un profesor para mejorar la transmisión de una enseñanza a sus alumnos. Puede
ser usada por un vendedor para vender un producto.
COMPETENCIAS EMOCIONALES
- Innovación: sentirse cómodo con la nueva información, las nuevas ideas y las
nuevas situaciones.
- Conciencia política: ser capaz de leer las corrientes emocionales del grupo,
así como el poder de las relaciones entre sus miembros.
LA INTELIGENCIA EMOCIONAL
Para todos es conocido que el cerebro humano esta constituido por dos hemisferios,
pero no todos saben las funciones que ellos cumplen. El hemisferio izquierdo maneja
la lógica y todo lo relacionado con ella, es decir, es el hemisferio del pensamiento
analítico, cuantitativo, racional y verbal. El hemisferio derecho es el hemisferio del
pensamiento holístico, intuitivo, imaginativo y conceptual, es decir, es el hemisferio de
las emociones y la creatividad. El predominio de uno de los hemisferios determina, por
consiguiente, las conductas que la persona tendrá al enfrentarse a sí mismo y su
medio. Por ejemplo, una persona con predominio del hemisferio izquierdo
posiblemente razone todo paso a paso antes de tomar una decisión y busque la mayor
cantidad de información posible, a diferencia de una persona con predominio del
hemisferio derecho, que posiblemente tome decisiones por lo que siente y no por lo
que piensa. Asimismo, una persona con predominio del hemisferio izquierdo, se
orienta hacia actividades de carácter científico y una con predominio derecho por
actividades de tipo artístico.
Todo ser vivo es un organismo sensible y, por lo tanto, receptivo a los estímulos del
medio ambiente interno y externo. Esta capacidad de ser afectado y de afectar, tiene
como efecto un cambio en el estado del organismo que puede devenir en una
conducta emitida hacia el medio externo como respuesta. A este movimiento de
afectar y ser afectado que ocurre entre el organismo y su medio ambiente, llamamos
vida afectiva (Ana María Noé E.).
Para Daniel Goleman, las emociones son en esencia impulsos para actuar, son planes
instantáneos para enfrentarnos a la vida que la evolución nos ha inculcado. Así, cada
emoción prepara al cuerpo para una clase distinta de respuesta:
• Ira: la sangre fluye a las manos y así resulta más fácil tomar un arma o golpear un
enemigo, el ritmo cardíaco se eleva, lo mismo que el nivel de adrenalina, lo que
garantiza que se podrá cumplir cualquier acción vigorosa.
• Miedo: la sangre va a los músculos esqueléticos, en especial a los de las piernas, para
facilitar la huida. El organismo se pone en un estado de alerta general y la atención se
fija en la amenaza cercana.
• Amor: se trata del opuesto fisiológico al estado de "lucha o huye" que comparten la
ira y el miedo. Las reacciones parasimpáticas generan un estado de calma y
satisfacción que facilita la cooperación.
• Sorpresa: el levantar las cejas permite un mayor alcance visual y mayor iluminación
en la retina, lo que ofrece más información ante un suceso inesperado.
• Disgusto: la expresión facial de disgusto es igual en todo el mundo (el labio superior
torcido y la nariz fruncida) y se trataría de un intento primordial por bloquear las fosas
nasales para evitar un olor nocivo o escupir un alimento perjudicial.
Para lograr que nuestras emociones jueguen a favor de nosotros y que guíen nuestro
comportamiento con el fin de alcanzar mejores resultados, es que se desarrolló el
concepto de inteligencia emocional, el cual comprende y se desarrolla en cinco áreas
fundamentales de habilidades:
2. Manejar las emociones. Se basa en la capacidad anterior. Las personas que saben
serenarse y librarse de la ansiedad, irritación o melancolías excesivas, se recuperan con
mayor rapidez de los reveses de la vida, a diferencia de aquellas que poseen un menor
control y que, por ende, caen constantemente en estados de inseguridad. Cuando
deseamos orientar nuestro esfuerzo en la solución de un problema que se nos plantea,
necesitamos tomar el mando de nuestros pensamientos y emociones, por ello resulta
relevante considerar:
• Relajación.
• Actividad física.
4. Empatía. La capacidad para reconocer las emociones de los demás, saber qué
quieren y qué necesitan, es la habilidad fundamental para establecer relaciones
sociales y vínculos personales. Dentro de este marco de relaciones interpersonales,
algunos indicadores que deben considerarse son:
5. Manejar las relaciones. Esto significa saber actuar de acuerdo con las emociones de
los demás y de producir sentimientos en los demás: determinar la capacidad de
liderazgo, de popularidad, de eficiencia en las relaciones interpersonales. Para ello
resulta útil considerar lo siguiente:
INTELIGENCIA SOCIAL
La inteligencia social es el capital intangible más importante que el hombre puede
tener, ya que representa el valor de todas las relaciones que posee, su capital social.
Los ideales de trabajo en equipo y sociedad solidaria chocan con los conflictos
humanos. El lazo social puede cortarse por el hilo delgado de las relaciones
interpersonales.
Para desarrollar el poder capaz de las acciones productivas, al querer hay que sumarle
la eficacia. Entonces, identificar el querer es primordial, porque quien no sabe a qué
puerto desea arribar no consigue vientos favorables.
Como en el ajedrez somos piezas del tablero social en interacción con otras piezas y
con las reglas del juego. Un peón puede ganar una partida y una neurona vale más si
está conectada con las demás. El principio base de la inteligencia social es que solo no
se puede.
Dijo John Donn cada hombre es un pedazo del continente, una parte de la tierra. La
muerte de cualquier hombre me disminuye porque estoy ligado a la humanidad, por
consiguiente: Nunca preguntes por quién doblan las campanas, las campanas doblan
por ti.
La realidad exterior existe pero lo valioso es como cada uno pueda construirla
interiormente, para recrear un mundo en el que todos podamos habitar.
Referencia:
http://www.terra.es/personal/rsotillo/iemo.htm
Fuentes:
-La inteligencia Emocional. Daniel Goleman (1995).
-Manejo Clínico de los Afectos en la Terapia Gestáltica.Ana María Noé E
http://webs.uvigo.es/pmayobre/master/textos/evangelina_garcia/inteligencia_emocio
nal.pdf
http://www.ilvem.com/shop/otraspaginas.asp?paginanp=440&t=INTELIGENCIA-
SOCIAL.htm
http://www.taringa.net/posts/ebooks-tutoriales/3040626/Inteligencia-Emocional-
_PDF_.html
Mucho sea hablado sobre esto en los últimos años y más que todo gracias a Robert
kiyosaki quien hizo posible que ideas complejas se volvieran simples y prácticas.
Quiero abordar dicho tema, poniendo como salvedad que yo, no soy un experto,
incluso ni las personas mas ricas lo son. Solo quiero compartir lo que se y
retroalimentarme de sus experiencias e ideas. Creo que dominar los conceptos básicos
de este tema tan extenso y vasto en los negocios vital, para no despilfarrar los recursos
económicos que hemos conseguido con tanto esfuerzo y sacrificio. Empecemos
entonces: ¿Que sucede cuando una persona se gana la lotería? Primero: Se enloquece,
no sabe que va hacer con la x cantidad de dinero ganado. Y por ende cree que ese
dinero es infinito y nunca se va a terminar (comienzan a gastar a manos llenas) y
termina peor de como estaba antes del premio. Segundo: No piensa y no sabe como
hacer que su golpe de suerte se transforme en un activo, que le genere un ingreso
residual de por vida. Se limita a adquirir pasivos pensando que son activos y en muchos
casos está mal asesorado. PASIVOS como: Una casa, un carro, artículos de lujo, viajes,
un negocios que lo único que le da son perdidas o sigue el consejo de un
asesor bancario y
Habré un CDT; entre otras cosas. Tercero: Se vuelve arrogante y deja de lado, los
valores que tenía antes del dinero. Se cree con PODER y que es dueño del mundo.
Oportunidades de inversión. Aprende a asumir riesgos, pero antes de invertir, sé
precavido, infórmate bien, evalúa bien la situación, y asegúrate de que el riesgo sea el
mínimo posible. -No temas cometer errores No tengas miedo asumir riesgos y cometer
errores, pues es en los errores y en los fracasos donde uno más aprende. Debes saber
ganar, aún alperder.Cuando cometas errores o fracases, sé perseverante y sigue
intentando, ten siempre presente que equivocarse es parte del proceso del éxito, que
no puedes tener éxito sin antes haber fracasado. -Avanza a pasos de bebé Sé paciente
tanto al momento de tener que elegir tus inversiones, como al momento de hacer tus
negocios. Para tener éxito tienes que ir despacio, con pasos de bebé. Debes tomarte tu
tiempo para ver las propuestas.
Robert kiyosakyi es una persona con experiencia, solo hay que tomar lo mejor que
el tiene y aplicarlo. Estamos en la era de la información. Hoy en día, lo que has
aprendido se vuelve obsoleto rápidamente. Lo que aprendes es importante, pero no
tanto como cuán rápido lo aprendes, cambias y te adaptas a la nueva
información. Educación financiera. Necesitamos más educación pero no del tipo
tradicional. Cada estudiante hoy necesita educación financiera, que es la educación
necesaria para convertir el dinero que se gana en su profesión en riqueza alargo plazo
y seguridad financiera.
Inteligencia. La verdadera inteligencia consiste en saber lo que es apropiado mas
allá de saber únicamente si algo es "bueno o malo" Cometer errores. Muchos
educadores se enfocan primariamente en las habilidades y suelen castigar a los
jóvenes cuando comenten errores. Y sentirse atemorizado de cometer errores hace
que las personas no quieran hacer nada. Ponemos demasiado énfasis en la necesidad
de sentir que estamos en lo correcto y en el temor de fallar. El temor de fallar y
sentirse tontos es lo que hace que mucha gente deje de intentar. Debemos
aprender actuando! El poder de las ideas. Quiero que la gente sepa que tiene el poder
y la habilidad para tener todo el dinero que quieran. Si lo quieren. Pero el poder no
está en el dinero. El poder no esta fuera de ellos. El poder está en la ideas. No tiene
nada que ver con dinero. La buena noticia es que no se necesita dinero, se necesitan
ideas. Cambia unas pocas ideas y obtendrás poder sobre el dinero en lugar de dejar
que el dinero tenga poder sobre ti. La fórmula ganadora. Los expertos dicen que los
problemas familiares tienen su raíz en el hecho de que los padres imponen a sus hijos
su fórmula ganadora sin respetar la propia fórmula del niño. Un buen padre necesitaría
escuchar cuidadosamente y descubrir la fórmula ganadora de sus hijos. La razón de la
pobreza. Mucha gente pobre es pobre porque aprende a ser pobre en casa. Dale a tus
hijos poder antes de darles dinero. Buscar un mentor. La fórmula ganadora que
aprendí a los 9 años es tener un mentor y aprender haciendo. Aún hoy en día, busco
mentores de quienes pueda aprender. Gente que ya haya logrado lo que yo deseo
lograr o bien escucho audio-tapes donde ellos me digan cómo lo han hecho. El mundo
real. Ya sea que a tus hijos les este yendo bien en la escuela o no, se observador y
anímales a encontrar su propia fórmula de aprendizaje porque
Una vez que dejen la escuela y entren en el mundo real, será cuando su verdadera
educación comience. Activos y pasivos. Los activos son aquellos que ponen dinero en
tu bolsillo mientras que los pasivos son todos los que toman dinero de tu
bolsa. Nuevas ideas financieras. Busca novedosas ideas financieras antes de enseñarle
a tus hijos las viejas ideas acerca del dinero. Muchas personas tienen problemas
financieros porque siguen utilizando antiguas ideas casi siempre aprendidas de sus
padres. Creatividad financiera. Desarrolla la creatividad financiera de tus niños
mientras son jóvenes. En lugar de decirles que hacer, permíteles usar su creatividad
natural y déjales encontrar sus propias formas de resolver sus problemas financieros y
crear exactamente el tipo de vida que desean. El secreto para ser rico. Muchas
personas no logran ser ricos por una razón. Es porque han sido entrenados para pensar
en términos de cobrar por el trabajo que hacen. Si quieres ser rico necesitas pensar en
términos de a cuánta gente puedes servir con lo que haces. El dinero no te hace rico. El
dinero no necesariamente te hace rico. El mas grande error que la gente comete es
pensar que tener más dinero los hace ricos. En la gran mayoría de casos tener más
dinero les representa tener más deudas. Es por ello que el dinero por si no te hace
rico.
Nuestro objetivo es fortalecer la Inteligencia Financiera a través de cuatro áreas
específicas:
1. Fundamentos económicos y financieros: Aprendizaje de los principales
conceptos y teorías tanto del funcionamiento de la economía de un país, así
como la dinámica de las finanzas personales y de las pequeñas empresas.
2. Análisis financiero: Va más allá de los fundamentos. Tiene que ver con adquirir
la habilidad de “leer” lo que quieren decirnos los diferentes indicadores
económicos y financieros. Transformar esos números en posibles retos a
superar mediante nuestras decisiones.
3. Comprensión del Entorno: A medida que fortalezcamos nuestros fundamentos
y seamos más agudos en nuestros análisis, podremos hacernos una mejor
imagen de nuestro entorno económico. Ya no asumiremos a las variables que
leemos en los diarios o en internet como simples números, son reflejo de una
compleja realidad proveniente del desarrollo de la vida productiva de toda una
región, un país o del mundo entero.
4. Ejecución de metas financieras: Los tres puntos anteriores son importantes
pero por sí solos no son capaces de transformar en realidad los objetivos
personales o empresariales que nos propongamos. Es la sensata fijación de
metas junto con la cuidadosa elaboración de planes lo que transformarán ideas
y sueños en anheladas realidades, lograrán que el éxito se manifieste también
en nuestras finanzas.
¿Que sucede cuando una persona se gana la lotería?
Primero: Se enloquece, no sabe que va hacer con la x cantidad de dinero ganado. Y
por ende cree que ese dinero es infinito y nunca se va a terminar (comienzan a gastar a
manos llenas) y termina peor de como estaba antes del premio.
Segundo: No piensa y no sabe como hacer que su golpe de suerte se transforme
en un activo, que le genere un ingreso residual de por vida. Se limita a adquirir pasivos
pensando que es activa y en muchos casos esta mal asesorado. PASIVOS como: Una
casa, un carro, artículos de lujo, viajes, un negocios que lo único que le da son perdidas
o sigue el consejo de un asesor bancario y habré un CDT; entre otras cosas.
Tercero: Se vuelve arrogante y deja de lado, los valores que tenia antes del dinero.
Se cree con PODER y que es dueño del mundo.
CUARTO: En la mayoría de los casos se olvida de su familia (esposa e hijos) por
darse la gran vida. Lo cual es muy triste.
La inteligencia financiera va mas haya del dinero. El dinero son solo papelitos de
colores, que nosotros mismos, le dimos valor. La inteligencia financiera también
implica saber que el dinero es una bendición y un medio para llegar a un fin. Y que si se
utiliza bien con sabiduría se puede contribuir a que este mundo sea mejor y mas
equilibrado con respecto a los que tienen mucho y los que no tienen nada. Hay muchas
personas que saben sobre este tema y muy buenas por cierto, pero me inclino mas por
los conceptos e ideas simples y fáciles de Robert kiyosaki. Aquí le pongo algunos
ejemplos:
-Invierte en educación financiera
Antes de invertir en activos que generen un flujo de dinero, invierte en mejorar tu
educación financiera. Mantente estudiando, capacitando, leyendo libros, tomando
cursos, asistiendo a seminarios, investigando en Internet, etc.
Siempre procura aumentar tu vocabulario financiero y mejorar el conocimiento
que tengas; ello te permitirá identificar, analizar y aprovechar mejor las oportunidades.
-Cuidado con las palabras
Las palabras tienen poder, debes tener cuidado con las afirmaciones que hagas
pues éstas podrían convertirse en tu realidad.
Por ejemplo, si dices “no puedo permitírmelo”, le das la orden a tu mente para
que deje de trabajar y, efectivamente, nunca podrás permitírtelo; pero si en cambio
dices “cómo puedo conseguirlo”, entonces tu mente se pondrá a trabajar, y se
esforzará por encontrar la solución, por ejemplo, una forma de ganar más dinero.
-Págate a ti mismo primero
Cada vez que obtengas ingresos, antes de pagar a tus deudores, reserva un
porcentaje de dichos ingresos, para luego invertirlo en activos que generen flujos de
efectivo. Ten la disciplina para pagarte a ti mismo primero, aún cuando tus ingresos
sean bajos o tus deudas sean altas.
Ello te permitirá invertir el dinero ahorrado en activos que te generen flujos de
efectivo, y la presión por pagar tus deudas te motivará a salir e inventar formas de
ganar más dinero; a la vez que mejoras tus habilidades financieras.
-Motívate a hacer dinero
Para que hagas dinero debes tener pasión, debe gustarte lo que haces, debes
divertirte, debes amar lo que hagas y sentirte íntegro. Y una forma de lograr ello es
motivándote a ti mismo pensando en las razones por las cuáles te gustaría tener
mucho dinero y salir adelante; tus razones podrían ser, por ejemplo, poder retirarte
joven y no tener que trabajar toda la vida, no ser un empleado, poder viajar por el
mundo, controlar tu tiempo y tu vida.
-Cuenta con un buen equipo de trabajo
Rodéate y contrata gente indicada, que sepa más que tú en sus áreas, y que juntas
se complementen y puedan conformar un buen equipo. Uno debe saber identificar a
las personas correctas, no sólo por su apariencia, sino por sus palabras. Debe
identificar y contratar a estas personas, y luego saber trabajar con ellas, dirigirlas,
liderarlas e inspirarlas.
-Aprende a manejar el riesgo
Invertir no es riesgoso si primero inviertes en tu educación financiera. Tu
educación financiera te permitirá detectar, analizar y aprovechar mejor las
oportunidades de inversión. Aprende a asumir riesgos, pero antes de invertir, sé
precavido, infórmate bien, evalúa bien la situación, y asegúrate de que el riesgo sea el
mínimo posible.
-No temas cometer errores
No tengas miedo asumir riesgos y cometer errores, pues es en los errores y en los
fracasos donde uno más aprende. Debes saber ganar, aún al perder. Cuando cometas
errores o fracases, sé perseverante y sigue intentando, ten siempre presente que
equivocarse es parte del proceso del éxito, que no puedes tener éxito sin antes haber
fracasado.
-Avanza a pasos de bebé
Sé paciente tanto al momento de tener que elegir tus inversiones, como al
momento de hacer tus negocios. Para tener éxito tienes que ir despacio, con pasos de
bebé. Debes tomarte tu tiempo para ver las propuestas.
Inteligencia. La verdadera inteligencia consiste en saber lo que es apropiado mas
allá de saber únicamente si algo es "bueno o malo"
Cometer errores. Muchos educadores se enfocan primariamente en las
habilidades y suelen castigar a los jóvenes cuando comenten errores. Y sentirse
atemorizado de cometer errores hace que las personas no quieran hacer nada.
Ponemos demasiado énfasis en la necesidad de sentir que estamos en lo correcto y en
el temor de fallar. El temor de fallar y sentirse tontos es lo que hace que mucha gente
deje de intentar. Debemos aprender actuando!
El poder de las ideas. Quiero que la gente sepa que tiene el poder y la habilidad
para tener todo el dinero que quieran. Si lo quieren. Pero el poder no está en el dinero.
El poder no esta fuera de ellos. El poder está en la ideas. No tiene nada que ver con
dinero. La buena noticia es que no se necesita dinero, se necesitan ideas. Cambia unas
pocas ideas y obtendrás poder sobre el dinero en lugar de dejar que el dinero tenga
poder sobre ti.
La fórmula ganadora. Los expertos dicen que los problemas familiares tienen su
raíz en el hecho de que los padres imponen a sus hijos su fórmula ganadora sin
respetar la propia fórmula del niño. Un buen padre necesitaría escuchar
cuidadosamente y descubrir la fórmula ganadora de sus hijos.
La razón de la pobreza. Mucha gente pobre es pobre porque aprende a ser pobre
en casa.
Dale a tus hijos poder antes de darles dinero.
Buscar un mentor. La fórmula ganadora que aprendí a los 9 años es tener un
mentor y aprender haciendo. Aún hoy en día, busco mentores de quienes pueda
aprender. Gente que ya haya logrado lo que yo deseo lograr o bien escucho audio-
tapes donde ellos me digan cómo lo han hecho.
El mundo real. Ya sea que a tus hijos les este yendo bien en la escuela o no, se
observador y anímales a encontrar su propia fórmula de aprendizaje porque una vez
que dejen la escuela y entren en el mundo real, será cuando su verdadera educación
comience.
Activos y pasivos. Los activos son aquellos que ponen dinero en tu bolsillo
mientras que los pasivos son todos los que toman dinero de tu bolsa.
Nuevas ideas financieras. Busca novedosas ideas financieras antes de enseñarle a
tus hijos las viejas ideas acerca del dinero. Muchas personas tienen problemas
financieros porque siguen utilizando antiguas ideas casi siempre aprendidas de sus
padres.
Creatividad financiera. Desarrolla la creatividad financiera de tus niños mientras
son jóvenes. En lugar de decirles que hacer, permíteles usar su creatividad natural y
déjales encontrar sus propias formas de resolver sus problemas financieros y crear
exactamente el tipo de vida que desean.
El secreto para ser rico. Muchas personas no logran ser ricos por una razón. Es
porque han sido entrenados para pensar en términos de cobrar por el trabajo que
hacen. Si quieres ser rico necesitas pensar en términos de a cuánta gente puedes servir
con lo que haces.
El dinero no te hace rico. El dinero no necesariamente te hace rico. El mas grande
error que la gente comete es pensar que tener más dinero los hace ricos. En la gran
mayoría de casos tener más dinero les representa tener más deudas. Es por ello que el
dinero por si no te hace rico.
Desarrollo del tema
Cash-flow® es un juego innovador y educativo diseñado para hacer divertido el
aprendizaje de la contabilidad, las inversiones y las finanzas. Este juego enseña cómo
conseguir la inteligencia financiera, cómo entender “el juego del dinero” y como
invertirlo. El juego que dio bases al Ca$hFlow® fue el MONOPOLY®, junto a otros
similares que brindaron muchas y muy buenas bases para insertarse en el mundo
financiero, aprender y entender cómo funciona el dinero. El juego te entrena en la
inteligencia financiera para que sin importar que estudie tengas o qué salario
devengues, puedas convertirte en una persona libre financieramente. Porque el
secreto no estar en adquirir una fortuna al instante, sino en desarrollar nuestra
inteligencia financiera.
Hola y bienvenido mi estimado emprendedor, en este artículo te hablaré sobre tus
emprendimientos y micro emprendimientos.
Un breve contenido sobre la relación entre la inteligencia financiera y la
inteligencia emocional .Esta recomendación es esencial para el desarrollo de nuestra
inteligencia económica y el de nuestro futuro financiero.
Ten en mente que este artículo ha sido escrito basado en el libro de Robert
Kiyosaki y el cuál recomiendo leer obligatoriamente para aprovechar todo el
contenido de valor que éste contiene sobre temas de negocios y emprendimientos.
La inteligencia financiera está vinculada estrechamente con la inteligencia
emocional.
En mi opinión la mayoría de la gente sufre financieramente porque sus emociones
están controlando sus pensamientos. En nuestro carácter de SER-es humanos, todos
tenemos las mismas emociones.
-Ahora aprendimos que la inteligencia financiera tiene mucho que ver con la
inteligencia emocional, ya que las emociones controlan nuestros pensamientos. Pero
también hemos aprendido gracias a R. Kiyosaki que todos los seres humanos tenemos
las mismas emociones.
La diferencia está en como reaccionamos referente a esas emociones, nuestra
manera de pensar referente a ellas es diferente entre unos y otros y de eso se trata la
inteligencia emocional.
Lo que determina la diferencia entre lo que nosotros “HACEMOS” y lo que
“TENEMOS” en la vida es primordialmente la manera en que manejamos esas
emociones.
Por ejemplo, la emoción del miedo puede causar que algunos de nosotros seamos
cobardes. La misma emoción del miedo puede ocasionar que otros se vuelvan
valerosos.
-Efectivamente, dependiendo de cada persona puede que la emoción del miedo a
algunos los convierta en cobardes mientras que a otros en valerosos. Dependiendo de
la reacción personal e individual de cada persona, en el caso de los negocios esto
sucede de manera casi igual al tratarse de tomar riesgos financieros o no tomarlos.
La inteligencia financiera nos hará libres
Cambiar los pensamientos, emociones y hábitos en torno a los conceptos del
dinero, la riqueza y la prosperidad, es el primer paso en el desarrollo de la inteligencia
financiera.
La población mundial de profesionistas ha llegado a un momento en el que cada
vez los individuos desean menos seguir siendo empleados de las grandes
organizaciones. El sentido de fidelidad y de permanencia en un solo empleo son
conceptos que comienzan a desdibujarse.
La mentalidad que predomina hoy es la que está llevando cada vez a más personas
a emprender y a generar fuentes diversificadas de ingreso, es decir, a alcanzar su
independencia financiera.
Inteligencia y libertad financiera
> La inteligencia financiera consiste en dejar de lado la mentalidad de tener que
trabajar por dinero y en crear un sistema de ingresos múltiples que trabajen para
usted, como contar con un negocio propio.
> La falta de inteligencia financiera es lo que lleva a las personas a trabajar mucho y
muy duro sin ganar lo suficiente como para superar sus dificultades económicas.
> Las personas que desean dejar de levantarse para asistir a su empleo, no por el
hecho de que sean perezosas, sino de que no desean ser empleados, lo que desean es
gozar de una libertad financiera.
> La libertad financiera se mide en base a los meses que usted podría dejar pasar
manteniendo su nivel de vida si deja de asistir a su empleo.
> Pensar que es posible lograr diversificar las fuentes de ingresos, liquidar las
deudas o dejar de ser empleado, parece irreal, pero no lo es. No si comienza a pensar
en términos de abundancia, prosperidad y de oportunidades.
La riqueza es un estado mental
> Los problemas económicos que usted pueda tener no dependen sólo de su
sueldo, sino también de la forma en que concibe al dinero, del modo en que se siente
con respecto a él y de los hábitos que ha adquirido para administrarlo.
> Los pensamientos, las emociones y los hábitos pueden llevar a la abundancia o a
la escasez, por eso, mejor piense en términos de prosperidad, no de precariedad.
> No olvide que si su mente crea la riqueza, sus actos la persiguen.
Prácticas de inteligencia financiera
Para desarrollar una mentalidad próspera, cambiar algunas creencias falsas en
torno a las finanzas y la riqueza, y para incrementar su coeficiente de inteligencia
financiera, Samsó propone algunas prácticas. Algunas de ellas son:
1. Revise sus creencias. Cuestione su propio sistema para hacer presupuestos, para
gastar, ahorrar y para invertir. Tal vez se dé cuenta de que algunas de sus prácticas son
obsoletas pues las ha heredado de sus padres, o de que no están dando resultados
reales.
> Revise también sus creencias en torno al dinero y la manera en que piensa lo
hará rendir más. Justifíquelas y, si no puede, modifíquelas. Nunca es demasiado tarde.
2. Cree otra fuente de ingresos. Al mismo tiempo que recibe ingresos de su
empleo, desarrolle otros medios de ingresos. No habrá nada mejor que hacer de su
afición una afición retribuida, después una verdadera fuente de ingresos y finalmente
el concepto de su negocio.
3. Páguese a usted mismo. Al llegar el día del pago, lo más común es que ya tenga
pensado cómo dividir su sueldo para pagar todas sus cuentas. Pero se está olvidando
de lo más importante que es pagarse a usted mismo, quien verdaderamente se lo ha
ganado.
> Al recibir su sueldo, aparte el 10% y deposítelo en una cuenta en que pueda ir
ahorrando para iniciar su negocio propio, después pague sus cuentas.
4. No se resigne a la deuda. Hay quienes aceptan que la deuda es un estado
permanente en vez de tratar de reducirla. En primer lugar, liquide su deuda actual.
Que ésta sea su prioridad para no seguir “trabajando para los demás”.
> Y para no seguir endeudándose comience a pagar en efectivo, pues la tarjeta de
crédito en realidad es estar comprometiendo su trabajo futuro.
5. Establezca objetivos de ingresos. En su presupuesto establezca la cifra que desea
tener como ingresos cada año, pero no solo eso, sino que fije las acciones que lo
llevarán a lograrlo.
6. No tire sus talentos en un saco roto. Desarróllese en algo que le apasione.
Convierta el conocimiento con que cuenta en un servicio, en un negocio, en dinero.
Piense en qué puede ofrecer que lo haga feliz a usted y a los demás, tanto que genere
flujos de dinero.
7. Siga capacitándose. Aprenda más sobre finanzas leyendo buenos libros o
asistiendo a seminarios. Aprenda de las personas que han desarrollado una
inteligencia financiera y que son testimonio real de éxito.
8. Piense en grande. Imagine su situación de vida ideal en tres años. Después
comience a desarrollar un plan estableciendo plazos y entre en acción. No necesita
desarrollar el plan de negocios de una gran empresa, sólo necesita un gran plan de
negocios.
Diga adiós a los gastos emocionales
Según Raimon Samsó en su libro “El código del dinero”, lograr una verdadera
libertad financiera depende no sólo de la inteligencia financiera de cada persona, sino
también de su inteligencia emocional.
Usted podría pensar que todos los gastos son malos, pero no es así. El gasto bueno
es aquel que se paga a sí mismo, es decir, una inversión disfrazada de gasto. Por otro
lado, el gasto malo es el que se da y no se recupera nunca, es decir, un “malgasto” o
despilfarro disfrazado de necesidad.
Según Samsó, el gasto malo está muy relacionado con el gasto emocional, es decir,
el que se hace para compensar una insatisfacción, cuando su terapia consiste en
comprarse algo.
Si las personas no gastaran tanto en este tipo de terapias, podrían invertir todo ese
dinero, aumentar su riqueza y ser más felices, pues las compras compulsivas
eventualmente llevan a un estado de culpabilidad y de endeudamiento.
Para eliminar el gasto emocional, en un momento de debilidad cuando esté a
punto de adquirir algo nuevo, pregúntese si realmente lo necesita o si sólo quiere
comprarlo para sentirse mejor.
Referencia:
Referencia: http://artigoo.com/inteligenciafinanciera
Referencia: http://artigoo.com/inteligenciafinanciera
Creo que dominar los conceptos básicos de este tema tan extenso y vasto en los
negocios vital, para no despilfarrar los recursos económicos que hemos conseguido
con tanto esfuerzo y sacrificio.
Empecemos entonces:
Tercero: Se vuelve arrogante y deja de lado, los valores que tenia antes del dinero. Se
cree con PODER y que es dueño del mundo.
CUARTO: En la mayoría de los casos se olvida de su familia (esposa e hijos) por darse la
gran vida. Lo cual es muy triste.
La inteligencia financiera va mas haya del dinero. El dinero son solo papelitos de
colores, que nosotros mismos, le dimos valor. La inteligencia financiera también
implica saber que el dinero es una bendición y un medio para llegar a un fin. Y que si se
utiliza bien con sabiduría se puede contribuir a que este mundo sea mejor y mas
equilibrado con respecto a los que tienen mucho y los que no tienen nada.
Hay muchas personas que saben sobre este tema y muy buenas por cierto, pero me
inclino mas por los conceptos e ideas simples y fáciles de robert kiyosaki. Aquí le pongo
algunos ejemplos:
Las palabras tienen poder, debes tener cuidado con las afirmaciones que hagas pues
éstas podrían convertirse en tu realidad.
Por ejemplo, si dices “no puedo permitírmelo”, le das la orden a tu mente para que
deje de trabajar y, efectivamente, nunca podrás permitírtelo; pero si en cambio dices
“cómo puedo conseguirlo”, entonces tu mente se pondrá a trabajar, y se esforzará por
encontrar la solución, por ejemplo, una forma de ganar más dinero.
Cada vez que obtengas ingresos, antes de pagar a tus deudores, reserva un porcentaje
de dichos ingresos, para luego invertirlo en activos que generen flujos de efectivo.Ten
la disciplina para pagarte a ti mismo primero, aún cuando tus ingresos sean bajos o tus
deudas sean altas.
Para que hagas dinero debes tener pasión, debe gustarte lo que haces, debes
divertirte, debes amar lo que hagas y sentirte íntegro.Y una forma de lograr ello es
motivándote a ti mismo pensando en las razones por las cuáles te gustaría tener
mucho dinero y salir adelante; tus razones podrían ser, por ejemplo, poder retirarte
joven y no tener que trabajar toda la vida, no ser un empleado, poder viajar por el
mundo, controlar tu tiempo y tu vida.
Rodéate y contrata gente indicada, que sepa más que tú en sus áreas, y que juntas se
complementen y puedan conformar un buen equipo.Uno debe saber identificar a las
personas correctas, no sólo por su apariencia, sino por sus palabras.Debe identificar y
contratar a estas personas, y luego saber trabajar con ellas, dirigirlas, liderarlas e
inspirarlas.
No tengas miedo asumir riesgos y cometer errores, pues es en los errores y en los
fracasos donde uno más aprende.Debes saber ganar, aún al perder.Cuando cometas
errores o fracases, sé perseverante y sigue intentando, ten siempre presente que
equivocarse es parte del proceso del éxito, que no puedes tener éxito sin antes haber
fracasado.
Sé paciente tanto al momento de tener que elegir tus inversiones, como al momento
de hacer tus negocios.Para tener éxito tienes que ir despacio, con pasos de bebé.
Debes tomarte tu tiempo para ver las propuestas.
Robert kiyosakyi es una persona con experiencia, solo hay que tomar lo mejor que el
tiene y aplicarlo.
Educación financiera. Necesitamos mas educación pero no del tipo tradicional. Cada
estudiante hoy necesita educación financiera, que es la educación necesaria para
convertir el dinero que se gana en su profesión en riqueza a largo plazo y seguridad
financiera.
La fórmula ganadora. Los expertos dicen que los problemas familiares tienen su raíz en
el hecho de que los padres imponen a sus hijos su fórmula ganadora sin respetar la
propia fórmula del niño. Un buen padre necesitaría escuchar cuidadosamente y
descubrir la fórmula ganadora de sus hijos.
La razón de la pobreza. Mucha gente pobre es pobre porque aprende a ser pobre en
casa.
Buscar un mentor. La fórmula ganadora que aprendí a los 9 años es tener un mentor y
aprender haciendo. Aún hoy en día, busco mentores de quienes pueda aprender.
Gente que ya haya logrado lo que yo deseo lograr o bien escucho audio-tapes donde
ellos me digan cómo lo han hecho.
El mundo real. Ya sea que a tus hijos les este yendo bien en la escuela o no, se
observador y anímales a encontrar su propia fórmula de aprendizaje porque una vez
que dejen la escuela y entren en el mundo real, será cuando su verdadera educación
comience.
Activos y pasivos. Los activos son aquellos que ponen dinero en tu bolsillo mientras
que los pasivos son todos los que toman dinero de tu bolsa.
Nuevas ideas financieras. Busca novedosas ideas financieras antes de enseñarle a tus
hijos las viejas ideas acerca del dinero. Muchas personas tienen problemas financieros
porque siguen utilizando antiguas ideas casi siempre aprendidas de sus padres.
El secreto para ser rico. Muchas personas no logran ser ricos por una razon. Es porque
han sido entrenados para pensar en términos de cobrar por el trabajo que hacen. Si
quieres ser rico necesitas pensar en términos de a cuánta gente puedes servir con lo
que haces.
El dinero no te hace rico. El dinero no necesariamente te hace rico. El mas grande
error que la gente comete es pensar que tener más dinero los hace ricos. En la gran
mayoría de casos tener más dinero les representa tener más deudas. Es por ello que el
dinero por si no te hace rico.
Referencia:
http://artigoo.com/inteligenciafinanciera
Toma de decisiones
3. PREFERENCIAS: Son los criterios que el agente decisorio utiliza para escoger.
5. SITUACION: Son los aspectos del entorno que rodean al agente decisorio,
muchos de los cuales, están fuera de su control.
Decisiones programadas
Por ejemplo, los gerentes rara vez tienen que preocuparse por el ramo salarial de una
empleado recién contratado porque, por regla general, las organizaciones cuentan con
una escala de sueldos y salarios para todos los puestos. Existen procedimientos
rutinarios para tratar problemas rutinarios.
Decisiones no programadas
A medida que se baja en esta jerarquía, las tareas que se desempeñan son cada vez
más rutinarias, por lo que las decisiones en estos niveles serán más estructuradas
(programadas).
1. dirección
2. marketing
3. producción
4. finanzas
5. recursos humanos
Ambiente de certeza
Ambiente de incertidumbre
La separación del proceso en etapas puede ser tan resumida o tan extensa como se
desee, pero podemos identificar principalmente las siguientes etapas:
1.- IDENTIFICAR Y ANALIZAR EL PROBLEMA
En la identificación del problema es necesario tener una visión clara y objetiva, y tener
bien claro el término alteridad, es decir escuchar las ideologias de los demás para así
poder formular una posible solución colectiva.
Consiste en hacer un estudio detallado de cada una de las posibles soluciones que se
generaron para el problema, es decir mirar sus ventajas y desventajas, de forma
individual con respecto a los criterios de decisión, y una con respecto a la otra,
asignándoles un valor ponderado.
Como se explicó antes según los contextos en los cuales se tome la decisión, esta
evaluación va a ser más o menos exacta.
En esta etapa del proceso es importante el análisis crítico como cualidad del tomador
de decisiones.
Existen técnicas (por ejemplo, análisis jerárquico de la decisión) que nos ayudan a
valorar múltiples criterios.
Los siguientes términos pueden ayudar a tomar la decisión según el resultado que se
busque:
Poner en marcha la decisión tomada para así poder evaluar si la decisión fue o no
acertada. La implementación probablemente derive en la toma de nuevas decisiones,
de menor importancia.
Si el resultado no es el que se esperaba se debe mirar si es por que debe darse un poco
más de tiempo para obtener los resultados o si definitivamente la decisión no fue la
acertada, en este caso se debe iniciar el proceso de nuevo para hallar una nueva
decisión.
El nuevo proceso que se inicie en caso de que la solución haya sido errónea, contará
con más información y se tendrá conocimiento de los errores cometidos en el primer
intento.
Además se debe tener conciencia de que estos procesos de decisión están en continuo
cambio, es decir, las decisiones que se tomen continuamente van a tener que ser
modificadas, por la evolución que tenga el sistema o por la aparición de nuevas
variables que lo afecten.
Referencias:
http://nefijacob.itgo.com/Mis%20documentos/Toma%20de%20decisiones.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_decisio
TOMA DE DECISIONES
En todos los aspectos de la vida nos tenemos que enfrentar todos los días a una
toma de decisiones ya sean grandes o pequeños problemas que tengamos que
solucionar. La toma de decisiones se da muy significativo dentro de la vida empresarial
y por este factor se distinguen a las personas sobresalientes de las que no lo son tanto.
Todas las decisiones que se tomen tienen unos beneficios claves primordiales
mediante los hechos. El analista debe tener conocimiento de la organización y sobre
todo tener clave la opinión del consumidor, estableciendo comunicación para que la
información pueda ser recogida, analizada, resumida y estructurada.
La toma de decisiones mediante los hechos nos conducen a aplicar el principio de
aproximación que se basa en los datos e información asegurando de que estos sean
precisos y confiables, ya que con unos datos precisos, es posible aplicar unos métodos
de evaluación adecuados para tomar decisiones adecuadas.
Definición
La buena toma de decisiones permite vivir mejor. Nos otorga algo de control sobre
nuestras vidas. De hecho, muchas de las frustraciones que sufrimos con nosotros
mismos se deben a no poder usar la propia mente para entender el problema de
decisión, y el coraje para actuar en consecuencia. Una mala decisión puede obligarnos
a tomar otra mala decisión, como dijo Harry Truman: "Toda mala decisión que tomo va
seguida de otra mala decisión".
La toma de decisiones es el proceso mediante el cual se realiza una elección entre
las alternativas o formas para resolver diferentes situaciones de la vida, estas se
pueden presentar en diferentes contextos: a nivel laboral, familiar, sentimental,
empresarial (utilizando metodologías cuantitativas que brinda la administración), etc.,
es decir, en todo momento se toman decisiones, la diferencia entre cada una de estas
es el proceso o la forma en la cual se llega a ellas. La toma de decisiones consiste,
básicamente, en elegir una alternativa entre las disponibles, a los efectos de resolver
un problema actual o potencial.
Tipos de decisiones
Decisión Programada:
Son programadas en la medida que son repetitivas y rutinarias, así mismo en la
medida que se ha desarrollado un método definitivo para poder manejarlas. Al estar el
problema bien estructurado, el mando no tiene necesidad de pasar por el trabajo y
gasto de realizar un proceso completo de decisión.
Estas decisiones programadas cuentan con unas guías o procedimientos (pasos
secuenciales para resolver un problema), unas reglas que garanticen consistencias en
las disciplinas y con un alto nivel de justicia, aparte de una política, que son las
directrices para canalizar el pensamiento del mando en una dirección concreta.
Decisión no Programada:
Contexto empresarial
Ambiente de certeza
Ambiente de incertidumbre
ENTORNOS DE DECISIÓN
TOMA DE DECISIONES
TOMA DE DECISIONES CONDUCTISTA.
CLASICA.
http://www.monografias.com/trabajos12/decis/decis.shtml
http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_decisiones
http://www.tuobra.unam.mx/obrasPDF/publicadas/040924182324.html
http://www.degerencia.com/tema/toma_de_decisiones
4.2.1. Reglas para la toma de decisiones
Principios de autoservicio.
Principio hedonista: usted hace todo aquello que gira en torno a su propio interés
pero no hace nada que sea evidentemente ilegal
Principio de que el poder es igual al derecho: usted hace todo lo que es
suficientemente poderoso para imponérselo a otros, pero no hace nada que sea
evidentemente ilegal
Principio de los intereses de la organización: usted actúa basado en lo que es
bueno para la organización, pero no hace nada que sea evidentemente ilegal
Principios de equilibrios de intereses
Se usan los siguientes tres principios éticos para justificar decisiones que pretenden
equilibrar los intereses de múltiples individuos o grupos
Principio de que el fin justifica los medios: uno actúa con base en la existencia de
algún bien global que justifique una violación de moral, pero no hace nada que sea
evidentemente ilegal.
Principio utilitario: uno actúa si el daño inherente a la acción resulta compensado
por el bien de esta, es decir, el mayor bien para el mayor numero, pero no hace
nada que sea evidentemente ilegal
Principio de la ética profesional: uno actúa con base en si la decisión se puede
justificar entre un grupo de colegas de profesión, pero no hace nada que sea
evidentemente ilegal
Estos principios constituyen la fundación ética de muchas decisiones en las
organizaciones. Crean la base para ayudar a resolver dilemas éticos.
Los temas de privacidad se han convertido en dilemas éticos por lo que se refiere a 1.-
distribución y uso de datos de los empleados desde los sistemas de información de
recursos humanos basados en computación, 2.- creciente uso de pruebas de
honestidad con lápiz y papel, resultado de que se han declarado ilegales las pruebas
con detector de mentiras en la mayoría de los casos, 3.- procedimientos y bases para la
detección de adiciones y sida y 4.- pruebas genéticas.
Los dilemas éticos en cada una de estas áreas giran en torno al equilibrio entre los
derechos del individuo, las necesidades y derechos de los patrones y los intereses de la
comunidad en conjunto.
Los siguientes son tres principios éticos que se enfocan en la necesidad de considerar
decisiones y conductas desde la perspectiva de los afectados y el público como un todo
Uso organizacional.
Como se manifestó antes, ningún factor por si solo influye en la medida en que las
decisiones y la conducta de los gerentes y empleados sean éticas o no éticas. Sin
embargo, se han sugerido las siguientes acciones para integrar la toma de decisiones
éticas en la vida diaria de una organización.
http://es.wikipedia.org/wiki/Toma_de_decisiones
http://www.cop.es/colegiados/M-00451/tomadeciones.htm
1. Preocúpate por decidir bien más que por acertar: es habitual tener un injustificado
sentimiento de responsabilidad, el cual nos lleva a pensar que si hacemos las cosas
bien todo saldrá como estaba previsto. Pero en una decisión concreta podemos haber
decidido bien y obtener malos resultados (y viceversa). El factor suerte también
interviene.
http://www.asistencia-virtual.com/blog-asistencia-virtual/toma-de-decisiones-10-
principios-basicos/
LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL
Es una relación de mutua estimulación entre el líder y los seguidores.
Transformación y elevación de la moral interna. Lograr resultados importantes para la
organización.
Es aquel que motiva a los seguidores a hacer más de lo que originalmente se
espera de ellos, amplia y cambia los intereses de los seguidores, genera una visión,
propósitos y una misión compartida para el grupo, de este modo los seguidores van
más allá de sus propios intereses y trabajan para el interés grupal.
Esta positivamente relacionado con la cantidad de esfuerzo que los seguidores
están dispuestos a realizar, con la satisfacción que consigue el líder entre sus
seguidores con la percepción de justicia y equidad y con el desempeño individual y
colectivo.
Los líderes transformacionales tienen una clara visión de donde la empresa habrá
de hacer en el futuro. Crean una visión innovativa, creencias fuertemente relacionadas
a la misión, comunicación y articulación con los empleados.
Los factores fundamentales son el carisma del líder, la motivación o inspiración que
genera el líder, la estimulación intelectual y la consideración individual.
El liderazgo transformacional está relacionado positivamente con la habilidad del
líder para monitorear y manejar las emociones propias y de los seguidores.
LIDERAZGO TRANSACCIONAL
Es quien guía o motiva a sus seguidores en la dirección de metas establecidas
clarificando los roles y las tareas requeridas para el cumplimiento de estas metas.
Los factores que configuran el liderazgo transaccional se asocian con el diseño de
una recompensa contingente a los resultados, la administración por excepción.
En relación con la recompensa contingente a los resultados, el líder provee
recompensas a sus seguidores si estos logran los resultados deseados o realizan el
esfuerzo necesario para alcanzar dichas metas.
El líder transaccional se concentra en el control de las actividades de los
subordinados.
Las personas son motivadas por premios o castigos, los sistemas de trabajo
funcionan mejor con una clara cadena de mando; el propósito de los subordinados es
seguir y hacer lo que el líder solicita. En este contexto el líder transaccional trabaja
creando claras estructuras, sistemas de información y recompensas.
En la primera etapa del liderazgo transaccional se negocia los términos
contractuales con los subordinados, sus remuneraciones, sus beneficios y la autoridad
del líder sobre los subordinados.
Una vez que el trabajo ha sido asumido por el trabajador, este es totalmente
responsable por el éxito o el fracaso.
Liderazgo
El liderazgo se refiere a la influencia que ejerce una persona sobre su grupo de
referencia. A través de esta influencia, el líder logra que otros lleven a cabo las tareas
que se pretenden desarrollar al servicio de la eficacia colectiva (Fleshman et al., 1991).
El éxito de la organización es el principal criterio para medir la eficacia del liderazgo.
Los líderes construyen la naturaleza de los problemas de la organización,
desarrollan y evalúan las soluciones potenciales y planean e implementan las
decisiones tendientes a resolver dichas problemáticas. (Zaccaro, 1995). La base
cognitiva y los valores de los lideres limitan el campo de la percepción selectiva, la
interpretación de los problemas y valoración de las posibles soluciones y la selección e
implementación de la estrategia. Por lo tanto, el estilo de liderazgo es una variable que
tiene efectos directos sobre los procesos decisionales y sobre los resultados de las
organizaciones (Waldman et al., 2001).
De manera más especifica, se ha probado que el estilo de liderazgo influye sobre la
conducta de los individuos en la empresa (Shamir et al., 1993) pero, además, afecta los
procesos de trabajo grupal, el clima social y los resultados (p.e., Evkal y Ryhammar,
1997; Kahai y Sosik, 1997). Consecuentemente, Rahman (2001) ha concluido que el
estilo de liderazgo, los procesos, los productos y los servicios, así como las personas y
el enfoque a los clientes, explican los resultados de la organización.
Por otro lado, existen estudios que han demostrado que existe una relación
positiva entre el estilo de liderazgo transformacional y lea percepción de eficacia del
líder, la unidad de trabajo y el esfuerzo de los seguidores (Jung y Avolio, 2000). La
congruencia de valores entre el líder y seguidores es un tema central para influir
efectivamente en los esfuerzos y desempeño del equipo de trabajo (Posner, 1992;
Klein y House, 1995), así como en la satisfacción de los empleados (Jung y Avolio,
2000) y en su compromiso (Meglino et al., 1989). Más recientemente (Dvir et al.,
2002) encuentran que el liderazgo transformacional motiva directamente el desarrollo
de los seguidores e indirectamente el desempeño de los seguidores. En consecuencia,
existe abundante evidencia que permite relacionar el liderazgo con el desempeño de
las personas y, subsecuentemente, con el éxito de la organización.
Estilos de liderazgo
El liderazgo es uno de los temas ampliamente tratados en el campo de las
organizaciones. Por ejemplo, la identidad del líder, la forma en la que el líder conduce,
la respuesta de los subordinados, la relación líder-seguidor, son algunos de los temas
que se tratan en varios estudios.
En este contexto, las primeras teorías sobre el liderazgo enfatizaron en las
características del líder, determinadas más bien genéticamente que socialmente, y
dichas características pasaron a ser el determinante de las habilidades del líder.
Posteriormente surgió la teoría de contingencia del liderazgo en la cual los factores
situacionales y la personalidad del líder eran los aspectos esenciales para delinear la
relación líder-seguidor. Otras teorías focalizaron su interés en los mecanismos de
decisión y en las situaciones organizacionales, o en el balance entre enfoque a la tarea
y a las relaciones humanas. Sin embargo la concepción de liderazgo transformacional y
liderazgo transaccional ha recibido la mayor atención en los últimos años (p.e. Avolio
et al., 1999; Bono y Judge, 2003).
Liderazgo transformacional
El liderazgo transformacional es una relación de mutua estimulación entre el líder y
los seguidores de tal manera que se produce una transformación y una elevación de la
moral interna en procura de lograr resultados importantes para las organizaciones.
Bass et al, (2003) definen el liderazgo transformacional como aquel que emotiva a los
seguidores a hacer más de lo que originalmente se esperaba de ellos. En definitiva el
liderazgo transformacional amplia y cambia los interese de los seguidores, y genera
una visión, propósitos y una misión compartida para el grupo. De este modo los
seguidores van más allá de sus intereses y trabajan para el interés grupal, es decir, el
hecho de lograr resultados superiores es posiblemente transformando a los
seguidores, sus valores, sus actitudes, sus motivaciones y madurez. El liderazgo
transformacional esta positivamente relacionado con la cantidad de esfuerzos que los
seguidores están dispuestos a realizar, con la satisfacción que consigue el líder entre
sus seguidores, con la percepción de justicia y equidad y con el desempeño individual y
colectivo.
Los líderes transformacionales tienen una clara visión de donde la empresa habrá
de estar en el futuro y qué es lo que habrá de hacer en el futuro. En efecto, los líderes
transformacionales crean una visión innovativa, creencias fuertemente relacionadas a
la misión, comunicación y articulación con los empleados, de tal forma que los
empleados logren una congruencia entre valores y creencias, así como una visión
compartida de la misión a cumplir (Howell y Avolio, 1993).
Los factores fundamentales que configuran el liderazgo transformacional son el
carisma del líder la motivación o inspiración que genera el líder, la estimulación
intelectual y la consideración individual (Bycio et al., 1995). Cuando el líder posee
carisma los seguidores sienten orgullo de estar en el equipo. De igual modo cuando el
líder ejerce la motivación, logra que sus seguidores se inspiren para conseguir
resultados importantes para la organización. La estimulación intelectual emerge de su
capacidad para ayudar a los seguidores a resolver los problemas, mostrando nuevas
aristas, estimulando la imaginación y la flexibilidad intelectual.
La visión del líder es un determinante especialmente importante de las
percepciones del carisma del líder y de su eficacia. Por otro lado, el carisma del líder
afecta el desempeño mediante la interacción de retroalimentación acerca de la
efectuada por los subordinados, relación mediatizada por la autoeficiencia de los
seguidores. El liderazgo transformacional esta relacionado positivamente con la
habilidad del líder para monitorear y manejar las emociones propias y de los
seguidores.
Liderazgo transaccional
El líder transaccional es aquel quien guía o motiva a sus seguidores en dirección de
metas establecidas clarificando los roles y las tareas requeridas para el cumplimiento
de estas metas. Los factores fundamentales que configuran el liderazgo transaccional
se asocian con el diseño de una recompensa contingente a los resultados, la
administración por excepción. El líder provee recompensas a sus seguidores si estos
logran los resultados deseados o realizan el esfuerzo necesario para alcanzar dichas
metas. Por su parte en la administración por excepción el líder permite que se
mantengan las viejas prácticas de trabajo en la medida que los trabajadores logren los
resultados. En cualquier caso, el estilo de liderazgo transaccional se concentra en el
control de las actividades de los subordinados. En este las personas son motivadas por
premios y castigos; los sistemas de trabajo funcionan mejor con una clara cadena de
mando; el propósito de los subordinados es seguir y hacer lo que el líder solicita. El
líder transaccional trabaja creando claras estructuras, sistemas de información, y de
recompensas. Aunque los castigos no se mencionan forman parte del sistema formal.
La principal limitación del liderazgo transaccional es que el enfoque es
esencialmente reduccionista, ya que sus supuestos se sustentan en una visión de
“homus economicus”, sin considerar la influencia de aspectos sociales y emocionales,
los que son inherentes a la conducta humana.
Pawar y Eastman proponen que el liderazgo transaccional opera dentro de los
sistemas y cultura existentes, atendiendo a satisfacer las necesidades corrientes de los
seguidores, poniendo atención en las desviaciones y tomando las acciones correctivas.
En efecto el liderazgo transaccional fortalece la estructura, la estrategia y la cultura
existente en la organización.
Dirección estratégica y liderazgo
Uno de los principales aportes en el campo de la dirección estratégica en los
últimos años se relaciona con la incorporación de la relevancia del equipo de alta
dirección en la formulación de la estrategia y eficacia o desempeño de la firma.
Siguiendo a Hambrick y Mason, Filkenstein, y Haleblian se puede sostener que la
formulación de la estrategia esta determinada por las características del equipo
directivo y, por ende, por el estilo de liderazgo.
Un número significativo de investigadores defiende la distinción entre
investigadores de contenido e investigación de proceso en el campo de la dirección
estratégica: no obstante otro grupo de investigadores argumenta que esta separación
es más artificial que real. En cualquier caso, en el presente trabajo se hará referencia a
la dirección estratégica como un proceso de toma de decisiones en que se diseña o
formula la estrategia y un proceso en el cual se implementa la estrategia.
El liderazgo se vincula con la eficacia y con la influencia en el proceso de tomar
decisiones y, por ende, sobre la formulación e implementación de la estrategia.
El estilo de liderazgo influye sobre el proceso de toma de decisiones, como lo
sugieren Hambrick y Mason (1984); sin embargo, es importante identificar cual es el
modo en que un determinado estilo de liderazgo marca el diseño de la estrategia, así
como la implementación de la estrategia, como lo sugieren Reed y Buckley (1988). En
consecuencia, el gran desafio abierto en el campo de la dirección estratégica consiste
en desarrollar un modelo integrador que permita identificar el impacto del estilo de
liderazgo sobre determinadas variables de comportamiento del proceso de toma de
decisiones estratégicas, y sus posteriores efectos sobre el diseño e implementación de
la estrategia. Hasta hoy solo se establece la importancia del liderazgo de manera
parcial, pero no a partir de un modelo integrador.
Modelo integrador
La revisión teórica realizada precedente muestra que no hay una propuesta
integradora que sea generalmente aceptada. En este contexto, el presente trabajo
pretende construir un modelo integrador, original y único que muestre los alcances
específicos del estilo de liderazgo sobre el diseño e implementación de la estrategia y,
consecuentemente, sobre la eficacia de la organización.
En efecto, si bien Eisenhardt y Zbaracki (1992), Rajagopolan et al. (1993), Schwenk
(1995) y Papadakis et al. (1990) presentan propuestas integradores, todas estas
propuestas admiten posibilidades de mejora. Por ejemplo, el trabajo de Einsenhardt y
Zbaracki (1992) no identifican los determinantes del proceso de toma de decisiones,
no incorpora variables del proceso que han demostrado pertinencia teórica y
empírica en estudios posteriores, no relaciona las variables del proceso de toma de
decisiones con el diseño y la implementación de la estrategia.
Por su parte, Rajagopalan et al. (1993) ignora las contribuciones mas recientes,
tales como la importancia de la justicia procesal, la flexibilidad para la toma de
decisiones; no considera la separación entre conflicto cognitivo y afectivo y tampoco
considera las interrelaciones entre las variables en el propio proceso de toma de
decisiones. De similar modo, Schwenk (1995) no vincula el proceso de toma de
decisiones con el diseño e implementación de la estrategia, ignora un conjunto de
variables clave del proceso de toma de decisiones y muestra un sesgo cognitivo al
enfatizar en los estudios que el propio autor ha realizado en el estudio de la toma de
decisiones. Finalmente, Papadakis et al. (1998), no generan implicancias normativas
sobre el proceso de toma de decisiones estratégicas y dejan de lado variables de
comportamiento centrales como la justicia procesal y la flexibilidad del proceso de
toma de decisiones, además de que su revisión bibliográfica es escasa.
Enfoque metodológico y aporte teórico
En el campo de la dirección de empresas es posible distinguir entre la construcción
y la verificación teoría (Snow y Thomas, 1994). La construcción de teoría es pertinente
cuando el acervo de conocimientos sobre el tema análisis no presentan un paradigma
dominante y es posible elaborar relaciones entre variables que se pueden integrar en
un modelo general. La verificación de la teoría, por otro lado, toma modelos y teorías
ya elaboradas previamente, y validada el acervo del conocimiento en el campo
empírico. El presente trabajo consiste en la construcción de un modelo sin que se
pretenda verificar hipótesis alguna; por el contrario se pretende construir un conjunto
de relaciones que posteriormente sean verificables de manera empírica.
La revisión bibliográfica permite realizar lo que se denomina inducción teórica o
inducción analítica. Esto es, a partir de un conjunto de relaciones validadas teórica o
empíricamente, es posible integrarlas en un modelo mayor que considere las
relaciones previamente establecidas de manera parcial. La contribución del modelo
generado en este trabajo consiste en la elaboración de una serie de proposiciones que
establecen relaciones de variables, y que se integran en un todo mayor.
Hallazgos y propuestas originales
Siguiendo la lógica de Pedraja-Rejas y Rodríguez-Ponce (2004) y Pedraja-Rejas et al
(2006), se considera al estilo de liderazgo como un determinante estructural de la
eficacia, pero se avanza teóricamente respecto a los estudios por cuanto el estilo de
liderazgo se relaciona con un conjunto de variables de comportamiento del proceso de
toma de decisiones estratégicas. En consecuencia, son estas variables de
comportamiento, las que influyen sobre la calidad del diseño estratégico y su posterior
implementación.
Validación del modelo
La validez del modelo es esencialmente teórica. Cada una de las establecidas en
este modelo integrador están debidamente respaldadas por estudios teóricos o
empíricos previos. Un trabajo que emerge para el futuro es la validación empírica del
modelo construido.
Las figuras 1 y 2 ofrecen la perspectiva global del modelo generado, toda vez que
establecen las relaciones existentes entre los estilos de liderazgo y las variables del
comportamiento del proceso de toma de decisiones, las que influyen sobre el diseño e
implementación de la estrategia y, por ende, sobre la eficacia de la organización.
Diseño de la estrategia
El planteamiento de la teoría de los escalafones superiores sostiene, expresamente
que el equipo de alta dirección influye en el diseño de la estrategia. Más
específicamente se puede decir que en un marco de racionalidad limitada la base
cognitiva y los valores afectan el campo de selección y la selección perceptiva y, por
ende, la elección estratégica.
En la figura 1 se muestra que el estilo de liderazgo influye sobre la congruencia de
valores y sobre la flexibilidad y, subsecuentemente, sobre la racionalidad y la
politización del proceso de toma de decisiones.
Liderazgo y congruencia de valores
Lo primero que se debe de señalar es que los lideres poseen determinados valores
y, por ejemplo, en el estilo de liderazgo transformacional un desafío importante es
lograr congruencia de valores. La relación entre liderazgo y congruencia de valores es
un determinante estructural del grado de politización del proceso decisional. Por lo
tanto, es posible sostener que el estilo de liderazgo afecta la congruencia de valores y,
subsecuentemente el grado de politización de la toma de decisiones. Las
investigaciones sobre la materia son concluyentes para demostrar que la politización
es negativa para las decisiones.
Liderazgo y flexibilidad
Un segundo aspecto a considerar es que el estilo de liderazgo también influye
decisivamente sobre el grado de flexibilidad en el proceso de toma de decisiones.
Ahora bien, es de esperar que la flexibilidad caracterizada por una mayor apertura a
las ideas, mayor discusión de ideas, la posibilidad de ser creativos, etc., contribuya a
lograr mayor racionalidad en la decisión. Si bien no es claro que siempre una mayor
racionalidad conduzca a mayores decisiones, si hay abundante evidencia que sugiere
que la racionalidad es positiva para lograr mejores decisiones.
Implementación de la estrategia
El estilo de liderazgo influye no solo en el diseño de la estrategia, ya que la
generación de un clima social,, la unidad de trabajo y cohesión que se logra entre los
miembros del equipo, el grado de satisfacción y compromiso del equipo, la sensación
de justicia y consideración, influyen en que la implementación de la estrategia sea mas
exitosa. Influye sobre la congruencia de valores y sobre la consideración y la
motivación y, subsecuentemente, sobre la justicia procesal, la politización y el conflicto
afectivo.
En la figura 2 se muestra que el estilo de liderazgo que el estilo de liderazgo influye
sobre la congruencia de valores y sobre la consideración y la motivación y,
subsecuentemente, sobre la justicia procesal, la politización y el conflicto afectivo.
De modo más específico se puede plantear que, tal como se señalo
precedentemente, el estilo de liderazgo influye sobre la congruencia de valores y, por
ende, sobre la politización y sobre el conflicto afectivo en el proceso de toma de
decisiones. Tanto la politización como el conflicto afectivo se asocian de forma
negativa con la implementación de la estrategia. Por lo demás, el grado de
consideración que muestre el líder, la motivación y la estimulación intelectual que sea
capaz de generar influirá sobre la percepción de justicia del proceso de toma de
decisiones. Desde luego, la percepción de justicia del proceso decisional es un
determinante del éxito de la implementación de la estrategia.
No existe en el ámbito de la dirección estratégica un modelo integrador acerca de
liderazgo-proceso de toma de decisiones-eficacia. El estilo de liderazgo influye
decisivamente sobre los resultados de las empresas. La principal influencia del estilo
de liderazgo se genera a través del diseño y la implementación de la estrategia.
El estilo de liderazgo puede afectar la flexibilidad y, por ende, la racionalidad del
proceso de toma de decisiones. El estilo de liderazgo genera congruencia de valores, lo
que influye sobre el grado de politización y conflicto afectivo del proceso de toma de
decisiones estratégicas.
El grado de consideración y motivación que emane el líder incide sobre la
sensación de justicia y equidad entre los miembros del equipo, cuestión esencial para
lograr éxito en la ejecución de la estrategia.