Del optimismo predominante en los aliados occidentales después de la segunda
guerra mundial surgió como ideal una organización internacional en varios aspectos de las áreas comerciales , del mismo modo que esperaba que la ONU funcionara en las áreas políticas y de conservación de la paz. Se elaboró una carta constitutiva para una organización internacional de comercio (OIC) En laConferencia de la Habana en 1948. Sin embargo,tal organización nunca vio la luz porque no se obtuvo el voto de suficientes gobiernos que ratifican la carta constitutiva. En lo que se creyó que serían las etapas preliminares y preparatorios para la OIC, los negocios estadounidenses presentaron lo que consideraban que sería un paso adelante hacia un tratado aceptable de la OIC, que habría que incorporar los numerosos tratados bilaterales de comercio en un solo acuerdo multilateral. Surgieron , a falta de reglas establecidas de comercio internacional, que las reglas, que las reglas sobre política comercial del borrador de la carta constitutiva de la OIC se incorporarán en un acuerdo general de aranceles y comercio como medida provisional sujeta a la ratificación de la OIC. La sugerencia estadounidense se aceptó y así nació el acuerdo General de Aranceles y Comercio (GATT) en 1947. Dicho de otro modo , la OIC no se ratificó como una organización de derecho, pero el GATT se convirtió de hecho en una organización de comercio internacional.Algunos observadores creían que el GATT serías un “bastón inadecuado”, para sostener el avance hacia el libre comercio internacional. Sin embargo, sigue con vida y ha sido un extremo exitoso en algunas áreas de reducción arancelaria, así como en otros campos.México de Cara al GATT La adhesión de México al GATT se hizo realidad, después del proceso de aprobación de este organismo el día 15 de julio de 1986 en la Reunión del Consejo,donde se sometió a votación el ingreso del país. Esta situación permitió que un mes más tarde México se incorporara como parte contratante del GATT, de manera que lo colocaba como participante en la nueva Ronda de Negociaciones que se iniciaría el 15 de septiembre del mismo año en Punta del Este, Uruguay.
México expuso al grupo de trabajo encargado de analizar su solicitud de
adhesión,su deseo de obtener condiciones lo suficientemente flexibles para promover su desarrollo; como el siguiente ejemplo Sector Agrícola planteó un esquema de protección en esta rama en virtud de la trascendencia del mismo para la alimentación y empleo de la población. Sin embargo, cabe aclarar que los productos agrícolas constituyeron una parte mínima de las negociaciones de México con el GATT el trato flexible para aplicar la política agrícola tenía propósitos de estímulo a la producción de granos básicos y materias primas alimenticias, así como para incrementar y diversificar el comercio exterior agropecuario. De aquí que entre otras medidas, se contempla continuar con los precios de garantía. No se pensó en dar concesiones para la importación de producto agropecuarios sensibles a la economía nacional, como son granos, oleaginosas, materias primas alimenticias y leche en polvo, principalmente; estos bienes seguirán sujetos a permiso previo de importación con un arancel de 0%. Proseguirá la prohibición a la importación de diversos productos por razones de salud pública, sanidad fitopecuaria y seguridad nacional. En relación con la exportación agropecuaria y forestal continuarán las licencias alrededor de 200 tarifas, que representan 5% del valor de las ventas externas. En general, los controles a los envíos se aplicaban en productos incluido en compromisos internacionales y por razones de sanidad animal y salud pública;preservación del acervo histórico y cultural, y de especies en riesgo:de extinción; racionalización de la explotación de recursos naturales; garantía del abasto interno de productos básicos y equilibrio de la oferta exportable con condiciones prevalecientes en el mercado internacional. En la exportación de diferentes productos hortícolas se seguirán aplicando aranceles mínimos para apoyar la efectividad del control cambiario.
El TLC y la formación de una región / NAFTA and the Building of a Region: Un ensayo desde la prespectiva mexicana / An Essay from the Mexican Perspective