MEDIDAS INMEDIATAS

1. SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL PARA QUE EL CORTE SUPREMA ESTE

CONFORMADA POR UNA CORTE ÚNICA DE 11 MIEMBROS CON COMPETENCIA
NACIONAL, QUE RESOLVERÁ LOS RECURSOS DE CASACIÓN Y LA RESPONSABILIDAD
DE LOS ALTOS FUNCIONARIOS: considero que este cambio constitucional traería una
mejora en es de administración de justicia, puesto que solo se conformaría una corte
única, de similar estilo como es en Estados Unidos, entendiendo que solo vera recursos
de casación y la responsabilidad de los altos funcionarios por lo que se entiende que se
desaparecerán las funciones que actualmente tienen la Corte Suprema ( por ejemplo
ser juez de primer y de segunda instancia ). Logrando así de que la Corte Suprema no
se distrae en otros casos y cumpla verdaderamente sus funciones. Generando así la
tan ansiada descongestión de la sobre carga procesal. Respecto a su posterior vigencia
consideró que esta modificación se mantendrá en el tiempo pues traerá muchas
mejoras beneficiosas para la administración de justicia.
2. SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE RECONOCER COMO DERECHO
FUNDAMENTAL EL DEBIDO PROCESO: esta modificatoria será totalmente efectiva
porque se subirá el nivel a derecho fundamental, el derecho a un debido proceso, toda
vez de que es una obligación del estado garantizar de que una persona cuando está
inmerso en proceso judicial ya sea penal o no, debe tener la total garantía de que
respetara el debido proceso para así tener una sentencia justa (le beneficio o no). Este
cambio constitucional se mantendrá vigente el tiempo, toda vez de que con esta
reforma constitucional se precisara sus manifestaciones más relevantes, es decir que
los jueces a nivel nacional deberán respetar por lo menos fielmente la delimitación de
ese contenido.
3. RESPECTO A LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE CONCILIACIÓN PARA ACUDIR A LA
SEDE JUDICIAL COMO FORMA DE ACCESO DE JUSTICIA: que considero que la
eliminación de este requisito es efectiva puesto que de acuerdo a nuestra experiencia
profesional en muchos casos es una dilatación en el tiempo y un gasto económico
innecesario e improductivo, puesto que no existe en la mentalidad de las personas una
cultura de conciliación por lo que para que esta medida sea eficiente, primeramente se
debería pensar en una educación de cultura de paz. Sobre su vigencia una ves
aprobado debe generarse políticas para la educación en cultura de paz de los
justiciables y además un replanteamiento de la forma como llevar las conciliaciones.
4. RESPECTO DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS CONDICIONES NECESARIAS PARA
GENERAR JURISPRUDENCIA VINCULANTE: consideró que esta modificatoria seria
sumamente efectiva, puesto de que debe existir las condiciones necesarias para poder
identificar y realizar los plenos casatorios puesto que en la actualidad no se cuenta de
unes estudio estadístico que permite identificar los conflictos jurídicos más
controvertidos, toda vez de que en la actualidad es a criterio de los jueces supremos
tal identificación lo cual no es una política eficiente. Además de que resulta necesario
contar con un reglamento de relación de plenos casatorios, puesto que en algunos
casos se ha visto que los plenos casatorios destinan muy poco a la jurisprudencia
vinculante y en muchos casos destinan mas trabajo a la doctrina vinculante, tema que
debe ser corregido mediante dicho reglamento. Considero que de que su vigencia
ante una positiva modificación se mantendrá en el tiempo puesto que beneficiaria
muchísimo a la calidad de la jurisprudencia vinculante.
MEDIDAS MEDIATAS

1. CONTINUAR CON LA IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN NACIONAL DE INTERVENCIONES

ANTROPOLÓGICO FORENSES, A CARGO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y CON LA
COLABORACIÓN DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO E INSTITUCIONES PÚBLICAS Y
PRIVADAS NACIONALES E INTERNACIONALES: sobre esta medida que tomara entre
unos 10 a 15 años es una medida totalmente necesaria y que garantizara la efectividad
para el esclarecimiento de casos graves de violaciones a los derechos humanos puesto
en que en la actualidad aun existe casos de los cuales no han podido ser resueltos por
no contar con pruebas especializadas de antropología forense de personas que han
sido desaparecidas o parte de algún genocidio. En relación a su posterior vigencia es
una medida totalmente necesaria por lo que debe mantenerse en el tiempo
2. SOBRE SUGERIR A LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA QUE EN COORDINACIÓN
CON OTRAS INSTITUCIONES PÚBLICAS Y PRIVADAS NACIONALES E
INTERNACIONALES IMPLEMENTEN UN PROGRAMA ESPECIAL A JUECES Y FISCALES EN
VALORES DEMOCRÁTICOS, DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO: esta implementación es una medida
totalmente eficaz para la correcta formación de los jueces y fiscales en materia de
derechos humanos puesto que mejoraría dramáticamente el análisis de todo nuestro
sistema legal sobre las bases y directrices que establecen la convención
interamericana de derecho humanos y otros rayados que somos parte. Sobre su
posterior vigencia al ser una medida totalmente necesaria para garantizar una correcta
administración de justica considero que esta media se mantendrá en el tiempo.
3. SOBRE EL DECLARAR EN EMERGENCIA LA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL Y FISCAL Y
PONER EN PRACTICAS MECANISMOS QUE POSIBILITEN LA TRANSFERENCIA DE
BIENES INMUEBLES: esta media en la actualidad es sumamente necesaria y su
efectividad es innegable puesto que nuestro poder judicial y ministerio público hoy no
cuenta con las instalaciones mininas necesarias para poder llevar a cabo sus labores de
administrar justicia. En a la actualidad se carece de infraestructura para poder guardar
los miles de expedientes judiciales de archivo y los que están en trámite, además no se
cuentan con salas ni jugados con adecuados espacios para poder llevar a cabo las
audiencias. Su posterior vigencia se mantendrá en el tiempo puesto que los espacios
físicos es una necesidad constante.
4. SOBRE LA DISMINUCIÓN DE ALA CARGA PROCESAL ESPECÍFICAMENTE SOBRE EL
INCREMENTO DE JUECES Y FISCALES ASÍ COMO AUXILIARES A NIVEL NACIONAL:
consideró que esta mediada es totalmente efectiva puesto que si damos una mirada a
otros países donde la sobre carga procesal es menor en la gran mayoría el numero de
personal dedicado para la administración de justicia es mucho mayor para su procesos
en trámite, es decir con esta medida cada juez, fiscal y personal auxiliar tendrá a su
cargo menos procesos puesto que habrá mayor personal para hacerlo generando así
que los procesos sean as rápido y se generen resoluciones con mayor calidad que las
que hay en la actualidad. Sobre su posterior vigencia es innegable que al beneficiar la
disminución de la carga procesal estará vigente en el tiempo.