ANÁLISIS DE RIESGOS

METODO MOSLER
Amenaza Hurto Calificado
(La puntuación seleccionada está resaltada en color negro y subrayado)
CRITERIO SIGNIFICACIÓN PUNTUACIÓN
Muy gravemente 5
FUNCIÓN (F) Gravemente 4
Los daños pueden Medianamente 3
alterar la actividad Levemente 2
Muy levemente 1
Muy difícilmente 5
SUSTITUCIÓN (S) Difícilmente 4
Los bienes pueden ser Sin mucha dificultad 3
sustituidos Fácilmente 2
Muy fácilmente 1
Muy gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos
Limitadamente 3
psicológicos pueden
Levemente 2
afectar la imagen
Muy levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E) Nacional 4
El alcance de los daños Regional 3
puede ser de carácter Local 2
Individual 1
Muy alta 5
AGRESIÓN (A)
Alta 4
La probabilidad de que
Normal 3
la amenaza se
Baja 2
manifieste es
Muy baja 1
Muy alta 5
VULNERABILIDAD (V) Alta 4
La probabilidad de que Normal 3
se produzcan daños es Baja 2
Muy baja 1

Cuantificación de la amenaza considerada:

1. Importancia del suceso = 15
2. Daños Ocasionados = 20
3. Carácter del riesgo = 35
4. Probabilidad de la amenaza = 25
5. Cuantificación de la amenaza considerada = 875
6. Cálculo de la clase o nivel del riesgo = GRANDE
 ANÁLISIS DE RIESGOS
METODO MOSLER
Amenaza Daño en Bien Ajeno
(La puntuación seleccionada está resaltada en color negro y subrayado)
CRITERIO SIGNIFICACIÓN PUNTUACIÓN
Muy gravemente 5
FUNCIÓN (F) Gravemente 4
Los daños pueden Medianamente 3
alterar la actividad Levemente 2
Muy levemente 1
Muy difícilmente 5
SUSTITUCIÓN (S) Difícilmente 4
Los bienes pueden ser Sin mucha dificultad 3
sustituidos Fácilmente 2
Muy fácilmente 1
Muy gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos
Limitadamente 3
psicológicos pueden
Levemente 2
afectar la imagen
Muy levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E) Nacional 4
El alcance de los daños Regional 3
puede ser de carácter Local 2
Individual 1
Muy alta 5
AGRESIÓN (A)
Alta 4
La probabilidad de que
Normal 3
la amenaza se
Baja 2
manifieste es
Muy baja 1
Muy alta 5
VULNERABILIDAD (V) Alta 4
La probabilidad de que Normal 3
se produzcan daños es Baja 2
Muy baja 1

Cuantificación de la amenaza considerada:

1. Importancia del suceso = 25
2. Daños Ocasionados = 10
3. Carácter del riesgo = 35
4. Probabilidad de la amenaza = 25
5. Cuantificación de la amenaza considerada = 875
6. Cálculo de la clase o nivel del riesgo = GRANDE
 ANÁLISIS DE RIESGOS
METODO MOSLER
Amenaza Vandalismo
(La puntuación seleccionada está resaltada en color negro y subrayado)
CRITERIO SIGNIFICACIÓN PUNTUACIÓN
Muy gravemente 5
FUNCIÓN (F) Gravemente 4
Los daños pueden Medianamente 3
alterar la actividad Levemente 2
Muy levemente 1
Muy difícilmente 5
SUSTITUCIÓN (S) Difícilmente 4
Los bienes pueden ser Sin mucha dificultad 3
sustituidos Fácilmente 2
Muy fácilmente 1
Muy gravemente 5
PROFUNDIDAD (P)
Gravemente 4
Los daños y efectos
Limitadamente 3
psicológicos pueden
Levemente 2
afectar la imagen
Muy levemente 1
Internacional 5
EXTENSIÓN (E) Nacional 4
El alcance de los daños Regional 3
puede ser de carácter Local 2
Individual 1
Muy alta 5
AGRESIÓN (A)
Alta 4
La probabilidad de que
Normal 3
la amenaza se
Baja 2
manifieste es
Muy baja 1
Muy alta 5
VULNERABILIDAD (V) Alta 4
La probabilidad de que Normal 3
se produzcan daños es Baja 2
Muy baja 1

Cuantificación de la amenaza considerada:

1. Importancia del suceso = 25
2. Daños Ocasionados = 15
3. Carácter del riesgo = 40
4. Probabilidad de la amenaza = 25
5. Cuantificación de la amenaza considerada = 1000
6. Cálculo de la clase o nivel del riesgo = GRANDE

ANÁLISIS PARCIALES