Análisis del Entorno Económico de los Negocios

Prof. Camilo Almanza

Taller 2

Presentado por: Monica Sanchez, Mileidis Ruiz y Andrea Villa

1. Considere una economía caracterizada por las siguientes ecuaciones de conducta:

C=100+0,6 Yd
I =50
G=250
T =100

Hallar
a. El PIB de equilibrio (Y)

Y= 1 / (1 - Ci) * (C0 - Ci*T + I + G)

Y= 1 / (1-0,6)*(100 - 0,6 * 100 + 50 +250)
Y=2,5*(340)
Yeq = 850

b. La renta disponible (Yd)

Yd= Y-T
Yd = 850 - 100
Yd = 750

c. El ahorro privado

Sp = -Co + (1-Cl) * Yd
Sp = -100+ 0,4* 750
Sp= 200

d. EL ahorro público

Sg= T – G
Sg = 100 – 250
Sg= -150

e. El multiplicador.

Siendo 1 / (1 - Ci) el multiplicador en una economia con carga impositiva

exogena
a= 1 / (1-0,6)
 a= 2,5 es el multiplicador de esta economia
2. Verifique en el caso de la economía del problema 1, que en condiciones de equilibrio,
a. La producción es igual a la demanda.

Yeq= C + I +G
850= 550 + 50 + 250
Yeq = Demanda

b. El ahorro total es igual a la inversión.

S= Sp + Sg
S= 200 + (-150)
S = 50 = I

3. ¿Por qué decimos que algunos mecanismos como los impuestos proporcionales sobre la
renta y el sistema de asistencia social son estabilizadores automáticos? Elija uno de estos
mecanismos y explique detenidamente cómo y por qué afecta a las fluctuaciones de la
producción.

R. Se dice que son estabilizadores automáticos debido a que disminuyen la cuantía en

que modifica y/o varía la producción en respuesta a una variación de la demanda
autónoma, es decir, lo que disminuya el valor multiplicador será un estabilizador
automático.
Mecanismo de sistema de asistencia social: resulta como un estabilizador ante
simplificaciones de la renta, debido a que le posibilita a las personas seguir comprando
aunque no tenga dinero para ello.

4. ¿Qué es el superávit presupuestario de pleno empleo y por qué podría ser un indicador
más útil que el superávit presupuestario efectivo o no ajustado?

R. El superavit presupuestario de pleno empleo es un indicador, el cual indica el

superavit presupuestario correspondiente al nivel de renta de pleno empleo o
produccion potencial, se diferencia por el componente ciclico del presupuesto ( en las
recesiones, el componente ciclico tiende a mostrar un deficit y en las expansiones puede
mostrar incluso un superavit).
Podria ser un indicador mas util que el superavit presupuestario efectivo o no ajustado
porque es indicador de la politica economica que es independiente de la situacion del
ciclo economico – expansion o recesion.

5. Suponga que el Congreso decide reducir las transferencias (como el programa familias en
acción), pero aumentar las compras de bienes y servicios del Estado en la misma cuantía. Es
decir, introduce un cambio en la política fiscal de tal manera que ΔG= - ΔTR.
a) ¿Sería de esperar que la renta de equilibrio aumentara como consecuencia de este
cambio o que disminuyera? ¿Por qué? Verifique su respuesta con el siguiente ejemplo:
suponga que inicialmente
c= = 0,8; t = 0,25; y Y0 = 6OO. Ahora suponga que ΔG=l0 y ΔTR= -10.

R. Se espera que la renta de equilibrio aumentara, debido a que el monto de las

transferencias que se eliminará primero debe ser multiplicado por la propensión
marginal a consumir, la cual es menor a 1. Contrario, el incremento en el gasto
publico afectará directa y plenamente al gasto autónomo.

Suponiendo que c= = 0,8; t = 0,25; y Y0 = 6OO. Ahora suponga que ΔG=l0 y ΔTR= -10.

a= 1 / 1 – c ( 1 – t)
a= 1 / 1 – 0,8 ( 1 . 0,25)
a= 2,5

600 = 2,5A

A= 240

Y= 2,5 ( A + ΔG - ΔTR)
Y= 2,5 (250 - ( 10 - (0.8))
Y= 2,5 (250 – 8)
Y= 605

b) Halle la variación de la renta de equilibrio, ΔYo.

ΔYo= 605 – 600

ΔYo= 5

c) ¿Cuál es la variación del superávit presupuestario, ΔSP? ¿Por qué ha variado SP?

BS= tY – G – TR
BS= 0,25 (600) – ΔG – ΔTR
BS= 0,25 (600) – (10 – 10)
BS= 150

BS1= tY – G – TR
BS1= 0,25 (605) - ΔG – ΔTR
BS1= 0,25 (605) – (10 – 10)
BS1= 151,25
 ΔBS= BS1 – BS
ΔBS= 151,25 – 150
ΔBS= 1,25

SP ha variado porque el cambio en la politica fiscal incremento el ingreso, y con esto se

incrementó la recaudacion. Ya que no aumento el monto de gastos debiado a que ΔG= ΔT,
entonces se presenta un incremento en el superávit.

6. Suponga que el gobierno desea aumentar el PIB de equilibrio en 100.

a. ¿Qué cambio es necesario introducir en el gasto público? (pista: ¿cuál es el valor del
multiplicador) K = multiplicador (2,5)

Siendo G variable=
∆Y = k (∆G)
100 = 2,5 (∆G)
( 100 / 2,5) = ∆ G
40 = ∆G

b. Si el gasto público no puede variar, ¿Qué modificaciones es necesario realizar en los

impuestos? (la respuesta es diferente a la de la pregunta a de este ítem)

Según la pregunta 1.a Yeq = 850 y GA= 340

Al incrementar Yeq 100 unidades siendo 950, GA deberia ser 380
Si GA = C0 – Ci * T + I + G
380 = 100 – 0,6 T + 50 + 250

T= 33,333
y ∆T= - 66,667

7. A efectos de simplificar el modelo, hemos supuesto que los impuestos son exógenos. En
realidad sabemos que tienden a aumentar y a disminuir con la renta. Suponga que la
relación entre los impuestos y la renta viene dada por la ecuación T =T 0+ tY , donde t es
el tipo impositivo y toma valores en el intervalo 0<t <1

a. Halle el PIB de equilibrio

Y= C + I + G
Y= Co + Ci * (Y-T) + I + G
Y= Co + Ci * ( Y – To – t1 * Y) + I + G
Y= Co + Ci * Y – c1 * To – c1 * t1 * Y + I + G
Y – c1 * Y + c1 * t1 * Y = Co – c1 * To + I + G
 Y * (1 – c1 + c1 * t1) = Co – c1 * To + I + G
Y= 1/ [( 1 – c1) * ( 1 – t1)] * ( Co – c1 * To + I + G)

b. Halle la expresión del multiplicador

a = 1 / [( 1 – c1) * ( 1 – t1)]

c. ¿Es el multiplicador mayor, menor o igual cuando los impuestos son endógenos que
cuando son exógenos?

a = 1 / [( 1 – c1) * ( 1 – t1)] Siendo 0 < 1 – t1 < 1 y 0 < c1 < 1

La inclusion de la tasa impositiva provoca un aumento en el denominador, por

lo que el multiplicador disminuye.

Siendo, 1 / [( 1 – c1) * ( 1 – t1)] < 1.